Unpatched AhsayCBS Vulnerabilities Exploited in the Wild

Hackers have been exploiting two unpatched vulnerabilities in the AhsayCBS backup solution for remote code execution (RCE), cybersecurity firm Huntress warns.

A centralized cloud backup server management console developed by Ahsay Systems, AhsayCBS provides backup policy, storage, and user management and is popular among MSPs and system integrators.

Tracked as CVE-2026-105133 and CVE-2026-105134, the exploited security defects allow attackers to manipulate arguments in certain functions of the tool to bypass authentication and inject OS commands.

They were disclosed on October 4, when NIST warned that exploit code targeting them had been released, and that all AhsayCBS versions up to 10.3.2 were affected.

On Thursday, Huntress warned that attackers have exploited the two flaws in the wild and that the latest AhsayCBS version, 10.3.4, is also affected.

“Until a patch is available, we recommend restricting access to the management interface and investigating for signs of compromise,” Huntress says.

Advertisement. Scroll to continue reading.

According to Huntress, threat actors are chaining the two bugs to access vulnerable systems and execute arbitrary code on them. As of October 8, at least five organizations had been targeted.

“Huntress observed threat actors exploiting the vulnerabilities to gain unauthenticated remote code execution and deploy webshells on exposed systems,” the cybersecurity firm notes.

It also warns that CVE-2026-105134 can be exploited for unauthenticated RCE with System privileges through an API of the Replication Receiver component.

“The API contains an authentication bypass that could allow for a random token to substitute valid credentials. After exploitation, a threat actor configured a malicious receiver and dropped a Java Server Page (JSP) webshell into the application directory served by the CBS application,” Huntress explains.

After gaining initial access, the attackers conducted reconnaissance and deployed XMRig cryptominers disguised as Microsoft Edge. They also planted an AI-assisted PowerShell script to monitor Task Manager and terminate it if it remains open for too long.

They also achieved persistence by creating a Windows service masquerading as Microsoft Edge Update to execute a modified copy of the legitimate NSSM utility named msedge.exe with System privileges.

“NSSM can support other programs to ensure they stay running and restart after a crash or reboot, and threat actors in this incident likely used it to maintain persistence for edge.exe, while disguising the service-related binary as a legitimate-looking file,” Huntress notes.

In one attack, the hackers deployed WinRing0x64.sys, a legitimate but vulnerable kernel driver that enabled the cryptocurrency miner to operate with kernel-level access.

“Organizations should restrict AhsayCBS management interface web access, as the exploit targets the externally accessible web app service on the host. Access should be limited to trusted IP addresses only or require VPN,” Huntress recommends.

Related: Citrix Urges Immediate Patching of Critical NetScaler Vulnerability

Related: Google Pixel 10 Exploits Earned Hackers $560,000 at Pwn2Own

Related: Cisco Patches a Dozen Critical Vulnerabilities

Related: Attackers Target Critical Atlassian Vulnerability Within Hours of PoC Publication

https://www.securityweek.com/unpatched-ahsaycbs-vulnerabilities-exploited-in-the-wild/




Pre-Baked Firmware Malware Hits Budget Android Devices in 150+ Countries

Midnight Mimosa is the name given to a malware campaign primarily running preinstalled on low-cost Android devices.

The post Pre-Baked Firmware Malware Hits Budget Android Devices in 150+ Countries appeared first on SecurityWeek.

https://www.securityweek.com/pre-baked-firmware-malware-hits-budget-android-devices-in-150-countries/




Midnight Mimosa, ancora malware Android installato prima dell’acquisto


La campagna scoperta da Bitdefender colpisce dispositivi Android economici attraverso applicazioni inserite direttamente nel firmware. Il componente malevolo opera con privilegi di sistema, installa altri software senza consenso e può trasformare il telefono in un nodo proxy controllato da remoto. L’Italia è fra i Paesi con più rilevazioni.

Uno smartphone nuovo, appena estratto dalla confezione, dovrebbe rappresentare un ambiente affidabile, ma sappiamo che non è così in tutti i casi. Casi di smartphone compromessi in fabbrica o poco dopo sono noti già da almeno un decennio, ma la campagna Midnight Mimosa rappresenta l’industrializzazione di questa procedura.

I ricercatori di Bitdefender hanno individuato un insieme di applicazioni malevole preinstallate nel firmware di smartphone Android economici basati su piattaforme MediaTek. Il componente principale viene presentato come parte del sistema operativo, dispone della firma della piattaforma e non può essere rimosso attraverso le normali funzioni disponibili all’utente. Midnight Mimosa non indica quindi un singolo APK facilmente riconoscibile, ma un’infrastruttura modulare capace di cambiare nome, certificato e componenti operativi. La funzione centrale rimane la stessa: mantenere sul dispositivo un punto di controllo privilegiato dal quale scaricare codice, installare applicazioni e assegnare loro autorizzazioni normalmente inaccessibili.

Un’applicazione con i privilegi del sistema operativo

La prima variante analizzata utilizzava il nome di pacchetto com.android.system.lite, ma Bitdefender ha successivamente individuato lo stesso nucleo sotto denominazioni come com.android.sys.prot, com.android.sys.gmsprot e com.android.sys.bcprot.

Il malware viene eseguito come utente di sistema ed è dichiarato come componente persistente. Dispone così dei permessi necessari per installare e cancellare pacchetti, modificare impostazioni protette e concedere autorizzazioni ad altre applicazioni senza mostrare richieste di conferma.

La parte più pericolosa del codice non si trova direttamente nell’APK visibile. È nascosta nella libreria nativa libeasy.so, che durante l’esecuzione decifra e deposita un framework Java offuscato. Quest’ultimo contatta il server di comando e controllo e carica ulteriori moduli DEX o JAR, permettendo agli operatori di modificare il comportamento dell’infezione a distanza.

Questa architettura riduce l’efficacia dell’analisi statica. Un campione esaminato fuori dal dispositivo può apparire relativamente vuoto perché le funzioni operative vengono scaricate o attivate successivamente, in base alla configurazione ricevuta dal server remoto.

Permessi pronti per operazioni più invasive

Il componente di sistema può abilitare autonomamente Accessibility Service, accesso alle notifiche e permessi per leggere o inviare SMS. Bitdefender precisa di non aver osservato l’impiego effettivo di queste capacità durante l’analisi, ma la loro presenza amplia notevolmente ciò che gli operatori potrebbero fare attraverso un aggiornamento remoto.

Un servizio di accessibilità può osservare quanto appare sullo schermo, interagire con l’interfaccia e simulare le azioni dell’utente. L’accesso alle notifiche può esporre messaggi e codici temporanei, mentre i permessi SMS possono essere sfruttati per intercettare OTP o attivare servizi a pagamento.

In Midnight Mimosa queste facoltà sono associate a un componente non disinstallabile e dotato di un canale per il caricamento di codice remoto. Il comportamento futuro dipende quindi dai comandi impartiti dall’infrastruttura C2, non soltanto dalle funzioni viste nei campioni esaminati.

Pubblicità invisibile e clic simulati

La finalità osservata dai ricercatori appare principalmente economica. Il componente preinstallato distribuisce una famiglia di almeno 32 applicazioni camuffate da strumenti per il meteo, blocco delle app, gestione dei file, OCR, note e modifica audio.

Queste applicazioni fungono da copertura per attività di ad fraud e click fraud. Integrano normali SDK pubblicitari, ma possono mostrare inserzioni all’interno di finestre invisibili o sovrapposte alle altre applicazioni. Il malware genera quindi impression, clic e conversioni senza un’azione reale dell’utente.

La configurazione remota stabilisce la percentuale di clic sintetici, gli intervalli fra un’interazione e l’altra, la posizione simulata del tocco e il numero massimo di eventi giornalieri. L’obiettivo è produrre traffico artificiale che possa apparire plausibile ai sistemi pubblicitari.

Alcune finestre vengono inoltre contrassegnate come contenuti protetti, impedendo che compaiano negli screenshot e nelle registrazioni dello schermo. Una funzione pensata per tutelare schermate sensibili, come quelle bancarie, viene così utilizzata per rendere più difficile documentare l’attività fraudolenta.

Il telefono diventa un proxy residenziale

Una seconda forma di monetizzazione trasforma il dispositivo in un nodo proxy controllato da remoto. L’applicazione com.mobile.applock.en, distribuita dal componente di sistema con il nome “Locket”, non offre in realtà alcuna funzione di blocco delle app: registra il telefono presso l’infrastruttura degli operatori e apre un canale TCP attraverso il quale può inoltrare traffico per conto di terzi.

Il valore di una rete di questo tipo deriva dagli indirizzi IP residenziali. Il traffico proveniente dagli smartphone compromessi può sembrare generato da normali utenti e risultare quindi più difficile da bloccare rispetto a quello originato da server o data center già conosciuti.

I dispositivi possono essere impiegati per mascherare attività fraudolente, aggirare limitazioni geografiche o alimentare botnet. Secondo Bitdefender, la disponibilità di migliaia di nodi potrebbe inoltre essere sfruttata per attività come gli attacchi DDoS.

Play Protect viene spento durante l’installazione

Midnight Mimosa cerca anche di neutralizzare i controlli del sistema. Prima di installare un’applicazione secondaria, il malware disabilita temporaneamente com.android.vending, il pacchetto del Google Play Store che ospita anche le funzioni di scansione locale di Play Protect. Terminata l’installazione, il componente viene riattivato.

Il malware elimina così sia la richiesta di conferma all’utente, grazie ai privilegi di sistema, sia il controllo automatico che potrebbe riconoscere il nuovo APK. Un ulteriore meccanismo riattiva il Play Store quando il telefono viene utilizzato, riducendo la possibilità che il proprietario noti l’anomalia.

Alcune varianti falsificano anche la provenienza dell’applicazione, registrando com.android.vending come installer. I ricercatori hanno scoperto l’inganno verificando l’assenza della firma “frosting” applicata da Google agli APK effettivamente distribuiti attraverso Play.

Tredici applicazioni sono passate anche da Google Play

La distribuzione attraverso il firmware non è l’unico canale utilizzato. Bitdefender ha identificato tredici applicazioni pubblicate su Google Play che contenevano parti dello stesso codice per la frode pubblicitaria e comunicavano con la medesima infrastruttura.

In questo caso le applicazioni erano state realmente scaricate dallo store e disponevano della relativa firma. Offrivano anche alcune delle funzioni dichiarate, ma caricavano pubblicità al di fuori della propria interfaccia, talvolta quando il telefono non era in uso.

I pacchetti utilizzavano tredici certificati differenti e almeno due account sviluppatore. La rotazione delle identità rende meno efficace una difesa basata unicamente su nomi, hash o certificati: il collegamento fra le applicazioni emerge soprattutto dal codice condiviso e dall’infrastruttura di rete comune.

Migliaia di dispositivi e una presenza rilevante in Italia

La telemetria raccolta nell’arco di circa due anni mostra migliaia di dispositivi coinvolti in più di 150 Paesi. Le rilevazioni sono concentrate soprattutto in Messico, Francia e Italia, seguiti da Stati Uniti, Germania, Brasile e Spagna.

La distribuzione fra Europa occidentale e continente americano, accompagnata da una lunga coda di rilevazioni in Africa, Sud-est asiatico e Medio Oriente, fa pensare a dispositivi commercializzati attraverso marketplace internazionali anziché alla compromissione di un unico operatore telefonico o distributore nazionale.

Molti terminali utilizzano nomi che imitano smartphone di fascia alta, mentre altri sono associati a marchi reali del segmento rugged economico. Bitdefender sottolinea però che i nomi dei dispositivi e i certificati osservati costituiscono elementi tecnici della catena di distribuzione, non prove che i produttori o i titolari dei certificati abbiano sviluppato o inserito consapevolmente il malware.

Rimane infatti sconosciuto il punto preciso nel quale Midnight Mimosa entra nel firmware. Potrebbe trattarsi di un produttore ODM, di un integratore, di un fornitore software o di un altro intermediario della supply chain.

Un problema per la sicurezza aziendale e il BYOD

Per le imprese, Midnight Mimosa dimostra che un dispositivo nuovo non è necessariamente un dispositivo affidabile. Uno smartphone compromesso nel firmware può connettersi alla rete aziendale, accedere alla posta elettronica, ricevere notifiche contenenti informazioni riservate e utilizzare applicazioni protette da autenticazione multifattore.

Le organizzazioni che permettono il BYOD dovrebbero evitare di considerare automaticamente sicuro un terminale soltanto perché aggiornato o privo di applicazioni sospette installate dall’utente. Diventano importanti il controllo dell’integrità del dispositivo, il monitoraggio comportamentale, la segmentazione degli accessi e l’analisi del traffico verso infrastrutture C2 conosciute.

Anche le politiche di acquisto hanno un ruolo. Telefoni estremamente economici, dispositivi contraffatti o prodotti con una catena di aggiornamento poco trasparente possono introdurre un rischio che nessuna campagna di sensibilizzazione dell’utente è in grado di eliminare.

La formattazione non basta per rimuovere Midnight Mimosa

Il componente principale risiede nella partizione di sistema. Un ripristino alle impostazioni di fabbrica può quindi cancellare i dati e le applicazioni dell’utente senza eliminare il malware dal firmware.

La bonifica richiede un firmware affidabile e privo del componente oppure, per utenti tecnicamente esperti, la disabilitazione del pacchetto tramite ADB. Quest’ultima soluzione non è però realistica per la maggior parte dei proprietari e potrebbe non essere definitiva se il firmware dispone di meccanismi capaci di ripristinare o rinominare il componente.

La risposta duratura deve arrivare dai produttori, dagli integratori e dai marketplace che distribuiscono questi dispositivi. Midnight Mimosa mostra infatti un limite fondamentale della sicurezza mobile: quando il sistema operativo nasce già compromesso, installazione sicura, controllo dello store e possibilità di disinstallazione smettono di essere difese disponibili.

Condividi l’articolo



Articoli correlati

Altro in questa categoria


https://www.securityinfo.it/2026/10/09/midnight-mimosa-ancora-malware-android-installato-prima-dellacquisto/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=midnight-mimosa-ancora-malware-android-installato-prima-dellacquisto




Key Considerations for Outsourcing Security

@import url(‘https://fonts.googleapis.com/css2?family=Open+Sans:ital,wght@0,300..800;1,300..800&display=swap’); @import url(‘https://fonts.googleapis.com/css2?family=Open+Sans:ital,wght@0,300..800;1,300..800&family=Roboto:ital,wght@0,100..900;1,100..900&display=swap’); @import url(‘https://fonts.googleapis.com/css2?family=Handlee&display=swap’); h3 { font-weight: bold; font-size: 18px; color: #C72026; } figure { padding: 4px; margin: auto; } figcaption { color: #404144; Roboto”, sans-serif; font-size: 14px; padding: 10px; text-align: left; } .pqFull { display: block; border-width: 2px 0; border-style: solid; border-color: #404144; padding: 1.5em 0 0.5em; margin: 1.5em 0; position: relative; Handlee”, Arial, sans-serif; font-size: 20px; text-align: center; color: #0067A6;
}
.pqFull:before { content: ‘\275D’; position: absolute; top: -.10em; left: 50%; transform: translate(-50%, -50%); background: #fff; width: 4rem; height: 2rem; color: #666; text-align: center;
}
.pqFull:after { content: “\2013 \2003” attr(cite); display: block; text-align: center; font-size: 18px; color: #404144;
}

It’s no doubt that security should be an essential part of daily operations. The question comes when trying to decide the best solution for your needs. Should you hire your own team, or form a contract with a security provider?

There is no universal answer to that question. Your available resources and individual risk factors will heavily determine which solution works best for your organization.

In conversation with Security, Alan Saquella provides three pros and cons to outsourcing security.

Image: Kindamorphic / E+ / Via Getty Images

What are the benefits of outsourcing security?

  1. Access to specialized expertise

    Outsourcing can provide access to security professionals, technologies, and capabilities that an organization may not have internally. This is particularly valuable for cybersecurity, where threats and technologies change rapidly, but it can also apply to physical security, investigations, executive protection, monitoring, and emergency response.

  2. Cost and resource efficiency

    Organizations can reduce the expense of recruiting, training, retaining, and equipping a large internal security staff. A security provider may also spread technology and personnel costs across multiple clients, potentially providing capabilities at a lower overall cost.

  3. Scalability and 24/7 capabilities

    Security needs can change quickly. Outsourcing can allow an organization to scale personnel or technical capabilities up or down as threats change. Managed security services, security operations centers, monitoring, and physical security operations can also provide around-the-clock coverage that may be difficult for a smaller internal team to maintain.

The question shouldn’t be, “Should we outsource security?” It should be, “Which security functions should we outsource, which should remain internal, and how do we maintain accountability for both?”

What are the drawbacks to outsourcing security?

  1. Loss of direct control and organizational knowledge

    An outside provider may not understand the organization’s culture, operations, assets, or risk tolerance as deeply as an internal security team. This can be especially problematic when security decisions require intimate knowledge of the business.

  2. Third-party risk

    Outsourcing doesn’t eliminate risk; it can transfer and sometimes introduce risk. A security vendor may have access to sensitive information, systems, facilities, employees, or security procedures. A weakness in the vendor’s cybersecurity, personnel screening, or operational practices can become the organization’s problem.

  3. Conflicting priorities and accountability

    A contractor’s primary objective may be fulfilling a contract rather than protecting the organization’s long-term interests. If the relationship is poorly managed, organizations can encounter issues involving service quality, employee turnover, communication, response times, or accountability when something goes wrong.

“The question shouldn’t be, ‘Should we outsource security?’ It should be, ‘Which security functions should we outsource, which should remain internal, and how do we maintain accountability for both?’” says Saquella. “The biggest mistake is assuming that outsourcing responsibility means outsourcing accountability. The organization ultimately remains responsible for protecting its people, assets, information, and reputation.”

“Your available resources and individual risk factors will heavily determine which solution works best for your organization.”

Asking yourself these questions can help leaders not only make a decision about the source of their security but can also help you understand your organization better as a whole. That way you can strengthen future decision making the next time a security concern makes itself known.

https://www.securitymagazine.com/articles/102586-key-considerations-for-outsourcing-security




US Disrupts Chinese State-Sponsored Hacking Tools

Flax Typhoon and other APTs used MicroScan and FishHub to scan and hack US and foreign critical infrastructure.

The post US Disrupts Chinese State-Sponsored Hacking Tools appeared first on SecurityWeek.

https://www.securityweek.com/us-disrupts-chinese-state-sponsored-hacking-tools/




Anthropic Fast-Tracks AI Bug Reports to OSS Maintainers, Taps 11 Firms for OT Security

OSS Scanner sends unreviewed, model-generated vulnerability reports to open source maintainers that opt in.

The post Anthropic Fast-Tracks AI Bug Reports to OSS Maintainers, Taps 11 Firms for OT Security appeared first on SecurityWeek.

https://www.securityweek.com/anthropic-fast-tracks-ai-bug-reports-to-oss-maintainers-taps-11-firms-for-ot-security/




Citrix Urges Immediate Patching of Critical NetScaler Vulnerability

The security defect, tracked as CVE-2026-107406, could lead to remote code execution or denial-of-service.

The post Citrix Urges Immediate Patching of Critical NetScaler Vulnerability appeared first on SecurityWeek.

https://www.securityweek.com/citrix-urges-immediate-patching-of-critical-netscaler-vulnerability/




Google Pixel 10 Exploits Earned Hackers $560,000 at Pwn2Own

$1.2 million was paid out at Pwn2Own Ireland 2026 for exploits targeting phones, printers, smart speakers, smart home hubs, and AI infrastructure and coding tools.

The post Google Pixel 10 Exploits Earned Hackers $560,000 at Pwn2Own appeared first on SecurityWeek.

https://www.securityweek.com/google-pixel-10-exploits-earned-hackers-560000-at-pwn2own/




Let’s Encrypt cuts certificate lifetimes to 64 days starting February 2027

Let’s Encrypt is continuing a push toward tighter security by reducing free SSL/TLS certificate lifetimes from 90 days to 64 days, starting February 10, 2027. For administrators already implementing modern ACME clients that support ARI (ACME Renewal Information), the change should be seamless. For those still relying on hardcoded renewal schedules or manual processes, February will be the deadline to update before certificates start expiring unexpectedly.

Starting on October 14, Let’s Encrypt will begin testing the 64-day certificates, and interested users can opt in to test their setups before production goes live.

Prior to Let’s Encrypt’s launch in early 2016, certificates were often issued for as long as one to three years. The service started with 90-day certificates to force renewal automation that didn’t previously exist. Shorter certificate validity periods limited vulnerabilities from private key thefts and encouraged accelerated HTTPS adoption across the web.

Read full article

Comments

https://arstechnica.com/gadgets/2026/10/lets-encrypt-cuts-certificate-lifetimes-to-64-days-starting-february-2027/




Anthony “Tony” Pope Named Douglas J. Leonard Indiana Caregiver of the Year

A retired Chief of Police and Director of Emergency Management at Columbus Regional Health (CRH) was awarded the Douglas J. Leonard Indiana Caregiver of the Year Award by the Indiana Hospital Association (IHA). This award recognizes individuals in healthcare who provide exemplary care, as acknowledged by patients and peers. 

The award winner, Anthony “Tony” Pope, is the first non-clinical recipient of this award. Columbus Regional Health says he “redefined what it means to be a caregiver in healthcare by demonstrating that safety, compassion and patient-centered service are inseparable.”

Pope used a collaborative approach to connect security and clinical care, leading innovative initiatives such as workplace violence prevention, emergency preparedness, and staff education to improve the healthcare experience.

Jennifer Dunscomb, MSN, RN, CNS, CPHQ Vice President of System Quality, Safety, and Experience, said, “Under Tony Pope’s visionary leadership, our hospital has set a new benchmark for workplace violence prevention, transitioning from a reactive posture to a proactive, high-reliability model. Tony’s data-driven, strategic approach empowered the organization to identify, mitigate, and neutralize threats with unprecedented efficacy. Notably, he bridged the gap between executive governance and front-line safety, elevating Board awareness to full, active support for critical resources. Tony has fundamentally transformed our culture into one of heightened vigilance and foresight. The results are compelling: a 54% reduction in workplace violence events with consistent year-over-year improvement, over $69,000 saved in workforce injuries, and 150+ team members trained annually in specialized care, resulting in a profoundly safer environment for both staff and patients.”

IHA President Scott B. Tittle stated, “Tony has earned the respect of colleagues throughout Indiana and across the healthcare field through a career defined by service, leadership and an unwavering commitment to others. His work has demonstrated that every member of the healthcare team plays an important role in caring for patients and supporting those who provide care. Tony’s example has inspired fellow professionals and improved the healthcare experience for countless individuals, making him a highly deserving recipient of the Douglas J. Leonard Indiana Caregiver of the Year Award.”

https://www.securitymagazine.com/articles/102633-anthony-tony-pope-named-douglas-j-leonard-indiana-caregiver-of-the-year