Intervistato da Welt (in tedesco) in settimana, il ministro tedesco del Digitale Volker Wissing ha definito Internet libero e aperto come “un grande asset che deve essere protetto” per poi dire chiaro e tondo che non vede alcun motivo di intervenire nel mercato. In altre parole, Wissing ha dismesso l’ipotesi di introdurre il fair share per le reti a banda ultralarga a favore delle Tlc da parte delle Big Tech. Una posizione simile a quella già espressa a febbraio dall’Olanda, secondo cui un prelievo forzoso sulle grandi Big company sarebbe contrario alla net neutrality.

In realtà, la Germania da tempo era già orientata verso il no all’introduzione del fair share.

Consultazione Ue terminata

La consultazione pubblica della Commissione Ue sul futuro delle comunicazioni elettroniche e delle infrastrutture riguarda anche il tema scottante se aziende come Facebook, Youtube, Netflix ecc. debbano contribuire economicamente alla realizzazione delle reti in fibra e 5G.

<!-- ENERGIA ITALIA - 300x250 -->

La consultazione si è chiusa venerdì scorso. la Commissione deve decidere se avviare una legislazione che potrebbe tradursi in un regolamento UE.

Dal canto suo, Wissing ha avvertito che l’addebito ai fornitori di applicazioni di contenuto (CAP) metterebbe in posizione svantaggio gli operatori più piccoli, renderebbe l’Europa un luogo meno attraente per le imprese e potrebbe comportare commissioni più elevate per i consumatori poiché le società di contenuti cercherebbero di recuperare i costi.

“Inoltre, ogni intervento sul mercato richiede una giustificazione che al momento non vedo”, ha detto Wissing.

La posizione dei consumatori

I suoi commenti sono in linea con la Federazione tedesca delle organizzazioni dei consumatori (vzbv), che la scorsa settimana ha avvertito che l’imposizione di tasse sui CAP si tradurrebbe in meno contenuti e scelta e costi più elevati.

Dal canto loro le telco sostengono che si tratta di una misura pro investimenti in reti e non di un’operazione per arricchirsi.

Vodafone, fra i principali sostenitori del fair share, ha detto che il futuro digitale dell’Europa è a rischio a meno che non subentri qualche nuova leva normativa. L’operatore ha reso noto che almeno il 20% del traffico che circola sulle sue reti è generato dagli OTT. “La situazione è insostenibile. In poche parole, le società di telecomunicazioni vogliono continuare a investire negli aggiornamenti della rete a vantaggio degli europei, ma non possono continuare a sostenere tale costo da sole”, sostiene l’operatore.

“L’Europa può affrontare questa situazione con nuove regole che garantiscano che le aziende che traggono il massimo valore dagli investimenti nelle infrastrutture di rete, come i maggiori generatori di contenuti, contribuiscano anche equamente ai costi delle reti di telecomunicazioni. Questo potrebbe essere basato su un quadro normativo che faciliti i pagamenti diretti dai maggiori generatori di traffico alle società di telecomunicazioni che forniscono loro servizi basati sulla rete”.

Leggi anche: Fair Share, Marco Scialdone (Euroconsumers) ‘Provvedimento ingiustificato, rischio boomerang per le Telco’

https://www.key4biz.it/fair-share-il-ministro-tedesco-del-digitale-contrario-provvedimento-immotivato/447345/

Il Sottosegretario di Stato alla Presidenza del Consiglio con delega all’Innovazione tecnologica, Alessio Butti, il Ministro delle Infrastrutture e dei Trasporti, Matteo Salvini, il Ministro delle Imprese e del Made in Italy, Adolfo Urso, e l’Amministratore delegato di Ferrovie dello Stato Italiane S.p.A., Luigi Ferraris, hanno firmato il Protocollo d’intesa per favorire la diffusione di reti di nuova generazione, sia in fibra ottica sia in 5G, su tutto il territorio nazionale, valorizzando la capillarità dell’infrastruttura ferroviaria.

Grazie al Protocollo, sulla base dell’Investimento 3.1 della Missione 1, Componente 2 del Pnrr “Reti ultraveloci”, il Dipartimento per la trasformazione digitale della Presidenza del Consiglio impiega un cofinanziamento, fino al valore massimo complessivo di 550 milioni di euro, per la realizzazione di un backhauling in fibra ottica e di un’infrastruttura radiomobile 5G, di proprietà pubblica, con priorità lungo le tratte ad alta velocità. 

Gli obiettivi 

Gli obiettivi dell’accordo, della durata di tre anni, sono quindi molteplici:

<!-- ENERGIA ITALIA - 300x250 -->

• Sfruttare la capillarità della rete ferroviaria per posare un cavo a fibre ottiche a uso pubblico, che, con un’estensione fino a 16.000 km, possa favorire lo sviluppo di reti di comunicazione di nuova generazione, fisse e mobili, a beneficio dell’intero sistema Paese, a partire dalle aree dove ancora oggi sussistono problemi di connettività;

• Diffondere reti mobili di nuova generazione lungo le principali linee di comunicazione nazionali e corridoi transeuropei, realizzando un’infrastruttura radiomobile multi-operatore 5G di proprietà pubblica, con priorità lungo le tratte ad alta velocità, in grado di assicurare
• copertura con continuità, anche nelle tratte in galleria, con servizi 5G, per migliorare logistica, sicurezza e servizi ai passeggeri.

• Contribuire alla realizzazione delle piattaforme digitali necessarie al monitoraggio predittivo delle infrastrutture critiche del Paese, dalla sensoristica ai data-center necessari alla gestione di flussi di dati. 

Revisione della Strategia sulla banda Ultralarga

“L’accordo firmato oggi è un tassello importante della Revisione della Strategia sulla Banda Ultra Larga che abbiamo portato nel primo Comitato Interministeriale per la transizione digitale. Con questo Protocollo rafforziamo i processi di digitalizzazione, anche lungo le reti ferroviarie, con l’obiettivo di favorire la diffusione di connettività ad alte prestazioni su tutto il territorio nazionale e nelle zone più periferiche. Puntando sulla cooperazione e le sinergie istituzionali rispondiamo concretamente al fabbisogno di connettività veloce del Paese, valorizzando le reti di connessione esistenti, semplificando l’accessibilità dei servizi digitali e migliorando, così, la qualità della vita di tutti i cittadini” dichiara il Sottosegretario con delega all’Innovazione tecnologica, Alessio Butti.

“Si tratta di un importante passo avanti nella digitalizzazione del Paese e rappresenta un volano per l’economia, lo sviluppo, i collegamenti. Il Protocollo d’intesa firmato favorirà la diffusione di reti di nuova generazione, sia in fibra ottica sia in 5G, su tutto il territorio nazionale, non solo valorizzando l’infrastruttura ferroviaria ma anche a favore di tutti i cittadini. Ritengo che superare il digital divide e implementare le reti infrastrutturali sia un tassello necessario per la competitività dell’Italia”. Così il Vicepresidente del Consiglio e Ministro delle Infrastrutture e dei Trasporti, Matteo Salvini. 

Zone periferiche raggiunte

“Il protocollo di oggi è un atto importante per rispondere alle esigenze di connettività ultraveloce. Con la rete capillare di Ferrovie dello Stato potenzieremo in modo significativo la copertura sia in fibra ottica che in 5G nelle aree meno connesse, rendendo così sempre più competitive tutte le zone del nostro Paese, al servizio di cittadini e imprese” ha dichiarato il Ministro delle Imprese e del Made in Italy, Adolfo Urso.

“Sono molto soddisfatto di questo accordo che vede il nostro progetto Gigabit Rail & Road entrare a far parte del più ampio disegno nazionale di trasformazione digitale promosso dal Governo. La capillarità della nostra rete ferroviaria ci permetterà di portare la fibra ottica in aree oggi poco o per niente coperte, per migliorare la connettività e diventare così un fattore abilitante di molteplici  processi di digitalizzazione. A beneficio dei nostri viaggiatori, ma anche di imprese, cittadini e, non ultimo, di un più efficace monitoraggio delle nostre infrastrutture ferroviarie e stradali, che per circa 12mila km camminano a poca distanza tra loro.” Così ha commentato l’accordo Luigi Ferraris, Amministratore delegato di Ferrovie dello Stato Italiane.

https://www.key4biz.it/5g-e-fibra-accordo-fra-governo-e-fs-lungo16mila-km-di-rete-ferroviaria/447194/

La revisione dei limiti elettromagnetici non è più una chimera per gli operatori. Il Governo ci sta pensando seriamente, e una bozza del DL telecomunicazioni circolata in questi giorni svela anche le modalità di questo cambiamento atteso da tempo dalla industry per sveltire il rollout delle nuove reti 5G. Resta da capire su quali basi (scientifiche) il Governo pensi di innalzare i limiti dagli attuali 6 v/m a 20 v/m, o 24 o 30 v/m. In altre parole, qual è la ratio scientifica di questi nuovi limiti? In Europa il limite massimo di emissione elettromagnetica è 61 v/m. Perché L’Italia dovrebbe fissare un limite massimo di 24 v/m? Perché non 35 v/m invece?

Leggi anche: 5G e limiti elettromagnetici. Tutto quello che non si dice sulla misurazione dell’elettrosmog

Lati positivi: monitoraggio degli impianti e stop all’accaparramento

Di certo, la norma sull’innalzamento dei limiti ha dei chiari aspetti positivi a fronte di una criticità che tuttavia non compromette il giudizio tutto sommato positivo sul provvedimento.

<!-- ENERGIA ITALIA - 300x250 -->

Di certo, il nuovo limite di 20 o 24 o 30 v/m sembra un po’ improvvisato.

Detto questo, altri aspetti della norma sono invece molto positivi. In primo luogo, il Governo prende posizione contro il fenomeno dell’accaparramento e non introduce un innalzamento generalizzato degli impianti esistenti. E’ previsto invece “un monitoraggio sui valori reali di campo elettrico, magnetico ed elettromagnetico ambientali, e gli attuali livelli di emissione delle reti mobili svolta entro 90 giorni dalla data di entrata in vigore della presente legge dalla Fondazione Ugo Bordoni in collaborazione con le Agenzie Regionali per protezione Ambientale”, si legge nella bozza del decreto, sottolineando che a tal fine viene istituita una rete di monitoraggio nazionale d’intesa fra FUB, MIMIT e ARPA “allo scopo di informare in modo corretto ed efficace la cittadinanza sui livelli di campo elettromagnetico effettivamente presenti sul territorio”.

Controllo reale delle emissioni

Ciò significa, in concreto, che ogni eventuale innalzamento dei limiti è sottoposto ad una verifica effettiva della situazione, con il controllo reale delle emissioni sul territorio.

In caso di situazioni oscure (leggi accaparramento) l’innalzamento dei limiti non sarebbe concesso. C’è quindi una presa di coscienza da parte del Governo che c’è una situazione che va monitorata. In altre parole, non è un ‘Liberi tutti’ ma è un valore che viene applicato nei casi nei quali c’è una ragionevole tranquillità sul fatto che gli operatori si stanno comportando in maniera trasparente.

Nella bozza del documento, si legge che “Il 62% dei siti esistenti nelle aree urbane è risultato non aggiornabile al 5G a causa dei limiti di emissione. Gli extra costi per sviluppare la copertura 5G a causa dei limiti stringenti che obbligano alla reingegnerizzazione dei siti esistenti o al reperimento di nuovi siti sono circa 1,3 miliardi per operatore”.

L’innalzamento sarebbe un’ottima cosa per gli operatori e per la diffusione del 5G. Sarebbe un’ottima cosa per il settore in ottica di condivisione dei siti.

Innalzamento dei limiti, previo monitoraggio degli impianti

Ma il dato del 62% va verificato con il monitoraggio degli impianti, perché quando gli operatori dicono che un impianto è saturo resta il dubbio se sia davvero così. Un monitoraggio di terzi fugherebbe ogni dubbio ed è proprio questo che prevede il decreto allo studio, per verificare che effettivamente i valori non siano comunicati sui ‘valori autorizzati’ ma sui ‘reali valori’.

Resta il fatto che un nuovo valore di 24 v/m, ad esempio, sarebbe non motivato scientificamente. Perché 24 v/ e non 23 v/m o 25 v/m, non 30 o 20 o 28 v/m?

La ratio è un po’ la stessa di quando si decise a suo tempo di fissare il nuovo limite a 6 v/m. Una decisione prudenziale, presa dividendo il limite europeo di 60 v/m per dieci.

Adesso hanno preso il valore di 6 v/m e lo hanno moltiplicato per quattro? Un numero però deve avere un suo perché.

Il valore europeo di 60 v/m ha un senso legato agli effetti termici, ha tutta una sua motivazione scientifica. Perché il corpo umano risuona a certe frequenze, corrispondente all’innalzamento di un grado.  

Se metti un limite a 24 v/m, non lo fai perché hai fatto degli esami di laboratorio. Non c’è un motivo specifico. 

https://www.key4biz.it/limiti-elettromagnetici-governo-pronto-ad-alzarli-ma-non-e-chiara-la-base-scientifica/447166/

Il Ministero dell’Industria e del Made in Italy starebbe studiando una serie di misure del valore di circa 1,5 miliardi di euro per sostenere le imprese di telecomunicazioni nazionali in crisi da tempo. E’ quanto emerge da una bozza di decreto visionata da Reuters.

Tlc strategiche, taglio della bolletta

In base alla bozza, il ministero propone di tagliare i prelievi che gravano sulle bollette energetiche pagate dalle imprese ritenute dallo Stato di importanza strategica, comprese le telecomunicazioni, per tre anni fino al 2025.

Roma sta anche cercando di estendere alle imprese strategiche un’agevolazione fiscale esistente progettata per aiutare le aziende ad alta intensità energetica.

Il governo ha optato per questo approccio perché misure incentrate esclusivamente sul settore delle telecomunicazioni avrebbero rischiato di violare le norme dell’Unione europea che limitano gli aiuti di Stato.

Le due misure hanno un costo combinato di 1,2 miliardi di euro tra il 2023 e il 2025 e richiedono il via libera della Commissione europea per diventare effettive, secondo la bozza.

200 milioni per il passaggio dal rame alla fibra, 145 milioni per prepensionamenti

Ulteriori 200 milioni di euro andrebbero a sostenere gli operatori nel passaggio delle loro linee dal rame alla full-fibra, una misura che andrebbe a beneficio principalmente di Tim.

Sono previsti circa 145 milioni di euro per finanziare piani per consentire il prepensionamento dei lavoratori più anziani del settore con l’obiettivo di assumere quelli più giovani.

Il ministero dell’Industria non è stato immediatamente disponibile per un commento.

Il decreto deve essere approvato dal consiglio dei ministri per entrare in vigore ed è quindi ancora soggetto a modifiche.

Previsto innalzamento dei limiti elettromagnetici da 6 a 30 v/m

Nell’ambito del pacchetto, la bozza prevede anche l’innalzamento dei limiti alle emissioni elettromagnetiche che gli operatori di telefonia mobile lamentano in Italia come troppo bassi rispetto ad altri paesi europei, aggiungendo ulteriori costi nell’implementazione delle reti 5G.

Secondo la proposta, il limite elettromagnetico potrebbe essere innalzato a 30 volt per metro nelle aree più trafficate, rispetto all’attuale limite di 6 volt.

L’allentamento dei limiti elettromagnetici sarebbe un vantaggio per il mercato delle torri, a partire da INWIT, che è esposta al 100% verso l’Italia. Come ha affermato il direttore generale Diego Galli, qualsiasi aumento dei limiti sarebbe benvenuto in quanto ciò faciliterebbe la consegna.

https://www.key4biz.it/tlc-in-crisi-allo-studio-pacchetto-da-15-miliardi-di-aiuti-e-innalzamento-limiti-elettromagnetici/446960/

I grandi generatori di traffico su rete Internet, quelli che per intenderci producono più del 5% del traffico totale, paghino alle telco Ue un equo compenso (fair share) per la realizzazione delle nuove reti in fibra e 5G.

E’ questa la richiesta delle principali telco europee, che tramite GSMA ed ETNO chiedono alla Commissione Europea un intervento legislativo, in una proposta comune depositata come commento alla consultazione pubblica in materia che chiuderà venerdì prossimo.

La proposta, vista da Reuters, è stata firmata da big delle Tlc come Telefonica, Orange, Vodafone, Deutsche Telekom e Tim.

Fissata la soglia di traffico

Stabilendo questa soglia del 5% del traffico, la proposta mira a garantire che solo le imprese con un impatto sostanziale sul traffico di rete siano obbligate a contribuire al finanziamento del 5G e dell’introduzione della banda larga.

Questa consultazione in corso ha implicazioni significative per il futuro dell’implementazione del 5G in Europa e ha raccolto una notevole attenzione da parte delle parti interessate del settore delle telecomunicazioni.

Fair share, battaglia di anni

Da anni le grandi telco Ue pressano Bruxelles perché imponga un contributo obbligatorio alle Big Tech per il roll out delle reti. Nel mirino ci sono i grandi player di Internet come Alphabet (Google), Meta (Facebook e Instagram), Netflix, Apple, Amazon e Microsoft che insieme rappresentano il 57% del traffico totale.

Senza un equo contributo delle Big Tech, gli obiettivi di copertura fissati dalla Ue (100% di copertura a banda ultralarga ad 1 Giga entro il 2030) sono a rischio, secondo le telco.

Leggi anche: Fair share, 5 miti delle telco da sfatare sui costi di rete per le Big Tech

https://www.key4biz.it/5g-telco-ue-allattacco-fair-share-per-le-big-tech-che-superano-il-5-del-traffico/446660/

Si chiude venerdì prossimo la consultazione pubblica sul fair share avviata 12 settimane fa dalla Commissione Ue sull’ipotesi di far contribuire le Big tech ai costi delle nuove reti in fibra e 5G.

Fair share sulle reti Tlc? Da mesi la lobby europea delle Tlc ha definito la proposta di fair share delle reti un “passo positivo e urgente” per gli utenti finali europei. Ma non tutti la pensano così. Anzi.

Non sono tutte rose e fiori e non sono tutti d’accordo sul fatto che sia opportuno introdurre, come auspicato dagli operatori Tlc, una ‘network tax’ sulle spalle delle Big Tech.

Leggi anche: Costi reti Tlc, la Germania boccia il ‘fair share’ per le Big Tech. Scettica anche l’Italia

“Gli europei pagano già gli operatori di telecomunicazioni per l’accesso a Internet, non dovrebbero pagare le telecomunicazioni una seconda volta attraverso servizi di streaming e cloud più costosi. Mettere una tassa sul traffico Internet danneggerebbe i consumatori europei e minerebbe l’Internet aperta trattando i dati in modo diverso”. La pensa così Christian Borggreen,senior vicepresidente e capo di Computer & Communications Industry Association (CCIA) Europe.

“Quello che sentiamo dai grandi amministratori delegati delle telecomunicazioni è solo vino vecchio in bottiglie nuove. Nulla è cambiato dall’ultima volta che questa idea è stata respinta dall’Europa dieci anni fa. In effetti, le tariffe di rete sono già fallite nell’unico paese che lo ha testato (la Corea del Sud ndr). Incoraggiamo la Commissione a essere trasparente nella raccolta delle prove e nell’analisi e, in ultima analisi, a respingere questa idea sbagliata una volta per tutte”.

Secondo Christian Borggreen, sono cinque i miti delle telco da sfatare sul fair share.

1) Sono i consumatori a guidare il traffico dati, non la tecnologia

Una delle affermazioni che gli operatori di telecomunicazioni continuano a ripetere è che i fornitori di contenuti e applicazioni (CAP) sarebbero presumibilmente la forza trainante della crescita del traffico Internet. E questa crescita apparentemente è un grosso problema per le telecomunicazioni. Naturalmente, lo affermano nel tentativo di convincere i responsabili politici dell’UE che i servizi di streaming e cloud dovrebbero essere obbligati a contribuire finanziariamente all’infrastruttura di telecomunicazioni, in qualche forma di canone per l’utilizzo della rete.

Eppure le società di telecomunicazioni sanno benissimo che non è così che funziona Internet. Le aziende tecnologiche non inviano casualmente dati alle persone. I clienti delle telecomunicazioni sono quelli che richiedono i dati e hanno già pagato per riceverli. Un recente studio di Analysys Mason ha rilevato che “i fautori delle tariffe di utilizzo della rete […] tendono a caratterizzare il traffico come guidato dai CAP (fornitori di contenuti e applicazioni), ignorando il fatto che in ultima analisi sono le scelte fatte dagli utenti finali a determinare i volumi di traffico”.

2) La crescita del traffico è stabile, non esponenziale

Mentre i gruppi di lobby delle telecomunicazioni continuano a dipingere l’immagine di un settore in difficoltà perché deve fare i conti con una “crescita esponenziale del traffico”, le prove dimostrano che semplicemente non è così. Gli esperti concordano sul fatto che la crescita del traffico dati è nella migliore delle ipotesi stabile e potrebbe anche diminuire.

Uno studio WIK per conto dell’Agenzia tedesca delle reti (Bundes Netz Agentur) ha affermato che “la crescita è stabile, il che si spiega con una relativa saturazione del mercato per i servizi di streaming”. E l’Organismo dei regolatori europei delle telecomunicazioni (BEREC) ha recentemente concluso che “il traffico Internet è cresciuto costantemente nel corso degli anni. […] Non c’è stato alcun cambiamento fondamentale nella tendenza generale alla crescita”. In effetti, l’esperto di telecomunicazioni Brian Williamson ha rivelato che “la tendenza per l’accesso sia fisso che mobile [in realtà] è stata una crescita in calo, ovvero la crescita dei dati non è esponenziale”.

3) Le società di telecomunicazioni possono facilmente gestire più traffico a costi trascurabili

Le più grandi società di telecomunicazioni europee sostengono inoltre che la loro “salute finanziaria è sempre più minata” dagli “investimenti necessari per far fronte alla crescita esponenziale del traffico”. In altre parole, vogliono farti credere che sono necessari investimenti insormontabili per far fronte a più traffico. Analysys Mason ha analizzato i dati concreti e ha scoperto che: “I costi relativi alla rete per [fornitori di servizi Internet] (ISP) sono rimasti stabili nel tempo anche mentre i volumi di traffico sono cresciuti in modo significativo. Il traffico dati guida solo una piccola parte dei costi dell’ISP”.

Non ci sono costi aggiuntivi per le telecomunicazioni se un utente trasmette in streaming un’altra canzone Spotify su una rete in fibra. E se ha scaricato tramite una connessione mobile, l’utente probabilmente pagherà l’operatore sotto forma di un piano dati più elevato. Ciò dimostra solo che le società di telecomunicazioni dell’UE sono perfettamente in grado di gestire una crescita costante del traffico a un costo incrementale quasi trascurabile.

E quando si vantano con gli investitori, le società di telecomunicazioni in realtà presentano numeri che minano le affermazioni dei loro lobbisti. Il costo per GB di dati mobili è diminuito più rapidamente della crescita del traffico nel periodo 2017-2021. Lo stesso vale per il futuro.

4) Le Tech company investono in infrastrutture e le Tlc ne traggono vantaggio

I lobbisti delle telecomunicazioni continuano a sostenere che “i giganti della tecnologia […] non contribuiscono adeguatamente alle reti”. Tuttavia, la ricerca mostra che le aziende tecnologiche hanno speso 183 miliardi di euro in infrastrutture Internet per l’Europa solo tra il 2011 e il 2021. Al fine di avvicinare i contenuti e le app online agli utenti europei, i CAP spendono ora 22 miliardi di euro all’anno per l’infrastruttura digitale dell’UE, ovvero il 35% in più rispetto al periodo precedente.

Inoltre, anche le società di telecomunicazioni beneficiano di questi investimenti infrastrutturali. I grandi operatori di telecomunicazioni e altri ISP europei risparmiano circa 1 miliardo di euro all’anno in tariffe di rete e di transito grazie alla spesa per le infrastrutture tecnologiche. Ad esempio, i server di memorizzazione nella cache locale messi in funzione dai CAP portano il contenuto il più vicino possibile all’utente finale, riducendo il lavoro per le società di telecomunicazioni.

E questo si aggiunge al massiccio investimento del settore Tech in contenuti e applicazioni di successo, che è il suo core business. Le grandi società di telecomunicazioni, d’altra parte, sembrano riluttanti a riconoscere che si tratta di una relazione reciprocamente dipendente, in cui beneficiano anche del flusso costante di servizi e contenuti innovativi provenienti dal settore Tech.

5) La Corea del Sud dimostra che le tariffe di rete non funzionano

Infine, gli ad delle principali aziende di telecomunicazioni stanno promuovendo l’errore secondo cui le tariffe di rete “sbloccherebbero opportunità socio-economiche per cittadini e imprese”. Tuttavia, omettono di menzionare le prove dell’unico paese che ci ha provato prima. La Corea del Sud ha introdotto un modello simile nel 2016 e gli esperti concordano sul fatto che l’esperimento sia fallito.

Come sottolinea lo studio WIK, i prezzi al consumo sono aumentati drasticamente dopo che la Corea del Sud ha introdotto il modello SPNP (sending-party-network-pays). Anche l’offerta di contenuti è diventata meno diversificata e Internet è semplicemente diventato più lento, mentre gli investimenti nell’infrastruttura di rete sono effettivamente diminuiti. Questa politica ha portato diversi fornitori di contenuti e app, piccoli e grandi, a decidere di uscire dal mercato coreano e trasferire i propri data center all’estero.

Analysys Mason prevede che le tariffe di rete dell’UE porterebbero agli utenti “meno scelte e una minore qualità dell’experience, e anche un minor numero di servizi per le imprese potrebbe rallentare la digitalizzazione”. In effetti, una tariffa per l’utilizzo della rete finirebbe per colpire gli europei direttamente nelle loro tasche, sotto forma di servizi cloud e streaming più costosi.

Nessuna prova per giustificare i costi di utilizzo della rete

Mentre la consultazione esplorativa della Commissione volge al termine, i fatti parlano davvero da soli. Gli operatori di telecomunicazioni sono stati molto espliciti negli ultimi mesi, ma non sono riusciti a comprovare le loro affermazioni. Le prove presentate finora evidenziano solo le conseguenze negative dell’imposizione di una tassa sul traffico Internet.

Leggi anche: Costi delle reti Tlc, Paesi europei spaccati: tassare o non tassare le Big Tech?

Costi delle reti Tlc, Big Tech contro l’ipotesi ‘telco tax’ della Ue. ‘Noi paghiamo già miliardi e sosteniamo il 99% del traffico’

https://www.key4biz.it/fair-share-5-miti-delle-telco-da-sfatare-sui-costi-di-rete-per-le-big-tech/446570/

Ormai, il lancio delle reti 5G da parte dell’industria cellulare ha tre o quattro anni. E mentre l’industria è ancora alla ricerca di quel caso d’uso killer che consoliderà il posto del 5G ai massimi livelli della tecnologia cellulare, la generazione sta facendo, in fondo, quello che avrebbe dovuto fare, più o meno.

Le reti 5G continuano a fornire un servizio migliore e più veloce rispetto al 4G in generale. Rispetto al servizio 5G di un anno fa, tuttavia, i tempi di caricamento e download delle reti sono generalmente diminuiti in tutto il mondo, secondo i dati dei test di velocità della società di diagnostica di rete Ookla.

Performance reale

Anche le reti 5G più robuste raggiungono a malapena 1 gigabit al secondo, ben al di sotto della velocità di download ideale dichiarata dall’Unione internazionale delle telecomunicazioni (ITU) di 20 Gb/s.

Parte del problema è lo stesso problema avuto da ogni generazione cellulare. Questi sono i normali problemi di crescita poiché sempre più clienti acquistano nuovi telefoni e altri dispositivi che possono attingere a queste reti. Man mano che arrivano sempre più utenti, quella capacità si esaurisce e devi guardare alla densificazione.

Non riuscire a costruire reti a onde millimetriche non ha aiutato il 5G a superare i suoi problemi di crescita.

5G non standalone

La maggior parte degli operatori di rete ha iniziato a implementare il 5G a partire da reti 5G non autonome (non standalone). In questi casi, la rete 5G è costruita sopra l’infrastruttura centrale della rete 4G esistente. Sebbene non ci si aspetti che il 5G non standalone come il 5G standalone, è molto più economico e facile da implementare perché non deve essere costruito da zero.

Questa strategia ha ostacolato le implementazioni del 5G perché gli operatori si limitano a costruire reti 5G ovunque dispongano di torri cellulari e altre infrastrutture esistenti. Ma il costo non è l’unico fattore. Ci sono anche problemi normativi e di autorizzazione che gli operatori devono affrontare. In particolare nelle aree urbane densamente popolate, a volte la sfida più grande è semplicemente trovare un punto in cui collocare un nuovo sito cellulare.

Onde millimetriche a corto raggio

Al di fuori delle città, stanno prendendo piede altri problemi. Un grande punto di forza per il 5G è la capacità di attingere a nuove bande di spettro, in particolare la banda delle onde millimetriche (da 24 a 40 gigahertz), che può supportare latenze inferiori e maggiori velocità di trasmissione dati. L’avvertenza di tutte le frequenze più alte, tuttavia, è che non viaggiano particolarmente lontano. Il che va benissimo per le città, meno per le periferie o le zone rurali. Man mano che sempre più persone in più luoghi iniziano a utilizzare le reti 5G, è prevedibile un certo degrado delle prestazioni della rete, complessivamente, a causa di questo fatto.

Anche le onde millimetriche hanno visto una diffusione scarsa al di fuori di una manciata di paesi, inclusi gli Stati Uniti, e anche lì è stata limitata. Aziende come Verizon, inizialmente entusiaste delle onde millimetriche, si sono invece orientate verso altre nuove bande disponibili, in particolare la banda C (da 4 a 8 GHz).

Adozione globale

A partire dal 2022, 140 operatori in 24 paesi hanno licenze per onde millimetriche, secondo i dati della Global Mobile Suppliers Organization (GSA). Ma soltanto 28 operatori in 16 paesi lo stanno effettivamente implementando. Quindi è un piccolo gruppo. È una frazione molto piccola di operatori che effettivamente lo perseguono.

Le onde millimetriche stanno vedendo un uso limitato in aree con una massiccia congestione, ad esempio stadi sportivi e aeroporti. Ma non usare le onde millimetriche come un componente più ampio della spina dorsale delle reti 5G, indipendentemente dal fatto che sia troppo costoso o tecnicamente limitato, non ha aiutato il 5G nei suoi periodi di difficoltà crescenti.

Naturalmente, la copertura non è universale. Soprattutto quando la tecnologia alla base delle reti cellulari diventa più complessa, le velocità di download massime teoriche diventano più difficili da raggiungere nella realtà. La teorica velocità massima di download di 20 Gb/s citata dall’ITU è ambiziosa. Difficile se non impossibile raggiungere quel tipo di performance. Bisognerebbe avere tutto lo spettro raggruppato insieme, in un dispositivo altamente capace, totalmente stabile e fermo, nessun altro sulla cella, giornata limpida con condizioni meteo perfette.

Un risultato più realistico e raggiungibile è ciò che l’ITU ha fissato come “velocità dati dell’esperienza utente”, che secondo l’organizzazione dovrebbe essere di 100 megabit al secondo download e 50 Mb/s in upload. In base a tale parametro, anche se le velocità sono diminuite nell’ultimo anno, l’esperienza mediana della rete 5G in molti paesi soddisfa ancora quel punto di riferimento dell’ITU.

Segnale degradato ma non dappertutto

Il degrado delle prestazioni del 5G non è lo stesso da paese a paese e ci sono anche alcuni paesi in controtendenza. I dati del test di velocità di Ookla ne identificano quattro: Canada, Italia, Qatar e Stati Uniti. Detto questo, ciò non significa che ci sia necessariamente un comune denominatore tra loro.

Per gli Stati Uniti, suggerisce Giles, una maggiore disponibilità di nuovo spettro ha finora aiutato gli operatori del paese a evitare la crescente congestione sulle nuove reti. In Qatar, al contrario, il massiccio investimento intorno alla Coppa del Mondo FIFA 2022 ha incluso la costruzione di solide reti 5G.

È troppo presto per dire se o come lo sviluppo del 6G sarà influenzato dai primi intoppi del 5G, ma ci sono una manciata di possibili impatti. È concepibile, ad esempio, dato il debutto poco brillante delle onde millimetriche, che l’industria dedichi meno tempo alla ricerca sulle onde terahertz e consideri invece come le tecnologie cellulari e Wi-Fi potrebbero essere unite in aree che richiedono una copertura densa.

https://www.key4biz.it/reti-5g-qualita-in-calo-cosa-sta-succedendo/446270/

Il mercato globale dei DAS (Distributed antenna System) è destinato a crescere a dopia cifra nel prossimo quinquennio. E’ questo il primo dato che emerge dal report “Distributed Antenna Market 2023-2028” che analizza l’ecosistema e il suo impatto sull’infrastruttura wireless e sul suo sviluppo indoor e outdoor.

Analizza inoltre la relazione tra DAS e varie tecnologie di supporto come reti auto-organizzanti (Son), intelligenza artificiale e tecniche di antenne intelligenti 5G. Il rapporto fornisce previsioni per l’implementazione di apparecchiature, applicazioni, servizi e sistemi DAS dal 2023 al 2028.

Valuta il mercato in base alla copertura (esterna e interna), al tipo di DAS (attivo, passivo e ibrido), al tipo di operatore (gestori, aziende e neutral host) e ai casi d’uso verticali del settore e alle relative opportunità di mercato.

Casi d’uso

I casi d’uso includono dispositivi di consumo, automazione di fabbrica, veicoli connessi e vari servizi abilitati per l’IoT (People to People, People to Machine e Machine to Machine). Il rapporto prende in considerazione molti problemi di ottimizzazione come la copertura, la capacità e la gestione dello spettro.

DAS rappresenta una rete di nodi di antenne spazialmente separati, collegati a una sorgente comune tramite un mezzo di trasporto che fornisce un servizio wireless all’interno di un’area geografica o di una struttura. Il DAS sfrutta la tecnologia Multiple Input Multiple Output (MIMO), che consente alle reti di sfruttare più segnali come mezzo per ottimizzare le comunicazioni wireless.

Cos’è il DAS

Un’installazione DAS include antenne, scatole di controllo e fibre ottiche collegate a un hub. Questi nodi includono piccole antenne che si fondono discretamente nel loro ambiente. Spesso implementate su infrastrutture pubbliche esistenti (come pali delle utenze, lampioni e semafori), le reti DAS si basano sulla capacità di integrarsi perfettamente nel loro ambiente, che può essere all’aperto o al chiuso.

La quinta generazione wireless sta diventando un importante catalizzatore per la crescita dei sistemi di antenne avanzati. Le antenne 5G si troveranno praticamente ovunque nelle aree metropolitane, ma non saranno sufficienti. Sebbene la copertura notevolmente aumentata supporterà sicuramente molte delle prime applicazioni 5G, come il wireless fisso (alternativa ISP, back-haul e front-haul), non sarà sufficiente per supportare la copertura continua della mobilità 5G.

Questo sarà di vitale importanza per alcune applicazioni come le auto a guida autonoma e i servizi di veicoli connessi. MIMO e DAS svolgeranno un ruolo fondamentale nel supportare l’ambiente RF necessario per supportare le applicazioni correlate.

I risultati principali del rapporto:

• Il mercato DAS globale raggiungerà i 14,5 miliardi di dollari entro il 2028, con una crescita del 14,2% CAGR

• Il mercato DAS associato alle antenne intelligenti 5G raggiungerà i 7,8 miliardi di dollari entro il 2028

• Il DAS indoor ha un potenziale di crescita sette volte superiore a quello dell’implementazione outdoor

• Le implementazioni DAS attive guideranno il mercato, seguite da DAS ibride e passive

• Il Nord America guiderà il mercato complessivo in termini di implementazioni DAS e ricavi

• I sistemi di antenne intelligenti 5G dipendono da DAS e sono quindi mercati complementari

• La proprietà principale e il controllo di DAS saranno rispettivamente carrier, enterprise e neutral host

https://www.key4biz.it/das-mercato-globale-a-145-miliardi-nel-2028-14-allanno/445633/

Inwit chiude il primo trimestre in crescita con ricavi a 233,6 milioni (+12,8%), un Ebitda pari a 213,8 milioni (+13,6%) e un utile netto del periodo che si attesta a 82,9 milioni di euro, in crescita del +21,8% rispetto all’anno precedente.

“L’inizio del 2023 conferma il trend di crescita della società a supporto degli operatori per un efficiente sviluppo del 5G, in coerenza con il piano industriale e gli obiettivi di sostenibilità. Rimaniamo focalizzati sulle priorità industriali, dall’accelerazione nella realizzazione di nuovi siti, sia in ambito urbano sia in aree in digital divide, alle coperture dedicate indoor”, commenta il direttore generale Diego Galli. 

I ricavi, spiega una nota, sono aumentati grazie alla crescita delle ospitalità con tutti i principali clienti, all’impatto positivo dell’inflazione e allo sviluppo delle coperture indoor e nuovi servizi. Le nuove ospitalità contrattualizzate sono circa 1.080, per il contributo dei clienti anchor Tim e Vodafone e la forte crescita da altri clienti.

In una previsione per tutto il 2023 Inwit si attende una crescita dei ricavi nel range 960-980 milioni di euro, Ebitda margin pari a circa il 91%, stabile rispetto al 2022 e un flusso di cassa ricorrente in crescita nel range 595-605 milioni di euro. Circa la remunerazione degli azionisti, la dividend policy attuale della società prevede dividendi per azione in crescita del +7,5% l’anno fino al 2023. Tali aspettative “riflettono il continuo sviluppo del numero di siti, che sarà rafforzato nel 2023, l’incremento di ospitalità e un ulteriore sviluppo delle ospitalità indoor DAS/micro-grid e i benefici legati all’inflazione” spiega una nota.

I risultati industriali evidenziano un’ulteriore crescita sia nel numero di ospitalità, che nel numero di siti realizzati e nel Tenancy Ratio che si conferma tra i più alti nel settore. Le nuove ospitalità contrattualizzate sono circa 1.080, per il contributo dei clienti anchor Tim e Vodafone e la forte crescita da altri clienti; il totale nuove ospitalità al 31 marzo è in crescita del +27,0% su base annua. Continua la crescita dei nuovi progetti di coperture dedicate indoor, 20 nel trimestre, delle installazioni di nuove remote unit DAS, circa 300 nel primo trimestre 2023, a testimonianza del crescente interesse di mercato per le coperture dedicate multioperatore e dello sviluppo delle nostre infrastrutture con la realizzazione di 130 nuovi siti.

https://www.key4biz.it/inwit-chiude-il-primo-trimestre-in-crescita-utile-218-e-ricavi-128/445536/

La divisione ricerca e lo sviluppo della BBC ha creato una rete 5G privata per fornire una copertura ad alta banda larga per l’incoronazione di Carlo III nel Regno Unito. Un esempio concreto di copertura di grandi eventi che potrebbe funzionare da apripista per un’analoga iniziativa da parte del Comune di Roma in vista del Giubileo de, 2025.

Quella della BBC è stata della più grande rete 5G privata temporanea nel suo genere mai implementata, che funziona con Neutral Wireless, inclusiva anche di una rete più piccola per due telecamere UltraHD.

In occasione di grandi eventi, gli operatori di rete mobile possono aggiungere capacità, ma questa rete è stata rivolta ai clienti della BBC e distribuita su una vasta area. Ciò significa che le emittenti non hanno dovuto fare affidamento sulle reti commerciali per la larghezza di banda di uplink necessaria per i video ad alta risoluzione.

Reti non pubbliche

La rete 5G per l’incoronazione arriva dopo una prova generale di successo delle reti non pubbliche 5G (NPN) ai Giochi del Commonwealth dello scorso anno. Un evento che richiedeva una rete con un’elevata capacità di uplink su una vasta area per i canali news di tutto il mondo e ha portato a quella che è la più grande rete 5G privata temporanea del suo genere mai implementata.

Setup going v. well for our private n77 #5GSA network for the #Coronation . 8 of our #5G gNBs covering from #BuckinghamPalace down the Mall, connecting some of the world’s top broadcasters for wireless camera #liveproduction @BBCRD @SciTechgovuk @LiveU @UniStrathclyde @StrathSDR pic.twitter.com/yNBFDtdu1z

— Neutral Wireless (@NeutralWireless) May 4, 2023

BBC ha collaborato con Ofcom

La rete per l’incoronazione è stata progettata per un massimo di 30 dispositivi che trasmettono tutti video ad alta velocità da qualsiasi punto lungo del The Mall, supportando 60 dispositivi. La BBC ha collaborato con il regolatore britannico Ofcom per utilizzare 80 MHz di capacità radio centrata su 3855 MHz, e con Neutral Wireless ha esaminato le migliori opzioni per distribuire celle che coprissero l’intero The Mall.

Vodafone ha collaborato con ITN per dedicare una fetta (slice) della sua rete pubblica 5G SA alla trasmissione dell’incoronazione

Ciò ha portato a otto celle tutte con una potenza di trasmissione molto bassa ma un’elevata capacità di ricezione. Ciò fornisce una copertura affidabile e costante da Buckingham Palace all’Admiralty Arch.

We’re excited to partner with @ITN to help broadcast the #Coronation this weekend! 👑

The broadcast will be the first in the UK to be enabled by a #network slice on our public #5G SA network. 📶

More below. ⬇️

— Vodafone UK News Centre (@vodafoneuknews) May 3, 2023

I dispositivi di mobile bonding come LU300 di LiveU con modem 5G e SIM dedicate hanno spostato il traffico video dalle reti pubbliche alla rete privata, con backhaul su fibra a Broadcasting House dove incontra Internet e da lì a qualsiasi emittente sia connessa.

Flusso uguale a quello quotidiano

La bellezza di questo sistema è che per gli operatori e le emittenti il flusso di lavoro è praticamente lo stesso che usano ogni giorno, ma la ricerca e sviluppo della BBC potrebbe essere sicura che le telecamere e le connessioni funzionerebbero indipendentemente da quanto diventi satura la rete pubblica, grazie a oltre 60 dispositivi collegati da più emittenti in tutto il mondo.

BBC R&D ha anche implementato reti più piccole ad alta capacità e bassa latenza in grado di fornire immagini UHD HDR con controllo bidirezionale. Ha due telecamere Sony UHD che operano su una cella separata di fronte a Buckingham Palace che aiuteranno a capire come queste reti potrebbero essere utilizzate in futuro.

https://www.key4biz.it/5g-la-piu-grande-rete-privata-temporanea-al-mondo-per-lincoronazione-di-carlo-iii-e-per-il-giubileo/445161/