Costi delle reti Tlc, BEREC contrario a tassare le Big Tech

Il BEREC, l’organismo che raccoglie tutti i regolatori europei delle Tlc, è contrario all’ipotesi di tassare le Big Tech – fra cui Google e Netflix – per finanziare almeno parzialmente le nuove reti Tlc in fibra e 5G in Europa. Lo riporta la Reuters, che mette in luce così la posizione di un BEREC in contrasto con le posizioni della Commissione Ue. Da tempo l’esecutivo di Bruxelles sta meditando delle forme di pagamento per le Big Tech, che producono fino al 60% del traffico Internet nella Ue. Il dibattito è in corso sulle modalità.

“Il BEREC non ha riscontrato alcuna prova del fatto che il metodo di un compenso diretto sia giustificato considerate le condizioni attuali del mercato”, si legge nelle conclusioni dell’organismo.

Leggi anche: Costi delle reti Tlc, Paesi europei spaccati: tassare o non tassare le Big Tech?

Quota equa per gli OTT è giusta?

Secondo la industry delle Tlc, player come Google, Netflix, Meta, Amazon, Microsoft e Apple dovrebbero pagare una “quota equa” di infrastrutture di telecomunicazioni poiché i loro servizi rappresentano più della metà del traffico Internet.

Tuttavia, i gruppi per i diritti digitali temono che se le grandi Big Tech finanzieranno le infrastrutture di rete, vorranno altresì stringere nuovi accordi con gli operatori Tlc per ottenere un trattamento di favore con corsie preferenziali per il traffico che producono, minando così alla radice il principio della neutralità della rete.

Come contraltare ai risultati del BEREC si schiera l’ETNO, l’associazione che raccoglie i principali operatori europei fra cui Deutsche Telekom, Orange Group, Telefonica, Tim e altri, che ha respinto i risultati del BEREC in quanto obsoleti e ha affermato che presenterà nuove prove alla Commissione a sostegno della sua posizione.

I risultati del BEREC mostrano che Internet si è dimostrato resiliente al cambiamento dei modelli di traffico in passato e che seguire le proposte dell’ETNO “potrebbe essere dannoso in modo significativo”. Il commissario Ue al Mercato interno Thierry Breton ha detto che l’Unione europea esaminerà la questione all’inizio del 2023.

Thierry Breton al fianco delle telco Ue

Non più tardi di due giorni fa lo stesso Breton si è nuovamente schierato al fianco degli operatori, a favore dell’introduzione di una nuova tassa, o qualcosa del genere, da affibbiare alle Big Tech.

“5G, IoT, metaverso, sicurezza informatica. Solo un’infrastruttura europea resiliente, basata su modelli di business sostenibili, può portare tutti gli europei nel decennio digitale”. E’ il messaggio che il commissario europeo per il Mercato interno, Thierry Breton, ha passato ai ceo delle maggiori società delle tlc europee riuniti in a Bruxelles per discutere della politica industriale del comparto.

Leggi anche: Costi delle reti Tlc, Commissione Ue avvia consultazione per far pagare le Big Tech

I Ceo delle telco Ue a Bruxelles

Alla tavola rotonda, coordinata da GSMA, c’erano l’ad di Tim, Pietro Labriola, insieme agli altri ceo Timotheus Hoettges di Deutsche Telekom, José María Alvarez-Pallete di Telefonica, Christel Heydemann di Orange e Nick Read di Vodafone. Uno “scambio di vedute produttivo”, ha evidenziato Breton, che in un tweet dall’hashtag #FairShare ha segnalato anche la presenza sul tavolo della richiesta dei Ceo di fare pagare alla Big Tech ‘un contributo equo’ per i costi delle infrastrutture di rete.

Nell’agosto scorso, Italia, Francia e Spagna avevano inviato una lettera alla Commissione europea per chiedere un intervento in questa direzione. Stando a uno studio pubblicato a maggio dall’associazione europea delle telco (Etno), negli ultimi dieci anni gli operatori hanno investito oltre 500 miliardi di euro nello sviluppo delle loro reti fisse e mobili in Europa, ma il contributo economico di Meta, Google, Apple, Amazon, Microsoft, Netflix, che su quelle stesse reti generano oltre il 55% del traffico totale, è “poco o nullo”. Nello specifico, l’attività delle Big Tech costa a oggi fino a 36-40 miliardi di euro all’anno agli operatori europei.

Vedremo come andrà a finire.

https://www.key4biz.it/costi-delle-reti-tlc-berec-contrario-a-tassare-le-big-tech/419607/




6G e teraeconomy, l’Ue investe 250 milioni di euro in progetti di ricerca e innovazione

Nuovi investimenti europei in ricerca e innovazione 6G

L’Europa ha la necessità di implementare gli ecosistemi 5G e il programma di ricerca sulla prossima rete 6G. gli scenari futuri che stiamo oggi disegnando impongono nuovi livelli di competizione tra mercati e sfere di influenza geoeconomiche, questo tipo di tecnologie possono fare la differenza in termini di crescita e di capacità di misurarsi con le nuove sfide imposte dall’attuale crisi globale, di natura economica, politica, energetica, ambientale e climatica.

Il programma Joint Undertaking on Smart Networks and Services towards 6G (SNS JU), istituito dalla Commissione europea, mira a garantire all’Unione europea la leadership industriale proprio nei settori strategici 5G e 6G. In questi giorni sono stati annunciati nuovi 35 progetti di ricerca, innovazione e sperimentazione nelle reti di nuova generazione per una dotazione complessiva di 250 milion di euro.

In questo caso, l’obiettivo generale è costruire una catena di approvvigionamento europea di prim’ordine per sistemi 5G avanzati e costruire capacità tecnologiche 6G europee.

I progetti in questione dovranno sviluppare componenti, sistemi e reti di comunicazione intelligenti per il 6G, seguendo sia un percorso evolutivo attraverso ulteriori miglioramenti della tecnologia avanzata 5G, sia un percorso più innovativo, studiando i vantaggi di avanzati abilitatori tecnologici.

Ulteriore finalità dell’iniziativa è portare avanti i test e le sperimentazioni di reti e infrastrutture intelligenti di nuova generazione su larga scala in diversi settori chiave dell’industria continentale, come l’Internet of Things (IoT) industriale, nei media, nell’energia, nell’automotive, nella sanità, nell’elettronica, nell’edilizia, nell’istruzione, nel mondo della cultura.

Tecnologie quantistiche

Il 6G, nonostante sia una tecnologia ancora in fase progettuale e di sperimentazione, è già considerata fondamentale per sfruttare il potenziale di altre tecnologie oggi a nostra disposizione, come l’elettronica di consumo (forse ancora gli smartphone, ma soprattutto le tecnologie indossabili), l’intelligenza artificiale, il machine learning, l’edge computing o i computer quantistici.

Negli stessi giorni, l’impresa comune per il calcolo ad alte prestazioni europeo (EuroHPC) ha annunciato la selezione di 6 siti che ospiteranno i primi computer quantistici europei: saranno situati in Cechia, Germania, Spagna, Francia, Italia e Polonia. I computer quantistici verranno integrati in loco nei supercomputer esistenti e formeranno così un’ampia rete che si estenderà su tutta l’Europa.

L’investimento totale previsto ammonta a oltre 100 milioni di euro. I nuovi computer quantistici risponderanno inoltre alla crescente domanda di risorse per il calcolo quantistico e di potenziali nuovi servizi da parte dell’industria e del mondo accademico europei. Nel giro di poche ore saranno in grado di risolvere problemi complessi relativi a settori quali la salute, il cambiamento climatico, la logistica o il consumo di energia, rispetto ai mesi e agli anni richiesti dai sistemi attuali, e lo faranno consumando molta meno energia.

La teraeconomy

Nella raccolta ed elaborazione dati, il 6G potrebbe raggiungere la velocità di 1 terabyte al secondo, inaugurando il passaggio dalla gigabyte alla terabyte economy. Certo manca ancora molto tempo, prima di vedere qualche applicazione di questo tipo, ma già dal 2025 dovrebbero partire i primi confronti sulla standardizzazione regolati dal 3GPP (da cui deriveranno i brevetti, strumenti centrali nelle strategie industriali geoeconomiche), mentre per i lanci commerciali si parla del 2029/2030.

Lo scorso mese, LG, in collaborazione con il Fraunhofer Heinrich Hertz Institute e il Fraunhofer Institute for Applied Solid State Physics, è riuscita a trasmettere dati nella banda compresa tra i 155 e 175 GHz fino ad una distanza di 320 metri all’aperto, battendo il suo precedente record di 100 metri. Si tratta di un passo importante verso test del 6G in ambienti reali, visto che l’obiettivo dichiarato dello standard è poter sfruttare celle in grado di coprire, ognuna, un raggio di 250 metri per offrire velocità di connessione in teoria di 1000 giga al secondo, 1 terabyte.

L’Europa dovrà correre sul 6G (non come ha fatto con il 5G)

Secondo una ricerca Nikkei – Cyber Creative Institute, oggi il 40% circa dei brevetti per le tecnologie abilitanti il 6G (come appunto l’IA e le tecnologie quantistiche) è sotto il controllo di soggetti cinesi, seguono gli Stati Uniti con il 35%, il Giappone con il 9,9%, l’Europa con l’8,9%.

Le applicazioni potrebbero essere numerose e non ancora tutte annunciate, come la chirurgia da remoto in 3D, la comunicazione olografica (quindi anche nel metaverso) e satellitare, dispositivi edge, veicoli autonomi, trasmettere contenuti live in 8K, una completa automazione industriale (l’industry 4.0), le smart city e un’ampia gamma di nuovi servizi.

Il 6G sembra un ambito di ricerca e di applicazione molto lontano, ma in realtà è proprio oggi che si giocano gli equilibri futuri di mercato e la leadership nei segmenti tecnologici che contano di più. La speranza è che l’Europa non si comporti come con il 5G e non accumuli gli stessi ritardi.

Attualmente, secondo dati Gsma, in Europa le reti 5G rappresentano non più del 35% delle infrastrutture di comunicazione utilizzate, contro il contro il 53% di Australia, Giappone, Singapore e Corea del Sud, il 51% del Nord America e il 48% della Cina, di Hong Kong, Macao e Taiwan.

https://www.key4biz.it/6g-e-teraeconomy-lue-investe-250-milioni-di-euro-in-progetti-di-ricerca-e-innovazione/419194/




4G e 5G fondamentali per affrontare la crescita della domanda energetica

La connettività cellulare fondamentale per tenere sotto controllo e abbattere al massimo la domanda di energia elettrica. Ruolo centrale per diversificare l’uso delle rinnovabili va certamente alla digitalizzazione delle reti elettriche, per mettere i “prosumers” nelle condizioni di ottimizzare l’approvvigionamento energetico. E’ questo in estrema sintesi il messaggio di un report realizzato da Ericsson in tandem con Arthur D. Little dal titolo Connected Energy Utilities.

5G per mitigare la complessità del mix energetico

Di pari passo con la crescente domanda energetica e con gli aumenti esponenziali dei prezzi, il report propone una visione del settore in cui la connettività, in particolare 5G, prende piede per mitigare al massimo la crescente complessità di una domanda crescente. L’obiettivo è ottimizzare ed espandere la capacità delle reti, l’affidabilità del grid potenziandone l’affidabilità.

Cambia in prospettiva il mix energetico, per includere sempre di più nuove fonti rinnovabili. Sul fronte della sicurezza, invece, cresce la minaccia cyber alle infrastrutture critiche energetiche.

Domanda di energia +2% all’anno per i prossimi 20 anni

Con la domanda di elettricità in crescita secondo l’IEA, l’Agenzia Internazionale dell’Energia, a un tasso di crescita annuale composto (CAGR) previsto del 2% nei prossimi due decenni, il rapporto rileva che i fornitori di servizi pubblici devono investire in nuove tecnologie per soddisfare queste richieste e servire al meglio i consumatori. La tecnologia Ericsson fornisce servizi di gestione per reti private, infrastrutture pubbliche mission-critical e implementazioni IoT.

E proprio l’IoT, l’intelligenza artificiale, l’automazione e la blockchain sono le tecnologie più ricercate per la trasformazione digitale delle reti energetiche. Nei prossimi 10 anni il 4G sarà la tecnologia wireless deputata a gestire il grosso della digitalizzazione delle reti, in prospettiva questo ruolo sarà adottato dal 5G.

https://www.key4biz.it/4g-e-5g-fondamentali-per-affrontare-la-crescita-della-domanda-energetica/418974/




‘Le questioni aperte nella industry delle Tlc’. Intervista a Nicola Blefari Melazzi (CNIT-5G Italy)

Le questioni aperte nella industry delle Tlc in vista del 5G Italy, la conferenza internazionale di riferimento sul mercato italiano delle TLC organizzata dal CNIT (Consorzio Nazionale Interuniversitario delle Telecomunicazioni), giunta ormai alla sua quinta edizione. L’evento si terrà a Roma dal 30 novembre al 1° dicembre. La quinta edizione di 5G Italy – Verso le TLC del futuro – darà spazio alle attività di ricerca, sviluppo e realizzazione in corso in Italia e nel mondo e ai progetti legati al PNRR, che prevede l’allocazione di importanti investimenti per la digitalizzazione del Paese. Lo ha detto l’organizzatore dell’evento, il Direttore del CNIT professor Nicola Blefari Melazzi, in un’intervista all’agenzia Adnkronos.

Professore, quali sono i capitoli aperti nel settore delle telecomunicazioni?

Nicola Blefari Melazzi. Fra le questioni generali, al primo posto noi mettiamo la ricerca, visto anche il nostro ruolo. Per anni abbiamo posto questo tema: della mancanza di finanziamenti, della frammentazione e dispersione dei fondi, della mancanza di cooperazione fra accademia, altri centri di ricerca e industria, della inefficienza e mancanza di impatto di molte fonti di finanziamento. Adesso, grazie al PNRR, possiamo affrontare la questione con strumenti adeguati.

In che modo?

Nicola Blefari Melazzi.  Uno strumento importante per il nostro settore, ma non il solo, è il programma RESTART, partenariato esteso in fase di negoziazione con il MUR, che una volta finalizzato potrà contare su 116 milioni di euro di finanziamento e le cui attività previste includono non solo progetti di ricerca ma anche importanti attività strutturali e di supporto, come laboratori, innovazione e trasferimento tecnologico, supporto a spin-offs e startups, didattica e formazione, comunicazione e standardizzazione.

Oltre alla ricerca, qual è il secondo tema sul tavolo delle telecomunicazioni?

Nicola Blefari Melazzi. Il secondo problema secondo noi è quello dello skill gap, della mancanza di professionisti, tecnici e anche di studenti nel nostro settore. È un problema che riguarda tutta l’Europa e in generale le materie scientifiche, ma che in Italia è reso più grave dall’emigrazione dei nostri tecnici e laureati, non compensata da analoghi flussi in entrata. Anche questo è un tema che solleviamo da molti anni. Con il programma RESTART tenteremo di limitare questa carenza con campagne di sensibilizzazione, informazione e comunicazione, ma soprattutto lavorando a migliorare la didattica e la formazione e quindi le opportunità di carriera per i nostri studenti.

Passando alle reti 5G, quali sono i problemi principali?

Nicola Blefari Melazzi. Il livello di competizione nel mercato e gli elevati costi per gli investimenti mettono a rischio il deployment della rete e in sofferenza il settore. Il tema sarà affrontato con due panel dedicati durante 5G Italy, cercando di individuare soluzioni il più possibile sistemiche.

Professore, questo è un cambiamento sostanziale del quadro del 5G rispetto a qualche anno fa. Perché siamo a questo punto?

Nicola Blefari Melazzi. Siamo a questo punto perché il mercato è peggiorato, dal punto di vista degli operatori e dei vendor. La competizione ha continuato a erodere i margini. Sono stati necessari investimenti durante la pandemia e il 5G ne richiede di ulteriori. È stato anche necessario pagare gli importi relativi alle aste per l’assegnazione dello spettro mentre nel frattempo i costi dell’energia sono molto aumentati. Il sistema è quindi sotto stress.

Come risolvere almeno in parte questo problema?

Nicola Blefari Melazzi. C’è chi propone di chiedere un contributo agli OTT, cosa però non condivisa in alcuni Paesi Europei, oltre alla ovvia contrarietà degli OTT stessi, i quali sostengono che i clienti dell’infrastruttura non sono loro e nel caso bisogna far pagare di più gli utenti, cosa che però si scontra ancora con il livello di competizione nel settore. Bisogna tener presente, comunque, che cambiare i modelli di pagamento in Internet è cosa complicata; l’ecosistema è molto complesso e ha componenti difficili da considerare, tra cui le CDN. Diverso sarebbe invece ad esempio procedere con un aumento della fiscalità a carico degli OTT e poi usare fondi pubblici per sostenere gli investimenti nelle reti – o farlo comunque senza penalizzare gli OTT. Altre soluzioni del genere, che intervengano, come dire, off-line sarebbero sicuramente più semplici che intervenire sui modelli puntuali di traffico e di pagamento che hanno governato Internet sinora. Infine, un lieve aumento delle tariffe, in accordo con i regolatori, darebbe sollievo ma non è una soluzione a medio/lungo termine.

Per quanto riguarda il 5G, esistono dei casi d’uso remunerativi?

Nicola Blefari Melazzi. Ecco questo è un tema importante; negli anni scorsi abbiamo parlato di numerosi casi d’uso che sono di grande interesse e utilità, ma che non sembrano a oggi generare introiti addizionali in maniera significativamente superiore al passato. In linea di principio, servirebbero anche poche applicazioni, non necessariamente una killer application, che però siano più remunerative rispetto al flat rate offerto agli utenti diciamo normali, con 5G al posto di 4G.

D’altra parte, se guardiamo al passato, la strada della differenziazione della qualità di servizio raramente ha dato grandi soddisfazioni economiche. Intanto, implementare soluzioni tecniche capaci di fornire qualità differenziate e/o garantite end-to-end, attraverso diversi domini, non è per niente semplice e comunque avrebbe un costo. Di più, l’evoluzione tecnologica ha spesso portato in breve tempo un miglioramento delle prestazioni, dando la possibilità di fornire a tutti la qualità teoricamente offerta dalla migliore classe della situazione precedente. Ancora, una soluzione differenziata pone problemi di net-neutrality. Quindi, e lo dico contro gli interessi della ricerca, che si è impegnata molto su questi argomenti, anche qui temo che una tariffazione per classi non sia la soluzione radicale ai problemi attuali di sofferenza economica.

Bisogna invece lavorare per rompere il circolo vizioso che vede ancora la mancanza di una rete 5G a piena funzionalità (stand-alone) e con ampia diffusione perché non ci sono applicazioni abbastanza remunerative della stessa, mentre non ci sono e non si sviluppano applicazioni perché non c’è la rete. Ora il PNRR non è certo una panacea ma un aiuto lo darà, anche da questo punto di vista.

Un’altra questione riguarda gi operatori virtuali e soprattutto altri player, non operatori di telecomunicazioni in senso stretto, che offrono connettività e servizi.

Sono da considerare come competitor o come clienti degli operatori?

Nicola Blefari Melazzi.  Dipende, si verificano entrambi i casi; nel primo si accresce ancora la competizione e lo si fa anche su di un segmento che potrebbe portare a offrire servizi ad alto valore aggiunto, ad esempio come nel caso di bolle 5G in cui si va al di là delle reti private 5G, e che includono non solo la connettività ma anche edge cloud e relativi servizi.

Cosa si intende per ‘bolle 5G’?

Nicola Blefari Melazzi. Preferisco parlare di bolle 5G invece che di reti private, perché la connettività potrebbe essere comunque offerta da un operatore e poi rivenduta. La cosa importante è che sia una rete 5G a funzionalità completa, aggiungendo servizi e applicazioni.

E il ruolo dello Stato e della Pubblica Amministrazione qual è?

Nicola Blefari Melazzi. Lo Stato potrebbe e dovrebbe essere un cliente sempre più importante delle reti 5G, dato che è auspicabile che la pubblica amministrazione utilizzi questo strumento nel quadro più ampio della sua digitalizzazione. A questo riguardo c’è la questione del budget da reperire ma anche e forse soprattutto di personale.

Cosa vuole dire?

Nicola Blefari Melazzi. Beh, tradizionalmente la pubblica amministrazione ha tipicamente arruolato professionalità con profili legali, economici, amministrativi ma raramente tecnici. Le cose stanno cambiando ma lentamente e non sul tutto il territorio nazionale. Non è più accettabile oggi, ad esempio, che un comune anche piccolo non abbia questa tipologia di personale in numero sufficiente, e invece accade ancora spesso.

Servono più ingegneri nella PA?

Nicola Blefari Melazzi. Certamente, diciamo in generale tecnici. Manca il personale tecnico qualificato. Ad esempio, ciò che a volte avviene è che una amministrazione si doti di una funzionalità tecnologica tramite fornitori esterni e poi non si preoccupi della manutenzione e dell’aggiornamento e più in generale dell’uso di questa funzionalità all’interno dei suoi processi. Il risultato è che poi quella funzionalità o tecnologia rimane sottoutilizzata se non peggio e che i servizi resi all’utenza non migliorino. Ciò accade principalmente perché l’amministrazione non ha personale formato in grado di gestire queste tecnologie. Per digitalizzare, occorrono tecnici e persone competenti dentro la P.A. e che operino in modo integrato con le altre componenti della P.A. stessa e nel quadro di processi ben progettati.

Come verrà affrontato il tema energia al prossimo 5G Italy?

Nicola Blefari Melazzi. In primo luogo, dal punto di vista del miglioramento dell’efficienza energetica della rete. Secondo diverse stime dei vendor, la tecnologia 5G consuma circa un decimo di 4G per ogni bit trasportato; però 5G trasporterà più bit di 4G. Quindi da un lato il consumo globale di energia non diminuirà per questo, anzi; però supportare aumenti di traffico che ci sarebbero comunque con 4G sarebbe ovviamente peggio. Quindi, la transizione a 5G è necessaria pure da questo punto di vista, anche perché c’è un altro fattore importante da considerare: 5G consente ulteriori risparmi energetici dell’ordine del 10% in diversi settori applicativi, come i trasporti. Un risparmio del 10% dei consumi energetici in altri settori di grande rilievo porterebbe a un bilancio energetico globale positivo e che annullerebbe addirittura il contributo ai consumi di energia e di generazione di CO2 di 5G stesso e in generale delle TLC. Possiamo diventare un settore a consumo netto di energia/CO2 nullo o negativo.

Come se ne esce? Passare al 5G conviene.   

Nicola Blefari Melazzi. Certo che conviene.Bisogna incentivare il passaggio al 5G. E’ come un ecobonus però applicato alle TLC. Bisogna promuovere le tecnologie che consumano meno. È come sostituire un vecchio elettrodomestico con uno di classe A. 5G è più sostenibile, anche se richiede significativi investimenti, cosa che succede anche se vogliamo mettere il cappotto a un edificio.

Per quanto riguarda la sicurezza?

Nicola Blefari Melazzi. Il tema lo abbiamo sempre affrontato in tutte le edizioni di 5G Italy, vista la sua importanza, che appare più chiara ed evidente nell’attuale contesto internazionale. 5G è una infrastruttura critica, come lo sono in generale le reti di telecomunicazione. Nel caso di 5G abbiamo anche un significativo aumento della superficie di attacco, che si accresce in termini di dimensioni (aumento del numero di terminali connessi, e.g., IoT); tipologia (eterogeneità di terminali, servizi e applicazioni); qualità e importanza (servizi di crescente criticità: ospedali, centrali elettriche, metropolitane, ..). La sicurezza della rete richiede di dedicare attenzione a tutta la supply chain e la messa in campo di test di sicurezza (security assurance), includendo certificazioni iniziali e poi test in ambiente operativo – DevSecOps, essendo 5G una rete softwarizzata. I controlli devono essere più diversificati rispetto a quanto previsto oggi e includere funzioni di rete, interfacce e relativi protocolli di sicurezza, protezione crittografica.

Altre tematiche?

Nicola Blefari Melazzi. C’è l’intelligenza artificiale che, come l’energia, sarà discussa nella conferenza da due diversi punti di vista: il primo riguarda l’utilizzo dell’intelligenza artificiale per migliorare il funzionamento della rete. Il secondo è l’utilizzo delle reti per supportare e migliorare gli algoritmi di intelligenza artificiale.

In che senso?

Nicola Blefari Melazzi. Nel senso che senza le reti di telecomunicazione non si possono generare, raccogliere e trasportare i dati che servono per far funzionare molti algoritmi di intelligenza artificiale e relative applicazioni. Altre tematiche importanti sono quelle dei dati e della relativa privacy, cercando di andare molto al di là del cosiddetto consenso informato; quella del cloud/edge cloud e dei modelli che il Paese intende adottare e implementare in materia; e infine quella del ‘Remote Experience’, con cui ci siamo familiarizzati durante la pandemia e che include l’entertainment, la promozione e la fruizione degli asset culturali e artistici italiani, il lavoro remoto, il supporto all’industria, oltre a education and training.

https://www.key4biz.it/le-questioni-aperte-nella-industry-delle-telecomunicazioni-intervista-a-nicola-blefari-melazzi-cnit-5g-italy/418841/




5G, per la GSMA rollout in Europa troppo lento. Scarica il report

Il ritmo di copertura 5G nei paesi della Ue è mediamente troppo lento. La corsa al primato globale ci vede indietro e sarà difficile che le cose cambino senza un deciso intervento della Commissione in ottica pro-investimenti. E’ quanto ripete la GSMA in un report (2022 Mobile Economy Report for Europe) in vista del prossimo Mobile World Congress (MWC), che si terrà a Barcellona dal 27 febbraio al 2 marzo 2023, nel quale l’associazione che riunisce i principali operatori globali scrive nero su bianco che gli obiettivi di copertura ultrabroadband fissati per il 2030 non saranno mantenuti a meno che non vi sia una netta accelerazione della diffusione del 5G.

Scarica il Report in PDF: The Mobile Economy 2022

Obiettivi Ue al 2030 a rischio

Ma quali sono questi obiettivi? Lo scorso anno la Commissione Ue ha fissato una serie di milestones in termini di coperture, digital skills, trasformazione digitale del business, infrastrutture sostenibili, digitalizzazione dei servizi pubblici al 2030 nel cosiddetto Digital Compass.

Leggi anche: Commissione Ue, fibra FTTH o FTTB in tutte le case europee entro il 2030

Per allora, Tutte le zone abitate dovrebbero essere coperte dal 5G.

5G, adozione nella Ue al 44% nel 2025. Ma non basta

In termini di progresso del 5G, la GSMA cita un altro dei suoi rapporti in cui si afferma che alla fine di giugno 2022 108 operatori in 34 mercati in tutta Europa avevano lanciato servizi commerciali 5G, mentre l’adozione da parte dei consumatori era al 6% della base di clienti mobili. La Norvegia ha registrato una tendenza al di sopra della media, con il 16% dei suoi cittadini che utilizza il 5G, seguita da Svizzera (14%), Finlandia (13%), Regno Unito (11%) e Germania (10%). Il rapporto prevede che entro il 2025 l’adozione media del 5G in tutta Europa sarà del 44%.

Buone notizie? No, dice la GSMA, perché a quel punto si prevede che la Corea del Sud raggiungerà il 73%, mentre è probabile che Giappone e Stati Uniti raggiungeranno il 68% di adozione. Concreatamente, questo è un problema perché l’Europa rimarrà indietro in termini di “digitalizzazione” delle sue economie e ciò significa che l’industria e la produzione saranno meno competitive.

Le proposte della GSMA

Bene, ma cosa sta suggerendo di fare al riguardo la GSMA? L’associazione vuole che i responsabili politici “creino le condizioni giuste” per gli investimenti in infrastrutture private, la modernizzazione delle reti e l’innovazione digitale. Come? Agevolazioni fiscali per le società di telecomunicazioni, come da più parti suggerito.

Tassare o non tassare le Big Tech?

“L’Europa sta adottando il 5G più velocemente che mai, ma è necessaria una maggiore attenzione alla creazione delle giuste condizioni di mercato per gli investimenti infrastrutturali per stare al passo con gli altri mercati mondiali. Ciò dovrebbe includere l’attuazione del principio del contributo equo ai costi di rete”, ha detto Daniel Pataki, vicepresidente GSMA per le politiche e la regolamentazione e capo dell’Europa. Vedremo a questo punto se davvero Bruxelles vorrà intervenire con una tassa sulle Big tech, come ventilato negli ultimi tempi. Una mossa la cui efficacia in termini di copertura e raggiungimento degli obiettivi del Digital Compass è tutta da verificare, a meno che eventuali entrate non vengano vincolate appunto al rollout delle nuove reti.

Leggi anche: 16 Tlc europee chiedono alle Big Tech la condivisione dei costi per fibra e 5G. La lettera

Contribuire ai costi delle reti Ue? Arriva il ‘niet’ di Google

https://www.key4biz.it/5g-per-la-gsma-rollout-in-europa-troppo-lento-scarica-il-report/418705/




5G FWA, giro d’affari a 2,5 miliardi di euro nel 2023

I ricavi generati dagli operatori di servizi 5G FWA sono visti in crescita a 515 milioni di dollari quest’anno, a fronte di una vera esplosione prevista a 2,5 miliardi di dollari nel 2023. Queste le previsioni di Juniper Research, secondo cui la crescita sarà trainata dalle crescenti capacità delle reti 5G, in particolare la latenza sempre più bassa, l’aumento della gestione dati, un tempo impensabili con il 4G.  

E secondo gli analisti di Juniper siamo soltanto all’inizio della curva di crescita, con ricavi da 5G FWA a 24 miliardi di dollari nel 2027, con i ricavi dei consumatori che forniscono quasi tutto (96%) di quella cifra. Tuttavia, tale crescita dipenderà dai servizi di in bundling, come lo streaming video e la sicurezza domestica intelligente, per attirare clienti e ottenere un vantaggio competitivo rispetto ai servizi a banda larga in fibra.

FWA include servizi che forniscono connettività Internet ad alta velocità tramite CPE (Customer Premises Equipment) abilitati per cellulari per usi inclusi reti a banda larga e IoT.

L’autore della ricerca Elisha Sudlow-Poole ha osservato: “I vantaggi di FWA sono ora paragonabili ai servizi che utilizzano reti in fibra. Gli operatori hanno un’opportunità immediata di generare entrate dagli abbonamenti a banda larga direttamente agli utenti finali fornendo soluzioni dell’ultimo miglio supportate dalla loro infrastruttura 5G esistente”.

5G FWA da offrire come soluzione dell’ultimo miglio

Il rapporto ha anche identificato le reti private come un’opportunità di monetizzazione chiave; offrendo capacità di rete superiori su 4G. La produzione intelligente, i porti di spedizione e gli aeroporti sono i casi d’uso chiave per 5G FWA. Il rapporto raccomanda agli operatori di utilizzare 5G FWA per facilitare la soluzione dell’ultimo miglio trattando il rapporto tra FWA e reti in fibra come totalmente collaborativo per massimizzare le prestazioni della rete e il ritorno sull’investimento.

5G FWA da offrire come soluzione dell’ultimo miglio

Il rapporto ha anche identificato le reti private come un’opportunità di monetizzazione chiave; offrendo capacità di rete superiori su 4G. La produzione intelligente, i porti di spedizione e gli aeroporti sono i casi d’uso chiave per 5G FWA. Il rapporto raccomanda agli operatori di utilizzare 5G FWA per facilitare la soluzione dell’ultimo miglio trattando il rapporto tra FWA e reti in fibra come totalmente collaborativo per massimizzare le prestazioni della rete e il ritorno sull’investimento.

https://www.key4biz.it/5g-fwa-giro-daffari-a-25-miliardi-di-euro-nel-2023/416965/




5G, Pnrr, energia, emissioni, inflazione, Iva, OTT, Tim. Tutti i problemi delle telco sul tavolo del nuovo Governo

Dal 5G agli Ott: le criticità della industry delle Tlc

La crisi del mercato italiano delle Tlc si avvita su se stessa e rischia di tradursi in ritardi di 3 o 4 anni nel rollout delle reti 5G. Sulla necessità di investire in maniera ingente per le nuove reti, pesa da tempo l’iper competizione della industry, cui si aggiunge la grave crisi energetica innescata dalla guerra in Ucraina e la mancanza di politiche industriali in grado di rilanciare un settore strategico, che tuttavia non è considerato tale dalla politica nazionale. E sul quale pesa la presenza dei grandi Ott, che occupano le reti in maniera pervasiva (i principali operatori in streaming rappresentano il 60% del traffico), senza tuttavia contribuire al rollout di fibra e 5G. Il costo delle frequenze 5G, poi, non scherza: 4 miliardi il totale delle rate da pagare entro settembre per gli operatori.

Rivedi il video

In tutto questo, però, manca alla industry un trattamento degno del suo ruolo fondamentale per l’economia e la vita sociale del paese (basti pensare al periodo del Covid, alla DAD e allo smart working. Per non parlare del Cloud, della security e dei data center), per aziende che in media investono 7 miliardi all’anno in nuove reti. Ma che non sono nemmeno considerate energivore e che non godono di alcun trattamento agevolato nemmeno in termini di Iva al 5% per l’acquisto di servizi Tlc, suggerita da Bruxelles ma ancora in fase di valutazione nel nostro paese.

Per non parlare della crisi in cui versa Tim, l’ammiraglia delle nostre Tlc che non più tardi di venerdì scorso ha toccato i minimi in borsa bersagliata da due report internazionali (HSBC e Barclays) che l’hanno affondata.

Ecco chi è intervento all’evento

E’ quanto emerge dall’evento Le TLC per la crescita del Paese, che si è tenuto il 16 settembre nella sede di e-Campus University alla presenza dei sei principali Ceo delle telco italiane Aldo Bisio, CEO, Vodafone Italia; Alberto Calcagno, CEO, Fastweb; Gianluca Corti, co-CEO, WindTre; Andrea Duilio, CEO, Sky Italia; Pietro Labriola, CEO, TIM Group; Benedetto Levi, CEO, Iliad Italia e infine di Vittorio Colao, Ministro dell’Innovazione e della Transizione Digitale.

Leggi anche: “Le TLC per la crescita del Paese”. I Ceo delle Telco italiane a confronto. Video integrale

Butti (Fdi), ‘Fondamentale capire come investire 40 miliardi del Pnrr per il digitale. FdI unico gruppo a parlamentarizzare tema telecomunicazioni’

“Ci sono delle circostanze e una congiuntura astrale favorevole allo sviluppo delle tecnologie e del digitale. Ci sono le risorse del Pnrr, sappiamo che sul digitale si investono circa 40 miliardi ed è fondamentale capire come investirli. Riteniamo di essere stati un gruppo politico, forse l’unico, a parlamentarizzare il dibattito sulle questioni che afferiscono alle telecomunicazioni”. Così Alessio Butti, responsabile Dipartimento Media e Tlc di Fratelli d’Italia, ha introdotto il convegno ‘Le tlc per la crescita del paese’ organizzato all’Università e-Campus a Novedrate (Como). “Desidero soprattutto ringraziare il ministro Vittorio Colao che sarà con noi. Il ministro – ha ricordato Butti – ha iniziato la sua attività ministeriale proprio a un evento organizzato da Fratelli d’Italia e siamo ormai in fase conclusiva di questa legislatura; probabilmente concluderà con un evento di Fdi, speriamo sia foriero anche per lui di belle cose”.

Bisio (Vodafone Italia), ‘Settore in stato di triage necessita di cure urgenti’

“Il settore versa in uno stato di triage (codice rosso ndr) e necessita di cure urgenti”. Lo ha detto Aldo Bisio, ceo di Vodafone Italia, spiegando che “il settore negli ultimi anni ha incontrato diverse difficoltà. Ora sta drenando cassa e non restituisce il ritorno sul capitale. Inoltre, il settore ha perso ricavi e azzerato la generazione di cassa e a questo si aggiunge anche il peso della bolletta energetica”, ha concluso.

Bisio: ‘Servono cure urgenti per le Tlc’

Il settore telecomunicazioni “ha bisogno di cure urgenti perché negli ultimi anni ha incontrato grandi difficoltà“. Lo ha detto oggi Aldo Bisio, ad di Vodafone Italia, durante il suo intervento alla conferenza. Il comparto delle tlc ha infatti perso “14 miliardi di ricavi in 10 anni – da 42 a 28 -, anche se ha ottimizzato i costi operativi, da 25 miliardi scesi a 17”, ha illustrato Bisio. Nonostante tutto, si è continuato ad investire: nel 2010, infatti, gli investimenti ammontavano a 6 miliardi, nel biennio 2020-21 sono cresciuti a quasi 7 miliardi e mezzo. E’ cresciuto esponenzialmente anche il traffico sulle reti mobili che si è “moltiplicato 50 volte”, mentre “il traffico sulla rete fissa si è moltiplicato 15 volte. Sono pochi i settori che sono stati così virtuosi nell’ultimo decennio”.

Però il settore non è più capace di fare cassa, non restituisce il costo del capitale, ma anche in Europa non va molto meglio: “L’Indebitamento delle grandi aziende europee è passato da 180 miliardi a 320 miliardi – ha aggiunto Bisio -. Il settore ha sofferto di sovraccapacità creata anche artificialmente e in questo momento ha generato politiche per cui si vende sottocosto. Non può resistere, ci sono troppe aziende in Europa (circa 70 contro le 3 negli Stati Uniti)”.

Per questo gli obiettivi dello European Digital Compass sono a rischio. A questo si è aggiunta la bolletta energetica: “Stando ai prezzi correnti, per il settore vuol dire circa 2 miliardi di costi per l’energia in più. Per pagare le bollette non vedo soluzione che non sia dilazionare i programmi di investimento e per Vodafone dilazionare di 3-4 anni il roll out del 5G e ritardare ancora”, ha concluso Bisio.

Calcagno (Fastweb), transizione digitale ha reso più difficile capacità di investire

“C’è un Paese che ha abbracciato una transizione verso il digitale, ma è aumentata la complessità. E questo rende tutto più difficile, anche la capacità di investire. Rispetto a 20 anni fa, oggi, il mondo digitale e le opportunità offerte internet sono arrivate ad una massa molto più ampia”. Lo ha affermato oggi il ceo di Fastweb, Alberto Calcagno, durante il suo intervento alla conferenza “Le telecomunicazioni per la crescita del Paese”. Per permettere alle imprese di investire “serve riuscire a mantenere una certa efficienza ed efficacia, dobbiamo agevolare gli investimenti”, ha detto Calcagno. Tasto dolente il rincaro dell’energia, contro cui anche il ceo di Fastweb si e’ scagliato: “Non sta né in cielo né in terra che il settore delle telecomunicazioni non sia considerato industria energivora”.

Idem, è l’ora di adeguare i limiti elettromagnetici italiani (6 v/m) alla media europea (60 v/m), quanto meno raddoppiando quelli del nostro paese.

Corti (WindTre): settore verso il rosso, costretti a ritardare 5G’. Co-ceo: serve far partecipare i grandi Ott ai costi industria

“L’anno prossimo il settore delle Tlc rischia di andare in rosso: saremo costretti a malavoglia a ritardare gli investimenti del 5G e questo sarà pagato dall’intera filiera italiana che sarà in ritardo con gli altri competitor”. Lo ha sottolineato Gianluca Corti, co-CEO di WindTre. Corti ha ricordato che il settore nel suo complesso ogni anno investe 7 miliardi all’anno, mentre “il Pnrr per fare un confronto ne investe 6 (ma soltanto una tantum ndr). E’ importante muoversi rapidamente: l’ultimo governo ha iniziato a fare politiche, prima eravamo viste come gare da mungere”, ha aggiunto. Tra le proposte quella di far “partecipare i grandi Ott ai costi sostenuti dalle Tlc”.

Sul 5G si rischiano ritardi di 3 o 4 anni nel rollout, con una progressiva saturazione del 4G che in un prossimo futuro potrebbe non reggere più il traffico dello streaming, che cresce in maniera esponenziale.

Sky Italia: Duilio, Comcast crede nel ritorno di lungo periodo

L’azionista e investitore di Sky “Comcast crede molto nel mercato italiano, ci sostiene e crede nel ritorno di lungo periodo”. Lo ha detto Andrea Duilio, ceo di Sky Italia, un operatore a cavallo fra Tlc e produzione di contenuti. Servono regole, aggiunge Duilio, per incentivare il mercato: dai voucher da gestire però in modo più semplice rispetto al passato, al coinvolgimento della politica per una corretta remunerazione degli investimenti delle imprese.

Levi (Iliad): Energia, materie prime e limiti elettromagnetici per il 5G pesano sulla industry

Di certo sulla industry delle Tlc pesa l’aumento del costo dell’energia e delle materie prime. Quindi “benvengano misure come la redistribuzione dei fondi eccedenti del PNRR”, anche se “la necessità di investire riguarda non soltanto le aree bianche, ma anche le aree nere”. Per semplificare il rollout delle nuove reti, servono però “ulteriori riduzioni dei vincoli burocratici per le reti fisse e mobili”, aggiunge Levi. Il tema dei limiti elettromagnetici è molto importante soprattutto per il 5G, mentre sul fronte dei voucher sarebbe utile introdurne anche per il 5G oltre che per l’FTTH.

Tlc: Colao, Italia può confermare ambizione di essere tra migliori in Ue

“Il governo ha sposato una visione ambiziosa del Digital Compass, con target più ambiziosi di quelli europei. Siamo in buona forma, un Paese ben collegato, con servizi digitali forti”. Lo ha dichiarato Vittorio Colao, ministro per l’Innovazione tecnologica e la Transizione digitale. “Siamo contenti di quello che è stato fatto sul fronte digitale”, ha aggiunto, sottolineando che ora la palla passa al prossimo governo e che in ogni caso per l’Italia “l’ambizione di essere tra i migliori paesi d’Europa può essere confermata”.

Tlc: Labriola, servono politiche di medio-lungo termine. Intervervenire su inflazione ed energia

Il settore delle tlc “deve trovare delle politiche di medio-lungo termine assieme alle autorità e alla politica”. A sottolinearlo, intervenendo a un convegno sulle tlc organizzato da FdI, è l’amministratore delegato di Tim, Pietro Labriola. “È importante parlare di politica industriale: dobbiamo definire logiche di lungo periodo per un’industria che richiede tanti investimenti”, ha aggiunto. Fra i temi cruciali per il comparto, Labriola ha citato la necessità di “arrivare a un’indicizzazione dei prezzi all’inflazione” e ad “un intervento sul fronte dell’energia”, perché il settore è fra i principali consumatori.

Labriola cita analisti, Italia peggior contesto per competere

I report degli analisti finanziari (HSBC e Barclays ndr) raccontano di “un settore tlc in crisi a livello europeo e definiscono l’Italia il peggior contesto nel quale competere. E’ un dato di fatto di cui prendere atto e a cui ispirarsi per capire come muoversi”, ha aggiunto Labriola, che ha fatto riferimento in particolare a un report di Hsbc, che “sta causando una caduta del titolo perché dice una serie di cose che sono oggettive”sulla situazione di crisi del comparto.

Labriola (Tim), decidere rapidamente su politica industriale, innovare non è gratis

“Ci troviamo di fronte un contesto nel quale ci sono logiche long term per cui bisogna decidere rapidamente politica industriale, normativa e competitiva. Poi servono interventi short end. Dobbiamo anche individuare qualcosa di carattere strutturale, politiche medium-long term,e interfacciarci con le autorità”, ha detto Labriola. “L’Italia è il Paese più competitivo, ma incapace di abbassare l’inflazione sui clienti. Avremo pressioni sul costo dell’energia, sul lavoro e in più è stato aggiunto un 5 per cento di discount per l’incertezza politica”, ha aggiunto l’ad di Tim. “Dal punto di vista regolatorio si deve cercare di preservare la competizione. Per fare innovazione serve investire. Il nuovo governo dovrebbe avere come obiettivo cercare politiche per agevolare gli investimenti perché innovare non è gratis”, ha concluso Labriola.  

Tlc: Labriola, su prezzi wholesale fibra seguire esempio Olanda

“L’Italia e l’Europa dovrebbero seguire l’esempio olandese sulla regolazione per lo sviluppo delle infrastrutture in fibra”. Lo ha suggerito l’ad di Tim, Pietro Labriola. “In Olanda i prezzi wholesale saranno ridefiniti ogni otto anni, dando un orizzonte più lungo, e non saranno orientati al costo”, ha spiegato, notando che è una soluzione che “supporta una strategia sulla fibra che garantisce l’adeguato ritorno sull’investimento”.

Tlc: Labriola, chiediamoci se numero operatori è sostenibile Ceo di Tim, è un tema di politica competitiva

E’ necessario “porsi il tema delle sostenibilità del settore. C’è un tema di politica competitiva: quando si parla di numero di operatori, nessuno si pone il tema se il mercato sia sostenibile con più di un certo numero di operatori”. Lo ha detto Pietro Labriola. Il manager ha spiegato che in mercati comparabili come Usa e Brasile “c’è un numero di gruppi di tlc rispetto alla popolazione molto più basso e un ricavo medio per linea molto più alto”.

Butti (Fratelli d’Italia), vogliamo rete pubblica. Progetto Minerva

Sulla rete nazionale in fibra “noi abbiamo un progetto diverso, si chiama Minerva perché era la dea delle guerre giuste e riteniamo che quella sulla rete sia una battaglia importante per il Paese. Non è una battaglia contro qualche operatore, ma per il Paese”. Lo ha dichiarato Alessio Butti, responsabile del dipartimento Media e Tlc di Fratelli d’Italia, organizzatore del convegno. “Vogliamo una rete pubblica”, ha aggiunto, sottolineando che “il progetto c’è, esiste e lo stiamo quotidianamente aggiornando”.

“Apprezzo la decisone di Cdp e Open Fiber di ritardare l’offerta – ha detto ancora Butti -. Un ritardo giustificato dal fatto che non c’è un accordo sul costo della rete. Vivendi ha detto pubblicamente che costa 31 miliardi, mentre sembra che invece Cdp voglia offire molto meno”.

“Questo sarà un elemento di discussione che interessa anche la politica”, ha concluso.
Quest’estate “sono uscite due indiscrezioni non per dichiarazioni di esponenti di partito, che hanno consentito al titolo Tim di avere un rimbalzo straordinario”, ha sottolineato Butti citando l’indagine di Bloomberg che, basata sugli interventi degli ultimi 4 anni e mezzo svolti n Parlamento, “ha tirato fuori due questioni: Tim Brasil e la questione dei clienti e degli operatori”.
“E’ evidente che non possiamo entrare a gamba tesa”
nella questione della rete unica. “Vogliamo il bene del Paese, il bene degli operatori ma soprattutto una politica industriale seria”, ha concluso Butti.

Rivedi il video

Per approfondire

https://www.key4biz.it/5g-pnrr-energia-emissioni-inflazione-iva-ott-tim-tutti-i-problemi-delle-telco-sul-tavolo-del-nuovo-governo/416262/




AT&T can’t upgrade most 5G phones to new bands, regrets the error

You can buy a number of 5G phones in an AT&T store, but only a handful of them will make use of the carrier's most reliable frequencies.
Enlarge / You can buy a number of 5G phones in an AT&T store, but only a handful of them will make use of the carrier’s most reliable frequencies.

Update: An AT&T spokesperson said in response to this story that “only 2022 and newer devices can be certified by the FCC to use 3.45 GHz.” Statements regarding upgrading of older 5G phones were “provided by mistake and then incorrectly confirmed,” said Jim Greer, AT&T spokesperson. “We regret the error and apologized to the reporter and his readers for the mistake.” The original story follows.

AT&T has admitted it will not upgrade “older” phones and tablets—some released as recently as June—as it rolls out its newly acquired midband 5G frequencies, going back on public statements it made as recently as late August.

The carrier told CNET on August 23 that it would release a software update that would allow phones like the iPhone 12 and 13, the Pixel 6, Galaxy S21 models, and low-cost Motorola phones to utilize the 3.45 GHz C-band AT&T purchased for roughly $9.1 billion in early 2022. Combined with the low-band access AT&T already offered, this would give its 5G phones access to both wider coverage and faster average speeds.

This was notably different from AT&T’s stance in January 2022, just after it had won its hard-fought spectrum auction. Back then, Chris Sambar, AT&T’s executive vice president of technology operations, told CNET that 3.45 GHz support would only be available on “the major flagship devices in 2022, the big devices from the big OEMs.”

AT&T’s mid-summer confidence, or confusion, came to light a little over two weeks after its reported and confirmed upgrade promise.

AT&T admitted to CNET last week that the list of devices supporting its new bands was more like 11 newer flagship devices, not more than 30 existing models. AT&T described the considerable discrepancy on “an inaccurate list… provided by mistake and then incorrectly confirmed during the fact-checking” of CNET’s post, according to Jim Greer, assistant vice president of corporate communications for AT&T.

It’s unclear whether AT&T was wrong about the frequency capabilities and hardware inside the phones it sold, if FCC certification was an issue, or if AT&T simply abandoned its work to make “older” phones viable through a software update.

The iPhone 13 uses a Qualcomm SDX60M modem, while the iPhone 14 is likely sporting the X65, the same chip as in the Samsung S22 models. A PC Magazine post from February noted that the X65 could reach and combine AT&T’s frequencies from the lower and upper parts of the n77 subsection of the C-band, providing 85 MHz of space compared to 45 MHz on an X60 chip.

Those with 5G-capable phones on AT&T will still have access to the carrier’s 3.7 GHz C-band, along with mmWave and low-band frequencies. Notably, AT&T continues to sell phones and other 5G devices that will never have access to its prime 3.45 GHz space, some with three-year contracts.

AT&T has a rich recent streak of blending facts and marketing in its handling of new network technologies. The carrier pushed a “5GE” icon to phones that were 4G-only in early 2019, proudly proclaiming that it “broke our industry’s narrative” over what actually counts as 5G. After lawsuits and arbitration hearings, AT&T was forced to drop it, if only in advertising.

In mid-2020, AT&T emailed customers with 3G phones a misleading message that left many believing their phones would imminently stop working and required upgrading. AT&T wasn’t due to turn off 3G until February 2022, and some of those customers had phones that would work on other frequencies beyond that date.

When AT&T finally launched a 5G network, testers found its speeds were notably slower than many of its competitors’ 4G offerings.

We’ve reached out to AT&T for comment on this post and will update if we receive a response.

https://arstechnica.com/?p=1881162




5G e sicurezza informatica: Synopsys risponde alle esigenze delle TELCO

La riduzione del rischio cyber è ormai un imperativo nazionale poiché le sfide informatiche determinate dall’espansione e compenetrazione di internet in tutte le realtà economiche e sociali rendono indispensabile la messa in sicurezza del cyber spazio.

Il 5G rappresenta certamente la giusta risposta al massiccio aumento delle connessioni, ma apre anche a nuovi scenari di rischio informatico rendendo il bilanciamento di sicurezza, privacy e innovazione imprescindibile nel mondo delle telecomunicazioni.

La “quinta generazione” delle reti mobili, da diversi anni è al centro di suggestioni e remore di ogni tipo. Certamente questa tecnologia, o meglio insieme di tecnologie – definite dall’autorevole US Federal Communications Commission “il prossimo gradiente evolutivo della comunicazione wireless a banda larga” − contribuirà alla diffusione di ecosistemi digitali sempre più complessi, dove vedremo sorgere nuove responsabilità a carico degli Internet Service Providers (ISP).

Novità legate al 5G: Internet of Things (IoT) ed Edge Computing

Abilitando trasferimenti di dati molto più rapidi e una crescente integrazione tra diversi strumenti il 5G estenderà di fatto la superficie d’attacco attualmente nota, con varie conseguenze in termini di privacy degli utenti e perfino di sicurezza nazionale. Era perciò inevitabile che si diffondessero paure – alcune smentite dalla comunità scientifica ma ancora oggetto di studio, come la presunta correlazione con le patologie tumorali – o resistenze – ad esempio sulle possibili interferenze con i sistemi di controllo del traffico aereo – rispetto a una sua prossima adozione, che richiederà comunque tempi e investimenti significativi.

Nelle previsioni degli esperti sarà soprattutto l’universo IoT a subire profondi cambiamenti: decuplicando la velocità di upload/download nel trasferimento dati e riducendone drasticamente la latenza, reti e strumenti 5G sapranno portare l’interconnessione tra devices, applicazioni e persone a un livello finora difficile da immaginare. Non possono escludersi, ovviamente, effetti rilevanti anche su cyber-physical systems e infrastrutture critiche.

La centralizzazione delle risorse avvenuta con il Cloud Computing ha portato grandi benefici facendo però emergere problematiche legate alle prestazioni con l’avvento del mobile computing, del modello SaaS e con il proliferare dell’Internet of Things (IoT), innovazioni che hanno palesato la forte necessità di un’architettura distribuita.

In risposta a queste nuove esigenze arrivano 5G e Edge Computing, connubio in grado di incrementare contemporaneamente le prestazioni e le funzionalità delle applicazioni.

Il necessario aggiornamento delle prospettive di cybersecurity

Il quadro in cui interverrà tale trasformazione è già piuttosto articolato. Da tempo i Framework del NIST, come di altre importanti organizzazioni, raccomandano un approccio olistico e proattivo alla gestione del rischio per consentire alle strategie di sicurezza informatica di evolversi parallelamente alle minacce; nonché di restare aggiornate alle continue novità tecnologiche e normative, anche sul piano essenziale della compliance.

Inserire il 5G all’interno di tale approccio significa dire addio alle applicazioni sinora utilizzate per testare e monitorare gli ambienti operativi. Gli strumenti tradizionali, pensati per rilevare e identificare vulnerabilità già note, rischiano infatti di non riuscire ad assorbire l’impatto delle imprevedibili minacce sorte da questi inediti livelli di interconnessione.

Come gestire i nuovi profili di rischio cyber: la soluzione targata Synopsys

Defensics è la risposta ideale alla necessità di gestire un cambiamento tanto dirompente senza rinunciare alla sicurezza, assumendola invece come fattore abilitante delle tecnologie impiegate.

Tramite tecniche di protocol fuzzing che supportano oltre 250 diverse tipologie di applicazioni, Defensics consente a ogni azienda di “mettere alla prova” sistemi e protocolli impiegati nelle proprie attività in modo da poterli prontamente aggiornare per prevenire attacchi (anche di tipo Zero-Day) o interruzioni di servizio; includendo un’ampia serie di testing suites predefinite, oltre a un software development kit agile ed efficace, a garanzia della massima adattabilità e semplicità d’uso.

Oggi più che mai è fondamentale affidarsi a partner preparati per tutelare risorse e reputazione aziendali, mantenendo inalterato il proprio vantaggio competitivo. Moltissimi clienti di Synopsys – fra cui spiccano importanti società del mondo TELCO – hanno già scelto Defensics per proteggere i propri asset in questa fase cruciale, caratterizzata da una profonda innovazione ma anche dall’incertezza che ne deriva, assumendo la giusta postura per affrontare le sfide del 5G alla cybersecurity.

Condividi sui Social Network:

https://www.ictsecuritymagazine.com/notizie/5g-e-sicurezza-informatica-synopsys-risponde-alle-esigenze-delle-telco/




Reti mobili core, frena la crescita. Dell’Oro Group: ‘5G Standalone a rilento’

Secondo le ultime stime di Dell’Oro Group, la crescita del mercato globale dei Mobile Core Network (MCN) è vista in frenata nei prossimi 5 anni, con un incremento annuo medio del 2% e non più del 3%, come previsto in un primo tempo da Dell’Oro a gennaio scorso.

La previsione appena rivista è più conservativa rispetto a quella di gennaio 2022.

Venti contrari della industry

Secondo gli analisti, pesano i venti contrari del settore, fra cui le sfide della catena di approvvigionamento, l’aumento dell’inflazione, una recessione imminente, le sfide degli operatori di rete mobile (MNO) per aumentare i ricavi e i conflitti politici regionali.

E’ per questo che la società di analisi riduce nel periodo 2022-2026 le previsioni complessive di ricavi del 6%, diminuendo le entrate cumulative di 3,2 miliardi di dollari.

La previsione di entrate cumulative di luglio 2022 (2022-2026) è ora di $ 50,3 miliardi con un CAGR del 2%.

5G Standalone, soltanto tre nuove reti nel 2022

“Stiamo monitorando il numero di reti MBB 5G Standalone (5G SA) che sono state lanciate commercialmente dagli MNO. Nella prima metà del 2022 sono state lanciate solo tre nuove reti 5G SA, da parte di KDDI in Giappone, DISH Wireless negli Stati Uniti e China Broadnet in Cina, portando il totale distribuito in tutto il mondo a 27 reti MNO 5G SA MBB”, precisano gi analisti di Dell’Oro Group

Ulteriori punti salienti del rapporto di previsione quinquennale di luglio 2022 della MCN:

• I tassi di crescita dei ricavi MCN anno su anno (Y/Y) per ogni anno nella previsione sono positivi ma diminuiranno ogni anno; entro il 2026, i ricavi a/a saranno sostanzialmente stabili.

• Secondo le previsioni del CAGR del mercato MCN per segmenti di settore, ci aspettiamo che 5G MCN sia del 21%, 4G MCN -20%, IMS Core 2% e User Plane Function (UPF) richiesta per Multi-Access Edge Computing (MEC) 67%.

• Si prevede che le regioni del Nord America e della Cina avranno i CAGR più bassi, mentre le regioni Europa, Medio Oriente e Africa (EMEA) e Asia Pacifico senza la Cina dovrebbero avere i CAGR più elevati.

https://www.key4biz.it/reti-mobili-core-frena-la-crescita-delloro-group-5g-standalone-a-rilento/410738/