Tra ‘pubblico’ e ‘privato’ le contraddizioni interne della politica culturale italiana

La settimana che volge al termine stimola un breve consuntivo in relazione ad alcuni accadimenti nell’ambito culturale e mediale.

Ci sono almeno due iniziative che riteniamo possano e debbano stimolare una riflessione: la reazione acida di Confindustria ad una tesi del Ministro Dario Franceschini sulle grandi imprese che investono poco in cultura; lo scontro tra lobby (esercenti e produttori televisivi) sulle “window” per la protezione dei film in sala…

Entrambe le dinamiche evidenziano sintomaticamente le contraddizioni interne della politica culturale italiana. Abbiamo sempre apprezzato la generosità con la quale il Ministro Dario Franceschini ha allargato i cordoni della borsa, ma restiamo dell’idea che stia mancando ancora complessiva lungimirante visione sistemica e strategica.

Si procede ancora troppo con logiche da compartimenti stagni.

Martedì 5 a Torino, il quotidiano “Il Sole 24 Ore” ha promosso una kermesse intitolata “Gli Stati Generali della Cultura” (formula questa degli… “stati generali” ormai un po’ confusa quanto abusata). Sono stati presentati casi di eccellenza dell’intervento dei privati nel sistema culturale, e ieri l’altro mercoledì 6 il quotidiano confindustriale ha dedicato quattro pagine all’incontro.

Intervenendo all’incontro il Ministro Dario Franceschini ha sostanzialmente ripetuto le tesi che aveva manifestato il giorno prima in occasione della presentazione del 13° Rapporto Civita (si rimanda al nostro intervento su queste colonne: vedi “Key4biz” del 4 luglio 2022, “Rapporto Civita 2022: la sostenibilità delle imprese deve essere centrata sulla cultura”): in particolare, ha lamentato che molte grandi imprese italiane non dedichino né investimenti significativi né adeguata attenzione alla cultura.

Anzi è andato oltre, sostenendo che una grande impresa si dovrebbe “vergognare” se non destina una parte dei propri utili al patrimonio culturale del Paese.

Franceschini ha perfettamente ragione, ma… apriti cielo!

Il Presidente di Confindustria l’ha presa male, molto male. Ha sostenuto Carlo Bonomi: “le parole di Franceschini sono l’ennesima riprova del sentimento anti-industriale che c’è nel Paese… Certe espressioni non dovrebbero appartenere a un ministro della Repubblica”.

Questa dialettica evidenzia come ognuno si arrocchi, nell’Italia dei mille campanili, nella difesa dei propri interessi e nell’orgogliosa rivendicazione dei confini del proprio orticello.

Lo scontro tra esercenti cinematografici e produttori televisivi sulle “windows”: un falso problema

Per quanto riguarda il disastrato settore dei cinematografi, dalla riunione di parte significativa degli esercenti italiani, ovvero dalla kermesse “Cinè – Giornate Professionali del Cinema”, tenutasi in questi giorni a Riccione, emerge una rinnovata lamentazione, sebbene non riteniamo essa abbia la forza e l’intensità che meriterebbe: restiamo convinti che la categoria stia rimuovendo il problema essenziale, che è quello della comunicazione e della promozione.

In effetti, in un sistema mediale sempre più ricco nell’offerta, soprattutto grazie alle piattaforme web, è indispensabile ed urgente ri-stimolare i potenziali consumatori a scegliere di andare in sala. In uno scenario altamente concorrenziale, con l’estate che avanza ed invita a stare all’aperto, è una intrapresa complessa, che richiede creatività e budget.

Lo abbiamo segnalato tante volte su queste colonne (vedi, da ultimo, “Key4biz” del 1° luglio 2022, “#soloalcinema: riparte la mini-campagna per il cinema in sala. Ma non basta”). Iniziative come la novella campagna “soloalcinema” – piccina picciò – sono veramente palliativi: pannicelli caldi al capezzale di un malato grave.

Eppure la “categoria” ovvero l’Anec – Associazione Nazionale Esercenti Cinema non sembra ancora cogliere l’importanza della questione, e conduce battaglie che sono in parte di retroguardia: prima fra tutte, quella delle “windows”, ovvero delle finestre temporali di utilizzazione dei film cinematografici nei vari media.

Non staremo qui a sostenere che le “finestre” non abbiano importanza in assoluto nella complessiva economia del settore, ma ribadiamo che questo fattore non è quello essenziale e nemmeno quello prioritario.

Eppure il dibattito invece proprio su questo sembra concentrarsi, registrando nei giorni scorsi una contrapposizione polemica tra l’Anec e l’associazione dei produttori televisivi, quell’Apt ormai Apa – Associazione Produttori Audiovisivi, rappresentata dal Presidente Giancarlo Leone.

Ha dichiarato il Presidente dell’Anec Mario Lorini: “il tema delle window ci sta portando via troppo tempo. Oggi ci troviamo di fronte alla condivisione trasversale di tutti i partiti politici della richiesta di esercenti e distributori di stabilire regole che, mediante una cronologia giusta e sostenibile delle uscite dei film prima al cinema e poi nei successivi mezzi di sfruttamento – piattaforme streaming in abbonamento, vod e dvd, canali televisivi a pagamento e in chiaro –, rimettano ordine e aiutino lo spettatore a ritrovare l’abitudine alla visione dei film in sala, venuta meno durante la pandemia”.

Lorini evidentemente resta convinto (e con lui l’Anec) che questo fattore sia importante e centrale. E su questo fattore l’Anec ha messo in moto una qualche capacità di lobbying in sede parlamentare, avendo stimolato alcune “mozioni” (strumento di pressione normativa peraltro – va ricordato – debolissimo, dal valore più che altro simbolico, dato che “impegna” il Governo in modo lieve assai): “le quattro mozioni parlamentari, presentate all’indomani della discussione in aula sul tema, vedono gruppi parlamentari e forze politiche porre un nuovo invito al Ministro della Cultura Dario Franceschini, affinché sia fornito uno strumento prezioso e universalmente riconosciuto per la salvaguardia del valore sociale, culturale ed economico delle sale cinematografiche”.

Ribadiamo: non è la questione delle “finestre” la priorità.

La priorità deve essere la ri-costruzione di un “immaginario” del “cinema in sala” in Italia: urge una campagna promozionale-pubblicitaria decisa, robusta, ben strutturata

Tutto il resto è accessorio, veramente accessorio.

Mario Lorini ha senza dubbio coscienza dei tanti fattori in gioco, ovvero delle caratteristiche multifattoriali della crisi, ma ancora una volta insiste sulle “finestre”: “a nostro avviso, la questione delle windows andava chiusa lo scorso anno, quando si era già profilata una convergenza sui 90 giorni di prima finestra tra cinema e piattaforme. In tal modo, il Ministero avrebbe potuto dedicarsi ai tanti altri temi altrettanto se non più rilevanti: il valore e la qualità della produzione nazionale, la ripresa del rapporto con gli spettatori; le difficoltà del cinema d’autore a ritrovare il proprio pubblico; le scuole e il giovane pubblico; la stagionalità del nostro mercato; gli incentivi agli investimenti nelle strutture cinematografiche; la formazione degli operatori; le attività di promozione e comunicazione; la profilazione del pubblico; il sistema di incentivi e finanziamenti a tutti i segmenti della filiera”.

I “cahiers de doléances” sono condivisibili, ma l’elenco va gerarchizzato, perché le dimensioni da affrontare sono varie e variegate, e non hanno certamente tutte lo stesso peso nell’economia del sistema.

Attribuire alle “windows” una funzione prioritaria salvifica, anzi miracolistica, ci sembra un grave errore di prospettiva. E che un manipolo di parlamentari si sia fatto convincere sulla priorità di questa istanza non sta a significare una adeguata coscienza (tecnico-scientifica) delle criticità in atto.

Giancarlo Leone, peraltro dal canto suo, non ci sembra veramente il più titolato a ragionare di “sale cinematografiche” in una prospettiva super-partes, dato che egli è evidentemente interprete degli interessi di una lobby altra, che propende ovviamente per una liberalizzazione totale della cronologia di sfruttamento dei film.

Se Lorini ha accusato Leone, il secondo non è stato da meno: “il tema delle finestre nelle sale cinematografiche non è una ‘conventio ad excludendum’ come vorrebbe l’Anec a proposito della titolarità dell’Apa a intervenire nel merito”. Il Presidente dell’Apa ricorda che la sua associazione “rappresenta produttori di serialità la gran parte dei quali, e sono tra i principali del settore, produce anche film e documentari. Dunque, parliamo a nome di tutti loro. Forse Anec non era aggiornata su questa situazione. Ora lo è. Non a caso il Ministro Franceschini ha convocato recentemente una riunione delle associazioni più rappresentative del settore per parlare proprio del tema finestre e Apa e Anec erano sedute una accanto all’altra ed hanno fatto le loro proposte”. E conclude: “la verità è che si continua a trasferire solo sul tema delle windows il dibattito sulla crisi del cinema delle sale, mentre si continuano a rimuovere i problemi connessi alla qualità della fruizione e, spesso, anche del prodotto. Credo sia il caso di riportare al centro della discussione tutti i temi e non vedere nelle finestre una funzione salvifica che contestiamo fermamente”.

Leone porta acqua al suo mulino, ma ha ragione: concentrare il dibattito sulle “windows” è semplicemente fuorviante ed agire su questa variabile – se isolata dal contesto generale e soprattutto, riteniamo noi, dalla comunicazione e promozione – non ha certamente una funzione salvifica.

Si domanda oggi sulle colonne del settimanale specializzato “Odeon / HiTech” (diretto da Angelo Frigerio) l’esperto Alberto Pasquale (studioso di economia del cinema, docente universitario nonché Direttore della Umbria Film Commission), se “davvero la ripresa passa per una window di sei mesi”.

Pasquale ricorda come a fine aprile Paolo Del Brocco (Amministratore Delegato di Rai Cinema) e Giampaolo Letta (Ad di Medusa Film) abbiano firmato sul “Corriere della Sera” un appello congiunto con “quattro proposte strutturali e rapide, senza costi, per scongiurare una pericolosa deriva del sistema cinematografico”.

La lettera aperta è stata efficacemente intitolata dal “Corriere”: “La «sala è centrale» ma i cinema sono vuoti”. Interessante una loro premessa: “può apparire singolare che due grandi gruppi televisivi come Rai e Mediaset, cui fanno capo Rai Cinema e Medusa, si concentrino sulla crisi del mercato theatrical. Siamo convinti assertori della centralità delle sale non per una ragione «romantica» ma per solide motivazioni industriali e di sistema”. Effettivamente, si è trattato di una sortita un po’ “singolare”, per quanto commendevole.

Tra le proposte, anche loro martellano sul tasto della… “cronologia dei media” (che mettono al 1° posto…) e propugnano una “window theatrical” di 90 giorni per tutti i film che escono in sala, come pure aveva in qualche modo preannunciato lo stesso ministro Dario Franceschini: “comprendiamo che i 15 mesi adottati in Francia, seppur efficaci (sono 96 milioni i biglietti venduti nel 2021 Oltralpe a fronte dei 25 milioni in Italia), siano difficili da raggiungere, ma riteniamo che 180 giorni di finestra e protezione dell’uscita in sala siano ragionevoli e necessari almeno per i prossimi tre anni (per poi tornare eventualmente a 105 giorni ante-pandemia)”.

Pasquale destruttura la tesi di Letta e Del Brocco: “si crea un interessante presunzione di causa-effetto: se il pubblico in Francia è costretto ad aspettare cinque trimestri per vedere un film altrove, questa limitazione di accesso al prodotto lo costringerà forzatamente a pagare il biglietto per entrare in una sala cinematografica. Contente le sale, contenti i distributori, contento lo Stato e contento anche il pubblico. Eppure la ripresa c’è stata anche nei paesi che non hanno adottato una regolamentazione così rigida, come il Regno Unito o la Germania”. E conclude: “in altre parole, non vi è alcun rapporto diretto tra normativa sulle finestre e ritorno del pubblico in sala, come dimostrato dal maggior recupero del Regno Unito, dove non c’è normativa, e dagli analoghi risultati, in situazioni opposte, di Spagna e Francia”.

Su questi temi, si rimanda anche al nostro intervento di un mese fa su queste colonne, nel quale si citava – tra l’altro – anche la ricerca comparativa internazionale realizzata dalla ItMedia di Augusto Preta sul tema (vedi “Key4biz” del 13 giugno 2022, “Perché il cinema ‘theatrical’ va a picco in Italia? Un’esperienza personale”), dalla quale non emergeva in modo inequivocabile l’esistenza di una effettiva “causa / effetto”.

Confidiamo che nelle prossime settimane sia il Ministro Dario Franceschini, sia la Sottosegretaria Luca Borgonzoni, sia il Direttore Generale Nicola Borrelli possano comprendere che la questione “window” è accessoria e che la loro attenzione va rivolta altrove: la priorità deve essere assegnata, con tempi rapidi e risorse adeguate, ad una campagna promozionale-pubblicitaria che scardini l’immagine polverosa e vetusta della fruizione di cinema in sala.

Conclusivamente, ci limitiamo a qui segnalare un’altra notizia interessante della settimana che si chiude oggi, tra cultura e media…

Bando Mise “5G Audiovisivo”: 1 milione di euro a One More Pictures per The Jackal

Mercoledì mattina, sul sito web del Ministero dello Sviluppo Economico (Mise), è stata pubblicata la graduatoria finale del bando Progetto “5G Audiovisivo”. Avviso pubblico di cui ci siamo interessati in dettaglio, per la sua vocazione strategica alla convergenza tra due “mondi” che in Italia non interagiscono ancora granché, ovvero le reti ed i contenuti, le tlc e l’audiovisivo: vedi “Key4biz” dell’8 giugno 2022, “Il bando Mise ‘5G Audiovisivo’, la classifica provvisoria”, e prima ancora “Key4biz” del 14 marzo 2022, “5G e audiovisivo, al via la gara da 5 milioni del Mise”.

Il risultato finale mostra un cambio significativo del “ranking”.

Come dire?! C’è chi sale e c’è chi scende, chi entra e chi esce dalla eletta schiera dei vincitori.

Nella graduatoria provvisoria (come avevamo già segnalato su queste colonne), questi erano i 4 vincitori: (1°) Fondazione Sistema Toscana; (2°) One More Pictures srl; (3°) Ei Towers spa; (4°) Balich Wonder Studio srl.

E quindi Rai Way spa e Tim spa risultavano rispettivamente primo e secondo dei non ammessi.

Nella graduatoria finale, la sequenza cambia assai: (1°) One More Pictures srl; (2°) Fondazione Sistema Toscana; (3°) Balich Wonder Studio srl; (4°) Rai Way spa.

E quindi risultano esclusi Ei Tower spa e Tim spa.

Al 7° ed 8° posto risultano confermati (tra graduatoria “definitiva” e graduatoria “finale”), la società di produzione Terra De Punt srl (che ha promosso anche un progetto di emittente televisiva in lingua sarda) ed il gruppo Prima Tv di Tarak Ben Ammar (che controlla anche la Eagle Pictures).

Osservando le tabelle della graduatoria, con i punteggi dettagliati, emerge una qualche perplessità, ma torneremo sulla questione.

Ci limitiamo qui a segnalare la sinossi del progetto (apprezzabile che il Mise abbia finalmente elevato il livello di trasparenza della procedura) “1° classificato”, che andrà a beneficiare di un contributo a fondo perduto di 1 milione di euro, come per gli altri 3 vincitori:

“The Jackal Meta-Show. Il progetto, che vede One More Pictures come società capofila, Tim come partner di telecomunicazione ed i The Jackal come parte artistica, prevede anche la realizzazione di una produzione/evento che darà vita sia ad un prodotto audio/video innovativo sia a una diretta streaming a 360° con regia da remoto. Il concept prevede che all’interno di un’ambiente, suddiviso in più spazi attigui, saranno rappresentate situazioni diverse ma in relazione tra loro ed in contemporanea, alle quali parteciperanno oltre ad attori fisici anche attori in telepresenza, attraverso robot gestiti da remoto tramite Visori di Realtà Virtuale. In uno degli spazi sarà adibita anche una lezione in dad che sarà fruita a distanza in maniera immersiva ed interattiva dagli studenti universitari”.

Da segnalare che, seppur è apprezzabile l’incremento di trasparenza messo in atto dalla Dg retta dall’avvocato Francesco Soro (per esempio, è stata finalmente resa nota la composizione della commissione di valutazione, nella cui composizione paradossalmente non sembra emergere – almeno dai curricula – alcuna competenza tecnica in materia di “audiovisivo”), il Ministero non ha ritenuto di pubblicare la sinossi dei progetti non vincitori, e, per quanto riguarda i non ammessi, nemmeno l’identità dei partenariati, ovvero le associazioni temporanee di impresa. Ed addirittura nemmeno il titolo dei progetti… Perché questa reticenza?!

Torneremo presto su questo bando, perché anch’esso ci sembra sintomatico di alcune carenze di visione strategica, nel rapporto auspicabile tra “reti” e “contenuti”, tra telecomunicazione ed audiovisivo.

Per saperne di più: 5G

https://www.key4biz.it/tra-pubblico-e-privato-le-contraddizioni-interne-della-politica-culturale-italiana/409832/



5G e reti sostenibili: Baggioni (Vodafone Italia), Ferigo (Inwit) e Butti (FdI) a Energia Italia 2022

Ambiente, tecnologie e infrastrutture sostenibili il titolo del panel alla conferenza Energia Italia 2022, che si tiene il 5 e il 6 luglio a Roma. Ospiti del panel Sabrina Baggioni, direttore programma 5G di Vodafone Italia; Giovanni Ferigo, ad di Inwit; Alessio Butti, (FdI), vice presidente della Commissione Ambiente, Territorio, Lavori pubblici, Camera dei Deputati.  

Come gestisce la sostenibilità al suo interno e la tematica ambientale una società come Vodafone?

“L’impatto zero sull’ambiente della nostra rete è uno degli obiettivi che ci siamo dati sia a livello paese sia a livello gruppo – dice Sabrina Baggioni, direttore programma 5G di Vodafone Italia – il primo risultato che abbiamo raggiunto a livello europeo è stato quello di essere la prima rete interamente alimentata da fonti rinnovabili certificate nel 2020 e questo includendo le reti che gestiscono il traffico dei nostri clienti ma anche i nostri uffici e i data center”.

A livello di gruppo, Vodafone si è data l’obiettivo di ridurre le emissioni raggiungendo al 2030 le zero emissioni di gas nocivi. Un obiettivo che in Italia è stato anticipato al 2025.

Come si raggiunge un obiettivo del genere? “Bisogna investire – dice Baggioni – ad esempio, nella sede di Milano del Vodafone Village il materiale di cui è costituita purifica l’ambiente circostante. I muri del Vodafone Village sono a impatto ambientale positivo. Gli alberi intorno al Vodafone Village sono stati scelti per consumare meno”. Piccole cose che però, sommate fra loro, fanno la differenza per l’ambiente.

  

Vodafone, 5G e applicazioni metropolitane per il risparmio energetico

Già a partire dall’IoT più tradizionale e utilizzando strumenti di Intelligenza artificiale, Realtà aumentata, Realtà mista si possono raggiungere due obiettivi importanti: “Il primo è gestire in modo più mirato le infrastrutture o i servizi all’interno di una città, e quindi evitare ad esempio di fare un giro-ronda quotidiano dei cestini dei rifiuti per verificare se sono pieni e quindi da svuotare, ma farlo invece soltanto quando c’è il carico completo raggiunto ed è ora di smaltire il contenuto”, dice Baggioni.

C’è poi la gestione più mirata dell’illuminazione resa più efficiente grazie alla video analisi che può decidere di accendere una parte della città piuttosto che spegnere i lampioni tenendoli in modalità di stand by in funzione di passaggio di pedoni o veicoli. Da queste cose, che consentono di usare l’energia non soltanto elettrica, ma anche il gas dei veicoli che girano in città, si può arrivare a strumenti ancora più sofisticati che consentono la gestione da remote di determinate attività.

5G e monitoraggio da remoto

In città, ma anche in impianti e infrastrutture distribuite sul territorio, ci sono attività di manutenzione che devono essere svolte periodicamente o in caso di esigenza. “Il 5G in particolare e altre tecnologie adiacenti consente di fare molte di queste attività – aggiunge Baggioni – in termini di monitoraggio, verifica e ispezione e anche del supporto alla manutenzione degli impianti da remoto”.  La realtà mista si sovrappone, tramite semplice smartphone oppure occhiali intelligenti, sull’oggetto su cui si deve fare la manutenzione dando indicazioni senza la necessità di far viaggiare due persone. Oppure, di fare una prima visita di verifica e una seconda di intervento, con un risparmio diretto di energia ma anche un impatto positivo sull’ambiente perché si riduce la circolazione di veicoli per attività che si potevano evitare.

Un impatto sociale importante del 5G è ancor più evidente quando queste caratteristiche si traslano dal mondo industriale anche alla salute e alla cura da remoto dei pazienti. “Il supporto che un esperto di device medicali può dare ad un chirurgo in sala operatoria o un medico a un paziente nel caso della telemedicina rendendo queste cose preziosissime disponibili per prima cosa”.

Vodafone, 5G e IoT in agricoltura

Nel campo dell’agricoltura, sono in ballo anche l’acqua e i pesticidi, un elemento potenzialmente negativo per l’ambiente. Quale il ruolo della tecnologia? “Una gestione più mirata dei campi, si parla quindi di agricoltura di precisione – dice Baggioni – sulla base di sensori IoT (di temperatura, di grado di umidità, di presenza di malattie tramite video analisi puntuale su determinate piante), il 5G che supporta con la banda larga il livello di definizione di questi video e supporta il numero elevatissimo di sensori utilizzati e distribuiti in un campo molto esteso, consente di inviare queste informazioni in tempo reale in caso di 5G e semi reale per l’IoT alle persone che devono decidere dove fare l’intervento che può essere irrigazione o intervento con pesticida”. Si elimina quindi il ricorso a grossi aratri nei campi, usati normalmente per l’irrigazione o l’uso massivo dei pesticidi, con interventi del tutto mirati. Con il risultato di avere un risparmio di energia e impatto positivo sull’ambiente.  

5G e mobilità futura

Vodafone sta studiando soluzioni ad hoc per la mobilità, non ancora utilizzate dai veicoli nell’ambito della sperimentazione 5G a Milano e anche a Genova. Soluzioni che grazie al 5G rendono i veicoli privati e del Tpl in grado di gestire e ottimizzare il modo in cui si guida. Non si tratta di veicoli a guida autonoma, ma anche soltanto la possibilità di far rallentare l’auto in prossimità di un incrocio, “quando lo scambio di informazioni fra veicoli avverte che ce n’è un altro in avvicinamento ad un incrocio cieco”, dice Baggioni. In questo modo, si evita la classica inchiodata finale. Altre soluzioni consentono di gestire al meglio la distanza di sicurezza fra auto in fila, in modo autonomo sempre grazi alle informazioni di localizzazione e velocità che si scambiano i veicoli non soltanto per evitare la frenata brusca. Altre soluzioni 5G permettono di evitare a priori il sorpasso pericoloso quando non c’è sufficiente visibilità. “Facciamo scattare l’immagine sul video del cruscotto al momento in cui si aziona la freccia di sorpasso – dice – sul cruscotto quando si aziona la freccia si visualizza cosa sta succedendo due veicoli più avanti e comunque oltre l’ostacolo”. Il che consente di evitare di sporgersi nella corsia di sorpasso per rendersi conto della situazione evitando così il rischio di un frontale. Video sensori, telecamere distribuite sul territorio possono fornire poi ulteriori informazioni su cosa sta succedendo in strada. Tutto ciò, in base ai dati del Politecnico di Milano, potrà produrre una riduzione di CO2 del 23% in ambito urbano e del 10% in quello extra urbano.

Sostenibilità, Ferigo (Inwit): ‘Transizione digitale ed ecologica due facce della stessa medaglia’

Transizione digitale ed ecologica due facce della stessa medaglia. La pensa così Giovanni Ferigo, ad di Inwit: ‘Il digitale è il più grande alleato della sostenibilità – dice Ferigo – si tratta di due transizioni gemelle, che insieme devono trovare quelle soluzioni sostenibili che insieme riescono a soddisfare la domanda in termini di economia, di ambiente e sociali”. A proposito di digital divide, spesso si pensa che sia un problema che riguarda il paesino di montagna, le case sparse in lande isolate. Ma non è così, perché anche “in città come Roma ci sono dei quartieri in digital divide”, sottolinea Ferigo.

“Nessuno deve rimanere indietro nel paese, non deve esserci emarginazione e il 5G da questo punto di vista aiuterà”, aggiunge Ferigo.

Oltre alla grande capacità di banda, un altro vantaggio del 5G riguarda l’elevata quantità di sensoristica che ospita.

L’obiettivo di Inwit in termini di energia è arrivare a rifornirsi di rinnovabili entro il 2022.

“Il 5G non va inteso come un 4G plus plus – aggiunge Ferigo – ora che il 3G è in via di spegnimento il 5G diventa sempre più importante, anche in termini di applicazioni in particolare la remote surgery anche in aree remote. Un’applicazione del 10% del 5G porta risparmi dell’8% in ambito di CO2.”.

Fra gli ostacoli principali alla diffusione del 5G ci sono in primo luogo la permissistica, “lunghissima, fino a 200 giorni”, dice l’ad di Inwit, aggiungendo che il decreto Semplificazioni di luglio ci ha dato una grande mano (al netto della conferenza dei servizi).

L’altro grande tema che riguarda il 5G è quello dei limiti elettromagnetici, che in Italia sono i più severi d’Europa “in termini di potenza 100 volte meno della Germania. Limiti che potrebbero diventare un ostacolo anche per il raggiungimento degli obiettivi di PNRR”, aggiunge. Un altro ambito che potrebbe risolvere molto per velocizzare la diffusione del 5G sono certamente le coperture specializzate in ambito indoor, come nel caso della copertura della Nuvola di Fuksas da parte di Inwit, e anche di una quarantina di ospedali senza alcun problema di interferenza.

Torre multifunzionale

Fra le altre sperimentazioni in corso, Inwit sta testando la presenza di mini data center sulla base delle sue torri. “La torre ormai è definita come l’elemento di rete più vicino al cittadino – dice Ferigo – e ospiterà sensoristica e servizi a bassissima latenza come i veicoli autonomi cui bisognerà rispondere in real time, più tutti i servizi di sorveglianza”. “Stiamo sperimentando dei nest, dei nidi per accogliere droni che pesano meno di 250 grammi che possono svolgere azioni mission critical con intelligenza artificiale”.

PNRR, Alessio Butti (FdI): ‘Va rinegoziato, Governo in difficoltà su transizione digitale ed ecologica’

Alessio Butti (FdI), vice presidente della Commissione Ambiente alla Camera e responsabile Tlc, ha fatto il punto sul PNRR e sulla transizione digitale e su quella ecologica. “Dal nostro punto di vista ci sarà qualche difficoltà nell’attuazione del PNRR – ha detto Butti – lo dimostra l’incertezza con cui il Governo sembra procedere per quanto riguarda le due transizioni principali, quella Digitale e quella Ecologica. Un po’ meglio quella Ecologica, ma con seri problemi invece quella Digitale. Questo perché il PNRR è uno strumento importantissimo, che risale alla Next Generation EU, e quando si discuteva di questo non c’era la crisi energetica in parte indotta dalla crisi internazionale e bellica a un paio d’ore di volo da qui. Non c’era una crisi economico finanziaria post pandemica. Ora probabilmente quel PNRR dovrà, e dovrebbe essere rivisitato e rinegoziato”.  

Se non si costruiscono le reti è impossibile realizzare concretamente la transizione digitale e quella ecologica. “Costruire le reti comporta un impatto ambientale – procede Butti – non tanto e non soltanto per la posa dell’FTTH, che peraltro ha creato problemi inenarrabili nel rapporto con il territorio, con le amministrazioni comunali e provinciali. E non abbiamo fatto i salti mortali con le semplificazioni per snellire pe procedure di posa delle nuove reti in fibra e le antenne 5G”.

E’ vero poi che tutti i candidati sindaci promettono la diffusione del 5G e della smart city o smart country o smart nation che dir si voglia in campagna elettorale. Ma è vero anche che chi viene poi eletto sindaco in molti casi non vuole prendersi la responsabilità di accordare la posa di nuove antenne. “Come pensavano di realizzare nuove tecnologie?”, domanda Butti. E’ chiaro che si temono comitati, ricorsi, di perdere le prossime elezioni perché c’è “eccessiva disinformazione. La tecnologia non è nemica della salute e dell’ambiente. Ne abbiamo discusso in commissione Ambiente e l’obiettivo è chiaro: rendere compatibile lo sviluppo ecologico e quello tecnologico e il rispetto dell’ambiente”.

Resta, secondo Butti, il problema della mancanza di una politica industriale nel nostro paese che si riflette su un sentimento di abbandono da parte degli amministratori locali.

“La nostra battaglia vinta sulla rete unica pubblica rischia di trasformarsi in una vittoria di Pirro visto il ritardo che abbiamo accumulato come paese in tema digitale. Ritardo accentuato dalla successione di tre governi nell’ultima legislatura, che hanno preso tre direzioni diverse che hanno lasciato nell’incertezza più totale il Parlamento e soprattutto gli operatori”, ha aggiunto Butti.    

Per saperne di più: 5G

https://www.key4biz.it/5g-e-reti-sostenibili-baggioni-vodafone-italia-ferigo-inwit-e-butti-fdi-a-energia-italia-2022/409320/



5G, per la GSMA servono ancora 7 Ghz in più di spettro radio. Scarica i Report

La bellezza di 7 Ghz di spettro radio. La GSMA ha fatto i conti e ha calcolato quanti Ghz di spettro radio saranno ancora necessari perché il 5G possa sprigionare appieno tutte le sue potenzialità. E’ quanto emerge da due report appena pubblicati dall’organizzazione che raccoglie i principali operatori globali, secondo cui 5 Ghz del fabbisogno totale devono arrivare dalle onde millimetriche (mmWave), la porzione di spettro compresa tra i 30 e i 300 GHz. E’ questo il modo in cui le telco riusciranno a fornire i cosiddetti servizi mobili potenziati enhanced mobile broadband (eMBB) in ambienti urbani densamente popolati, servizi ultraveloci FWA (fixed wireless access) e servizi aziendali 5G.

5G, tre report della GSMA sul fabbisogno di spettro al 2030

5G Low Band Spectrum by 2030

5G mmWave Spectrum by 2030

5G Mid-Band Spectrum Needs 2030

I rimanenti 2 Ghz per le necessità del mercato dovrebbero invece arrivare dalla banda media (3.5 Ghz – 6 Ghz e 1 Ghz – 2.6 Ghz) e saranno destinati a servizi per smart city, consentendo la digitalizzazione di diversi settori fra cui la salute e l’istruzione.

Quando si parla della parte bassa dello spettro, infine, la GSMA dice che non c’è abbastanza capacità a livello globale per rispondere alle necessità del 5G. Detto questo, rendendo disponibili 600 Mhz di banda per il 5G si migliorerebbe la copertura broadband mobile nelle aree rurali del 30%-50%.  

“Lo spettro è al centro delle moderne economie digitali, ma è una risorsa scarsa. Con un’allocazione attenta e ponderata dello spettro, i governi e le autorità di regolamentazione possono sviluppare mercati digitali fiorenti e competitivi”, ha detto Luciana Camargos, capo dello spettro presso il GSMA, in una nota. “Il GSMA svolge un ruolo centrale nell’aiutare a informare queste decisioni, aiutando le autorità dello spettro a capitalizzare il vero valore degli investimenti degli operatori nelle reti 5G. Oggi presentiamo la visione del settore mobile per il 2030 per queste parti interessate e forniamo informazioni chiare sulle priorità per lo spettro in un mondo 5G”.

Il menù dello spettro in vista della Conferenza mondiale delle radiocomunicazioni (WRC-23)

La GSMA ha svolto questo compito per conto dei suoi membri delle telecomunicazioni in vista della Conferenza mondiale delle radiocomunicazioni (WRC-23) del prossimo inverno. Ospitato dall’ITU, rappresenta un’opportunità per vari settori dell’economia di esporre il motivo per cui dovrebbero essere assegnati segmenti specifici dello spettro. Come sappiamo, è un processo lungo anni per riallocare, mettere all’asta e quindi utilizzare nuove porzioni di spettro, quindi gli effetti di qualsiasi decisione presa durante il summit del prossimo anno probabilmente si faranno sentire molto più avanti in questo decennio. È quindi una tattica intelligente da parte del GSMA presentare la sua visione di ciò che il 5G può ottenere entro il 2030, a condizione che il settore abbia spettro sufficiente.

Per quanto il GSMA sia desideroso che le società di telecomunicazioni abbiano accesso a quanto più spettro possibile, i governi e le autorità di regolamentazione devono ancora procedere con cautela. Come gli operatori statunitensi hanno scoperto quest’anno con i loro tentativi di implementare il 5G sulle stesse frequenze in banda C utilizzate dagli altimetri degli aerei, le cose non vanno sempre secondo i piani.

https://www.key4biz.it/5g-per-la-gsma-servono-ancora-7-ghz-in-piu-di-spettro-radio-scarica-i-report/409005/



PNRR e 5G, bando bis a Inwit-Tim-Vodafone. Resta l’incognita sui fondi residui  

Il raggruppamento Inwit–Tim-Vodafone ad aggiudicarsi il bando bis per coprire con la rete 5G le aree remote del Paese. La procedura, finanziata dal Piano nazionale di ripresa e resilienza (Pnrr), è stata vinta con contributo complessivo di 345,7 milioni a fronte di una base di gara di 567 milioni. In un primo tentativo la gara, con una dotazione ben superiore di 974 milioni di euro, era andata deserta. Resta da capire in che modo saranno impiegati i fondi residui. “Il bando è stato riproposto con una minore dotazione finanziaria che rende disponibili 400 milioni di euro, da ricollocare a fronte di una interlocuzione con l’Europa e le istituzioni italiane”, ha detto Mirella Liuzzi, deputata del MoVimento 5 Stelle in commissione Trasporti e telecomunicazioni una settimana fa.

A questo punto, resta anche da capire la destinazione dei 220 milioni di euro risparmiati dal bando bis dopo l’aggiudicazione del bando bis: saranno anch’essi ricollocati per il capitolo banda ultralarga e 5G?

In che maniera?

In totale, il Mitd ha reso noto che i fondi risparmiati che restano in cassa per lo Stato dalle gare PNRR per banda ultralarga e 5G sono pari a 1,2 miliardi. Bene, c’è un tesoretto di 1,2 miliardi per le Tlc italiane. Come lo vorranno usare?

Leggi anche: PNRR, 5G nelle aree bianche. Il bando bis non è andato deserto

PNRR, nuovo bando ridotto per il 5G nelle aree bianche. Scadenza il 10 giugno

La riproposizione del bando

La riproposizione della procedura andata deserta a maggio ha allentato i vincoli di copertura al 40% con aree da coprire ridotte da 2.403 a 1.201 e valore del contributo pubblico abbassato da 947 a 567 milioni. È stata invece confermata la percentuale massima dell’aiuto pubblico, fissata al 90%.

La compagine Inwit-Tim-Vodafone si è aggiudicata tutti e sei i lotti, si legge sul sito di Infratel. Il primo, del valore di 54,6 milioni, riguarda Lazio, Piemonte e Valle d’Aosta. Gli altri Liguria, Sicilia, Toscana (62,6 milioni); Lombardia, Sardegna, Province autonome di Bolzano e Trento (60,4 milioni); Friuli-Venezia Giulia, Umbria, Veneto (55,9 milioni); Calabria, Emilia-Romagna, Marche (55,7 milioni); Abruzzo, Molise, Campania, Basilicata, Puglia (56,5 milioni). L’aggiudicatario dovrà realizzare nuove infrastrutture di rete idonee a fornire nelle aree del Paese “a fallimento di mercato” servizi mobili con velocità di trasmissione di almeno 150 megabit al secondo in downlink e 30 Mbit/s in uplink, con obbligo di fornire l’accesso all’ingrosso ai concorrenti. 

Passo fondamentale per INWIT

“L’aggiudicazione di questa gara è un passo fondamentale per INWIT per continuare ad essere protagonista nella costruzione di un’Italia che sia unita anche dal punto di vista della connessione e che possa diventare, con la sempre maggiore diffusione della rete 5G, una vera smart country: più digitale, inclusiva e sostenibile, da consegnare alle generazioni future”, si legge in una nota – INWIT, con il suo sistema di infrastrutture digitali, è impegnata come abilitatore della digitalizzazione, a supporto degli operatori mobili, per ridurre le barriere territoriali, che molto spesso si tramutano in barriere sociali, in un’ottica di inclusione e di sviluppo del 5G”.

Mitd: ‘Assegnate tutte le gare per portare reti ultraveloci nel Paese’

Soddisfazione da parte del Mitd per l’esito del bando bis con fondi PNRR per il 5G nelle aree remote del paese. “Con l’aggiudicazione della gara dedicata alla creazione di nuove reti 5G nelle zone d’Italia prive di internet mobile veloce e di quella per l’ultimo lotto del bando Italia a 1 Giga, è stato raggiunto l’obiettivo Pnrr di assegnare tutte le gare previste dalla Strategia italiana per la banda ultralarga – Verso la Gigabit society entro giugno 2022. L’Italia sarà quindi il primo Paese in Europa ad avere, grazie all’intervento pubblico, reti mobili 5G ad elevate prestazioni e interamente rilegate in fibra ottica, in grado di garantire altissima velocità e minima latenza ovunque. Con la conclusione del bando per le nuove reti mobili 5G e del 15° lotto di Italia a 1 Giga, sono investiti 5,5 miliardi nella banda ultra larga”. Lo comunica il Midt.

Colao: ‘Ora lavorare con i Comuni’

“Sono molto soddisfatto dell’obiettivo raggiunto. In 13 mesi abbiamo approvato la Strategia italiana, ottenuto le autorizzazioni europee, pubblicato e assegnato tutti i bandi Pnrr e investito in totale un valore di circa 5,5 miliardi di euro, con l’ambizioso obiettivo di connettere tutta l’Italia entro il 2026 con reti ad altissima velocità fisse e mobili”. A dichiararlo è Vittorio Colao, Ministro per l’innovazione tecnologica e la transizione digitale. “Il nostro Paese – sottolinea – è un caso unico in Europa, non solo perché abbiamo anticipato gli obiettivi europei e lavorato all’azzeramento del divario digitale, ma anche perché saremo i primi ad avere reti mobili 5G interamente rilegate in fibra ottica, requisito essenziale per garantire altissima velocità di connessione e minima latenza ovunque”.

“Tra quattro anni – prosegue Colao – le case degli italiani avranno una connessione fissa di almeno 1 Giga, le aree popolate saranno raggiunte dal 5G ad altissima capacità, tutte le scuole e le strutture sanitarie avranno la connessione adatta per garantire servizi ad altissime prestazioni. Lo abbiamo fatto portando allo Stato un risparmio di circa 1,2 miliardi di euro e un investimento da parte del privato, dove previsto, di oltre 2,2 miliardi di euro. Il mio ringraziamento va alle strutture che hanno lavorato per rendere possibile questo traguardo e alle aziende che hanno creduto e investito in tutte le iniziative del Piano. Ora è il momento di lavorare in sinergia con i Comuni e gli enti locali per garantire, entro il 2026, uguaglianza ed inclusione sociale attraverso un Paese connesso ai migliori livelli europei, di cui potranno beneficiare tutti i cittadini”.

Gli esiti delle gare sono disponibili sul sito di Infratel Italia:

https://www.key4biz.it/pnrr-e-5g-bando-bis-a-inwit-tim-vodafone-resta-lincognita-sui-fondi-residui/408671/



Commissione Ue, nuovo pacchetto Tlc in arrivo: per il 5G pagheranno anche le Big Tech?

La Commissione Europea sta lavorando ad un nuovo pacchetto di norme, denominato Connectivity Infrastructure Act, da presentare in autunno. Lo scrive Politico.eu, L’obiettivo è accelerare il rollout del 5G nella Ue e sostenere gli obiettivi di copertura europei, che fissano al 2030 la copertura ad un Giga della popolazione. Il nuovo pacchetto potrebbe anche contenere un meccanismo che obbliga le grandi piattaforme online come Google, Meta, Netflix e Amazon a contribuire ai costi per l’infrastruttura a banda ultralarga, rispondendo così a quanto richiesto a più riprese dalle telco Ue per bocca, fra gli altri, dell’Etno, secondo cui le Big Tech dovrebbero contribuire per 20 miliardi di euro all’anno al mantenimento delle nuove reti ultrabroadband.

Leggi anche: Costo delle reti Tlc, Vestager ‘Ue valuta come far pagare anche le Big Tech’

Nuovi obblighi allo studio per le Big Tech

La proposta dovrebbe di fatto contenere misure che obbligano alcune grandi piattaforme online a partecipare ai costi del 5G nonché nuove misure per abbassare i costi di realizzazione dei network.

C’è da dire che nelle scorse settimane la vicepresidente esecutiva e commissaria alla Concorrenza Margrethe Vestager e il commissario al Mercato interno Thierry Breton hanno già fatto accenno al nuovo piano. Breton ha detto a Les Echos che gli operatori Tlc non stanno ottenendo il giusto ROI (Return on Investment) dalla manutenzione delle reti, e che è giunta l’ora di “riorganizzare una equa remunerazione delle reti”.

Nuova normativa

La nuova normativa è parte di un aggiornamento della Direttiva per la riduzione dei costi della banda larga del 2014 ed è battezzata appunto Connectivity Infrastructure Act, ha detto sotto anonimato un portavoce della Commissione Ue.

Di fatto, metterà in termini legali le linee guida del 2020 Connectivity Toolbox, che la ue ha pubblicato per aiutare i paesi della Ue a sviluppare il 5G.

La proposta sarà accompagnata da una raccomandazione sulle reti ad altissima velocità (Vhcn) ed una revisione delle linee guida sugli aiuti di stato.

Alcuni europarlamentari stanno anche spingendo per un sostegno più attivo per l’infrastruttura broadband. In una lettera a Vestager e Breton della scorsa settimana vista da Politico, cinque europarlamentari bipartisan hanno chiesto alla Commissione di rimuovere tutti gli ostacoli per incentivare la realizzazione delle reti ultraveloci in Europa.

Anche i governi Ue spingono per contributo alle reti

E anche i governi europei hanno sostenuto le intenzioni della Commissione, scrivendo in una posizione comune a maggio che “tutti gli attori del mercato che beneficiano della trasformazione digitale” dovrebbero assumersi le proprie responsabilità sociali e “fornire un contributo equo e proporzionato ai costi dei beni pubblici, servizi e infrastrutture”, secondo un testo visto da Politico.eu.

Altri hanno avvertito la Commissione di non costringere le aziende tecnologiche a coprire direttamente i costi degli operatori di telecomunicazioni in difficoltà.

Rischio Net neutrality?

Il creatore di browser e il gruppo di sostenitori dei diritti digitali Mozilla ha inviato una lettera inviata a Vestager e Breton la scorsa settimana, avvertendo che la Commissione stava potenzialmente mettendo in pericolo la neutralità della rete e i principi di Internet aperto dell’Europa.

“Siamo allarmati dai recenti rapporti che suggeriscono che la Commissione europea sta valutando nuove regole che obbligherebbero alcuni fornitori di servizi online a fornire contributi finanziari dedicati agli operatori di reti di telecomunicazioni”, afferma la lettera, firmata dal vicepresidente di Mozilla di Advocacy Ashley Boyd.

https://www.key4biz.it/commissione-ue-nuovo-pacchetto-tlc-in-arrivo-per-il-5g-pagheranno-anche-le-big-tech/408531/



Ripresa 5G, attese 544 milioni di connessioni IoT e M2M entro il 2026

Nuovo slancio mondiale per le connessioni 5G

Riprende a crescere la diffusione del 5G in tutto il mondo. Dopo lo shock pandemico del biennio 2020-2021, sembra che il nuovo standard di rete mobile abbia ritrovato vigore sui mercati globali, soprattutto nel comparto asiatico, secondo stime aggiornate CCS Insight.

Sono attese per il 2022 più di 1,2 miliardi di connessioni 5G in tutto il mondo, con una crescita del +100% su base annua.

A fine periodo, nel 2026, si dovrebbero raggiungere le 4,5 miliardi di connessioni 5G globali, di cui circa 2 miliardi solo in Cina e quasi 500 milioni in India.

Il vero driver è lo smartphone. Cina sul podio più alto

A maggio le spedizioni di smartphone 5G in Cina sono state pari a 17.74 milioni di unità (in totale 106 milioni nel cumulato gennaio-maggio 2022), mettendo a segno un +6% su base annua, secondo dati diffusi dalla China Academy of Information and Communications Technology (CAICT), l’83% di tutte le vendite di telefoni cellulari nel gigante asiatico.  

Meno pronunciata la crescita in Nord America ed Europa occidentale, dove il 5G è comunque avviato a diventare una tecnologia matura, ma la pandemia, la guerra in Ucraina, la crisi energetica e le tensioni geopolitiche, con annessi rallentamenti nelle catene di approvvigionamento, potrebbero aver impattato negativamente sugli investimenti.

Driver di questa crescita sono per il 99% gli smartphone, i laptop e gli altri device di connessione abilitati al 5G, che hanno favorito da un lato l’aumento degli utenti di rete e dall’altra la realizzazione di nuove infrastrutture e il lancio di servizi dedicati.

Entro la fine dell’anno, lo studio stima vendite di smartphone 5G a 681 milioni di unità, il 44% delle vendite globali di tutti i telefoni cellulari.

La spinta dei servizi di banda larga e delle connessioni IoT e M2M

Il Fixed Wireless Access (FWA) per la fornitura di servizi a banda larga dovrebbe registrate la crescita maggiore, del +160% attorno a 7 milioni di connessioni in tutto il mondo entro la fine del 2022. Questa tecnologia potrebbe giocare un ruolo chiave soprattutto nei piani 5G di diverse aziende delle telecomunicazioni nordamericane come T-Mobile, AT&T e Verizon.

Il nuovo standard di rete mobile sarà comunque centrale per lo sviluppo dell’internet superveloce e sono attese 86 milioni di nuove connessioni domestiche entro i prossimi quattro anni.

Meno intensa, per il momento, la crescita delle connessioni 5G per l’Internet of Things (IoT) e le applicazioni Machine-to-Machine (M2M), che non dovrebbero superare il tetto dei 9 milioni per la fine dell’anno in corso.

Gli studiosi però si attendono un incremento di questo tipo di soluzioni fino a raggiungere 544 milioni di connessioni 5G IoT e M2M entro il 2026, soprattutto grazie ad un maggiore impiego nelle industrie manifatturiere e dell’high tech.

Per saperne di più: 5GIoT

https://www.key4biz.it/ripresa-5g-attese-544-milioni-di-connessioni-iot-e-m2m-entro-il-2026/408534/



5G negli Usa, Verizon ed AT&T accettano di ritardare alcuni servizi per problemi delle compagnie aeree

Verizon ed AT&T hanno deciso di rimandare in parte il rollout delle reti 5G vicino agli aeroporti americani, per dare alle compagnie aeree più tempo per assicurare che le apparecchiature di bordo siano al sicuro dal rischio interferenze da parte del segnale wireless. Lo rendono noto le autorità regolatorie delle Tlc, sollevando però le proteste della industry delle compagnie aeree non contenta dell’accordo raggiunto.

Leggi anche: 5G negli Usa finalmente benvenuto presso gli aeroporti. Nella Ue (e in Italia) nessun nodo interferenze in banda C

Banda C a rischio interferenza

Un gruppo commerciale dell’industria aerea ha affermato che le autorità di regolamentazione federali stanno adottando un “approccio affrettato” per cambiare le apparecchiature sugli aerei sotto la pressione delle società di telecomunicazioni.

La Federal Aviation Administration ha dichiarato venerdì che le società wireless hanno accettato di ritardare parte del loro utilizzo della sezione C-Band dello spettro radio fino a luglio 2023.

“Riteniamo di aver identificato un percorso che continuerà a consentire la coesistenza sicura dell’aviazione e del wireless in banda C 5G”, ha affermato l’amministratore ad interim della FAA, Billy Nolen.

Tuttavia, i gruppi aeronautici affermano che il servizio C-Band potrebbe interferire con i radioaltimetri, dispositivi utilizzati per misurare l’altezza di un aereo dal suolo. I piloti usano altimetri per l’atterraggio in caso di maltempo, quando la visibilità è scarsa.

Modifiche necessarie a bordo

Nolen ha affermato che gli aerei più suscettibili alle interferenze – più piccoli, i cosiddetti aerei delle compagnie aeree regionali – devono essere dotati di filtri o nuovi altimetri entro la fine di quest’anno. I componenti per il retrofit di aerei più grandi utilizzati dalle principali compagnie aeree dovrebbero essere disponibili entro luglio 2023, quando le società wireless prevedono di gestire reti 5G nelle aree urbane “con restrizioni minime”, ha affermato.

Airlines for America, un gruppo commerciale per i più grandi vettori statunitensi, ha affermato che la FAA non ha approvato gli aggiornamenti necessari e che i produttori non hanno ancora prodotto le parti. “Non è affatto chiaro che i vettori possano rispettare quella che sembra essere una scadenza arbitraria”, ha dichiarato il CEO del gruppo commerciale Nicholas Calio in una lettera a Nolen.

Tlc in pressing

Ha affermato che la sicurezza è messa a repentaglio “dall’approccio affrettato alle modifiche dell’avionica tra le pressioni delle società di telecomunicazioni” e ha avvertito che se le parti di ricambio non saranno pronte in tempo, il servizio aereo potrebbe essere interrotto.

Verizon ha affermato che l’accordo consentirà alla società di revocare i limiti volontari al lancio del 5G negli aeroporti “in un approccio graduale nei prossimi mesi”. AT&T ha affermato di aver accettato di adottare “un approccio più personalizzato” per controllare la potenza dei segnali vicino alle piste in modo che le compagnie aeree abbiano più tempo per adattare le apparecchiature.

Gli sviluppi di venerdì sono stati gli ultimi di una lunga disputa tra compagnie aeree e compagnie wireless e le rispettive autorità di regolamentazione, la FAA e la Federal Communications Commission, che hanno stabilito che il servizio in banda C non rappresentava alcun rischio per gli aerei.

Verizon e AT&T hanno speso 68 miliardi di dollari in un’asta FCC per lo spettro 5G l’anno scorso. Le società hanno iniziato ad attivare nuove reti 5G a gennaio, ma hanno deciso di ritardare l’accensione di alcune torri per sei mesi, fino al 5 luglio, a causa delle preoccupazioni sollevate dalla FAA e dalle compagnie aeree.

Per saperne di più: 5G

https://www.key4biz.it/5g-negli-usa-verizon-ed-att-accettano-di-ritardare-alcuni-servizi-per-problemi-delle-compagnie-aeree/408197/



5G e reti locali, test sui droni all’aeroporto di Bruxelles

Citymesh, quarto operatore belga, ha condotto i test con i droni all’aeroporto di Bruxelles pilotandoli a distanza di un centinaio di chilometri. Si tratta del primo test condotto a distanza su droni all’aeroporto, rende noto l’operatore. Il drone di sicurezza ha condotto una serie di operazioni che vanno dall’ispezione alla sorveglianza in aeroporto, al pronto intervento in caso di incidente di un aereo per dimostrare l’importanza di arrivare rapidamente sul luogo del sinistro per trasmettere a distanza immagini ed informazioni alle autorità ancor prima del loro arrivo in loco.

Una terza simulazione ha riguardato la mappatura della fauna selvatica nei dintorni dell’aeroporto e un sistema di ritrovamento di droni non autorizzati.

In effetti, il drone può rappresentare uno strumento ottimale per mappare a distanza le condizioni di un’ampia e vasta aerea come quella di un aeroporto in collaborazione con le autorità, la torre di controllo e il personale di terra e di volo.

E l’uso dei droni è soltanto una delle numerose soluzioni che si potranno usare in futuro nella rete privata 5G all’aeroporto di Bruxelles, realizzata a partire dal 2019 tramite tecnologia Digital Automation Cloud di Nokia.

Per saperne di più: 5G

https://www.key4biz.it/5g-e-reti-locali-test-sui-droni-allaeroporto-di-bruxelles/408140/



PNRR e 5G, Liuzzi (M5S): ‘Usare le risorse residue per sviluppo industriale delle applicazioni’

“La transizione digitale, e il piano ‘Italia 5G’ è uno dei pilastri del Pnrr. Lo scopo è quello di connettere l’intero Paese e rispondere interamente pienamente al fabbisogno mobile con strumenti innovativi e ad alte prestazioni. Solo centrando l’obiettivo in incentivare e diffondere adeguatamente la diffusione delle reti mobili 5G ci permetterà di colmare il gap infrastrutturale e consentire a milioni di cittadini di avere servizi efficienti”, è quanto afferma in una nota la deputata del MoVimento 5 Stelle in commissione Trasporti e telecomunicazioni Mirella Liuzzi. “Nel corso della mia interrogazione alla Camera – aggiunge – ho sottolineato l’estrema importanza e la portata della sfida che abbiamo davanti. Il Pnrr ha assegnato alla banda ultra larga 6,7 miliardi di euro, 2 dei quali per il piano ‘Italia 5G’ per coprire oltre 2.000 aree del Paese. Uno dei due bandi andati a gara a maggio, quello che faceva riferimento alle aree a fallimento di mercato che riguardano il 15 per cento del territorio nazionale, è andato deserto”.

400 milioni da ricollocare

“Il bando è stato riproposto con una minore dotazione finanziaria che rende disponibili 400 milioni di euro da ricollocare a fronte di una interlocuzione con l’Europa e le istituzioni italiane. Se vogliamo rendere davvero efficienti le reti infrastrutturali, utilizzare queste risorse per lo sviluppo industriale delle applicazioni collegate al 5G ci consentirebbe di raggiungere quegli obiettivi imprescindibili per rendere il nostro Paese realmente competitivo”, conclude.

Leggi anche: PNRR, 5G nelle aree bianche. Il bando bis non è andato deserto

PNRR, nuovo bando ridotto per il 5G nelle aree bianche. Scadenza il 10 giugno

https://www.key4biz.it/pnrr-e-5g-liuzzi-m5s-usare-le-risorse-residue-per-sviluppo-industriale-delle-applicazioni/408122/



FAA: Airlines must retrofit faulty altimeters “as soon as possible”

An airplane cockpit seen during flight.
Enlarge / Airbus 320 cockpit.

The Federal Aviation Administration says it finally has a plan for the industry to replace or retrofit airplane altimeters that can’t filter out transmissions from outside their allotted frequencies. The altimeter problem has prevented AT&T and Verizon from fully deploying 5G on the C-Band spectrum licenses the wireless carriers purchased for a combined $69 billion.

The FAA was urging airlines to retrofit or replace altimeters in recent months and now says it has finalized a plan. An FAA statement on Friday said that “airlines and other operators of aircraft equipped with the affected radio altimeters must install filters or other enhancements as soon as possible.”

AT&T and Verizon said they will be able to accelerate 5G deployments near airports in the coming months, but the carriers agreed to continue some level of “voluntary mitigations” in the airport areas until July 2023.

Altimeters are used by airplanes to measure altitude. The FAA said a new “phased approach requires operators of regional aircraft with radio altimeters most susceptible to interference to retrofit them with radio frequency filters by the end of 2022. This work has already begun and will continue on an expedited basis.”

Filters can be installed in a few hours

Additionally, “filters and replacement units for the mainline commercial fleet should be available on a schedule that would permit the work to be largely completed by July 2023,” the FAA said, continuing:

The radio-altimeter manufacturers have worked at an unprecedented pace with Embraer, Boeing, Airbus and Mitsubishi Heavy Industries to develop and test filters and installation kits for these aircraft. Customers are receiving the first kits now. In most cases, the kits can be installed in a few hours at airline maintenance facilities.

Throughout this process, the FAA will work with both industries to track the pace of the radio altimeter retrofits while also working with the wireless companies to relax mitigations around key airports in carefully considered phases.

FCC said 220 MHz guard band should be enough

The Federal Communications Commission in February 2020 approved mobile use in the C-Band, specifically from 3.7 to 3.98 GHz. As airplane altimeters rely on a spectrum from 4.2 GHz to 4.4 GHz, this left a 220 MHz guard band to protect altimeters from 5G transmissions.

The FCC found that harmful interference to altimeters was unlikely to occur “under reasonable scenarios” given the size of the guard band and power limits the FCC required for C-Band transmissions. The FCC also urged the aviation industry to conduct more research “on why there may even be a potential for some interference given that well-designed equipment should not ordinarily receive any significant interference (let alone harmful interference) given these circumstances.”

The FAA and aviation industry were nonetheless unprepared for the C-Band launches originally scheduled to begin in December 2021. AT&T and Verizon agreed to a nationwide delay for about six weeks and to limits on deployment near airports until mid-2022. The carriers last week agreed to keep some restrictions near airports in place for another 12 months.

“During initial negotiations in January, the wireless companies offered to keep mitigations in place until July 5, 2022, while they worked with the FAA to better understand the effects of 5G C-band signals on sensitive aviation instruments,” the FAA said Friday. “Based on progress achieved during a series of stakeholder roundtable meetings, the wireless companies offered Friday to continue with some level of voluntary mitigations for another year.”

https://arstechnica.com/?p=1861962