AI ruling on jobless claims could make mistakes courts can’t undo, experts warn

AI ruling on jobless claims could make mistakes courts can’t undo, experts warn

Nevada will soon become the first state to use AI to help speed up the decision-making process when ruling on appeals that impact people’s unemployment benefits.

The state’s Department of Employment, Training, and Rehabilitation (DETR) agreed to pay Google $1,383,838 for the AI technology, a 2024 budget document shows, and it will be launched within the “next several months,” Nevada officials told Gizmodo.

Nevada’s first-of-its-kind AI will rely on a Google cloud service called Vertex AI Studio. Connecting to Google’s servers, the state will fine-tune the AI system to only reference information from DETR’s database, which officials think will ensure its decisions are “more tailored” and the system provides “more accurate results,” Gizmodo reported.

Under the contract, DETR will essentially transfer data from transcripts of unemployment appeals hearings and rulings, after which Google’s AI system will process that data, upload it to the cloud, and then compare the information to previous cases.

In as little as five minutes, the AI will issue a ruling that would’ve taken a state employee about three hours to reach without using AI, DETR’s information technology administrator, Carl Stanfield, told The Nevada Independent. That’s highly valuable to Nevada, which has a backlog of more than 40,000 appeals stemming from a pandemic-related spike in unemployment claims while dealing with “unforeseen staffing shortages” that DETR reported in July.

“The time saving is pretty phenomenal,” Stanfield said.

As a safeguard, the AI’s determination is then reviewed by a state employee to hopefully catch any mistakes, biases, or perhaps worse, hallucinations where the AI could possibly make up facts that could impact the outcome of their case.

Google’s spokesperson Ashley Simms told Gizmodo that the tech giant will work with the state to “identify and address any potential bias” and to “help them comply with federal and state requirements.” According to the state’s AI guidelines, the agency must prioritize ethical use of the AI system, “avoiding biases and ensuring fairness and transparency in decision-making processes.”

If the reviewer accepts the AI ruling, they’ll sign off on it and issue the decision. Otherwise, the reviewer will edit the decision and submit feedback so that DETR can investigate what went wrong.

Gizmodo noted that this novel use of AI “represents a significant experiment by state officials and Google in allowing generative AI to influence a high-stakes government decision—one that could put thousands of dollars in unemployed Nevadans’ pockets or take it away.”

Google declined to comment on whether more states are considering using AI to weigh jobless claims.

https://arstechnica.com/?p=2048889




AI e moda, attesi profitti globali per 275 miliardi di dollari entro cinque anni

L’AI nell’industria della moda

L’intelligenza artificiale (AI) è stata accolta a braccia aperte dal mondo della moda. Possiamo dire che questo settore è abituato all’introduzione di novità tecnologiche, nonostante la costante ‘fisica’ e ‘manuale’ nel rapporto tra creatore e materie prime, ma l’AI ha dato forte slancio al rinnovamento dei processi creativi.

Grazie a questa tecnologia il settore ha sensibilmente migliorato l’efficienza operativa, i livelli di sostenibilità e l’attenzione al consumatore, puntando alla personalizzazione dei prodotti e alla qualità dell’esperienza finale (con algoritmi dedicati), raccogliendo ed esaminando una quantità di dati mai vista prima (generati da siti web, blog e social legati alle case di moda e le agenzie).

I suggerimenti di acquisto provenienti dall’AI piacciono ai consumatori, che tendono ad aumentare la propria attenzione ai prodotti e ai servizi e il proprio budget di spesa.

Entro cinque anni attesa forte crescita dei profitti

I settori dell’abbigliamento, della moda e del lusso potrebbero veder decollare i profitti industriali a livello mondiale entro i prossimi tre-cinque anni, secondo uno studio condotto da McKinsey & Co., dal titolo “Generative AI: unlocking the future of fashion”, per un valore stimato in 275 miliardi di dollari.

L’AI generativa, ad esempio, incide fortemente sulle catene di approvvigionamento, creando nuovo valore: “nella gestione della supply chain, i costi di inventario potrebbero essere ridotti del 10-15% e i costi di produzione del 5-10%”, ha spiegato Gemma D’Auria, senior partner di McKinsey & company, in un articolo pubblicato su Milano Finanza.

“A partire dalla fase di progettazione del prodotto, i cicli di innovazione possono essere accelerati, con tempi di creazione fino al 60% più rapidi. Questa tecnologia potrebbe ridurre i tempi di consegna del 20-30% e incrementare le vendite del 5-10%”, ha proseguito D’Auria.

Non solo, ha aggiunto la senior partner di McKinsey, perché a livello di vendita al dettaglio l’AI applicata alla fashion industry, “potrebbe ridurre i costi di distribuzione del 10-15%, aumentando la produttività del negozio del 5-10%”.

Tornando alla personalizzazione dell’esperienza del consumatore e alla qualità di questa esperienza, “il potenziale di crescita dei ricavi multicanale è stimato al 30-50%”.

Moda vuol dire anche formazione e competenze

D’Auria ha inoltre evidenziato la crescente domanda di specialisti AI in aree quali customer insight ed experience, sottolineando che il capitale umano gioca un ruolo cruciale nel successo aziendale.

Fondamentale, quindi, risulta la formazione. “Il personale deve acquisire le giuste competenze per utilizzare l’AI in modo efficace. È inoltre molto importante che i dipendenti comprendano l’impatto di questa innovazione sui loro compiti e sulle dinamiche aziendali”, ha affermato Ida Palombella, co-leader mondiale dell’industria della moda e del lusso presso Deloitte.

Secondo il rapporto di Deloitte “Beyond artificial: the future of intelligence”, quasi quattro aziende su dieci oggi, il 38%, utilizzano ampiamente le soluzioni AI dedicate alla moda. In tre anni questa cifra potrebbe salire al 47%.

In Italia, in Europa e nel mondo

Per quanto riguarda l’Italia, il mercato nazionale ha raggiunto un volume di 422 milioni di euro nel 2022, con un ulteriore aumento fino a 700 milioni di euro previsto entro il 2025.

“Soprattutto negli ultimi anni, il settore del lusso è stato uno di quelli che più ha sperimentato tecnologie e digitalizzazione. Molte aziende hanno già incluso l’AI nelle loro strategie di marketing”, ha detto Palombella.

In Europa l’AI già rappresenta per la moda un fattore di crescita evidente, con un fatturato vendite superiore a 337,5 milioni di dollari, una quota di mercato globale pari al 30% e un tasso di crescita medio annuo (Cagr 2024-2031) dal 40% circa, secondo uno studio condotto da Cognitive Market Reseatch.

Stesso discorso per il Nord America, dove l’impatto dell’AI sulle vendite ha generato un fatturato pari a 450 milioni di dollari nel 2023 e una quota di mercato del 40%, grazie ad un’avanzata infrastruttura tecnologica e all’adozione precoce nel settore fashion delle soluzioni AI.

Lo studio si attende che il mercato italiano dell’intelligenza artificiale nel settore della moda registrerà una crescita ad un tasso medio annuo del 39,4% entro il 2031, a partire da un valore di mercato pari a poco più di 29 milioni di dollari nel 2023.

Un dato inferiore ai 31 milioni di dollari della Francia e ai quasi 57 milioni del Regno Unito e ai 66 milioni della Germania.

Complessivamente, il mercato mondiale dell’AI applicata alla moda ha raggiunto i 1.125 milioni di dollari di valore nel 2023, secondo Cognitive Market Research.

Leggi le altre notizie sull’home page di Key4biz

https://www.key4biz.it/ai-e-moda-attesi-profitti-per-275-miliardi-di-dollari-entro-cinque-anni/503551/




Bill Gates, pensione rimandata a tempo indeterminato

Nonostante il successo planetario e la fortuna colossale, Bill Gates ha dichiarato di voler continuare a lavorare attivamente per molti anni a venire, ispirandosi all’esempio del suo amico Warren Buffett. Gates, che si è sempre mantenuto silenziosamente coinvolto nelle attività di Microsoft anche dopo aver lasciato formalmente l’azienda, ha precisato di voler dedicare gran parte del suo tempo alla Bill & Melinda Gates Foundation. L’obiettivo? Combattere le malattie endemiche, ridurre la povertà e contrastare il cambiamento climatico.

Nuove sfide filantropiche

La sua passione per queste cause è talmente forte da spingerlo a voler lavorare a un ritmo serrato per almeno un decennio, con l’ambizione di estendere questo periodo a due o tre decenni. Un impegno che lo vede impegnato in prima linea, come dimostra il suo ruolo di consulente tecnologico per Microsoft e la sua influenza nella definizione della strategia aziendale sull’intelligenza artificiale.

La figura di Bill Gates è indubbiamente affascinante, ma non priva di problematiche. Le accuse di molestie sessuali, sebbene non abbiano portato a conseguenze legali, hanno gettato un’ombra sulla sua immagine pubblica. Nonostante ciò, Gates rimane una delle figure più influenti del mondo, un imprenditore visionario e un filantropo impegnato.

E poi c’è l’AI…

Gates si è dimesso dall’incarico di amministratore delegato di Microsoft nel 2000, ma è rimasto comunque nel board ricoprendo vari ruoli, fino a quando non ha lasciato il consiglio di amministrazione nel 2020. La decisione di Gates di continuare a lavorare ha importanti implicazioni. Innanzitutto, conferma il suo profondo attaccamento al mondo del lavoro e il suo desiderio di lasciare un segno duraturo. In secondo luogo, sottolinea l’importanza della filantropia e dell’impegno sociale da parte delle persone di successo. Ma solleva anche interrogativi sulla possibilità di conciliare vita professionale e impegno sociale, a livelli di ricchezza e potere così elevati.

In un’intervista con Business Insider, i dirigenti di Microsoft hanno riferito che Gates è rimasto consigliere dell’attuale amministratore delegato Satya Nadella per guidare la strategia di intelligenza artificiale dell’azienda. Pare che sia stato anche responsabile della mediazione della partnership del colosso con OpenAI, e che abbia corteggiato l’azienda e il suo amministratore delegato Sam Altman fin dal 2016.

Leggi le altre notizie sull’home page di Key4biz

https://www.key4biz.it/bill-gates-pensione-rimandata-a-tempo-indeterminato/503526/




Roblox announces AI tool for generating 3D game worlds from text

Someone holding up a smartphone with

On Friday, Roblox announced plans to introduce an open source generative AI tool that will allow game creators to build 3D environments and objects using text prompts, reports MIT Tech Review. The feature, which is still under development, may streamline the process of creating game worlds on the popular online platform, potentially opening up more aspects of game creation to those without extensive 3D design skills.

Roblox has not announced a specific launch date for the new AI tool, which is based on what it calls a “3D foundational model.” The company shared a demo video of the tool where a user types, “create a race track,” then “make the scenery a desert,” and the AI model creates a corresponding model in the proper environment.

The system will also reportedly let users make modifications, such as changing the time of day or swapping out entire landscapes, and Roblox says the multimodal AI model will ultimately accept video and 3D prompts, not just text.

[embedded content]
A video showing Roblox’s generative AI model in action.

The 3D environment generator is part of Roblox’s broader AI integration strategy. The company reportedly uses around 250 AI models across its platform, including one that monitors voice chat in real time to enforce content moderation, which is not always popular with players.

Next-token prediction in 3D

Roblox’s 3D foundational model approach involves a custom next-token prediction model—a foundation not unlike the large language models (LLMs) that power ChatGPT. Tokens are fragments of text data that LLMs use to process information. Roblox’s system “tokenizes” 3D blocks by treating each block as a numerical unit, which allows the AI model to predict the most likely next structural 3D element in a sequence. In aggregate, the technique can build entire objects or scenery.

Anupam Singh, vice president of AI and growth engineering at Roblox, told MIT Tech Review about the challenges in developing the technology. “Finding high-quality 3D information is difficult,” Singh said. “Even if you get all the data sets that you would think of, being able to predict the next cube requires it to have literally three dimensions, X, Y, and Z.”

According to Singh, lack of 3D training data can create glitches in the results, like a dog with too many legs. To get around this, Roblox is using a second AI model as a kind of visual moderator to catch the mistakes and reject them until the proper 3D element appears. Through iteration and trial and error, the first AI model can create the proper 3D structure.

Notably, Roblox plans to open-source its 3D foundation model, allowing developers and even competitors to use and modify it. But it’s not just about giving back—open source can be a two-way street. Choosing an open source approach could also allow the company to utilize knowledge from AI developers if they contribute to the project and improve it over time.

The ongoing quest to capture gaming revenue

News of the new 3D foundational model arrived at the 10th annual Roblox Developers Conference in San Jose, California, where the company also announced an ambitious goal to capture 10 percent of global gaming content revenue through the Roblox ecosystem, and the introduction of “Party,” a new feature designed to facilitate easier group play among friends.

In March 2023, we detailed Roblox’s early foray into AI-powered game development tools, as revealed at the Game Developers Conference. The tools included a Code Assist beta for generating simple Lua functions from text descriptions, and a Material Generator for creating 2D surfaces with associated texture maps.

At the time, Roblox Studio head Stef Corazza described these as initial steps toward “democratizing” game creation with plans for AI systems that are now coming to fruition. The 2023 tools focused on discrete tasks like code snippets and 2D textures, laying the groundwork for the more comprehensive 3D foundational model announced at this year’s Roblox Developer’s Conference.

The upcoming AI tool could potentially streamline content creation on the platform, possibly accelerating Roblox’s path toward its revenue goal. “We see a powerful future where Roblox experiences will have extensive generative AI capabilities to power real-time creation integrated with gameplay,” Roblox said  in a statement. “We’ll provide these capabilities in a resource-efficient way, so we can make them available to everyone on the platform.”

https://arstechnica.com/?p=2048533




Apple svela gli iPhone 16 ma Apple Intelligence è ancora esclusa dall’Unione Europea

Nessuna, o ben poche, novità in casa Apple. Come anticipato nelle scorse settimane, il gigante americano ha tolto il velo alla nuova gamma di iPhone 16, i primi sviluppati da zero per avere al centro l’intelligenza artificiale di Apple Intelligence. Purtroppo, la Mela ha lavorato solo sull’hardware e software e meno sui rapporti con Bruxelles per permettere anche agli utenti in Unione Europea di beneficiare delle novità introdotte dall’AI.

E brucia ancora di più sapere che l’intelligenza artificiale del gruppo arriverà, a scaglioni e a partire da fine settembre, in altri paesi oltre che gli Stati Uniti. Ad esempio nel Regno Unito, non solo in lingua inglese ma anche in spagnolo e francese. Una beffa.

Le novità dell’iPhone 16 Pro e 16 Pro Max

L’iPhone 16 Pro e Pro Max rappresentano un nuovo standard nel settore degli smartphone. Con display ProMotion più grandi, design in titanio di grado 5 e il potente chip A18 Bionic Pro, questi dispositivi offrono prestazioni senza precedenti. L’intelligenza artificiale integrata apre nuove possibilità per la fotografia e l’elaborazione delle immagini. Una delle prime cose che salta all’occhio è il nuovo design. Grazie a bordi incredibilmente sottili, Apple è riuscita a incrementare le dimensioni del display senza ingrandire eccessivamente il corpo del dispositivo. Il display, protetto dal resistente Ceramic Shield di nuova generazione, offre un’esperienza visiva ancora più immersiva. La scocca in titanio di grado 5, disponibile in quattro raffinate finiture, conferisce all’iPhone 16 Pro un look premium e una resistenza ai graffi superiore.

Al cuore dei nuovi iPhone c’è il potente chip Apple A18 Pro, una versione ancora più evoluta del chip A17 Pro. Realizzato con un processo a 3 nanometri di seconda generazione, questo processore offre prestazioni eccezionali in termini di velocità di elaborazione, efficienza energetica e capacità di eseguire complessi calcoli di intelligenza artificiale. Il Neural Engine a 16 core, in grado di eseguire 35 TOPS, garantisce un’esperienza utente fluida e reattiva in ogni situazione. Il nuovo tasto fisico Camera Control rappresenta una vera e propria rivoluzione nel modo di scattare foto e video. Personalizzabile e intuitivo, questo tasto permette di accedere rapidamente a tutte le funzioni della fotocamera, dai filtri alle impostazioni, con un semplice gesto.

Apple iPhone 16: nuovo capitolo di intelligenza e sostenibilità

Secondo Tm Cook, gli iPhone 16, sono un salto in avanti per l’esperienza utente rispetto al passato. Al centro dell’innovazione c’è Apple Intelligence, la nuova era di intelligenza artificiale integrata che promette di trasformare il modo in cui utilizziamo i nostri smartphone.

L’iPhone 16 si distingue per un design elegante e sostenibile, con un rivestimento in ceramica più resistente e l’utilizzo di materiali riciclati. Il nuovo pulsante azione, già presente nei modelli Pro, offre un modo rapido e intuitivo per accedere alle funzioni preferite. Sotto la scocca, il potente chip Apple Silicon A18, ottimizzato per l’intelligenza artificiale, garantisce prestazioni avanzate e un’esperienza utente fluida. La vera novità è l’integrazione dell’intelligenza artificiale generativa.

Apple ha sempre posto la privacy al centro della sua filosofia. Con l’iPhone 16, l’azienda consolida il concetto di “Private Cloud Computer”, un sistema che permette di eseguire i modelli di intelligenza artificiale direttamente sul dispositivo, garantendo la massima protezione dei dati personali. Inoltre, un team di esperti indipendenti verificherà periodicamente che le promesse di privacy di Apple vengano mantenute.

L’iPhone 16 sarà disponibile in due diverse dimensioni, base e Plus, e in una vasta gamma di colori. Tuttavia, alcune funzionalità basate sull’intelligenza artificiale generativa, come la creazione di immagini, potrebbero non essere disponibili in tutti i Paesi a causa delle normative sulla privacy. L’iPhone 16 rappresenta un passo avanti significativo verso un futuro in cui l’intelligenza artificiale sarà integrata in modo sempre più profondo nella nostra vita quotidiana. Con un design elegante, prestazioni potenti e un focus sulla privacy, l’iPhone 16 si conferma come uno dei dispositivi più innovativi sul mercato.

Le novità di Apple Watch Series 10

Apple ha svelato il suo ultimo gioiello tecnologico: l’Apple Watch Series 10. Questo nuovo smartwatch promette di rivoluzionare l’esperienza utente grazie a un display più grande, un design più leggero e un’intelligenza artificiale avanzata. Una delle novità più evidenti è lo schermo più grande, che facilita la lettura delle notifiche e la scrittura di messaggi. La maggiore luminosità del display, pari a circa il 40% in più rispetto ai modelli precedenti, garantisce una visibilità ottimale anche in condizioni di luce intensa.

Apple ha lavorato per rendere l’Apple Watch Series 10 ancora più resistente e leggero. L’utilizzo del titanio di grado 5, al posto dell’acciaio inossidabile, ha permesso di ridurre il peso del dispositivo di quasi il 20%. Inoltre, un nuovo rivestimento protegge il display e la cassa da graffi e urti.

L’intelligenza artificiale svolge un ruolo fondamentale nell’Apple Watch Series 10. Grazie all’IA, Siri è più veloce e reattiva, mentre l’orologio è in grado di imparare a gestire al meglio l’autonomia della batteria. Inoltre, l’IA supporta nuove funzionalità come il riconoscimento dell’apnea notturna e il miglioramento della qualità delle chiamate telefoniche.

Oltre all’intelligenza artificiale, l’Apple Watch Series 10 introduce numerose novità software. Tra queste, il riconoscimento dell’apnea notturna, una funzione particolarmente utile per chi soffre di disturbi del sonno. L’azienda ha inoltre migliorato molte delle funzionalità già presenti, come il rilevamento delle cadute e l’SOS di emergenza. Apple continua a puntare sulla sostenibilità. Il chip S10 è realizzato utilizzando materiali riciclati, e l’azienda si impegna a ridurre al minimo l’impatto ambientale della produzione. I pre-ordini per l’Apple Watch Series 10 sono già aperti, e il dispositivo sarà disponibile a partire dal 20 settembre.

Tutti i prezzi

Il prezzo dell’iPhone 16 parte dal modello base a 979 euro per la versione da 6,1 pollici e 1.129 euro per il più grande da 6,7 pollici. La scelta è, come sempre, tra i tagli di memoria di archiviazione da 128, 256 o 5125 gigabyte. I top di gamma iPhone 16 Pro partono dai 1.239 euro del modello da 6,3 pollici per arrivare ai 1.489 euro del Pro Max da 6,9 pollici. Scegliendo la versione da 1 terabyte di archiviazione il costo è di 1.989 euro.

Il nuovo Apple Watch Series 10 ha un prezzo che parte da 459 euro o 809 euro, a seconda del rivestimento in alluminio o titanio mentre l’Apple Watch Ultra 2 nel nuovo colore nero resta a 909 euro. Rivisitazione anche per cuffie e auricolari: gli AirPods Max, in cinque colori, costano 579 euro mentre le AirPods 4 hanno un cartellino di 149 euro, che sale a 199 euro nel caso del modello con tecnologia di cancellazione attiva del rumore. Il prodotto di mezzo, gli AirPods Pro 2 costano 279 euro, con nuove funzionalità di controllo della salute dell’udito.

Leggi le altre notizie sull’home page di Key4biz

https://www.key4biz.it/apple-svela-gli-iphone-16-ma-apple-intelligence-e-ancora-esclusa-dallunione-europea/503475/




Valditara testa l’AI in 15 scuole di Calabria, Lazio, Toscana e Lombardia. Docenti ancora impreparati e timori per la privacy

Si torna in classe, con nuove regole e (in alcune scuole) l’AI

Tante le novità che accompagneranno il rientro a scuola dei nostri ragazzi. Entro qualche giorno partirà ufficialmente in tutte le regioni il nuovo anno scolastico e i cambiamenti non saranno pochi, soprattutto in termini di impiego di tecnologie avanzate, prima fra tutte l’intelligenza artificiale (AI).

C’è il divieto dei cellulari fino alla terza media, anche per finalità didattiche, si ritorna al diario cartaceo, ci sarà il voto in condotta, nuove regole per la sospensione degli studenti (di tipo breve e di tipo lungo) e le sanzioni da adottare (tra attività di approfondimento relative ai comportamenti scorretti e violenti e le attività di cittadinanza solidale).

Nel disegno di legge, attualmente all’esame della Camera, il Governo intende anche ritornare ai giudizi sintetici nella scuola primaria in base al livello di apprendimento raggiunto (i vecchi ottimo, buono, discreto, sufficiente e insufficiente).

La scuola italiana sperimenta l’AI

Ma la novità su cui molto si discuterà da qui in poi è l’introduzione dell’intelligenza artificiale (AI) in via sperimentale in 15 classi di quattro regioni “per la personalizzazione della didattica“: Calabria, Lazio, Toscana e Lombardia.

Come spiegato al Forum di Cernobbio dal ministro dell’Istruzione e del Merito, Giuseppe Valditara, l’AI, se “adeguatamente guidata dal docente“, può “svolgere un ruolo significativo“.

“Siamo uno dei primi Paesi ad avere avviato quest’anno scolastico una sperimentazione nell’utilizzo dell’intelligenza artificiale per la personalizzazione della didattica”, ha detto il ministro.

“Se il modello funzionerà – ha aggiunto Valditara – pensiamo di estenderlo ulteriormente proprio perché la personalizzazione della didattica è uno dei must della mia azione di governo in materia di istruzione e credo che l’intelligenza artificiale adeguatamente guidata dal docente possa svolgere un ruolo significativo“. 

Docenti favorevoli, ma poco formati sull’AI, come faranno a guidare gli studenti? Cosa si farà per tutelare la privacy dei minori?

Secondo la visione del ministro (e del Governo), quindi, l’AI sarà centrale nel percorso di “personalizzazione della didattica” e il corpo docente svolgerà in questo un ruolo fondamentale.

Toccherà a loro supervisionare e guidare l’impiego dell’AI nel costruire percorsi di apprendimento su misura alle caratteristiche di ogni studente, ampliandone potenzialità e orizzonti di studio.

Secondo uno studio (che ha coinvolto 1.000 insegnanti e professori in 19 paesi) condotto da McGraw Hill e Morning Consult e riportato da orizzontescuola.it, il 41% degli intervistati ritiene che l’IA abbia un impatto positivo sull’istruzione, più del doppio rispetto al 19% che esprime preoccupazioni. Il restante 40% rimane incerto sulle potenzialità e i rischi di questa tecnologia.

Non mancano però gli ostacoli all’introduzione dell’AI a scuola, ad esempio la formazione del personale docente, attualmente scarsa (solo il 38% può contare su competenze adeguate), che ad oggi non sembra pronto ad un salto del genere.

E poi c’è il timore che i dati personali degli studenti non siano adeguatamente tutelati e protetti (34%) e in effetti la privacy rimane un nervo scoperto nell’impiego dell’AI, soprattutto quando si parla di minori.

Trovare una strada sicuri nel far crescere gli studenti con l’AI

Non ultima è necessaria una riflessione su cosa significhi personalizzazione della didattica e del percorso di apprendimento. Se non si conosce l’AI, il suo potenziale e i suoi lati oscuri, in che modo questa tecnologia potrà essere utile ad uno studente?

Ogni percorso formativo, in particolare quello personalizzato, deve prima di tutto essere privo di barriere che ne ostacolino il processo, deve in una parola essere assolutamente accessibile e inclusivo. Siamo sicuri che al momento l’AI non rappresenti un inciampo, invece che una grande opportunità per i nostri ragazzi?

Al momento, gli studenti non sembrano dimostrare un adeguato livello di autonomia nello studio, né tanto meno un adeguato livello di competenze digitali, tali da permettergli una gestione equilibrata del proprio percorso di apprendimento.

Ogni momento storico di cambiamento porta con sé sempre delle grandi opportunità, ma anche delle minacce, soprattutto quando i destinatari di questi cambiamenti sono i più giovani, i più vulnerabili.

Una strada in salita, per il momento, ineludibile dal punto di vista storico, ma che deve essere la più sicura ed inclusiva possibile, con regole, investimenti e tanta formazione.

Punti chiave di questa transizione tecnologica della nostra scuola che sono stati riassunti in occasione della “Digital learning week” dell’Unesco in due framework, finalizzati a supportare studenti e insegnanti nella comprensione del potenziale e dei rischi dell’IA, per poterla utilizzare in modo sicuro, etico e responsabile nell’istruzione e oltre.

Leggi le altre notizie sull’home page di Key4biz

https://www.key4biz.it/valditara-testa-lai-in-15-scuole-di-calabria-lazio-toscana-e-lombardia-docenti-ancora-impreparati-e-timori-per-la-privacy/503392/




Nvidia’s AI chips are cheaper to rent in China than US

Nvidia’s AI chips are cheaper to rent in China than US
VGG | Getty Images

The cost of renting cloud services using Nvidia’s leading artificial intelligence chips is lower in China than in the US, a sign that the advanced processors are easily reaching the Chinese market despite Washington’s export restrictions.

Four small-scale Chinese cloud providers charge local tech groups roughly $6 an hour to use a server with eight Nvidia A100 processors in a base configuration, companies and customers told the Financial Times. Small cloud vendors in the US charge about $10 an hour for the same setup.

The low prices, according to people in the AI and cloud industry, are an indication of plentiful supply of Nvidia chips in China and the circumvention of US measures designed to prevent access to cutting-edge technologies.

The A100 and H100, which is also readily available, are among Nvidia’s most powerful AI accelerators and are used to train the large language models that power AI applications. The Silicon Valley company has been banned from shipping the A100 to China since autumn 2022 and has never been allowed to sell the H100 in the country.

Chip resellers and tech startups said the products were relatively easy to procure. Inventories of the A100 and H100 are openly advertised for sale on Chinese social media and ecommerce sites such as Xiaohongshu and Alibaba’s Taobao, as well as in electronics markets, at slight markups to pricing abroad.

China’s larger cloud operators such as Alibaba and ByteDance, known for their reliability and security, charge double to quadruple the price of smaller local vendors for similar Nvidia A100 servers, according to pricing from the two operators and customers.

After discounts, both Chinese tech giants offer packages for prices comparable to Amazon Web Services, which charges $15 to $32 an hour. Alibaba and ByteDance did not respond to requests for comment.

“The big players have to think about compliance, so they are at a disadvantage. They don’t want to use smuggled chips,” said a Chinese startup founder. “Smaller vendors are less concerned.”

He estimated there were more than 100,000 Nvidia H100 processors in the country based on their widespread availability in the market. The Nvidia chips are each roughly the size of a book, making them relatively easy for smugglers to ferry across borders, undermining Washington’s efforts to limit China’s AI progress.

“We bought our H100s from a company that smuggled them in from Japan,” said a startup founder in the automation field who paid about 500,000 yuan ($70,000) for two cards this year. “They etched off the serial numbers.”

Nvidia said it sold its processors “primarily to well-known partners … who work with us to ensure that all sales comply with US export control rules”.

“Our pre-owned products are available through many second-hand channels,” the company added. “Although we cannot track products after they are sold, if we determine that any customer is violating US export controls, we will take appropriate action.”

The head of a small Chinese cloud vendor said low domestic costs helped offset the higher prices that providers paid for smuggled Nvidia processors. “Engineers are cheap, power is cheap, and competition is fierce,” he said.

In Shenzhen’s Huaqiangbei electronics market, salespeople speaking to the FT quoted the equivalent of $23,000–$30,000 for Nvidia’s H100 plug-in cards. Online sellers quote the equivalent of $31,000–$33,000.

Nvidia charges customers $20,000–$23,000 for H100 chips after recently cutting prices, according to Dylan Patel of SemiAnalysis.

One data center vendor in China said servers made by Silicon Valley’s Supermicro and fitted with eight H100 chips hit a peak selling price of 3.2 million yuan after the Biden administration tightened export restrictions in October. He said prices had since fallen to 2.5 million yuan as supply constraints eased.

Several people involved in the trade said merchants in Malaysia, Japan, and Indonesia often shipped Supermicro servers or Nvidia processors to Hong Kong before bringing them across the border to Shenzhen.

The black market trade depends on difficult-to-counter workarounds to Washington’s export regulations, experts said.

For example, while subsidiaries of Chinese companies are banned from buying advanced AI chips outside the country, their executives could establish new companies in countries such as Japan or Malaysia to make the purchases.

“It’s hard to completely enforce export controls beyond the US border,” said an American sanctions expert. “That’s why the regulations create obligations for the shipper to look into end users and [the] commerce [department] adds companies believed to be flouting the rules to the [banned] entity list.”

Additional reporting by Michael Acton in San Francisco.

© 2024 The Financial Times Ltd. All rights reserved. Please do not copy and paste FT articles and redistribute by email or post to the web.

https://arstechnica.com/?p=2047945




AI, Roberto Viola (DG Connect): ‘Alla Ue non servono più regole. Stretta connessione fra digitale e risparmio energetico’

L’Unione Europea non ha bisogno di ulteriori regole per l’Intelligenza Artificiale. Lo ha detto Roberto Viola, direttore generale della DG Connect della Commissione Ue in una intervista e Euronews, nella quale ha fatto il punto della situazione sullo sviluppo del tech e sulle priorità per il nuovo esecutivo.  

Viola sottolinea le difficoltà per l’Unione Europea di mantenere un ruolo di guida e di punta nel settore tecnologico, alle prese con una rivoluzione digitale assai complessa, in particolare in ambito come la regolazione, l’intelligenza artificiale e la cybersecurity.

Tech Ue

Viola è al timone della DG Connect dal lontano 2015, e può vantare un dottorato in ingegneria elettronica. Prima di sbarcare Bruxelles, è stato segretario generale dell’Agcom, e ha lavorato in diversi organismi regolatori europei.   

Alla vigilia della formazione del nuovo esecutivo europeo, Viola ragiona sulle sfide future dell’Europa digitale.

Quali sono le priorità per la nuova Commissione?

“La nuova Commissione interviene in un momento cruciale per l’Europa – ha detto Vila a Euronews – Ci troviamo di fronte a un panorama internazionale complesso, con conflitti ai nostri confini e incertezze sul futuro della nostra economia e competitività. I ​​principali eventi globali stanno influenzando la politica in tutto il mondo, il che avrà un impatto anche sull’Europa.

La tecnologia è diventata centrale per la nostra strategia industriale, la competitività e gli sforzi per raggiungere la sostenibilità. Ad esempio, abbiamo bisogno di tecnologie avanzate per batterie, pannelli solari e una distribuzione di energia alternativa più efficiente.

Tutto ciò implica nuovi materiali, intelligenza artificiale e digitalizzazione delle reti energetiche. Esiste una connessione fondamentale tra il miglioramento del controllo dei nostri sistemi energetici e l’aumento della digitalizzazione di tali sistemi”.

AI, garantire la concorrenza

Cosa c’è ancora da fare nel campo dell’Intelligenza Artificiale? “E’ un ambito dinamico in rapida evoluzione – ha aggiunto Viola – è cruciale accrescere la concorrenza e la produttività”.

Per progredire ulteriormente, aggiunge, “l’Europa deve investire in infrastrutture informatiche di alto livello per sviluppare algoritmi all’avanguardia. Costruire un ecosistema attorno a queste infrastrutture, ciò che chiamiamo fabbriche di IA, favorirà la collaborazione tra startup, ricercatori e settori affermati per guidare l’innovazione. È inoltre fondamentale che le PMI e le aziende più piccole adottino l’IA. Mentre l’IA continua a svilupparsi, dobbiamo garantire che le normative siano semplici ma efficaci nel salvaguardare i cittadini”.

AI, le regole ci sono

“Non credo che siano necessarie ulteriori normative sull’IA. Ora abbiamo l’AI Act, che è una legge molto completa che ora deve essere applicata”, sottolinea Viola, “Insieme alle altre parti del regolamento europeo: il Digital Services Act (DSA), il Digital Markets Act (DMA) e il Data Act, formano le regole abilitanti dell’Europa per il futuro. Per il momento, penso che la priorità dovrebbe essere l’applicazione delle regole esistenti”.

Le regole devono poi essere applicate in modo armonizzato e standard a livello internazionale, aggiunge, ricordando il lavoro a stretto contatto con l’AI Safety Office americano, con Uk, Giappone, Corea e Canada per creare una colazione di pari. Nonché l’impegno con il G7 per la regolazione.

In cima all’agenda Ue, oltre all’organizzazione dell’AI Office, anche la cybersecurity e il quantum computing.

Leggi le altre notizie sull’home page di Key4biz

https://www.key4biz.it/ai-roberto-viola-dg-connect-alla-ue-non-servono-piu-regole-stretta-connessione-fra-digitale-e-risparmio-energetico/503167/




OpenAI medita di cambiare da non-profit a profit per trovare nuovi investitori

Nvidia e Apple stanno discutendo di investire nel round di finanziamenti multimiliardario del produttore di ChatGPT.

Il produttore di ChatGPT sta valutando di modificare il suo status di organizzazione non-profit per attrarre investitori, secondo quanto riferito dal Financial Times.

Con l’attuale struttura di OpenAI, agli investitori della società vengono emesse azioni dalla sua divisione a scopo di lucro supervisionata dal suo consiglio di amministrazione non-profit il cui “beneficiario principale è l’umanità, non gli investitori di OpenAI”.

La società ha annunciato la sua struttura di “profitto massimo” nel 2019, dopo aver fondato la società nel 2015 come organizzazione non-profit. OpenAI non ha preso una decisione definitiva in merito alla sua struttura, ma sta valutando di non avere un limite massimo, ha riferito il Financial Times.

Un’AI che avvantaggi tutti

“Restiamo concentrati sulla creazione di un’intelligenza artificiale che avvantaggi tutti e, come abbiamo precedentemente condiviso, stiamo lavorando con il nostro consiglio di amministrazione per garantire che siamo nella posizione migliore per avere successo nella nostra missione”, ha detto un portavoce di OpenAI. “L’organizzazione non-profit è fondamentale per la nostra missione e continuerà a esistere”.

Nel frattempo, la società è in trattative per raccogliere miliardi di nuovi finanziamenti da importanti sostenitori come il produttore di chip Nvidia, Apple e Microsoft, che potrebbero valutare la società oltre i 100 miliardi di dollari.

Round di un miliardo

La società di venture capital Thrive Capital sta guidando il round con un investimento di circa 1 miliardo di dollari, ha riportato il Wall Street Journal. All’inizio di quest’anno, Elon Musk, che ha co-fondato OpenAI prima di andarsene nel 2018, ha intentato una causa contro la startup e il suo amministratore delegato Sam Altman, sostenendo che la sua partnership multimiliardaria con Microsoft tradisce il suo impegno fondante a beneficio dell’umanità. La causa ha sostenuto una violazione del contratto, una violazione del dovere fiduciario e pratiche commerciali sleali. Musk ha chiesto che a OpenAI fosse ordinato di aprire la sua ricerca e tecnologia al pubblico e ha chiesto ad Altman di rinunciare ai soldi da quelle presunte pratiche illegali. Musk ha ritirato la causa a giugno, ma resta uno dei maggiori rivali di OpenAI.

Leggi le altre notizie sull’home page di Key4biz

https://www.key4biz.it/openai-medita-di-cambiare-da-non-profit-a-profit-per-trovare-nuovi-investitori/503048/




Generative AI backlash hits annual writing event, prompting resignations

An llustration of a

Over the weekend, the nonprofit National Novel Writing Month organization (NaNoWriMo) published an FAQ outlining its position on AI, calling categorical rejection of AI writing technology “classist” and “ableist.” The statement caused a backlash online, prompted four members of the organization’s board to step down, and prompted a sponsor to withdraw its support.

“We believe that to categorically condemn AI would be to ignore classist and ableist issues surrounding the use of the technology,” wrote NaNoWriMo, “and that questions around the use of AI tie to questions around privilege.”

NaNoWriMo, known for its annual challenge where participants write a 50,000-word manuscript in November, argued in its post that condemning AI would ignore issues of class and ability, suggesting the technology could benefit those who might otherwise need to hire human writing assistants or have differing cognitive abilities.

Writers react

After word of the FAQ spread, many writers on social media platforms voiced their opposition to NaNoWriMo’s position. Generative AI models are commonly trained on vast amounts of existing text, including copyrighted works, without attribution or compensation to the original authors. Critics say this raises major ethical questions about using such tools in creative writing competitions and challenges.

“Generative AI empowers not the artist, not the writer, but the tech industry. It steals content to remake content, graverobbing existing material to staple together its Frankensteinian idea of art and story,” wrote Chuck Wendig, the author of Star Wars: Aftermath, in a post about NaNoWriMo on his personal blog.

Daniel José Older, a lead story architect for Star Wars: The High Republic and one of the board members who resigned, wrote on X, “Hello @NaNoWriMo, this is me DJO officially stepping down from your Writers Board and urging every writer I know to do the same. Never use my name in your promo again in fact never say my name at all and never email me again. Thanks!”

In particular, NaNoWriMo’s use of words like “classist” and “ableist” to defend the potential use of generative AI particularly touched a nerve with opponents of generative AI, some of whom say they are disabled themselves.

“A huge middle finger to @NaNoWriMo for this laughable bullshit. Signed, a poor, disabled and chronically ill writer and artist. Miss me by a wide margin with that ableist and privileged bullshit,” wrote one X user. “Other people’s work is NOT accessibility.”

This isn’t the first time the organization has dealt with controversy. Last year, NaNoWriMo announced that it would accept AI-assisted submissions but noted that using AI for an entire novel “would defeat the purpose of the challenge.” Many critics also point out that a NaNoWriMo moderator faced accusations related to child grooming in 2023, which lessened their trust in the organization.

NaNoWriMo doubles down

In response to the backlash, NaNoWriMo updated its FAQ post to address concerns about AI’s impact on the writing industry and to mention “bad actors in the AI space who are doing harm to writers and who are acting unethically.”

We want to make clear that, though we find the categorical condemnation for AI to be problematic for the reasons stated below, we are troubled by situational abuse of AI, and that certain situational abuses clearly conflict with our values. We also want to make clear that AI is a large umbrella technology and that the size and complexity of that category (which includes both non-generative and generative AI, among other uses) contributes to our belief that it is simply too big to categorically endorse or not endorse.

Over the past few years, we’ve received emails from disabled people who frequently use generative AI tools, and we have interviewed a disabled artist, Claire Silver, who uses image synthesis prominently in her work. Some writers with disabilities use tools like ChatGPT to assist them with composition when they have cognitive issues and need assistance expressing themselves.

In June, on Reddit, one user wrote, “As someone with a disability that makes manually typing/writing and wording posts challenging, ChatGPT has been invaluable. It assists me in articulating my thoughts clearly and efficiently, allowing me to participate more actively in various online communities.”

A person with Chiari malformation wrote on Reddit in November 2023 that they use ChatGPT to help them develop software using their voice. “These tools have fundamentally empowered me. The course of my life, my options, opportunities—they’re all better because of this tool,” they wrote.

To opponents of generative AI, the potential benefits that might come to disabled persons do not outweigh what they see as mass plagiarism from tech companies. Also, some artists do not want the time and effort they put into cultivating artistic skills to be devalued for anyone’s benefit.

“All these bullshit appeals from people appropriating social justice language saying, ‘but AI lets me make art when I’m not privileged enough to have the time to develop those skills’ highlights something that needs to be said: you are not entitled to being talented,” posted a writer named Carlos Alonzo Morales on Sunday.

Despite the strong takes, NaNoWriMo has so far stuck to its position of accepting generative AI as a set of potential writing tools in a way that is consistent with its “overall position on nondiscrimination with respect to approaches to creativity, writer’s resources, and personal choice.”

“We absolutely do not condemn AI,” NaNoWriMo wrote in the FAQ post, “and we recognize and respect writers who believe that AI tools are right for them. We recognize that some members of our community stand staunchly against AI for themselves, and that’s perfectly fine. As individuals, we have the freedom to make our own decisions.”

https://arstechnica.com/?p=2047101