On Tuesday, Google announced updates to its Google Bard AI assistant—its version of ChatGPT—including integration with Google apps (such as Gmail, Docs, Drive, Google Maps, YouTube, and Google Flights) and a feature to double-check Bard’s answers against web content. It also added language support for over 40 languages.

Notably, Bard’s new “double-check button” has been designed to provide a counter against confabulations where Bard produces inaccurate information or makes things up (a concept often called “hallucinations” in the AI field). It’s a public admission that Bard often lacks accuracy and isn’t a dependable factual reference. Here’s how Google describes it:

Starting today with responses in English, you can use Bard’s “Google it” button to more easily double-check its answers. When you click on the “G” icon, Bard will read the response and evaluate whether there is content across the web to substantiate it. When a statement can be evaluated, you can click the highlighted phrases and learn more about supporting or contradicting information found by Search.

To use the double-check feature, users can click a small “G” logo below Bard’s results. Bard will search the web and highlight sentences in its output that match affirmatively with a green highlight. Bard statements that contradict Google Search results get a peach-colored highlight. From our experiments, the double-check button reinforced some statements but did not always catch logical flaws in its output.

Elsewhere, the updates also introduce Bard Extensions, which are opt-in features that allow the AI assistant to pull from Google’s other services and integrate them into a Bard conversation. For example, Bard can read through your emails stored in Gmail and pull dates for planning a trip or summarize a resume document stored in Google Drive. Google says that Bard can also pull real-time flight and hotel information, provide Google Maps directions to an airport, or suggest YouTube videos about a topic.

Since the AI model could potentially be reading sensitive information or documents, Google says it is addressing privacy concerns by stating that content from Gmail, Docs, and Drive will not be viewed by human reviewers, and it will not be used to show ads or train future versions of the Bard AI model. It’s worth emphasizing that the new Extensions can be turned on or off for each app integration using switches located in a new “Extensions” tab in the Bard interface.

While some experts think (and our own tests have shown) that Google Bard is arguably less capable than OpenAI’s ChatGPT-4 subscription AI assistant, Google’s ability to draw on its app integrations is a feature OpenAI can’t match—although ChatGPT’s plugins can serve similar functions in some cases. Microsoft is also working on app integrations through its AI Copilot platform.

Google says its new updates are still powered by Google’s PaLM 2 language model, even though a release of a much more powerful AI model called Gemini has been rumored to be imminent.

https://arstechnica.com/?p=1969226

Quest’oggi – come abbiamo segnalato con enfasi ieri su queste stesse colonne – 3 iniziative tre si sono svolte in materia di “Intelligenza Artificiale”, in assurda contemporaneità: che si tratti di una dispersione di energie è evidente (vedi “Key4biz” del 18 settembre 2023, “Intelligenza artificiale. Il dibattito italiano: molte parole, ma nulla di concreto”), ma certamente va apprezzato che il “livello istituzionale” stia mostrando sensibilità.

Nessuna traccia (ricaduta stampa o web), fino a questa mattina, dell’iniziativa promossa dalla Sottosegretaria leghista alla Cultura Lucia Borgonzoni sui media (ne ha scritto soltanto “Key4biz” giustappunto ieri), ma oggi è stata concessa al quotidiano confindustriale “Il Sole 24 Ore” una piccola intervista in esclusiva…

La kermesse “Intelligenza Artificiale: Creatività, Etica, Diritto e Mercato”, organizzata nella sede del Ministero della Cultura al Collegio Romano, arricchita finanche da un palco “scenografico”, è stata affollata, circa duecento persone ed altrettante hanno seguito l’evento sul canale YouTube del Ministero…

Come segnalavamo – lamentavamo – sono state avviate in assurda contemporanea, questa mattina, in Commissione X della Camera dei Deputati, presieduta dal leghista Alberto Luigi Gusmeroli, anche le audizioni di esperti sempre in tema di Intelligenza Artificiale, nell’ambito dell’Indagine Conoscitiva “Intelligenza artificiale: per il sistema industriale e produttivo”…

La stessa Sottosegretaria ha ricordato l’iniziativa del collega leghista, in apertura del convegno, non ponendosi però – evidentemente – il problema della sovrapposizione degli eventi.

Premesso che la kermesse del Ministero della Cultura si è sviluppata anche nell’arco del pomeriggio, rimandiamo un eventuale resoconto e qui ci limitiamo a proporre alcune considerazioni, a mo’ di impressioni…

Approccio complessivamente positivo: prevale ottimismo

Molta carne al fuoco, interventi di livello tecnico medio-alto, approccio complessivamente positivo: in sostanza, ottimismo.

D’altronde, cosa altro ci si sarebbe potuto attendere da una politica di professione, qual è l’effervescente Sottosegretaria, che è nota per il grande entusiasmo che pone in tutte le sue attività? Basti osservare che Lucia Borgonzoni ha approfittato dell’iniziativa per ribadire il (suo) convincimento che il cinema in sala stia riprendendo quota in Italia, allorquando una analisi oggettiva dei dati contraddice in modo inequivocabile questa tesi: oggi ha sostenuto – incredibile ma vero! – che il “theatrical” in Italia “sta andando benissimo, oltre ogni nostra aspettativa e speranza”. A proposito delle presenze del pubblico nelle sale cinematografiche e dei prossimi scenari ha dichiarato all’agenzia AdnKronos: “abbiamo fatto questa grande campagna di ‘Cinema Revolution’ che ora si chiude con il ‘Cinema in Festa’, che il primo giorno ha fornito dati incredibili con un +70 % rispetto all’inizio dello scorso anno. Daremo tutte le cifre durante la ‘Festa del Cinema’ di Roma. Ma sicuramente siamo riusciti a riportare la gente nelle sale e questo è veramente un grosso risultato, perché rappresentava l’anello debole del cinema e dell’audiovisivo”. Francamente riteniamo ardita tesi sostenere, finanche con orgoglio, “siamo riusciti a riportare la gente nelle sale”. Ieri è stata pubblicata l’ultima edizione di “CineNotes”, la newsletter dell’Agis Anec (esercenti), e segnaliamo alla Sottosegretaria alcuni dati che certamente conosce.

Cinema in sala in Italia: nel 2023, -26 % di spettatori rispetto al 2019

Cinema in Italia: analisi relativa al “mese”. Dal 1° al 17 settembre 2023,si sono incassati 27,1 milioni di euro, corrispondenti a +197 % sull’anno 2022, ma a -7 % sul 2019 (anno pre-Covid). I biglietti venduti sono 3,91 milioni,ovvero +190 % sul 2022, ma -11 % sul 2019.

Cinema in Italia: analisi relativa all’“anno”. Dal 1° gennaio al 17 settembre 2023, sono stati incassati dai cinematografi italiani 330,5 milioni di euro, ovvero +79 % rispetto al 2022, ma -19 % sul 2019. I biglietti venduti nello stesso periodo sono stati 48,8 milioni, con +74% sul 2022, ma con un -26 % sul 2019. Insomma, senza dubbio – grazie ai fenomeni “Barbie” ed “Oppenheimer”, e soltanto in minima parte alla tanto decantata campagna del Mic “CinemaRevolution” – gli spettatori sono certamente aumentati, tra il 2022 ed il 2023. Ma nel 2023 si osserva che 1 spettatore su 4 di quelli che andavano al cinema nel 2019 non frequenta più le sale. Ciò basti. Insomma, con quale coraggio – intellettuale e politico – si possono usare aggettivazioni come “benissimo” (andamento del cinema in sala) e finanche “dati incredibili” (quali dati?)? Incredibile è questo entusiasmo. Infondato.

Ma torniamo all’affascinante tema dell’Intelligenza Artificiale.

Non è questa la sede per un resoconto dettagliato del convegno odierno, che ha proposto interventi di indubbio interesse, e qualche nota stonata, con l’“archistar” Massimiliano Fuksas che ha sostenuto in modo convinto che “il diritto d’autore andrebbe abolito”, perché non servirebbe a nulla… Stendiamo un velo di penoso silenzio su simili sparate.

Ci limitiamo a segnalare che, complessivamente, negli interventi della mattinata s’è registrato un approccio propositivo (pro-positivo), sia dai rappresentanti delle istituzioni (Commissione Europea ed Ocse), sia da parte di alcuni esponenti dell’industria e della creatività: ci limitiamo a evidenziare la posizione non particolarmente preoccupata di Enzo Mazza, Presidente della Federazione dell’Industria Musicale Italiana (Fimi), così come quella di Matteo Fedeli, Direttore Generale della Società Italiana Autori e Editori (Siae)…

Lucia Borgonzoni (Mic): “non possiamo lasciare a una macchina la creatività”. Il “tax credit” soltanto “a registi che siano registi” (non computer/software)

La posizione della Sottosegretaria è netta: tutelare l’uomo e le creatività è l’obiettivo primario. “Di Intelligenza Artificiale, spesso se ne parla solo dal punto di vista strettamente tecnico, del brevetto, di come difendere i dati; c’è invece un altro tema poco discusso, che deve andare in parallelo, ovvero quello del diritto d’autore e della creatività – ha sostenuto Lucia Borgonzoni – quando riconoscere il diritto d’autore e quando non riconoscerlo. Non possiamo lasciare a una macchina la creatività… Penso che come Italia, per quanto riguarda la creatività e la cultura, abbiamo il dovere di mettere questo tema al centro delle discussioni… Dalle tante opportunità, ci saranno lavori che si perderanno, ma anche nuovi lavori che nasceranno, è quindi necessario dare nuovi strumenti al Parlamento e al Governo, per capire dove intervenire. Come Dg Cinema, stiamo valutando di fare in modo che il tax credit arrivi solo a registi che siano registi; dove interagisce la macchina deve sempre esserci dietro l’uomo. Dobbiamo riuscire a utilizzare le grandissime opportunità di questo strumento e allo stesso tempo tutelare l’uomo e la creatività”.

Il Direttore Generale del Cinema e dell’Audiovisivo (Dgca Mic) Nicola Borrelli: “non dobbiamo avere un approccio particolarmente preoccupato, ma dobbiamo capire, studiare, valutare, gestire e confrontarci con quello che succede in giro per il mondo… In alcuni ambiti strumenti di intelligenza artificiale sono utilizzati correntemente. Tuttavia, si tratta di uno strumento composito e variegato che va conosciuto e poi gestito e regolato. Presenta tanti vantaggi e tanti rischi”. In alcuni casi l’uso delle IA “è estremamente efficace”, il che significa “ripensare sia i modelli di business degli operatori del settore sia il sistema di regole che c’è dietro. Come tutti gli strumenti che aumentano in modo clamoroso l’efficienza dei processi creativi e produttivi possono comportare anche conseguenze negative in termini di posti di lavoro. Allo stesso tempo abbattono barriere in entrata, ma possono costituire nuove barriere da parte degli operatori più piccoli”. La questione più importante – ha sottolineato Borrelli – “è quella del diritto d’autore: si vanno a pescare contenuti prodotti da un autore, ma bisogna vedere come questi contenuti debbano essere riconosciuti e anche remunerati. C’è poi il tema del deep fake che in astratto può presentare aspetti problematici”…

In termini concreti? È probabile che il Ministero imporrà ai produttori di indicare “se” e “quale” e finanche “quanta” Intelligenza Artificiale è stata utilizzata nel processo ideativo-realizzativo dell’opera cinematografica, audiovisiva, multimediale.

Sarà molto difficile soprattutto definire il “quantum” (in quanta “percentuale” l’umano ed in quanta la macchina?!), e porre quindi barriere all’accesso alle sovvenzioni pubbliche, “tax credit” in primis. Il tema è comunque senza dubbio molto stimolante e l’avvio di un dibattito è apprezzabile.

Il Vice Premier Matteo Salvini: “la sfida di deve accettare, non possiamo essere neo-luddisti… ma sarà una sfida conveniente anche per il doppiatore o lo sceneggiatore?”

L’intervento politicamente più importante è stato – senza dubbio – quello del Vice Premier Matteo Salvini (peraltro da sempre convinto “supporter” della Sottosegretaria): non era annunciato nella scaletta, e quindi si è trattato di un vero e proprio “fuori programma”.

Il leader leghista aveva già affrontato il tema “intelligenza artificiale” in quel del raduno di Pontida, qualche giorno fa, ed oggi ha ironicamente ricordato che il suo staff ha prodotto un video-messaggio in lingua francese, realizzato anche grazie a tecniche di IA… Un intervento prodotto dall’Intelligenza Artificiale “è certamente meno sgrammaticato di un mio discorso a braccio e magari può essere anche più efficace, ma io preferisco scriverlo personalmente, con la penna e sulla carta”, ha sostenuto…

Questa mattina, in un intervento appassionato e convincente, il Ministro delle Infrastrutture e dei Trasporti ha sostenuto che “ritengo che si debba accettare la sfida, non si può dire no pregiudizialmente al futuro. Ovviamente, il futuro va capito, accompagnato e va normato… È una sfida eccezionale. Ma sarà una sfida conveniente anche per il doppiatore o lo sceneggiatore? Il mondo dell’audiovisivo deve poter accogliere questa sfida. In alcuni settori produttivi, può non avere ricadute negative sull’occupazione”, tuttavia per il “mondo della creatività, in primis, l’IA fa quasi esattamente il lavoro di produzione intellettuale che fanno i costruttori di cinema, di bellezza, di storie e di sceneggiature”. Per questo, per l’Intelligenza Artificiale “applicata all’arte ho una preoccupazione in più. Mentre accetto la sfida” su altri settori, “sul tema della creatività, il fattore umano è fondamentale e dirimente. È assolutamente insostituibile”.

Stupisce che un segnale di allarme – pur tenue (“non dobbiamo essere neo-luddisti” ha precisato Salvini) – sia venuto soprattutto (o quasi esclusivamente) dal Vice Presidente del Consiglio, e che nessun particolare timore sia emerso dalla quasi totalità degli intervenienti. Insomma, per dirla à la Umberto Eco, tutti “integrati”, questa mattina al Collegio Romano, e nessun “apocalittico”.

Al Mic, tutti (o quasi) sereni e fiduciosi, insomma, rispetto alle “magnifiche sorti e progressive” dell’Intelligenza Artificiale

Citata da diversi relatori, ma sostanzialmente lontana, l’iniziativa degli attori americani, come se quello scontro non riguardasse anche il sistema europeo: Marco Bassetti, Amministratore Delegato di Banijai Group, ha segnalato che, in occasione di sue sortite negli Usa, gli è stato domandato “ma come mai gli attori in Europa non scioperano come negli States?”… Il manager della potente multinazionale francese (130 società in 21 Paesi, è considerato il più grande produttore al mondo) ha evidenziato, con onestà, che paradossalmente i produttori del Vecchio Continente beneficiano, a livello di business, dallo scontro in atto in America, ma ha – anche lui – sostenuto che si deve cercare “il lato positivo” delle prospettive dell’IA. Tecnica che peraltro Banijai sta utilizzando da tempo. Bassetti, curiosamente, non ha ricordato (forse temeva di avventurarsi in un terreno minato?) che qualche settimana fa il gruppo che guida (che produce format di grande successo come “Grande Fratello” e “L’isola dei famosi”), ha annunciato un “fondo creativo” per l’Intelligenza Artificiale (denominato “IA Creative Fund”). Finanzierà format televisivi che fanno utilizzo delle IA generative: “vogliamo creare programmi che abbraccino la tecnologia… il futuro dell’intrattenimento è qui”, ha dichiarato il 23 agosto scorso.

Nessuna particolare preoccupazione, quindi, dal fronte ministeriale…

Nessun allarme per le professioni culturali, da parte del Ministero della Cultura? Eppure i primi ad essere travolti dal “tornado” IA sono giornalisti, traduttori, interpreti, sceneggiatori, attori, creativi…

Eppure, secondo alcune previsioni, le occupazioni culturali saranno le prime ad essere colpite da questo “tornado”: giornalisti, traduttori, interpreti, sceneggiatori, attori, creativi, ricercatori…

Un esempio, tra i tanti? Un caso sintomatico: nel giugno 2023, il colosso tedesco “Bild”, appartenente al gruppo mediale Axel Springer (che pubblica anche “Die Welt”) ha annunciato che avrebbe avviato il taglio di circa 200 posizioni lavorative attualmente occupate da giornalisti, e che le sedi regionali della testata da 18 sarebbero state ridotte a 12. Dal 1° gennaio 2024, “Bild” seguirà infatti una strategia “digital only”, secondo la quale la carta stampata è business secondario rispetto al digitale. In un passaggio di una comunicazione della direzione giornalistica, firmata da Marion Horn e Robert Schneider, e dalla direzione manageriale, Christopher Eck-Schmidt e Claudios Senst, viene dichiarato a chiare lettere: “purtroppo dovremo separarci da colleghi che hanno compiti che possono essere sostituiti dall’intelligenza artificiale o dai processi del mondo digitale”. E, ancora: “le funzioni di caporedattore, redattore, correttore di bozze, segreteria e photo editing non esisteranno più come oggi”. L’Associazione Tedesca dei Giornalisti (Deutsche Journalisten-Verband, Djv) ha denunciato questa prospettiva come decisioni “impersonali, senz’anima, assolutamente tecnocratiche”.

Nessuno, nel nostro Paese, ha dedicato particolare attenzione al problema.

Non ci sono dati, peraltro, sul nostro Paese, se non quelli – generici e certamente non focalizzati sulle industrie culturali e creative – delle solite multinazionali della revisione e della consulenza, da McKinsey ad Ambrosetti passando per Goldman Sachs, etc. Multinazionali che portano comunque l’acqua al mulino delle multinazionali digitali, da Google a Meta passando per Netflix…

Ci si augura che una qualche preoccupazione emerga dal convegno che semiclandestinamente ha organizzato l’Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni per dopodomani giovedì 21, a Roma, dal titolo “Pluralismo e diritto d’autore al tempo dell’intelligenza artificiale”. Ma, dal “panel” previsto da Agcom, si comprende che nessuna voce critica e “dissidente” – rispetto allo strapotere delle multinazionali digitali – sembra essere coinvolta…

Ci sarà nell’iniziativa Agcom un po’ di quell’approccio umanistico che andiamo invocando da tempo, anche su queste colonne?! Prevalgono ancora, in Italia, tecnicismo ed economicismo, allorquando l’Intelligenza Artificiale sta per scardinare paradigmi storici del sistema sociale tutto.

Chiudiamo queste noterelle riproponendo il sottotitolo dell’articolo che abbiamo scritto ieri per “Key4biz”: “Possibile che nessuna istituzione sente l’esigenza di uno studio di scenario accurato sulle conseguenze socio-economiche della I.A. nel nostro Paese?”.

Proprio… a proposito di quel “capire, studiare, valutare”, auspicato questa mattina anche dal Dg Nicola Borelli.

[ Nota: questo articolo è stato redatto senza avvalersi di strumenti di “intelligenza artificiale. ]

(*) Angelo Zaccone Teodosi è Presidente dell’Istituto italiano per l’Industria Culturale – IsICult (www.isicult.it) e curatore della rubrica IsICult “ilprincipenudo” per “Key4biz”.

https://www.key4biz.it/salvini-e-borgonzoni-annunciano-interventi-governativi-sullintelligenza-artificiale-prevale-ottimismo/459942/

“La privacy non è solo la tutela della riservatezza delle persone ma soprattutto uno strumento di libertà e democrazia: si è infatti evoluta nel controllo dei dati personali che sono segmenti della nostra identità”. Lo dice il presidente del Garante per la protezione dei dati personali, Pasquale Stanzione in occasione dello State of Privacy ’23 al Museo Etrusco di Villa Giulia a Roma. “Se si riesce a far comprendere questo e mi pare che alcune istituzioni, dalla scuola alla Pa ci stanno accompagnando a farlo, si riesce a comprendere come l’evoluzione digitale non debba essere assolutamente demonizzata perché è uno strumento utile” dice Stanzione all’Ansa. L’innovazione digitale, però “va accompagnata con una sorta di disciplina, a cui ha già contribuito il Gdpr del 2016 ma ora anche questo Regolamento sull’ Intelligenza artificiale, che pone dei paletti non solo dal punto di vista giuridico ma anche etico: la privacy, protezione dei dati personali si accompagna all’evoluzione del digitale e delle nuove tecnologie in modo tale che esse non siano mai contrarie allo sviluppo integrale alla persona o attentino alla sua identità ma siano, come dire, un momento di esplicazione e di ampliamento delle possibilità che si danno alla persona umana”.

Stanzione, IA e neotecnologia restino al servizio dell’uomo

Ancora più con l’avvento dell’Intelligenza Artificiale, è necessario che “la tecnica sia la servizio dell’uomo e non viceversa”. Lo dice all’Ansa il presidente del Garante per la protezione dei dati personali, Pasquale Stanzione, facendo l’esempio delle nuove tecniche mediche. “La medicina si avvale dell’IA e delle neotecnologie, soprattutto la cura delle malattie neurodegenerative, ma questo non può arrivare mai a quegli estremi di progetti che vogliano, ad esempio, costituire un collegamento diretto tra il cervello umano e la macchina in quanto tale, in modo da toccare una delle cose più intangibili rappresentante dal cervello e dalla autodeterminazione della volontà: sarebbe un modo di condurre in maniera etero diretta alla formazione del nostro stesso essere. Viceversa – afferma Stanzione – da un altro punto di vista, questo progresso delle macchine che ci accompagnano nella diagnosi prima e nella cura poi, è bene che siano dominate dall’uomo. Ancora una volta serve che la tecnica sia al servizio dell’uomo e non viceversa”.

IA: Stanzione, porre indirizzo e un limite etico e giuridico

“Mai come in questo caso alla infinita volonta’ di potenza della tecnica, alla sua emulazione divina deve porsi un indirizzo e un limite etico e giuridico a tutela della dignità della persona”, ha aggiunto Stanzione. “Il rischio altrimenti è che le tecniche divengano sempre più opache di nuovi arcana imperii. L’Europa sta tentando di farlo con una disciplina che è la prima al mondo, che molto deve anche alla protezione dei dati, nella sua aspirazione di fondo: porre la tecnica al servizio dell’uomo e della sua libertà, mai viceversa”, ha concluso Stanzione.

Privacy: Garante, minori vanno educati a valore dati personali

“Tra le tante istanze e sollecitazioni emerse a Pietrarsa alcune hanno incontrato in questo anno uno sviluppo, non imprevedibile, ma dalle implicazioni importanti: in primo luogo i minori”. “Il manifesto di Pietrarsa sottolineava l’importanza della consapevolezza cui bambini e ragazzi vanno educati – ha aggiunto – del valore dei propri dati personali, frammenti di un vissuto la cui tutela è condizione di libertà. E lo è tanto più per chi vive la rete, come i minori, come l’unica infrastruttura sociale, e la vive troppo spesso senza gli strumenti adatti a comprenderne fino in fondo le potenzialità e i rischi. Senza capire le implicazioni drammaticamente reali di ogni gesto virtuale”. 

Stupri: Stanzione, barbarie più atroci se condivise in rete

“L’amara cronaca di questi mesi ci ha mostrato come la barbarie degli stupri, commessi da ragazzi in gruppo di ragazze sole, possa superare ogni limite di atrocità venendo filmata, condivisa e irrisa come fosse il frammento di ordinaria quotidianità”, ha denunciato Stanzione. “Alla violenza sul corpo si aggiunge – ha aggiunto Stanzione – persino maggiore sprezzo, la violenza rappresentata, esibita come un trofeo. Mentre chi la subisce diviene due volte persona offesa. è la vittimizzazione secondaria i cui effetti sono esponenzialmente e drammaticamente ampliati dalla rete”. “Vittime e autori di questo dramma sono coloro i quali intessono con le nuove tecnologie un rapporto quasi osmotico, al punto da voler riprodurre on line la propria vita, anche al prezzo di quella degli altri, come nel caso del bimbo travolto dall’auto in corsa di alcuni youtuber, nella loro ricerca spasmodica di un like in più” mette ancora in guardia Stanzione. Inoltre il presidente del Garante per la protezione dei dati personali avverte: “Se quest’alienazione dal reale è il frutto della virtualizzazione della vita, bisogna allora ricostruire, in primo luogo nei giovani, una consapevolezza comune degli effetti, sulle relazioni, della digitalizzazione di tutto”.

Leggi anche: Privacy, Butti: ‘GDPR europeo esempio per decine di paesi’

https://www.key4biz.it/stanzione-privacy-e-strumento-di-liberta-e-democrazia-servono-limiti-etici-e-giuridici-per-lia/459860/

Si chiude la vicenda del fair share in Corea del Sud. Dopo una lunga battaglia legale le telco rinunciano a farsi pagare un contributo da Netflix & Co. Ma c’è di più, l’operatore storico di Seul SK Telecom, che controlla SK Broadband, sigla un accordo di collaborazione con Netflix per lo sviluppo congiunto di soluzioni di Intelligenza Artificiale.

 Disputa legale chiusa dopo tre anni

E così mentre in Europa ferve il dibattito sul fair share, in Corea del Sud ci mettono una pietra sopra. In dettaglio, SK Telecom (SKT) e Netflix hanno concluso una controversia legale, iniziata nel 2020, sulla questione se i big dello streaming debbano coprire i costi relativi all’aumento del traffico di rete e alla manutenzione richiesta, in quanto generatore significativo all’aumento della domanda di traffico.

La disputa è giunta al culmine nel 2021 a causa dell’uscita dello spettacolo più popolare di Netflix fino ad oggi, la serie “Squid Game”, che ha fatto sì che Netflix trasmettesse 1,2 terabit al secondo di contenuti attraverso la rete nel settembre 2021. Ciò ha spinto Netflix ad essere il secondo maggior generatore di dati in Corea dopo YouTube.

Ma dopo tre anni di confronto, le società hanno annunciato una partnership che copre nuovi contenuti di intrattenimento e sarà fornita da SKT e dalla sua controllata SK Broadband. Nell’ambito dell’accordo, l’operatore sudcoreano fornirà ai propri clienti vari prodotti, come pacchetti in bundle, con nuove offerte previste per la prima metà del 2024.

SK-Netflix, accordo sull’IA

Un’altra parte degna di nota dell’accordo riguarda l’esplorazione delle tecnologie AI, sviluppate da SKT e SK Broadband, come l’esperienza utente conversazionale (UX conversazionale) e le tecnologie di raccomandazione personalizzata, per migliorare il gioco di intrattenimento dell’operatore e rafforzare ulteriormente le sue ambizioni di essere una “società AI”. “Questa partnership strategica con Netflix nasce dalla filosofia di SK Telecom e SK Broadband, secondo la quale il valore del cliente è una priorità, e rientra nel nostro impegno volto a fornire ai clienti un ambiente di servizi multimediali avanzato”, ha affermato Choi Hwan-seok, vicepresidente e capo dell’ufficio strategia aziendale presso SKT.

Leggi anche: Fair share, il mito delle telco sfatato dal nuovo studio Ue sugli investimenti in connettività. Scarica il report

Tassa su Internet, Amazon: ‘Sarebbe un danno all’industria creativa, ai consumatori e a Internet’

https://www.key4biz.it/fair-share-archiviato-in-corea-del-sud-sk-rinuncia-alla-tassa-su-internet-e-sigla-un-accordo-con-netflix-sullia/459834/

Today, Elon Musk and Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu livestreamed a discussion largely focused on the future of AI on Musk’s platform X, formerly known as Twitter.

According to The New York Times, the talk was arranged at Musk’s suggestion, and some perceived it as an attempt by Musk to seek “political cover at a time of rising antisemitism on X.” In return, for Netanyahu, the talk seemingly provided an opportunity to deflect from mass protests against Netanyahu’s attempts to weaken Israel’s Supreme Court. Instead he could be seen promoting his dedication to turning Israel into a tech leader—and possibly even signal that Musk may consider investing in the country’s tech, The Times reported.

The livestreamed event kicked off with a one-on-one between Musk and Netanyahu that attracted more than 735,000 views. While much of the one-on-one did focus on AI—which Musk claimed was “potentially the biggest civilizational threat” and Netanyahu called “a blessing and a curse”—the men also made time to discuss their views on antisemitism and how Musk deals with hate speech on X.

“I know your commitment to free speech,” Netanyahu said about 20 minutes into the talk. “But I also know your opposition to antisemitism. You’ve spoken about it. You’ve tweeted about it. And all I could say is, I hope you find within the confines of the First Amendment the ability to stop not only antisemitism, or roll it back as best you can, but any collective hatred of people.”

Musk said that he was “sort of against attacking any group” but that defending free speech “does at times mean that there’s someone you don’t like who’s saying something you don’t like.” However, “that doesn’t mean, some sort of negativity should be pushed upon people,” Musk said, noting that X couldn’t afford to let the platform become “unpleasant,” because it would lose users. He said that’s why his platform works to de-amplify hate speech when it’s detected—”because we think probably that’s not what people want to hear.”

“Obviously, I’m against antisemitism,” Musk said. “I’m against anti-really anything that promotes hate and conflict.”

Netanyahu noted that X’s policy didn’t stop Musk from condemning antisemitism every chance he got. The entire conversation remained strictly agreeable, with Netanyahu’s only pushback coming about 25 minutes in. The prime minister asked Musk if it was “technically possible” to limit “armies of bots” from amplifying hate speech on X.

“So at least if you get a crazy guy and a hateful guy, let him be speaking for one voice rather than arming an army of fake millions,” Netanyahu suggested.

https://arstechnica.com/?p=1969096

Vera Jourova, vicepresidente della Commissione Ue che ha ereditato dal Margrethe Vestager la guida del portafoglio sul digitale, sarà oggi e domani a Pechino. Al centro della sua visita il tema scottante dell’Intelligenza Artificiale nell’incontro con il vice premier cinese Zhang Guoqing nell’ambito di un dialogo digitale di alto livello UE-Cina.    

L’incontro arriva nel bel mezzo di un’imminente controversia commerciale su un’indagine dell’UE sui sussidi statali cinesi alle auto elettriche.

Bilaterale Cina-Ue sull’AI

Jourová, che ha assunto la guida del portafoglio digitale all’inizio di questo mese, si recherà a Pechino per incontrare il vice premier cinese Zhang Guoqing nell’ambito di un dialogo digitale di alto livello UE-Cina, un incontro inteso a gettare le basi per un vertice bilaterale UE-Cina entro quest’anno.

“Discuteremo dell’intelligenza artificiale, la cui accelerazione richiede un chiaro impegno a sostenere i diritti umani universali”, ha detto Jourová in una dichiarazione a POLITICO. Ha detto che la Commissione vuole “mantenere aperti i canali di comunicazione” e spiegherà “l’approccio dell’UE alla sicurezza tecnologica, come parte della nostra strategia di sicurezza economica”.

L’incontro avviene mentre le tensioni UE-Cina sono alte, in seguito alla promessa della presidente della Commissione Ursula von der Leyen di sondare i sussidi statali cinesi alle auto elettriche nel suo discorso annuale sullo stato dell’Unione europea mercoledì. Giovedì il ministero del Commercio cinese ha espresso “grande preoccupazione e forte insoddisfazione” per l’indagine in corso.

Commissione Ue dura con la Cina

Quest’anno la Commissione Europea ha anche annunciato che escluderà il colosso cinese delle telecomunicazioni Huawei e il suo rivale cinese più piccolo ZTE dal ricevere finanziamenti per l’innovazione dell’UE e ha invitato i paesi membri dell’UE a fare di più per escludere Huawei dalle loro reti 5G. I funzionari stanno esaminando i rischi per la sicurezza delle catene di approvvigionamento tecnologico legate alla Cina, compresi i microchip e altre tecnologie. Nei prossimi giorni anche la piattaforma di social media di proprietà cinese TikTok verrà multata per 345 milioni di euro ai sensi del Regolamento generale sulla protezione dei dati (GDPR) dell’UE per aver violato la privacy dei bambini.

Sul tavolo standard tecnologici AI

Secondo il gabinetto di Jourová, i funzionari dell’UE e della Cina intendono discutere a Pechino di standard tecnologici, nonché di ricerca e innovazione, flussi di dati internazionali e sicurezza dei beni online. Si prevede che entrambe le parti firmino un piano d’azione sulla sicurezza dei prodotti venduti online.

Jourová ha affermato di voler sollevare anche le questioni che le imprese europee devono affrontare in Cina a seguito della recente legislazione cinese che danneggia la protezione dei loro dati industriali.

Jourová prevede inoltre di incontrare la Camera di commercio dell’Unione europea in Cina (EUCCC) e di visitare l’Università Tsinghua. L’UE e la Cina non hanno avuto un cosiddetto dialogo digitale di alto livello da quando hanno lanciato il formato 2020.

La missione cinese presso l’Unione Europea non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento.

https://www.key4biz.it/la-vicepresidente-ue-vera-jourova-in-cina-confronto-sullai-con-pechino/459747/

“Sulla digitalizzazione della pubblica amministrazione stiamo lavorando intensamente, anche perché l’eredità ricevuta non era delle migliori”. Lo ha detto il sottosegretario alla Presidenza del Consiglio con delega all’Innovazione Alessio Butti, a margine della presentazione di ComoLake2023 – Next Generation Innovations, la ‘Cernobbio del digitale’, che si terrà dal 5 al 7 ottobre al centro internazionale esposizione e congressi di Villa Erba, sul lago di Como. La Expo Conference è organizzata da Now Italia con il patrocinio della Presidenza del consiglio e del dipartimento per la trasformazione digitale della presidenza del consiglio dei Ministri. La Cernobbio del digitale vedrà una “rappresentanza significativa del governo. A ComoLake2023 avremo la visione corale dell’esecutivo sul futuro digitale. E la città diventerà per tre giorni il luogo di confronto internazionale sulle applicazioni e sulle policy nonché sulle opportunità e sui rischi delle tecnologie emergenti”, ha detto Butti.

“Per quanto riguarda la pubblica amministrazione centrale – ha aggiunto – abbiamo aumentato e migliorato l’interoperabilità e quindi ora i sistemi finalmente dialogano. Per quanto riguarda le pubbliche amministrazioni locali stiamo facendo un grandissimo lavoro per la migrazione in cloud di tutti i dati. Ormai il 99,5% degli enti locali frequenta con una certa disinvoltura la nostra piattaforma Ps digitale 2026. Quindi siamo molto soddisfatti anche per il lavoro che stiamo facendo sulla sanità connessa”.

Butti, per la connettività stendere la fibra in tutti i modi

“Sulla rete e sulla connettività non possiamo essere soddisfatti. Basta guardare i dati che vengono pubblicati da Infratel e si capisce che c’è un forte ritardo nella connettività“, ha detto Butti.

“All’inizio di agosto – ha aggiunto – ho fatto approvare la nuova strategia per la Banda ultralarga, sono 2,8 miliardi che hanno rivoluzionato il paradigma. Noi abbiamo bisogno di stendere fibra ottica e dobbiamo farlo in tutti i modi. E non è necessario scavare, come qualcuno ha pensato fino a questo momento. L’accordo che abbiamo fatto con Ferrovie dello Stato è una idea, con 17 mila chilometri di rete per arrivare nei punti più reconditi del paese. Ma anche per via aerea e quindi ci piacerebbe migliorare i nostri rapporti con Enel e con tutte quelle grandi aziende che dispongono di strutture utilizzabili”.

Butti, grande interesse per il fondo innovazione e startup

“Con l’utilizzo delle risorse che arrivano attraverso il Pnrr si deve rimettere in modo l’economia. Abbiamo delle risorse che dobbiamo mettere a terra nel più breve tempo possibile. E lo dobbiamo fare utilizzando le straordinarie eccellenze imprenditoriale, del mondo dell’Università e di tanti altri settori”, ha detto il Sottosegretario.

“Noi ci siamo inventati – ha aggiunto – un fondo per l’innovazione e le startup e siamo arrivati alla cifra di 800 milioni di euro. E’ una cifra che potrà essere incrementata perché raccogliendo un grandissimo interesse da parte dei fondi e delle imprese. E quindi è proprio grazie alla trasformazione che è in corso che riusciremo a cogliere delle opportunità per tutte le imprese”.

Butti: ‘IA al centro di presidenza italiana del G7 da gennaio’

L’Intelligenza Artificiale, di cui “molto si parlerà a ComoLake2023, sarà uno dei temi – prosegue Butti – al centro della Presidenza italiana G7, a partire da gennaio prossimo. E la politica ha il compito di definire la governance dell’IA e non pensare, invece, solo a come difendersi da essa. Sosteniamo, quindi, l’Italia a sviluppare Intelligenza Artificiale in autonomia, perché è un fattore determinante per la crescita economica, bilanciando diritti della persona, princìpi etici e diritto all’evoluzione tecnologica”.

La nuova strategia per la banda ultralarga, lIA e il dibattito sulla tassa sul web al ComoLake2023

La nuova strategia per la banda ultralarga, l’intelligenza artificiale e il dibattito europeo su ‘fair share’ o ‘tassa su Internet’ saranno al centro di “ComoLake2023”. Alla “Cernobbio del digitale” saranno presenti con 10 Ministri già confermati un’ottantina di speaker tra politici, imprenditori ed esperti del settore. Tra i panel anche quelli dedicati alle imprese nel metaverso, ai rischi e le potenzialità dell’intelligenza artificiale, all’energia tra geopolitica, mercati e digitalizzazione, alla sostenibilità del trasporto di persone e merci e a come rendere più efficiente la pubblica amministrazione, con servizi di qualità per i cittadini e con la massima sicurezza cibernetica e protezione dei dati. Nel corso della manifestazione, la sera del 5 ottobre saranno consegnati i “ComoLake Awards 2023” a istituzioni e imprese per la creazione di servizi all’avanguardia e a startup per lo sviluppo di progetti innovativi.

10 ministri

I Ministri confermati, al momento, a ComoLake2023 sono:

• Andrea Abodi, Ministro per lo Sport e i Giovani
• Anna Maria Bernini, Ministro dell’Università e della Ricerca
• Giancarlo Giorgetti, Ministro dell’Economia e delle Finanze
• Francesco Lollobrigida, Ministro dell’Agricoltura, della Sovranità alimentare e delle Foreste
• Nello Musumeci, Ministro per la Protezione Civile e le Politiche del Mare
• Gilberto Pichetto Fratin, Ministro dell’Ambiente e della Sicurezza Energetica
• Gennaro Sangiuliano, Ministro della Cultura
• Orazio Schillaci, Ministro della Salute
• Adolfo Urso, Ministro delle Imprese e del Made in Italy
• Giuseppe Valditara, Ministro dell’Istruzione e del Merito

Leggi anche: Verso ComoLake 2023, ‘la Cernobbio del digitale’ sul lago di Como: 5-6-7 ottobre

https://www.key4biz.it/comolake2023-butti-su-digitalizzazione-pa-lavoriamo-intensamente-appuntamento-il-5-6-e-7-ottobre-a-villa-erba/459698/

On Sunday, a Reddit user named “Ugleh” posted an AI-generated image of a spiral-shaped medieval village that rapidly gained attention on social media for its remarkable geometric qualities. Follow-up posts garnered even more praise, including a tweet with over 145,000 likes. Ugleh created the images using Stable Diffusion and a guidance technique called ControlNet.

Reactions to the artwork online ranged from wonder and amazement to respect for developing something novel in generative AI art. “Never seen pictures like this. Something new in the world of art,” wrote one X user. “Tbh, I’ve seen a LOT of ai art, been in this space a long long time, and this is one of the most awesome pieces I’ve ever seen. You did so good,” wrote AI artist Kali Yuga on X.

Perhaps most notably, Y-Combinator co-founder and frequent social media tech commentator Paul Graham wrote, “This was the point where AI-generated art passed the Turing Test for me.” While Graham was referencing the Turing Test (which purports to test if a machine’s behavior is indistinguishable from a human) as a metaphor rather than literally, he was clearly impressed.

Not everyone was impressed, of course, with some X users attempting to pick apart the compositional elements of the AI-generated spiral village. “It’s nice, but there are lots of decisions a human wouldn’t make,” wrote a graphic designer named Trent. “A lot of the shadows aren’t correct, and putting chimneys right above windows makes no sense. Zooming in there are also the tell-tale noise patterns of AI art.”

In June, we covered a technique that used the AI image synthesis model Stable Diffusion and ControlNet to create QR codes that look like rich artworks, including anime-inspired art. Ugleh took the same neural network optimized for creating those QR codes (which themselves are geometric shapes) and fed simple images of spirals and checkerboard patterns into it instead.

When guided by the prompt, “Medieval village scene with busy streets and castle in the distance (masterpiece:1.4), (best quality), (detailed),” ControlNet rendered scenes where artistic elements of the images match the perceptual shapes of spirals and checkerboards. In one image, the clouds arc overhead and people stand in a gentle curve to match the spiral guidance. In another, squares of clouds, hedges, building faces, and a wagon cart make up a checkerboard-shaped scene.

The magic of ControlNet

So how does it work? We’ve covered Stable Diffusion frequently before. It’s a neural network model trained on millions of images scraped from the Internet. But the key here is ControlNet, which first appeared in a research paper titled “Adding Conditional Control to Text-to-Image Diffusion Models” by Lvmin Zhang, Anyi Rao, and Maneesh Agrawala in February 2023, and quickly became popular in the Stable Diffusion community.

Typically, a Stable Diffusion image is created using a text prompt (called text2image) or an image prompt (img2img). ControlNet introduces additional guidance that can take the form of extracted information from a source image, including pose detection, depth mapping, normal mapping, edge detection, and much more. Using ControlNet, someone generating AI artwork can much more closely replicate the shape or pose of a subject in an image.

Using ControlNet and similar prompts, it’s easy to replicate Ugleh’s work, and others have done so to amusing effect, including checkerboard anime characters, an animation, medieval village “goatse” (surprisingly safe for work), and a medieval village version of “Girl with a Pearl Earring.”

Despite the massive attention and many offers to turn the artwork into NFTs, Ugleh has chosen to keep a low profile for now. On X, he said, “I appreciate all the positive feedback toward AI art, I do not plan on making money from my latest generations, and I will not be doing any official interviews. I am just a normal tech-savvy AI nerd who experimented with a new ControlNet technique.”

If you want to experiment with ControlNet, this site has a good tutorial. Also, Ugleh posted a step-by-step workflow, including the spiral and checkerboard template files, on Imgur.

While the artwork is remarkable, current US copyright policy suggests that the images do not meet the standards to receive copyright protection, so they may be in the public domain. While AI-generated artwork is still a contentious subject for many on ethical and legal grounds, creative enthusiasts continue to push the boundaries of what is possible for an unskilled or untrained practitioner using these new tools. It is still uncertain if or how the law will ever recognize the necessary human spark of inspiration that makes works like these possible.

https://arstechnica.com/?p=1968790

Keira Knightley vuole mettere il copyright sul suo volto di attrice famosa, per impedire all’Intelligenza Artificiale di usarlo senza il suo permesso per dei video deepfake in rete. La star del film Pirati dei Caraibi ha detto che si sta già attivando per proteggere la sua voce dalle imitazioni dell’AI, ma il prossimo step per lei è appunto la protezione del volto.

Knightley ha detto: “Al momento per le attrici la preoccupazione riguarda la voce e stanno cercando di proteggere l’industria del doppiaggio”.

Tra voce e immagini

“Ma il prossimo passo sarà mettere sotto copyright la mia faccia. L’intelligenza artificiale ha il potenziale per essere catastrofica: spero che i governi intervengano e la regolino”.

<!-- ENERGIA ITALIA - 300x250 -->

L’attrice, madre di due figlie, ha anche chiesto una migliore regolamentazione di Internet e dei social media per proteggere le sue figlie.

Le sue osservazioni arrivano nel mezzo degli scioperi di scrittori e attori negli Stati Uniti, alimentati dall’uso dell’intelligenza artificiale per sostituire gli attori umani.

Studios famelici di copie digitali

Grandi studios tra cui Amazon, Netflix e Apple stanno proponendo di utilizzare l’intelligenza artificiale per sostituire gli esseri umani con scansioni digitali in cui le sembianze di un attore possono essere sovrapposte a una controfigura.

Gli attori e gli scrittori di Hollywood sono attualmente uniti nel loro primo “doppio sciopero” in più di 60 anni e hanno promesso che proteggeranno ogni lavoratore del settore dall’essere sostituito dall’intelligenza artificiale.

Ciò accade perché le celebrità sono diventate sempre più bersagli della tecnologia deepfake, che può utilizzare le loro voci e le loro sembianze per qualsiasi cosa, dalla pubblicità alle canzoni false e alla pornografia.

Bruce Willis ha ceduto il suo volto a società di deepfake

Bruce Willis la pensa in modo completamente opposto. L’attore ha ceduto i diritti del suo volto ad una azienda di deep fake che continua a girare film e pubblicità sfruttando la sue sembianze, pagandogli i diritti anche ora che è malato di demenza senile.  

L’attore statunitense, a cui è stata diagnosticata la demenza frontotemporale l’anno scorso, è stato recentemente falsificato per “comparire” in una pubblicità in cui era legato a una bomba sul retro di uno yacht, mentre diceva “Mississippi” con un accento russo.

In seguito, la questione “Chi possiede Bruce Willis” è diventata una preoccupazione per SAG-AFTRA, il sindacato Usa che rappresenta attori e volti noti dei media, che da allora lotta contro i contratti che sfruttaano l’ingenuità dei loro membri riguardo all’intelligenza artificiale.

https://www.key4biz.it/keira-knightley-vuole-il-copyright-sul-suo-volto-per-proteggersi-dallai-lopposto-di-bruce-willis/459559/

Identity fraud prevention provider Deduce this week announced that it has raised $9 million in a new funding round that brings the total raised by the company to over $26 million.

The investment round was led by Freestyle Capital, with participation from Foundry and True Ventures.

Founded in 2019, the New York-based firm helps organizations prevent AI-generated identity fraud in real-time and identify synthetic identities that have already created fake accounts.

Adopted by organized fraud through platforms such as FraudGPT, generative AI allows cybercriminals to leverage stolen personally identifiable information (PII) to create credible digital identities backed by deepfake biometrics, and create online transactional histories.

These identities, which Deduce refers to as SuperSynthetic identities, are virtually indistinguishable from legitimate identities and allow cybercriminals to perform financial fraud undetected.

Deduce says that its platform, which utilizes multi-contextual intelligence to analyze data from multiple sources, can recognize patterns created by AI-generated fraud and identify unusual behavior.

The platform, the company says, can prevent SuperSynthetic IDs from creating user accounts, can identify accounts created by SuperSynthetic IDs, and can help organizations reduce their exposure to SuperSynthetic identity fraud.

Deduce will use the new investment to launch its GenAI Identity fraud solution out of stealth and to scale its solution to more industries, including ecommerce, financial services, and fintech.

“Leveraging this new investment, we can take our solution to the market with the speed necessary to prevent this type of fraud from overtaking the organizations we serve,” Deduce CEO Ari Jacoby said.

Related: Cleafy Raises €10 Million for Online Banking Fraud Prevention Platform

Related: Cypago Raises $13 Million for GRC Automation Platform

Related: Digital Identity Protection Firm SpyCloud Raises $110 Million

Related: Cerby Raises $17 Million for Access Management Platform for Nonstandard Applications

https://www.securityweek.com/deduce-raises-9-million-to-fight-ai-generated-identity-fraud/