L’US Air Force ha annunciato un’intenzione di contratto con Oklo per un microreattore nucleare a Eielson Air Force Base, Alaska, segnando un passo verso l’adozione di micro reattori modulari avanzati. Questi reattori, con potenza inferiore a 50 MW, sono prodotti in fabbrica e trasportabili, offrendo una soluzione economica, scalabile e sicura rispetto alle centrali tradizionali. Ma perché l’Air Force ha scelto Oklo, e come funzionano i suoi reattori a neutroni veloci con raffreddamento a metallo fuso?

La Eielson Air Force Base si trova praticamente al centro dell’Alaska, in una posizione molto isolata, non facile da raggiungere. Le forniture energetiche sono un problema in queste situazioni estreme, lontane da reti affidabili. per questo motivo la soluzione di un reattore nucleare modulare, affidabile, che non richiede rifornimenti di carburante difficli da trasportare, appare la soluzione più logica.

La scelta di Oklo deriva dalla sua tecnologia collaudata e dalla capacità di soddisfare le esigenze di basi remote come Eielson, dove si trasportano tonnellate di carbone. Oklo è stata selezionata per la sua esperienza con reattori a neutroni veloci, dimostrata da oltre 400 anni-reattore globali, e per la sua capacità di integrare soluzioni sicure e sostenibili.

Il modula di base energetico della Oklo è un reattore da 5 MW, che, essendo modulare, può essere incrementato per soddisfare i 35 MW di fabbisogno energetico della base con l’aggiunta di più unità. Inoltre, fornisce elettricità e calore, cruciale in un clima che raggiunge i -45 °C. La dimensione ridotta consente rapidità di costruzione e trasporto, ideale per località isolate.

Questi reattori a neutroni veloci usano neutroni ad alta energia, senza moderatori come l’acqua, permettendo di sfruttare combustibili avanzati come HALEU o pebble TRISO, ma anche di riciclare scorie nucleari. L’Experimental Breeder Reactor-II (EBR-II) ha dimostrato che i rifiuti possono diventare combustibile, riducendo l’impatto ambientale. Il raffreddamento a metallo fuso, come il sodio liquido, garantisce sicurezza intrinseca: in test come BOP-302R e SHRT-45R, EBR-II si è stabilizzato autonomamente in scenari estremi, evitando disastri come Fukushima.

La potenza di 5 MW, pur bassa, è tipica dei microreattori, progettati per efficienza e flessibilità. Oklo, con un permesso DOE del 2019 e combustibile già assegnato dall’Idaho National Laboratory, è pronta a implementare un reattore che operi fino a 15 anni senza rifornimento. Se finalizzato, il contratto coprirà 30 anni, includendo costruzione, gestione e smantellamento, con licenza NRC.

Questo ordine permetterà lo sviluppo di questi micro reattori che promettono di essere la soluzione per la fornitura energetica in situazioni isolate e disagiate, il tutto  senza dipendere dai collegamenti esterni per la fornitura di carbone o carburante.

https://scenarieconomici.it/us-air-force-microreattore-nucleare-oklo-alaska/

Un attacco diretto degli Stati Uniti contro l’Iran, annunciato da Donald Trump, scuote le fondamenta geopolitiche globali. L’operazione, avvenuta deliberatamente di domenica a mercati chiusi, getta un’ombra di drammatica incertezza sulla riapertura degli scambi di domani. Gli investitori di tutto il mondo trattengono il fiato: l’evoluzione della crisi nelle prossime ore determinerà una settimana ad altissima tensione sui listini.

Domani, alla riapertura dei mercati, potremmo assistere a tre reazioni immediate e violente:

1. Impennata del Petrolio: È lo scenario più probabile. Gli analisti prevedono un’apertura in forte rialzo per il greggio. L’impatto sul prezzo del petrolio è la preoccupazione maggiore, poiché un suo aumento si tradurrebbe istantaneamente in una nuova fiammata inflazionistica, mettendo a rischio la fiducia dei consumatori e allontanando la prospettiva di un taglio dei tassi d’interesse. Venerdì sera la chiusura era stata sui 74 dollari per il WTI, a seconda delle evoluzioni potremmo toccare anche i 90 Usd.
2. Corsa ai Beni Rifugio: Nei momenti di massima incertezza, gli investitori fuggono verso la sicurezza. Ci si attende un rafforzamento deciso dell’oro e degli altri metalli preziosi, considerati l’ultimo baluardo contro il caos geopolitico. Negli ultimi giorni, all’annuncio delle due settimane massimo di attesa, si erano normalizzati, ma l’oro potrebbe riprendere la sua corsa
3. Dollaro Bivio: Il destino del dollaro americano è più ambiguo. Potrebbe inizialmente beneficiare della sua natura di bene rifugio, ma la sua debolezza di fondo registrata quest’anno potrebbe portare a un suo indebolimento complessivo di fronte a una crisi di questa portata.

Tutto dipenderà dalla prossima mossa di Teheran. Il mondo si trova davanti a un bivio: da una parte, il rischio di un’escalation catastrofica con il tentativo dell’Iran di chiudere lo Stretto di Hormuz, il punto di passaggio di circa un quinto del petrolio mondiale. Uno scenario da incubo che, secondo le analisi di Oxford Economics, potrebbe spingere il petrolio fino a 130 dollari al barile, innescando una crisi economica globale.

Ad essere un poco cinici potremmo dire che, senza la chiusura di Hormuz, l’attacco USA è un regalo all’Arabia Saudita, ai Paesi del Golfo e anche alla Russia, perché l’aumento del prezzo del Petrolio aiuterà questi paesi ad allegerire le pressioni sui propri bilanci. Da questo punto di vista cinico probabilmente dovrebbero augurarsi che l’offensiva duri ancora qualche giorno, se non qualche settimana.

Dall’altra parte, non si esclude che la dimostrazione di forza americana possa spingere l’Iran, ora privo della sua leva negoziale nucleare, a cercare un’intesa di pace con Israele e gli Stati Uniti. In questo caso, dopo un iniziale shock, i prezzi potrebbero stabilizzarsi. Comunque domani sarà una giornata particolarmente tesa, perché, anche nella migliore delle prospettive, ci vorrà qualche giorno per la de-escalation.

Per ora, la reazione iraniana sembra diretta verso Israele e non contro le basi americane, ma l’equilibrio è fragilissimo e la situazione può precipitare da un momento all’altro. Le prossime ore saranno decisive per capire quale dei due futuri ci attende.

https://scenarieconomici.it/attacco-iran-rischi-mercati-petrolio-oro/

Dopo due mesi solidi di vendite di auto a marzo e aprile, l’assemblaggio di mezzi commerciali, pickup e mezzi leggeri,  è salito a un tasso annualizzato di 9,84 milioni di veicoli, trainato soprattutto dai pick-up leggeri. ecco il relativo grafico:

Dati separati mostrano che le scorte presso i concessionari auto sono diminuite per sei mesi consecutivi fino ad aprile.

Questo potrebbe spiegare l’aumento della produzione di veicoli, anche se resta da capire come i consumatori americani abbiano trovato le risorse per acquistare così tante auto nuove. La risposta, in realtà, è scontata: i prestiti auto, come confermeranno i prossimi rapporti sul credito al consumo. I consumatori si stanno indebitanto per comprare truck e mezzi commerciali. Quindi attualmente l’economia USA si regge sul debito e su un po’ di euforia perché sono caduti gli obblighi di passaggio all’elettrico.

General Motors, che ha incrementato la produzione nel suo stabilimento di pick-up in Indiana, ha annunciato un investimento di 4 miliardi di dollari nelle sue operazioni negli Stati Uniti nei prossimi due anni, in risposta alle politiche tariffarie del presidente Trump. Se questo clima tieene la scommessa di Trump potrebbe rivelarsi vincente. 

https://scenarieconomici.it/trump-boom-truck-usa-record-debito/

Diversi esperti stranieri che lavorano con compagnie petrolifere in Iraq hanno recentemente lasciato il Paese a causa dell’escalation del conflitto tra Israele e Iran, secondo quanto riportato giovedì da Shafaq News, citando una fonte autorevole del settore.

“Alcuni cittadini di determinate nazionalità, in particolare esperti britannici, hanno lasciato l’Iraq”, ha riferito la fonte a Shafaq News, “ma continuano a ricevere lo stipendio pieno nonostante la loro assenza dal campo”.

Alcuni esperti tecnici stranieri, in particolare quelli che erano entrati in Iraq con visti rilasciati in Kuwait, non sono ora in grado di tornare dopo aver lasciato il Paese, ha aggiunto la fonte, citando “complesse procedure di frontiera o un coordinamento interrotto tra i due Paesi”.

Pozzi di petrolio di Majnoon

Di conseguenza, molti di questi esperti rimangono nei loro paesi d’origine ma continuano a lavorare a distanza, secondo la fonte di Shafaq News.

L‘attacco israeliano alle strutture nucleari e ai siti di arricchimento dell’uranio iraniani di venerdì ha messo in allerta l’industria della regione e i mercati globali, tra i timori che un’escalation delle ostilità possa interrompere l’approvvigionamento di petrolio dal Medio Oriente.

L’approvvigionamento dal Medio Oriente potrebbe diventare vulnerabile se l’Iran e Israele decidessero di attaccare le infrastrutture energetiche vitali della regione, hanno osservato all’inizio di questa settimana gli analisti di RBC Capital Markets, avvertendo che l’energia, e in particolare il petrolio, sono ora “chiaramente nel mirino”. Intanto il giacimento iraniano di South Pars è stato già oggetto di attacchi.

“Il fatto che entrambe le parti abbiano preso di mira le infrastrutture energetiche nel secondo giorno di combattimenti rappresenta un chiaro motivo di preoccupazione”, hanno scritto gli analisti nella nota.

L’isola iraniana di Kharg, importante terminal petrolifero e hub commerciale che gestisce il 90% delle esportazioni di petrolio greggio iraniano, potrebbe essere presa di mira da Israele in un momento qualsiasi, secondo RBC.

Da parte loro, i proxy iraniani potrebbero prendere di mira gli impianti petroliferi del vicino Iraq, secondo la banca il secondo produttore di petrolio dell’OPEC dopo l’Arabia Saudita.

La geopolitica potrebbe far salire il greggio Brent di circa 10 dollari al barile, secondo le stime di Goldman Sachs, partendo da un prezzo iniziale di circa 75 dollari. Tuttavia, la banca ha ammesso che i prezzi del petrolio potrebbero superare i 90 dollari al barile in caso di interruzione delle forniture iraniane. La fuga dei tecnici dalla regione potrebbe aumentare le diffoltà produttive e mandare il prezzo dell’oro nero ancora più in alto.

https://scenarieconomici.it/fuga-esperti-iraq-petrolio-prezzi/

Il ronzio assordante di quattro motori a reazione squarcia il silenzio. Non siamo sul set di un blockbuster di Hollywood, ma nei laboratori dell‘Istituto Italiano di Tecnologia (IIT) di Genova. Qui, una macchina che sembra uscita da un sogno di fantascienza ha appena spiccato il volo: si chiama iRonCub, ed è il primo robot umanoide al mondo a volare grazie a una propulsione a getto. Un traguardo epocale, un vanto per la ricerca italiana, che proietta il nostro Paese nell’Olimpo della robotica mondiale e apre scenari rivoluzionari, soprattutto nel campo del soccorso in ambienti estremi. Lo studio è stato presentato su Nature Communication Engineering.

L’Innovazione è figlia della ricerca italiana

Dietro questo progetto avveniristico c’è l’eccellenza della ricerca italiana. iRonCub è una creatura dell’IIT, sviluppata in collaborazione con il Politecnico di Milano per gli studi aerodinamici e con la Stanford University per gli algoritmi di intelligenza artificiale. Questo non è semplicemente un drone con fattezze umane; è una piattaforma robotica multimodale, capace di muoversi agilmente a terra e, ora, di volare.

[embedded content]

La sfida era considerata da molti quasi impossibile. Far volare un corpo asimmetrico e articolato come quello di un umanoide, che pesa circa 70 kg, è un’impresa titanica dal punto di vista del controllo e dell’aerodinamica. Il team italiano non solo ci è riuscito, ma lo ha fatto superando ostacoli ingegneristici estremi, come la gestione del calore dei motori a reazione, i cui gas di scarico raggiungono gli 800°C. Per proteggere la struttura, è stata progettata una spina dorsale in titanio e speciali coperture resistenti alle altissime temperature. Un capolavoro di ingegneria e scienza dei materiali, tutto italiano.

Come vola iRonCub? Il segreto è nell’aerodinamica e nell’IA

Immaginate di dover mantenere in equilibrio un manichino con braccia e gambe in movimento nel bel mezzo di una tempesta. Questa è, in parole semplici, la sfida aerodinamica di iRonCub. A differenza di un drone, la cui forma simmetrica è facile da controllare, un umanoide genera turbolenze complesse e imprevedibili. Il suo baricentro si sposta continuamente a ogni minimo movimento.

Qui entra in gioco la vera magia: l’intelligenza artificiale. Per volare, iRonCub si affida a quattro potenti turbine a getto, due montate su uno zaino e due sugli avambracci, che generano una spinta complessiva di oltre 1000 Newton. Ma la forza bruta non basta. Il suo “cervello” è un sofisticato sistema di controllo basato su reti neurali profonde (Deep Neural Networks).

Preparazione av volo del robot umanoide

Queste reti neurali sono state addestrate con una mole enorme di dati, raccolti sia attraverso simulazioni fluidodinamiche (CFD) sia con test reali nella galleria del vento del Politecnico di Milano. In questo modo, il robot può “percepire” e prevedere in tempo reale le forze aerodinamiche che agiscono sul suo corpo e reagire istantaneamente, modificando la spinta dei suoi jet e la posizione delle braccia per mantenere un equilibrio stabile. È un sistema che impara e si adatta, permettendo al robot di volare in modo controllato, un risultato impensabile con i sistemi di controllo tradizionali.

Come il robot umanoide simula il proprio volo da IIT

Possibili Usi: Un Eroe per le Missioni di Soccorso

Le potenzialità di iRonCub sono immense e toccano corde emotive profonde. L’obiettivo principale è creare un operatore robotico per missioni di ricerca e soccorso (search and rescue) in scenari di disastro, come terremoti, incendi in impianti industriali o aree contaminate.

Immaginiamo uno scenario post-terremoto: un edificio è crollato ed è troppo pericoloso per i soccorritori umani. iRonCub potrebbe volare sopra le macerie, atterrare in un punto sicuro e poi, grazie alla sua forma umanoide, camminare tra i detriti, aprire una porta, chiudere una valvola del gas o cercare superstiti. La sua capacità di combinare locomozione aerea e terrestre lo rende uno strumento unico e potenzialmente rivoluzionario per salvare vite umane. Potrà arrivare dove nessun essere umano o drone tradizionale può arrivare, agendo come un vero e proprio avatar telecomandato dai soccorritori, che opereranno al sicuro.

Il primo volo di iRonCub non è solo un esperimento riuscito, ma l’alba di una nuova era per la robotica. Un’era in cui l’ingegno italiano ha dimostrato, ancora una volta, di essere all’avanguardia nel mondo, trasformando la fantascienza in una straordinaria e promettente realtà.

https://scenarieconomici.it/ironcub-robot-umanoide-volante-italiano-iit/

Le valute di diversi importanti importatori asiatici di petrolio sono pronte per una svalutazione a causa dell’impennata dei prezzi internazionali del greggio, hanno affermato martedì gli analisti di Barclays.

L’impennata dei prezzi del petrolio negli ultimi giorni “comporta rischi per la maggior parte delle valute asiatiche nel breve termine, soprattutto se i prezzi del petrolio dovessero aumentare ulteriormente in caso di un potenziale inasprimento del conflitto”, hanno scritto gli analisti di Barclays in una nota ai clienti pubblicata da Bloomberg.

Secondo la banca britannica, il Baht thailandese, il Dollaro taiwanese e il Won coreano sono le valute asiatiche più a rischio di svalutazione. La svalutazione di queste valute però potrebbe alleggerire il peso dei dazi USA.

I prezzi del petrolio sono saliti alle stelle venerdì dopo che Israele ha lanciato attacchi coordinati contro obiettivi nucleari e militari iraniani. L’impennata intraday di venerdì è stata la più grande impennata dei futures sul petrolio greggio dal 2022, quando la Russia ha invaso l’Ucraina.

I prezzi sono diminuiti lunedì, poiché non sono state ancora prese di mira importanti infrastrutture per l’esportazione di petrolio e sono circolate voci secondo cui l’Iran avrebbe segnalato la volontà di allentare la tensione.

Dollaro di Taiwan

Martedì mattina il petrolio ha ripreso la sua traiettoria ascendente, dopo che il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha interrotto la sua partecipazione al vertice del G7 e ha esortato “tutti” a Teheran a evacuare immediatamente. Il WTI Crude era a 73 dollari al barile martedì mattina, mentre il Brent Crude è salito del 2% a poco meno di 75 dollari.

“Senza interruzioni dell’approvvigionamento, il Brent tornerebbe probabilmente sotto i 70 dollari, mentre il contrario potrebbe portarlo sopra gli 80 dollari, evidenziando un mercato in cui la volatilità rimane saldamente al comando”, hanno affermato gli analisti di Saxo Bank in una nota martedì.

Secondo gli strateghi FX di ING, “gli sviluppi geopolitici hanno sconvolto il quadro e le implicazioni della crisi mediorientale per i mercati energetici possono facilmente ripercuotersi sulle valutazioni dell’inflazione delle banche centrali”.

La Fed, che secondo le previsioni dovrebbe mantenere invariati i tassi di interesse di riferimento mercoledì, “può ora utilizzare la volatilità dei mercati energetici come argomento per respingere le richieste di taglio dei tassi del presidente degli Stati Uniti Donald Trump, mentre valuta la portata dell’impatto dei dazi sull’inflazione”, hanno aggiunto. Una decisione che Trump prenderà malissimo e che potrebbe spingere a un nuovo scontro politico fra Presidenza degli USA e della Federal Reserve.

https://scenarieconomici.it/crisi-petrolio-rischio-svalutazione-valute-asiatiche/

I cinque paesi OPEC che hanno aderito ai tagli volontari nell’ambito dell’accordo OPEC+ – Arabia Saudita, Iraq, Emirati Arabi Uniti, Kuwait e Algeria – avrebbero dovuto incrementare la loro produzione combinata di 310.000 bpd a maggio, come parte di un graduale allentamento dei tagli. Tuttavia, il rapporto OPEC evidenzia che l’aumento effettivo è stato molto inferiore a questa cifra.

• Arabia Saudita, leader dell’OPEC e maggiore produttore, ha aumentato la produzione di 177.000 bpd, raggiungendo 9,183 milioni di bpd, un valore vicino all’obiettivo di 9,2 milioni di bpd stabilito per maggio.

• Iraq, invece, ha ridotto la produzione di 50.000 bpd, scendendo a 3,93 milioni di bpd, rispetto a un target di 4,049 milioni di bpd. Questo taglio riflette gli sforzi di Baghdad per compensare la sovrapproduzione passata, un problema che accomuna l’Iraq ad altri membri come Kazakistan e Russia (quest’ultima non appartenente all’OPEC ma parte dell’OPEC+).

Pozzi petroliferi negli Emirati

Produzione OPEC+ totale e il caso Kazakistan

La produzione complessiva dell’OPEC+ a maggio 2025 ha raggiunto una media di 41,23 milioni di bpd, con un incremento di 180.000 bpd rispetto ad aprile. Gli otto produttori coinvolti nei tagli hanno aumentato la produzione di 154.000 bpd, ben al di sotto dell’obiettivo di 411.000 bpd, a causa delle compensazioni per la sovrapproduzione precedente.

Tra i membri più “ribelli”, il Kazakistan si distingue: a maggio ha prodotto 1,803 milioni di bpd, solo 21.000 bpd in meno rispetto ad aprile, ma ben 300.000 bpd sopra la sua quota di 1,486 milioni di bpd. Questo scostamento evidenzia la difficoltà di alcuni paesi di rispettare gli impegni presi nell’accordo OPEC+.

Obiettivi estivi e compensazioni

Uno degli obiettivi principali dell’aumento delle quote OPEC+ per l’estate 2025 è “fornire ai paesi partecipanti l’opportunità di accelerare le compensazioni” per la sovrapproduzione passata, come sottolineato più volte dall’OPEC. L’organizzazione ha pianificato tre incrementi consecutivi di 411.000 bpd nei prossimi mesi, ma il ritmo più lento del previsto a maggio potrebbe attenuare i timori di un eccesso di offerta sul mercato.

Mercato petrolifero e tensioni geopolitiche

Nonostante l’aumento della produzione sia stato inferiore alle attese, il mercato petrolifero sembra ora concentrarsi quasi esclusivamente sui rischi di interruzioni dell’offerta in Medio Oriente, a causa dell’escalation del conflitto tra Israele e Iran. Queste tensioni geopolitiche potrebbero avere un impatto significativo sui prezzi del greggio, rendendo il monitoraggio della produzione OPEC+ ancora più cruciale.

Prospettive per l’economia globale

L’andamento della produzione OPEC+ e le dinamiche geopolitiche continueranno a influenzare i mercati energetici nei prossimi mesi. L’attuale conflitto fra Iran e Israele influenzerà la capacità di Teheran di far fronte alle proprie quote produttive, ad esempio, anche senza attacchi diretti alle strutture produttive iraniane. Del resto un allargamento del conflitto, magari anche a strutture produttive petrolifero di altri paesi, potrebbe far calare l’output anche di altri paesi del cartello petrolifero. 

https://scenarieconomici.it/opec-produzione-petrolio-prezzi-tensioni-medio-oriente/

Una notte di fuoco ha squarciato i cieli del Medio Oriente. Tra le tre e le sei ondate di missili e droni, secondo le prime frammentarie notizie, sono state lanciate dal territorio iraniano verso Israele, in una rappresaglia senza precedenti che segna un punto di non ritorno nel conflitto ombra tra le due potenze.

La risposta di Gerusalemme non si è fatta attendere: raid aerei mirati hanno colpito installazioni strategiche in Iran, dimostrando una capacità di penetrazione. La guerra aperta, a lungo temuta, è ora una realtà tangibile. Ma cosa succederà adesso? Per capirlo, è necessario analizzare il concetto chiave che governa questa crisi: la “Escalation Dominance”, ovvero la capacità di una delle due parti di alzare il livello dello scontro a un punto che l’avversario non può sostenere o contrattaccare efficacemente. E in questo momento, tutti gli indicatori puntano verso Israele.

La Supremazia Militare e di Intelligence di Israele

Israele ha raggiunto una posizione di dominio nell’escalation attraverso anni di preparazione meticolosa, sia sul piano militare che diplomatico. I ripetuti attacchi condotti in territorio iraniano negli ultimi anni – assassinii mirati di scienziati nucleari e ufficiali, sabotaggi e bombardamenti – non erano solo colpi tattici, ma mosse strategiche per dimostrare una profonda penetrazione dei servizi di intelligence israeliani nell’apparato statale e militare di Teheran. Questa capacità ha permesso non solo di identificare con precisione gli obiettivi, ma anche di generare un clima di paranoia ai vertici del regime iraniano.  Ci sono notizie, e perfino immagini eccezionalmente diffuse da Israele, di gruppi legati al Mossad che hanno operato in territorio iraniano, identificando o colpendo obiettivi.

[embedded content]

Sul fronte militare, l’Iran si è dimostrato incapace di difendere il proprio spazio aereo. Le sue difese aeree, antiquate e inefficaci, sono state ulteriormente degradate dai raid israeliani del 2024, che hanno scientificamente “ripulito” i corridoi per operazioni future. Quella che stiamo vedendo potrebbe essere una classica strategia del “double tap”: un primo colpo per indebolire le difese e preparare il terreno, seguito da un secondo, più devastante, per capitalizzare la vulnerabilità creata.

Israele ha inoltre “de-rischiato” l’operazione sul piano diplomatico, assicurandosi il sostegno quasi incondizionato degli Stati Uniti e un appoggio significativo, seppur con qualche distinguo, dei principali governi europei, impegnatisi a difendere lo Stato ebraico da eventuali rappresaglie.

I Limiti di Israele e la Debolezza dell’Iran

Tuttavia, questa dominanza ha dei limiti precisi. Israele è un paese piccolo, con un’economia forte, ma non abbastanza grande da sostenere una guerra ad alta intensità per un periodo prolungato. Una campagna militare che si estenda oltre i dieci-quindici giorni metterebbe a durissima prova le sue risorse, la sua economia e la sua coesione sociale. Questo è il tallone d’Achille su cui l’Iran potrebbe teoricamente fare leva.

Ma le opzioni di Teheran sono drammaticamente limitate. I droni lanciati dall’Iran sono troppo lenti e percorrono distanze troppo lunghe per rappresentare una minaccia seria. I missili balistici, sebbene più veloci, sono notoriamente imprecisi e con un carico esplosivo troppo ridotto per infliggere danni strategici. L’Asse della Resistenza, la rete di alleati regionali faticosamente coltivata (Hezbollah in Libano, il regime di Assad in Siria, Hamas a Gaza), è stato in gran parte neutralizzato o è in una posizione troppo precaria per aprire nuovi fronti per conto di Teheran. Hebollah ha ufficialmente scelto di tirarsi fuori dal conflitto.

La debolezza iraniana è stata progressivamente smascherata. La mancata risposta efficace all’assassinio del generale Qasem Soleimani nel 2020 da parte degli USA ha rivelato l’incapacità o la riluttanza di Teheran a rischiare un’escalation. Da allora, l’Iran ha assistito quasi impotente alla neutralizzazione dei suoi proxy, trasformandosi, nonostante la retorica aggressiva, in quella che molti analisti definiscono una “tigre di carta”. La leadership iraniana, estremamente avversa al rischio e focalizzata sulla sopravvivenza del regime, è caduta nella trappola del “use it or lose it”: la sua cautela e la sua riluttanza a rischiare il conflitto hanno portato a una perdita costante di alleati, alla distruzione delle capacità difensive e a un restringimento delle opzioni politiche.

Lo Stretto di Hormuz: L’Ultima Carta è un Bluff?

Da tempo, l’arma finale brandita da Teheran è la minaccia di chiudere lo Stretto di Hormuz, un collo di bottiglia da cui transita una fetta cruciale del petrolio mondiale. Un blocco, anche temporaneo, farebbe schizzare i prezzi del greggio alle stelle, innescando una crisi economica globale. Ricordiamo che in quel braccio di mare transita dal 20% al 30% del petrolio mondiale.

I stretti strategici fra Mediterraneo e Medio Oriente , fra cui Hormuz

Tuttavia, anche questa minaccia appare oggi meno credibile. Data la “escalation dominance” dimostrata da Israele e USA, un tentativo di chiusura dello Stretto provocherebbe una risposta immediata. Gli Stati Uniti e i loro alleati organizzerebbero quasi certamente un sistema di convogli navali armati per scortare le petroliere. A quel punto, un attacco iraniano a un convoglio significherebbe una guerra diretta con gli Stati Uniti, lo scenario che la leadership di Teheran ha dimostrato di voler evitare a ogni costo. Senza contare che qusto inimicherebbe definitivamente paesic come il Kuwait e l’Iraq, che dipendono pesantemente dal transito nello Stretto,

La diplomazia si muove per disinnescare questa potenziale bomba. Gli avvertimenti preventivi al traffico marittimo e il parziale distanziamento degli USA dall’operazione israeliana creano una “finzione diplomatica” utile: offrono all’Iran uno spazio per una rappresaglia diretta contro Israele, evitando al contempo attacchi al traffico marittimo che trascinerebbero nel conflitto le potenze occidentali e locali. Le condanne dell’attacco israeliano da parte dell’Arabia Saudita vanno nella stessa direzione, un tentativo di isolare le proprie installazioni e le proprie esportazioni da eventuali ritorsioni.

In conclusione, ci troviamo di fronte a un equilibrio instabile. Israele detiene una chiara supremazia tattica e strategica nel breve termine, ma è vincolato dalla sua sostenibilità economica a lungo termine. L’Iran, messo all’angolo e con opzioni limitate, potrebbe essere tentato da una mossa disperata e ad alto rischio come il blocco di Hormuz, ma solo se i suoi leader dovessero percepire una minaccia esistenziale alla sopravvivenza stessa del regime. La dominanza israeliana è reale, ma cammina sul filo del rasoioe non può durare, senza un impegno diretto occidentale. Un errore di calcolo, un’eccessiva audacia da parte di Gerusalemme o un atto di disperazione da parte di Teheran potrebbero far precipitare l’intera regione nel caos.

https://scenarieconomici.it/guerra-iran-israele-escalation-analisi-scenari/

L’agenzia statunitense Customs and Border Protection (CBP) ha confermato mercoledì che i suoi droni Predator B, comunemente noti anche con la denominazione militare MQ-9 Reaper, stanno sorvolando Los Angeles nell’ambito della risposta del governo americano ai disordini in corso. I voli sono una risposta alle proteste che, in diverse occasioni, sono sfociate in violenze, a seguito di una massiccia operazione condotta venerdì scorso dall’Immigration and Customs Enforcement (ICE).

La sorveglianza aerea continua come questa è da tempo oggetto di controversie, con i difensori dei diritti civili che sostengono che viola il diritto alla privacy e mina la Costituzione. Allo stesso tempo, il fatto che sia un drone a svolgere questo compito suscita una reazione particolarmente sconcertante. Sebbene l’uso dei Predator B nelle aree urbane sia raro, non è senza precedenti, e piattaforme con equipaggio umano svolgono questo tipo di lavoro ogni giorno in tutto il paese.

Drone della Custom and Border Protection (CBP)

I Predator MQ-9 dell’Air and Marine Operations (AMO) della CBP stanno supportando le forze dell’ordine federali nella zona di Los Angeles, compresa l’Immigration and Customs Enforcement, con il supporto aereo delle loro operazioni“, ha dichiarato mercoledì pomeriggio il portavoce John Mennell in risposta alla nostra richiesta di informazioni all’inizio di questa settimana. ”Inoltre, forniscono sorveglianza per la sicurezza degli agenti quando richiesto. L’AMO non è impegnata nella sorveglianza delle attività protette dal Primo Emendamento”. ecco il percorso di Troy 701

I’ve confirmed that the two targets operating in hexagonal surveillance orbits over DTLA these past 36 hours are both MQ-9s, callsigns TROY701 and 703

As 703 replaced 701, they passed each other in the airspace near Yuma, AZ where I found this needle in the haystack! Listen 📻 pic.twitter.com/MWPjFIOvgc

— Aeroscout (@aeroscouting) June 9, 2025

Il CBP ha taciuto sulla questione per giorni, anche se i social media avevano già presentato prove convincenti delle orbite dei droni. Il 9 giugno, l’utente @Aeroscout su X ha pubblicato un audio del controllo del traffico aereo (ATC) in cui si affermava che due “Q-9” – con i nomi in codice TROY 703 e TROY 701 – si erano incrociati nello spazio aereo sopra Yuma, in Arizona, mentre uno sostituiva l’altro sopra Los Angeles. @Aeroscout aveva già pubblicato l’audio dell’ATC del TROY 701 che effettuava il check-in al Los Angeles Center Sector 09. Poco dopo, al volo Alaska 1020 è stato dato un avviso di traffico per “traffico di droni”.

Sebbene non vi sia ancora stata alcuna identificazione esplicita dei “Q-9” come CBP Predator B, TROY è un nome in codice noto del Dipartimento della Sicurezza Interna (DHS). Anche TROY 314, un velivolo multiruolo CBP (MEA) basato sul bimotore turboelica Beechcraft King Air 350ER, e un elicottero CBP Black Hawk con il nome in codice TROY 212 sono stati avvistati sopra Los Angeles questo fine settimana.

One high flier conducting intelligence, surveillance and reconnaissance over the riots/protests in downtown LA at 2326z in support of the Dept. of Homeland Security. TROY212 is a DHS/CBP H-60 Blackhawk that some have reported flying low in the area. The remaining appear to be… pic.twitter.com/Kc8slkUg0h

— TheIntelFrog (@TheIntelFrog) June 8, 2025

Inoltre, domenica alcuni tracciatori di aerei che utilizzano software online hanno iniziato a notare velivoli che volavano seguendo schemi esagonali sopra Los Angeles. Sebbene non sia sempre così, questo è indicativo dei modelli di sorveglianza del CBP Predator B osservati in passato. Ciò include l’uso di uno dei CBP Q-9 sopra Minneapolis nel 2020.

Non è chiaro quale versione o quali versioni specifiche del CBP Predator B abbiano sorvolato Los Angeles. Il nome in codice TROY 701 era collegato a un particolare numero di coda, CBP-113, nell’aprile scorso, ma non è chiaro se lo stesso drone abbia utilizzato lo stesso nome in codice negli ultimi giorni.

CBP-113 è quello che la CBP ha definito in passato una versione Guardian Maritime Mission del Q-9, che è dotato di un radar multimodale Raytheon SeaVue sotto la fusoliera centrale e include modalità di ricerca di superficie e immagini radar ad apertura sintetica (SAR). Le immagini SAR sono mappe altamente dettagliate della superficie sottostante, che possono essere prodotte di giorno o di notte, nonostante la copertura nuvolosa, il fumo o la polvere.

I droni Guardian Maritime Mission dispongono anche di telecamere video elettro-ottiche e a infrarossi a movimento completo in una torretta sotto il muso, nonché di collegamenti dati in grado di inviare immagini e tracciati radar alle stazioni di controllo a terra in tempo quasi reale.

A questo punto però queste risorse preziosissime  per il controllo delle frontiere vengono impegnate nella soppressione delle rivolte cittadine. Del resto, visti gli attacchi alle strutture ICE, non poteva essere diversamente. 

https://scenarieconomici.it/droni-predator-b-los-angeles-sorveglianza-proteste/

L’11 giugno 2025, il presidente Donald Trump ha annunciato un accordo preliminare tra Stati Uniti e Cina, definito un “done deal” “affare concluso”, che promette di allentare le tensioni commerciali tra le due superpotenze. L’intesa, siglata a Londra dopo due giorni di negoziati, riguarda l’export di terre rare e magneti dalla Cina e l’accesso degli studenti cinesi alle università americane. In un contesto globale segnato da accuse reciproche di violazioni degli accordi di Ginevra, questo passo potrebbe rappresentare un punto di svolta per stabilizzare i rapporti economici. Ma quali sono i dettagli dell’accordo, e come si confronta con iniziative simili a livello globale?

Un Accordo per Superare la Guerra Commerciale

Secondo quanto dichiarato da Trump su Truth Social, l’accordo, soggetto all’approvazione finale sua e del presidente Xi Jinping, prevede che la Cina fornisca “magneti completi e tutte le terre rare necessarie” agli Stati Uniti. In cambio, gli USA garantiranno quanto concordato, incluso l’accesso degli studenti cinesi alle università americane, un punto che Trump ha definito “sempre positivo”.

Inoltre, gli Stati Uniti applicheranno tariffe del 55% sulle importazioni cinesi, mentre la Cina imporrà dazi del 10% sui prodotti americani, un compromesso rispetto alle tariffe più alte precedentemente in vigore.

Le trattative di Londra, guidate dal vicepremier cinese He Lifeng e dai rappresentanti americani Howard Lutnick, Scott Bessent e Jamieson Greer, hanno prodotto un “quadro” per l’accordo, che sarà sottoposto ai leader per la revisione finale. L’obiettivo è rilanciare l’intesa di Ginevra, siglata il mese scorso, che prevedeva una tregua di 90 giorni nella guerra commerciale. In quell’occasione, le tariffe USA sui beni cinesi erano state ridotte dal 145% al 30%, mentre quelle cinesi sugli importi USA erano scese dal 125% al 10%. Secondo gli analisti, l’attuale tasso effettivo delle tariffe USA si aggira intorno al 50%, un aumento rispetto al 20% pre-Trump.

Il portavoce della Casa Bianca, Karoline Leavitt, ha confermato che l’amministrazione Trump sta rispettando gli impegni di Ginevra, aggiungendo che la Cina ha accettato di aprire i suoi mercati agli USA “indipendentemente da questo accordo”. Tuttavia, i dettagli su altre concessioni americane, oltre ai visti per studenti, rimangono vaghi. Su Yue, economista della Economist Intelligence Unit, ha suggerito che la Cina potrebbe aver ottenuto vantaggi significativi, nonostante Trump presenti l’accordo come una vittoria americana. “La Cina non avrebbe accettato senza concessioni rilevanti”, ha dichiarato Su, ipotizzando che l’ambiguità di Trump possa servire a rassicurare l’elettorato interno.

Il Contesto: Terre Rare e Tensioni Geopolitiche

Le terre rare, essenziali per tecnologie come batterie, magneti per turbine eoliche e armamenti, sono un settore dominato dalla Cina, che controlla circa l’80% della fornitura globale. Le recenti restrizioni cinesi all’export, attraverso licenze più rigide, hanno scosso i mercati globali, spingendo gli USA a cercare un accordo per garantire l’accesso a questi materiali critici. D’altro canto, le restrizioni americane sui semiconduttori e le politiche più severe sui visti per studenti cinesi, specialmente quelli legati al Partito Comunista Cinese o attivi in settori strategici, avevano alimentato le tensioni.

L’accordo arriva dopo un colloquio telefonico tra Xi e Trump, che ha ristabilito un tono più costruttivo. La Cina, attraverso l’agenzia Xinhua, ha descritto i colloqui di Londra come “candidi e approfonditi”, con progressi nel risolvere le divergenze economiche. He Lifeng ha sottolineato che la Cina “non vuole una guerra commerciale, ma non la teme”, ribadendo la necessità di un dialogo paritario e di una cooperazione vantaggiosa per entrambe le parti.

Implicazioni per l’Italia e l’Europa

Per l’Italia e l’Europa, l’accordo USA-Cina potrebbe stabilizzare le catene di approvvigionamento di terre rare, cruciali per l’industria tecnologica e la transizione energetica. La dipendenza dalla Cina per questi materiali rimane una vulnerabilità strategica. L’Europa sta cercando alternative, come il riciclo delle terre rare e lo sviluppo di miniere in Scandinavia e Australia, ma queste soluzioni richiederanno anni. Nel frattempo, l’accordo potrebbe ridurre la volatilità dei prezzi, a beneficio delle imprese europee.

Nella situazione attuale la prosecuzione delle forniture è anche la maggiore garanzia per la continuazione delle forniture cinesi: un blocco serio delle terre rare avrebbe accelerato la ricerca di fonti di rifornimento alternative, interrompendo più rapidamente il monopolio cinese.

https://scenarieconomici.it/accordo-usa-cina-terre-rare-2025/