Più di 530.000 immigrati che sono entrati negli Stati Uniti nell’ambito del programma di libertà condizionata umanitaria dell’ex amministrazione Biden vedranno revocato il loro status legale alla fine del mese prossimo, secondo quanto comunicato dal Dipartimento per la Sicurezza Nazionale (DHS) il 21 marzo.

Il segretario del DHS, Kristi Noem, ha dichiarato nella nota che il dipartimento porrà fine al programma biennale di libertà condizionata, noto come programma CHNV, lanciato nel 2022 dall’allora presidente Joe Biden per consentire l’ingresso di persone provenienti da Cuba, Haiti, Nicaragua e Venezuela, che avevano sponsor statunitensi.

Noem ha dichiarato che il DHS revocherà lo stato di libertà condizionata di questi immigrati il 24 aprile, o entro 30 giorni dalla pubblicazione dell’avviso nel Registro federale. La pubblicazione ufficiale dell’avviso è prevista per il 25 marzo.

Kristi Noem, Segretaruo al DHS

“Gli immigrati in libertà vigilata che non hanno una base legale per rimanere negli Stati Uniti in seguito alla revoca dei programmi di libertà vigilata CHNV devono lasciare gli Stati Uniti prima della data di revoca della loro libertà vigilata”, ha dichiarato la Noem.

L’avviso afferma che Noem può porre fine alla libertà condizionata se stabilisce che “né ragioni umanitarie urgenti né un beneficio pubblico significativo giustificano la permanenza dello straniero negli Stati Uniti” o quando “lo scopo per cui è stato autorizzato è stato raggiunto”.

Biden ha lanciato il programma di libertà condizionata CHNV per i venezuelani nell’ottobre 2022 per ridurre gli attraversamenti illegali delle frontiere facendo arrivare gli immigrati idonei direttamente negli Stati Uniti. Il programma è stato ampliato nel gennaio 2023 per includere gli immigrati provenienti da Cuba, Haiti e Nicaragua.

Il programma consente l’ingresso negli Stati Uniti di un massimo di 30.000 immigrati provenienti da questi quattro Paesi ogni mese, a condizione che soddisfino determinate condizioni, tra cui quella di avere uno sponsor negli Stati Uniti che fornisca loro un sostegno finanziario.

Venezuelani negli USA

Secondo l’avviso del DHS, dal 2022 circa 532.000 immigrati sono stati autorizzati a entrare nel Paese nell’ambito del programma CHNV, ma non è chiaro quanti siano ancora in possesso di uno status valido.

Nell’agosto del 2024, l’amministrazione Biden ha sospeso il programma di libertà condizionata dopo che le autorità hanno scoperto informazioni fraudolente in migliaia di moduli di richiesta presentati dagli sponsor.

Un rapporto interno dei Servizi per la Cittadinanza e l’Immigrazione degli Stati Uniti (USCIS) ha scoperto che gli sponsor avevano utilizzato numeri di previdenza sociale falsi, numeri di previdenza sociale di persone morte e numeri di telefono falsi. Tutto per far entrare i migranti.

Più tardi, nello stesso anno, l’amministrazione Biden ha impedito ai beneficiari della libertà condizionata CHNV di estendere il loro status legale, ma ha continuato ad accettare nuove domande per il programma di libertà condizionata.

Migranti Haitiani

Dopo essersi insediato il 20 gennaio, il presidente Donald Trump ha firmato diverse azioni esecutive per scoraggiare e prevenire l’immigrazione clandestina, tra cui l’aumento delle deportazioni e la cessazione del servizio CBP One app, istituito dall’amministrazione Biden per consentire a coloro che non hanno documenti d’ingresso legali di fissare appuntamenti ai porti d’ingresso degli Stati Uniti.

A seguito dell’ordine di Trump, il segretario del DHS ad interim Benjamine Huffman ha emanato una direttiva per porre fine “all’ampio abuso della libertà condizionata umanitaria” e per eliminare gradualmente tutti i programmi di libertà condizionata che non si allineano alla politica di Trump.

“L’amministrazione Biden-Harris ha abusato del programma di parole umanitarie per permettere indiscriminatamente a 1,5 milioni di migranti di entrare nel nostro Paese”, ha dichiarato Huffman il 21 gennaio. “Tutto questo è stato fermato il primo giorno dell’amministrazione Trump”.

Karen Tumlin, fondatrice e direttrice del Justice Action Center (JAC), un’organizzazione no-profit che difende i diritti degli immigrati, ha definito la mossa dell’amministrazione Trump di porre fine al programma CHNV “sconsiderata” e “crudele”.

Tumlin ha dichiarato in un comunicato che l’improvvisa revoca da parte del DHS dello status legale dei beneficiari del programma CHNV potrebbe causare “inutile caos e strazio per le famiglie e le comunità di tutto il Paese”.
“Il Justice Action Center continuerà a stare al fianco dei beneficiari e dei loro sponsor per proteggere la libertà condizionata umanitaria in tribunale, dove difenderemo la libertà condizionata umanitaria lunedì alle 11.00 a Boston”, ha dichiarato Tumlin.
Il JAC rappresenta un gruppo di beneficiari, sponsor e l’Haitian Bridge Alliance in un’azione legale presentata contro l’amministrazione Trump il 28 febbraio, in cui si contesta la cessazione del programma di parole umanitarie e gli sforzi per bloccare tutte le domande pendenti.

https://scenarieconomici.it/dipartimento-per-la-sicurezza-nazionale-usa-toglie-lo-status-di-protezione-a-530-mila-migranti/

Tanto per cambiare, le cose non vanno molto bene nell’Unione Europea. Nel marzo 2025, la stima flash della Commissioni  dell’indicatore di fiducia dei consumatori2 è scesa di 1,0 punti percentuali  nell’UE e di 0,9 p.p. nell’area dell’euro.

Scendendo a -13,9 (UE) e -14,5 (area dell’euro) punti, la fiducia dei consumatori si è nuovamente allontanata dalla sua media di lungo periodo.

Ecco il relativo grafico:

L’ICC Flash di questo mese per l’aggregato UE è calcolato sulla base dei dati delle indagini sui consumatori di 26 Paesi dell’UE (tutti tranne la Spagna), che coprono il 90,9% (UE) e l’89,3% (area dell’euro) della spesa totale per consumi finali privati.

L’indicatore di fiducia dei consumatori si basa sulle risposte a domande selezionate rivolte ai consumatori secondo il Programma UE armonizzato congiunto di indagini presso le imprese e i consumatori.  Quindi si tratta di un ndicatore dell’umore dei consumatori simile a quello americano UMich per gli USA, che analizza le risposte dei consumatori per valutarne il sentire.

L’umore non è buono, inferiore alla media e in calo. Questo dà l’idea chiara di come vadano le cose nella UE: male, e in peggioramento.

https://scenarieconomici.it/ue-ed-euro-area-scende-lindice-di-fiducia-dei-consumatori/

L’attacco di un drone ucraino ha preso di mira la base aerea russa di Engels nella regione di Saratov, a 300 miglia dal confine ucraino, secondo i funzionari russi e ucraini.

Queste affermazioni sono supportate da un’abbondanza di immagini drammatiche. Al momento non è chiaro se qualche aereo russo sia stato danneggiato nell’incidente, anche se ci sono forti indicazioni che l’obiettivo principale possa essere stato un deposito di armi nella base. I bombardieri a lungo raggio che volano dalla base aerea attaccano regolarmente l’Ucraina e il campo d’aviazione, e altri simili, sono da tempo obiettivi prioritari per Kiev.

Video e foto pubblicati sui social media hanno mostrato l’attacco e le sue conseguenze, avvenuto questa mattina presto, ora locale. Alcuni di questi video sono stati successivamente verificati in modo indipendente. Gli attacchi hanno coinvolto droni d’attacco a lungo raggio unidirezionali di fabbricazione ucraina, con almeno un video che sembra indicare l’uso del Lyutyy a doppio braccio o del PD-2, visivamente simile. Entrambi questi tipi sono stati utilizzati più volte per attaccare obiettivi in profondità in Russia.

Engels – a major military airfield.
Clearly air defence was not good enough.

A mix of improved Ukraine weaponry, overwhelming air defence and/or previously taking out radars to strip the base of protection.

Even during the attack, drones were filmed flying smoothly overhead. pic.twitter.com/2HzupAz5df

— Tim White (@TWMCLtd) March 20, 2025

Il Ministero della Difesa ucraino ha confermato che le sue forze hanno colpito l’aeroporto e che gli attacchi hanno innescato detonazioni secondarie di munizioni.

Almeno un video ha ripreso il momento in cui l’onda d’urto di una forte esplosione a Engels ha attraversato l’area circostante. La ferocia dell’esplosione è stata tale che le aree esterne alla base – tra cui un insediamento di casette di dacia – sono state gravemente danneggiate, con alcune strutture cancellate.

Massive Ukrainian 🇺🇦 air strike on an ammunition depots at Engels Air Base in Saratov, Russia located ~650km from the frontline

Potentially a strike using a Ukrainian Neptune Cruise Missile, meaning it could be the furthest Ukrainian missile strike of the entire war pic.twitter.com/ZMsZjaDbH8

— Ukraine Battle Map (@ukraine_map) March 20, 2025

Roman Busargin, governatore della regione di Saratov, ha confermato che c’è stato un attacco di droni ucraini che ha lasciato in fiamme un campo d’aviazione senza nome e che i residenti nelle vicinanze sono stati evacuati. Altri funzionari locali hanno dichiarato che 10 persone sono rimaste ferite nell’attacco e il capo del distretto di Engels, Maxim Leonov, ha confermato che è stato dichiarato lo stato di emergenza locale.

esplosione a Engels

Le dimensioni dell’esplosione, l’intenso incendio che ne è seguito e l’enorme coltre di fumo che si è alzata sopra la base aerea sono certamente in linea con l’ipotesi che sia stata colpita un’area di stoccaggio di armi. Se così fosse, questo potrebbe aver eliminato molti armamenti, in particolare i missili da crociera lanciati in aria di cui sono principalmente dotati i bombardieri russi.

After doing a detailed geolocation of Ukraine’s 🇺🇦 strike on Engels air base, using the position of several buildings and the position of the sun at the time of the strike

The target was located as an ammunition bunker at Engels Air Base, likely storing many missiles and bombs pic.twitter.com/Iqr87fd6c0

— Ukraine Battle Map (@ukraine_map) March 20, 2025

Inoltre, secondo quanto riferito, le esplosioni secondarie sono continuate per tutta la mattinata, il che corrisponderebbe a munizioni che si sono spente dopo l’esplosione iniziale. Prendere di mira le aree di munizioni per i loro effetti secondari e per ciò che contengono è una tattica importante utilizzata da entrambe le parti in questa guerra.

L’entità della distruzione all’esterno della base aerea suggerisce anche che potrebbero esserci danni più estesi all’interno del perimetro della struttura. Finora TWZ non è riuscita a ottenere immagini satellitari rilevanti che non siano oscurate dalla copertura nuvolosa.

Secondo testimonianze ucraine non confermate, questa mattina a Engels erano presenti tre bombardieri strategici Tu-95MS Bear-H e due Tu-160 Blackjack. Secondo altre voci, sarebbe arrivato di recente anche un aereo da trasporto Il-76 Candid, che forse trasportava munizioni aggiuntive per i bombardieri residenti, anche se non è possibile verificarlo.

Indipendentemente da quali aerei russi fossero presenti nella base questa mattina, l’attacco sottolinea ulteriormente la capacità dei droni ucraini, relativamente lenti e a bassa quota, di volare in profondità nel territorio russo e colpire obiettivi militari strategici.

Ancora una volta, ciò solleva interrogativi sulle capacità di difesa aerea locali, sebbene le autorità russe affermino di riuscire a intercettare quasi tutti i droni ucraini che vengono loro inviati.

In questa occasione, i funzionari russi hanno dichiarato che le loro difese aeree hanno abbattuto 54 droni ucraini nella regione di Saratov durante la notte – su un totale di 132 droni ucraini presumibilmente abbattuti in tutte le regioni russe.

I droni a bassa quota e a volo lento, soprattutto quelli realizzati in materiali compositi, sono difficili da individuare, tracciare e ingaggiare, ma la Russia sta affrontando attacchi di questo tipo da molti mesi ormai.

L

https://scenarieconomici.it/russia-attacco-con-droni-alla-base-dei-bombardieri-causa-enorme-esplosione/

Abbiamo ora il primo sguardo ai razzi a guida laser Advanced Precision Kill Weapon System II (APKWS II) da 70 mm lanciati dai caccia statunitensi che distruggono i droni d’attacco unidirezionali degli Houthi.

L’esercito americano ha anche rivelato, per quella che sembra essere la prima volta, che sta utilizzando gli APKWS II in una specifica configurazione contro i droni nel ruolo aria-aria. TWZ è stato il primo a riferire che gli F-16 Viper dell’aeronautica statunitense hanno utilizzato gli APKWS II, originariamente progettati come munizioni aria-terra, come opzione a basso costo per abbattere i droni Houthi.

U.S. Fighter aircraft shoot down Iran-backed Houthi one-way-attack drones with AGR-20 FALCO Advanced Precision Kill Weapon System (APKWS) Laser Guided 2.75″ Rockets.#HouthisAreTerrorists pic.twitter.com/bDoVnKwotc

— U.S. Central Command (@CENTCOM) March 19, 2025

Il Comando centrale degli Stati Uniti (CENTCOM) ha pubblicato oggi, tramite il suo account ufficiale su X, un video, visibile qui sotto, che mostra due casi distinti di APKWS II che hanno fatto saltare in aria due droni d’attacco unidirezionali Houthi. “I caccia statunitensi abbattono i droni d’attacco unidirezionali Houthi sostenuti dall’Iran con i razzi AGR-20 FALCO Advanced Precision Kill Weapon System (APKWS) a guida laser da 2,75”, si legge in un post di accompagnamento. AGR-20 è la designazione militare ufficiale degli Stati Uniti per il razzo APKWS II.

F-16 armati con APKWS II

Non si sa quando e dove sia stato girato il filmato, né quale aereo abbia sparato i razzi. Nel fine settimana, secondo quanto riportato da ABC News, un velivolo non specificato dell’Air Force ha abbattuto 10 droni Houthi che miravano alla portaerei della Marina statunitense USS Harry S. Truman e al gruppo d’assalto che la accompagnava. Un aereo della Marina ha distrutto un altro attaccante senza equipaggio. Gli attacchi sono arrivati in risposta ai nuovi attacchi su larga scala degli Stati Uniti contro i militanti sostenuti dall’Iran nello Yemen. Non è stato confermato se i filmati diffusi dal CENTCOM siano in qualche modo collegati agli attacchi diretti contro il Truman Carrier Strike Group.

PO di razzi APKWS

“L’ultimo video sul sistema d’arma pubblicato da USCENTCOM ritrae un caccia statunitense che impiega il sistema d’arma AGR-20F Advanced Precision Kill”, ha dichiarato  un portavoce di U.S. Air Forces Central (AFCENT), il comando superiore dell’Aeronautica Militare in Medio Oriente, in risposta alle richieste di maggiori dettagli sul filmato.

Sono stati ripresi più volte F-16V armati con diversi tipi di munizionamento, dai razzi da 70 mm guidati agli AIM9 Sidewinder ai AIM 120 AMRAAM con pod di puntamento Laser LITENING

“Gli aerei da combattimento dell’Aeronautica militare statunitense hanno utilizzato un’ampia varietà di munizioni aria-aria per attaccare i droni unidirezionali degli Houthi sostenuti dall’Iran, tra cui gli APKWS e i missili AIM-9X Sidewinder”, ha dichiarato oggi a TWZ il portavoce dell’AFCENT. “Le forze statunitensi e della coalizione hanno distrutto oltre 325 droni Houthi dal gennaio 2024, di cui oltre 200 in volo e oltre 120 a terra prima del lancio”.

Razzo APKWS II

Il post di oggi del CENTCOM include anche quella che sembra essere la prima menzione dei razzi APKWS II in configurazione FALCO, i cui dettagli sono scarsi. TWZ ha chiesto maggiori informazioni.

APKWS II nasce come missile Terra aria cma con il sistema FALCO ( Fixed Wing, Air Launched, Counter-Unmanned Aircraft Systems Ordnance ) sviluppata dalla BAE Systsems,  è diventato un razzo specializzato per l’abbattimento dei droni. Si pensa di utilizzare anche le adattare altri missili a questo tipo di uso anti drone.

Quindi, contro gli attacchi con numerosi droni, se non proprio sciami l’aviazione USA ha deciso di adattare missili più semplici, APKWS II, aggiungere il sistema di guida FALCO e quindi illuminare gli obiettivi con il laser LITENING, per ottenere degli abbattimenti che siano più semplici e anche economicamente tollerabili nel lungo periodo.

https://scenarieconomici.it/laviazione-usa-abbatte-per-la-prima-droni-con-armi-a-guida-laser/

Lunedì il Presidente Trump ha annunciato che la sua amministrazione sta per rilasciare 80.000 pagine relative all’assassinio del 1963 del Presidente John F. Kennedy Jr. Trump ha dichiarato ai giornalisti che il rilascio di massa avverrà martedì pomeriggio. La notizia è stata data durante una visita pomeridiana al John F. Kennedy Center for the Performing Arts.

“Mentre siamo qui, ho pensato che sarebbe stato appropriato: Domani… consegneremo tutti i documenti del Kennedy”, ha dichiarato ai giornalisti Trump. “Non credo che redigeremo (cancelleremo) nulla. Ho detto: ‘Non riformulate. Non possiamo redarguire‘. Sarà molto interessante… sarete voi a decidere”. Lunedì sera, la rappresentante Anna Paulina Luna ha dichiarato che i file rilasciati saranno accessibili sul sito web dell’Archivio Nazionale JFK Assassination Records.

Tre giorni dopo il suo insediamento, Trump ha firmato un ordine esecutivo che incaricava il direttore della National Intelligence Tulsi Gabbard e il procuratore generale Pam Bondi di elaborare un piano per “il rilascio completo di tutti i documenti relativi all’assassinio di John F. Kennedy ” e di quelli relativi alle uccisioni di Robert F. Kennedy e Martin Luther King, Jr. L’ordine ha posto i documenti relativi al JFK come prima priorità. “A più di 50 anni da questi omicidi, le famiglie delle vittime e il popolo americano meritano la verità ”, ha dichiarato Trump annunciando l’ordine.

Il mese scorso, l’FBI ha reso noto di aver trovato, in base all’ordine, circa 2.400 nuovi documenti relativi all’assassinio di JFK, affermando che “non erano stati precedentemente riconosciuti come relativi al fascicolo dell’assassinio di JFK”. Erano stati, casualmente, fascicolati erroneamente.

Non ha fornito alcuna indicazione sulla sostanza di questo gruppo di documenti. Nel 2022, l’Archivio Nazionale ha affermato che più del 97% dei documenti relativi all’assassinio di Kennedy erano disponibili al pubblico. All’epoca, l’agenzia disse che l’intera collezione comprendeva circa 5 milioni di pagine.

“Le persone hanno aspettato decenni per questo ”, ha detto Trump lunedì. “Durante la campagna elettorale ho detto che l’avrei fatto, e sono un uomo di parola”. Nel corso di questi decenni, si è formato un consenso crescente intorno alla convinzione che la storia ufficiale sia falsa.

D’altra parte, ci sono molte teorie contrastanti sui veri responsabili. Ecco solo alcune ipotesi (se la vostra teoria principale non è presente nell’elenco, condividetela nei commenti):

• La CIA ha ucciso JFK a causa della sua indignazione per la mancata invasione di Cuba dopo il fallimento dell’invasione della Baia dei Porci e per il suo desiderio di “spaccare la CIA in mille pezzi e disperderla nel vento”.
• L’Unione Sovietica uccise JFK come ritorsione per aver messo in imbarazzo l’URSS nella crisi dei missili di Cuba.
• Fidel Castro uccise JFK a causa dei tentativi di assassinio degli Stati Uniti nei suoi confronti e/o a causa dell’invasione della Baia dei Porci.
• La mafia uccise JFK a causa della repressione del procuratore generale Robert F. Kennedy.
• Il vicepresidente Lyndon B. Johnson ha cospirato per uccidere JFK e prendere il potere.
• Israele uccise JFK a causa della sua opposizione allo sviluppo delle armi nucleari del Paese, della sua potenziale simpatia per il diritto dei palestinesi di tornare alle loro case da cui erano stati espulsi nel 1948 e dell’insistenza con cui l’American Zionist Council si era registrato come agente di Israele in base al Foreign Agents Registration Act.

Robert F. Kennedy, Jr – figlio di RFK e nipote di JFK – potrebbe aver avuto una grande influenza sulla mossa di Trump di rilasciare i documenti a lungo segreti.

È il Segretario alla Sanità e ai Servizi Umani di Trump e da tempo indica la CIA come uno dei principali sospettati di entrambi gli omicidi. “Le prove sono schiaccianti sul coinvolgimento della CIA nell’omicidio e nell’insabbiamento [di mio zio]”, ha dichiarato RFK Jr in un’intervista al podcast 2023.

Per quanto riguarda la morte di suo padre, ha detto che le prove della colpevolezza della CIA sono “circostanziali” ma “convincenti”.

Nel 1992, il Congresso ha approvato il John F. Kennedy Assassination Records Collection Act, che richiedeva la pubblicazione di tutti i documenti entro il 2017. In base a tale legge, ulteriori ritardi sono consentiti solo con una certificazione presidenziale che attesti che

• “Il continuo rinvio è necessario a causa di un danno identificabile alla difesa militare, alle operazioni di intelligence, all’applicazione della legge o alla conduzione delle relazioni estere, e
• Tale danno identificabile è di gravità tale da superare l’interesse pubblico alla divulgazione”.

Ci sono domande che ruotano intorno a ciò che verrà reso noto martedì pomeriggio. Non è chiaro se questo rappresenterà davvero “tutte” le pagine rimanenti, o se – contrariamente alle rassicurazioni di Trump ai giornalisti – alcuni documenti rilasciati potrebbero contenere delle riduzioni che lasceranno aggravati i sostenitori della trasparenza che da tempo soffrono.

https://scenarieconomici.it/trump-rilascia-80-mila-pagine-di-documenti-sullassassinio-di-john-f-kennedy/

Una decina di giorni dopo che l’Oversight Project della Heritage Foundation ha rivelato che quasi tutti i documenti che portavano la firma dell’ex presidente Biden durante il suo primo mandato erano stati firmati da un’autopen – tranne  uno– ci si è chiesti se gli ordini esecutivi e gli indulti potessero essere considerati non validi: questi ordini non sono stati firmati dal presidente, ma da una specie di robot, che ne imita la firma, di cui potete vedere un esempio dui sotto.

L’autopen non è altro che un meccanismo che, programmato inizialmente, imita la firma predisposta. Uno strumento già usato in passato, ma Biden ha firmato personalmente pochissimi documenti, soprattutto nelle sue fasi finali della presidenza. Nell’ultimo anno solo la rinuncia alla candidatura  presidenziale è stata firmata da lui.

Notiamo che Trump firma pubblicamente quasi tutti gli ordini esecutivi di persona, anzi ne fa un’occasione di comunicazione, in modo molto astuto, sepsso commentandoli. Nessuno potrebbe negare che si tratti di lui.

Si può dire lo stesso degli ordini esecutivi del precedecessore? Nel corso della scorsa notte, il Presidente Trump ha dichiarato che gli indulti dell’undicesima ora, compresi quelli concessi ai membri del Congresso che hanno indagato sull’insurrezione del 6 gennaio, erano “nulli, vacanti e privi di ulteriore forza o effetto, a causa del fatto che sono stati fatti tramite autopen”. Alcuni di questi condoni dell’ultimo minuto includono personaggi del Deep State, come l’ex rappresentante Liz Cheney, il generale in pensione Mark Milley e lo scienziato governativo Anthony Fauci.
“I “condoni” che Joe Biden, addormentato, ha concesso al Comitato di delinquenti politici non selezionati, e a molti altri, sono con la presente dichiarati VUOTI, VUOTI, E NON PIU’ FORZA O EFFETTO, a causa del fatto che sono stati fatti con l’autopen”, ha scritto Trump su Truth Social nella tarda serata di domenica.
Il presidente ha proseguito: “In altre parole, Joe Biden non li ha firmati ma, soprattutto, non ne sapeva nulla! I necessari documenti di grazia non sono stati spiegati a Biden, né da lui approvati. Non ne sapeva nulla, e le persone che l’hanno fatto potrebbero aver commesso un crimine”.

Ha poi aggiunto che i membri della commissione della Camera sono “soggetti a indagini ai massimi livelli”…

“Pertanto, coloro che fanno parte della commissione Unselect, che hanno distrutto e cancellato TUTTE le prove ottenute durante i due anni di caccia alle streghe nei miei confronti e in quelli di molte altre persone innocenti, dovrebbero comprendere appieno che sono soggetti a indagini al più alto livello”. Il fatto è che probabilmente sono responsabili dei documenti che sono stati firmati a loro nome senza la conoscenza o il consenso del peggior presidente della storia del nostro Paese, il corrotto Joe Biden!”.

Trump ha detto ai giornalisti a bordo dell’Air Force One nella tarda serata di ieri: “Non è una mia decisione – questo spetterà a un tribunale – ma direi che sono nulli e non validi, perché sono sicuro che Biden non aveva idea che stesse avvenendo, e che qualcuno stesse usando una penna automatica per firmare e dare la grazia”.

Quindi si preparano tempi duri per coloro che, grazia all grazia di Biden, pensavano di essersela cavata

https://scenarieconomici.it/le-leggi-di-biden-tutti-firmati-dallautopen-trump-non-pensa-siano-validi/

In quella che molti definiscono una chiara escalation contro i sudafricani bianchi, nel 2024 la Repubblica ha approvato una legge (Expropriation Act 13) che ha permesso al governo a maggioranza nera di confiscare le proprietà dei cittadini per qualsiasi motivo e di ridistribuirle secondo standard di giustizia sociale.

In altre parole, gli agricoltori bianchi boeri e afrikaner, che producono circa il 70% della produzione agricola del Paese, sono soggetti a un dominio imminente arbitrario in base alle ingiustizie percepite del passato.

Donald Trump, appena entrato nello Studio Ovale, ha immediatamente affrontato la questione in una dichiarazione della Casa Bianca che ammoniva il governo sudafricano sotto il controllo dell’African National Congress (ANC). La violenza etnica contro i boeri è aumentata in modo esponenziale, con l’ANC che ha sempre negato la tendenza. Trump ha offerto potenziale asilo e cittadinanza al gruppo minoritario, istituendo al contempo tagli ai finanziamenti e sanzioni contro il Sudafrica.

La legalizzazione dell’accaparramento illimitato di beni è un’azione che spesso precede la totale presa di potere comunista di una nazione, di solito in nome della “redistribuzione della ricchezza” e dell’equità di classe. Solo che, in questo caso, l’obiettivo principale è il gruppo minoritario emarginato.

I funzionari del SA hanno cercato sminuire le preoccupazioni di Trump per le loro politiche di accaparramento delle terre, sostenendo che nessuno nel Paese era realmente interessato a fuggire negli Stati Uniti. Si trattava di una menzogna. In realtà, oltre 10.000 sudafricani bianchi hanno espresso interesse per l’immigrazione negli Stati Uniti già il primo giorno degli ordini esecutivi di Trump. Parlando a SABC News, Neil Diamond, presidente della Camera di Commercio sudafricana negli USA, ha messo in guardia da un potenziale esodo di massa di professionisti agricoli qualificati.

Ora però il Sud Africa è passato all’offensiva verbal, ma non gli è andata bene.  L’ambasciatore sudafricano Embrahim Rasool ha detto ai partecipanti a un seminario di politica estera venerdì che Donald Trump sta guidando un movimento suprematista bianco in America e nel mondo che sta “facendo pressione” sui governi europei per deportare i migranti e trattare i bianchi come un “gruppo vittima”.

[embedded content]

“Quello che Donald Trump sta lanciando è un assalto all’incumbency, a coloro che sono al potere, mobilitando un suprematismo contro l’incumbency, in patria e – credo di averlo illustrato – anche all’estero.
Quindi, in termini di questo, l’assalto suprematista all’incumbency, lo vediamo nella politica interna degli Stati Uniti, il movimento MAGA, il movimento Make America Great Again, come risposta non semplicemente a un istinto suprematista, ma a dati molto chiari che mostrano grandi cambiamenti demografici negli Stati Uniti, in cui si prevede che l’elettorato votante negli Stati Uniti diventerà bianco al 48%. E che all’orizzonte si profila la possibilità di una maggioranza di minoranze…”.

Va notato che i caucasici sono già una minoranza globale, costituendo solo l’11%-15% della popolazione mondiale. Si noti anche che una percentuale considerevole di non bianchi ha votato per Trump alle elezioni del 2024, proprio perché sostiene la deportazione degli stranieri illegali, indipendentemente dalla loro etnia. Le affermazioni dell’ambasciatore non hanno molto senso, se non quello di distrarre dalle vere ragioni per cui Trump sta punendo il Sudafrica.

In risposta, l’amministrazione Trump e il Segretario di Stato Marco Rubio hanno espulso Embrahim Rasool dagli Stati Uniti.

South Africa’s Ambassador to the United States is no longer welcome in our great country.

Ebrahim Rasool is a race-baiting politician who hates America and hates @POTUS.

We have nothing to discuss with him and so he is considered PERSONA NON GRATA.https://t.co/mnUnwGOQdx

— Secretary Marco Rubio (@SecRubio) March 14, 2025

Negli ultimi dieci anni, il Sudafrica ha beneficiato di un’iniezione di denaro annuale per un totale di almeno 6 miliardi di dollari di fondi dei contribuenti americani.  Ora i soldi sono finiti e il loro ambasciatore è stato espulso. È improbabile che le relazioni tra Stati Uniti e SA si normalizzino a breve.

Gli USA tagliano, arriva la Von der Leyen con i soldi degli europei

Comunque i Sud Africani non soffriranno: se Trump taglia, arrivano i soldi dalla UE:durante un viaggio nell’emisfero australe la Presidente della Commissione europea ha concesso un pacchetto di investimenti per 5 miliardi di Dollari, 4,7 miliardi di Euro, per progetti di transizione climatica nel paese.

I cittadini europei, che pagano, saranno sicuramente contenti di questi investimenti. O, anche se non sonocontenti, non ci possono fare nulla.

https://scenarieconomici.it/gli-usa-espellono-lambasciatore-del-sud-africa-dopo-unoffesa-diretta-a-trump/

In quella che potrebbe essere una soluzione al problema della plastica nel mondo, i ricercatori della Nortwest University dell’Illinois hanno sviluppato un nuovo e semplice metodo per sfruttare l’umidità dell’aria e scomporre i rifiuti.

Il processo inizia con un catalizzatore poco costoso che rompe i legami del polietilene tereftalato (PET), la plastica più diffusa della famiglia dei poliesteri. Una volta rotto, il materiale viene semplicemente esposto all’aria ambiente per trasferire il PET in monomeri, i mattoni essenziali della plastica.

I ricercatori ritengono che questi monomeri possano essere riciclati o trasformati in materiali più preziosi.

La nuova tecnica, più sicura, più economica e più sostenibile degli attuali metodi di riciclaggio della plastica, offre un percorso promettente verso la creazione di un’economia circolare per la plastica.

“L’aspetto particolarmente entusiasmante della nostra ricerca è che abbiamo sfruttato l’umidità dell’aria per scomporre la plastica, ottenendo un processo eccezionalmente pulito e selettivo”, ha dichiarato in un comunicato stampa Yosi Kratish, che è anche l’autore co-corrispondente dello studio.

Una soluzione sostenibile

I ricercatori hanno utilizzato un catalizzatore di molibdeno e carbone attivo, entrambi poco costosi, abbondanti e non tossici.

Per iniziare il processo, hanno combinato il PET con il catalizzatore e il carbone attivo e poi hanno riscaldato la miscela. Le plastiche in poliestere sono costituite da grandi molecole con unità ripetute collegate da legami chimici. In breve tempo, questi legami si sono spezzati.

Successivamente, i ricercatori hanno esposto il materiale frammentato all’aria. Con solo una traccia di umidità, si è trasformato in acido tereftalico (TPA), un precursore di grande valore per i poliesteri. L’unico sottoprodotto era l’acetaldeide, una sostanza chimica industriale facilmente rimovibile e di valore commerciale.

“In media, anche in condizioni di relativa siccità, l’atmosfera contiene circa 10.000-15.000 chilometri cubi di acqua”, ha dichiarato Naveen Malik, primo autore dello studio.

“Sfruttare l’umidità dell’aria ci permette di eliminare i solventi sfusi, ridurre il consumo di energia ed evitare l’uso di sostanze chimiche aggressive, rendendo il processo più pulito ed ecologico”.

Kratish ha dichiarato che il sistema ha funzionato perfettamente, ma ha fallito quando è stata aggiunta altra acqua, poiché l’eccesso ne ha disturbato il funzionamento. Mantenere il giusto equilibrio era fondamentale e alla fine l’umidità naturale dell’aria ha fornito la quantità perfetta.

Processo chimico di scomposizione del PET

Il problema della plastica

La plastica PET, ampiamente utilizzata negli imballaggi alimentari e nelle bottiglie per bevande, rappresenta il 12% del consumo globale di plastica. È uno dei principali responsabili dell’inquinamento da plastica a causa della sua resistenza alla degradazione naturale. Dopo l’uso, finisce nelle discariche o si degrada in minuscole microplastiche o nanoplastiche, inquinando le acque reflue e i corsi d’acqua.

Il riciclaggio della plastica rimane un obiettivo chiave della ricerca, ma i metodi esistenti spesso si basano su condizioni estreme – come alte temperature, uso intensivo di energia e solventi aggressivi – che producono sottoprodotti tossici.

Inoltre, i catalizzatori come il platino e il palladio sono costosi e contribuiscono al problema dei rifiuti. Una volta completata la reazione, i ricercatori devono separare i materiali riciclati dai solventi, un processo che richiede tempo ed energia.

“Invece di usare i solventi, abbiamo usato il vapore acqueo dell’aria. È un modo molto più elegante di affrontare i problemi di riciclaggio della plastica”, ha detto Kratish.

Veloce ed efficiente

Il processo è rapido ed efficiente: in sole quattro ore si recupera il 94% del TPA possibile.
Il catalizzatore non è solo durevole, ma anche riciclabile, mantenendo la sua efficacia attraverso un uso ripetuto. Inoltre, il metodo è stato progettato per lavorare con plastiche miste, mirando selettivamente ai poliesteri da riciclare. Questa selettività elimina la necessità di preselezione, offrendo un significativo vantaggio economico all’industria del riciclaggio.
Quando è stato testato su materiali reali come bottiglie di plastica, indumenti e rifiuti plastici misti, il processo è rimasto altamente efficace, anche scomponendo le plastiche colorate in TPA puro e incolore.
In futuro, i ricercatori mirano a scalare il processo per applicazioni industriali, assicurando che possa gestire in modo efficiente grandi volumi di rifiuti plastici.
Lo studio è stato recentemente pubblicato su Green Chemistry, una rivista della Royal Society of Chemistry.

https://scenarieconomici.it/riciclare-il-94-della-plastica-in-solo-4-ore-nuovo-metodo-per-eliminare-gran-parte-dei-rifiuti-plastici-mondiali/

Un team di ricercatori dell’Università di Pechino sostiene di aver fatto un passo avanti nella tecnologia dei chip, potenzialmente in grado di ridisegnare la corsa ai semiconduttori.

Il transistor 2D cinese di nuova concezione sarebbe più veloce del 40% rispetto ai più recenti chip in silicio a 3 nanometri di Intel e TSMC e consumerebbe il 10% in meno di energia. Questa innovazione, dicono, potrebbe consentire alla Cina di aggirare completamente le sfide della produzione di chip basati sul silicio.

“Si tratta del transistor più veloce ed efficiente di sempre”, si legge in una dichiarazione ufficiale pubblicata la scorsa settimana sul sito web della PKU.

Guidato dal professore di chimica fisica Peng Hailin, il team di ricerca ritiene che il suo approccio rappresenti un cambiamento fondamentale nella tecnologia dei semiconduttori.

“Se le innovazioni dei chip basate sui materiali esistenti sono considerate una ‘scorciatoia’, allora il nostro sviluppo di transistor basati su materiali 2D è simile a un ‘cambio di corsia’”, ha detto Peng nella dichiarazione.

Superare le barriere dei semiconduttori

La scoperta del team cinese riguarda un transistor a base di bismuto che supera i chip commerciali più avanzati di Intel, TSMC, Samsung e del Centro interuniversitario di microelettronica del Belgio.

A differenza dei transistor tradizionali basati sul silicio, che hanno problemi di miniaturizzazione e di efficienza energetica su scale estremamente ridotte, questo nuovo progetto offre una soluzione senza questi vincoli.

Semiconduttore dal lavoro del professor Peng Heilin

Secondo Peng, le sanzioni imposte dagli Stati Uniti hanno limitato l’accesso della Cina ai transistor più avanzati basati sul silicio, ma le limitazioni hanno anche spinto i ricercatori cinesi a esplorare soluzioni alternative.

“Se da un lato questo percorso è nato per necessità a causa delle attuali sanzioni, dall’altro costringe i ricercatori a trovare soluzioni da nuove prospettive”, ha aggiunto.
Lo studio descrive come il team abbia sviluppato un transistor a effetto di campo “gate-all-around” (GAAFET) utilizzando materiali a base di bismuto. Questo progetto rappresenta una svolta significativa rispetto alla struttura Fin Field-Effect Transistor (FinFET), che è stata lo standard del settore da quando Intel l’ha commercializzata nel 2011.

Una nuova era per la tecnologia dei chip

I limiti dei chip basati sul silicio sono diventati sempre più evidenti man mano che l’industria cerca di spingere la densità di integrazione oltre i 3 nanometri. La nuova struttura GAAFET elimina la necessità della “pinna” utilizzata nei progetti FinFET, aumentando l’area di contatto tra il gate e il canale.

I ricercatori hanno paragonato questo cambiamento alla sostituzione di edifici alti con ponti collegati, rendendo più facile il movimento degli elettroni, come riportato dal South China Morning Post.

Per ottimizzare ulteriormente le prestazioni, i ricercatori si sono rivolti ai materiali semiconduttori 2D. Questi materiali hanno uno spessore atomico uniforme e una mobilità più elevata rispetto al silicio, il che li rende una valida alternativa per i chip di prossima generazione. Tuttavia, i precedenti tentativi di utilizzare materiali 2D nei transistor hanno dovuto affrontare sfide strutturali che ne hanno limitato l’efficacia.

Il team del PKU ha superato questi ostacoli ingegnerizzando i propri materiali a base di bismuto, in particolare Bi2O2Se e Bi2SeO5, che fungono rispettivamente da semiconduttore e da ossido altamente dielettrico. L’elevata costante dielettrica di questi materiali riduce la perdita di energia, minimizza i requisiti di tensione e aumenta la potenza di calcolo riducendo il consumo energetico.

I ricercatori hanno fabbricato i transistor sperimentali utilizzando la piattaforma di elaborazione ad alta precisione della PKU.

I risultati sono stati convalidati utilizzando i calcoli della teoria funzionale della densità (DFT), che hanno confermato che l’interfaccia del materiale Bi2O2Se/Bi2SeO5 presenta meno difetti e un flusso di elettroni più fluido rispetto alle interfacce semiconduttore-ossido esistenti.

“Questo riduce la dispersione degli elettroni e la perdita di corrente, consentendo agli elettroni di fluire quasi senza resistenza, come l’acqua che si muove in un tubo liscio”, ha spiegato Peng.

Con transistor basati su questa tecnologia in grado di funzionare 1,4 volte più velocemente dei chip più avanzati basati sul silicio, con un consumo energetico pari al 90%, il team della PKU sta ora lavorando per scalare la produzione. Hanno già costruito piccole unità logiche utilizzando i nuovi transistor, dimostrando un elevato guadagno di tensione a tensioni operative ultra-basse.

https://scenarieconomici.it/team-delluniversita-di-pechino-realizza-transistor-2d-40-piu-veloce-rispetto-al-miglior-silicio/

Si torna ai tempi storici, quella che videro nascere la casa automobilistica tedesca. Volkswagen  è pronta a sostenere il potenziamento della capacità di difesa dell’Europa, mentre la Germania cerca di riarmarsi e il settore auto tedesco è il profonda crisi, come riporta Bloomberg.

Finora non ci sono state discussioni concrete, ma la casa automobilistica tedesca è pronta a consigliare e guidare produttori sullo sviluppo e la produzione di veicoli armati, ha dichiarato martedì l’amministratore delegato Oliver Blume durante la conferenza stampa annuale dell’azienda a Wolfsburg.

“Abbiamo competenze nel settore automobilistico e siamo disponibili a fornire consulenza, ma al momento tutto è completamente aperto”, ha dichiarato Blume.

I leader europei si sono impegnati ad aumentare la spesa per la difesa per sostenere l’Ucraina dopo che Trump ha interrotto gli aiuti militari e ha smesso di condividere alcune informazioni con le forze di Kiev. Quale miglior occasione per produrre armi e mezzi militari ed evitare di chiudere gli stabilimenti che non producono più abbastanza auto.

Un ritorno alle origini

La più grande casa automobilistica europea ha una storia notevole nella produzione di veicoli militari.  Oltre a produrre veicoli armati per i nazisti nella Seconda Guerra Mondiale, l’azienda ha sviluppato e prodotto il Volkswagen tyepe 82 per la germania nazista, la  Type 181 per l’esercito della Germania Ovest e poi per i clienti civili nel Regno Unito e negli Stati Uniti, dove il modello era meglio conosciuto come The Thing.

Il legame Volkswagen e regime nazista è ben noto. Qui il Fuehrer riceve una Maggiolino covertibile per il suo cinquantesimo compleanno..

Durante la seconda guerra mondiale l’equivante della Jeep in Germania era la Kübelwagen,un mezzo due ruote motrici, con il motore del Maggiolino, che portò in giro le forze armate germaniche su tutti i fronti

Kübelwagen nella Seconda Guerra mondiale

Volkswagen ha già un ruolo nell’industria della difesa attraverso una joint venture tra il suo marchio MAN Truck & Bus e Rheinmetall AG, che produce veicoli militari.
Le iniziative di spesa per la difesa dell’UE e della nascente coalizione di governo tedesca “sono esattamente giuste, data la situazione geopolitica in cui ci troviamo”, ha dichiarato Blume. “Dobbiamo semplicemente investire di nuovo di più per posizionarci con maggiore sicurezza”.

https://scenarieconomici.it/volkswagen-si-fa-avanti-per-aiutare-lo-sforzo-militare-tedesco-ed-europeo/