Il Ministro dell’Energia norvegese, Terje Aasland, ha ricevuto il piano di sviluppo del campo per un nuovo giacimento di petrolio e gas nel Mare del Nord, che sarà collegato a una piattaforma esistente e che dovrebbe costare 572 milioni di dollari (6,3 miliardi di corone norvegesi).

L’operatore del giacimento, OKEA, ha presentato il piano di sviluppo e di funzionamento (PDO) del giacimento di petrolio e gas Bestla, che sarà collegato alla piattaforma Brage e che prolungherà la vita del giacimento Brage, ha dichiarato martedì il Ministero dell’Energia norvegese.

All’inizio di questo mese, l’operatore OKEA e i suoi partner del giacimento Brasse lo hanno rinominato Bestla e hanno preso la decisione finale di investimento per procedere con lo sviluppo di Bestla in un tie-back alle vicine strutture di produzione del giacimento Brage.

L’inizio previsto della produzione di petrolio e gas per Bestla è nella prima metà del 2027, mentre le risorse recuperabili previste sono stimate in 24 milioni di barili di petrolio equivalente, ha detto il Ministero norvegese.

Quello di Bestla è il primo piano di sviluppo del giacimento presentato al Ministro quest’anno, e probabilmente non sarà l’ultimo.

“Il mondo avrà bisogno di petrolio e gas per molti anni a venire, quindi è importante che le aziende continuino a sviluppare nuovi progetti e contribuiscano a sostenere l’attività petrolifera a lungo termine sulla piattaforma continentale”, ha dichiarato il Ministro Aasland in un comunicato.

Le aziende del settore petrolifero e del gas prevedono di incrementare l’attività di esplorazione e la spesa nell’offshore della Norvegia quest’anno, in quanto il primo produttore di petrolio e gas dell’Europa occidentale cerca di mantenere la produzione e di aumentare le esportazioni verso il resto dell’Europa.

Si stima che gli investimenti totali nell’attività petrolifera e del gas offshore in Norvegia, compreso il trasporto in oleodotti, raggiungeranno i 23 miliardi di dollari (244 miliardi di corone) nel 2024, con un aumento del 5% rispetto alla valutazione dello scorso trimestre, ha dichiarato Statistics Norway all’inizio di quest’anno.

“Il motivo degli ingenti investimenti nell’industria petrolifera e del gas è dovuto principalmente ad un forte aumento degli investimenti nello sviluppo dei campi, con un incremento del 52% nel 2023 rispetto al 2022”, ha dichiarato Ståle Mæland, consulente senior presso Statistics Norway.

Quindi la Norvegia si assicura il proopri futuro attraverso investimenti nell’energia fossile, prrpio lo stato dove il 90% delle auto nuove eè elettrico e che, praticamente, non utilizza energie fossili al proprio interno.

https://scenarieconomici.it/la-norvegia-green-sviluppa-un-nuovo-grande-giacimento-di-petrolio/

Alcune città sembrano attrarre i ricchi, altre ne ospitano molti perché sono la fucina del benessere e della ricchezza. Dove risiedono le perssone veramente ricche, quelle con un patrimonio di oltre un miliardo di dollari. Capirlo ci permetterà anche di comprendere quali sono i paesi che hanno una vera crescita economica e comandano il mondo.

Utilizzando i dati della Hurun Global Rich List 2024, Pallavi Rao di Visual Capitalist classifica le 20 città con il maggior numero di miliardari nel 2024.

Un’avvertenza su queste liste ricche: le fonti spesso variano sulle cifre e sulle classifiche esatte. Ad esempio, nelle relazioni dello scorso anno, Forbes indicava New York come la città con il maggior numero di miliardari, mentre la Hurun Global Rich List collocava Pechino al primo posto.

La stagnazione dell’economia cinese nel corso dell’ultimo anno ha colpito i residenti ultra ricchi delle città chiave, facendone calare il numero .

Pechino, la città con il maggior numero di miliardari nel 2023, non solo ha ceduto il suo posto a New York, ma è scesa al quarto posto, superata da Londra e Mumbai. Interessante la crescita della capitale economica dell’India, indice di una sempre maggiore ricchezza di questo paese.

In effetti, tutte le città cinesi presenti nella classifica delle top 20 hanno perso miliardari tra il 2023 e il 24. Di conseguenza, tutte le città hanno perso miliardari. Di conseguenza, tutte le città hanno perso posizioni nella classifica, con Hangzhou che ha registrato lo scivolone più grande (-5) nella top 20.

Mentre la Cina ha perso, tutte le altre città asiatiche, ad eccezione di Seoul, nella top 20 hanno guadagnato posizioni. Le città indiane sono in testa, con Nuova Delhi (+6) e Mumbai (+3) che sono quelle che sono salite di più.

A livello di Paese, la Cina e gli Stati Uniti si combinano per formare la metà delle città nella top 20. Sono anche la sede di circa la metà delle città che si trovano nella top 20. Inoltre, ospitano circa la metà dei 3.200 miliardari del mondo.

Che fine ha fatto l’Europa soprattutto quella continentale? A parte Parigi e Mosca è completamente sparita. Nessuna città europea, a parte le due citate, ha un numero di miliardari tale da risultare fra le prime 20. Eppure abbiamo capitali di stati non grandi come Taipei e Seul. Evidentemente l’Europa è il fanalino di coda, ormai, della ricchezza.

Altre notizie degne di nota: Hurun conta ufficialmente Taylor Swift come miliardaria, stimando il suo patrimonio netto a 1,2 miliardi di dollari.

https://scenarieconomici.it/quali-sono-le-citta-al-mondo-con-il-maggior-numero-di-miliardari/

Eletto il 19 novembre, il Presidente argentino Javier Milei ha promesso ai suoi elettori dodici mesi di sofferenza prima di far ripartire il Paese. Cinque mesi sono stati sufficienti per vedere i primi effetti, alcuni negativi, altri positivi. La cura da cavallo, anche se non completa, ha avuto delle ricadute importanti che giudicheranno gli argentini, ma sugli immobili c’è stata una rivoluzione.

Secondo la Camera Immobiliare Argentina, il numero di appartamenti disponibili per l’affitto a Buenos Aires è aumentato del 174% dal punto più basso dello scorso dicembre, passando da 6.700 appartamenti disponibili a più di 19.000, e ora si trova allo stesso livello di gennaio 2020. Un miracolo, ma come è successo?

Va detto che il Paese aveva una lunga strada da percorrere: la legge sugli affitti del 2020 estendeva la durata dei contratti di locazione da due a tre anni e fissava gli affitti in base a un indice, stabilito dalla banca centrale, che teneva conto dell’inflazione e degli affitti. Insieme all’obbligo di pagare gli affitti in pesos, una valuta in cui gli argentini hanno perso fiducia da tempo e che preferiscono al dollaro, questa legge ha contribuito al crollo dello stock di alloggi in affitto: nel mese successivo alla sua adozione, l’offerta di alloggi era diminuita del 20%, a causa della super regolazione del settore.

Da convinto liberale, Javier Milei ha preso la strada esattamente opposta, già dal giorno dopo la sua elezione. Il mega-“decreto di necessità e urgenza” adottato il 21 dicembre prevedeva la totale deregolamentazione del mercato immobiliare, lasciando proprietari e inquilini liberi di decidere i termini del loro contratto di locazione. Questa scelta è valsa al Presidente argentino il sarcasmo dei suoi oppositori, che hanno spiegato che ora le persone possono pagare l’affitto “in chili di manzo o litri di latte”. Tuttavia, secondo la Camera Immobiliare Argentina, il metodo ha funzionato: dopo un inizio caotico, i prezzi si sono stabilizzati e ora stanno aumentando a un ritmo più lento dell’inflazione.

Quindi per riuscire a portare gli appartamenti sul mercato è stato suffiicientemente deregolamentare il settore, rendendo conveniente l’affitto anche a condizioni diverse da quelle standard. La maggiore offerta, dopo un po’ di confusione, ha auto calmierato il settore. Del resto le case c’erano, semplicemente c’èera paura di affittarle perché il proprietario non era tutelato. arantita questa tutela è tornata l’offerta.

Lo capiranno in Italia, dove invece la Banca d’Italia indica la strada opposta (ma ne parleremo a parte).

https://scenarieconomici.it/come-milei-ha-triplicato-il-numero-di-appartamenti-in-offerta-per-laffitto-sul-mercato-immobiliare/

Un tribunale russo si è schierato con l’istituto di credito statale VTB Bank nel suo tentativo di recuperare 439,5 milioni di dollari da JPMorgan Chase, fondi che la banca americana ha congelato nei conti statunitensi dopo l’invasione dell’Ucraina.

Il tribunale ha ordinato il sequestro dei fondi nei conti russi di JPMorgan e di “beni mobili e immobili”, tra cui la partecipazione della banca in una filiale russa, secondo un ordine del tribunale pubblicato mercoledì.

L’ordine è arrivato dopo che VTB ha intentato una causa la scorsa settimana presso un tribunale arbitrale di San Pietroburgo, chiedendo di essere risarcita per i fondi congelati negli Stati Uniti e chiedendo un riserccimento perché JPMorgan ha dichiarato di voler uscire dalla Russia. La prossima udienza sul caso russo è il 17 luglio.

L’ordine è stato l’ultimo esempio di banche americane che si sono trovate tra le richieste dei regimi di sanzioni occidentali e gli interessi all’estero. JPMorgan è la più grande banca statunitense per patrimonio ed è guidata dal veterano CEO Jamie Dimon.

Due anni dopo l’invasione dell’Ucraina da parte della Russia, l’Amministrazione Biden ha messo in atto una serie di sanzioni senza precedenti, di limiti al prezzo del petrolio e di restrizioni al commercio, per indebolire la macchina militare di Mosca.

Mercoledì, il Presidente Joe Biden ha firmato una legge sugli aiuti all’estero che include nuovi poteri per i funzionari degli Stati Uniti per localizzare e sequestrare beni russi negli Stati Uniti.

Nella sua causa contro VTB, intentata la scorsa settimana nel Distretto Sud di New York, JPMorgan ha cercato di bloccare lo sforzo di VTB, osservando che la legge statunitense proibisce alla banca di rilasciare i 439,5 milioni di dollari di VTB.

Vedrete che non perderà nulla

Questo caso  lascia JPMorgan esposta a una perdita di quasi mezzo miliardo di dollari, per aver rispettato le sanzioni statunitensi.

La banca americana, cercando di bloccare lo sforzo di VTB, ha affermato che la società russa ha violato la clausola contrattuale  che prevedeva di definire i contenziosi di fronte a tribunali USA, trovando invece una sede più amichevole in Russia.

JPMorgan ha detto che i tribunali russi hanno permesso sforzi simili da parte di prestatori russi contro banche americane o europee almeno una mezza dozzina di altre volte.

JPMorgan ha affermato di dover affrontare un “danno certo e irreparabile” a causa degli sforzi di VTB. Però le azioni di JP Morgano sono rimaste stabili nonostante la notizia. Come mai?

Perché normalmente le perdite per gli operatori economici in obbedienza a direttive nazionali in mercati esteri, come in questo caso, vengono risarciti dalle autorità o in modo diretto, o in modo indiretto. I sequestri, come le espropriazioni in caso di guerra, sono la base per poter ottenere dei rimborsi. Quindi gli azionisti non pensano non subire perdite.

https://scenarieconomici.it/la-russia-sequestra-440-milioni-di-dollari-di-jp-morgan-chase/

Lo Yen ha tocca i minimi sul dollaro da tre decenni, con la valuta giapponese che è scesa sotto livello 155 per un singolo Usd. Questo potrebbe portare un po’ di inflazione importata, ma anche dare una spinta alle esportazioni del Giappone verso gli Usa. Vediamo il grafico del cambio con un orizzonte di 25 anni.

La Banca del Giappone (BOJ) stabilirà le linee  della politica venerdì, senza quasi nessuna aspettativa di un aumento dei tassi, nonostante l’indebolimento della valuta. Ueda ha accennato a possibili aumenti futuri dei tassi, non tanto perché il Giapppne ne abbia direttamente bisogno, ma per rispondere all’eccessivo rafforzamento della valuta USA.

Il Giappone si è liberato dei tetti di rendimento e dei tassi di interesse negativi. con il primo rialzo dei tassi da 17 anni. La banca centrale ha segnalato un ritiro dal mercato obbligazionario. Nonostante queste operazioni lo Yen è comunque utilizzato per le operazioni di “Carry trade”, cioè viene preso in prestito e investito in altre valute, perché, comunque, il suo costo è inferiore rispetto a quello di altre valute.

“Nel breve termine, l’aumento dei tassi di politica della BOJ potrebbe non fare la differenza per lo yen. Lo yen è attualmente guidato più dai tassi statunitensi e dal differenziale di rendimento, che è significativo”, ha dichiarato Nathan Swami, responsabile Asia-Pacifico del trading di valuta estera presso Citi a Singapore.
“Potrebbe volerci un po’ di tempo prima che la BOJ normalizzi completamente la politica e questo dovrebbe iniziare a contribuire al rafforzamento dello yen, ma la domanda chiave è cosa farà la Fed nel frattempo”.

Il problema è causato non tanto dalla Bank of Japan, che comunque ha fatto il suo lavoro, e neppure dall’inflazione giapponese, che è perfettameente sotto controllo, anche se sopra il 2% per qualche decimale, an 2,7% e comunque non sembra dare grossi grattacapi. Il problema per lo Yen, ma anche per altre valute, è la Fed, che sembra aver rinviato al 2025 il rialzo dei tassi, a causa delle preoccupazioni nell’inflazionee USA.

A questo punto quello che rischia il giappone è di vedere un certo riscaldamento inflazionistico, legato alla svalutazione della valuta e al maggior costo dei beni importati, soprattutto energetici. Questo spiega il desiderio del governo di far ripartire quanto prima i reattori nucleari, anche a costo di fare qualche forzatura, per diminuire la dipendenza dall’estero.

Nello stesso tempo però le esportazioni giapponesi potrebbero ricevere una buona spinta da questa svalutazione. Nelle prossime sttimane potremmo vederne gli effetti.

https://scenarieconomici.it/yen-ai-minimi-sul-dollaro-da-34-anni-meeting-alla-boj/

In mezzo agli sforzi globali per eliminare gradualmente l’energia a carbone entro il 2040, è improbabile che il consumo di carbone della Cina diminuisca in modo significativo entro quella data, secondo un nuovo rapporto della società di consulenza norvegese DNV.

Il rapporto indica che l’utilizzo del carbone in Cina, attualmente il più grande al mondo, subirà una piccola riduzione nei prossimi due anni, seguita da un calo di un terzo entro il 2040. Nonostante l’aumento della generazione di energia rinnovabile, il carbone rimarrà una parte sostanziale del mix energetico cinese, che si prevede costituirà il 25% del suo consumo di picco entro il 2050.

L’impegno del Paese per la decarbonizzazione è messo in discussione dalla continua approvazione di nuove centrali elettriche a carbone e dalla predominanza del consumo di carbone in settori come il ferro e l’acciaio. Inoltre, i lenti progressi nella decarbonizzazione di industrie come la produzione di acciaio ostacolano ulteriormente gli obiettivi di riduzione delle emissioni della Cina.

Anche se il gas naturale continuerà a svolgere un ruolo importante, soprattutto in settori come quello manifatturiero, il rapporto suggerisce che la Cina potrebbe faticare a raggiungere il suo obiettivo di neutralità delle emissioni di carbonio entro il 2060 senza sforzi di decarbonizzazione più aggressivi.

Nonostante le previsioni indichino un picco nelle emissioni di carbonio entro il 2026, si prevede che la domanda totale di energia della Cina si stabilizzi entro il 2030 e diminuisca del 20% entro il 2050. Inoltre, il rapporto prevede un rapido calo della domanda di petrolio guidato dall’elettrificazione, con il settore stradale cinese che dovrebbe vedere una riduzione del 94% del consumo di petrolio entro il 2050. Tuttavia, la transizione verso carburanti alternativi per l’aviazione sarà più lenta, e il petrolio rappresenterà ancora una parte significativa della domanda di energia nel settore entro il 2050.

L’anno scorso, l’espansione della flotta di carbone della Cina e il rallentamento dei ritiri di impianti a carbone negli Stati Uniti e in Europa hanno portato al più alto aumento netto della capacità operativa globale di carbone dal 2016, come ha mostrato l’indagine annuale di Global Energy Monitor all’inizio di questo mese.

https://scenarieconomici.it/cina-il-carbone-restera-essenziale-per-leconomia-almeno-sino-al-2040/

Quasi 17.000 truppe filippine e americane hanno dato il via lunedì a un’esercitazione di combattimento congiunta di tre settimane nelle Filippine, che include esercitazioni marittime nel Mar Cinese Meridionale, dove Manila e Pechino si sono scontrate sulle rivendicazioni territoriali.

Francia e Australia, che hanno rafforzato i legami di difesa con Manila di fronte al comportamento aggressivo della Cina nel Mar Cinese Meridionale, si uniranno alle esercitazioni marittime che saranno condotte per la prima volta al di fuori delle acque territoriali filippine.

Le esercitazioni annuali Balikatan o “spalla a spalla”, che si svolgeranno dal 22 aprile al 10 maggio, si svolgono nel contesto di un’escalation di discussioni diplomatiche e di scontri marittimi tra le Filippine e la Cina, con l’uso di cannoni ad acqua e accesi scambi verbali.
I funzionari hanno detto che le esercitazioni non sono dirette a nessun aggressore esterno, ma miglioreranno l’interoperabilità tra i loro eserciti.

“Le esercitazioni in questi luoghi si basano sull’ordine internazionale e sul diritto internazionale e rientrano nei vostri diritti e responsabilità sovrani. Stiamo conducendo esercitazioni che sono normali”, hanno dichiarato gli Stati Uniti.

La crescente pressione di Pechino nel Mar Cinese Meridionale ha allarmato Manila, i pretendenti rivali al territorio marittimo conteso e gli altri Stati che vi operano, compresi gli Stati Uniti che hanno ribadito il loro impegno a difendere le Filippine contro le aggressioni armate nel Mar Cinese Meridionale.

La Cina rivendica la maggior parte del Mar Cinese Meridionale, che è un canale per oltre 3.000 miliardi di dollari di commercio annuale via nave. Pechino ha criticato le esercitazioni congiunte, affermando che aggravano le tensioni e minano la stabilità regionale.

La Corte permanente di arbitrato dell’Aia ha stabilito nel 2016 che le ampie rivendicazioni di Pechino sul mare non hanno alcuna base nel diritto internazionale. La Cina rifiuta la sentenza e ha costruito strutture militari sugli atolli contesi per sostenere le sue rivendicazioni.

Foto celebrativa dell’inizio delle esercitazioni

Durante le esercitazioni congiunte, le truppe statunitensi e le loro controparti di Manila simuleranno la ripresa di isole occupate dal nemico nelle isole più settentrionali del Paese, vicino a Taiwan, e nella provincia occidentale di Palawan che si affaccia sul Mar Cinese Meridionale.

Le esercitazioni coinvolgeranno circa 16.700 truppe di entrambe le parti, un po’ meno delle 17.600 dello scorso anno, che sono state le più grandi esercitazioni Balikatan da quando sono iniziate nel 1991.

In risposta alle esercitazioni programmate, il Ministero degli Esteri cinese ha avvertito che le Filippine dovrebbero essere “abbastanza sobrie da rendersi conto” che coinvolgere Paesi esterni per mostrare la loro forza nel Mar Cinese Meridionale e provocare un confronto non farà altro che aggravare le tensioni e minare la stabilità regionale.

“I tentativi di far intervenire forze esterne per salvaguardare la cosiddetta sicurezza porteranno solo a una maggiore insicurezza per se stessi”, ha detto il portavoce del Ministero Lin Jian durante una conferenza stampa programmata, esortando entrambi i Paesi a smettere di provocare.

La Cina non l’ha presa bene

I media statali cinesi hanno criticato le esercitazioni, che avrebbero un “impatto distruttivo sulla sicurezza regionale”, anche se ormai si tengono in modo regolare. Bisogna dire che questa è la prima volta in cui le esercitazioni hanno luogo anche nelle acque internazionali, che soono cotestate da Pechino.

Giovedì il Ministero degli Esteri delle Filippine ha dichiarato che la sua decisione di rafforzare i legami con il Giappone e gli Stati Uniti è stata una “scelta sovrana” e ha esortato la Cina a “riflettere sulle proprie azioni” nel Mar Cinese Meridionale.

“La fonte di tensione nella nostra regione è ben nota a tutti”, ha dichiarato il Ministero in un comunicato.

“Sono le eccessive rivendicazioni marittime e il comportamento aggressivo della Cina, compresa la militarizzazione delle zone rivendicate, a minare la pace e la stabilità regionale e ad aumentare le tensioni”.

Logico ha detto che le truppe statunitensi e le loro controparti filippine simuleranno la ripresa di isole occupate da forze ostili nelle isole più settentrionali del Paese, vicino a Taiwan e nella provincia occidentale di Palawan che si affaccia sul Mar Cinese Meridionale.

https://scenarieconomici.it/partono-le-grandi-esercitazioni-militari-us-filippine-questo-non-piace-per-niete-a-pechino/

La AI è al centro anche delle tecnologie militari per migliorarne l’efficacia sul campo di battaglia. Il suo ampio uso però la espone ad un attacco molto particolare, cioè “l’avvelenamento del pozzo” dei dati che alimentano la sua intelligenza.

“Non credo che i nostri dati siano avvelenati ora”, ha sottolineato il vice segretario alla difesa USA , Jennifer Swanson, mercoledì alla conferenza del Potomac Officers Club, “ma quando combatteremo contro un avversario quasi alla pari, dovremo sapere esattamente quali sono i vettori di minaccia”.

Ogni algoritmo di apprendimento automatico deve essere addestrato su dati – molti e molti dati. Il Pentagono sta facendo uno sforzo enorme per raccogliere, collazionare, curare e pulire i suoi dati, in modo che gli algoritmi analitici e le IA neonate possano dargli un senso. In particolare, il team di preparazione deve eliminare tutti i punti di dati errati, prima che l’algoritmo possa imparare la cosa sbagliata.

La battaglia dei dai

I chatbot commerciali, da Microsoft Tay del 2016 a ChatGPT del 2023, hanno mostrato come la qualità dei dati possa influenzare lo sviluppo della AI e il suo funzionamento. Nel caso di Ai utilizzate nel settore militare i dati potrebbero essere “Avvelenati”, cioè falsificati e distorti, in mdo deliberato e guidato dagli avversari potenziali delle forze armati di un paese, e questa tecnica è proprio definita “avvelenamento dei dati”.

“Qualsiasi LLM [Large Language Model] commerciale che è in circolazione e che apprende da Internet, oggi è avvelenato”, ha detto Swanson senza mezzi termini. “Ma sono onestamente più preoccupato di ciò che si chiama, come dire, l’IA ‘normale’, perché questi sono gli algoritmi che saranno realmente utilizzati dai nostri soldati per prendere decisioni sul campo di battaglia”.

Nel caso del Pentagono non si tratta di addestrare dei chatbot con i dati presi dalla rete. L’esercito dovrebbe addestrarlo su un set di dati militari affidabili e verificati all’interno di un ambiente sicuro e protetto. In particolare, ha raccomandato un sistema al livello di impatto 5 o 6 del DoD, adatto ai dati sensibili (5) o classificati (6).

Entro l’estate deovrebbe essere il primo campione di intelligenza artficiale IL-5 LLM, cioè basato sui dati di livello 5.  Questo può essere utile per tutti i tipi di funzioni di back-office, riassumendo le risme di informazioni per rendere più efficienti i processi burocratici. “Ma la nostra preoccupazione principale sono gli algoritmi che informeranno le decisioni sul campo di battaglia”.

Avvelenare i dati della IA che decidono le attività sul campo di battaglai può essere invece un problmea molto più profondo e di difficile soluzione.

CJADC2, test AI ecome sconfiggere i dati avvelenati

Ottenere i giusti dati di addestramento specifici per le forze armate è particolarmente critico per il Pentagono, che mira a utilizzare l’AI per coordinare le future operazioni di combattimento attraverso la terra, l’aria, il mare, lo spazio e il cyberspazio. Il concetto si chiama Combined Joint All-Domain Command and Control (CJADC2) e a febbraio il Pentagono ha annunciato che una “capacità minima di fattibilità” funzionante è già stata messa in campo in alcuni quartieri generali selezionati in tutto il mondo.

Le versioni future aggiungeranno i dati di targeting e la pianificazione degli attacchi, collegandosi ai progetti di comando di battaglia AI esistenti a livello di servizio: ABMS dell’Aeronautica, Project Overmatch della Marina e Project Convergence dell’Esercito.

Il Project Convergence, a sua volta, utilizzerà la tecnologia sviluppata dal neonato Project Linchpin, che sarà la Ai di punto nella guida delle decisioni strategiche.

In altre parole, l’Esercito sta cercando di applicare all’apprendimento automatico il ciclo di feedback “agile” tra sviluppo, cybersicurezza e operazioni correnti (DevSecOps) utilizzato dai principali sviluppatori di software per lanciare rapidamente nuove tecnologie e aggiornarle continuamente.

Il problema è che, in realtà, non si sa come guidare questi processi e le società che commercialmente gestiscono gli algoritmi non hanno bene idea di come questi funzionino. Normalmente si è abituati a vedere il funzionamento dei programmi come deterministico, come la risposta fissa a una certa situazione. Questo non accade con la AI, dove la risposta non sempre predeterminata, come dimostrano le applicaazioni di OpenAI.

C’è poi anche un problema ulteriore: ogni implementazione della Ai provoca un flusso di dati che viene a sua volta ad essere integrato nel database della AI e quindi ne viene a definire i processi futuri. Tutto questo viene a rendere il problema dell’avvelenament dei dati e della purezza delle informazioni che vengono fornite ai programmi Ai importantitssimo, essenziale, nella definizione delle decisioni strategiche e nella loro trasmissione.

I prossimi anni vedranno lo sviluppo di un nuovo campo di battaglia: quello dei dati, in cui ciascuna parte cercherà di corrompere e falsificare la abse dei dati su cui si basano le decisioni degli altri.

https://scenarieconomici.it/ia-sul-campo-di-battaglia-lincubo-dei-dati-avvelenati/

Minerali come il litio, il cobalto e le terre rare alimentano le tecnologie energetiche pulite e le batterie dei veicoli elettrici. Poiché queste risorse sono al centro della transizione energetica pulita, anche i Paesi ricchi di petrolio, come l’Arabia Saudita e gli Emirati Arabi Uniti (EAU), stanno aumentando gli investimenti nelle catene di approvvigionamento dei minerali critici, nel tentativo di diversificare i loro portafogli economici e di ritagliarsi una partecipazione in questo settore in crescita.

Non si tratta di sostituire il petrolio, ma di entrare nei futuri settori strategici per mantenere una posizione di proficua dominanza nel settore energetico e della fornitura di materie prime.

.”Sauditi ed Emirati Arabi Uniti stanno emergendo come grandi protagonisti nello spazio dei minerali critici”, ha detto Gracelin Baskaran, senior fellow presso il Center for Strategic and International Studies. “Si tratta di Paesi dipendenti dal petrolio che si rendono conto che la transizione energetica pulita e i veicoli elettrici ridurranno la domanda globale di petrolio, quindi se vogliono crescere economicamente, non sarà solo per continuare un modello di solo petrolio”. Questo, ovviamente metterà i paesi arabi in concorrenza con la Cina, l’altro grande giocatore in questo settore.

In particolare gli Emirati Arabi Uniti stanno intensificando gli sforzi per ritagliarsi una partecipazione nel settore, tra l’altro siglando una partnership mineraria da 1,9 miliardi di dollari nella Repubblica Democratica del Congo e assicurando nuovi accordi nello Zambia, ricco di rame. Secondo quanto riferito, gli Emirati Arabi Uniti e l’Australia sono anche in trattative per un accordo di libero scambio che potrebbe vedere Abu Dhabi investire nel settore dei minerali critici di Canberra. E nel vicino Qatar, Doha ha fatto i suoi primi passi firmando accordi minerari con la Nigeria e sottolineando l’importanza della cooperazione nel settore dei minerali critici durante i colloqui con Washington.

Il capitale degli Emirati Arabi sta investendo molto nel settore dei metalli rari in un momento in cui molte società occidentali del settore stanno rallentanto le proprie ricerche e investimenti a causa dei prezzi di mercato non esaltanti. Al contrario i fondi degli emirati e anche suiditi sono in grado di investire nel settore senza timore riguardo i ritorni economici. Questo mette questi paesi in una posizione di vantaggio di lungo termine in questi settori.

Carbonato di litio prezzo a un anno, mercato cinese

L’entrata in questi settori però richiiederà agli investitori arabi anche un’evoluzione di carattere normativo. “Attirare investimenti internazionali sostanziali richiede condizioni fiscali competitive e regolamenti prevedibili per incentivare la partecipazione delle aziende private”, ha scritto Hamid Pouran, esperto di minerali critici presso l’Università di Wolverhampton, per il Middle East Institute. “È necessario implementare rigorose salvaguardie ambientali e sociali per garantire un’estrazione etica e sostenibile, e il miglioramento dell’efficienza energetica sarà fondamentale per i processi ad alta intensità energetica coinvolti nella raffinazione di minerali e metalli”.

https://scenarieconomici.it/gli-emirati-entrano-potentemente-nel-settore-dei-metalli-rari-per-la-transizione-energetica/

La settimana scorsa, la marina militare della Corea del Sud ha condotto esercitazioni navali congiunte con gli Stati Uniti e il Giappone nelle acque internazionali a sud dell’isola di Jeju per “migliorare l’operatività congiunta contro le minacce nucleari e missilistiche della Corea del Nord”.

La cooperazione militare di Washington con Seul e Tokyo potrebbe essere mirata principalmente alla Corea del Nord, ma è anche probabile che innervosisca la Cina, aggiungendo slancio alle relazioni ‘transazionali’ tra Pechino e Pyongyang, secondo gli analisti.

L’esercitazione ha coinvolto sei navi da guerra – la portaerei USS Theodore Roosevelt, tre cacciatorpediniere con missili guidati della classe Arleigh Burke e due cacciatorpediniere Aegis della Corea del Sud e del Giappone.

“Questo addestramento è stato condotto per attuare un piano di addestramento trilaterale pluriennale stabilito congiuntamente dalle autorità di difesa della Corea del Sud, degli Stati Uniti e del Giappone, in conformità con l’Accordo di Camp David dello scorso anno”, ha dichiarato il Ministero della Difesa sudcoreano.

La Marina sudcoreana ha confermato che le forze si sono concentrate sull’addestramento alla guerra antisommergibile e sulla capacità di rispondere alle minacce sottomarine della Corea del Nord, come i sottomarini e i missili balistici lanciati da sottomarini.
Le tre nazioni hanno anche svolto un addestramento di intercettazione marittima per bloccare il contrabbando di armi di distruzione di massa, nonché un addestramento di ricerca e salvataggio.

Washington ha rafforzato i legami militari con Seul e Tokyo dopo il vertice di Camp David in agosto, dove i leader si sono impegnati a “regolarizzare le esercitazioni difensive che contribuiscono a rafforzare le risposte trilaterali” contro le minacce della Corea del Nord.
L’esercitazione della scorsa settimana ha fatto seguito alle esercitazioni navali di gennaio tra i tre Paesi, con una portaerei statunitense situata in una posizione simile a sud di Jeju, nel Mar Cinese Orientale.

Isola di Jeju

“Le esercitazioni navali trilaterali sono orientate a rispondere alle minacce della Corea del Nord, ma Pechino sta certamente osservando come i tre alleati rafforzano la cooperazione militare”, ha affermato Andrew Yeo, senior fellow e presidente della Fondazione SK-Korea per gli studi sulla Corea presso il think tank Brookings Institution di Washington.

Cho Han-bum, ricercatore senior presso il Korea Institute for National Unification, ha affermato che le acque – a sud di Jeju e a nord di Taiwan – hanno un’importanza strategica per Pechino.

“Di conseguenza, la Cina potrebbe essere preoccupata che queste esercitazioni marittime di sicurezza Corea-Stati Uniti-Giappone possano influenzare la Cina, soprattutto per quanto riguarda la questione dello Stretto di Taiwan. Si tratta anche di un’area in cui potrebbero esserci preoccupazioni sull’espansione delle contromisure di sicurezza contro Taiwan”, ha detto Cho.

“Dal punto di vista degli Stati Uniti, la parte meridionale di Jeju serve come controllo della Corea del Nord, ma anche, grazie alle sue caratteristiche geopolitiche, è un’area che può servire anche come controllo della Cina”. Insomma le esercitazioni riescono a cogliere due piccioni con una fava.

La partecipazione della Corea del Sud all’addestramento congiunto USA-Giappone sta portando la Cina a riconsiderare i propri rapporti con Seul, che viene vista sempre più vicina al due di alleati e sempre meno come un attore indipendente.

Yang Uk, ricercatore presso l’Asan Institute for Policy Studies di Seul, ha affermato che se da un lato le esercitazioni dimostrano la cooperazione sistemica tra Corea del Sud e Stati Uniti nel rispondere alle minacce della Corea del Nord, dall’altro sarebbero anche “scomode” per la Cina.

“Fondamentalmente, la risposta contro la Cina è stata realizzata attraverso la cooperazione tra Stati Uniti e Giappone”, ha detto Yang.
“Ma ora, la partecipazione della Corea del Sud all’addestramento congiunto USA-Giappone sta portando la Cina a considerare i legami trilaterali come un bersaglio per se stessa”.

Secondo Yang l’area del Mar Cinese Orientale a sud dell’isola di Jeju è un “punto strategico” per la Cina, perché la sua marina militare deve passare vicino all’isola e all’arcipelago giapponese per dirigersi verso l’Oceano Pacifico. Del resto è sufficiente controllare la carta geografica per comprenderlo.

Quindi se questo tipo di esercitazioni può essere considerato normale e non minaccioso da Seul, la percezione cinese può essere molto diversa e, data la rpesenza di un consistente gruppo navale USA, perfino minacciosa per gli interessi di Pechino.

Il complesso gioco diplomatico dell’Estremo Oriente complicato dall’Ucraina

La recente visita del ministro degli Esteri cinese Zhao Lijian in Corea del Nord ha rafforzato ulteriormente i legami tra i due paesi, alimentando preoccupazioni negli Stati Uniti e nei loro alleati.

L’analista Kang Jun-young interpreta la mossa come un duplice messaggio da parte della Cina: consolidare le relazioni con Pyongyang per tenere sotto controllo i legami Corea del Nord-Russia e, allo stesso tempo, lanciare un avvertimento alle esercitazioni congiunte Corea del Sud-USA o all’addestramento trilaterale Corea del Sud-USA-Giappone.

Pechino teme di perdere influenza sulla Corea del Nord a favore della Russia, mantenendo la sua posizione di leader nelle relazioni con Pyongyang e nella competizione con gli Stati Uniti.

Tuttavia, Andrew Yeo, presidente della Fondazione SK-Corea, sostiene che i legami tra Cina e Corea del Nord rimarranno “transazionali”, con Pechino che sostiene Pyongyang sulla scena internazionale per contrastare il rafforzamento dei legami tra Stati Uniti e alleati.

Il problema è che Pechino da un lato non può legittimarre o stringere eccessivamente i legami con Kim Jong-un , per non eccitare eccessivamente l’area e incrementalre l’interventismo degli USA e  del Giappone e non spingere ancora di più Sul nelle loro mani. Nello stesso tempo però non può staccarsi troppo da PyongYang per non lasciare che questo paese entri nell’orbita di Mosca, dopo l’incrementarsi della collaborazione per il conflitto ucraino.

Insomma il gioco si fa sempre più complicato.

https://scenarieconomici.it/le-guandi-manocre-congiunte-a-guida-usa-in-corea-inquietano-la-cina/