Javier Milei continua nella presentazione delle sue riforme che, da decreto preisdenziale, dovranno essere poi approvate dal parlamento il 25 gennaio, dopo i lavori di ben quattro commissioni parlamentari che dovranno esaminarli. Ne parleremo fra poco, e presenteremo alcune di queste riforme. Milei è astuto: nelle riforme ci sono anche misure popolari, e comunque, messe tutte assieme, hanno un effetto stordente. Aggiungiamo che i sindacati non sono stati in grado, dopo quattro anni di letargo durante il governo peronista, di organizzare niente più che una giornata di sciopero il 24 gennaio. Come in Italia, il fatto di essere stati associati al potere per tanti anni li rende poco credibili.

Comunque Milei ha preso le sue misure contro le proteste popolari, soprattutto quelle più temibili: quelle spontanee.

https://scenarieconomici.it/milei-vuole-liberalizzzare-largentina-ma-intanto-chiede-lautorizzazione-per-gli-incontri-di-piu-di-tre-persone/

Nanotech Energy ha annunciato che le celle della batteria a base di grafene entreranno in piena produzione all’inizio del 2024 nel suo nuovo impianto di produzione da 150 MW Chico 2.

Nanotech Energy ha completato con successo le settimane di prova presso Chico 2 nei mesi di novembre e dicembre. Quasi tutte le apparecchiature sono ora installate presso il sito di Chico, in California, e i processi finali sono in fase di perfezionamento in vista di un lancio che alla fine genererà 30.000 celle di batterie tipo 18650 al giorno. Questi accumulatori, di dimensioni simili alle AA, sono però normalmente con un output da 3,7 volt e sono utilizzate in diverse apparecchiature elettroniche.

Tipo di batteria 18650

Il grafene è una struttura particolare, bidimensionale, del carbonio in cui gli atomi sono disposti in un unico strato sottilissimo, con particolari qualità di resistenza fisica e di conducibilità. Le batterie al grafene sono un tipo di batteria che utilizza il grafene come componente negli elettrodi. Il materiale in grafene può migliorare le prestazioni delle batterie tradizionali, come le batterie agli ioni di litio, aumentando la conduttività della batteria e consentendo cicli di carica e scarica più rapidi. L’elevata superficie del grafene può anche aumentare la densità energetica della batteria, consentendo una maggiore capacità di stoccaggio in dimensioni più ridotte.

Struttura delle batterie al grafene

“In questo momento, i nostri team di gestione dei materiali, della qualità, delle operazioni e dei programmi stanno collaborando insieme per assicurarsi di essere pronti a utilizzare e fornire celle adatte alla produzione nell’aprile 2024”, afferma Troy Zerbe, direttore operativo di Nanotech Energy.

La produzione inizierà con 10 celle al minuto per poi salire a 20 celle al minuto entro la fine dell’anno. Entro il 2025, Chico 2 sarà anche in grado di produrre 21.700 celle di batterie allo stesso ritmo di 30.000 al giorno.

Sig. Zerbe aggiunge: “Quando esaminiamo i nostri parametri chiave come capacità, resistenza e tensione a circuito aperto (OCV), un importante punto di incoraggiamento è che le nostre prove hanno già prodotto un’alta percentuale di celle di grado A. Realisticamente, noi siamo all’avanguardia e possiamo sentire l’entusiasmo crescere in tutta l’organizzazione.’

I lavori presso la struttura di 5000 metri quadrati sono iniziati nel novembre 2022. Nell’autunno del 2023, Nanotech Energy ha pubblicato le prime immagini del nuovo allestimento che prende forma.

https://scenarieconomici.it/sta-per-partire-la-produzione-delle-batterie-accumulatori-al-grafene/

Boeing ha annunciato di aver consegnato il primo “Extra Large Uncrewed Undersea Vehicle” (XLUUV), drone sottomarino senza equipaggio di grandi dimensioni,  “Orca” alla Marina degli Stati Uniti. La consegna è avvenuta dopo i test di accettazione da parte della Marina. Questo fa dell’”Orca” il primo di “una nuova classe di sottomarini autonomi in grado di svolgere missioni critiche di lunga durata per ottenere il dominio marittimo sottomarino in ambienti mutevoli e acque contese”, spiega Boeing. Ecco un video sul mezzo.

[embedded content]

Una nuova classe di sottomarini

Il primo dei cinque esemplari che verranno consegnati arriva dopo diversi ritardi e molti sforamenti dei costi. L’Orca pesa oltre 80 tonnellate ed è lunga circa 26 metri. È stata progettata per essere altamente modulare e per svolgere diversi compiti per la Marina. Tra questi, potrebbe svolgere missioni di dragaggio delle mine, guerra elettronica e sorveglianza sottomarina, ma anche minare e attaccare mezzi navali.

Le Expeditionary Sea Bases della Marina Militare americana potrebbero diventare navi madri di droni

È inoltre dotato di un albero estensibile e di una sezione di carico utile lunga 34 piedi, cioè 10,4 metri, che può ospitare carichi fino a 8 tonnellate di peso. I futuri carichi utili di Orca dovrebbero essere dotati di un sonar ad apertura sintetica, che gli consentirà di mappare i fondali oceanici. Inoltre, la Marina è interessata ad armare i suoi XLUUV con vari sistemi d’arma, come siluri, missili da crociera e droni aerei.

L’imbarcazione è spinta da un sistema ibrido diesel-elettrico che le permette di rimanere sommersa per lunghi periodi (probabilmente mesi). Può anche funzionare silenziosamente mentre è immersa. Le batterie agli ioni di litio permettono all’imbarcazione di viaggiare a circa 3 nodi (5,6 km/h) mentre è immersa, con punte fino a 8 nodi, 15 km/h. L’autonomia però arriva fino a 10.500 km permettendogli missioni di lunghissima durata. . A causa delle sue dimensioni, al momento non è chiaro come la Marina potrebbe dispiegare un drone così grande, ma le opzioni potenziali includono l’utilizzo di grandi navi di superficie e moli. Tuttavia, le attuali Expeditionary Sea Bases (ESB) della Marina potrebbero fare al caso nostro.

In ogni caso, l’impiego di “Orca” consente alla Marina di operare silenziosamente per lunghi periodi in regioni estese, rendendolo una risorsa preziosa in vari contesti. Può prendere di mira cantieri navali e porti avversari, oltre a operazioni ad alto rischio come la posa di mine in corsi d’acqua più stretti come i fiumi.

“Questo è il culmine di oltre un decennio di lavoro pionieristico, con lo sviluppo di un veicolo sottomarino a lungo raggio e completamente autonomo con una grande capacità di carico utile che può operare in modo completamente indipendente da un veicolo ospite”, ha dichiarato Ann Stevens, vicepresidente di Boeing Maritime and Intelligence Systems. “Ho avuto il piacere di vedere il nostro team dare vita a questa capacità unica nel suo genere e sono orgogliosa della loro innovazione, della loro perseveranza e del loro impegno costante, che ha portato al più avanzato e capace UUV del mondo. Grazie alla collaborazione con la Marina, non vediamo l’ora di continuare a fornire questo veicolo rivoluzionario alla flotta”, ha aggiunto.

210722-N-AA999-001 KEYPORT, Wash. (July 22, 2021) – Graphic illustration of the Orca, an extra-large class Unmanned Undersea Vehicle, Naval Undersea Warfare Center Division Keyport was assigned as the In-Service Engineering Agent. (U.S. Navy Graphic/Released)

“Orca”, spiega Boeing, è stato sottoposto a diverse fasi di test in mare con la Marina, dimostrando le sue capacità uniche sia sopra che sotto la superficie. È il risultato della vasta esperienza di Boeing nella costruzione e nell’utilizzo di veicoli sottomarini per oltre cinque decenni.

Un lungo viaggio

Il viaggio di Boeing “Orca” è iniziato nel 2012, quando Boeing ha iniziato a progettare e sviluppare “Echo Voyager”, un proof-of-concept Extra Large Unmanned Undersea Vehicle (XLUUV) che è stato testato in mare nel 2017. “Echo Voyager”, l’unico veicolo di queste dimensioni e capacità al mondo, ha trascorso oltre 10.000 ore operando autonomamente in mare e transitando per centinaia di miglia nautiche. È stato un precursore del concorso XLUUV “Orca” della Marina degli Stati Uniti.​

https://scenarieconomici.it/comnsegnato-il-boeing-orca-il-promo-grande-drone-sottomarino-con-10-500-km-di-autonomia/

Nella città di Alessandria d’Egitto, il Mar Mediterraneo ha rivelato i resti di due antichi templi: uno dedicato alla divinità egizia Amon e l’altro alla dea greca Afrodite, parte di una città precedente quella di Alessandro Magno e che, per un certo periodo, fu uno dei maggiori porti del Mediterraneo, ma che fu devastata dalla natura.

Uno sforzo archeologico congiunto egiziano-francese ha scoperto i resti nell’antica città di Thonis-Heracleion, sommersa e situata a sette chilometri dalla baia di Abou Qir.

L’Istituto Europeo di Archeologia Subacquea (IEASM), che conduce ricerche in questa località da quando il suo responsabile Franck Goddio l’ha scoperta per la prima volta nel 2000, ha comunicato la scoperta.

Il team ha attribuito una datazione alla metà del II secolo a.C. alla catastrofe che si pensa abbia causato la caduta delle enormi lastre di pietra che costituiscono le rovine del tempio di Amon.

Tra le rovine sono stati rinvenuti tesori inestimabili provenienti dal tesoro del tempio, tra cui gioielli d’oro, vasi di alabastro utilizzati per conservare i profumi e strumenti rituali d’argento.

L’istituzione ha dichiarato che “testimoniano la ricchezza di questo santuario e la pietà dei precedenti abitanti della città portuale”.

Alcuni metri sotto le rovine del tempio sono stati scoperti edifici sotterranei risalenti al V secolo. Questi edifici erano ancora sostenuti dai supporti e dalle travi in legno originali. La scoperta della missione è stata facilitata dalle moderne tecnologie di esplorazione che hanno permesso di localizzare i manufatti sepolti sotto diversi metri di argilla.

Questo secondo sito  era un santuario dedicato alla dea greca Afrodite, sono stati trovati manufatti in bronzo e ceramica. I manufatti trovati nel tempio di Amon pare siano stati prodotti in Grecia e poi portati in Egitto.

Prima della fondazione di Alessandria nel 331 a.C., Thonis-Heracleion fu per molti anni il principale porto dell’Egitto sul Mar Mediterraneo.

In seguito a terremoti che generarono maremoti e alla liquefazione del terreno che seppellì 110 chilometri quadrati del Delta del Nilo, la città fu sommersa.

La presenza di templi dedicati a divinità greche come Afrondite testimonia il fatto che i commerci fra le due parti fossero estremamente fiorenti e che a coloni greci fosse permesso collocarsi nell’area e costruire i propri santuari di fianco a quelli locali. Anche la città aveva due nomi: Thomis per li egizi, e Heraclion, dal nome del mitico semidio Eracle, che l’avrebbe visitata, per i greci.

Erano a guardia dell’ingresso del regno presso il ramo canopico della foce del Nilo. Secondo l’istituto, questo ramo era il più grande e il più facilmente navigabile nell’antichità.

Dalla scoperta della città sepolta, sono stati portati alla luce numerosi manufatti, tra cui 64 navi, 700 ancore, un tesoro di monete d’oro, statue alte cinque metri e, forse la cosa più significativa, le rovine di un grande tempio del dio Amon-Gereb.
Thonis-Heracleion: Il gioiello sommerso dell’Antico Egitto

Thonis-Heracleion, un tempo importante e vivace città portuale dell’antico Egitto, giace oggi sommersa sotto le acque del Mar Mediterraneo, vicino alla moderna città di Alessandria. La sua riscoperta in tempi recenti ha fornito preziose indicazioni sul ricco arazzo della storia, del commercio e delle interazioni culturali dell’antico Egitto con altre civiltà del Mediterraneo.

La città era un importante porto commerciale intorno al I millennio a.C., che fungeva da snodo commerciale vitale per il mondo mediterraneo e il Delta del Nilo.

La città aveva un grande tempio dedicato al dio Amon. Svolgeva un ruolo fondamentale in alcune cerimonie religiose, tra cui la celebrazione annuale in cui le statue degli dei venivano portate su barche dal Nilo al tempio.

Le rovine di Thonis-Heracleion sono state riscoperte nel 2001 da un team guidato dall’archeologo subacqueo francese Franck Goddio. La città è stata trovata sommersa sotto circa 10 metri d’acqua nella baia di Aboukir.

La scomparsa dell’antica città, che precedette Alessandria, è stata dovuta a fattori naturali, ma non è ben chiaro se improvvisi o lenti e progressivi. Ci sono da un lato tracce di forti terremonei con fenomeni di liquefazione del suolo che venne , letteralmente, a far sprofondare le strutture nella città. Però questo fenomeno potrebbe anche essere stato accompagnato da un progressivo bradisismo che avrebbe sommerso una gran parte della città.

Tutto questo rivela come ci sia ancora moltissimo da scoprire nel Mediterraneo.

https://scenarieconomici.it/thonis-heracleion-la-citta-scomparsa-che-precedetta-alessandria-degitto/

Il tribunale statunitense ha respinto la richiesta dell’Argentina di ritardare la  presentazione delle garanzie di pagamento nella causa multimiliardaria sull’esproprio di YPF. Il governo ha ora tempo per pagare fino al 10 gennaio. Se non lo farà, scatteranno gli ordini di sequestro dei beni argentini e non si tratta di quattro soldi.

Il giudice Loretta Preska, che ha ordinato il pagamento di 16 miliardi di dollari, ha dato al governo tempo fino al 10 gennaio per depositare azioni della compagnia petrolifera per l’intero ammontare della sentenza.

Ma gli avvocati argentini avevano chiesto una sospensione o una proroga di altri 90 giorni di tale obbligo. “A causa delle difficilissime condizioni economiche e della necessità di attuare riforme urgenti, l’Argentina non è in grado di impegnare beni come deposito di garanzia per 16 miliardi di dollari”, si legge nella memoria, in cui si afferma che tale importo rappresenta il 32% del bilancio 2023, al tasso di cambio ufficiale.

Gli avvocati hanno insistito sul fatto che il governo di Javier Milei ha appena iniziato il suo mandato e, sebbene abbia nominato Rodolfo Barra come Procuratore Generale del Tesoro, la nomina della persona incaricata delle controversie internazionali contro il paese è ancora in sospeso”.

“Circostanze eccezionali giustificano il rinvio al 22 febbraio – e non al 23 gennaio – della scadenza per le argomentazioni dell’appello” davanti al tribunale di New York, si legge nella memoria presentata al giudice di New York.

Una causa che parte dalla nazionalizzazione del 2012

La causa parte da un’azione legale a seguito della nazionalizzazione del 2012, quando lo stato argentino riacquistò il controllo della compagnia petrolifera, che era stato precedentemente privatizzata e parzialmente ceduta a Repoil dal presidente Menem. A settembre la Burford capital, che aveva acquisito i diritti da due precedenti azionisti di YPF, ha vinto una causa in cui, complessivamente, diventava titolare di un credito di 16 milardi nei confronti del governo argentino.

La sentenza sull’esproprio di YPF è la più alta contro uno stato nella storia. Il 26 ottobre, l’Argentina ha chiesto di sospendere l’esecuzione della sentenza definitiva da 16,1 miliardi di dollari e di appellarla senza vincoli o di imporre una sentenza provvisoria.

Ma il giudice Preska si è detto sorpreso dalla richiesta di proroga, che prevedeva una richiesta di 30 giorni per familiarizzare con il caso. Se questa sentenza è così critica, si potrebbe pensare che il nuovo governo le dedicherà un’attenzione immediata”, ha dichiarato Preska.

Pertanto, il governo ha tempo per pagare fino al 10 gennaio. Se non lo farà, inizierà la procedura di pignoramento.

In campagna elettorale entrambe le parti non hanno parlato di questo enorme problema, che ora rischia di creare ancora più problemi al governo del neopresidente Milei. Tra l’altro l’esponente politico si è sempre posto come difensore dell’iniziativa privata, per cui dovrà trovare qualche metodo per soddisfare le richieste del tribunale americano.

https://scenarieconomici.it/caso-ypf-largentina-deve-pagare-subito-16-miliardi-di-usd-agli-ex-azionisti-dove-li-prendera/

La possibile uscita dell’Armenia dall’Organizzazione del Trattato di Sicurezza Collettiva (CSTO) guidata dalla Russia viene discussa sempre più attivamente, mentre crescono le differenze tra Erevan e Mosca, però l’uscita dall’accordo potrebbe non essere semplice come potrebbe sembrare.

Molti in Armenia si chiedono che senso abbia rimanere in un’alleanza militare che ha dimostrato di non essere disposta a proteggere il Paese.
Il Primo Ministro Nikol Pashinyan ha ripetutamente smentito le affermazioni, anche da parte di funzionari russi, di un imminente cambiamento del vettore della politica estera dell’Armenia, ma questo non ha fermato le speculazioni su come il Paese potrebbe lasciare il CSTO e su cosa accadrebbe dopo. Gli stessi rappresentanti delle autorità stanno riflettendo su questa prospettiva.

“C’è ovviamente l’idea dell’integrazione europea dell’Armenia, ma c’è anche l’idea di diventare un paese con uno status fuori dai blocchi, quindi c’è un’ampia gamma di opzioni. Stiamo ascoltando la società civile e cercando di capire quali siano gli strumenti migliori per garantire la sicurezza e lo sviluppo dell’Armenia”, ha dichiarato il Segretario del Consiglio di Sicurezza Armen Grigoryan in occasione di un forum tenutosi a Bruxelles il 10 novembre e intitolato “Il futuro strategico dell’Armenia: Armenia-Europa.

Quindici organizzazioni pubbliche armene hanno recentemente rilasciato una dichiarazione in cui criticano la Russia per aver interferito negli affari interni dell’Armenia. La dichiarazione chiede al governo armeno di espellere la 102esima base militare russa, di bandire i mezzi di comunicazione russi e di avviare il processo per porre fine all’adesione del paese al CSTO.

Crescente insoddisfazione nei confronti della Russia

Il CSTO, che comprende anche Kazakistan, Kirghizistan, Tagikistan e Bielorussia ed è un’alleeanza difensiva simile alla NATO, è una delle cause principali del crescente risentimento armeno nei confronti della Russia.

Il blocco, che teoricamente è tenuto a venire in aiuto di uno stato membro quando questo viene attaccato, non è intervenuto praticamente per nulla nel settembre dello scorso anno, quando le truppe azere hanno invaso le zone di confine e hanno preso posizione su alture strategiche all’interno dell’Armenia.

Da allora, l’approccio dell’Armenia alla CSTO e alla Russia è stato sempre più conflittuale. Erevan ha ridotto la sua partecipazione al blocco al minimo indispensabile. Nell’ultimo anno, ha snobbato le riunioni del CSTO praticamente a tutti i livelli e ha riassegnato il suo rappresentante nell’organizzazione ad altre mansioni, lasciando il suo posto vacante.

Allo stesso tempo, l’Armenia ha accolto con favore una cooperazione più intensa con l’UE, che all’inizio di quest’anno ha dispiegato una missione di monitoraggio civile al confine con l’Azerbaigian con l’obiettivo di sostenere la stabilità del paese.

Questo passo ha suscitato una reazione fortemente negativa da parte delle autorità russe, che hanno affermato che lo scopo della missione era quello di “affrontare geopoliticamente la Russia” nella regione del Caucaso meridionale.

La retorica di Mosca non ha fermato la crescente cooperazione tra Erevan e Bruxelles, anche in ambito militare.

Al vertice dei ministri degli Esteri dell’UE dell’11 dicembre, è stato annunciato che l’UE avrebbe esaminato la possibilità di fornire aiuti militari all’Armenia attraverso il Fondo Europeo per la Pace. Inoltre è stato inoltre annunciato che la missione dell’UE in Armenia aumenterà il numero dei propri osservatori da 138 a 209.

Un altro punto dolente per l’Armenia è la presunta mancata consegna da parte della Russia di armi per le quali Yerevan sostiene di aver pagato milioni di dollari.
Le autorità armene non hanno intenzione di fare causa alla Russia e cercano invece di risolvere la questione in un “clima di collaborazione”, ha dichiarato il 4 dicembre il vice ministro della Difesa Hrachya Sargsyan in un briefing.

Il Primo Ministro Nikol Pashinyan ha recentemente proposto di risolvere la controversia attraverso la cancellazione da parte della Russia di una parte del debito complessivo di Erevan nei confronti di Mosca. Il debito complessivo ammonta a circa 280 milioni di dollari, secondo gli ultimi calcoli del Ministero delle Finanze armeno. (L’Armenia non ha rilasciato cifre precise su quanto la Russia le debba per le armi non consegnate).

TAS31: ARMENIA. AUGUST 9. An episode of the joint command and staff exercises of Russian and Armenian troops (in pic). The marshal Bagramyan firing range was the scene of the exercises of Armenian armed forces and personnel of the Russian military base in the territory of the republic. (Photolure-ITAR-TASS/Mkhitar Khachatrian) —– ТАС 40. Армения, 9 августа. На военном полигоне имени маршала Баграмяна прошли совместные командно-штабные учения подразделений ВС Армении и военнослужащих российской военной базы, дислоцированной на территории республики. На снимке: во время учений. Фото Мхитара Хачатряна (ФОТОЛУРЕ – ИТАР-ТАСС)

Scenari di uscita dalla CSTO

Anche se l’uscita dal CSTO è un’opzione sul banco, bisogna però vedere come metterla in atto.

Il capo del Centro di Ricerca sulla Politica di Sicurezza di Yerevan, Areg Kochinyan, sostiene che l’Armenia potrebbe ritirarsi dal CSTO dopo aver approvato una strategia di sicurezza nazionale che preveda lo “status di non appartenenza ai  blocchi” per il Paese. Attualmente è in corso la stesura di una nuova strategia di sicurezza nazionale e non si sa se conterrà una disposizione di questo tipo.

Se la strategia di sicurezza nazionale venisse modificata in tal senso, “significherebbe che l’Armenia ha deciso di non partecipare a nessun blocco o alleanza militare e quindi dovrebbe lasciare il CSTO. Ma allo stesso tempo significherebbe che il Paese non cercherà di entrare a far parte di nessun altro blocco di difesa collettiva”, ha dichiarato Kochinyan a Eurasianet. “Credo che questa posizione sarebbe più accettabile per la Russia e per le altre potenze regionali, Iran e Turchia”.

L’analista politico David Arutyunov, con sede a Yerevan, non trova difficile immaginare che l’Armenia lasci il CSTO.

“Nel contesto delle strette relazioni dell’Armenia con la Russia, anche in ambito economico e con la presenza di una base militare russa, lasciare il CSTO è relativamente facile”, ha dichiarato Arutyunov a Eurasianet, aggiungendo che un’altra crisi potrebbe fornire l’impulso finale per abbandonare il blocco.

Secondo Arutyunov, le autorità armene sono riuscite abilmente a raggiungere gli obiettivi politici interni indirizzando il malcontento dell’opinione pubblica per i problemi di sicurezza del paese verso la Russia e la CSTO.

“Se qualcosa di simile alla crisi del settembre 2022 si ripeterà e causerà rovine politiche interne all’Armenia, è possibile che il governo armeno ricorra all’uscita dal CSTO” nel tentativo di sviare le critiche.

Cosa potrebbe significare lo “status di non blocco” dell’Armenia?

Areg Kochinyan, del Centro di Ricerca sulla Politica di Sicurezza, ritiene che lo “status di non blocco” potrebbe aprire opportunità di espansione della difesa armena e della cooperazione militare-industriale con vari Paesi.

“Non stiamo parlando solo dell’Occidente, ma anche di altri Paesi come l’India, che producono armi. L’Armenia può migliorare le sue relazioni con loro fino a raggiungere il livello di partnership strategica”, ha affermato. Alleandosi con una potenza crescente e terza rispetto ai grandi blocchi l’Armenia riuscirebbe a garantire mmaggiormente il proprio ruolo in una situazione comunque complessa che vede il paese come cuscinetto fra due paesi turcofoni, Turchia e Azerbaigian

David Arutyunov ritiene che sia troppo presto per parlare di una reale prospettiva di esclusione dell’Armenia da qualsiasi alleanza politico-militare.

“Per ora tutti questi discorsi sono teorici. Non ci sono discussioni reali sulla realizzazione pratica. E comunque, il discorso riguarda specificamente il CSTO, mentre le relazioni bilaterali con la Russia rimarranno in ogni caso – insieme ai contatti con l’Occidente”, ha detto Arutyunov.

Il capo dell’Istituto armeno per la resilienza e la statistica, Gevorg Melikyan, dubita che le autorità armene intendano davvero lasciare il CSTO e dichiarare lo status di non blocco.

“Non vedo una politica o una strategia così chiara. Per ora, si tratta del desiderio del governo armeno di fare colpo sui partner occidentali per ottenere qualche tipo di garanzia di sicurezza. Poiché non ci sono [tali garanzie], il governo armeno cercherà di convincere i partner occidentali a trattare l’Armenia come tratterebbero qualsiasi altro paese anti-russo e a non accusarla di mantenere contatti con la Russia nella sfera della sicurezza perché rimane nel CSTO”, ha dichiarato Melikyan a Eurasianet.

Nello stesso tempo il distacco di Erevan da Mosca non riuscirebbe, a meno nel breve termine, a ridurre l’interdipendenza economica, come non riuscirebbe a risolvere il problema della sicurezza di un paese che rischia di essere un vaso di coccio fra vasi di ferro. Il fatto che la Turchia sia paese NATO e che l’Azerbaigian coltivi rapporti con i paesi occidentali spiega la diffidenza armena nei confronti dell’Occidente.

https://scenarieconomici.it/larmenia-vorrebbe-lasciare-lalleanza-con-la-russia-ma-come/

La Francia sta pianificando la chiusura la sua ambasciata in Niger per un periodo indefinito, poiché non è in grado di svolgere le mansioni diplomatiche a causa delle restrizioni imposte dalla giunta al potere, come risulta da una lettera dell’ambasciata francese al suo personale nigerino datata martedì e visionata da Reuters giovedì.

Le relazioni tra il Niger e la Francia, suo ex dominatore coloniale, si sono incrinate da quando gli ufficiali dell’esercito hanno rovesciato il presidente Mohamed Bazoum e preso il potere con un colpo di stato a luglio.

Seguendo la strategia delle giunte dei vicini Mali e Burkina Faso, hanno ordinato alla polizia di espellere l’ambasciatore francese Sylvain Itte e hanno chiesto la partenza delle truppe francesi dal territorio.

In un primo momento la Francia ha ignorato l’ordine, ma un mese dopo il presidente Emmanuel Macron ha annunciato il ritorno dell’ambasciatore a Parigi e la partenza delle truppe francesi.Praticamente una resa completa alle richieste del governo militare nigerino, che punta a sostituire l’influenza francese con quella russa.

Secondo il documento, condiviso sui social media, le autorità nigeriane non hanno risposto positivamente alla richiesta dell’ambasciata di operare in condizioni regolari dopo il colpo di stato. A questo punto a Parigi non resta che la chiusura di una rappresentanza diplomatica ormai divenuta inutile.

I funzionari francesi non hanno confermato o smentito la veridicità del documento quando sono stati contattati da Reuters.

Tuttavia, hanno dichiarato che la situazione dell’ambasciata è diventata difficile dall’estate e che i vincoli rendono sempre più difficile svolgere le operazioni. La chiusura viene ad essere l’ultimo atto dell’umiliazione della Francia che, ormai, ha un peso irrisorio nell’Africa Nord-Occidentale, un tempo quasi interamente sua colonia.

https://scenarieconomici.it/la-francia-pianifica-la-chiusura-dellambasciata-nel-niger/

Il 15 dicembre, l’Armenia e la Russia hanno firmato un contratto per la modernizzazione e l’estensione della durata di vita della centrale nucleare (NPP) di Metsamor fino al 2036. Questo impianto era stato definito come l’impianto nucleare più pericoloso al mondo, sia per l’anzianità, sia perché il territorio armeno è altamente sismico. 

I lavori di ristrutturazione saranno eseguiti da Rustatom Service JSC, una filiale della società statale russa di energia nucleare Rosatom, e costeranno al governo armeno 65 milioni di dollari.

L’accordo è un altro promemoria della vasta influenza della Russia sulle infrastrutture e sull’economia armena, nonostante gli sforzi di Yerevan per prendere le distanze da Mosca.

Metsamor svolge un ruolo significativo nel panorama energetico dell’Armenia, contribuendo in media al 31% della produzione annuale di elettricità del Paese. Questo lo rende un impianto essenziale alla vita economica armena.

È l’unica centrale nucleare del Caucaso meridionale, situata a circa 30 chilometri a ovest di Yerevan. È composta da due unità, Metsamor-1 e Metsamor-2, attivate rispettivamente nel 1976 e nel 1980. Nel 1989, l’impianto è stato chiuso per problemi di sicurezza dopo il devastante terremoto di Spitak del dicembre 1988. Nel 1995, l’unità 2 è stata riattivata a causa della carenza di energia in Armenia e da allora è l’unica unità nucleare in funzione.

Nel 2021, Rosatom ha riparato e ammodernato la centrale nucleare per farla funzionare fino al 2026. L’ammodernamento è stato realizzato nell’ambito di un accordo di prestito firmato tra Armenia e Russia nel 2015.

In base al nuovo accordo, Rosatom contribuirà a prolungare la durata di vita dell’Unità-2 fino al 2036, dopodiché verrà disattivata definitivamente. Quindi ora Yereval ha 12 anni per trovare una soluzione energetica alternativa alla vecchia centrale.

Le operazioni di ammodernamento saranno finanziate sotto forma di “prestito di bilancio” concesso dal governo armeno verso l’iimpianto statale, che successivamente stipulerà un contratto con Rosatom. Nel periodo 2024-2026, Rosatom modernizzerà la centrale nucleare di Metsamor in stretta collaborazione con gli specialisti armeni.

Poiché il reattore sarà dismesso nel 2036, il governo armeno intende costruire una nuova unità nucleare a Metsamor. Secondo diverse stime, la costruzione di una nuova centrale o unità nucleare richiederà 6-10 anni, il che significa che i lavori di costruzione dovranno essere avviati nei prossimi due anni.

Sembra che i lavori di costruzione saranno realizzati da Rosatom, a giudicare dalla dichiarazione del vice primo ministro russo Alexey Overchuk del 15 dicembre, secondo cui erano in corso trattative per la costruzione di nuove unità nucleari.

La schiacciante dipendenza energetica dalla Russia

Il nuovo accordo Metsamor arriva in un momento complicato per le relazioni armeno-russe. Il risentimento nei confronti della Russia è alto in Armenia. L’Azerbaigian ha conquistato militarmente il Nagorno-Karabakh a settembre, apparentemente con la benedizione di Mosca.

Nonostante i continui sforzi per diversificare le sue alleanze politiche e costruire legami più stretti con l’Occidente, l’economia armena continua a dipendere in larga misura dalla Russia. La Russia è il principale partner commerciale dell’Armenia, che è membro dell’Unione Economica Eurasiatica (EAEU) e dell’Organizzazione del Trattato di Sicurezza Collettiva (CSTO) a guida russa.

Dal punto di vista energetico poi la dipendenza è quasi totale:  la Russia fornisce l’87,5% del gas dell’Armenia (il resto proviene dall’Iran) e Gazprom Armenia, la filiale locale dell’azienda statale russa del gas, possiede tutte le infrastrutture di distribuzione del gas del Paese.

L’Armenia afferma di generare il 98% dell’elettricità di cui ha bisogno, ma questa affermazione nasconde una dipendenza ancora maggiore.

L’elettricità è generata da centrali idroelettriche e termiche e dalla centrale nucleare di Metsamor. Metsamor è interamente alimentata da uranio importato dalla Russia, mentre le centrali termiche dipendono dal gas naturale (in gran parte russo).

Questo viene a limitare fortemente la reale indipendenza dell’Armenia, che, oggettivamente, non può sganciarsi completamente da Mosca.

https://scenarieconomici.it/russia-aggiorna-centrale-nucleare-armena/

A La Pas, in Bolivia, alla presenza del Presidente dello Stato Plurinazionale della Bolivia Luis Arce, Uranium One Group JSC, un’entità del gruppo ROSATOM e la società statale boliviana YLB (Yacimientos de Litio Bolivianos) hanno firmato un accordo per la costruzione di un impianto pilota per la produzione di carbonato di litio nella Salina di Uyuni, nel Dipartimento di Potosí. Si tratta di uno fra i maggiori depositi di litio al mondo.  Le sue riserve, calcolate in 21 milioni di tonnellate, ne fanno un paese strategicamente essenziale.

La firma dell’accordo indica l’interesse di YLB a espandere ulteriormente la cooperazione nel settore del litio con il partner russo. La cooperazione è stata avviata nel giugno di quest’anno con la firma di un accordo quadro per la costruzione di un complesso minerario e produttivo di carbonato di litio sulla base della tecnologia russa di estrazione a sorteggio in un’altra salina boliviana, il salar di Pastos Grandes nel dipartimento di Potosí.

Durante questo periodo, è stato implementato un programma di indagini geofisiche del salar ed è stato sviluppato uno studio di fattibilità preliminare per il progetto. Nell’ambito della collaborazione con l’Università Autonoma Tomás Frías, la tecnologia russa di estrazione per assorbimento ha superato i test di laboratorio e i risultati hanno confermato la sua elevata efficacia nelle saline dei salar boliviani.

L’accordo firmato per la costruzione dell’impianto pilota nel Salar de Uyuni prevede anche l’applicazione della tecnologia russa di estrazione diretta del litio per assorbimento. Il Salar de Uyuni, che si trova a un’altitudine di 3.650 m sul livello del mare, si estende per oltre 10,5 mila chilometri quadrati ed è la salina di litio più grande del mondo. La regione di Uyuni è notevole per l’alto livello di sviluppo industriale, l’estesa rete stradale e la sicurezza energetica. Il progetto proposto dall’azienda russa prevede l’avvio di un impianto pilota entro due anni e la successiva produzione graduale di 14 mila tonnellate di carbonato di litio all’anno.

Quindi ROSATOM si espande anche nelle energie rinnovabili contanto sui buoni rapporti della Russia con molti paesi in via di sviluppo. Il governo socialista si trova più vicino a posizioni russe, in questo momento, che occidentali, e quindi può concludere questi accordi  senza grossi problemi. Se proseguiamo in questa direzione l’Occidente sulle materie strategiche non solo dovrà affrontaare la concorrenza cinese , ma anche quella russa.

https://scenarieconomici.it/rosatom-entra-nel-settore-del-litio-collaborando-con-il-governo-boliviano/

Le fonti di energia rinnovabile hanno rappresentato quasi il 52% del consumo lordo di elettricità della Germania quest’anno, superando per la prima volta in assoluto la metà della produzione e del consumo di energia elettrica del paese, secondo le stime preliminari dei gruppi industriali pubblicate lunedì.

Secondo le stime del Centro per la Ricerca sull’Energia Solare e l’Idrogeno (ZSW) e dell’Associazione Tedesca delle Industrie dell’Energia e dell’Acqua (BDEW), la quota delle fonti rinnovabili nel consumo di elettricità della Germania è aumentata di 5 punti percentuali rispetto allo scorso anno.
La quota di fonti di energia rinnovabile nella produzione lorda di elettricità della Germania ha raggiunto quasi il 53% quest’anno, rispetto al 44% dello scorso anno, hanno dichiarato le associazioni.

“I numeri dimostrano che siamo sulla strada giusta”, ha dichiarato Kerstin Andreae, presidente del consiglio direttivo del BDEW.

“Un tempo molti credevano che le energie rinnovabili rappresentassero solo una quota a una cifra del consumo di elettricità, ma oggi utilizziamo più elettricità da fonti rinnovabili che da fonti convenzionali e abbiamo l’obiettivo di arrivare al 100% di energie rinnovabili”, ha aggiunto Andreae.

La produzione di energie rinnovabili è stata spinta dalla crescita nella produzione di eolica, favorita da condizioni ambientali molto ventose quest’anno. L’evoluzione del mix energetico tedesco mostra come l’eorlico sia stato in crescita quasi costante negli ultimi anni:

Si prevede che quest’anno le fonti di energia rinnovabile genereranno più del 50% dell’elettricità tedesca, come ha dichiarato il ministro dell’Economia Robert Habeck in occasione di una conferenza tenutasi a settembre.

Tuttavia, il ministro dei Verdi, che è anche responsabile dell’azione per il clima, ha avvertito che la più grande economia europea deve accelerare la diffusione dell’energia verde per raggiungere gli obiettivi climatici al 2030 e oltre.
Entro il 2030, la Germania punta a far sì che le energie rinnovabili rappresentino l’80% della sua produzione di elettricità, ha dichiarato Habeck.

“Non ci arriveremo al ritmo attuale”, ha aggiunto il ministro.

Nella prima metà del 2023, le rinnovabili rappresenteranno circa il 52% del consumo lordo di energia elettrica della Germania, secondo i dati forniti da BDEW e ZSW alla fine di giugno. La quota è aumentata di 3 punti percentuali rispetto allo stesso periodo dell’anno scorso, quando le rinnovabili rappresentavano il 49% del consumo elettrico tedesco.

Ora però l’espansione dell’eolico diveterà più problematica: le aree migliori per lo sfruttamente del vento sono ormai occupate, anche il mare è sfruttabile solo in posizioni meno vantaggiose e più costose. Ogni ulteriore crescita nelle energie rinnovabili richiederà più investimenti di quanti fatti sinora.

https://scenarieconomici.it/germania-per-la-prima-volta-le-energie-rinnovabili-hanno-fornito-piu-del-50-del-fabbisogno/