In Germania stanno facendo le prove per le prossime elezioni europee e politiche. Un candidato di AfD, partito identitario di destra,  ha vinto per la prima volta le elezioni a sindaco in Germania su due turni.

Tim Lochner (53 anni) ha prevalso domenica al secondo turno di votazioni a Pirna, in Sassonia, contro due oppositori della CDU e degli Elettori Liberi. Lochner stesso è indipendente da un partito, ma si è candidato per l’AfD. Secondo i risultati provvisori ha ottenuto il 38,5 per cento dei voti, come ha annunciato in serata la città sul suo sito web . Dietro di loro ci sono Kathrin Dollinger-Knuth (CDU) con il 31,4% e l’indipendente Ralf Thiele con il 30,1%. È entrato nella corsa per gli elettori liberi. Anche Lochner e Thiele erano ex membri della CDU. L’affluenza alle urne è stata del 53,8%, leggermente superiore a quella del primo turno (50,4).

Pirna – Sassonia

Lochner ha ringraziato i suoi sostenitori dopo le elezioni e domenica sera ha dichiarato: “Prometto che resisterò ai sette anni.” Vuole affrontare le cose che gli si presentano con “molta calma”. Non propriamente un programma rivoluzionario

Il candidato di AfD aera in vantaggio già al primo punto, con il 32,9% , ma nel secondo turno ha sconfitto seccamente il candidato della CDU, Dollinger-Knuth, appoggiato anche da SPD e Verdi. Praticamente AfD, da solo, ha battuto la Grande Coalizione e i Verdi uniti, a dimostrazione che i tedeschi non ne possono più dei partiti tradizionali.

Vi sono già stati due sindaci di AfD, ma questa volta c’è stata una vittoria su due turni. Comunque, ormai, pensare di mettere in un angolo il partito identiario sembra sempre più un pio desiderio, non una possibilità politica.

Secondo la sua stessa dichiarazione, Lochner vuole prima conoscere tutti i dipendenti del municipio. “Perché una collaborazione fiduciosa e leale significa che loro sanno cosa aspettarsi da me e, viceversa, io da loro”, ha detto Lochner all’agenzia di stampa tedesca. Ritiene inoltre che per lui sia molto importante un’amministrazione efficiente e orientata ai cittadini. “Vedrò quindi in che misura il significativo aumento del personale del municipio da 199 agli attuali 240 dipendenti darà un contributo misurabile a questo risultato.” Vuole “coltivare uno stile trasparente e aperto con una leadership chiara e orientata ai risultati ”. L’esatto contrario di un estremista…

https://scenarieconomici.it/afd-vince-le-elezioni-al-ballottaggio-per-la-prima-volta-in-germania/

Conoscete la recentissima vicenda Ferragni Balocco?

Riassumimamo rapidissimamente, rifacendoci a quanto riportato da Il Giornale. Ricordiamo che la Balocco è un’azienda famigliare dolciaria piemontese di grande notorietà, con 165 milioni di fatturato e 500 dipendenti. L’azienda ha avuto un recente passato drammatico perché nel 2022 è mancato prima il capostipite Aldo e quindi, un mese dopo, del figlio Alberto, ancora giovane.

La guida viene assunta dalla sorella e quest’anno succede il fatto che l’ha portata sulla ribalta, e non solo per il panettone mandorlato. Riprendiamo Il Giornale:

L’anno scorso ha griffato i Pandoro dell’azienda di Fossano con il suo logo a forma di occhio cigliuto, lo ha fatto chiamare Pink Christmas e, tra l’aumento di prezzo (da 3,70 come di consueto è schizzato a 9 euro), tra il packaging e la comunicazione, i consumatori hanno inteso (meglio, hanno lasciato intendere ai consumatori) che ingrassando e festeggiando, avrebbero se non altro contribuito a una donazione all’Ospedale Regina Margherita di Torino. Invece la donazione da parte dell’azienda dolciaria era già stata stabilita in cifra fissa e versata e da parte dell’influencer più famosa d’Italia assolutamente nulla di benefico era stato contemplato. Per questo motivo, l’Antirust ha comminato una multa di oltre un milione di euro alle società Fenice e Tbs Crew, riconducibili a Chiara Ferragni, e di 420 mila euro a Balocco per pratica commerciale scorretta.

Insomma la donazione era slegata dalle vendite, di 50 mila Euro e fatta dalla famiglia Balocco.

Sempre per l’Antitrust la pubblicità dell’operazione poteva indurre in errore i consumatori, facendo loro credere di contribuire all’acquisto di un nuovo macchinario per le cure terapeutiche dei bambini affetti da osteosarcoma e sarcoma di Ewing. Secondo l’Autorità anche gli stessi post della Ferragni sui suoi social hanno rinforzato l’equivoco, lasciando intendere che lei stessa avrebbe partecipato direttamente alla donazione. Babbo Natale un tubo quindi. A un anno di distanza, l’Antitrust tratteggia la signora Ferragni (coniugata in Lucia) come la sorella cattiva della Befana. 

Quindi

In sostanza, secondo l’Antitrust «Balocco ha donato all’ospedale 50mila euro versati mesi prima e le società riconducibili alla Ferragni hanno incassato dall’iniziativa oltre un milione di euro».

La Ferragni ha 24,9 milioni di follower , un po’ tanti, visto il numero di cittadini italiani, praticametne il 40% la seguirebbe su social, ed è stata oggetto di saggi.

A voi lettori vorremmo chiedere cosa ne pensate di questa vicenda in un sondaggio:

Grazie (cliccate con il tasto destro del mouse sul link e aprite il link in un’altra pagina. Scusate, nuovo plug in)

Cosa ne pensate della vicenda Ferragni Balocco

https://scenarieconomici.it/sondaggio-cosa-ne-pensate-della-vicenda-ferragni-balocco/

General Electric Aerospace, una consociata di General Electric, ha annunciato che i suoi ingegneri hanno testato con successo a distanza il suo ultimo motore ipersonico.

Durante i test, il motore ipersonico dual-mode ramjet (DMRJ), un motore a combustione detonante in un ramjet, è stato installato su un sistema di test General Electric (GE) e altre aziende come Raytheon, che stanno lavorando su questo motore, ritengono che potrebbe consentire un volo più veloce e a lungo raggio con una maggiore efficienza nella propulsione ipersonica.

Più veloce, più a lungo raggio, più efficiente

Il test è stato condotto in un flusso supersonico presso il Global Research Center di Niskayuna, New York. Questo motore innovativo ha il potenziale per alimentare i veicoli ipersonici, consentendo una maggiore efficienza e una maggiore autonomia, con la possibilità di raggiungere velocità superiori a Mach 5, cioè cinque volte la velocità del suono.

Il team di GE Aerospace sta lavorando da un anno al nuovo DMRJ con combustione a detonazione remota (RDC). GE spiega che prevede di dimostrare una versione in scala reale di questo sistema il prossimo anno. In genere, i sistemi di propulsione DMRJ a soffio d’aria richiedono velocità supersoniche superiori a Mach 3 per funzionare. Tuttavia, gli ingegneri di GE Aerospace stanno sviluppando un ramjet a doppia modalità con detonazione rotante che può funzionare in modo più efficiente a velocità di Mach inferiori. Questa innovazione consentirà ai veicoli aerei di raggiungere una maggiore autonomia e di operare in modo più efficiente.

A tal fine, l’anno scorso GE Aerospace ha acquisito Innoveering, un’azienda specializzata nella propulsione ipersonica. GE Aerospace ha unito la sua esperienza di RDC e di R&S ad alto numero di Mach con le capacità di Innoveering nel campo dei motori ramjet a doppia modalità. La tecnologia RDC consente una combustione più efficiente del carburante utilizzando le onde di detonazione, con conseguente generazione di una spinta più elevata, dimensioni del motore più ridotte e peso inferiore rispetto ai motori a reazione tradizionali.

Un motore a detonazione rotante (RDE Rotating detonation engine) è simile a un motore a detonazione a impulsi, (PDE), o pulsogetto, come quello che è stato notoriamente impiegato nelle bombe volanti tedesche V1  della Seconda Guerra Mondiale. Tuttavia, la differenza fondamentale è che mentre un PDE richiede lo di svuotare la camera di detonazione dopo ogni impulso, e questo avveniva tramite l’apertura di un sistema di valvole che costiuiva l’unica parte in movimento , in un RDE le onde girano intorno alla camera di combustione, rendendo il processo autosufficiente sena necessità di parti mobili.

Il motore è costituito da due parti: la prima che è un reattore con una turbina adatta all’alta velocità che è in grado di spingere il motore a Mach 3. A questo punto  il primo motore esce di scena e si avvia il motore RDE che porta l’aereo alle prestazioni massime. Ecco comunque un video di presentazione del motore.

[embedded content]

Mark Rettig, vicepresidente e direttore generale della divisione Edison Works Business and Technology Development di GE Aerospace, ha dichiarato che il successo dello sviluppo, dell’integrazione e della dimostrazione delle tecnologie e delle capacità di GE consentirà di offrire ai clienti sistemi di propulsione ipersonica unici sia attualmente che in futuro.

“Abbiamo riunito le giuste competenze, con le giuste capacità, e abbiamo investito in modo strategico per garantire il nostro allineamento con le esigenze dei nostri clienti. I risultati significativi ottenuti finora ci danno la certezza che stiamo andando nella giusta direzione”, ha dichiarato Rettig. Rettig ha anche affermato che il team GE ha compiuto progressi significativi in un breve lasso di tempo. Ci sono voluti solo 12 mesi per completare il DMRJ con la dimostrazione dell’RDC. Il team sta attualmente lavorando per dimostrare un DMRJ completo con RDC su scala il prossimo anno ed è sulla buona strada per raggiungere il suo obiettivo.

GE Aerospace si separa

“La dimostrazione di grande successo di un DMRJ con RDC è il risultato di oltre dieci anni di lavoro sull’RDC, compresa l’acquisizione strategica di Innoveering, che ha apportato tecnologie ed esperienza di punta nella propulsione ipersonica e nei ramjet”, ha dichiarato Amy Gowder, presidente e CEO di GE Aerospace, Defense and Systems. GE Aerospace diventerà un’azienda autonoma tra marzo e luglio del prossimo anno, nell’ambito dell’attuale smembramento del conglomerato GE.

https://scenarieconomici.it/general-electric-testa-un-nuovo-motore-ipersonico-a-pulsogetto-rotante/

La Federal Reserve ha mantenuto il tasso dei fondi federali stabile al 5,25%-5,5% per la terza riunione consecutiva nel dicembre 2023, in linea con le aspettative ma ha indicato tagli di 75 punti base nel 2024. Ecco il relativo grafico:

I gli economisti hanno affermato che i recenti indicatori suggeriscono che la crescita economica è rallentata e la richiesta di posti di lavoro è sostentuna e il tasso di disoccupazione è rimasto basso. L’inflazione si è attenuata nell’ultimo anno, ma rimane elevata, soprattutto la core, che è superiore agli obiettivi della FED.

La banca centrale ha anche pubblicato nuove proiezioni. La crescita del PIL è prevista più elevata quest’anno (2,6% contro 2,1% nella proiezione di settembre), ma leggermente inferiore nel 2024 (1,4% contro 1,5%). Inoltre, l’inflazione PCE è stata rivista al ribasso sia per il 2023 (2,8% contro 3,3%) che per il 2024 (2,4% contro 2,5%), così come l’inflazione PCE core che è prevista al 3,2% nel 2023 (contro 3,7%) e al 2,4% (contro 2,6%) l’anno prossimo. Le proiezioni sulla disoccupazione sono rimaste stabili al 3,8% per il 2023 e al 4,1% per il prossimo anno.

Il cosiddetto dot plot mostra che la proiezione mediana del tasso dei fondi federali per la fine dell’anno 2024 è scesa al 4,6% dal 5,1% osservato a settembre. questo viene a indicare un calo dello 0,9% cioè circa tre tagli di tasso d’interesse nel 2024. 

Il mercato ha subito pesato l’annuncio con un secco calo nel rendmento dei titoli. Ecco qui quello dei titoli USA a due anni, 2 y notes.

La borsa ha risposto positivamente, ma aveva già previsto questo andamento nei giorni scorsi, per cui l’aumento odierno è stato relativo. Vedremo se nei prossimi giorni questa crescita dei valori di borsa proseguirà, o se la spinta si è esaurita.

Ormai comunque la FED sembra aver scoperto le proprie carte per il 2024. Cosa farà la BCE ?

https://scenarieconomici.it/la-fed-mantiene-invariati-i-tassi-ma-sono-previsti-tre-ribassi-nel-2024/

Javier Milei è diventato ufficialmente presidente dell’Argentina e il suo primo discorso, non alle camere, ma al popolo, è stato chiaro e duro. Ha parlato di uno shock economico inevitabile e non più rimandabile. Ha affermato che “”Non ci sono più soldi” e che l’economia peggiorerà perché il governo precedente ha aperto la strada all’iperinflazione. Nonostante questo la folla era acclamante e il giorno è stato di pura festa, ma da oggi la realtà bussa alla porta.

Questa “Excusatio non petita” fa capire chiaramente quello che acccadrà nei prossimi giorni, anzi che sta già accadendo in Argentina: il governo precedente aveva congelato gli aumenti dei prezzi per il periodo elettorale per via legislativa, ma ora questa pausa è venuta a scadere e i prezzi, forzatamente contenuti, esploderanno.

https://scenarieconomici.it/javier-milei-e-il-nuovo-presidente-i-supermercati-raddoppiano-i-prezzi/

Lo sviluppo dell’industria del risparmio gestito è stata una grande conquista della finanza negli ultimi 40 anni. Fin dalla nascita, dopo l’approvazione della legge 77 del 1983 sull’istituzione dei Fondi Comuni di Investimento, si capiva che questo strumento riusciva a indirizzare al meglio i piccoli risparmiatori verso forme di investimento nazionale e internazionale che singolarmente non avrebbero mai avuto la possibilità di fare con i loro piccoli capitali. Coprire una vasta area geografica e una moltitudine di emissioni azionarie e obbligazionarie era anche lo scopo della diversificazione di portafoglio. La parcellizzazione dell’investimento, la possibilità di suddividere i rischi, la copertura nazionale e internazionale e soprattutto le tutele che offrivano questi strumenti, sono state l’arma più efficiente che un capitalismo democratico poteva produrre. La loro funzione è stata egregiamente portata avanti dal sistema bancario e dai soggetti “indipendenti”.

Contemporaneamente, mentre cresceva la consapevolezza di questo strumento, la categoria ha continuato ad operare sopperendo al legislatore seguendole best practice internazionali, che poi in seguito sono state recepite a volte regolando bene altre volte burocratizzando, lasciando così andare avanti competitors internazionali che operavano in mercati più avanzati e deregolati.

Il Legislatore italiano, invece di copiare bene magari migliorare,ha cercato, forse dietro la spinta di troppe lobbies,di mediare e di regolamentare ex-novo imponendo una serie di vincoli formali che non hanno fatto altro che ritardarne lo sviluppo a favore degli operatori esteri. Nel corso degli anni, come nel sistema bancario, anche il sistema finanziario del risparmio collettivo andava concentrandosi: i grandi si univano, i piccoli cercavano di muoversi all’interno di nicchie di mercato; il legislatore doveva necessariamente adeguarsi alle normative del mercato europeo accorgendosi del grosso ritardo accumulato mentre l’inesorabile schiacciamento dei margini e le forti barriere all’entrata favorivano, se non imponevano, raggruppamenti o cessioni in gruppi sempre più grandi.

Questo fenomeno, sia per le dimensioni dei mercati internazionali sia per la crescita delle economie occidentali e quelle del sud-est asiatico, è stato più accelerato all’estero dove si sono creati dei gruppi di grandissime dimensioni che non solo abbracciavano tutto l’universo investibile ma che erano presenti fisicamente anche nelle maggiori capitali del mondo. La grande capacità di penetrazione e le politiche di marketing internazionali hanno fatto sì che questi gruppi, con budget pressoché illimitati, invasero in pochi anni ogni angolo del mondo che avesse una capacità di risparmio importante, per re-investirle poi nei loro paesi di origine o nelle nuove economie in via di sviluppo, sostenute spesso dalle loro capogruppo.

L’Italia, piccolo campione nel risparmio gestito, è stata presa d’assalto, come era prevedibile, da tutti le più grandi organizzazioni internazionali.Eravamo all’epoca molto contenti di questo fatto perché temevamo di essere considerati il fanalino di coda e pertanto di essere snobbati dalle grandi banche estere. Non fu così, tutte le case di investimento più importanti, soprattutto quelle europee ed americane aprirono i loro uffici in Italia. Ma a veder meglio, con il senno del poi,abbiamo scoperto che non sono venuti nei loro headquarter i gestori e gli analisti, coloro cioè che studiano i mercati e le singole aziende,non sono venuti per investire i loro soldi in Italia con i loro Fondi esteri, cioè non hanno raccolto risparmio internazionale per investirlo in strumenti finanziari italiani, bensìhanno insediati i loro sales office, le loro organizzazioni commerciali per raccogliere i soldi dai nostri risparmiatori e portarli in altri mercati.

L’Italia ha rappresentato per questi grandi gestori non tanto un Paese dove investire ma un Paese dove collocare iloro fondii quali investono in altre economie. Hanno esportato la finanza.

L’Italia così è diventata è un luogo dove la maggior parte degli operatori internazionali sono venuti, e continuano a venire, grazie al fatto che siamo un Paese libero, per poter “vendere” i loro prodotti finanziari. Hanno certamente trovato l’argomento giusto da raccontare ai risparmiatori italiani essendo un Paese sempre sull’orlo di una crisi di governo, sempre additato come paese a rischio. Gioco facile per i sales managers internazionali che possono “spaventare” in nostri risparmiatori sui soliti tormentoni finanziari: debito pubblico al collasso, probabile futura tassa patrimoniale sulle ricchezze, sulle donazioni esulle  successioni.

Il flusso di risparmio privato delle famiglie, tendenzialmente sempre in surplus finanziario, si contrappone nei sistemi finanziari ai deficit del settore pubblico e delle aziende. Tale eccezionale surplus finanziario viene oggi dirottato in altri sistemi finanziari creando uno squilibrio tra domanda e offerta. Il risparmio delle famiglie italiane non va tutto nei titoli italiani, nelle aziende di produzione. Esso non riesce ad essere quel motore per la crescita perché il sistema imprese deve reperire i mezzi dal sistema bancario nazionale e internazionale e competere contro aziende multinazionali finanziate dal nostro risparmio che, alle volte inconsciamente, prende le strade dei fondi internazionali che investono, per la maggior parte, nelle grandi imprese che sono poi le stesse che rilevano le nostre aziende.

Una volta chiesi ad un sales manager di una nota banca internazionale presente in Italia, che percentuali di investimento fosse indirizzata in Europa dai loro Fondi e dopo avermi dato una risposta approssimativa, gli chiesi quanto di questa parte andava in Italia. Dopodichè gli chiesi quanta parte di quell’Italia era investita nelle PMI. Facendo velocemente due calcoli, le PMI avrebbero ricevuto 20 euro per ogni 10.000 euro che raccoglievano da un risparmiatore italiano. Non credo che tutti i piccoli risparmiatori sarebbero contenti e soddisfatti nel sapere la quantità di capitali che esce dall’Italia e che forse non ritorna prima di 10/15 anni.

Il paradosso del risparmiatore, se lo accostiamo al “paradosso del prigioniero” nell’esempio della teoria dei giochi, ci alimenta il dilemmase è meglio cooperare oppure pensare a sestessi ed essere individualisti nelle scelte di affidare i propri risparmi a rispettabilissimi intermediari internazionali che investono il proprio patrimonio in ogni angolo della terra (anche se più vicino alla loro!). Se si coopera tutti insieme vince il Paese e contemporaneamente, per effetto sistema, il proprio investimento cresce.Se non si coopera si potrebbe avere un risultato negativo per il Paese,ma probabilmenteil singolo arriverebbe ad un rendimento positivo.La risposta nasce da una cultura individualista prettamente italiana. L’ottimo paretiano, che consiste nel risultato migliore che si può ottenere con il calcolo delle probabilità, non facilita la scelta,ma in conclusione, la teoria dei giochi sottostante il “paradosso del prigioniero”ci indica che c’è solo un punto di equilibrio ed è quello di cooperare tutti insieme.

Quindi oggi mi domando come la politica, così vicina al mondo dell’imprese e al “made in Italy”, non affronti a sufficienza tale questione chiave: la mancanza di investitori italiani (e non) focalizzati sulle società quotate di piccole e medie dimensioni. Il sistema “Borsa” consente di far crescere le aziende non solo a livello dimensionale ma anche come cultura sociale. Poter essere quotati in una Borsa, essere pertanto di interesse pubblico, arricchisce tutti gli stakeholders, arricchisce il Paese. Facciamo in modo che ci sia più collegamento tra quei settori in surplus come le famiglie, con i loro risparmi, e gli investimenti nelle aziende italiane, evitando che ci portino via le aziende e soprattutto facciamo in modo che la grande potenza di fuoco del nostro risparmio privato vada anche e soprattutto a finanziare, svilupparee proteggere l’azienda Italia.

Lodevoli sono le iniziative in queste settimane che partono dagli investitori istituzionali italiani e dagli intermediari finanziari volte a coinvolgere le Autorità di Vigilanza ed il Governo insieme alla Borsa Italiana.

Sono molte le azioni da fare, da quella sulla leva fiscale, sia per chi investe che per quelli che “fanno”investire,  a quella finanziaria, creando modelli di banche d’affari impegnati nel sostenere la piccola e media impresa italiana. Inoltreanche un’agenda di incontri a tutti i livelli, nazionali ed internazionali per promuovere le nostre eccellenze e per creare dei mini-veicoli per favorire le aziende più piccole. Abbiamo le intelligenze e le capacità per fare tutto questo, anche con l’aiuto dei fondi esteri, ma non aspettiamo che al prossimo girodobbiamo cedere ancora il passo alle logiche dei grandi gruppi internazionali e cerchiamo di non  “appaltare” il nostro risparmioa centri di governo molto distanti dal nostro Bel Paese, uscendo vincenti dal dilemma del prigioniero, cooperando e collaborando tutti insieme a livello nazionale tra sistema finanziario erisparmiatori.

Alessandro M. Rinaldi

Presidente GHC – Garofalo Health Care

Consigliere di Banca Patrimoni Sella & C

https://scenarieconomici.it/risparmio-e-il-paradosso-del-risparmiatore-di-alessandro-m-rinaldi/

La Norvegia possiede ancora enormi riserve di gas naturale, che le società di esplorazione e produzione dovrebbero cercare di sbloccare e “non lasciare nulla di intentato” nel determinare se sia redditizio produrlo con la tecnologia attuale, ha dichiarato mercoledì l’autorità norvegese di regolamentazione del petrolio. Il tutto nonostante il governo ufficialmente appoggi una politica interna Net zero, con il bando alla vendita di nuove auto a combustione interna nel 2030.

Gran parte delle riserve di gas naturale rimaste sulla piattaforma continentale norvegese si trovano in giacimenti stretti con bassa permeabilità, il che ne rende più difficile la produzione, ha dichiarato la Direzione Petrolifera Norvegese (NPD).
Il regolatore, tuttavia, ha esortato le compagnie a “non lasciare nulla di intentato” e a determinare se sia possibile produrre le risorse rimanenti in modo redditizio utilizzando la tecnologia esistente”.

Mappa dei campi di gas e petrolio al largo della Norvegia

“Nonostante la significativa incertezza associata alla quantità di gas di cui stiamo parlando, al livello dei costi e ai futuri prezzi del gas, i nostri calcoli mostrano che i valori in gioco sono sostanziali”, ha dichiarato Arne Jacobsen, vicedirettore di NPD per la tecnologia, le analisi e la coesistenza.

“Spesso l’implementazione della tecnologia è costosa e la redditività può essere marginale. Incoraggiamo le aziende a pensare fuori dagli schemi e a lavorare in più campi, ottenendo così potenziali economie di scala”, ha aggiunto Jacobsen.

All’inizio di questa settimana, l’autorità di regolamentazione ha dichiarato che una mappatura delle risorse da essa condotta ha mostrato che circa il 65% di tutte le risorse di gas presenti sulla piattaforma norvegese non sono ancora state prodotte.

“L’identificazione delle risorse di gas difficili da sviluppare e di ciò che è necessario per garantire la produzione di tali risorse ci fornisce una solida base per il dialogo e le potenziali misure da adottare insieme all’industria per recuperare tali risorse”, ha dichiarato in un comunicato Kjersti Dahle, direttore della NPD per la tecnologia, le analisi e la coesistenza.

La Norvegia sta incrementando la produzione di gas naturale il più possibile e il più velocemente possibile, per fornire più gas all’Europa, che sta iniziando il secondo inverno consecutivo con una fornitura di gas dai gasdotti russi fortemente ridotta.

Il mese scorso, ad esempio, Equinor ha annunciato una nuova scoperta di gas commercialmente valida vicino a un giacimento di produzione che potrà essere messa in funzione e fornire gas all’Europa già quest’anno. Però le scoperte si succedono con conitnuità e spesso le uniche limitazioni sono di carattere economico.

L’articolo “Non lasciate nulla di intentato per estrarre il gas”. Questa è la richiesta delle autorità norvegesi alle compagnie petrolifere proviene da Scenari Economici.

https://scenarieconomici.it/non-lasciate-nulla-di-intentato-per-estrarre-il-gas-questa-e-la-richiesta-delle-autorita-norvegesi-alle-compagnie-petrolifere/

Naarea, una startup nucleare francese di tre anni, sta cercando di raccogliere 150 milioni di euro (164 milioni di dollari) per sviluppare un piccolo reattore modulare (SMR) in grado di soddisfare le crescenti esigenze industriali di decarbonizzazione a partire dall’inizio del prossimo decennio, secondo quanto riportato da Bloomberg

L’azienda, che ha già raccolto 50 milioni di euro da una manciata di family office francesi come Eren Groupe SA e 10 milioni di euro dal governo, si sta rivolgendo a venture capital, investitori industriali e istituzionali e fondi sovrani per un round di finanziamento di Serie A con l’aiuto di Rothschild & Co, ha dichiarato il co-fondatore Jean-Luc Alexandre in un’intervista a Parigi venerdì. Spera di chiudere la raccolta fondi nel primo trimestre del prossimo anno.

Naarea, acronimo di Nuclear Abundant Affordable Resourceful Energy for All (Energia nucleare abbondante, accessibile e ricca di risorse per tutti), fa parte di un’ondata crescente di aziende che, dall’Europa al Nord America, promuovono progetti di reattori più piccoli, più economici e più sicuri. Il fiorente settore dei piccoli reattori nucleari modulari e avanzati – che presentano un’ampia gamma di dimensioni e tecnologie – ha subito una battuta d’arresto questo mese, quando la NuScale Power Corp. ha annullato il progetto di costruire un impianto negli Stati Uniti a causa dell’aumento dei costi.

La startup, che collabora con l’industria nucleare francese e con laboratori stranieri, sta cercando di costruire un reattore in grado di produrre 40 megawatt di elettricità – sufficienti ad alimentare una fabbrica di automobili o alcuni dei più grandi impianti di desalinizzazione – e calore, secondo Alexandre. Al contrario di Nuscale poi punta su un reattore ccompletamente innovativo a sali fusi.

La Naarea sta lavorando ai cosiddetti reattori a sali fusi a neutroni veloci, che avrebbero le dimensioni di un autobus. Brucerebbero plutonio e scorie radioattive altamente tossiche attualmente stoccate in Francia. L’azienda ha trovato una ceramica che impedisce la corrosione del combustibile liquido, cosa che in passato ha ostacolato lo sviluppo di tali reattori, ha dichiarato il capo dell’azienda.

Se tutto va secondo i piani, il prototipo in scala reale sarà pronto nel 2028. Entro il 2030, sarà necessario un totale di 2 miliardi di euro per completare lo sviluppo del reattore, costruire un impianto di combustibile presso l’impianto di riciclaggio dei rifiuti nucleari di Orano SA a La Hague, o nelle sue vicinanze, e una fabbrica di reattori separata in un’altra zona della Francia. La startup deve anche convincere le autorità di sicurezza nucleare e di regolamentazione del progetto.

Il problema degli SMR si sta rivelando il trovare un numero di contratti tale da poter generare l’economie di scala che rendono questo tipo di strutture convenienti. La ragione d’essere di un SMR è il fatto di ridurre i costi produttivi con una costruzione in serie e di suddividere i costi di progettazione, prototipazione e industrializzazione. Se non c’è una produzione sufficientemente ampia non c’è un vantaggio nella realizzazione di un SMR rispetto a un reattore normale.

https://scenarieconomici.it/la-francese-naarea-cerca-150-milioni-per-sviluppare-i-propri-reattori-nucleari-modulari/

La NASA ha svelato una nuova spettacolare immagine della Via Lattea scattata dal telescopio spaziale James Webb, che mostra dettagli sempre più dettagliati di una regione vicina al nucleo della nostra galassia natale, piena di ciò che l’agenzia spaziale chiama “strutture inspiegabili” a forma di ago. che hanno incuriosito e sconcertato gli scienziati.

Il telescopio spaziale James Webb, un potente strumento a infrarossi, è riuscito a scattare un’istantanea dettagliata di Sagittarius C, una regione centrale della Via Lattea dove nascono le stelle e che dista circa 300 anni luce dal gigantesco buco nero che la compone. snodo centrale della nostra galassia.

L’immagine contiene circa 500.000 stelle scintillanti più un ammasso di protostelle che emergono da dense nubi scure di polvere e gas (le protostelle sono piccole stelle che guadagnano massa prima di diventare stelle a tutti gli effetti).

Oltre alle stelle, il telescopio ha rivelato ciuffi piumati, ritenuti essere emissioni di idrogeno ionizzato e colorati come ciano nell’immagine. Di solito, questi ciuffi sono il prodotto di stelle massicce che emettono fotoni eccitati che ionizzano il gas idrogeno circostante.

Uno sguardo a ritroso

All’interno di questi ciuffi, gli scienziati sono sconcertati dall’esistenza di strutture striate a forma di aghi che sono create in modo casuale in tutto l’idrogeno ionizzato. Gli scienziati non sanno cosa siano e sono determinati a cercare ulteriori dati per scoprirlo.

Un’evideziazione delle strutture nella nuvola NASA, ESA, CSA, STScI, Samuel Crowe (UVA)

“Non sono mai stati forniti dati infrarossi su questa regione con il livello di risoluzione e sensibilità che otteniamo con Webb, quindi stiamo vedendo molte funzionalità qui per la prima volta”, ha affermato Samuel Crowe, studente universitario e ricercatore principale dell’Università della Virginia. “Webb rivela un’incredibile quantità di dettagli, permettendoci di studiare la formazione stellare in questo tipo di ambiente in un modo che prima non era possibile.”

Il Webb è stato lanciato alla fine del 2021, con le sue prime immagini rilasciate nel 2022. Il telescopio è stato lanciato con l’obiettivo di scrutare i primi periodi dell’universo, cercare esopianeti, esaminare le prime galassie e anche tracciare come sono le stelle. formati, come quelli catturati in quest’ultima immagine.

Gli scienziati sono entusiasti di questo nuovo scatto perché non solo è bellissimo, ma potrebbe anche aiutare i ricercatori a capire in primo luogo come le stelle si manifestano.

“Il centro galattico è un luogo affollato e tumultuoso”, ha affermato Rubén Fedriani, ricercatore e co-investigatore dell’Instituto Astrofisica de Andalucía. “Ci sono nubi di gas turbolente e magnetizzate che stanno formando stelle, che poi colpiscono il gas circostante con i loro venti, getti e radiazioni in uscita. Webb ci ha fornito un sacco di dati su questo ambiente estremo, e stiamo appena iniziando a scavare dentro.”

https://scenarieconomici.it/il-telescopio-spaziale-webb-rivela-nuove-strutture-inspiegabili-al-centro-della-galassia/

Mario Giordanoo, nel suo programma “Fuori dal Coro”, aveva annunciato che l’ex ministro della salute Roberto Speranza era indagato presso il Tribunale dei Ministri, a Roma, per la vicenda degli effetti avversi dei vaccini. Poi è arrivata una nota dell’Ansa in cui l’avvocato di Speranza conferma la notizia, ma si affrettava ad aggiungere che è pronta l’archiviazione su richiesta della procura.

Sembra quindi, come giustamente anche riferisce La Verità, che la magistratura non abbia l’indipendenza e il coraggio per indagare, non dico condannare, ma indagare, sul periodo più oscuro per la libertà italiana, quello dei lockdown e delle vaccinazioni praticamente obbligatorie.

Sarà questa la fine della vicenda, con un colpo di spugna? I capi d’imputazione erano piuttosto pesanti, si va dal falso ideologico fino all’omicidio.  Quindi almeno c’è una Procura,  quella di Roma,con la firma di Francesco Lo Voi, che ritiene si debba fare luce su quello che è successo durante la campagna vaccinale, sul fatto cioè che fossero nascoste informazioni essenziali sugli effetti avversi che emergevano ed erano temuti e sugli effetti del vaccino sui guariti, il tutto insieme a Nicola Magrini, ex direttore AIFA ora passato ad un posto ben pagato nella Regione Emilia Romagna.

Ora però c’è un altro piccolo mistero: l’iscrizione di Speranza e Magrini risulta effettuata il 30 ottobre, che senso ha una archiviazione solo dopo 25 giorni? Se le denunce erano vuote, tanto valeva non procedere con l’emissione degli avvisi di garanzia e archiviare tutto subito. Se la notizia di reato è invece ritenuta fondata e si è aperto un fascicolo, perché chiuderlo così presto?

Inoltre, dato che il fascicolo è aperto, ma non è stato ancora concesso l’accesso alle terze parti, come alle parti offese. Allora come fanno gli avvocati di Speranza a sapere che si sta per arrivare all’archiviazione? Hanno una via informativa privilegiata o, semplicemente, hanno espresso i loro desideri, quello che gli anglosassoni chiamano “Wishful thinking”? Tra l’altro pare non risultare nessuna richiesta di archiviazione per Nicola Magrini, per il quale non è necessaria autorizzazione del tribunale dei ministri.

Quindi l’inchiesta c’è, è attualmente, mentre vi scriviamo, aperta, e potrebbe anche, finalmente, giugere a qualcosa, soprattutto a chiarire come sono state prese certe decisioni di imposizione di vaccinazione, chi le ha imposte, quali dati erano disponibili, chi ha fatto pressioni e chi ha ceduto alle pressioni stesse. Molti stanno aspettando la verità, o almeno una versione plausibile della stessa, soprattutto dopo che la Commissione d’Inchiesta parlamentare è stata fortemente depotenziata, mentre nel Regno Unito è partita una vera e propria inchiesta sulla materia.

https://scenarieconomici.it/veramente-linchiesta-su-roberto-speranza-verra-archiviata/