Non sono solo gli aerei militari statunitensi a operare con sempre maggiore frequenza nei cieli al largo delle coste cinesi, ma ora anche le Forze armate canadesi sono sempre più coinvolte, come un collaboratore secondario del Pentagono.

Lunedì l’esercito canadese ha condannato quella che ha definito un’intercettazione “molto aggressiva” del suo aereo spia da parte di piloti cinesi. Almeno due diversi jet cinesi hanno intercettato l’aereo canadese per diverse ore durante la missione, durata più di otto ore. I jet cinesi si sono avvicinati a circa cinque metri dall’aereo canadese”.

“Sono diventati molto aggressivi e in un certo senso li consideriamo poco sicuri e poco professionali”, ha dichiarato il Maggiore delle Forze Armate canadesi Iain Huddleston. Iain Huddleston ha dichiarato ai media.

Global News era effettivamente a bordo dell’aereo spia canadese quando è avvenuta l’intercettazione ed è riuscita a ottenere un filmato ravvicinato. Nel recente passato, anche le troupe della CNN hanno occasionalmente accompagnato i voli di ricognizione degli Stati Uniti per ottenere riprese in diretta dei momenti in cui i jet del PLA cinese fanno ombra o intercettano gli aerei militari occidentali…

[embedded content]

A un certo punto, uno dei piloti canadesi dice che il jet cinese deve essere “probabilmente a 6 metri dalla nostra ala, al massimo… forse a 3 metri dalla nostra ala”. Uno dei membri dei media a bordo dell’aereo chiede con ansia: “Stiamo bene?”. E continua: “Oh mio Dio, non riesco a credere a quanto sia vicino”.

“È un aumento dell’aggressività davvero inaspettato e non necessario nel contesto della missione che stiamo svolgendo”, ha continuato il Magg. Huddleston.

Il ministro della Difesa canadese Bill Blair ha dichiarato che l’operazione ha messo a rischio l’equipaggio dell’aereo da ricognizione. “È stato francamente pericoloso e sconsiderato. Questo tipo di comportamento non è mai accettabile e lo esprimeremo alla Repubblica Popolare Cinese nel modo più appropriato”, ha dichiarato.

Il Canada afferma che il suo aereo non si trovava nella regione nell’ambito di una missione di contrasto alla Cina, ma aveva il compito di osservare le spedizioni relative alla Corea del Nord:

L’equipaggio di 13 membri a bordo della missione canadese ha il compito di aiutare a fermare le spedizioni illegali di petrolio verso la Corea del Nord. Durante questa missione, i membri senior della CAF hanno dichiarato che l’equipaggio ha identificato una “nave di interesse”.

“Siamo qui per far rispettare una risoluzione delle Nazioni Unite. Non siamo qui per agire contro i cinesi. Non vogliamo che accada nulla di spiacevole che possa causare la perdita di vite umane”, ha detto Huddleston.

È probabile che Pechino veda il Canada come una partnership con le operazioni degli Stati Uniti nelle acque al largo delle sue coste, soprattutto se si considera che, sotto la guida del presidente Biden, ci sono stati transiti quasi mensili nello Stretto di Taiwan. Le rivendicazioni marittime della Cina, e quindi l’interpretazione del suo spazio aereo, nelle regioni del Mar Cinese Orientale e Meridionale sono in contrasto con la visione degli Stati Uniti e dei suoi alleati.

https://scenarieconomici.it/caccia-cinesi-si-avvicinano-a-cinque-metri-da-un-aereo-militare-canadese/

Il pagamento in valuta cinese di sette carichi di greggio russo importati dalle raffinerie petrolifere indiane gestite dallo Stato è stato bloccato a causa della nuova esitazione del governo indiano ad accettare questa forma di pagamento, hanno dichiarato lunedì alla Reuters fonti del Ministero delle Finanze senza nome.

Nonostante i ritardi nei pagamenti di alcuni carichi, le compagnie petrolifere russe continuano a rifornire le raffinerie indiane e quest’anno l’India è diventata il maggior importatore di greggio russo via mare a prezzi scontati. A luglio, alcune raffinerie hanno iniziato a pagare le importazioni di petrolio russo in yuan cinesi, su insistenza dei venditori russi. Per questi ultimi è poi facile utilizzare gli Yuan per importazioni di beni dalla Cina.

Secondo il Times of India, la compagnia petrolifera statale Indian Oil COrp. ha già regolato gli acquisti in yuan in precedenza, mentre Bharat Petroleum Corp e Hindustan Petroleum non hanno ancora fatto ricorso alla valuta cinese, sebbene i fornitori diretti russi lo abbiano richiesto. Il governo indiano ha dichiarato di non aver vietato esplicitamente il pagamento in yuan, ma di non incoraggiarlo né facilitarlo.

Le raffinerie private indiane hanno continuato a saldare i conti delle importazioni di petrolio russo in yuan, anche se il Times of India osserva che la maggior parte degli acquisti viene saldata in dirham degli Emirati Arabi Uniti, poiché i pagamenti in yuan comportano costi di conversione aggiuntivi, con un’aggiunta del 2-3% al costo.

Utilizzare lo Yuan per l’India significa scambiare Rupie per la valuta cinese, indebolendola, e questo non è sicuramente graddito al governo che teme inflazione importata e di facilitare l’acquisto a prezzi contenuti di aziende indiane da parte dei cinesi.

L’India ha importato circa 1,55 milioni di barili al giorno (bpd) di petrolio russo a settembre, con un aumento del 16% rispetto ad agosto.
Il presunto crescente disagio dell’India nel regolare gli acquisti di petrolio russo in yuan arriva mentre il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti annuncia sanzioni contro due società per aver violato il tetto di prezzo di 60 dollari sul petrolio russo. All’inizio della settimana sono state imposte sanzioni a due navi di proprietà di società con sede negli Emirati Arabi Uniti e in Turchia.

Secondo il Dipartimento del Tesoro, una nave degli Emirati Arabi Uniti trasportava greggio di origine russa a un prezzo superiore ai 75 dollari al barile, mentre una società turca facilitava il trasporto di greggio russo a un prezzo superiore agli 80 dollari al barile. Entrambe le petroliere hanno utilizzato fornitori di servizi con sede negli Stati Uniti durante il trasporto del petrolio di origine russa, secondo il Dipartimento del Tesoro.

https://scenarieconomici.it/india-pagare-petrolio-in-yuan/

La giudice di Catania Iolanda Apostolico, che ha disapplicato il decreto ‘Cutro’ e ha sollevato polemiche con la sua decisione a favore di tre migranti, finisce ancora una volta sotto i riflettori e nel mirino di critiche da parte di FI e della Lega. Il leader Matteo Salvini, il 5 ottobre, ha diffuso un video che ritrae la toga durante una manifestazione pro migranti nell’agosto 2018.

Ora, il focus è sul fatto che Apostolico abbia testimoniato come madre nel processo in cui uno dei suoi figli, insieme ad altri tredici giovani, era accusato di resistenza a pubblico ufficiale per aver dato un pugno allo scudo di una poliziotta durante una manifestazione a Padova nel marzo 2019. La vicenda si è conclusa con l’assoluzione del figlio della magistrata e degli altri coimputati. Del resto quanti giudici sarebbero andati contro la testimonianza di un giudice’

La cosa ha scioccato molti politic, fra cui l’Eurodeputao della Lega Antonio Maria Rinaldi:

“Dopo i like ai post che mandano a quel paese il ministro Salvini, la partecipazione a manifestazioni di estrema sinistra in piazze dove si insultano i poliziotti e le persone in divisa, ci chiedevamo cos’altro dovesse emergere sul magistrato di Catania, in materia di imparzialità e terzietà. Oggi le notizie raccontano del giudice Apostolico rapido a scagionare il proprio figlio dopo una manifestazione contro la polizia. È stata solerte anche a segnalare i manifestanti che insultavano e oltraggiavano le forze dell’ordine dell’agosto 2018 a Catania? E le istituzioni, che ne pensano di tutto questo?”

La senatrice Stefania Pucciarelli della Lega ha commentato: “Sulla condotta non equilibrata del magistrato Apostolico esce quasi una notizia al giorno. Oggi emerge che addirittura riuscì a far scagionare il figlio dopo che quest’ultimo aggredì degli agenti di Polizia durante una manifestazione. Insomma, ancora un atteggiamento di parte e non imparziale.”

Interviene anche il senatore di FI Maurizio Gasparri, sostenendo che le ultime notizie sulla giudice rendono indispensabile la cessazione della sua attività. Secondo Gasparri, “dovrebbe essere lei stessa a proseguire la sua convinta militanza, palesemente incompatibile con la funzione che svolge, dimettendosi dall’ordine giudiziario”.

Tutto questo invece pare non toccare la Magistratura e il CSM, che continuano a difendere il giudice. Sino a quando?

https://scenarieconomici.it/rinaldi-ma-che-ne-pensano-le-istituzioni-del-comportamento-del-giudice-apostolico/

Per motivi non sempre chiari e trasparenti le grandi città hanno spesso un odio per le piattaforme di affitto temporaneo. Se da un lato è vero che queste ultime possono limitare la quantità di immobili a disposizione per gli affitti a lungo termine, nello stesso tempo però permettono da un lato di valorizzare degli immobili temporaneamente inutilizzati, creando una fonte di reddito aggiuntiva per i proprietari, A dir la verità ho sempre avuto il dubbio che l’azione delle amministrazioni locali sugli affitti temporanei sia guidata più dal potere della potente lobby dell’accoglienza organizzata, gli alberghi, che dalla considerazione del benessere dei proprietari immobiliari, dei turisti e, in generale, del commercio locale.

Come in Italia a Firenze o Roma, anche negli USA città come New York City hanno imposto forti limiti agli affitti temporanei. Per essere precisi, e sintetici, New York ha imposto ai proprietari che affittano temporaneamente i propri immobili degli obblighi:  gli affitti inferiori a 30 giorni sono consentiti solo se gli host si registrano presso la città. Gli host poi devono impegnarsi a essere fisicamente presenti nell’abitazione per tutta la durata dell’affitto, condividendo l’abitazione con il proprio ospite. Non sono ammessi nemmeno più di due ospiti alla volta, il che significa che le famiglie sono di fatto escluse. Praticamente un divieto nascosto di affitto a breve termine. AirBnB cacciata dalla Grande Mela.

I risultati sono quelli che qualsiasi persona di buon senso, cioè non un accecato amministratore di sinistra, poteva attendersi: poco meno del 2% dei 22.000 affitti a breve termine di New York City su Airbnb sono stati registrati in città da quando, all’inizio di settembre, è entrata in vigore una nuova legge che vieta la maggior parte degli annunci. In compenso sono apparsi molti annunci illegali di affitti a breve termine  pubblicizzati sui social media e su piattaforme meno conosciute, mentre alcuni sono ancora a inseriti sullo stesso Airbnb.

Il numero di annunci a breve termine su Airbnb è diminuito di oltre l’80%, passando da 22.434 ad agosto a soli 3.227 al 1° ottobre, secondo Inside Airbnb, un gruppo di controllo che segue la piattaforma di prenotazione. Ma solo 417 proprietà sono state registrate presso la città, il che suggerisce che pochissimi affitti a breve termine sono riusciti a ottenere il permesso di continuare a operare.

Il giro di vite a New York ha creato un “mercato nero” degli affitti a breve termine in città, sostiene Lisa Grossman, portavoce di Restore Homeowner Autonomy and Rights (RHOAR), un gruppo locale che si è opposto alla legge. La Grossman afferma di aver visto il mercato degli affitti a breve termine prendere piede in luoghi come Facebook dopo il divieto.

Il giro di vite di New York sugli affitti a breve termine ha rimodellato radicalmente il mercato delle case vacanza in città. Le persone utilizzano siti come Craigslist, Facebook, Houfy e altri, dove possono cercare ospiti o luoghi da prenotare senza i controlli e gli equilibri delle piattaforme di prenotazione come Airbnb. I prezzi degli hotel sono destinati a salire con l’aumento della domanda.

Quindi il risultato è stato quello di vedere da un lato una minore tutela degli affittuari-turisti, che non hanno le garanzie che venivano assicurate da Airbnb, e neppure, dall’altro lato, dei prorpietari, che hanno poche informazioni sulle persone a cui affidano i propri immobili. Inoltre vi è stato un incremento dell’evasione fiscale visto che, a questo punto, nessuno ha nessun interesse a dichiarare. Alla fine la soluzione ammazza mercato ha avuto l’effetto di scontentare un po’ tutti, turisti e proprietari. Non si capisce se abbia soddisfatto i proprietari degli alberghi perché, alla fine, comunque i turisti si arrangiano pur di non andare in alberghi che non potrebbero permettersi.

L’associazione dei piccoli proprietari, RHOAR, spera di riuscire a far cambiare la norma draconiana, ma sapete anche vooi che è più facile fermare il moto terrestre che una legge stupida. 

https://scenarieconomici.it/il-tremendo-flop-di-new-york-city-nella-sua-lotta-contro-airbnb/

Dopo aver sbancato con il successo della missione lunare Chandrayaan-3 e aver tagliato i traguardi per l’esploratore solare Aditya-L1, l’Organizzazione indiana per la ricerca spaziale (ISRO) si appresta a compiere un’altra importante impresa di volo spaziale, questa volta con equipaggio umano: Gaganyaan.

La missione Gaganyaan, che in sanscrito significa “veicolo celeste”, è parte del tentativo dell’India di lanciare almeno tre astronauti nell’orbita bassa della Terra entro la fine del 2024, anche se non è ancora stata comunicata una tempistica concreta per il decollo. È stata invece resa nota la data del prossimo volo di prova di Gaganyaan, che verificherà l’efficacia del sistema di fuga d’emergenza della capsula. Si tratta di un test necessario per un sistema di sicurezza essenziale nel volo spaziale moderno.

Il 21 ottobre, l’ISRO lancerà un modulo vuoto dal Satish Dhawan Space Center in India prima di riportarlo in sicurezza sulla Terra, ha dichiarato martedì (11 ottobre) il vice ministro per la scienza e la tecnologia, Jitendra Singh, secondo quanto riportato da Reuters. Si tratterà quindi di un volo relativamente breve, necessario per testare le componenti essenziali del mezzo. “Il successo di questo volo di prova porrà le basi per i restanti test di qualificazione e per le missioni senza equipaggio, che porteranno alla prima missione Gaganyaan con astronauti indiani”, ha dichiarato l’ISRO in una dichiarazione rilasciata il 6 ottobre.

L’India quindi continua a percorrere il proprio percorso autonomo di esplorazione spaziale, in modo completo, con una ambizione ammirevole, ma sostenuta da una discreta base industriale. Se questo lancio avrà successo vedremo quanti mesi passeranno prima del lancio con equipaggio.

https://scenarieconomici.it/lindia-si-prepara-a-lanciare-la-propria-capsula-spaziale-per-equipaggio-umano/

Il parco eolico offshore più grande del mondo, il parco eolico di Dogger Bank nelle acque del Regno Unito, ha rilevato la prima forza eolica e ha iniziato a inviare elettricità alla rete nazionale del Regno Unito, hanno detto martedì gli sviluppatori del progetto, salutando l’importante pietra miliare del parco eolico offshore la cui costruzione continua.

Il parco eolico di Dogger Bank, con una capacità totale di 3,6 gigawatt (GW), sarà costruito nelle acque del Regno Unito a 130 chilometri (81 miglia) al largo della costa dello Yorkshire e in tre fasi da 1,2 GW note come Dogger Bank A, B e C.
Gli sviluppatori del progetto sono la britannica SSE Renewables in una joint venture con la compagnia energetica norvegese Equinor e Vårgrønn, una joint venture di Eni Plenitude e HitecVision.

“Un megaprogetto rinnovabile come Dogger Bank costituisce un hub eolico industriale nel cuore del Mare del Nord, svolgendo un ruolo importante nelle ambizioni del Regno Unito per l’eolico offshore e sostenendo le sue ambizioni di zero emissioni nette”, ha affermato l’amministratore delegato di Equinor Anders Opedal.

Il primo ministro britannico Rishi Sunak ha affermato: “L’eolico offshore è fondamentale per generare energia rinnovabile ed efficiente in grado di alimentare le case britanniche dai mari britannici”.

Mentre il Regno Unito e gli sviluppatori hanno salutato la pietra miliare energetica del più grande parco eolico offshore del mondo, l’attuale panorama normativo e commerciale per l’eolico offshore si trova ad affrontare venti contrari nel Regno Unito e a livello globale.

La gara d’appalto per le energie rinnovabili del Regno Unito del mese scorso è stata un flop per l’industria eolica offshore: non è stata presentata una sola offerta per l’energia eolica offshore nonostante il fatto che un numero record di progetti di capacità di energia rinnovabile abbiano ricevuto finanziamenti governativi.

A luglio, un grande progetto nel Regno Unito è stato annullato a causa dell’aumento dei costi e delle difficili condizioni di mercato che esercitavano pressioni sui nuovi sviluppi. Vattenfall non procederà con lo sviluppo del progetto eolico offshore da 1,4 GW di Norfolk Boreas poiché il settore ha visto aumenti dei costi fino al 40%, ha affermato la società.

Nel frattempo, gli sviluppatori negli Stati Uniti stanno cercando requisiti più flessibili per i crediti d’imposta per rendere i progetti economicamente fattibili. Intanto Orsted A/S, il grande sviluppatore danese dell’eolico, si trova ad affrontare 2,3 miliardi di perdite proprio per l’eolico nord americano.

https://scenarieconomici.it/parco-eolico-dogger-bank-inizia-produzione-piu-grande-al-mondo/

Le tensioni su un’annosa disputa di confine tra Venezuela e Guyana si stanno nuovamente acuendo, in un ambiente internazionale sempre più instabile e con il ruolo degli USA sempre più messo in discussione in Sud America.

Il contrasto, che dura da decenni, ha origine dalla rivendicazione del Venezuela sull’Essequibo, una regione della Guyana occidentale poco popolata ma ricca di risorse e prevalentemente caratterizzata dalla giungla, che comprende quasi due terzi del territorio dell’ex colonia britannica. L’attacco a sciabola di Maduro fa seguito alle scoperte di petrolio di livello mondiale effettuate dalla Exxon nelle acque territoriali della Guyana. La rivendicazione territoriale del Venezuela include le acque al largo della costa dell’Essequibo, che contiene molte di queste scoperte petrolifere. L’ultima fiammata è un tentativo del disperato regime di Maduro di accedere a risorse urgenti e necessarie, distraendo al contempo la popolazione venezuelana dalle disastrose condizioni economiche del Paese.

La disputa sull’Essequibo risale al 1830, quando il Venezuela si separò dalla Gran Colombia per diventare uno Stato sovrano indipendente. Nel 1835, l’Impero britannico inviò l’esploratore di origine tedesca Robert Herman Schomburgk a mappare la Guyana e a tracciare un confine con il Venezuela. Il confine tracciato da Schomburgk scatenò le proteste del Venezuela, con Caracas che sosteneva che la Gran Bretagna stava invadendo il territorio del Paese.

Questo evento diede il via alla disputa territoriale, che a tutt’oggi è rimasta irrisolta con soddisfazione di entrambe le parti. Vari tentativi di arbitrato, tra cui il lodo arbitrale del 1899, l’accordo di Ginevra del 1966, il protocollo di Port of Spain del 1970 e l’accordo di buoni uffici del 1990, non sono riusciti a risolvere la controversia in modo soddisfacente.

L’ultima serie di attacchi di Maduro è iniziata dopo che la Guyana ha lanciato la sua prima asta petrolifera in assoluto con 14 blocchi offshore in offerta, con otto offerte ricevute, tra cui quelle delle multinazionali energetiche Exxon e TotalEnergies. Il ministero degli Esteri venezuelano, da Caracas, ha rilasciato all’inizio del mese una dichiarazione (in spagnolo) in cui afferma che “la posizione arrogante e ostile della Guyana, che nega il dialogo e la diplomazia, è il più grande ostacolo al raggiungimento di una soluzione”.

Il ministero ha poi affermato: “La Guyana si mostra ancora una volta come un governo subordinato, ostaggio della transnazionale ExxonMobil, che le impedisce di riprendere un dialogo sovrano con il Venezuela”.

Nella dichiarazione si legge anche che:

“Avvisiamo la comunità internazionale delle intenzioni degli Stati Uniti di creare, nella nostra zona di pace dell’America Latina e dei Caraibi, una base militare nella Repubblica di Guyana, per trasformare questo Paese nella punta di diamante di un’operazione di aggressione contro la Repubblica Bolivariana del Venezuela, che metterebbe a rischio la pace e la stabilità dell’intera regione. Il popolo e il governo del Venezuela, uniti nella difesa della patria, non cederanno né si lasceranno intimidire da pressioni, ricatti o minacce quando si tratterà di difendere la sacra patria”.

Il governo della Guyana a Georgetown si rifiuta di partecipare agli incontri proposti da Maduro, e a ragione, avendo deferito la questione alla Corte internazionale di giustizia (CIG) per la risoluzione. La Corte internazionale di giustizia gestisce la disputa territoriale su richiesta della Guyana dal 2018, e in una sentenza del 2020 ha affermato di avere giurisdizione sulla questione. Poi, in una sentenza dell’aprile 2023, la Corte ha ritenuto ammissibili le obiezioni preliminari sollevate dal Venezuela in una memoria del giugno 2022, che contestava essenzialmente la giurisdizione della CIG sulla controversia. Da allora, la Corte non ha rilasciato ulteriori dichiarazioni materiali sulla questione. Quindi, rispetto al diritto internazionale, la questione è chiusa e definita a favore di Georgetown. 

La Guyana è stata la meta di rifugiati in fuga dal Venezuela a causa della crisi precipitata dalla corruzione endemica e dall’estrema cattiva gestione dell’economia e dell’industria petrolifera finanziariamente cruciale da parte del regime autocratico di Maduro. Si stima che degli oltre 7 milioni di venezuelani fuggiti dal Paese dal 2015, circa 100.000 si siano stabiliti in Guyana, pari a circa l’ottavo della popolazione del Paese. Ciò fa temere che un afflusso così massiccio di rifugiati venezuelani nella minuscola ex colonia britannica, che conta meno di un milione di abitanti, possa scatenare dissensi civili e altri problemi, soprattutto se Maduro intensificherà il suo sciabolate.

La Guyana si trova anche nella poco invidiabile posizione di essere potenzialmente incapace di respingere militarmente un’eventuale invasione dell’Essequibo da parte del Venezuela. Rispetto all’esercito venezuelano, che si colloca al terzo posto in Sud America dopo Colombia e Brasile, le forze di difesa della Guyana sono limitate in termini di dimensioni ed equipaggiamento. Mentre il Venezuela possiede carri armati, artiglieria e aerei moderni, oltre a una considerevole flotta navale, la Guyana ha pochissime attrezzature belliche moderne. Il Venezuela si appoggia poi agli aiuti militari di Russia , Iran e Cina, mentre sappiamo che gli USA sono sempre meno interessati al Sud America e la UE si conferma il verme militare che è sempre stato. Il Regno Unito, che era la potenza coloniale del paese, si trova già fortemente impegnato con gli aiuti militari in Ucraina. La Guyana non può che affidarsi a qualche alleato su americano, ma quale? La Colombia e il Brasile hanno attualmente due governi non interessati ad affrontare direttamente Caracas.

Perfino Hamas ha una presenza in Venezuela. In un momento in cui la forza militare si sta riaffermando come uno strumento di risoluzione, o di riacensione, dei conflitti internazionali la Guyana si trova ad essere in una posizione fragilissima. L’unico aiuto può venire dal desiderio di Maduro di riprendere comunque le proprie esportazioni petrolifere verso Europa e USA, fatto che trattiene la sua aggressività militare. Altrimenti a Georgetown vi sarebbe un nuovo padrone. Tutto per l’incapacità totale di Biden nella politica estera, che ha causato disastri di cui si parlerà nei secoli futuri.

https://scenarieconomici.it/il-venezuela-potrebbe-approfittare-del-caos-attuale-e-annettere-la-guyana/

L’operatore belga del sistema di trasmissione Elia ha annunciato martedì sul suo sito di aver ricevuto il permesso per procedere con la costruzione dell’Isola Principessa Elisabetta, la prima, e per ora unica, isola di intelligenza artificiale al mondo.

L’isola è costituita da un nodo di distrubuzione energetica a 45 chilometri dalla costa (28 miglia) che collegherà il sistema elettrico onshore del Belgio con nuovi parchi eolici e interconnettori aggiuntivi dal Regno Unito e dalla Danimarca. L’autorizzazione per la costruzione di questa struttura era stata chiesta nel gennaio 2023.

Leader nell’eolico offshore

“Il Belgio è leader nell’eolico offshore. Sta accelerando la transizione energetica attraverso un aumento di quattro volte della capacità eolica offshore nel Mare del Nord belga, la costruzione di un’isola energetica e nuovi interconnettori con i paesi che circondano il Mare del Nord”, ha affermato Tinne Van der Straeten, Ministro federale dell’Energia del Belgio.

Ha aggiunto che la nuova isola energetica diventerà un hub di energia eolica offshore che fornirà energia sostenibile a prezzi accessibili per le famiglie e le aziende del Paese e trasformerà il Mare del Nord in un impianto di energia verde.

Il luogo in cui Elia costruirà le fondamenta in cemento dell’isola si trova a Vlissingen, nel porto del Mare del Nord. I preparativi per i prossimi lavori sono già iniziati e sono guidati da una collaborazione composta dalle imprese belghe di costruzioni navali DEME e Jan De Nul.

Nel frattempo, Elia sta attualmente completando il progetto di un’isola che tenga conto di una serie di fattori ambientale al fine di proteggere la fauna marina e terrestre dell’isola. Questa proposta sarà presentata entro la fine dell’anno. Il progetto è stato sviluppato in collaborazione con specialisti esterni per vedere quali elementi potrebbero essere modificati o aggiunti per aumentare la biodiversità sull’isola e nei suoi dintorni.

Van der Straeten ha osservato che i nuovi piani di costruzione e installazione non possono permettersi di ignorare la vita marina sia sopra che sotto l’acqua e ha elogiato Elia per aver lavorato su un progetto inclusivo della natura che cercherà di proteggere e forse anche ripristinare la vita acquatica.

Aumentare la produzione energetica del Belgio

Nel complesso, l’Isola Principessa Elisabetta avrà un enorme impatto sulla produzione energetica del Belgio.

“Abbiamo intenzione di continuare a sviluppare il Mare del Nord come principale centro energetico del Belgio e l’Isola Principessa Elisabetta sarà una parte cruciale di questo processo”, ha affermato Vincent Van Quickenborne, vice primo ministro e ministro della Giustizia e del Mare del Nord belga.

Il funzionario ha definito l’isola la seconda zona eolica offshore e ha affermato che le prime turbine eoliche saranno messe in funzione nel 2028, fornendo ulteriore energia verde offshore per i numerosi abitanti della nazione. Il progetto segnerà anche la prima volta che un paese al mondo installerà turbine eoliche in aree marine protette.

Esiste un’isola eolica in Danimarca, ma quella belga sarà la prima non servita da personale umano e questo ne costituisce la grande  innovatività.

https://scenarieconomici.it/in-belgio-autorizzata-la-prima-isola-controllata-dalla-ai/

L’unica centrale nucleare slovena di Krsko (NEK), di proprietà congiunta di Slovenia e Croazia, è stata chiusa venerdì presto a causa di una perdita nell’edificio di contenimento, ha detto la società sul suo sito web.

“La centrale nucleare di Krsko è stata spenta oggi, alle 05:30 (03:30 GMT), ed è stata posta in stato sicuro di cosiddetto hot-standby”, ha affermato la società.

Squadre di esperti hanno iniziato a lavorare per individuare il luogo della perdita, ha affermato la società, aggiungendo che sarà in grado di stimare il tempo per le riparazioni e il riavvio dell’impianto una volta individuata la fonte della perdita. Quindi la chiusura potrebbe non essere di brevissimo periodo e prolungarsi sino all’inverno.

Giovedì la NEK ha annunciato che avrebbe chiuso l’impianto dopo aver riscontrato la perdita nel sistema primario all’interno dell’edificio di contenimento, anche se la perdita era inferiore ai limiti delle specifiche tecniche.

NEK, nella Slovenia orientale vicino al confine con la Croazia, produce più di sei miliardi di kilowattora di elettricità all’anno, che coprono circa il 20% della domanda di energia elettrica in Slovenia e il 16% in Croazia.

NEK è stata costruita in collaborazione con la società americana Westinghouse Electric Corporation e ha iniziato a funzionare nel 1982, quindi non può sicuramente essere chiamata una centrale moderna.  Nel 2016 Slovenia e Croazia hanno concordato di prolungarne la durata di vita di 20 anni fino al 2043. la centrale produce poco meno di 700 MW elettrici e ci sarà un referendum in Slovenia per deciderne il raddoppio o meno.

Comunque si tratta di una struuttura non modernisssima che già nel 2008 avevaa avuto dei problemi che ne avevano messo in dubbio la sicurezza e a cui erano seguiti dei lavori.

https://scenarieconomici.it/la-slovenia-chiude-la-centrale-nucleare-di-krsko-rischio-di-fuga-radioattiva/

Il Sudafrica non ha ancora intenzione di frenare le sue attività petrolifere e del gas a favore di una transizione verde, poiché il governo ha annunciato grandi piani per incrementare le attività di esplorazione del petrolio e del gas nei prossimi anni. Questo fa parte dell’obiettivo di migliorare la sicurezza energetica e ridurre la dipendenza del Paese dalle importazioni dall’estero. Per questo motivo, il governo ha recentemente approvato nuove attività di perforazione da parte della francese TotalEnergies, con l’obiettivo di effettuare nuove scoperte significative per sostenere la produzione di petrolio e gas a lungo termine.

Questo mese, il viceministro delle Risorse minerarie e dell’Energia, Nobuhle Nkabane, ha dichiarato che il Sudafrica “continuerà a sviluppare in modo sostenibile” le sue risorse di petrolio e gas, in occasione della Southern African Oil Gas Conference. Nkabane ha spiegato: “È imperativo accelerare l’esplorazione di petrolio e gas sia onshore che offshore, poiché disporre di risorse petrolifere proprie ridurrà la nostra dipendenza dal petrolio straniero e ammortizzerà le nostre economie, in particolare i nostri cittadini, contro i vortici imposti dalla volatilità dei prezzi del greggio”.

Il gas naturale contribuisce a circa il 3% dell’approvvigionamento energetico del Sudafrica ed è considerato fondamentale per garantire la sicurezza energetica, oltre a sostenere gli obiettivi di decarbonizzazione del Paese. La recente scoperta di riserve di gas nel Mpumalanga riflette l’apertura del Paese a maggiori attività di esplorazione. Ad agosto, il Ministero delle Risorse Minerarie e dell’Energia ha annunciato la scoperta da 90 milioni di metri cubi di gas naturale da parte della società australiana Kinetiko Energy. Il Ministero ha dichiarato: “Questo gas contribuirà a fornire l’energia di base necessaria a rafforzare la sicurezza energetica del Sudafrica e a promuovere la ricerca dell’industrializzazione che porterà alla crescita e allo sviluppo”.

Sebbene l’obiettivo di aumentare la produzione di gas naturale del Sudafrica possa sembrare in contrasto con una transizione verde, potrebbe aiutare il Paese a ridurre la sua dipendenza dal carbone, altamente inquinante. Il Sudafrica continua a dipendere dal carbone per circa l’80% della sua produzione di energia. In un Paese che deve affrontare regolarmente dei blackout, il governo ha dichiarato la necessità di continuare a utilizzare il carbone fino a quando non verrà creata un’alternativa affidabile. Questo include lo sviluppo delle risorse petrolifere e di gas del Paese.

Nkabane ha anche sottolineato l’importanza di sviluppare la sicurezza energetica del Sudafrica prima di considerare l’esportazione delle sue risorse di gas. Abbiamo visto che l’Europa sta guardando all’Africa per diversificare le sue forniture di gas. Questo rappresenta una buona opportunità e un mercato per il gas locale al di là del nostro utilizzo. Tuttavia, l’avvertenza è che non dobbiamo precipitarci a esportare gas in Europa a spese dei nostri mercati nazionali e regionali, per quanto allettanti siano le prospettive di guadagno all’estero”.

La revisione dell’Upstream Petroleum Development Bill segna un passo avanti nella possibilità di sfruttamento delle risorse di idrocarburi del paese, finora spesso bloccate da una burocrazia complessa che facilitava l’azione dei gruppi di potere opposti allo sfruttamento.

Questo mese, il Sudafrica ha respinto un ricorso contro i piani di trivellazione offshore di TotalEnergies, approvando invece il progetto di esplorazione di petrolio e gas in un blocco al largo della costa sud-occidentale. La compagnia francese spera di svolgere attività di esplorazione nel blocco 5/6/7 e con l’approvazione prevede di trivellare fino a un massimo di pozzi offshore. Nonostante l’approvazione iniziale del progetto da parte del Ministero delle Risorse Minerarie e dell’Energia ad aprile, i gruppi ambientalisti e gli attivisti hanno impugnato la decisione a causa delle preoccupazioni ambientali. Tuttavia, il Ministro dell’Ambiente, Barbara Creecy, ha dichiarato nella deisione: “Sono quindi soddisfatta che gli impatti ambientali siano stati adeguatamente valutati e mitigati per garantire un basso impatto sull’ambiente ricevente. Pertanto questo motivo di ricorso è respinto”.

TotalEnergies ha precedentemente scoperto due enormi giacimenti di gas al largo delle coste sudafricane nel 2019 e nel 2020. La sua attuale area di interesse copre 10.000 km2 ed è situata tra Città del Capo e Capo Agulhas, in acque profonde tra i 700 metri e i 3.200 metri. L’azienda gestisce le attività nel blocco e detiene una quota del 40%, mentre Shell detiene un altro 40% e la compagnia petrolifera nazionale PetroSA il restante 20%.

A giugno, il Sudafrica aveva in cantiere 15 progetti petroliferi e di gas tra il 2023 e il 2027. Si prevede che questi progetti contribuiranno a sviluppare i 27 miliardi di barili di greggio e i 60.000 miliardi di piedi cubi di riserve di gas del Paese, per aumentare la sicurezza energetica e contribuire a ridurre la dipendenza dal carbone. I progetti spaziano da nuove attività di esplorazione a impianti galleggianti di stoccaggio e lavorazione.

Lo sfruttamento di queste risorse sarà essenziale per riprendere la crescita del paese che, negli ultimi anni, è latitta, fra problemi energetici e sociali sempre più forti e una sicurezza sociale che sta svanendo con la ricchezza. Il governo deve cercare di sostituire dei settori ormai maturi con altri non ancora sinora sviluppati.

https://scenarieconomici.it/sud-africa-la-crescita-del-paese-passa-per-lo-sfruttamento-delle-risorse-di-petrolio-e-gas/