Eurostat ci fornisce una serie di indicazioni interessanti sul debito pubblico dei vari paesi europei. Chi lo detiene e quindi in quale valuta viene ad essere denominato. Quanto viene ad essere detenuto dalla BCE?

All’interno dell’UE vi sono differenze significative in termini di settore che detiene il debito lordo delle amministrazioni pubbliche. Tra i Paesi dell’UE per i quali sono disponibili dati, la quota del debito pubblico detenuta dal settore delle società finanziarie (residenti) alla fine del 2022 era più alta in Danimarca (75%), seguita da Svezia (74%), Croazia (67%), Italia (64%), Cechia (63%) e Malta (60%).

Al contrario, la percentuale maggiore di debito detenuto da non residenti (settore resto del mondo) è stata registrata a Cipro (93%), davanti a Estonia (74%), Lettonia (64%), Austria e Lituania (entrambe 61%).

In generale, in tutta l’UE, meno del 10% del debito era detenuto dai settori non finanziari residenti (società non finanziarie, famiglie e istituzioni senza scopo di lucro al servizio delle famiglie), con le notevoli eccezioni di Ungheria e Germania (entrambe al 22%), Malta (18%), Portogallo (14%), Irlanda e Svezia (entrambe all’11%).

Per quanto riguarda l’Italia vediamo come il debito pubblico sia nelle mani principalmente delle istituzioni finanziarie, anche se c’è una quota non secondaria in mano a famiglie e istituzioni non finanziare. Alla fine, nonostante tutto, il mercato assorbe ancora buona parte del nostro frande debito.

Denominazione del debito pubblico

Il debito delle amministrazioni centrali dei Paesi dell’area dell’euro è per lo più denominato in valuta nazionale
Per la grande maggioranza degli attuali membri dell’area dell’euro, tutto o quasi tutto (>99%) il debito lordo dell’amministrazione centrale al valore nominale era denominato in valuta nazionale, che per la maggior parte dei paesi è l’Euro.

Nel caso di 3 Paesi dell’UE, più del 50% del debito lordo delle amministrazioni centrali è denominato in valuta estera alla fine del 2022: Croazia (75%), Bulgaria (71%) e Romania (53%). La maggior parte del loro debito in valuta estera alla fine del 2022 era denominata in euro. La Bulgaria e la Romania non fanno parte dell’area dell’euro e la Croazia ha aderito all’area dell’euro il 1° gennaio 2023, per cui il suo debito è stato rinominato.

Quindi in teoria i paesi europei non avrebbero problemi con la denominazione del proprio debito, essendo denominato nella valuta nazionale. Peccato che la BCE non trovi tra le sue funzioni quella di fornire una forma di garanzia al debito stesso.

https://scenarieconomici.it/debito-pubblico-dei-paesi-ue-chi-lo-detiene-e-come-e-denominato/

Gli scienziati hanno scoperto il cannabidiolo, un composto della cannabis noto come CBD, in una comune pianta brasiliana, aprendo nuove potenziali strade per la produzione di questa sostanza sempre più popolare, ha detto giovedì il ricercatore che ha fatto la scoperta. 

Il team ha trovato il CBD nei frutti e nei fiori di una pianta nota come Trema micrantha blume, un arbusto che cresce in gran parte del Paese sudamericano ed è spesso considerato un’erbaccia, ha dichiarato all’AFP il biologo molecolare Rodrigo Moura Neto dell’Università Federale di Rio de Janeiro.

Il CBD, sempre più utilizzato da alcuni per trattare condizioni come l’epilessia, il dolore cronico e l’ansia, è uno dei principali composti attivi della cannabis, insieme al tetraidrocannabinolo, o THC – la sostanza che fa sentire i consumatori sballati. L’efficacia del composto come trattamento medico è ancora oggetto di ricerca.

Neto ha detto che l’analisi chimica ha rilevato che la “Trema” contiene CBD ma non THC, sollevando la possibilità di una nuova fonte abbondante del primo – che non dovrebbe affrontare gli ostacoli legali e normativi della cannabis, che continua a essere fuorilegge in molti luoghi, compreso il Brasile.

“È un’alternativa legale all’uso della cannabis”, ha detto.

“È una pianta che cresce in tutto il Brasile. Sarebbe una fonte più semplice ed economica di cannabidiolo”.

Gli scienziati avevano già trovato il CBD in una pianta affine in Thailandia.

Neto, che non ha ancora pubblicato i suoi risultati, ha detto che ora intende ampliare il suo studio per identificare i metodi migliori per estrarre il CBD dalla “Trema” e analizzarne l’efficacia in pazienti con patologie attualmente trattate con cannabis medica.

Il suo team ha recentemente vinto una sovvenzione di 500.000 real (104.000 dollari) dal governo brasiliano per finanziare la ricerca, che secondo le sue stime richiederà almeno cinque anni per essere completata.

Uno studio dell’anno scorso della società di analisi di mercato Vantage Market Research ha stimato che il mercato globale del CBD ammonta a quasi 5 miliardi di dollari e prevede una crescita a più di 47 miliardi di dollari entro il 2028, trainata principalmente dall’uso per la salute e il benessere.

https://scenarieconomici.it/il-cbd-non-e-solo-nella-cannabis-una-pianta-lo-contiene-ma-senza-thc/

L’Istat comunica i gli ultimi dati sul commercio estero italiano, e non sono buoni per niente, soprattutto per il mese di aprile.

I dati destagionalizzati, rispetto a marzo 2023, sono diminuiti del -1,7% per le esportazioni e aumentati del +5,3% per le importazioni. Le esportazioni verso i Paesi dell’UE sono diminuite del -1,5% e sono diminuite del -2,0% per i Paesi non UE. Le importazioni sono aumentate per i Paesi non UE (+13,9%) e sono leggermente diminuite per i Paesi UE (-0,6%).

Negli ultimi tre mesi, i dati destagionalizzati, rispetto ai tre mesi precedenti, sono diminuiti sia per le esportazioni (-2,2%) che per le importazioni (-6,5%).

Ad aprile 2023, rispetto allo stesso mese dell’anno precedente, le esportazioni sono diminuite del -5,4% e le importazioni del -12,3%. Questo è stato essenzialmente dovuto alla soluzione parziale della crisi energetica. I flussi in uscita sono diminuiti del -5,7% per i Paesi dell’UE e del -4,9% per i Paesi terzi. I flussi in entrata sono diminuiti del -5,6% per l’area UE e del -19,4% per l’area non UE.

Ad aprile 2023, la bilancia commerciale ha registrato un surplus di +318 milioni di euro (-921 milioni di euro di deficit per i Paesi UE e +1.239 milioni di euro di surplus per i Paesi non UE). Escludendo l’energia, il surplus della bilancia commerciale ha raggiunto i +6.047 milioni di euro.

Ecco i grafici dell’export e della bilancia commerciale. Prima l’export, che vediamo nell’ultimo anno e in prospettiva decennale.

Ora la bilancia commerciale, sempre su prospettiva annuale e decennale

Ad aprile 2023, i prezzi delle importazioni diminuiscono dell’1,0% su base mensile (-0,3% per la zona euro, -1,6% per la zona non euro). Negli ultimi tre mesi, rispetto ai tre mesi precedenti, i prezzi delle importazioni sono diminuiti del 5,6% (-0,5% per la zona euro, -10,1% per la zona non euro).

I prezzi delle importazioni, rispetto allo stesso mese dell’anno precedente, diminuiscono del 6,2% ad aprile 2023 (+1,3% per la zona euro e -12,3% per la zona non euro). Questo calo soprattutto di export dalle zone non euro, è legato ai fattori energetici.

Fine di un paradigma di crescita

La sopravvivenza economica dell’Italia e dell’Euro area, engli ultimi anni, è stata legata soprattutto ai grandi surplus commerciali. In un sistema costruito per accentuare l’austerica e deprimere spesa pubblica e consumi interni, tramite una valute forte e una dura disciplina di bilancio, la crescita era assicurata da potenti surplus commerciali extra area euro, soprattutto creati da Italia e Germania, ma che davano funzione a tutti gli altri paesi.

Almeno per noi questo paradigma è finito. La crisi energetica, anche se parzialmente finita, ha portato ad uno spiazzamento del nostro export industriale. Il calo dei volumi produttivi viene poi a causare un’ulteriore perdita di competitività (ricordiamo la seconda legge di Kaldor sulla produttività) e quindi viene a spiazzare ulteriormente le nostre produzioni, in una sorta di circolo vizioso.

La cura sarebbe uno stimolo della domanda interna mirato, per migliorare volumi produttivi interni e quindi la produttività del sistema, l’efficienza etc. , cioè tutte quelle cose che vi cercano di propinare  quando danno l’immagine dell’italiano brutto, sporco e cattivo. Ovviamente questo non è possibile, perché siamo nell’Europa della trazione austera tedesca. Quindi non resta che la decrescita piuttosto infelice, anzi discretamente incazzata.

https://scenarieconomici.it/italia-se-ne-va-il-surplus-commerciale-unico-motore-delleconomia-cosa-ci-spingera/

Le recenti dichiarazioni pubbliche della Guida Suprema iraniana, l’Ayatollah Ali Khamenei, indicano la possibilità di una serie di intese tra Teheran e Washington.

L’11 giugno, Khamenei ha dichiarato che non c’è “nulla di sbagliato” nel raggiungere accordi con l’Occidente sulla questione nucleare.
L’alto funzionario iraniano ha respinto con forza la ricerca di armi nucleari, insistendo sulla necessità di continuare a collaborare con l’Agenzia internazionale per l’energia atomica (AIEA). Tuttavia, Khamenei ha invitato i funzionari a non accettare “l’onere di qualcosa di più delle norme di salvaguardia”.

un nuovo articolo del Wall Street Journal ha confermato gli sforzi segreti tra Teheran e Washington per lavorare al raggiungimento di un “accordo provvisorio” sul programma nucleare iraniano. Si tratta di un nuovo tentativo di ottenere il rilascio dei prigionieri americani detenuti da Teheran e di frenare il programma nucleare della Repubblica islamica, ma non di ripristinare effettivamente il JCPOA del 2015.

Di recente, Axios e alcune testate regionali mediorientali hanno riferito di incontri in Oman, definiti “colloqui di prossimità”, ovvero il primo impegno indiretto noto tra Stati Uniti e Iran da molti mesi a questa parte, per il quale il coordinatore della Casa Bianca per il Medio Oriente Brett McGurk si è recato in Oman l’8 maggio. Tuttavia, l’amministrazione ha cercato di minimizzare la notizia iniziale di Axios, definendola fuorviante e imprecisa.

Mercoledì il WSJ ha rivelato tre serie di colloqui di prossimità in corso che coinvolgono alti funzionari in Oman, oltre a colloqui a New York che coinvolgono l’ambasciatore iraniano alle Nazioni Unite. Uno degli aspetti veramente “nuovi” è il tentativo degli Stati Uniti di negoziare la restituzione degli americani detenuti nelle prigioni iraniane.

Tutto ciò contraddice le dichiarazioni di smentita dell’amministrazione Biden, visto che si tratta di sforzi significativi, che coinvolgono anche alti funzionari. È interessante notare che sia la parte iraniana che quella americana hanno formalmente negato che sia in discussione un accordo provvisorio.

“Abbiamo scambiato messaggi con gli Stati Uniti attraverso l’Oman, e questo continua”, ha dichiarato il portavoce del ministero degli Esteri iraniano Naser Kanani ai giornalisti all’inizio della settimana, mentre le voci si susseguivano.

Ma ha sottolineato che “non esiste un accordo intermedio o alternativo che possa sostituire il JCPOA”. Il Joint Comprehensive Plan of Action avrebbe eliminato le sanzioni in cambio di limiti monitorati al programma nucleare iraniano.

Il coautore del servizio del WSJ, Laurence Norman, ha sottolineato che, sulla base delle nuove rivelazioni, l’obiettivo sembra essere quello di eliminare le sanzioni in cambio di limiti monitorati al programma nucleare iraniano:

Come altri hanno detto, l’obiettivo sembra essere un’intesa informale che potrebbe sbloccare una più ampia de-escalation. Ma anche avvertire l’Iran delle conseguenze di un arricchimento al 90%. Ma non aspettatevi grandi annunci anche se questo si concretizzasse”.

E ha proseguito: “Una teoria è che se un accordo con i prigionieri venisse raggiunto – si noti che questo rimane un “se” – non ci sarebbero ulteriori annunci. Gli Stati Uniti direbbero che qualsiasi denaro aggiuntivo a cui l’Iran accede fa parte dei pagamenti di routine legati all’assistenza umanitaria. L’Iran potrebbe smettere di accumulare il 60%, ma non lo annuncerebbe”. Pertanto, gli sforzi dell’Oman non sono visti come un obiettivo finale di pieno rilancio del JCPOA.

La fonte di notizie regionale Amwaj media group riporta il seguente retroscena che illustra le ultime settimane di attività diplomatica dietro le quinte…

La situazione è talmente seria che il Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu si è sentito in dovere di  dichiarare che il suo Paese “non sarà vincolato” da qualsiasi accordo nucleare che gli Stati Uniti potrebbero potenzialmente raggiungere con l’Iran. Gli USA facciano quello che vogliono, ma se Israele vuole colpire, lo farà. 

https://scenarieconomici.it/iran-e-usa-stanno-segretamente-trattando-un-accordo/

Continuano ad arrivare segnali di una situazione non esattamente brillante della ccrescita economica cinese, dati ai quali il governo stà già rispondendo.

La produzione industriale cinese è avanzata del 3,5% su base annua nel mese di maggio 2023, in calo rispetto all’aumento del 5,6% di aprile e leggermente inferiore alle previsioni del mercato del 3,6%. Si è trattato del 13° mese consecutivo di crescita della produzione industriale, ma del ritmo più contenuto degli ultimi tre mesi, soprattutto a causa di un rallentamento dell’attività manifatturiera (4,1% contro il 6,5% di aprile) e di un calo della produzione mineraria (-1,2% contro una lettura piatta). All’interno del settore manifatturiero, la produzione è cresciuta per l’oil & gas (3,7%), le attrezzature speciali (3,9%), la fusione di metalli ferrosi (3,1%), la fusione di metalli non ferrosi (7,1%), le macchine elettriche (15,4%), l’elettricità (5,2%), l’industria manifatturiera generale (6,1%), i mezzi di trasporto (7,6%) e l’industria automobilistica (23,8%); mentre è diminuita per l’agricoltura (-1,3%), l’estrazione e il lavaggio del carbone (-1,6%), i prodotti della lavorazione di minerali non metalliferi (-2,6%) e il tessile (-1,8%). Considerando i primi cinque mesi dell’anno, la produzione industriale è cresciuta del 3,6% rispetto allo stesso periodo del 2022.

Ecco il relativo grafico…

Oggi c’è stata l’ennesima conferma della volontà del governo cinese di assicurare degli stimoli all’economia dal punto di vista creditizio. La People’s Bank of China (PBoC) ha ridotto il tasso sulle operazioni di prestito a medio termine (MLF) a un anno di 10 punti base, portandolo al 2,65% dal 2,75% il 15 giugno 2023, segnando la prima riduzione dall’agosto 2022, dopo aver abbassato il tasso di riacquisto inverso di 10 punti base all’1,9% il 13 giugno 2023, nel tentativo di sostenere la ripresa dell’economia. I tagli potrebbero anche aprire la strada a riduzioni dei tassi di prestito di riferimento della Cina, quando saranno fissati martedì prossimo. Ecco il grafico sui dati a medio termine

I dati di questa settimana hanno mostrato che la crescita del credito è scesa all’11,4% a maggio, il ritmo più debole degli ultimi quattro mesi, dopo un aumento dell’11,8% ad aprile.  Questo preoccupa le autorità perché indica un forte rallentamento economico. La Banca centrale ha lanciato un totale di 237 miliardi di CNY di prestiti MLF, con 200 miliardi di CNY di prestiti MLF che scadranno questo mese; l’operazione ha comportato un’iniezione netta di 37 miliardi di CNY di fondi freschi nel sistema bancario. La PBOC ha anche iniettato 2 miliardi di CNY attraverso un’operazione di riacquisto inverso a sette giorni, mantenendo i costi di prestito invariati all’1,9%.

Notiamo come la PBOC e le autorità di Pechino siano molto più interessate della crescita che dell’inflazione, ma riescano a controllare molto meglio anche quest’ultima perchè hanno sempre controllato lo stimolo monetario, senza farsi portare da decisioni poco professionali. Al contrario la BCE sembra sempre più in balia di tendenze momentanee mascherate da una maschera di professionalità.

https://scenarieconomici.it/cina-la-produzione-industriale-rallenta-la-crescita-ma-continua-lo-stimolo-monetario/

La Germania sta ospitando quella che la NATO definisce la più grande esercitazione aerea nella storia dell’Alleanza, che è stata preparata per quattro anni.

Denominate Air Defender 23, le esercitazioni hanno preso il via lunedì e si protrarranno fino al 23 giugno, coinvolgendo fino a 250 aerei in operazioni lanciate da sei basi militari. In totale, partecipano 25 Paesi, con gli Stati Uniti che invieranno 100 dei loro aerei attraverso l’Atlantico per la grande esercitazione.
Durante le esercitazioni, ampie zone dello spazio aereo sopra alcune parti della Germania saranno chiuse a intermittenza all’aviazione civile, compresa l’area della Germania settentrionale sopra il Mare del Nord, una piccola striscia nella Germania meridionale e nella parte orientale.

Un funzionario della NATO ha dichiarato a DW, una pubblicazione tedesca, che questa enorme dimostrazione di forza ha uno scopo deterrente…

“Naturalmente, questo manda un chiaro segnale, dicendo che anche se questo spazio aereo è estremamente trafficato, sono pronti a dire: ‘difenderemo ogni centimetro del territorio della NATO”.

Sono previste anche missioni da e per la Romania e l’Estonia, con esercitazioni a terra.

Deutsche Welle riassume altri aspetti delle esercitazioni Air Defender 23 come segue:
Più di 10.000 soldati dei Paesi della NATO partecipano a numerose esercitazioni. Alcune di queste sono a terra, tra cui una “evacuazione da un campo d’aviazione”, ha detto Gerhartz dell’Aeronautica militare tedesca. Questa esercitazione è stata apparentemente aggiunta al programma dopo il caos all’aeroporto di Kabul nel 2021, quando gli Stati Uniti e i loro alleati hanno frettolosamente terminato la loro missione in Afghanistan.

Altri scenari includono il supporto alle truppe di terra dal cielo, battaglie aeree contro jet nemici e l’intercettazione di missili a medio raggio da parte di cacciabombardieri della NATO.

[embedded content]

Le forze statunitensi stanno inviando l’aereo da combattimento stealth F-35, il caccia più moderno dell’alleanza, per partecipare alle esercitazioni. Nel Mare del Nord si svolgeranno esercitazioni difensive contro sottomarini o navi nemiche, ha precisato Arnold, aggiungendo che un nemico “può anche attaccare da aree diverse dal continente”.

Queste esercitazioni erano state pianificate e programmate molto prima della guerra in corso tra Russia e Ucraina, ma certamente hanno assunto una maggiore importanza per la NATO a causa dell’infuriare del conflitto che si trova appena fuori dai Paesi del “fianco orientale” della NATO. Inoltre, comunque, costituiscono una distr

https://scenarieconomici.it/la-germania-ospita-la-piu-grande-esercitazione-aerea-nella-storia-della-nato/

Per decenni gli scienziati hanno immaginato la possibilità che esistessero pianeti che orbitassero attorno a stelle gemelle, esattamente come il mondo immaginario desertico di Tattoine nei film di Star War. Ora pare che questo tipo di pianeti sia meno raro di quanto si pensasse. 

Le stelle binarie, ovvero due stelle che orbitano l’una intorno all’altra, sono molto comuni: circa la metà delle stelle simili al sole nella galassia della Via Lattea si trovano in sistemi binari. Finora, gli astronomi avevano confermato l’individuazione di 14 pianeti circumbinari, ovvero che ruotano contemporaneamente attorno a entrambe le stelle di un sistema binario.

“In origine si pensava che i pianeti circumbinari non esistessero, perché le stelle binarie rimescolano i dischi di formazione dei pianeti, creando un ambiente difficile per la loro formazione“, ha dichiarato a Space.com l’autore principale dello studio Matthew Standing, astrofisico presso la Open University in Inghilterra. “Tutto questo è cambiato con la scoperta di Kepler-16b nel 2011 da parte del telescopio spaziale Kepler. Questa scoperta ha dimostrato che la formazione di questi pianeti deve essere possibile“.

Finora si conosceva un solo sistema binario che ospitava più pianeti: Kepler-47, situato a circa 5.000 anni luce di distanza, nella costellazione di Cygnus, il Cigno. Questo sistema multiplanetario circumbinario possiede ben tre mondi conosciuti, Kepler-47 b, d e c.

Nel nuovo studio, gli astronomi hanno analizzato il sistema binario TOI-1338, situato a circa 1.320 anni luce dalla Terra nella costellazione di Pictor. Nel 2020, il telescopio spaziale TESS della NASA, a caccia di esopianeti, ha scoperto un pianeta circumbinario denominato TOI-1338b in orbita attorno alla coppia di stelle di TOI-1338.

Utilizzando l’European Southern Observatory e il Very Large Telescope, entrambi situati nel deserto di Atacama in Cile, gli scienziati hanno cercato di individuare la massa di TOI-1338b. Nonostante i loro sforzi, non ci sono riusciti. Hanno invece scoperto un secondo pianeta.

“Con solo 15 di questi pianeti circumbinari conosciuti sugli oltre 5.200 esopianeti totali scoperti finora, è esaltante far parte di questa branca emergente della scienza degli esopianeti“, ha dichiarato Standing. “I nostri risultati preliminari mostrano che i pianeti circumbinari sembrano esistere con la stessa frequenza dei pianeti attorno a stelle singole come il nostro Sole“.

Il nuovo mondo si chiama BEBOP-1c, dal nome del progetto che ha raccolto i dati, BEBOP, che sta per Binaries Escorted By Orbiting Planets. (BEBOP-1 è un altro nome per il sistema binario TOI-1338).

BEBOP-1c è un gigante gassoso con una massa circa 65 volte superiore a quella della Terra e circa cinque volte inferiore a quella di Giove. Orbita intorno alle sue stelle a una distanza di circa il 79% di un’unità astronomica (UA) (un’unità astronomica è la distanza media tra la Terra e il Sole), impiegando circa 215 giorni per completare un viaggio intorno ai suoi soli.

In confronto, TOI-1338b si trova a circa il 46% di una UA dalle sue stelle e impiega circa 95 giorni per orbitare intorno ad esse. Gli scienziati stimano che abbia al massimo 22 volte la massa della Terra.

Utilizzando il telescopio spaziale TESS, uno studente liceale ha contribuito a scoprire TOI-1338b quando è passata o “transitata” davanti alla più luminosa delle sue due stelle in diverse occasioni. Questo ha aiutato i ricercatori a stimare le sue dimensioni – circa le stesse di Saturno – ma non la sua massa.

Nel nuovo studio, invece, i ricercatori hanno monitorato questo sistema binario cercando le oscillazioni nelle orbite delle stelle. Questo metodo di “velocità radiale” può rilevare la forza di gravità dei pianeti. La gravità di un pianeta è correlata alla sua massa, quindi questa oscillazione può aiutare a rivelare quanto pesa un pianeta.

BEBOP-1c è il primo pianeta circumbinario individuato con la sola tecnica della velocità radiale, ha dichiarato a Space.com il coautore dello studio Amaury Triaud, astrofisico dell’Università di Birmingham in Inghilterra. La sua scoperta sarebbe avvenuta prima – COVID ha portato alla chiusura temporanea degli osservatori che hanno contribuito a rilevare BEBOP-1c, ritardando le scoperte di un anno.

“Finora i pianeti circumbinari sono stati scoperti in transito dai telescopi spaziali Kepler e TESS, che costano centinaia di milioni di dollari”, ha detto Standing. Questa nuova scoperta è importante perché dimostra che “non c’è bisogno di telescopi spaziali costosi per individuare questi pianeti“. Al contrario, possono essere scoperti con la tecnica della velocità radiale “da telescopi a terra con un’attenta pianificazione e selezione dei bersagli”.

Individuare pianeti circumbinari con la tecnica della velocità radiale è difficile. La luce di entrambe le stelle può rendere difficile la raccolta di dati precisi sui loro moti per confermare la presenza di mondi circumbinari, ha spiegato Standing.

“Il BEBOP aggira questo problema scegliendo stelle binarie in cui la stella secondaria è molto più piccola e fioca della stella primaria. Ciò significa che la stella secondaria non viene vista dai nostri telescopi e quindi i due segnali non interferiscono”, ha detto Standing. “Questi tipi di sistemi stellari binari sono più rari di quelli in cui le due stelle sono di dimensioni simili, ma grazie ai recenti progressi nelle tecniche di analisi dei dati, BEBOP espanderà la sua ricerca ai pianeti intorno a queste binarie di dimensioni uguali nel prossimo futuro”.

Finora si conoscono solo due mondi nella coppia TOI-1338/BEBOP-1, però in futuro non è detto che, con ulteriori osservazioni, non si possano scoprire altri pianeti simili. E Tattoine potrebbe diventare più reale.

https://scenarieconomici.it/scoperti-due-esopianeti-che-come-tattoine-di-star-war-ruotano-attorno-stelle-binarie/

La voce comune popolare, che spesso si legge sui media italiani più europeisti, è che la Brexit sia stata un massacro per i consumatori inglesi, che pagherebbero uno sproposito inaffrontabile per poter fare la spesa comune.

Sarà un’affermazione vera, soprattutto in questo momento inflazionistico? Una ricerca Circana pubblicata dalla BBC fa luce su questo fatto, analizzando i prezzi negli ipermecati e supermercati di 23 prodotti di largo consumo e confrontadoli con gli stessi prodotti venduti in Germania, Francia, Italia, Paesi Bassi e Spagna. Il risultato è piuttosto interessante e ve lo mostriamo:

Alcuni punti meriterebbero degli apprfondimenti: ad esempio confrontare il riso venduto nel Regno Unito con quello venduto in Italia avrebbe necessitato specificare quale riso, perché un conto è un Basmati, un conto è un Arborio per risotti. Lo stesso per il tonno: in acqua o in olio d’oliva o di semi? Però non possiamo fare altro che affidarci alla serietà dell’ente rilevatore. Comunque il risultato è il seguente:

Il paese più conveniente è la Germania, quello più costoso, e di molto, è la Francia, che paga evidentemente una concentrazione della Graandde Distribuzione eccessiva. Il Regno Unito segue l’Italia per meno di un Euro, quindi siamo più o meno allienati.

Certo, la ricerca è parziale e, soprattutto, mancano le valutazioni sui prodotti freschi. Però una recente indagine di Oxford Economics ha rilevato che i costi alimentari del Regno Unito sono inferiori di circa il 7% rispetto alla media dell’UE, che però è costituita da un grande insieme di paesi.

Quindi, per il consumatore, la Brexit non sembra essere stata un massacro, ma neanche un paradiso. Se mai il problema è la deregolamentazione  fallita: alla fine il Regno Unito, fra Covid prima e Suniak dopo, non è stato in grado di seguire quella politica di sfoltimento normativo che veniva auspicato da Nigel Farage. Se la brexit fallisce è perché non sono stati in grado di coglierne le opportunità.

https://scenarieconomici.it/brexit-e-vero-che-luscita-e-stata-un-inferno-per-i-consumatori-britannici-lo-verifica-una-ricerca-bbc/

Oggi, nel 1916, avvenne un evento che segno la storia del Medio Oriente e portò alla ribalta un inglese dalle caratteristiche uniche. Oggi, 113 anni fa, scoppiava la Rivolta Araba contro i turchi che portò sulla ribalta internazionale T.E. Lawrence, più noto come Lawrence d’Arabia. 

Lawrence era un archeologo, spia e ufficiale britannico che si appassionò alla cultura e alla storia araba. Durante la guerra, fu inviato in Egitto come agente dell’intelligence e poi in Arabia come collegamento tra gli inglesi e i ribelli arabi che combattevano contro l’Impero ottomano, alleato della Germania. Gli inglesi avevano interesse a distrarre le truppe turche dagli altri fronti di guerra e proteggere le rotte verso il Canale di Suez.

Lawrence si guadagnò la fiducia e il rispetto dei capi arabi, in particolare dello sharif Husayn ibn Ali (a sinistrea nell’immagine di apertura), governatore della Mecca e discendente del profeta Maometto, e di suo figlio Faysal, futuro re dell’Iraq. Lawrence li aiutò a organizzare e a condurre una guerriglia che mise in crisi le forze turche, colpendole con attacchi a sorpresa, sabotaggi e incursioni.

La rivolta araba ebbe il suo momento culminante con la conquista di Aqaba, un porto strategico sul Mar Rosso, nel luglio del 1917, e con l’ingresso trionfale a Damasco, la capitale della Siria, nell’ottobre del 1918. Queste vittorie contribuirono a indebolire l’Impero ottomano e a favorire la vittoria degli Alleati.

Battaglia di Aqaba

Tuttavia, la rivolta araba non fu una vera vittoria degli arabi, ma piuttosto l’affermazione del potere europeo nella regione. Infatti, mentre Lawrence e i suoi alleati arabi sognavano di creare uno stato arabo indipendente che comprendesse l’Arabia, la Siria e l’Iraq, gli inglesi e i francesi avevano già segretamente stabilito di spartirsi il Medio Oriente con gli accordi Sykes-Picot del 1916. Alla fine Faysal ebbe il suo regno, in realtà un protettorato britannico, mentre i francesi estesero il proprio protettorato su Siria e Libano.

Inoltre, i turchi non si arresero facilmente alla rivolta araba e reagirono con violenza e brutalità. Il generale turco Cemal Pascià ordinò la repressione dei nazionalisti arabi a Damasco e Beirut, facendo arrestare, torturare e giustiziare molti di loro. Un altro generale turco, Fakhreddin Pascià detto “il leone del deserto”, resistette eroicamente all’assedio di Medina fino al gennaio del 1919.

Lawrence d’Arabia divenne famoso in tutto il mondo grazie al suo libro “I sette pilastri della saggezza”, in cui raccontò le sue avventure nella rivolta araba, e al film omonimo del 1962 diretto da David Lean. Tuttavia, egli rimase deluso e amareggiato dal tradimento degli inglesi nei confronti degli arabi e dalla mancata realizzazione del suo sogno di libertà e giustizia per il popolo arabo Divenne un avvocato della causa araba presso il foreign office, sino alla sua morte, in un tragico incidente stradale il 13 maggio 1935.

Il figlio di Husayn, o Hussein, lo sceriffo della Mecca e amico di Lawrence, Abdullah, divenne prima Re della Transgiordania e quindi Re di Giordania nel 1946, iniziando la dinastia hashemita che governa ancora quel Paese i cui regnanti possono fregiarsi del titolo di discendenti diretti del Profeta. La famiglia Hashemita perse però il controllo dell’Arabia e della Mecca a favore dei Sauditi.

https://scenarieconomici.it/10-giugno-1916-lemiro-della-mecca-si-ribella-alla-turchia-nasce-il-mito-di-lawrence-darabia/

Il personaggio del Punitore “The Punisher”,  (Frank Castle), originariamente creato dallo scrittore Gerry Conway nel 1974 con gli artisti Ross Andru e John Romita, era il prodotto di un’epoca caotica; una reazione all’aumento della guerra, della stagflazione, dell’instabilità e dell’esplosione del tasso di criminalità negli Stati Uniti. La storia del Punitore è la tragedia di un veterano militare di ritorno la cui famiglia viene uccisa durante quello che sembra essere un colpo della malavita. Poiché le agenzie federali fanno poco per arrestare i colpevoli, Castle prende in mano la situazione e inizia ad assassinare sistematicamente i criminali.

Negli anni ’70, il concetto di “citizen crime stopping” e di “vigilantism” stava diventando popolare nello Zeitgeist culturale, con molte persone che vivevano nelle aree metropolitane alle prese con una crescente violenza criminale e una protezione governativa inaffidabile. Le amministrazioni cittadine in luoghi come New York stavano attivamente limitando i diritti di detenzione delle armi per le persone rispettose della legge, il che rendeva solo le cose più facili per i criminali. Si trattava del resto anche dell’era dell’Ispettore Callaghan, interpretato da Clint Eastwood con una serie di film non a caso terminata negli anni ottanta.

Le stesse identiche condizioni stanno tornando oggi negli Stati Uniti e il dibattito sui vigilantes è di nuovo in corso, basti vedere la furia dei media per Kyle Rittenhouse o Daniel Penny, e tutto questo è quanto di più sgradito alla sinistra attivista e “Wooke”: infatti cosa ci può essere di peggio di un cittadino che si arma liberamente e combatte il crimina?

Negli ultimi anni, l’icona del Punisher è stata molto popolare tra i conservatori, i veterani dell’esercito e le forze dell’ordine. Il simbolo del teschio può essere trovato ovunque, con toppe, equipaggiamenti e bandiere che sfoggiano l’immagine, spesso come rappresentazione di cittadini che prendono in mano la situazione. Il simbolo è stato visto anche durante le proteste del 6 gennaio.

Questo ha fatto infuriare la sinistra della Marvel Comics. Per prima cosa hanno cercato di apportare modifiche fondamentali al personaggio, tra cui un ridisegno del suo popolare simbolo del teschio, oltre a togliergli le pistole e a dargli delle spade nel 2021. Invece di combattere contro le organizzazioni criminali, Frank Castle si unisce a una di esse, violando il suo codice etico fondamentale.

Questo mese, però, la Marvel ha dichiarato ufficialmente The Punisher persona non grata, eliminando il personaggio così come i lettori lo conoscono. Se n’è andato in un tripudio di gloria? No, nel tipico stile woke Frank Castle viene catturato dagli eroi progressisti, incatenato e costretto a una sessione di lotta in cui viene ammonito come assassino e terrorista. La Marvel fa addirittura resuscitare la moglie del Punitore, solo per permetterle di divorziare e di prendersi i suoi soldi e le sue proprietà, per poi informarlo che la sua crociata di una vita contro la malavita è stata inutile. Un vero eccesso di crudeltà. 

Il personaggio poi “muore” per un apparente suicidio, ma la storia viene lasciata aperta al suo ritorno, solo non come l’eroe armato che la gente conosce e ama. Insomma deve essere “Rieducato” in perfetto stile sovietico. 

Gli sceneggiatori della Marvel, tra cui il creatore del Punisher originale Gerry Conway, citano specificamente la popolarità del personaggio tra i conservatori come ragione della sua virtuale eliminazione. Come ha osservato Newsweek, il Punitore era “problematico” per la Marvel perché piaceva troppo ai conservatori. Rappresenta l’uomo comune: non ha superpoteri, non è un miliardario come Batman, ma combatte comunque il male con una volontà inamovibile e un sacco di pistole.

La cooptazione e la cancellazione di eroi (o antieroi) popolari è rappresentativa dell’inquietante politicizzazione dei nostri tempi. Proprio come la Rivoluzione culturale in Cina, i movimenti di sinistra in America stanno sistematicamente eliminando dal nostro catalogo culturale tutte le credenze contrarie, compresa qualsiasi rappresentazione positiva del vigilantismo. Ammettono apertamente il motivo per cui lo fanno: i conservatori non possono essere i buoni.

Il personaggio poi “muore” per un apparente suicidio, ma la storia viene lasciata aperta al suo ritorno, solo non come l’eroe armato che la gente conosce e ama.

Gli sceneggiatori della Marvel, tra cui il creatore del Punisher originale Gerry Conway, citano specificamente la popolarità del personaggio tra i conservatori come ragione della sua virtuale eliminazione. Come ha osservato Newsweek, The Punisher era “problematico” per la Marvel perché piaceva troppo ai conservatori. Rappresenta l’uomo comune: non ha superpoteri, non è un miliardario come Batman, ma combatte comunque il male con una volontà inamovibile e un sacco di pistole.

La cooptazione e la cancellazione di eroi (o antieroi) popolari è rappresentativa di un’altra realtà.

https://scenarieconomici.it/marvel-decide-di-ammazzare-the-punisher-piace-troppo-alla-destra/