Qual’è l’unico vero metodo di riduzione del rapporto debito/PIL in grado di abbattere questo rapporto di molti punti percentuali in un tempo breve? Semplice: l’inflazione. Un esempio semplice e di immediaata visibilità è la Turchia, un paese che non fa surplus di bilancio, mantiene volutamente gli interessi della banca centrale bassi rispetto al debito, e che, nonostante questo, ha visto il rapporto debito/PIL calare di dieci punti percentuali dal 2021 al 2022

Un risultato eccezionale, raggiunto senza fare surplus di bilancio, anche se dal 2021 al 2022 il deficit si è ridotto sensibilmente

Questo calo è figlio di una potente inflazione in parte ricercata dal governo con una politica monetaria molto morbida che farebbe impazzire i tedeschi. L’inflazione ha toccato un picco dell’80% nel 2022 per poi dimezzarsi su base annua

Con inflazioni di questo livello mantenere un rapporto debito /PIL molto limitato, anche con un bilancio generoso. CCgi ci perde in questa situazione? Coloro che detengono grossi valori come liquidi, ma sono relativamente pochi in turchia, e i detentori dei titoli di stato in Lire tuche, che vengono potentemente puniti, soprattutto se il rendimento è fisso. Comunque una politica di bilancio più attenha ha aiutato a contenere l’inflazione e le previsioni del rapporto debito/PIL per il 2023 sono meno buone, ma comunque non preoccupanti.

https://scenarieconomici.it/lunico-vero-modo-per-ridurre-il-rapporto-debito-pil-che-la-commissione-non-vi-dice/

In una recente dichiarazione a seguito della sua valutazione completa delle politiche statunitensi, il Fondo Monetario Internazionale (FMI) ha sottolineato la necessità che gli Stati Uniti mantengano tassi di interesse più elevati per un periodo prolungato al fine di contenere l’inflazione.

Inoltre, il FMI ha esortato Washington ad adottare misure fiscali più severe per far fronte al crescente debito federale del Paese.

Nonostante l’economia statunitense abbia dimostrato una certa resistenza di fronte alle politiche monetarie e fiscali più restrittive, il FMI ha rilevato che l’inflazione si è dimostrata più persistente di quanto inizialmente previsto.

La valutazione del FMI, nota come “revisione dell’articolo IV”, include una previsione di crescita dell’1,7% per l’intero 2023, superando leggermente la precedente stima dell’organizzazione dell’1,6% di aprile. Nel confronto trimestre per trimestre, la produzione è stata prevista in calo dell’1,2% nel quarto trimestre.

Il FMI prevede che il tasso dei federal funds raggiungerà il suo massimo quest’anno al 5,4%, superando il tasso nominale della Fed del 5,25%, prima di scendere gradualmente al 4,9% entro il 2024.

“Mentre si prevede che l’inflazione PCE core e headline diminuisca per tutto il 2023, si prevede che rimanga significativamente al di sopra dell’obiettivo della Federal Reserve del 2% per i prossimi due anni“, si legge nella dichiarazione del FMI del 26 maggio.

“Con un’ampia quota di debito delle famiglie e delle imprese contratta a tassi fissi e di durata relativamente lunga, i consumi delle famiglie e gli investimenti delle imprese si sono dimostrati meno sensibili agli interessi rispetto ai passati cicli di inasprimento”.

L’organizzazione internazionale ha avvertito che, a causa di questi fattori, potrebbe essere necessario inasprire ulteriormente la politica monetaria rispetto ai livelli già restrittivi attuali.

“Ciò crea il rischio concreto che la Federal Reserve debba aumentare il tasso di policy in misura significativamente superiore a quanto attualmente previsto per riportare l’inflazione al 2%”.

Durante una conferenza stampa del 26 maggio, il Direttore Generale del FMI Kristalina Georgieva ha sottolineato l’urgente necessità per il governo degli Stati Uniti di affrontare il deficit, in particolare aumentando le entrate fiscali.

“Quanto prima attueremo questo aggiustamento, tanto meglio sarà”, ha dichiarato.

“È importante notare che l’aggiustamento fiscale può essere anticipato, il che aiuterebbe la Federal Reserve nei suoi sforzi per combattere l’inflazione”.

La Georgieva ha espresso la speranza che Washington trovi una soluzione tempestiva alla crisi del tetto del debito in corso, mettendo in guardia dalle terribili conseguenze di un default catastrofico che sconvolgerebbe ulteriormente l’economia globale.

“Il mercato dei Treasury statunitensi funge da forza stabilizzatrice cruciale per il sistema finanziario globale”, ha dichiarato il direttore del FMI, sottolineando la contrazione che molte economie stanno attualmente vivendo.

“Se questa ancora viene disturbata, l’economia mondiale – la nave che ci trasporta tutti – navigherà in acque incerte e turbolente”.

Il problema del suggerimento del FMI è di essere politicamente poco appetibile soprattutto quando iniziano le campagne elettorali delle primarie che condurranno alle presidenziali. Quale candidato potrà presentare un programma elettorale con scritto sopra ” bisogna aumentare le tasse perché lo vuole il FMI”?. Anche se per i Dem presentare la maggiore pressione fiscale come una questione di equità sarà molto più semplice. 

https://scenarieconomici.it/il-fmi-vuole-piu-tasse-per-i-cittadini-americani/

La Food and Drug Administration (FDA) degli Stati Uniti ha autorizzato la società di impianti cerebrali Neuralink di Elon Musk a iniziare il suo primo studio clinico sull’uomo. SSi tratta quindi di iniziare a testare la connessione diretta di un cervello umano e un computer.

We are excited to share that we have received the FDA’s approval to launch our first-in-human clinical study!

This is the result of incredible work by the Neuralink team in close collaboration with the FDA and represents an important first step that will one day allow our…

— Neuralink (@neuralink) May 25, 2023

L’azienda ha annunciato il traguardo in un post su Twitter, in cui si legge: “Siamo entusiasti di condividere che abbiamo ricevuto l’approvazione della FDA per avviare il nostro primo studio clinico sull’uomo! Questo è il risultato dell’incredibile lavoro svolto dal team di Neuralink in stretta collaborazione con la FDA e rappresenta un primo passo importante che un giorno consentirà alla nostra tecnologia di aiutare mo

lte persone”. Tuttavia, l’ente regolatorio non ha ancora commentato la notizia.

La FDA aveva precedentemente respinto la domanda dell’azienda.

È stato difficile per l’azienda ottenere l’approvazione per la sperimentazione sull’uomo. Preoccupata per la mancanza di sicurezza del dispositivo cerebrale impiantabile, la FDA aveva respinto la richiesta dell’azienda di iniziare gli studi clinici sull’uomo all’inizio del 2022.

L’FDA ha sottolineato diversi problemi chiave, tra cui “l’uso di batterie al litio per il dispositivo, la possibilità che i fili dell’impianto migrino all’interno del cervello e la sfida di estrarre il dispositivo in modo sicuro senza danneggiare il tessuto cerebrale”.

C’è di più. Neuralink è stata accusata di aver abusato di cavie animali e di aver violato le norme sul rischio biologico. A maggio, i legislatori statunitensi hanno esortato le autorità di regolamentazione a indagare sui test affrettati condotti sugli animali per il dispositivo. Reuters ha ottenuto le informazioni dai dipendenti interni dell’azienda.

Inoltre, il Dipartimento dei Trasporti degli Stati Uniti sta conducendo un’indagine indipendente sul trasporto illegale di chip impiantati nel cervello delle scimmie. Secondo il rapporto, i chip impiantati sono stati rimossi senza adeguate misure di contenimento e potrebbero aver ospitato pericolosi agenti patogeni animali. L’Ufficio dell’ispettore generale del Dipartimento dell’Agricoltura aveva avviato un’indagine su potenziali violazioni della legge sul benessere degli animali. Dal 2018, l’azienda ha ucciso 1.500 animali, tra cui oltre 280 pecore, maiali e scimmie, in nome della ricerca.

A cosa porterà la connessione diretta fra computer e uomo?

https://scenarieconomici.it/neuralink-di-elon-musk-e-stata-autorizzata-allo-studio-clinico-sulluomo/

Il Primo Ministro ungherese Viktor Orban ha ancora una volta ad affermare la propria posizione , continuando ad essere una spina nel fianco della NATO e dell’UE per quanto riguarda la continua escalation di forniture di armi all’Ucraina, con i jet da combattimento F-16 in procinto di essere consegnati a Kiev nel prossimo futuro.

Il primo giorno del Qatar Economic Forum (QEF) è stato caratterizzato da un discorso e da un’intervista sul palco in cui Orban ha dichiarato senza mezzi termini che l’Ucraina non può vincere la guerra contro la Russia, se non con l’invio diretto di truppe da parte della NATO, che non è disposta a farlo e a cui l’Ungheria si oppone.

Ha inoltre ricordato all’Occidente che il governo ungherese non fa parte dell’approccio “mainstream” dell’Unione Europea alla guerra, ma ha portato avanti tentativi di negoziati pacifici.

“L’unica soluzione è il cessate il fuoco e dopo il cessate il fuoco dovrebbero iniziare i colloqui di pace”, ha detto. Ha spiegato che questa è l’unica strada percorribile, dato che Kiev non può vincere“.

Come riporta Bloomberg, “l’Ungheria era in trattativa con il Qatar per l’acquisto di gas nel tentativo di ridurre la sua dipendenza dalla Russia per l’energia e per l’acquisto dell’aeroporto di Budapest”, secondo le parole di Orban.

Orban è stato incalzato sulla questione del blocco da parte dell’Ungheria di ulteriori aiuti alla difesa dell’Ucraina, e in quel contesto ha affermato che alla fine la Russia e gli Stati Uniti devono trovare un accordo per porre fine alla guerra, che è “l’unica via d’uscita”:

“Guardando la realtà, le cifre, l’ambiente circostante, il fatto che la NATO non è pronta a inviare truppe, è ovvio che non c’è vittoria per i poveri ucraini sul campo di battaglia. Questa è la mia posizione”, ha detto, offrendo una prospettiva con cui pochi leader europei sarebbero pubblicamente d’accordo, data la loro solidarietà con Kiev.

“La guerra può essere fermata solo se i russi riescono a trovare un accordo con gli Stati Uniti. In Europa non siamo contenti di questo, ma è l’unica via d’uscita“.

La sua valutazione, che probabilmente sarà profondamente impopolare e in qualche modo divisiva in termini di accoglienza pubblica, arriva proprio sulla scia della cattura di Bakhmut da parte dei russi nel fine settimana, annunciata dal gruppo Wagner che ha issato la bandiera russa sulla città strategica.

Nonostante i funzionari ucraini avessero inizialmente respinto la notizia della caduta di Bakhmut, a questo punto è ampiamente riconosciuto sia dalla stampa internazionale che dai funzionari occidentali che la Russia esercita un controllo effettivo sulla città, o quel che ne resta. Wagner dovrà consegnare il territorio catturato alle forze militari russe regolari entro il 1° giugno e poi potrà ritirarsi.

Però le cose si possono fare sempre molto più complicate di quanto possano prevedere tutti gli attori in campo. La guerra non è finita e probabilmente non lo sarà per lungo tempo, come dimostrano le varie offerte di addestramento sugli  F 16.

Comunque sarebbe interessante prendere parte ad un Consiglio d’Europa e vedere che succede in quella pasticciata e contraddittoria congrega.

https://scenarieconomici.it/orban-non-ce-speranza-per-i-poveri-ucraini-se-non-nella-trattativa/

Finalmente sono stati rresi pubblici i legami fra Bill Gates, Jeffrey Epstein e questi sono più complessi di quanto si pensasse e passano attraverso una giocatrice di bridge professionista russa, Mila Antonova. Secondo il Wall Street Journal, Gates ha conosciuto la Antonova nel 2010 a una gara di bridge e ha iniziato una relazione. Tre anni dopo, dopo che Boris Nikolic, socio di Gates, l’aveva indirizzata a Jeffrey Epstein per aiutarla a raccogliere 500.000 dollari per un’attività legata al bridge online che non è andata a buon fine, Epstein le ha pagato dei corsi di codifica.

Nel 2014, Antonova “ha soggiornato brevemente in un appartamento a New York City fornito da Epstein”, ma sostiene di non aver incontrato l’uomo che ha pagato la sua istruzione.

Poi, nel 2017, il finanziere pedofilo avrebbe ricattato Gates per la relazione, chiedendo in un’e-mail al cofondatore di Microsoft di rimborsargli l’istruzione della Antonova. Considerata la cifra irrisoria per entrambi gli uomini, Gates ha interpretato questa e-mail del 2017 come una minaccia di rivelare la sua relazione del 2010.

Quindi, il povero Bill sarebbe  sempre stato una vittima di Epstein, e tutti coloro che sono stati intervistati nell’articolo dicono di non sapere nulla dell’operazione di traffico sessuale di pedofili di Epstein e di essere “disgustati da ciò che ha fatto”, ecc. Un disgusto soprattutto successivo all’arresto e poi alla morte del noto intrallazzatore.

Ma nel marzo 2013, quando i due ricchi uomini apparivano in ottimi rapporti, si sono frequentati a casa di Thorbjørn Jagland, allora presidente del comitato del Premio Nobel per la Pace, dove i due avrebbero discusso “la situazione della sicurezza in Afghanistan come parte del lavoro del signor Gates sull’eradicazione della polio”, secondo una portavoce del miliardario. Ne siamo certi.

Mentre lavorava al fondo di beneficenza, nel 2013 Epstein si è incontrato con Gates e con funzionari norvegesi che frequentavano la casa di Epstein. Epstein disse a un ex dipendente della Fondazione Gates che conosceva i norvegesi e che avrebbe potuto aiutare Gates a vincere il premio Nobel per la pace per i suoi sforzi di eradicazione della polio.

Ecco cos’altro è contenuto dell’articolo  (alcuni noti, altri sconosciuti).

“A partire dal 2011, Gates aveva in programma più di una mezza dozzina di incontri con Epstein, comprese cene nella casa di New York di Epstein, come risulta dai documenti. “
Gates ha volato sull’aereo “lolita express” di Epstein dal New Jersey alla Florida nel marzo 2013. “Nello stesso mese i due uomini si sono incontrati in Francia con un funzionario del comitato del Premio Nobel per la pace”. (quel funzionario è il presidente, Thorbjørn Jagland).
Mentre lavorava al fondo di beneficenza, nel 2013 Epstein ha incontrato Gates e funzionari norvegesi che hanno visitato la casa di Epstein. Epstein disse a un ex dipendente della Fondazione Gates che conosceva i norvegesi e che avrebbe potuto aiutare Gates a vincere il Premio Nobel per la pace per i suoi sforzi di eradicazione della polio.

Nel 2012, Epstein propose a Gates un investimento fallito in un fondo di beneficenza multimiliardario gestito da JPMorgan con un contributo minimo di 100 milioni di dollari.
L’affare andò a monte. Nei messaggi inviati a Jes Staley e Mary Erdoes, Epstein ha essenzialmente istruito i dirigenti di JPMorgan su come proporre il fondo al team di Gates.

“In sostanza, questo [fondo] consentirà a Bill di avere accesso a persone, investimenti, allocazione e governance di qualità superiore senza turbare il suo matrimonio o la sensibilità degli attuali dipendenti della fondazione”, scrive Epstein il 16 agosto 2011. Perché un fondo avrebbe dovuto colpire il matrimonio di Bill Gates o turbarne i dipendenti? Che razza di fondo era?

Il giorno successivo, Epstein ha scritto: “Bill è terribilmente frustrato. Vorrebbe potenziare alcune delle cose che funzionano senza togliere quelle che non funzionano”.

Sei settimane dopo, il 2 ottobre, Epstein inviò un’altra e-mail a Staley ed Erdoes criticando una presentazione di JPMorgan. “La presentazione non è fatta su misura per Bill… È l’unica persona, l’unica, che conta”.

Il fondo di beneficenza non è mai decollato. “L’azienda non aveva bisogno di lui come cliente”, ha detto un portavoce di JPMorgan a proposito di Epstein. “L’azienda non aveva bisogno di lui per le introduzioni. Sapendo quello che sappiamo oggi, vorremmo non aver mai fatto affari con lui”. Un portavoce della banca ha detto che Erdoes ha rifiutato di commentare. Un avvocato di Staley, che non lavora più per JPMorgan, non ha risposto a una richiesta di commento. Staley ha già detto di essersi pentito della sua amicizia con Epstein. -WSJ

Ma, dato che l’affare è saltato nel 2012  e che nel 2013 i due si sono intrattenuti a casa del presidente del Comitato per il Nobel per la Pace, è ovvio che i due hanno ricucito i rapporti e siano andati avanti. Con Epstein che trafficava per far avere il Nobel a Bill Gates…

https://scenarieconomici.it/la-bella-giocatrice-di-bridge-e-i-legami-fra-bill-gates-e-jeffrey-epstein/

Negli ultimi mesi, il Turkmenistan, tradizionalmente isolazionista, ha iniziato a compiere sforzi per aprirsi maggiormente al mondo esterno. Di conseguenza, si è scatenata un’intensa competizione tra i principali attori, tra cui Russia, Cina e Stati Uniti, per l’accesso alle vie di trasporto e alle risorse energetiche del Turkmenistan . Una conseguenza dell’apertura di Ashgabat è stata la rinascita dell’interesse per la creazione del gasdotto transcaspico (TCP) per trasportare l’energia turkmena in Europa.

A fine dicembre 2022, il presidente turco Recep Tayyip Erdogan ha annunciato l’intenzione di Ankara di iniziare i lavori per il trasporto del gas naturale turkmeno verso i mercati occidentali. In occasione di un vertice trilaterale tra Turchia, Turkmenistan e Azerbaigian, tutte le parti hanno concordato di collaborare allo sviluppo delle infrastrutture necessarie per la fornitura di gas turkmeno all’Europa, compreso lo sviluppo del TCP proposto, con un costo stimato intorno ai 5 miliardi di dollari, una lunghezza proposta di 300 chilometri e una capacità annuale di 30 miliardi di metri cubi (Daily Sabah, 14 dicembre 2022). Il gasdotto si snoderebbe da Turkmenbashi a Baku lungo il fondo del Mar Caspio e si collegherebbe al Corridoio meridionale del gas (SGC), consentendo al gas turkmeno di arrivare in Europa (Aktualinfo.org, 27 aprile 2022).

Il TCP è stato rimandato per diversi anni a causa di vari problemi; tuttavia, la sua costruzione potrebbe essere significativa per portare equilibrio energetico nella regione. Non è un caso che negli ultimi mesi il ministro degli Esteri turco Mevlüt Çavu?o?lu e il vice-segretario di Stato americano per gli affari dell’Asia meridionale e centrale Donald Lu abbiano espresso ottimismo sulle prospettive del Turkmenistan di fornire gas all’Europa (Trend.az, 16 marzo). In precedenza, in occasione di una conferenza negli Emirati Arabi Uniti, i funzionari turkmeni avevano accennato ai piani del loro Paese di costruire un gasdotto attraverso l’Azerbaigian per raggiungere l’Europa.

Anche il Turkmenistan ha mostrato interesse per il TCP, partecipando a diverse riunioni ministeriali del Consiglio consultivo del SGC (Minenergy.gov.az, 29 febbraio 2020). La convenzione sulla determinazione dello status giuridico del Mar Caspio, firmata al quinto vertice degli Stati del Caspio in Kazakistan il 12 agosto 2018, consente la costruzione di gasdotti sottomarini previo accordo reciproco degli Stati attraverso le cui acque il gasdotto passerebbe (Azatlyk Radiosy, 16 agosto 2018). Di conseguenza, il Turkmenistan e l’Azerbaigian possono procedere da soli con l’iniziativa TCP senza alcun coinvolgimento di terzi. La firma di un memorandum d’intesa tra Azerbaigian e Turkmenistan sull’esplorazione, lo sviluppo e lo sfruttamento congiunto degli idrocarburi nel giacimento di Dostluk nel Mar Caspio nel 2021 ha aumentato le possibilità di realizzazione di questo gasdotto.

In realtà, l’UE sta lavorando da decenni per costruire il TCP come ultimo tassello dell’SGC per trasportare il gas naturale dal Caspio all’Europa. È importante notare che il gasdotto aggirerebbe la Russia e trasporterebbe il gas turkmeno senza il controllo russo. Il progetto è stato persino incluso in una recente lista di progetti di interesse comune per la Commissione Europea, sottolineando la sua importanza strategica.

Tuttavia, il desiderio dell’UE di espandere la cooperazione con l’Asia centrale, in particolare attraverso il TCP, sta affrontando gravi sfide. I Paesi europei non sono disposti a stipulare contratti a lungo termine per le forniture di gas a causa dell’obiettivo di interrompere del tutto le importazioni di gas tra 10-15 anni (Lenta.ru, 21 novembre 2022). Per oltre 20 anni è stato difficile trovare investitori primari per questo progetto. Tuttavia, l’UE e gli Stati Uniti hanno dichiarato la loro disponibilità a contribuire ad attrarre investimenti. Di conseguenza, la società statunitense Trans Caspian Resources ha mostrato interesse a finanziare il progetto (Sputnik, 23 dicembre 2022).

Poiché le aspettative sono alte per le potenziali tariffe di transito che potrebbero derivare da questo progetto, Azerbaigian, Georgia e Turchia stanno lavorando attivamente per la realizzazione del TCP. Inoltre, l’Azerbaigian e l’UE hanno avanzato proposte al Turkmenistan per il trasporto del suo gas naturale. Tuttavia, Baku ha dichiarato che, poiché il TCP si basa sulle risorse del Turkmenistan, Ashgabat dovrebbe prendere l’iniziativa nel prendere le decisioni chiave riguardanti l’ulteriore sviluppo (Newscentralasia.net, 28 novembre 2022). Tuttavia, il presidente azero Ilham Aliyev ha annunciato, nel novembre 2022, l’intenzione di Baku di ampliare la cooperazione con Ashgabat su vari progetti energetici, anche nel quadro del Corridoio di Mezzo.

Un altro recente impulso alla costruzione del TCP è la discussione per la creazione di un hub del gas in Turchia, da cui le risorse energetiche saranno fornite ai mercati europei in maggiori quantità. Ankara comprende i potenziali vantaggi di diventare un importante Paese di transito, con l’obiettivo di attrarre gas naturale da altre fonti, tra cui il Turkmenistan, e di fungere da intermediario per la fornitura di gas naturale.

Finora, Mosca aveva monopolizzato le rotte di transito del gas dal Turkmenistan, ottenute durante l’era sovietica, per riesportare a basso costo le forniture di gas in Europa e ostacolare qualsiasi sforzo per costruire rotte alternative che potessero aggirare la Russia (Mitsui.com, 31 gennaio 2020). Poiché l’UE sta ora spingendo con più forza per l’attuazione del progetto TCP, il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov ha apertamente criticato questa mossa, suggerendo che la questione dovrebbe essere risolta solo tra gli Stati litoranei del Caspio. Inoltre, l’Iran si oppone al progetto per presunte ragioni ambientali e, in alternativa, ha offerto al Turkmenistan l’uso delle infrastrutture iraniane, trascurando di dire che la sua rete di gasdotti, poco sviluppata, non è in grado di gestire grandi volumi di gas.

Allo stesso tempo, il Turkmenistan dipende in modo significativo dalla Russia per la sua sicurezza. Tuttavia, a causa dell’instabilità provocata dalla reinvasione dell’Ucraina da parte della Russia nel febbraio 2022, che ha spinto il Turkmenistan a rivolgersi alla Cina come unica destinazione di esportazione, Ashgabat si rende conto della necessità di diversificare i propri partner energetici (Aktualinfo.org, 27 aprile 2022). Il TCP rappresenta quindi un mezzo cruciale con cui il Turkmenistan potrebbe realizzare questa diversificazione. Inoltre, negli ultimi tempi, la Russia è diventata il principale fornitore di carburante della Cina, il che rende l’apertura verso ovest sempre più attraente per il Turkmenistan.

Il Turkmenistan considera il progetto TCP come un’opportunità eccezionale per sviluppare l’industria energetica nazionale. Non sorprende quindi che Batyr Amanov, presidente della Turkmengaz State Concern, abbia sottolineato l’importanza dell’SGC nella diversificazione delle forniture energetiche per l’UE durante la settima riunione dei ministri nell’ambito del Consiglio consultivo sull’SGC l’11 febbraio 2021 (Trend.az, 12 febbraio 2021). Amanov ha anche sottolineato che l’approfondimento della cooperazione sarà fondamentale per rafforzare la sicurezza energetica per la Turchia e l’Azerbaigian, tra gli altri.

Poiché la fornitura di gas turkmeno ai mercati europei è ad alta intensità di capitale e richiede un’ampia base di acquirenti regolari per sostenerla, alcuni esperti hanno sollevato dubbi sulla fattibilità economica del TCP a causa della mancanza delle infrastrutture necessarie e della difficoltà di attrarre investimenti. Tuttavia, data la recente partecipazione di vari soggetti interessati a complicati progetti infrastrutturali, tra cui l’UE, gli Stati Uniti, l’Azerbaigian, la Georgia e la Turchia; le richieste di non politicizzare la fornitura di energia ai mercati occidentali; e il fatto che il Turkmenistan possiede la quarta riserva di gas naturale più grande al mondo, il TCP è diventato una priorità per la sicurezza energetica regionale, soprattutto per evitare le rotte dominate dalla Russia che sono piene di instabilità. In queste circostanze, in cui le condizioni internazionali sono molto favorevoli e gli interessi dei fornitori (Turkmenistan), dei Paesi di transito (Azerbaigian e Turchia) e degli acquirenti (UE) sono notevolmente allineati, cresce un cauto ottimismo sul fatto che la realizzazione di questo progetto di gasdotto cruciale avverrà al più presto.

https://scenarieconomici.it/gas-naturale-il-turkmenistan-potrebbe-diventare-un-importante-fornitore-della-ue-al-posto-della-russia/

Un team di chimici dell’Università di Osaka, in Giappone, ha identificato una rara proprietà in un cristallo. Quando viene esposto al fresco bagliore della luce ultravioletta (UV), il materiale organico solido si trasforma in un liquido. Da Chemical Science

Inoltre, questo cristallo subisce un’interessante serie di cambiamenti nella sua luminescenza durante la fusione che indicano cambiamenti nella struttura del cristallo a livello molecolare.

Per quanto insolita, non è la prima sostanza a subire la cosiddetta transizione cristallo-liquido fotoindotta (PCLT). Ma la possibilità di studiare la transizione utilizzando la luce potrebbe aiutare gli scienziati a comprenderla meglio, aprendo potenzialmente un’intera gamma di potenziali usi nella fotonica, nell’elettronica e nella somministrazione di farmaci.

“Questo è il primo cristallo organico di cui siamo a conoscenza che mostra un’evoluzione luminescente durante la fusione del cristallo, con cambiamenti di intensità e colore, dal verde al giallo“, spiega il chimico Mao Komura.

Il materiale è un tipo di composto organico noto come dichetone eteroaromatico, che il team ha soprannominato “SO” per via dello zolfo e dell’ossigeno presenti nei suoi due anelli.

Quando viene esposto per la prima volta alla luce UV, il composto cristallino SO si illumina di una debole luce verde. Man mano che l’esposizione prosegue, tuttavia, si illumina di giallo e si scioglie lentamente. Grazie all’osservazione ravvicinata della nitidezza del confine tra gli stati, è chiaro che la transizione non è dovuta al riscaldamento.

Utilizzando calcoli teorici e una serie di tecniche di studio (tra cui l’analisi a raggi X e l’analisi delle proprietà termodinamiche), oltre a dati provenienti da ricerche precedenti, il team ha determinato che il diketone SO stava effettivamente passando da una forma molecolare (“skew”) a un’altra (“planar”).

Ulteriori approfondimenti sono stati ottenuti da altri composti cristallini simili, che non si sono sciolti o si sono sciolti ma non hanno cambiato colore. Questo dato indica ai ricercatori i cambiamenti molecolari che si verificano quando questi cristalli passano da solidi a liquidi.

“Abbiamo scoperto che i cambiamenti nella luminescenza derivano da processi sequenziali di allentamento del cristallo e di cambiamenti conformazionali prima della fusione”, spiega il chimico Yosuke Tani, dell’Università di Osaka.

Lavorando a ritroso, questo dimostra che c’è qualcosa di speciale nella disposizione molecolare di questi materiali che fa sì che si fondano e passino da una fase all’altra quando vengono esposti a determinati tipi di luce”.

Diagramma di mutazione del SO

La possibilità di controllare i materiali con la luce potrebbe essere molto utile: è relativamente economica e semplice da realizzare, è ecologica e non invasiva. Un esempio di applicazione suggerito dai ricercatori è un adesivo reversibile che può essere modificato attraverso l’esposizione alla luce. Però potremmo anche pensare a materiali malleabili se sottoposti alla luce. 

La chiave dei progressi delineati in questo studio è il modo in cui il diketone SO ha cambiato colore, dando ai ricercatori una visione vitale di ciò che stava accadendo alle scale più piccole all’interno del composto cristallino.

“Queste indicazioni visive delle fasi del processo PCLT ci hanno permesso di far progredire l’attuale comprensione della fusione dei cristalli a livello molecolare”, afferma Tani.

https://scenarieconomici.it/luniversita-di-osaka-sviluppa-un-cristallo-che-diventa-liquido-se-esposto-allaa-luce-uv/

L’esercito USA si sta attrezzando per contrastare gli attacchi high tech. L’arma a microonde Tactical High-Power Operational Responder (THOR) dell’aeronautica militare statunitense ha neutralizzato uno sciame di droni in una recente prova.

Condotta presso il Chestnut Test Site in New Mexico, l’attività ha simulato un attacco reale di uno sciame a mezzi militari.

Il THOR ha agganciato i bersagli e li ha fatti cadere dal cielo usando i suoi impulsi a microonde non cinetici e a velocità di luce.

Secondo il responsabile del programma, Adrian Lucero, l’arma si è dimostrata efficace nel neutralizzare più bersagli, anche se non era mai stata testata prima contro i tipi di droni utilizzati nella prova.

“Il THOR è stato eccezionalmente efficace nel disabilitare lo sciame grazie al suo ampio raggio, alle elevate potenze di picco e al suo movimento rapido del giunto cardanico per seguire e disabilitare i bersagli“, ha spiegato.

[embedded content]

Affrontare le minacce dei droni

Poiché le minacce dei droni diventano sempre più sofisticate, molti Paesi hanno investito miliardi per rafforzare le loro capacità di contrasto.

Gli Stati Uniti, ad esempio, hanno esplorato diverse tecnologie per proteggersi da tali minacce.

Anche gli investimenti nell’energia diretta per contrastare gli sciami di droni sono aumentati per fornire una protezione migliore e più efficace al personale militare statunitense in qualsiasi parte del mondo.

Oltre al sistema d’arma THOR, gli Stati Uniti hanno in programma di distribuire l’arma a microonde ad alta potenza Leonidas, che neutralizza i droni colpendo la loro elettronica.

Inoltre, il mese scorso BlueHalo ha ricevuto un contratto da 46 milioni di dollari per la produzione di un laser ad alta energia anti-drone da 20 kilowatt da montare sui veicoli della squadra di fanteria.

“L’Air Force Research Laboratory è impegnato nello sviluppo di queste tecnologie avanzate per difendere i nostri membri del servizio in prima linea”, ha sottolineato Ken Miller, capo della divisione elettromagnetica ad alta potenza dell’AFRL.

In questo modo esercito e aeronautica USA pensano di poter affrontare anche attacchi di massa da parte dei droni, simili a quelli che si sono visti in Ucraina.

https://scenarieconomici.it/lesercito-usa-testa-thor-contro-gli-attacchi-di-sciami-di-droni/

Ci tocca citare un articolo di Open che, quando non fa il fact checker, ne azzecca qualcuna.  Nel pezzo in questione si tira fuori il bilancio della Regione anni 2021-22 , come da relazione della Corte dei Conti:

La giunta regionale dell’Emilia Romagna con presidente Stefano Bonaccini e vicepresidente Elly Schlein ha restituito fra il 2021 e il 2022 al ministero delle Infrastrutture 55,2 milioni di euro di un finanziamento di 71,9 milioni di euro ricevuto dallo Stato per la manutenzione e la messa in sicurezza dei corsi di acqua della Regione. I soldi come riporta la Corte dei Conti nei suoi rapporti 2021 e 2022 sulla Emilia Romagna sono stati restituiti perché la Regione non è stata capace di spenderli nei tempi previsti come stabilito dai contratti di finanziamento a carico dello Stato. 

Cos’è l’incapacità? avere i fondi e fare degli “Avanzi di bilancio” perché non si è in grado di spenderli. Eppure le manutenzioni si potevano fare, gli scolmatori si potevano aprire e, vi assicuro, gli Appennini sono pieni di frane da consolidare o di declivi da piantumare. Invece si sono restituiti il 77% dei fondi ricevuti. Adesso si chiede il Commissario straordinario, dopo aver protestato perché la revisione delle norme sulla spesa pubblica hanno innalzato a 100 mila euro la soglia di spesa da non sottoporre a bando. Chiedetevi quanti lavori avrebbero potuto fare i comuni di montagna, con questi soldi senza gara, per consolidare i propri territori.

Bonaccini ha poi risposto affermando:

«Con ogni evidenza, ‘Open‘ ha avuto notizia di un rilievo della Corte dei conti, datato e comunque già superato, rispetto a fondi stanziati per la navigazione sul Po, sistema idroviario Padano-Veneto, in particolare per l’Idrovia ferrarese: si tratta di risorse che assolutamente nulla hanno a che fare con la sicurezza idraulica e la prevenzione del dissesto. In conclusione si dà la notizia di Matteo Salvini che ha di nuovo rifinanziato il piano perduto, restituendo i 55 milioni persi perché l’Emilia Romagna non era riuscita a spenderli. «Tali risorse», si precisa, «risultano già recuperate e tuttora nella disponibilità della Regione grazie ad un accordo con il Ministero, impiegate non a caso per l’unico scopo previsto e ammissibile: il Piano triennale per la navigazione interna, approvato dalla Giunta regionale in una delle ultime sedute, che prevede non a caso investimenti per 55 milioni di euro».

Ovviamente la navigazione interna NON riguarda opere come il dragaggio dei fiumi, attività che sarebbe stata molto utile e non solo a Ferrara: se si fosse ripristinata la navigabilità degli affluenti del Pò (cosa che esisteva tranquillamente sino all’età moderna) non si sarebbero ripuliti i corsi dei fiumi, resi gli stessi regolati, e migliorati gli argini. No, sarebbe rimasto tutto come prima….

Ora vi propongo un sondaggio. Vi prego di rispondere e di diffonderlo:

Preferite una Pubblica amministrazione che restituisce 55 milioni di fondi e non fa i lavori di manutenzione dei territori, o una pubblica amministrazione che fa 55 milioni di debiti, fa lavori utili e importanti, ed evita le alluvioni disastrose che avvengono da sempre ogni generazione?  Perché un tizio, premio Nobel per l’Economia, diceva che il debito pubblico non è un “Fardello” che lasciamo ai nostri figli, ma sono le infrastrutture che lasciamo loro in eredità:

https://scenarieconomici.it/lincapacita-e-avere-i-soldi-e-non-essere-in-grado-di-spenderli-il-caso-emilia-romagna-preferite-i-debiti-o-lavanzo-di-bilancio/

Grazie all’aumento dei rendimenti, il governo degli Stati Uniti deve spendere ogni anno per il servizio del suo immenso debito più di quanto abbia speso per la difesa nazionale nel 2022.

Il calcolo si basa sulla stima dei pagamenti annui del debito a fine aprile e sulla pubblicazione delle spese di bilancio dello scorso anno da parte del Tesoro. Ecco il grafico sull’andamento della spesa in interessi sul debito pubblico USA

Se c’è un dato che riassume il motivo per cui i negoziati sul tetto del debito sono così difficili da concludere e allo stesso tempo più importanti per i mercati, probabilmente è questo. I costi stimati per il servizio del debito su base annua sono superiori di circa il 90% rispetto al 2011. Ciò è dovuto in parte all’esplosione del debito, ma anche a un significativo aumento dei rendimenti statunitensi.

Nel 2022, in base a come il Tesoro suddivide le voci, il governo statunitense spenderà di più solo per la previdenza sociale (1.244 miliardi di dollari) e la sanità (909 miliardi di dollari), mentre la spesa per la sicurezza (difesa) sarà in linea con gli attuali costi di servizio del debito, pari a 813 miliardi di dollari.

Non era meglio controllare il peso degli interessi come fa il Giappone, con l’intervento diretto della Banca centrale? evidentemente la FED la pensa diversamento rispetto alla BoJ.

https://scenarieconomici.it/gli-usa-spendono-ora-piu-di-interessi-che-per-la-difesa/