Secondo gli analisti di ANZ Group, le preoccupazioni per la carenza di energia elettrica potrebbero costringere la Cina a fare maggiore affidamento sul carbone per mantenere stabili le reti elettriche a fronte della crescente domanda di elettricità, anche da parte del crescente parco di veicoli elettrici (EV).

L’aumento delle vendite di veicoli elettrici nel più grande mercato al mondo, la Cina, è destinato ad aumentare la pressione sulle reti energetiche, che negli ultimi tempi hanno faticato a causa della scarsa produzione di energia idroelettrica e della crescente domanda di energia da parte dell’industria e delle famiglie.
In queste circostanze, “l’unica vera opzione a breve termine” per la Cina per aumentare la stabilità della rete elettrica è quella di aumentare la produzione di energia a carbone, hanno affermato gli analisti di ANZ Group Daniel Hynes e Soni Kumari in un rapporto di giovedì, come riportato da Bloomberg.

“È probabile che le carenze di energia elettrica riemergano, dato che l’accelerazione della transizione energetica continua a mettere sotto pressione le reti elettriche”, hanno aggiunto gli analisti. Poiché la domanda di elettricità in Cina è destinata ad aumentare, alcune aree del Paese potrebbero trovarsi di nuovo a dover affrontare carenze di energia elettrica nei momenti di picco della domanda quest’estate, hanno dichiarato la scorsa settimana i funzionari cinesi. Quindi avremo la contraddizione che l’utilizzo delle macchine elettriche, più “Verdi”, porterà ad un aumento nell’utilizzo del combustibile più sporco e inquinante. 

Il carico massimo di energia elettrica potrebbe raggiungere i 1.360 gigawatt (GW) in estate, il che potrebbe portare a carenze in alcune regioni, ha dichiarato Liang Changxin, portavoce dell’Amministrazione nazionale dell’energia (NEA), durante una conferenza stampa odierna, come riportato da Bloomberg. Il carico massimo di energia previsto sarebbe superiore ai 1.290 GW dello scorso anno. Nel 2022, un’ondata di caldo ha esaurito i bacini che alimentano l’energia idroelettrica e in alcune zone della Cina sud-occidentale sono state attuate interruzioni di corrente. All’epoca, questi black-out portarono alla chiusura delle fabbriche e al calo della produzione manifatturiera nel mese di agosto, che hanno ulteriormente appesantito la debole crescita economica cinese dello scorso anno.

Per tutto il mese di agosto dello scorso anno, la Cina ha dovuto prorogare gli ordini di chiusura della produzione per le industrie, in quanto le ondate di calore e l’estrema siccità nelle regioni sudoccidentali hanno aumentato la domanda di elettricità, riducendo al contempo la produzione di energia idroelettrica nella più grande provincia produttrice di energia idroelettrica.

https://scenarieconomici.it/cina-le-auto-elettriche-rischiano-di-portare-ad-un-maggior-uso-del-carbone/

Come ci ricorda con attenzione il sempre ottimo Sergio Giraldo , l’approvazione del nuovo regime ETS, cioè dei diritti di emissione di carbonio, verrà a farsi sentire duramente sui bilanci delle famiglie italiane.

Facendo un riassunto dell’articolo comparso oggi, 20 aprile, su La Verità, vi ricordiamo che con il voto di ieri del Parlamento Europeo (Maggioranza PPE+S&D (cioè il PD)+Verdi+M5s) si è deciso di applicare le imposte sull’emissione di carbonio, da pagare acquistano i relativi costosi diritti di emissione, anche ai consumi domestici. Quindi anche benzina, diesel , GPL, e Metano da autotrazione e da riscaldamento domestico verranno a pagare questi diritti, che verranno incassati dall’Unione e non andranno agli Stati nazionali.

Giraldo fa i calcoli e l’applicazione del nuovo regime verrà a significare:

• + 260 euro all’anno minimo per famiglia per il riscaldamento a gas naturale;
• + 23 centesimi in più al litro per la benzina;
• +25 centesimi in più al litro di gasolio

Ovviamente l’aumento del gasolio, utilizzato per l’autotrazione commerciale, avrà poi pesanti ricadute su tutta la filiera a valle, portando a una fiammata inflazionistica di cui si sente il bisogno. Attenzione che questa norma si viene poi a sommare al CBAM, cioè al sistema dei dazi al carbonio che peserà su buona parte dei beni importati, soprattutto quelli di costo minore che , solitamente, sono acquistati da chi ha redditi bassi, e quindi con la famosa riforma della casa green, che obbligherà buona parte di voi a ristrutturare a vostre spese. In teoria la Commissione metterà a disposizione dei fondi, dai 69 agli 85 miliardi di Euro per tutta la UE, ma si tratta di cifre ridicole per tutto il continente.

Quando vedrete il vostro magro portafoglio asciugarsi per queste imposte europee a fronte di redditi che NON cresceranno, resterete ancora stolidamente europeisti? Vorrete ancora “Morire per Bruxelles”, fare “Non il bene dell’Italia ma il bene dell’Europa” (trademark PD)? Oppure anche voi inizierete a pensare che è meglio mettere una secca correzione a tutto questo?

Inoltre, quando ci saranno l’elezioni europee (maggio 2024) ricordatevi che quelli che votate sono quelli che poi approveranno, o possono cancellare, queste norme. Quindi se resterete a casa poi non lamentatevi alla pompa di servizio…

entatevi alla pompa di servizio…

https://scenarieconomici.it/quando-la-benzina-e-il-gasolio-aumenteranno-di-25-centesimi-resterete-europeisti/

L’Inflazione nel Regno Unito resta a due cifre, molto elevata, e la colpa è dei prezzi del cibo e della casa. Il tasso di inflazione dei prezzi al consumo nel Regno Unito è sceso al 10,1% su base annua nel mese di marzo 2023, in calo rispetto al 10,4% del mese precedente, ma leggermente al di sopra delle aspettative del mercato del 9,8%. Il tasso è rimasto al di sopra del 10% per il settimo periodo consecutivo e ben al di sopra dell’obiettivo del 2% della Banca d’Inghilterra per quasi due anni, suggerendo che i responsabili politici potrebbero continuare ad aumentare i costi di finanziamento per combattere l’inflazione. Le principali pressioni al rialzo sono arrivate dai prodotti alimentari e dalle bevande analcoliche (19,1% contro il 18,0% di febbraio), dalle attività ricreative e culturali (4,6% contro il 4,0%) e dai beni e servizi vari (6,7% contro il 6,6%). Anche il costo dell’abitazione e delle utenze ha continuato a crescere a un ritmo sostenuto (26,1% vs 26,6%), mentre l’inflazione è rallentata sia per i trasporti (0,8% vs 2,9%) che per ristoranti e alberghi (11,3% vs 12,1%). Il tasso di inflazione di fondo, che esclude le voci volatili come l’energia e gli alimenti, è rimasto invariato al 6,2% a marzo, non lontano dal picco record di settembre del 6,5%.

Ecco l’andamento con un orizzonte di un anno:

Questa invece è una visione con un orizzonte temporale di 25 anni, che mostra come la fiammata dell’inflazione sia singolare anche in un profilo di lungo periodo:

L’Inflazione Core, cioè quella al netto dell’energia e dei prezzi dei prodotti agricoli, è molto più bassa, segno che la dinamica salariale non segue l’andamento dei prezzi

Del resto i salari reali inglesi stanno precipitando, con un -2,5% della remunerazione netta reale nell’ultimo trimestre 2022.

Le paghe non stanno dietro all’inflazione, e questo deve porre delle domande serie ai governanti britannici: fino a quando può reggere un’economia dove le remunerazioni reali sono sempre minori? Fino a quando può sopravvivere una finanza quando l’economia reale è in crisi? Ricordiamoci del 1929.

https://scenarieconomici.it/inflazione-uk-non-va-sotto-le-due-cifre/

Il petrolio del Sud Sudan, proveniente da uno stato senza sbocco sul mare, potrebbe essere a rischio a causa degli scontri tra l’esercito e un gruppo paramilitare in Sudan, proseguiti per il terzo giorno lunedì, con il rischio crescente che si trasformi in una vera e propria guerra civile.
Il Sudan esporta esclusivamente il greggio prodotto dal Sudan meridionale, che non ha sbocchi sul mare.
Secondo Al Jazeera, le Forze di supporto rapido (RSF), un gruppo paramilitare, hanno preso le armi contro l’esercito sudanese nella capitale Khartoum durante il fine settimana. In un post su Facebook di lunedì mattina, l’esercito ha dichiarato che un gruppo di combattenti delle RSF si è arreso alle forze armate del Paese. Almeno 97 civili sono stati uccisi in tre giorni di scontri, secondo il Comitato centrale dei medici sudanesi, citato da Bloomberg.

Per i mercati petroliferi, il timore è che la guerra civile possa interrompere le esportazioni di petrolio dal Sud Sudan, che dipende dal Sudan propriamente detto per far arrivare il suo greggio sul mercato attraverso un terminale petrolifero sul Mar Rosso situato a Port Sudan.

Nel 2021, le proteste tribali nella parte orientale del Sudan hanno interrotto le esportazioni dal Sud Sudan, per cui i timori si basano su un serio precedente.

Ora i mercati petroliferi osservano da vicino la lotta per il potere tra forze militari e paramilitari, alla ricerca di segnali che indichino che il greggio del Sud Sudan potrebbe essere interrotto ancora una volta. Si tratta di una lotta per la spartizione del potere tra due gruppi potenti, entrambi alla ricerca del controllo di infrastrutture strategiche, tra cui l’aeroporto internazionale e l’emittente pubblica. Poiché il porto del Mar Rosso, che gestisce il greggio del Sudan meridionale, è un’infrastruttura strategica, gli osservatori del mercato petrolifero seguono con cautela gli sviluppi. Secondo le stime, il Sud Sudan possiede 3,5 miliardi di barili di giacimenti petroliferi. Il Sud Sudan e il Sudan esportano principalmente miscele del Nilo e del Dar verso i mercati asiatici da Port Sudan attraverso lo stretto di Bab el-Mandeb. Sebbene la maggior parte del petrolio appartenga al Sud Sudan, i due Paesi hanno esportato insieme circa 132.000 bpd di greggio nel 2021. Una quantità non enorme, ma significativa soprattutto per le finanze del poverissimo Sud Sudan

https://scenarieconomici.it/gli-scontri-in-sudan-mettono-in-pericolo-le-forniture-di-petrolio-dal-sud-sudan/

Nel 2022, il mercato obbligazionario globale ammontava a 133.000 miliardi di dollari, cioè il 138% del PIL mondiale. Secondo gli austeri il mondo dovrebbe fare default, e magari chiedere l’aiuto del MES…

Essendo uno dei più grandi mercati di capitali al mondo, i titoli di debito sono cresciuti di sette volte negli ultimi 40 anni. Come illustra nei dettagli Dorothy Neufeld di Visual Capitalists, le vendite di debito pubblico e societario nelle principali economie e nei mercati emergenti hanno alimentato questa crescita vertiginosa. Negli ultimi tre anni, il mercato obbligazionario cinese è cresciuto del 13% all’anno.

Sulla base delle stime della Bank for International Statements, questo grafico mostra i maggiori mercati obbligazionari del mondo.

I numeri del debito totale includono sia i titoli di debito nazionali che quelli internazionali di ciascun Paese o regione. La BRI precisa che i titoli di debito internazionali sono emessi al di fuori del mercato locale del Paese in cui risiede il mutuatario e comprendono sia le euro-obbligazioni che le obbligazioni estere, ma escludono i prestiti negoziabili.

Classifica: I principali mercati obbligazionari del mondo
Con un valore di oltre 51.000 miliardi di dollari, gli Stati Uniti sono il più grande mercato obbligazionario del mondo.

I titoli di Stato costituiscono la maggior parte del mercato del debito a stelle e strisce, con oltre 26.000 miliardi di dollari di titoli in circolazione. Nel 2022, il governo federale ha pagato 534 miliardi di dollari di interessi su questo debito.

La Cina è seconda, con il 16% del totale globale. Le banche commerciali locali detengono la quota maggiore delle obbligazioni in circolazione, mentre la proprietà straniera rimane piuttosto bassa. L’interesse estero per le obbligazioni cinesi è rallentato nel 2022 a causa delle tensioni geopolitiche in Ucraina e dei rendimenti più bassi.

Come mostra la tabella precedente, il Giappone è il terzo mercato del debito in ordine di grandezza. La banca centrale giapponese possiede una quota massiccia di titoli di Stato. La proprietà della banca centrale ha raggiunto un record del 50%, in seguito alla modifica della politica di controllo della curva dei rendimenti introdotta nel 2016. Tale politica era stata concepita per contribuire a stimolare l’inflazione ed evitare che i tassi di interesse scendessero. Poiché l’inflazione ha iniziato a salire nel 2022 e gli investitori in obbligazioni hanno iniziato a vendere, la banca centrale ha dovuto aumentare il rendimento per stimolare la domanda e la liquidità. L’aggiustamento ha provocato scosse nei mercati finanziari. In questo modo comunque la stabilità del mercato è stata garantita.

In Europa, la Francia ospita il più grande mercato obbligazionario con 4.400 miliardi di dollari di debito totale, superando il Regno Unito di circa 150 miliardi di dollari. l’Italia è soltanto ottava, il tutto nonostante il debito pubblico.

Come le banche centrali di tutto il mondo, anche le banche commerciali sono protagoniste dei mercati obbligazionari. Infatti, le banche commerciali sono tra i primi tre acquirenti del debito pubblico statunitense. Questo perché le banche commerciali reinvestono i depositi dei clienti in titoli fruttiferi. Questi includono spesso i Treasury statunitensi, che sono altamente liquidi e rappresentano uno degli asset più sicuri a livello globale.

Come si può vedere nel grafico sottostante, il settore bancario spesso supera il PIL totale di un’economia.

Con il forte aumento dei tassi di interesse dal 2022, il prezzo delle obbligazioni è stato spinto al ribasso, data la loro relazione inversa. Ciò ha sollevato interrogativi sul tipo di obbligazioni detenute dalle banche. Quelle più esposte, da questo punto di vista, sono le britanniche e le francesi, ma, stranamente, nessuno ne dice nulla.

Negli Stati Uniti, le banche commerciali detengono 4.200 miliardi di dollari in obbligazioni del Tesoro e altri titoli di Stato. Per le grandi banche statunitensi, queste partecipazioni rappresentano in media quasi il 24% delle attività. Per le piccole banche nel 2023 rappresenteranno in media il 15% delle attività. Dalla metà del 2022, le piccole banche hanno ridotto le loro partecipazioni obbligazionarie a causa dell’aumento dei tassi d’interesse.

https://scenarieconomici.it/debito-obbligazionario-mondiale-i-maggiori-mercati-e-chi-e-piu-a-rischio/

Dopo la Polonia anche l’Ungheria ha deciso di vietare le importazioni di grano e altri prodotti alimentari dalla vicina Ucraina per proteggere il settore agricolo locale. Le importazioni di cereali dal paese vicino a basso prezzo danneggiano duramente i rispettivi settori agricoli. 

L’Ucraina ha espresso rammarico per la decisione dei due paesi comunitari, affermando che “risolvere varie questioni con azioni drastiche unilaterali non accelererà una risoluzione positiva della situazione”.
Dopo che l’invasione russa ha bloccato alcuni porti del Mar Nero, grandi quantità di grano ucraino, più economico di quello prodotto nell’Unione Europea, hanno finito per rimanere negli Stati dell’Europa centrale a causa delle strozzature logistiche, colpendo i prezzi e le vendite degli agricoltori locali.

In una lettera inviata alla Commissione europea il mese scorso, i primi ministri di cinque Paesi dell’Europa orientale hanno dichiarato che l’entità dell’aumento di prodotti come cereali, semi oleosi, uova, pollame e zucchero è stata “senza precedenti” e hanno affermato che potenzialmente si dovrebbero prendere in considerazione tariffe sulle importazioni agricole ucraine.

L’impatto dell’eccesso di offerta ha creato un problema politico per il partito polacco al governo Giustizia e Libertà  (PiS) in un anno di elezioni, con l’economia impantanata nella stagflazione. “Oggi il governo ha deciso un regolamento che vieta l’ingresso e l’importazione di grano in Polonia, ma anche di decine di altri tipi di alimenti (dall’Ucraina)”, ha dichiarato il leader del PiS Jaroslaw Kaczynski durante una convention del partito.

L’elenco di queste merci, che vanno “dal grano ai prodotti del miele, moltissime cose”, sarà incluso nel regolamento governativo, ha aggiunto.

Il Ministero ucraino per la politica agraria e l’alimentazione ha dichiarato che il divieto polacco contraddice gli accordi bilaterali esistenti in materia di esportazioni e ha chiesto di avviare colloqui per risolvere la questione. “Comprendiamo che gli agricoltori polacchi si trovano in una situazione difficile, ma sottolineiamo che gli agricoltori ucraini si trovano nella situazione più difficile in questo momento”, ha dichiarato in un comunicato.

Più tardi, sabato, il governo nazionalista del Primo Ministro ungherese Viktor Orban si è unito al divieto, affermando che lo status quo avrebbe causato gravi danni agli agricoltori locali. L’Ungheria non ha fornito dettagli sulla data di entrata in vigore del divieto di importazione di cereali e altri prodotti alimentari, ma ha dichiarato che scadrà alla fine di giugno.

Il presidente polacco Kaczynski ha dichiarato: “Siamo e restiamo immutati amici e alleati dell’Ucraina. La sosterremo e la appoggiamo. … Ma è dovere di ogni Stato, di ogni autorità, di ogni buona autorità in ogni caso, proteggere gli interessi dei propri cittadini”.

Kaczynski ha detto che la Polonia è pronta ad avviare colloqui con l’Ucraina per risolvere la questione del grano. Il governo ungherese ha dichiarato di sperare in un cambiamento della normativa a livello europeo, compreso un ripensamento dell’eliminazione dei dazi all’importazione dei prodotti ucraini.

Vediamo come, a livello europeo, si venga a presentare una profonda frattura fra paesi dell’est che sono, comunque, concorrenti dell’Ucraina in una serie di produzioni agricole, e la Commissione, affiancata dai paesi nordici e dai Paesi Bassi, che invece non hanno problema ad aprirsi all’esportazioni agricole ucraine.

https://scenarieconomici.it/dopo-la-polonia-anche-lungheria-vieta-limportazione-del-grano-ucraino/

Il primo impianto di accumulo di energia con batterie  ferro/cromo e potenze a livello di megawatt sta per essere completato ed essere quindi offerto a livello commerciale.

Il progetto, gestito dalla State Power Investment Corp. è costituito da 34 pile di batterie “Ronghe 1” di produzione nazionale e da quattro serie di serbatoi di stoccaggio, che lo rendono il più grande al mondo nel suo genere, secondo quanto riportato giovedì dal China Daily.

“Le mega-stazioni di stoccaggio dell’energia possono garantire la stabilità della rete elettrica, riducendo i picchi e modulando la frequenza del sistema elettrico, poiché il consumo di energia nelle ore non di punta ha un prezzo relativamente più basso”, ha dichiarato Li Jianwei, ingegnere capo della State Power Investment Corp. “Lo stoccaggio di nuova energia è una base importante per la costruzione di un nuovo sistema energetico in Cina”.

Secondo Jianwei, il nuovo accumulo di energia offre un tempo di attivazione rapido, costi contenuti e tempi di realizzazione contenuti.  Grazie alle caratteristiche chimiche degli ioni di ferro e cromo nell’elettrolita, la batteria può immagazzinare 6.000 kilowattora di elettricità per sei ore, cioè 6 megawatt per la durata di 6 ore. 

Secondo un comunicato dell’azienda, le batterie di flusso al ferro-cromo possono essere ricaricate utilizzando fonti di energia rinnovabili come l’energia eolica e solare e scaricate in caso di elevata domanda di energia.

Sebbene l’accumulo meccanoco  tramite l’energia idroelettrica con pompaggio sia attualmente la tecnologia più utilizzata, non è in grado di soddisfare completamente la crescente domanda di accumulo di energia in Cina, si legge nel rapporto del China Daily.

“La produzione di energia da fonti rinnovabili, come l’eolico e il solare, può essere intermittente a causa delle variazioni naturali, ed è qui che si aprono le opportunità per il nuovo accumulo di energia“, ha dichiarato Lin Boqiang, responsabile dell’Istituto cinese per gli studi sulla politica energetica dell’Università di Xiamen.

“Lo sviluppo di nuove tecnologie di stoccaggio dell’energia, una delle misure adottate dalla Cina per dare impulso alla sua transizione verde, non solo eviterà lo spreco di energia pulita, ma faciliterà anche la domanda di energia nelle ore di punta”. Negli ultimi anni, la Commissione nazionale per lo sviluppo e la riforma della Cina ha introdotto diverse misure per incoraggiare la creazione di nuove forme di stoccaggio dell’energia.

Secondo Liu Yafang, rappresentante dell’Amministrazione nazionale per l’energia (NEA), il nuovo stoccaggio di energia può integrare lo stoccaggio dell’idroelettrico con pompaggio e rispondere alle preoccupazioni legate all’alta volatilità e all’imprevedibilità causate dall’incorporazione di nuove fonti di energia nel sistema elettrico.

Il NEA riferisce che, con una durata media di stoccaggio dell’energia di 2,1 ore lo scorso anno, la capacità totale installata dei nuovi progetti di stoccaggio dell’energia ha raggiunto 8,7 milioni di kilowatt, con un aumento di oltre il 110% rispetto alla fine del 2021. A febbraio è stato avviato il test iniziale del progetto dimostrativo di accumulo di energia con batterie a flusso di ferro e cromo, secondo quanto riportato dai media statali CGTN.

Nel frattempo, la Cina ha ora la maggiore capacità installata di energia idroelettrica, solare ed eolica. Nel 2019, le fonti rinnovabili hanno generato il 26% della produzione di elettricità in Cina, rispetto al 17% degli Stati Uniti, mentre la maggior parte dell’energia rimanente proviene dalle centrali elettriche a carbone.

All’inizio del 2020, il 26% della produzione totale di energia elettrica della Cina e circa il 40% della sua capacità elettrica installata provenivano da fonti rinnovabili. Nel 2021 la percentuale è salita al 29,4% della produzione totale di energia elettrica.

Si prevede che le fonti rinnovabili rappresenteranno il 36% della produzione totale di energia entro il 2025, in linea con la promessa della Cina di raggiungere la neutralità delle emissioni di carbonio entro il 2060 e il picco delle emissioni entro il 2030.

https://scenarieconomici.it/dalla-cina-il-primo-impianto-di-accumulazione-ferro-cromo-con-megawatt-ora-di-accumulazione/

Amazon ha annunciato giovedì il lancio di un proprio servizio di IA generativa attraverso la sua piattaforma di cloud computing, rivolto ai clienti aziendali che desiderano incorporare l’IA nelle loro attività, in modo da separarsi dagli approcci all’IA di altri giganti tecnologici incentrati sui consumatori.

Il servizio di intelligenza artificiale Amazon Bedrock offrirà alle aziende strumenti per costruire e far crescere le proprie applicazioni di intelligenza artificiale progettate per le loro esigenze aziendali, secondo quanto annunciato da Amazon Web Services.

Gli strumenti offerti da Bedrock comprendono due modelli linguistici di grandi dimensioni progettati da Amazon: Titan Text, che è un chatbot simile a ChatGPT in grado di creare testo per cose come post di blog ed e-mail, e Titan Embeddings, che aiuta nella personalizzazione delle ricerche. Quindi l’offerta è più ampia rispetto a ChatGPT. Bedrock includerà anche i modelli delle startup AI21, Anthropic, sostenuta da Google, e Stability AI, che trasforma il testo in immagini, ha dichiarato Amazon.

I clienti potranno personalizzare i modelli Titan in base ai propri dati e alle proprie esigenze, ma le informazioni immesse non “addestrano” i modelli Titan, cioè non entrano a far parte del database di Titan, per cui tutti i dati rimangono protetti da altri clienti e concorrenti, ha riferito CNBC.

Swami Sivasubramanian, vicepresidente di AWS, ha dichiarato alla CNBC che tra le aziende che intendono utilizzare Bedrock ci sono la società di software Pegasystems e la società di tecnologia aziendale Salesforce, proprietaria dell’app di messaggistica aziendale Slack. Quindi presto queste applicazioni potrebbero essere integrate dalla AI.

Amazon ha dichiarato che il suo obiettivo è “democratizzare l’accesso” allo sviluppo dell’intelligenza artificiale, offrendo un servizio online sicuro per consentire alle aziende di creare le proprie applicazioni, che secondo l’azienda sono in grado di eseguire software di intelligenza artificiale in modo più efficiente ed economico rispetto ai concorrenti. Vedremo quali saranno gli effetti sulla comunicazione e sui sistemi aziendali. Già ora molta comunicazione è talmente standardizzata da apparire scritta da una AI.

https://scenarieconomici.it/amazon-presenta-la-propria-ai-bedrock-riservata-alle-aziende/

Gli scienziati cinesi hanno tenuto la prima conferenza dedicata ai piani per la costruzione di una base con equipaggio sulla Luna. Più di 100 ricercatori provenienti da università, istituti di ricerca e aziende spaziali nazionali hanno partecipato alla Conferenza sulla costruzione extraterrestre tenutasi sabato presso la Huazhong University of Science and Technology di Wuhan.

La discussione ha riguardato una vasta gamma di argomenti, tra cui i piani per la costruzione di infrastrutture di base sulla Luna, l’uso di robot e i modi per simulare l’ambiente lunare sulla Terra.
“La costruzione extraterrestre è ancora in una fase iniziale. Lo scopo di questa conferenza è quello di promuovere il dialogo, raccogliere idee e formare un consenso mentre la comunità avanza”, ha dichiarato Ding Lieyun, specialista in costruzioni intelligenti e scienziato capo del Centro nazionale di innovazione tecnologica per le costruzioni digitali dell’università.
“Alla fine, la costruzione di abitazioni oltre la Terra è essenziale non solo per la ricerca dell’umanità nell’esplorazione dello spazio, ma anche per le esigenze strategiche della Cina come potenza spaziale“, ha dichiarato Ding al China Science Daily durante la conferenza.
Secondo il China Science Daily, Ding ha illustrato alla conferenza gli ultimi sviluppi del suo laboratorio, tra cui la creazione di campioni di suolo lunare simulato.
Il team di Ding aveva già proposto progetti di basi lunari, come il Lunar Pot Vessel a forma di uovo, realizzato con mattoni a base di suolo lunare creati con stampanti 3D e laser.

Il suo team ha poi utilizzato un robot chiamato Chinese Super Mason per mettere insieme i mattoni utilizzando le tecniche di costruzione tradizionali cinesi – un processo che Ding ha paragonato alla costruzione con il Lego e che ha detto essere meno rischioso e più efficiente rispetto alla stampa dell’intera struttura.
Ding ha dichiarato che le sfide da superare per la costruzione di una base lunare sono molteplici, tra cui la mancanza di acqua, la bassa gravità, i frequenti terremoti lunari e le forti radiazioni cosmiche.

In un’intervista al Changjiang Daily, Ding ha dichiarato che il primo mattone fatto di suolo lunare sarà costruito durante la missione Chang’e 8 tra circa cinque anni. “Utilizzeremo il vero suolo lunare per realizzare il primo mattone proprio lì sulla Luna“, ha aggiunto.
Nel frattempo, il capo progettista della quarta fase del progetto cinese di esplorazione lunare – che comprende le missioni Chang’e 6, 7 e 8 – ha avvertito che gli scienziati potrebbero aver sottovalutato il divario tra le temperature diurne e notturne sulla Luna.
“I nostri ultimi dati hanno mostrato che la temperatura più alta sulla Luna è di circa 120 gradi e la più bassa è di circa meno 200 gradi. Questa differenza è maggiore di quanto ci aspettassimo e aumenta la difficoltà della costruzione in situ”, ha dichiarato al China Science Daily Yu Dengyun, della China Aerospace Science and Technology Corporation.
Yu e i ricercatori dell’Harbin Institute of Technology, nella Cina nord-orientale, hanno pubblicato a febbraio sul Journal of Deep Space Exploration i progetti dettagliati di due basi lunari, denominate Clover e Red Star.

Proposta di base Red Star

Clover è stata progettata per la superficie della Luna, mentre Red Star è stata pensata per i crateri lunari. Entrambi i progetti consistono in quattro cabine che potrebbero ospitare tre o quattro astronauti per un soggiorno di breve durata.
“Potremmo impiegare 20-30 anni o più per stabilirci sulla Luna, ma dobbiamo iniziare a lavorare insieme adesso”, ha detto Yu alla conferenza. La Cina prevede di mandare la propria prima missione con tachionauti (Come i cinesi chiamano gli astronauti) sulla Luna nel 2027.

https://scenarieconomici.it/in-cina-organizzata-conferenza-per-studiare-come-costruire-sulla-luna/

Lunedì Politico.eu ha pubblicato un articolo  con citazioni delle parole dette Macron che il sito ha dovuto sottolineare: “sono state tutte effettivamente dette dal presidente, ma alcune parti dell’intervista in cui il presidente ha parlato ancora più francamente di Taiwan e dell’autonomia strategica dell’Europa sono state tagliate dall’Eliseo“.

Quello che hanno potuto riportare è che Macron ha dichiarato che: “L’Europa deve resistere alle pressioni per diventare una seguace dell’America“; il “grande rischio” che corre l’Europa è quello di rimanere “invischiata in crisi che non sono nostre, il che le impedisce di costruire la sua autonomia strategica“; l’Europa ha aumentato la sua dipendenza dagli Stati Uniti per le armi e l’energia, e deve concentrarsi sul potenziamento delle sue industrie della difesa; e l’UE dovrebbe ridurre la sua dipendenza dall’“extraterritorialità del dollaro“, perché “se le tensioni tra le due superpotenze si surriscaldano […] non avremo il tempo né le risorse per finanziare la nostra autonomia strategica e diventeremo vassalli“. ” Un buon discorso se lo avesse fatto De Gaulle, e se questa politica fosse iniziata all’epoca del famoso Generale, ma che apparare fuori tempo nella UE attuale di cui la Francia è, fra l’altro, una delle più entusiaste sostenitrici.

Gli esperti di sicurezza nazionale sottolineano che Macron ha inviato il segnale sbagliato alla Cina, come fece con la Russia nel 2022, con la quale è ancora desideroso di fare un accordo: immaginate se gli Stati Uniti avessero detto che l’Ucraina era “un Paese lontano di cui non sappiamo nulla”, lasciando l’UE da sola – cosa che molti americani vorrebbero fare ancora oggi. Allo stesso modo, l’UE è divisa. Francia, Germania e Spagna vogliono approfondire le relazioni con la Cina, mentre i Paesi a est dell’Austria e a nord della Germania (e gli olandesi) guardano agli Stati Uniti. Questo potrebbe portare ad una rottura in un momento in cui la sicurezza nazionale  trascende l’economia. Inoltre, Macron è arrivato troppo tardi nei suoi avvertimenti. Come abbiamo argomentato in “Crisi della bilancia dei pagamenti – e del potere”, l’Europa si trova già in una posizione strutturalmente debole, simile a quella dei mercati emergenti, ma senza averne la vitalità e la spinta alla crescita.

La Cina è il principale partner commerciale dell’UE, ma l’UE esporta il doppio negli Stati Uniti, mentre le esportazioni cinesi sono concorrenziali verso l’industria dell’UE; l’UE sta ancora negoziando l’ingresso dei suoi prodotti verdi nell’IRA statunitense, ovvero sta ancora cercando di far sovvenzionare i propri prodotti dai contribuenti statunitensi. Però gli USa potrebbero tranquillamente sanzionare l’industria UE nel momento in cui la vedessero espressione di una politica non conforme.
I funzionari del Tesoro americano hanno dichiarato che “l’America ha un messaggio per i Paesi e le aziende che fanno ancora affari con la Russia: Siete con noi o contro di noi“, lo stesso potrebbe forse valere per l’Europa nei confronti della Cina: Airbus potrebbe soffrire come le case automobilistiche francesi nel mercato iraniano. Dopo tutto, la rivista Foreign Policy sostiene che: ‘Gli Stati Uniti hanno bisogno di un consiglio di guerra economico per la Cina’: Se Washington vuole la pace in Asia, deve prepararsi alla guerra finanziaria“.
Poi c’è un altro problema che, evidentemente, Macron fa finta di ignorare. L’UE dipende dalla difesa statunitense. Costruire un vero esercito dell’UE significa riorganizzare la sua economia politica, una massiccia spesa fiscale e una popolazione disposta a combattere, quando in Germania si afferma che ci vorranno 50 anni per riorganizzare le proprie forze armate e altri paesi non hanno neppure voglia di cominciare. La guerra in Ucraina ha rivelato come la difesa europea sia insulsa e non abbia neppure una base industriale seria, una sua riorganizzazione romperebbe gli schemi di austerità imposti da Francia e Germania.
Inoltre l’UE dipende direttamente dal gas statunitense fino al 2027, e dal fatto che gli Stati Uniti mantengano aperte le rotte marittime per i carichi energetici del Medio Oriente. Il nucleare richiederebbe una seria volontà di svilupparlo e almeno un decennio per realizzarlo. L’energia green non farebbe che aumentare la dipendenza da Cina e USA.
Nella finanzia attendiamo che qualche banca francese abbia bisogno di una linea di swap in dollari, sinora generosamente concessa dalla FED alla BCE. A quel punto la Casa Bianca dirà: “Le service n’est pas compris”. 

La decadenza e la sudditanza europee verso gli USA, che Macron finge di non considerare, non sono però resposnabilità degli USA, ma lo sono dei governi europei e della Commissione, il tutto per l’applicazione di 20 anni di austerità e di politiche inadatte a metà dei paesi dell’Unione, ma che soddisfacevano i desideri di Germania e Francia. Quello che va bene a Berlino, e magari anche a Parigi, non va bene a Roma, ad Atene, a Lisbona, e frena lo sviluppo economico di molti altri paesi che sono sopravvissuti solo grazie a emigrazione e rimesse. Ora Macron pensa di far finta di nulla e di poter ribaltare la situazione, allontanandosi senza nessuna conseguenza da Washington e creare, come d’incanto una propria indipendenza politica ed economica. Un desiderio irrazionale che non tiene conto della situazione attuale dell’Unione e della scarsa popolarità della sua politica estera, vista come ipocrita ed egoista.

Nel frattempo, Stephen Roach, tra le voci più ottimiste e favorevoli alla Cina nei mercati, ha appena pubblicato “Beijing’s Grim Sense of Resignation“, “Il triste senso di rassegnazione di Pechino” che contiene anche citazioni notevoli:

“Per l’ampio consenso dei cinesi che ho incontrato durante la mia visita a Pechino dal 23 al 28 marzo, l’aria era appesantita da un cupo senso di rassegnazione per il conflitto USA-Cina… Il consenso cinese ora ritiene che ci sia ben poco da fare per arrestare questa preoccupante spirale negativa nelle relazioni bilaterali più importanti del mondo. Ma la rassegnazione parla di una dimensione diversa del conflitto: l’accettazione del fatto che è qui per restare e che c’è ben poco che si possa fare per arrestare l’escalation, per non parlare di trovare un percorso per la risoluzione del conflitto…. Mi rimane la scomoda sensazione che la leadership cinese stia ora lottando per conciliare i suoi obiettivi fondamentali di prosperità e statura globale con il crescente conflitto con gli Stati Uniti. C’è, ovviamente, un lato oscuro nella rassegnazione: una Cina che ha perso la speranza e si sta preparando a una fase molto più pericolosa dell’escalation del conflitto: l’azione militare cinetica. Fortunatamente, durante il mio recente viaggio a Pechino non ho percepito alcun sentimento di questo tipo”. La Cina non ha ancora deciso per il conflitto, ma si vede bloccata in una trappola di Tucidide che, in qualche modo, la porterà ad un confronto economico/finanziario, se va bene, militare, se va male, con quello che ne consegue. La mossa di Macron apparirà estremamente ostile agli occhi della politica attuale USA perché sarà vista come una resa anticipata della Francia a Pechino, una sorta di mezzo tradimento, e la politica statunitense, soprattutto quella DEM, non perdona e non dimentica.

https://scenarieconomici.it/washington-non-perdonera-la-resa-anticipata-di-macron-alla-cina/