In Francia, oltre agli scioperi, arriva uno scandalo finanziario su larga scala. Martedì 28 marzo, cinque banche sono state simultaneamente perquisite nell’ambito di un caso di frode fiscale su larga scala, riporta Le Monde. Société Générale, BNP Paribas, Exane (una filiale di BNP Paribas), Natixis (gruppo BPCE) e il gigante bancario britannico HSBC sono sospettati di riciclaggio di frode fiscale aggravata.

Su iniziativa della Procura Nazionale delle Finanze, da martedì mattina sono in corso perquisizioni simultanee che hanno mobilitato quasi 160 investigatori del Servizio di Investigazione Giudiziaria Finanziaria (SEJF), distaccati a Bercy, 16 magistrati distribuiti nei vari siti e sei magistrati tedeschi della Procura di Colonia, nel quadro dell’assistenza giudiziaria reciproca tra Francia e Germania in questo caso complesso.

Le cinque banche sono accusate della pratica nota come “Cumcum”. Con questo termine si intende una pratica diffusa negli istituti finanziari, che consiste nel mettere in piedi operazioni complesse sui mercati, con l’obiettivo di eludere l’imposta sui dividendi dovuta dagli azionisti delle società quotate. Praticamente le banche trasferiscono le azioni a soggetti non tassabili a cavallo del periodo di riscossione degli utili, evitando quindi che venissero pagate le relative imposte. Una pratica che è già nell’occhio del ciclone in Germania, con diversi istituti di credito sotto accusa.  Questa “rapina” fiscale, che per lungo tempo ha prosperato in una zona grigia dal punto di vista giuridico, potrebbe subire un serio arresto a seguito di un’offensiva coordinata delle autorità giudiziarie e fiscali per il recupero delle somme dovute, che ammontano a decine o addirittura centinaia di milioni di euro.

La vicenda è stata resa pubblica nel 2018, a seguito di un’inchiesta internazionale “CumEx Files” condotta dal media investigativo tedesco Correctiv, a cui Le Monde ha partecipato. Ma la magistratura aveva aspettato di avere l’analisi delle autorità fiscali prima di aprire le indagini preliminari, alla fine del 2021. Le perquisizioni effettuate martedì dovrebbero consentire agli inquirenti di avvalorare la natura litigiosa di queste operazioni finanziarie, che per la prima volta finiscono nel mirino della giustizia, sebbene siano diffuse da decenni nel mondo bancario.

https://scenarieconomici.it/scandalo-in-francia-i-grandi-istituti-di-credito-sotto-inchiesta-per-evasione-fiscale/

Si sa poco in Italia della spedizione canadese nell’artico del 1913 in cui, al comando dell’ islandese Stefansson, la nave Karluk tentò di affrontare i ghiacci che però la bloccarono nel bel mezzo dell’oceano artico.

In un contesto così estremo e con poco cameratismo, chi riuscì a sopravvivere si ritrovò a vivere un presunto abbandono da parte dello stesso capo spedizione, a vedersi traghettato senza poter fare nulla dal ghiaccio fino alla costa siberiana e a vivere in rifugi con temperature esterne disumane fino a quando riuscirono ad essere recuperati. Una storia ricolma di luci ed ombre, che vengono trattati nel nuovo video storico targato God Save The Vintage. Buona visione.

[embedded content]

https://scenarieconomici.it/la-sconosciuta-spedizione-artica-del-karluk/

La corsa per fornire Internet ad alta velocità a livello mondiale attraverso reti spaziali è in corso, preannunciando il potenziale inizio di una nuova era nelle comunicazioni.

L’azienda londinese OneWeb ha lanciato sabato gli ultimi 36 satelliti della sua “costellazione” iniziale di 616 satelliti tramite un razzo indiano LVM3 dallo spazioporto di Sriharikota, nell’Andhra Pradesh.

LVM3-M3🚀/OneWeb 🛰 India-2 mission
is accomplished!

All 36 OneWeb Gen-1 satellites injected into the intended orbits

In its 6th consecutive successful flight, LVM3 carried 5805 kg of payload to Low Earth Orbit@OneWeb @NSIL_India

— ISRO (@isro) March 26, 2023

“È il frutto di un enorme lavoro e, ovviamente, nell’ultimo anno abbiamo affrontato alcune questioni geopolitiche e il team ha dimostrato di essere estremamente preparato e all’altezza del compito”, ha dichiarato l’amministratore delegato Neil Masterson a Bloomberg prima del lancio.

“Questo lancio sarà una delle pietre miliari più significative nella storia di OneWeb, in quanto aggiungerà altri 36 satelliti alla flotta OneWeb, la prima costellazione LEO globale mai completata”, ha scritto OneWeb in un comunicato stampa. LEO sta per Low Earth Orbit, orbita terrestre bassa.

Glimpses!
More in our other media. pic.twitter.com/saInoOQpt6

— ISRO (@isro) March 26, 2023

L’Internet spaziale di OneWeb fornirà soluzioni ad alta velocità e a bassa latenza a comunità, imprese e governi di tutto il mondo grazie alla sua costellazione di satelliti.

Oltre a OneWeb, oggi c’è solo un’altra società che fa volare più satelliti nello spazio e un concorrente: Il sistema Starlink di Elon Musk. Però OneWeb è diverso da Starlink perché non vende connessioni a banda larga ai privati, ma piuttosto alle società di telecomunicazioni che poi forniranno il servizio Internet, per cui si configura come una sorta di fornitore all’ingrosso.

Bloomberg ha osservato che OneWeb ha avuto un passato difficile e ha dichiarato bancarotta nel marzo 2020, per poi essere salvata dal governo britannico e dal gruppo Bharti del magnate indiano delle telecomunicazioni Sunil Mittal. L’azienda ha attirato investimenti da parte di Hughes Satelite Systems e SoftBank Group. Comunque, attualmente, la società che è la maggiore fornitrice di internet attraverso i satelliti rimane StarLink di Elon Musk. 

https://scenarieconomici.it/oneweb-concorrente-di-starlink-musk-completa-la-propria-costellazione-di-satelliti-per-internet/

Oggi, 25 marzo, si celebra tradizionalmente il cosiddetto il “Natale di Venezia”, cio il giorno in cui, nel 421, sarebbe stata consacrata nell’isola di Rialto la prima chiesa della città quella di San Giacometto.

SONY DSC

A pochi passi, circa 700 anni dopo, sarebbe stato edificato in legno il primo ponte: è la data “mitica” della fondazione di Venezia. quindi la Serenissima oggi compie 1602 anni, un’età che permette di guardarsi attorno con un certo senso di superiorità. Venezia nel V secolo era solo una piccola comunità attorno a una chiesa, eppure, nell’arco di qualche secolo, sarebbe diventata una superpotenza del Mediterraneo. Quanti ricordano che, nella Quarta Crociata, Venezia giunse a conquistare perfino Costantinopoli, la capitale dell’Impero d’Oriente, nel 1204. Che sino al 1700 Venezia è una potenza nel Mediterraneo con cui tutti gli stati nazionali dovevano fare i conti. Che comunque la Serenissima ci ha dato moltissimo dal punto di vista culturale, soprattutto nel teatro e nella musica.

Ora Venezia è una sorta di grande museo, ma sopravvive, anzi in qualche modo vive nel suo precario, unico, equilibrio fra acqua e terra. Auguriamoci che questo miracolo abbia ancora molti natali davanti a se.

https://scenarieconomici.it/oggi-e-il-natale-di-venezia-la-data-di-nascita-della-leggenda-della-serenissima/

La Russia ha dichiarato di sostenere gli sforzi per recuperare prove forensi dal sito sottomarino delle esplosioni di sabotaggio del Nord Stream, che potrebbero fornire indizi sul colpevole. Sono emerse immagini di un nuovo oggetto misterioso e Mosca ha dichiarato che è di vitale importanza esaminare attentamente.

In un briefing di venerdì, il Cremlino ha definito il recupero e l’esame dell’oggetto “di importanza critica”, poiché è stato scoperto accanto a uno dei gasdotti danneggiati del Nord Stream. Le immagini dell’oggetto sono state fornite dal Ministero della Difesa danese, quindi da un paese occidentale.

Il portavoce del Cremlino, Dmitry Peskov, ha dichiarato durante un briefing quotidiano: “È di fondamentale importanza determinare che tipo di oggetto sia, se sia collegato a questo atto terroristico – a quanto pare lo è – e continuare questa indagine. E questa indagine deve essere trasparente”.

L’Agenzia danese per l’energia ha invitato la russa Gazprom (proprietaria di Nord Stream 2 AG) ad assistere nel recupero dell’oggetto misterioso. In realtà è stato Putin il primo a fare pubblicamente riferimento all’oggetto e agli sforzi investigativi in corso per accertarne la natura, secondo l’AFP:

Il presidente russo Vladimir Putin, che ha rivelato la scoperta dell’oggetto all’inizio del mese, ha detto che gli esperti ritengono che l’oggetto possa essere un’antenna dedicata a ricevere il segnale che poi ha innescato l’esplosione

Denmark is salvaging an unidentified object found next to the Nord Stream 2 undersea gas pipeline that was damaged in a blast last September

Latest updates: https://t.co/Hiek57LSeR pic.twitter.com/GXB5WuoP7M

— Bloomberg (@business) March 24, 2023

Bisogna dire che non tutti sono d’accordo con l’interpretazione dei russi. Ad esempio l’agenzia danese ha affermato che è “possibile” che l’oggetto sia una boa fumogena marittima, alta 40 centimetri e larga 10, e che “non rappresenta un rischio immediato per la sicurezza”.

Per quanto riguarda l’indagine tedesca, svedese e danese in corso, Peskov ha detto che è “certamente una notizia positiva” che Copenaghen abbia invitato la Nord Stream 2 AG ad assumere un ruolo attivo nell’indagine. Ricordiamo che il giornalista d’inchiesta Seymour Hersh, premio Pulitzer, ha accusato gli USA di essere stati al centro del sabotaggio del gasdotto.

https://scenarieconomici.it/i-danesi-trovano-un-misterioso-oggetto-vicino-a-nord-stream-i-russi-vogliono-il-suo-recupero/

Dopo aver scatenato un crollo dei mercati mercoledì  poco fa l’anziana e 76enne Segretario al Tesoro Janet Yellen è riuscita a cambiare e contraddire le proprie parole durante il secondo giorno di testimonianza davanti al congresso USA. Per questo il segretario, finalmente conscio di aver quasi causato una recessione e una crisi bancaria, ha cambiato una parte essenziale del proprio discorso.

Ieri, davanti alla Commissione per i Servizi Finanziari del Senato, aveva dichiarato di non aver né esaminato né considerato la possibilità di estendere la garanzia sui conti correnti e le sue parole avevano fatto crollare la borsa la borsa. La Yellen si era scusata dicendo che una misura del genere avrebbe richiesto l’approvazione del Congresso, ma le sue parole avevano annullato i tentativi del governatore della FED Powell di rassicurare i mercati.

Ora il segretario  al Tesoro ha intenzione di dire ai legislatori statunitensi che le autorità di regolamentazione sarebbero state pronte a compiere ulteriori passi per proteggere i depositi se giustificato, in un nuovo linguaggio che differisce dalle sue osservazioni preparate al Senato un giorno prima.

Ecco il paragrafo che ha accompagnato il suo discorso di ieri:

Come ho detto la settimana scorsa, il sistema bancario statunitense è solido. Le recenti azioni del governo federale hanno dimostrato il nostro deciso impegno ad adottare le misure necessarie per garantire che i risparmi dei depositanti rimangano al sicuro.

Oggi l’intero paragrafo è stato cancellato e sostituito con il seguente:

“Come ho detto, abbiamo usato strumenti importanti per agire rapidamente per prevenire il contagio. E sono strumenti che potremmo usare ancora. Le azioni forti che abbiamo intrapreso garantiscono la sicurezza dei depositi degli americani. Certamente, saremmo pronti a intraprendere ulteriori azioni se giustificate”.

Quindi la Yellen, da brava Dem , ieri dice una cosa, fa un disastro, e oggi, sempre davanti a un organo legislativo, dice praticamente il suo esatto opposto, nella speranza che il mercato si dimenticasse le parole di ieri per ricordarsi solo quelle di oggi. Chissà cosa è cambiato in un giorno. Forse il sistema creditizio non è veramente solido come dice Powell?

https://scenarieconomici.it/la-yellen-si-rimangia-quello-che-ha-detto-ieri-e-ora-e-pronta-ad-aumentare-la-garanzia-sui-depositi-serissima/

Ormai ci siamo dimenticati delle date della storia, sia quelle felici, sia quelle tragiche. Nessuno ricorda che il 22-23 marzo del 1849 si combatté la tragica battaglia di Novara, terminata con una cocente sconfitta dell’esercito piemontese e delle prime istanze di indipendenza, e con una vittoria schiacciante dell’Impero austriaco e del generale Radetzky, un militare di carriera e di grandissima esperienza. Eppure la sconfitta fu il primo passo verso l’Unità d’Italia, perché, se non altro, fece capire cosa non funzionasse, quali personaggi furono inadeguati e portò all’emergere di nuove figure di diversa qualità.

Se volete una descrizione dei movimenti tattici della battaglia vi invitiamo a leggere questo link, che vi porterà ad un’analisi succinta e attenta della battaglia. Noi vogliamo solo esporre alcuni punti chiave dell’avvenimento:

• La battaglia fu persa anche per la timidezza e l’inadeguatezza al comando di Carlo Alberto e del suo governo, i quali cercarono un generale straniero per una guerra nazionale e trovarono anche il peggiore possibile, cioè il polacco Wojciech Chrzanowski che non parlava neppure l’italiano, non conosceva il terreno, non aveva le capacità militari necessarie;
• la Battaglia nacque anche dalla confusione di un esercito diviso in due dal Pò, fra Alessandria, base dell’esercito (andate a visitare la cadente, ma enorme, cittadella) e la necessità di difendere il Ticino e la direttrice verso la capitale, Torino;
• la congiunzione fra questi due fronti fu affidata ad uno dei meno preparati generali italiani, Remorino, che lasciò infatti un buco nello schieramento;
• fra una ritirata facile, che avrebbe assicurato però la ricongiunzione dell’esercito, verso Vercelli e poi Casale Monferrato, e una facile, ma che avrebbe condannato l’esercito ad essere diviso e quindi facilmente battibile.  Chrzanowski scelse la via più facile;
• Il Re, capita la sconfitta, cercò di morire sul campo di battaglia, ma in modo freddo, senza capacità di trascinare le truppe, e non ci riuscì. I suoi due figli, Vittorio Emanuele e Ferdinando, si comportarono bene, come richiedeva il loro ruolo;
• I generali piemontesi si comportarono con coraggio, e due di loro, Perrone e Passalacqua, morirono in battaglia. Come loro si comportarono bene i soldati, per lo meno sino alla sconfitta finale;
  

  Giuseppe Luigi Passalacqua, prima Medaglia d’Oro del Risorgimento

• la sconfitta portò a un completo cambio ai vertici. Carlo Alberto abdicò a favore di Vittorio Emanuele II, che, forse neanche capendo bene la portata della decisione, mantenne lo statuto e il Parlamento. Al governo, dopo una parentesi militare (De Launey) arrivò prima Massimo D’Azeglio e quindi Camillo Benso Conte di Cavour.

Senza la sconfitta non ci sarebbe stato il decennio di preparazione e quindi l’Unità d’Italia. Perchè senza le sconfitte non si può crescere.

PS: ricordate che la famosa “Marcia di Radetzky” di Strauss fu scritta proprio per celebrare la nostra sconfitta a Novara…

https://scenarieconomici.it/22-23-marzo-la-battaglia-di-novara-una-sconfitta-che-apri-le-porte-allunita-ditalia/

L’Agenzia europea per la difesa (EDA), con sede a Bruxelles, ha annunciato lunedì che 17 Stati membri dell’UE e la Norvegia hanno firmato un accordo congiunto sull’invio comune di munizioni all’Ucraina per rafforzare la sua capacità di difesa, anche con nuovi acquisti. 

Austria, Belgio, Croazia, Cipro, Repubblica Ceca, Estonia, Finlandia, Francia, Germania, Grecia, Lussemburgo, Malta, Paesi Bassi, Portogallo, Romania, Slovacchia e Svezia sono i Paesi dell’UE che hanno aderito all’iniziativa. Alle spalle di tutto c’è, ovviamente, la Germania che ha raccolto i propri satelliti. Notiamo che l’Italia, la Spagna, la Polonia e l’Ungheria non hanno partecipato a questa coalizione, almeno per ora.

In base all’accordo, i Paesi firmatari cercheranno di procurarsi proiettili d’artiglieria da 155 mm nel più breve tempo possibile e quindi diversi altri tipi di munizioni nel più lungo termine.

L’EDA ha dichiarato che l’accordo invia un chiaro messaggio all’industria della difesa per aumentare la capacità produttiva e conferma l’impegno dell’UE a sostenere l’Ucraina.

“Il progetto istituito dall’EDA fornisce un quadro solido agli Stati membri aderenti per fornire munizioni all’Ucraina il prima possibile. La natura flessibile e inclusiva dell’accordo consentirà ad altri Stati membri di aderire all’iniziativa in una fase successiva”, si legge in un comunicato stampa dell’agenzia.

L’Alto rappresentante dell’Unione europea per gli affari esteri e la politica di sicurezza Josep Borrell – che è anche il capo dell’EDA – ha accolto con favore la decisione presa dai 17 Stati membri dell’UE.

“Acquistando insieme attraverso il progetto EDA e mobilitando il sostegno finanziario del Fondo europeo per la pace, forniremo all’Ucraina più risorse e più rapidamente. Ancora una volta, stiamo infrangendo un tabù e liberando il potenziale della cooperazione dell’UE negli acquisti congiunti”, ha dichiarato lunedì Borrell a seguito di una riunione dei ministri della Difesa e degli Esteri dell’UE. Vista l’efficienza dimostrata sinora da Borrell e dal Servizio Estero dell’Unione siamo sicuri che Putin starà già tremando per l’arrivo di enormi quantità di munizionamento…

Il Ministro della Difesa ungherese Attila Szalay-Bobrovniczky, presente alla riunione di lunedì dei Ministri degli Esteri e della Difesa dell’UE insieme al Ministro degli Affari Esteri e del Commercio Péter Szijjártó, ha rivelato che l’Ungheria è rimasta fuori dall’accordo, optando invece per una “astensione costruttiva”.

Il Ministro ha affermato che una proposta prevedeva che gli Stati membri trasferissero all’Ucraina tutte o parte delle loro scorte di munizioni esistenti, e questo non è qualcosa che l’Ungheria considera produttivo per la costruzione della pace.  “Su questo tema, l’Ungheria, non sostenendo la guerra con armi o soldati, ha utilizzato la cosiddetta astensione costruttiva”, ha dichiarato ai giornalisti.

“In altre parole, (l’Ungheria) non bloccherà i piani di altri Paesi in questa direzione, sulla base del rispetto reciproco per le decisioni dei singoli Stati membri”.

Allo stesso tempo, poiché la proposta non porrebbe fine allo spargimento di sangue, ma anzi aumenterebbe ulteriormente le possibilità di un’escalation, l’Ungheria non si ritiene obbligata a partecipare all’iniziativa, ha aggiunto. Nello stesso tempo c’è da chiedersi sino a che punto un paese possa privarsi delle necessarie munizioni, che fanno parte della propria difesa strategica.

https://scenarieconomici.it/18-paesi-europei-si-accordano-per-inviare-munizioni-da-155-mm-allucraina-se-ce-ne-sono-ancora/

Dopo l’abbattimento di un drone americano da parte di un caccia russo martedì scorso, gli Stati Uniti hanno ripreso le operazioni di sorveglianza con i droni sulla regione del Mar Nero. Secondo quanto riferito da due funzionari statunitensi, venerdì è stata effettuata una missione con un drone da ricognizione nell’area, ma si tratta di un modello  completamente diverso.

“Un RQ-4 Global Hawk ha effettuato una missione nella regione venerdì”, hanno dichiarato i funzionari, come riporta Reuters. “È stato il primo volo di un drone di questo tipo dopo l’incidente di martedì”.

Il RQ-4 è un modello di drone più collaaudato, ha voltao 9 anni prima rispetto am MQ-9, ma molto più pesante, praticamente il doppio rispetto all’altro modello. Il motore è a turbofan per il RQ-4 e a turboelica per il MQ-9. RQ-4 ha un carico interno maggiore, Inoltre la velocità massima di un RQ-4 è superiore ai 600 km/h, quella di un MQ-9 482 km/h. Si tratta quindi di un mezzo più adatto ad operare in un ambiente ostile come è il Mar Nero dopo il recente incidente con i jet russi. Dal punto di vista dell’autodifesa aerea RQ-4 può essere armato con missili Stinger, MQ-9 direttamente con Sidewinder, ma il grande vantaggio di RQ-4 è la sua enorme autonomia.

By U.S. Air Force photo by Kristi Machado – http://www.af.mil/News/Photos.aspx?igphoto=2000696999, Public Domain, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=11200118

L’abbattimento del drone statunitense MQ-9 di martedì segna il primo scontro diretto tra Stati Uniti e Russia dall’inizio della guerra in Ucraina, aggravando le già aspre relazioni tra Washington e Mosca.

Giovedì un video del Pentagono ha mostrato un caccia russo Su-27 che volava molto vicino a un drone e gettava carburante a poca distanza da esso nel “tentativo apparente di danneggiare l’aereo americano in volo”, secondo le autorità statunitensi. L’RQ-4 Reaper è stato abbattuto da una coppia di caccia russi Su-27 flanker, che hanno poi effettuato due avvicinamenti a brevissima distanza.

By U.S. Air Force photo by Kristi Machado – http://www.af.mil/News/Photos.aspx?igphoto=2000696999, Public Domain, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=11200118

https://scenarieconomici.it/al-posto-dellabbattuto-mq-9-reaper-gli-usa-dispiegano-un-rq-4-global-hawk/

Oggi Credit Suisse, la banca svizzera sull’orlo di una crisi di nervi e di liquidità, si è permessa di respingere quasi sdegnata l’offerta di UBS per un acquisto a 1 miliardo di Franchi, circa 0,25 per aione.  Bloomberg ha riferito che le autorità stanno ora considerando una nazionalizzazione totale o parziale del Credit Suisse – un risultato che spazzerebbe via il capitale e il bail-in degli obbligazionisti – come l’unica altra opzione praticabile al di fuori di un’acquisizione da parte di UBS Group AG. A questo punto 25 centesimi per azione è meglio che zero, ma è molto meno del 1,86 Franchi per azione della chiusura di borsa di venerdì.

A poche ore dalla riapertura delle contrattazioni dei futures, in quella che potrebbe essere una sessione molto turbolenta, UBS si è offerta di acquistare Credit Suisse per una cifra fino a 1 miliardo di dollari, come ha riportato per primo il FT, e le autorità svizzere stanno valutando di cambiare la legislazione del paese per escludere in questo tipo di casi il voto dell’assemblea. Norma che configurerebbe un vero e proprio esproprio.

Però la Banca centrale e le autorità elvetiche hanno un bel problema nel costringere gli azionisti del CS ad accettare l’offerta UBS. UBS può godere di 6 milioni di Franchi di accantonamento da parte della Banca centrale come garanzia per il proprio prezzo azionario (backstop). Quindi UBS paga solo 1 miliardo per comprare una banca la cui sede centrale, da sola, quasi vale questa cifra, ma, nello stesso tempo ottiene 6 miliardi in garanzie da parte delle autorità monetarie. potete capire anche voi che qualcosa non va in questo affare, anche troppo buono per UBS. Sembra che a scriverlo siano state le stesse mani che guidarono la cessione per 1 euro di BPVI e VB a Intesa per un Euro più miliardi in garanzie e finanziamenti dirette  per gli acquirenti. Un po’ troppo…

L’accordo per la cessione della totalità delle azioni tra le due maggiori banche svizzere dovrebbe essere firmato già domenica sera e sarà valutato a una frazione del prezzo di chiusura del Credit Suisse di venerdì scorso, spazzando via gli la ricchezza degli azionisti di CS.  FT ha  anche notato che, con un colpo di scena inaspettato, ci sarà una clausola di uscita avversa molto particolare: se gli spread di default del credito di UBS salgono di 100 punti base o più, l’affare salta! In altre parole, se il mercato non accetta l’accordo proforma e ritiene che sia in arrivo un ulteriore contagio, UBS ha il diritto di uscire dall’affare e il costo viene a ricadere sulla BNS. Più sicuri di così!!

Inutile dire che gli azionisti del Credit Suisse – guidati dalla Saudi National Commercial Bank, la cui lista completa dei primi 40 è riportata qui sotto – non sono stati entusiasti della prospettiva di perdere tutto.

Secondo BBG, “il Paese sta prendendo in considerazione la possibilità di rilevare la banca nella sua interezza o di detenere una quota azionaria significativa se l’acquisizione da parte di UBS Group AG dovesse fallire a causa delle complessità nell’organizzazione dell’operazione e del breve lasso di tempo necessario”. Inutile dire che la situazione rimane “molto fluida” e sta cambiando di ora in ora mentre le autorità cercano di finalizzare una soluzione per la banca entro l’apertura dei mercati asiatici, che in Europa è in tarda serata. Anche perchè gli azionisti di CS , la cui lista è qui sotto, faranno di tutti per evitare la cessione a UBS, e parliamo di operatori importanti.

https://scenarieconomici.it/credit-suisse-se-fallisce-la-vendita-a-ubs-allora-si-parla-di-nazionalizzazione/