Un uomo si è presentato davanti alla Casa Bianca affermando di avere un’arma da fuoco, ha fatto il gesto di estrarla di mettersi in posizione per aprire il fuco ed a quel punto è stato abbattuto dagli agenti del Servizio Segreto che si occupano della sicurezza del Presidente:

[embedded content]

Nelle immagini si vede una pistola che fa pensare che fosse effettivamente armato. L’uomo ora è in ospedale.

Il presidente Trump stava tenendo la sua conferenza stampa del lunedì quando è stato interrotto da un agente dei servizi segreti e si è allontanato senza dare spiegazioni:

#BREAKING: President Trump abruptly leaves press conference mid-sentence after an aide gets his attention. The President offers no explanation as he leaves. pic.twitter.com/DQTb69l3gb

— The Hill (@thehill) August 10, 2020

Poi Trump è tornato spiegando quello che era successo fuori dalla Casa Bianca. A chi gli chiedeva se fosse scosso ha risposto “Mi vedete scosso?”. Al contrario i reporter pare un po’ di strizza l’abbiano avuta, anche perchè sono stati chiusi dentro la sala della conferenza stampa…

Un altro segno del nervosismo dell’ordine pubblico USA

https://scenarieconomici.it/sparatoria-di-fronte-alla-casa-bianca-trump-deve-interrompere-una-conferenza-stampa/

Morgan Stanley ha pubblicato venerdì una nota (vista da Reuters) che indica che il biglietto verde è al livello più ipervenduto in 40 anni, con crescenti probabilità di un’inversione a breve termine.

La banca d’investimento ha recentemente chiuso il suo commercio ribassista del dollaro quando è diventata “tatticamente neutra” sulla valuta nord americana vista normalmente come un  rifugio e chiudendo le posizioni lunghe cioè in acquisto, sull’euro e sul dollaro australiano.

Morgan Stanley ha poi aggiunto  che ritiene  aumentino le possibilità per una crescita, anche eccessiva, dei valori  azionari, a seguito del miglioramento degli utili aziendali e degli afflussi di investimenti avvenuti negli ultimi 15 giorni-.

Un indicatore del sentiment chiamato Indicatore combinato temporale del mercato (Combined Market Timing indicatori)  ora sta segnalando  per la prima volta  “vendita”  da gennaio 2018, sempre secondo la banca d’Affari, quindi c’è il rischio che una crescita eccessiva delle azioni si riveli una bolla speculativa.

In realtà in questo momento la vendita del dollaro è il trading più diffuso, veramente molto affollato. nello stesso tempo però Goldman Sachs ritiene che, per motivi legati al ciclo economico ed al fatto che, a livello globale, il dollaro appare ancora sopravvalutato. Quindi in questo momento due fra le principali banche d’affari stanno dando delle indicazioni diametralmente opposte rispetto al dollaro.

La situazione internazionale ed interna americana, molto complicata, hanno danneggiato il dollaro, ma qualche evento destabilizzante internazionale potrebbe riportarlo in auge come valuta di rifugio. Magari hanno ragione tutti e due e la differenza è solo nei tempi: sicuramente prima o poi tutti quelli che si stanno esponendo sul ribasso del dollaro verranno puniti, ma la questione è . quando?

https://scenarieconomici.it/130398-2/

Il ministro della Difesa giapponese, Taro Kono, ha affermato che la Cina “Pagherà un alto prezzo se proverà a cambiare lo Status Quo internazionale nel Mar Cinese Meridionale”, come riportato da la Cnn e da altre fonti.

Come è noto la Cina sta cercando di cambiare la situazione nel mar Cinese Meridionale trasformando diversi bassi fondali  in vere e proprie isole con basi aeree, portuali e istallazioni missilistiche, nonostante pechino abbia sempre negato. I commenti di Kono venerdì hanno seguito un discorso del primo ministro australiano Scott Morrison tenuto mercoledì davanti  all’Aspen Security Forum, nel qaule affermava  che Tokyo e Canberra stavano “intraprendendo azioni concrete per sostenere i nostri amici ed alleati del Pacifico e del sud-est asiatico”.
Morrison ha detto che gli Stati Uniti e l’Australia condividono valori comuni e che le due nazioni “si sono sostenute a vicenda”.
Kono venerdì ha anche parlato delle forti relazioni reciproche del Giappone con Washington, affermando che è anche di vitale importanza per quanto riguarda la minaccia rappresentata dalla Corea del Nord, soprattutto dopo che i negoziati tra Washington e Pyongyang sul programma missilistico nucleare della Corea del Nord sono falliti.
“Hanno missili e possono avere qualche capacità nucleare”, ha detto Kono. “Non siamo sicuri di cosa stia pensando Kim Jung-un. Quindi è più difficile prevedere cosa stia cercando di fare la Corea del Nord, quindi dobbiamo essere in allerta 24 ore su 24, 7 giorni su 7″.

Giappone e Australia sono i due paesi più vicini a Washington nell’area, il cui impegno nel contenimento dell’espansionismo cinese è tale da essere intervenuti con esercitazioni militari. Alla fine del mese scorso, il Segretario alla Difesa degli Stati Uniti Mark Esper ha invitato gli alleati ed i partner degli USA a intensificare la pressione su Pechino, dicendo che il Partito Comunista Cinese stava mostrando ” uno sfacciato disprezzo degli impegni internazionali” che aveva preso nel Mar Cinese Meridionale.

Ricordiamo che la Marina Militare giapponese, o meglio la “Forza di Autodifesa Marittima Giapponese”, definizione  acquisita dopo lo scioglimento della Marina Imperiale a seguito della sconfitta nella seconda guerra mondiale, è una forza flessibile e potente, con due caccciatorpedinieri portaerei classe Izumo, vere portaerei che presto saranno dotate dei cacciabombardieri F35b, numerosi e moderni cacciatorpedinieri, fregate,e sommergibili  ed è in grado di piazzare 1600 missili antinave sui propri avversari. La Cina ne può piazzare 3000, ma il giappone parte dal presupposto di poter agire al fianco di alleati, come gli USA, che di missili ne possono schierare 10 mila.

https://scenarieconomici.it/il-ministro-degli-esteri-giapponese-la-cina-paghera-un-caro-prezzo-per-il-mar-cinese-meridionale/

La grande domanda economica attuale è: andiamo verso un’inflazione epocale o verso una deflazione epocale? I prezzi in futuro aumenteranno o si contrarranno?.

I fautori dell’inflazione affermano che, visto quanto stanno pompando le varie banche centrali, a partire dalla FED (oltre 3 mila miliardi di dollari di massa monetaria iniettata) e dalla BCE, (1350 miliardi di euro di acquisti previsti dal PEPP), avremo, prima o poi, un effetto inflazionistico sui prezzi dei prodotti. Del resto, come potete vedere dalla successiva immagine di Visual Capitalist, le banche centrali hanno veramente utilizzato ogni strumento a loro disposizione per intervenire per limitare i danni :

Chi invece crede che si stia andando verso un mondo deflazionistico, anzi verso una deflazione epocale, pone in evidenza alcuni fattori legati all’economia reale difficilmente contestabili:

• la domanda in generale è calata a causa del closedown e dell’azzeramento, o forte riduzione, di alcuni settori produttivi;
• la domanda comunque sta seguendo un’evoluzione dagli esiti difficilmente prevedibili;
• comunque vi è un calo del reddito disponibile delle famiglie, quindi della capacità di acquisto;
• i cicli produttivi altamente automatizzati si impongono sempre più anche con il problema del mantenimento del distanziamento sociale fra i lavoratori, e questo incrementerà la disoccupazione e ridurrà lo spazio per la classe media.

Sembrano due visioni incompatibili, quindi per la persona comune sembra complesso trarre delle indicazioni sul futuro. In realtà basta intendersi su cosa è l’inflazione, o meglio su come questa viene definita.

Per capirlo bene è utile vedere un video che vi proporremo al termine dell’articolo in cui vi è un faccia a faccia fra Jim Rickards, consulente ed autore di successo negli USA nel settore economico, e  Peter Schiff, CEO di Euro Pacific Capital. Il primo definisce in modo tradizionale, classico, l’inflazione, cioè come incremento dei prezzi dei beni e servizi al consumo, il valore che normalmente è misurato tramite il CPI, Consumer Price Index, o in Italia Indice dei prezzi al consumo. Il secondo definisce l’inflazione sulla base della massa monetaria immessa dalle banche centrali. Si tratta di due definizioni estremamente diverse, e Schiff dà per scontato che l’aumento di massa monetaria porti ad un aumento dei costi. Per fare un esempio, avendo un motore a scoppio, per misurarne la potenza Rickards ne misura i KW all’uscita dell’albero motore, mentre Schiff misura la quantità di benzina che viene immessa nel sistema. Solo che se cambiano le condizioni di funzionamento del motore, ad esempio l’immissione dell’aria o l’efficienza del ciclo di combustione, il metodo di Schiff diventa inefficace.

Come fa notare Rickards l’attuale politica delle banche centrale ha gonfiato i prezzi degli asset, dei beni di investimenti , soprattutto quelli finanziari, come azioni , ETF su oro ed argento, valute virtuali, ma non ha avuto effetto sui costi al consumo, quindi sull’inflazione definita in modo tradizionale. Senza domanda non può esserci inflazione e questa, allo stato attuale, per molti beni di consumo viene a latitare.

[embedded content]

https://scenarieconomici.it/avremo-inflazione-o-deflazione-il-problema-e-nella-definizione/

Il governo vuole emettere l’ennesimo decreto pieno di bonus, reali o promessi, alcuni necessari, perchè legati alla cassa Integrazione ed al blocco dei licenziamenti, altri, come i vari favori e nomine, molto di meno. La Trimurti sindacale vorrebbe la proroga del blocco dei licenziamenti e la proroga della Cassa Integrazione sino al 31/12/2020, una misura apparentemente logica, ma che toglie risorse all’unica cosa che può salvare i posti di lavoro, cioè il rilancio della domanda ed una vera politica dei redditi. Il governo pensa allora alla solita via di mezzo: le aziende che non hanno ridotto l’orario di lavoro   durante il closedown , potranno licenziare, quelle invece danneggiate no. La logica rimane chiusa nelle teste di palazzo Chigi e non frenerà il disastro autunnale di licenziamenti, ma soprattutto fallimenti. Invece che questi giochetti inutili sarebbe meglio lavorare su due punti:

• rilanciare la domanda (politica dei redditi);
• fornire una genralizzata copertura alla disoccupazione, almeno a termine

Inoltre aumenterebbe il costo per le aziende per finanziare la CIG, soprattutto per quelle non l’hanno utilizzata.

Però il bello viene dalle coperture: lo sforamento di bilancio autorizzato è per 25 miliardi, mentre la previsione di spesa è superiore al 26 miliardi, secondo quanto riportato da La Verità. Bisogna coprire e come coprire almeno un miliardo e chiedere un altro scostamento. Come si copre questo miliardo – miliardo e mezzo? In un modo ECOLOGICO ED INNOVATIVO, mai sentito prima in Italia: eliminando alcune riduzioni alle accise del gasolio e quindi aumentandone il prezzo e portandolo al livello della benzina. Una soluzione che il Ministro per l’Ambiente Sergio Costa e soprattutto Bruxelles gradiscono molto, nell’ottica del “Green Deal” che è alla base del Recovery Fund. Si pongono le basi per accedere ai famosi soldi, predisponendo interventi che aumentano le tasse sul gasolio che, a sua volta, a cascata, farà sentire l’effetto sui costi dei prodotti, cioè sulle tasche dei cittadini. Una misura GENIALE che, per prendere dei soldi che dovrebbero aiutare gli italiani, prima prende gli stessi dai loro portafogli.

Quindi il Recovery Fund inizia a farsi sentire….. con una tassa innovativa, talmente nuova che fu applicata da Mussolini per finanziare la guerra d’Abissinia nel 1935-36 e che poi è stata utilizzata per coprire un po’ tutto. Quindi, dopo, ci sentiremo forse più verdi, sicuramente più al verde.

https://scenarieconomici.it/la-grande-politica-europea-del-green-deal-e-del-recovery-fund-aumentare-le-tasse-sul-gasolio/

Il Movimento Cinque Stelle, quello della “Trasparenza”, quello dell’”Apriamo il Parlamento come una scatoletta” è diventato quello del segreto, quello che fa ricorso al Consiglio di Stato contro la trasparenza e contro la possibilità di rendere pubblici i verbali del Comitato Tecnico Scientifico, quello che, in teoria, ha consigliato il lockdown e la sua esecuzione. Eppure la trasparenza sarebbe il miglior strumento contro il complottismo e le fake news: cosa è meglio di far conoscere a tutti le basi scientifiche delle decisioni per legittimarle. se questo non accade allora sorge l’ovvio dubbio che Conte vuole “Intingere il biscotto”.

Quindi la lotta al contante, che non serve a nulla, se non a mettere i bastoni nelle ruote delle aziende già in difficoltà. Chi vuole fa già tutta l’evasione che vuole mettendo la sede in un  paradiso fiscale all’interno della UE. La lotta al contante è solo l’ultima chicca demagogica.

Buon ascolto.

[embedded content]

https://scenarieconomici.it/paragone-lunica-vero-strumento-contro-le-fake-news-e-la-trasparenza-allora-conte-vuole-inzuppare-il-biscotto/

Vi presentiamo due tabelle che riportano l’andamento di 40 investimenti sia nel mese di luglio sia durante il mese di luglio, sia dall’inizio dell’anno. Ogni tabella è espressa in due parti: in quella in alto il rendimento in valuta locale dell’investimento, se extra USA, nella seconda tutto ripreso o ricalcolato in dollari.

Incredibile la prestazione dell’argento, un mese così non si vedeva da 40 anni. Sfiorando il 35% si mette in una situazione di vetta, molto superiore a quanto realizzato dall’oro o anche dai mercati borsistici più interessanti. Altro elemento importate: un investitore americano che investe in BTP si è portato a casa lo 6,5% in dollari. Questo per la rivalutazione dell’euro sul dollaro…

Vediamo come è andata su base annua:

Anche in questo caso l’argento si rivela l’investimento migliore in assoluto, ma il BTP viene ad avere un rendimento molto interessante in dollari, superato solo dal Gilt britannico. questo vi spiega come mai i nostri titoli siano così domandati durante le aste, molto più di quelli USA, che hanno scontato una prospettiva si svalutazione della loro moneta. Certo, se ci giocassimo meglio…

https://scenarieconomici.it/investimenti-i-40-migliori-a-un-mese-ed-a-un-anno-occhio-a-btp-e-metalli-preziosi/

Il ministero della Sanità russo ha annunciato che prevede di iniziare le vaccinazioni di massa contro il coronavirus entro ottobre, con i primi lotti che saranno somministrati a  operatori sanitari di prima linea e agli insegnanti.

“Abbiamo in programma vaccinazioni più ampie per ottobre”, ha dichiarato il ministro della Salute Mikhail Murashko sabato dopo aver descritto che la struttura di ricerca statale con sede a Mosca, l’Istituto Gamaleya, ha completato gli studi clinici di un vaccino efficace.

Questa notizia ha stupito molti in quanto, da quando il Covid-19 si è espanso fuori dalla Cina, c’è stata una vera e propria corsa globale al vaccino, con una valutazione di circa 18 mesi prima di avere le prime versioni efficaci,  ma sembra che la Russia – attualmente il quarto paese più infetto in il mondo con 843.900 casi – voglia essere il primo ad utilizzare un  vaccino in modo massiccio.

Ora Reuter ci comunica che il ministero della Sanità accelerato il processo di autorizzazione dei farmaci e dei vaccini in Russia, proprio per lo sviluppo di questo particolare tipo di terapia. La cosa eccezionale è che il vaccino completerà la propria documentazione in appena 15 giorni, essendo pronto per la metà di agosto. un risultato molto importante per Mosca, e non solo per motivi di carattere medico, ma di prestigio nazionale: volendo fare un parallelo essere il primo paese al mondo ad iniziare la vaccinazione di massa sul Covid-19 corrisponderebbe un po’ al lancio dello Sputnik.

I russi hanno terminato i primi due livelli di test e da agosto inizieranno il terzo livello di test, per la distribuzione ad ottobre. A finanziare lo sviluppo è stato il Fondo di investimenti diretti della Russia o RDIF, il cui capo,  Kirill Dmitriev, ha affermato:

“Abbiamo procedure molto rigide e le seguiremo tutte””Sono così fiducioso nel vaccino che l’ho iniettato da solo.”. Il CEO di AstraZeneca è pronto a fare lo stesso ?

https://scenarieconomici.it/russia-vaccino-di-massa-per-il-covid-19-da-ottobre/

Secondo quanto riportato da Reuters l’Arizona sta guidando un’indagine che coinvolge molti altri stati USA  sul deliberato rallentamento da parte di Apple degli iPhone più vecchi, pèer valutare se questa pratica  abbia violato le leggi  sulle frodi commerciali.

L’inchiesta va avanti  almeno dall’ottobre 2018 e  gli investigatori hanno chiesto alla società di Cupertino  i dati sugli “Arresti imprevisti” degli iPhone e sulla limitazione o sul rallentamento dei dispositivi il software di gestione dell’alimentazione.

Queste indagini sull’obsolescenza programmata dei telefoni Apple sta coinvolgendo i procuratori generali della maggior parte degli stati USA, eccezionalmente su base bipartisan perchè viene a coinvolgere i procuratori di entrambe le parti politiche, democratici e repubblicani. Ricordiamo che negli USA vige una stretta divisione fra potere inquirente e giudicante, con i procuratori eletti direttamente dal popolo. Comunque ufficialmente le pubbliche accuse hanno rifiutato di commentare l’andamento del procedimento in corso.

Apple è stata già presa di mira su questo tema nel 2017 quando Primate Labs, il produttore di software per misurare la velocità dei processori degli smartphone rivelò  che alcuni iPhone diventano più lenti con il passare degli anni.  In seguito Apple ammise  di ridurre  la fornitura  di energia al processore, rallentandolo, con l’invecchiare della batteria, affermando che senza queste regolazioni, gli iPhone sarebbero stati soggetti a picchi di potenza improvvisi. questo fece partire una class action di un gruppo di clienti Apple che la società ha recentemente chiuso concedendo un rimborso di ben 500 milioni di dollari. Adesso la società ha una valutazione molto alta e si è ripresa dalla caduta di prezzo di marzo, anche perchè l’ampio uso del telelavoro ha rilanciato i suoi prodotti. Questa situazione privilegiata potrebbe però terminare nel caso di una nuova azione legale contro di lei.

https://scenarieconomici.it/apple-sotto-il-tiro-della-giustizia-usa-per-lobsolescenza-programmata/

Ieri abbiamo visto il disastro americano, oggi abbiamo quelli europei. Italia , Spagna e Francia pubblicano i dati del PIL. I risultati sono drammatici, ma ce li aspettavamo. Il problema, paradossalmente, non è  quello che stiamo ma illustrarvi, ma il fatto che non ci sia nessuna reale strategia economica per rispondervi.

Vediamo i dati italiani: nel secondo trimestre del 2020 si stima che il prodotto interno lordo (Pil), corretto per gli effetti di calendario e destagionalizzato, sia diminuito del 12,4% rispetto al trimestre precedente e del 17,3% in termini tendenziali, cioè su base annua.

La variazione congiunturale del Pil è la sintesi di una diminuzione del valore aggiunto in tutti i settori produttivi nessuno escluso, dall’agricoltura, silvicoltura e pesca, all’industria, al complesso dei servizi. Dal lato della domanda, vi è un contributo negativo sia della componente nazionale (al lordo delle scorte), sia della componente estera netta. Sono crollati i consumi e sono crollate anche le esportazioni.

La variazione acquisita per il 2020 è pari a -14,3%. Abbiamo già superato, anzi doppiato, l’obiettivo di bilancio del governo e ci allineiamo alle peggiori previsioni.

Può andare peggio? Si, vediamo la Spagna, con un -18,5%. Su base annua siamo al -22%

Anche la Francia è stata duramente colpita, con  un -13,8 trimestrale, -19% su base annua. La Francia riesce perfino a fare meno spesa pubblica, -3,8%, elemento che mostra la scarsa efficienza nella risposta del governo Macron ed ha sicuramente aiutato ad un risultato così negativo:

Ecco una tabella che mostra i dati dei principali paesi europei sia su base trimestrale, sia annua:

Se consideriamo il valore del PIL italiano ben, siamo tornati al 1993. Io però non mi sento più giovane.

In teoria ora la scommessa viene giocata sul rimbalzo nel terzo trimestre, ma lo vedremo o assisteremo all’ennesimo gatto morto? Le premesse non sono buone: la Spagna paga adesso una seconda ondata con Regno Unito che impone la quarantena da chi torna da quelle terre e la Germania che sconsiglia fortemente i viaggi, quindi con una stagione estiva annullata. La Francia paga le precedenti difficoltà industriali legate ad un virus difficile da estirpare.   L’Europa latina è, anche politicamente, allo sbando, senza nessun governo che abbia il coraggio di effettuare delle politiche economiche di crescita serie ed i paesi che si attaccano al Recovery Fund che, come sappiamo e come è dimostrato, non distribuirà un  bel niente. In un’epoca in cui veramente dovremmo studiare nuove soluzione economiche e sociali per evitare il disastro totale  e turbolenze sociali, oltre che grandi sofferenze, invece sembriamo congelati in schemi economici ottocenteschi. I governi Macron, Sanchez e Conte appaiono veramente vendere illusioni, ma pa Spagna, con un calo del PIL del 22%, viene ad essere veramente un paese a rischio, come se non più dell’Italia. Sarebbe necessaria più democrazia, più condivisione, invece viviamo una società spaccata.

https://scenarieconomici.it/caduta-pil-un-disastro-latino-e-nessuna-seria-cura-per-superarlo/