Intervista radiofonica a Claudio Borghi sul una serie di questioni di attualità con un conduttore che è, basta ascoltarlo, molto ostile e non  perde occasione di attaccarlo,soprattutto per l’astensione del centrodestra sulla mozione della Senatrice Segre, evidentemente una mossa che nasce da un’esigenza necessaria, ma poi manovrata dai soliti tizi. Quindi ci si sposta sulla finanziaria e sulle misure che vi sono scritte, ed il conduttore cerca di rivoltare la responsabilità delle norme di salvaguardia sulla Lega quando tutti sanno che sono legate ai governi precedenti. Infine si torna sull’euro e sull’eventuale uscita, con al conferma della posizione della Lega. Raramente si è visto un conduttore così ostile e maleducato

Ringraziamo Inriverente per il supporto tecnico

[embedded content]

BORGHI: PARLO DI CIO’ CHE CONOSCO, ECONOMIA, SOCIETA, con un conduttore molto ostile e piuttosto maleducato

Alla fine Jeremy Corbyn si è dovuto arrendere ed i Labour accetteranno di appoggiare la mozione del Primo Ministro Johnson per nuove elezione. Del resto non avevano via di scampo dopo che Joe Swindon, la leader dei Liberal Democratici si era detta disponibile perfino disponibile a votare una riforma della legge elettorale pur di votare. Quindi ora, dopo tre voti andati a male per le elezioni anticipate, ora Johnson può chiedere un quarto voto ritenendo che questa sia la volta giusta.

Per Corbyn una bella marcia indietro giustificata dal fatto, secondo lui, che “Ora la Hard Brexit è fuori dalle possibili opzioni, come potete sentire dalla sua viva voce, se comprendete un po’ l’inglese

In realtà, come sempre quando si tratta di socialdemocratici come i Laburisti, le verità sono sempre a metà. Perchè, per essere precisi:

• l’accordo è stato concluso da Boris Johnson, non da lui, addirittura a partire dall’accordo della May e cambiandolo sul Backstop irlandese;
• hard brexit è tutt’altro che fuori dai giochi, perchè l’accordo deve essere ratificato dai parlamenti dei paesi UE e dallo stesso parlamento inglese, il prossimo….

Comunque la situazione è sbloccata ed a decidere sarà un parlamento nuovo, che speriamo rappresenti le preferenze e le inclinazioni del popolo britannico. Anche se nel suo discorso Corbyn , per motivi elettorali, parla di lotta alla povertà ed altre amenità è ovvio che la discussione verterà sulla Brexit e sulla sua realizzazione. Avremo i LibDem ed una parte dei Labour che punterà ad un secondo referendum, mentre i Conservatori, ormai depurati dai Remainer, punteranno invece ad un’uscita concordata il prima possibile. Per quanto riguarda Brexit Party vedremo se raggiungerà un accordo con i Conservatori o meno.

Vediamo nel tempo come si sono evoluti i sondaggi:

Attualmente i conservatori sarebbero in grande vantaggio, ma, dallo scorso febbraio, vediamo come gli elettori siano stati estremamente volubili. Inoltre tutto dipenderà anche dapossibili accordi Conservatori-Brexit, magari nei collegi lasciati liberi dai politici Tories espulsi per non aver appoggiato la linea di Johnson.

I LABOUR SI ARRENDONO: SI VA AL VOTO NEL REGNO UNITO

Vi mostriamo ora alcuni dati incontrovertibili che mostrano come NON esista “L’area euro”; ma solo una moneta comune ad economie estremamente diverse che viene a generare delle enormi distorsioni. Ecco perchè l’euro non funziona e la sua fine non sia un problema di essere “Pro” o “Contro”, ma un evento ineluttabile, come la pioggia o la grandine.

Target 2

Liabilities sono le posizioni negative, i claim quelle positive. Non ci interessa che siano debiti omeno (lo abbiamo detto migliaia di volte su SE come la pensiamo), ma indica che ci sono zone che vedono permanenti deflussi di capitali verso altre. Non c’è un equilibrio fra le varie aree, neanche tendenziale.

PRESTITI E DEPOSITI:

Se c’è un deflusso di fondi, quali banche li prendono a prestito dalla BCE tramite le operazioni di TLTRO (targeted Long Term Refinancing Operation) e LTRO? E chi, invece , deopita overnight presso la BCE (tra l’altro pagando lo 0,5% di interessi)? Ecco la risposta:

PRESTITI VERSO ENTI NON CREDITIZI

Come vanno i nuovi prestiti? Anche qui abbiamo una forte dicotomia: mentre in Francia e Germania i nuovi prestiti crescono, al contrario in Italia sono in calo mentre in Spagna si stanno riprendendo dopo aver toccato un minimo. Abbiamo chiaramente due, se non tre Europee.

INFLAZIONE

L’Inflazione è incredibilmente disomogenea nell’area euro: si passa dal 2,9% su base annua della Lettonia al 2,5% dei Paesi Bassi allo 0,5% del Portogallo allo 0,9% dell’Italia. Un bel rebus per la politica monetaria che dovrebbe essere restrittiva ormai per i Paesi Bassi, che hanno superato il target inflattivo della BCE ed espansiva, anzi fortemente espansiva, per i paesi mediterranei.

Quindi il problema dell’euro e dell’Eurozona è che l’unica cosa unificante, anche dal punto di vista economico, sia la presenza di un’unica moneta, mentre per tutto il resto ogni economia se ne va per i fatti suoi. Anzi se la flessibilità sul cambio poteva permettere di scaricare sull’elemento monetario le tensioni e le divergenze dell’economia reale, permettendone la convergenza pur in presenza di differenze strutturali, la moneta unica rende questo processo impossibile.

ALCUNI GRAFICI CHE MOSTRANO COME L’EUROZONA, IN REALTA’, NON ESISTA

Le operazioni di “NON QE” da parte delle Federal Reserve USA stanno proseguendo a tutto spiano e non sembrano essere sufficienti rispetto alle domande di liquidità del sistema creditizio.

Infatti abbiamo dei livelli si domanda di liquidità molto superiori rispetto ai 20 miliardi di dollari  per operazione messi a disposizione dalla Banca Centrale

Come vediamo si è arrivati ad un preoccupante livello di domanda rispetto all’offerta nelle operazioni di riacquisto titoli fisse che però non possono essere chiamate QE, o almeno così non vuole la BCE. Se consideriamo anche tutte le altre operazioni di rifinanziamento del sistema bancario USA la situazione è ancora più particolare Iniziamo con le operazioni overnight, a breve termine

Venerdì le domande di finanziamento del sistema bancario sono state pari a 90 miliardi e la FED si è trovata nella necessità di mettere a disposizione per il rifinanziamento del sistema oltre 100 miliardi di dollari.  Se poi consideriamo anche le operazioni a medio termine, abbiamo queste cifre

Sono 45 miliardi di dollari. In un solo giorno la FED con le operazioni di rifinanziamento del sistema creditizio ha iniettato 135 miliardi di dollari, a cui aggiungere 20 miliardi del POMO. Un totale di 155 miliardi di dollari che è sei volte il QE mensile della BCE.

Tutti questi acquisti comunque vengono a pesare sul bilancio della FED, e l’attivo della Banca Centrale ha ricominciato a crescere.

Dopo il minimo di settembre ha ricominciato a crescere, e piuttosto rapidamente. La FED quindi sta immettendo massa monetaria, dopo chela scarsità ha contribuito all’ultima crisi dei paesi emergenti. Ammesso che continui questo aumento richiederà mesi prima di sentirne gli effetti a livello economico internazionale.

LIQUIDITA’ USA: DOMANDE DI RIFINANZIAMENTO ALLE STELLE

Anche Antonio Maria Rinaldi prenderà parte alla chiusura della Campagna Elettorale in Umbria, dove si vota il 27 Ottobre. La chiusura sarà venerdì sera a Todi, insieme a Valerio Mancini, capolista della Lega e con Francesca Peppucci, nota donna impegnata nella politica in Umbria. Un finale con il botto che esplicita l’appoggio del Parlamentare Europeo per Mancini e Peppucci, i quali sicuramente sapranno agire per il bene della regione nel Consiglio.

Ricordiamo che le elezioni avvengono a causa dello scandalo Sanitopoli, che ha mandato a casa la precedente giunta di sinistra, la stessa che ora si ripresenta in stretta alleanza con il Movimento Cinque Stelle. Sarà un voto contro il sistema corrotto delle privilegiate tessere di partito e contro quella sinistra che ha isolato l’Umbria rendendola una terra irraggiungibile a causa di infrastrutture inadatte e non funzionali. Domenica 27 ottobre sarà un voto per gli Umbri: un voto per tornare a valorizzare il merito e ridare vigore alla terra umbra, per farla ripartire dalla ricostruzione della Valnerina, per riavvicinare i giovani che sono stati costretti a scappare, per iniziare a lavorare concretamente sui trasporti, per non permettere che la Regione sia invasa da campi rom, moschee e pseudo centri culturali islamici. Se anche tu sogni un’Umbria che dia agli umbri la priorità, un’Umbria giusta, forte e libera, il 27 ottobre alle elezioni regionali, vota la Lega e scrivi MANCINI!

Ecco i punti principali del programma della Lega in Umbria. Prestate attenzione al punto in cui si chiede il mantenimento del Gasolio Agricolo per le aziende agricole umbre.

RINALDI: SUPER CHIUSURA DI CAMPAGNA ELETTORALE A TODI CON MANCINI E PEPPUCCI !

Questo articolo, di cui vedete sopra, è apparso il 21/10 sul FAZ  e mostra la serenità con cui la stampa tedesca sta prendendo la crisi economica attuale. Il discorso è semplice : non c’è nessuna crisi economica, è solo un rallentamento temporaneo, tutto va abbastanza bene, ed a fronte di questa fluttuazione di breve periodo non è necessario effettuare qualsiasi politica di carattere espansivo, sia monetario sia fiscale. A conferma di questo punto di vista vengono dati gli esempi della BCE che, nonostante l’iniezione enorme di capitali, non sia riuscita ad innalzare l’inflazione, e che Trump non sia riuscito a rilanciare l’economia USA anche aumentando il debito per i tagli fiscali.

La Germania mi ricorda, sempre di più, gli Stati Uniti del presidente Hoover che, di fronte alla crisi borsistica del 1929 , ritennero che si trattasse solo di un evento temporaneo che sarebbe stato superato in pochi mesi, come la crisi del 1920-21, per cui si preoccupò solo di tranquillizzare il mercato lasciando che il mercato ripulisse dalla speculazione. Il risultato di questa passività fu che la crisi borsistica si trasformò nella grande depressione. Allo stesso modo la Germania non vuole fare nulla come dimostra l’ultima legge finanziaria, molto “Verde” e molto povera di stimoli,anzi piena di tasse. La situazione è in realtà molto diversa da quanto descritto dal FAZ: secondo il FMI il 90% delle nazioni al mondo sta sentendo un forte rallentamento economico e se tutti si comportassero come la Germania, proseguendo con una politica restrittiva, il “Rallentamento” diventerebbe una depressione mondiale. I tedeschi vogliono non pagare dazio ed attendere che qualche altra parte del mondo diventi la nuova locomotiva mondiale, come lo è stata la Cina negli ultimi 10 anni, per poi agganciare la propria crescita, in modo parassitario, e continuare con uno sviluppo squilibrato ed eterodiretto.

Peccato che questa volta possa non andargli bene: la Cina sta rallentando e così l’India,e gli Stati Uniti sono molto più attenti e non riversare esternamente gli effetti delle proprie politiche economiche. Nello stesso tempo i paesi in via di sviluppo hanno sentito questa crisi in modo anche più sensibile rispetto ai propri equivalente più avanzati. Le politiche della BCE non hanno effetto non perchè sbagliate. ma perchè una politica monetaria, senza braccio fiscale, ha l’effetto di una corda utilizzata per spingere, non per tirare, un caro. Proseguendo con questa mentalità la Germania aiuterà nella diffusione della crisi e fra un anno potremo parlare di depressione e pagare un prezzo economico e sociale enormemente più alto di quello che avremmo agendo ora.

STAMPA TEDESCA: NON C’E’ CRISI ECONOMICA, QUINDI NIENTE POLITICA ESPANSIVA.

Può essere un uomo con un patrimonio pari a 23 miliardi di dollari senza denaro contante? A quanto pare si, e quest’uomo risponde al nome di Elon Musk, ed è più questa situazione per sua stessa ammissione.

Tutto nasce dalla causa che gli ha intentato il sub inglese Vern Unsworth, che a suo tempo aveva discusso con il geniale americano sulle modalità di salvataggio dei ragazzi tailandesi rimasti chiusi in una caverna invasa dalle acque. Elon, evidentemente sopra i toni, lo chiamò “Pedo”, pedofilo, e “Violentatore di bambini”, sfidandolo a fargli causa cosa che Vern non perse occasione di fare.

Lo scambio di offese era stato immortalato su twitter per cui c’era ben poco da negare, tanto che la difesa preventiva di Musk, fatta di deposizioni pre processuali, fu per lo meno bizzarra, affermando che per “Pedo guy” non intendeva dire pedofilo, ed altre amenità simili.

Ora veniamo all’insolvenza. L’imprenditore ha una polizza che copre i casi di responsabilità giuridica contratta con la famosa società AIG. In un verbale di confronto fra le parti del 20 settembre l’avvocato di Unsworth afferma quanto segue:

““Given Musk’s sworn testimony that he is financially illiquid, Mr. Unsworth is entitled to know whether AIG has accepted coverage of the claims, denied coverage of the claims, or has reserved its rights to contest coverage of the claims.”

“Data la testimonianza giurata di Musk che è finanziariamente illiquido, il Signor Unsworth è autorizzato a sapere se la AIG accetta di coprire la richiesta di danni, se nega la copertura o se si riserva il diritto di contestare la copertura dei danni”.

Gli avvocati di Musk non hanno negato l’affermazione, anzi confermando che l’assicurazione era stata informata. Quindi c’è un’ammissione esplicita che il ricchissimo Elon, 23 miliardi di patrimonio, non ha liquidità sufficiente per presentarsi come controparte in questa causa.  Una situazione bizzarra , ma coerente con il fatto che Musk

https://scenarieconomici.it/elon-musk-e-illiquido-per-sua-stessa-ammissione/

L’India del primo ministro Modi è in grosse difficoltà che potrebbero essere moltiplicate da una crisi del mercato creditizio in futuro. Questo risulta da un report della Banca Mondiale, che ha drasticamente ridotto le sue prospettive per la terza economia dell’Asia. Lo scorso aprile ci si attendeva un tasso di crescita del 7,5 percento per l’India in questo anno fiscale scadente il 31 marzo, ma dopo sei mesi le prospettive si so o abbassate a solo il 6 percento. In un sondaggio della Banca mondiale, mentre gli economisti indiani hanno addirittura abbassato le prospettive al 5,7%.

Il primo ministro Narendra Modi aveva fatto grandi promesse prima delle elezioni, ma pare che queste andranno amaramente tradite. Il rallentamento è dovuto soprattutto ad un calo nei consumi interni per motivazioni cicliche e strutturali. Questa contrazione è stata particolarmente forte nel settore auto, con un calo delle vendite del 30% nella prima metà dell’anno, ma rischia di essere accentuata da una crisi creditizia.

Negli ultimi quattro anni le banche hanno raddoppiato i loro prestiti al settore immobiliare indiano sino a giungere a $ 438 miliardi. Questo ha generato il classico effetto bolla che ora si sta trasformando nel più classico dei burst, degli sgonfiamenti, con un’esplosione delle sofferenze e dei progetti abbandonati in corso d’opera. Si parla di una situazione con oltre 150 miliardi di dollari in crediti inesigibiki e di dubbia esigibikita, con diversi istituti molto vicini al punto di rottura finanziaria. In questa situazione da un lato la RBI, la banca centrale, deve vigilare con attenzione, ma le banche non si trovano nella condizione di espandere il credito al consumo. Quindi lo stimolo non può che essere fiscale diretto o monetario dalla banca centrale. Inoltre aspettiamoci che Modi cerchi di distrarre l’attenzione sulla politica estera.

https://scenarieconomici.it/india-venti-di-crisi/

Qualsiasi sia il finale di questa storia, sia che ci sia un rinvio, un Hard brexit o  altro, comunque bisogna ringraziare il Regno Unito: con la sua scelta di esercitare l’art. 50, cioè il diritto all’uscita, da un lato ha mostrato la rigidità dell’Unione e la sua sostanziale opposizione all’esercizio della democrazia, dall’altro ha aperto la strada alla definizione di un accordo base che, in futuro, potrà essere seguito da tutti gli stati che desiderassero uscire dall’Unione.

Secondo il professor Simon Usherwood il Regno Unito è “Caduto nella trappola” di essere il primo paese ad uscire, e quindi di dover sostenere tutti i costi di contrattazione politica ed economica necessarie per poter  definire l’uscita non solo come un elemento teorico, ma come un fattore reale ed applicabile. Fra pochi mesi, a seconda di come andranno le trattative, i paesi che vorranno abbandonare Bruxelles non dovranno fare altro che seguire un cammino già definito e ricalcare accordi già presi, con costi minimi. Di tutto questo bisognerà dire grazie a tutti quelli che, a partire da Cameron sino a Johnson, hanno messo a rischio la propria carriera politica per conseguire la Brexit.

Però non è detto che ci sia una Brexit. Secondo Express in Parlamento potrebbe crearsi una maggioranza per una ripetizione del referendum, con l’accorpamento di Labour, Lib-Dem, Scottish National Party e fuoriusciti dei Tories. Questa non maggioranza raccogliticcia, che non potrebbe formare nessun governo ma può bloccare l’azione di quello attuale, potrebbe arrivare al limite di avere numeri tali dal richiedere un secondo referendum, che sarebbe un tradimento di quello precedente e la conferma del detto, che sta diventando comune, secondo il quale “So vota sino a quando non si dà ragione al potere”.

Nel frattempo la politica inglese è fortemente cambiata. La radicalizzazione attorno al tema Brexit -Non Brexit ha acceso l’interesse politico dei cittadini che ora non trovano più l’offerta politica adeguata. Comunque vada a finire Londra non sarà più la stessa.

https://scenarieconomici.it/dobbiamo-ringraziare-il-regno-unito-per-la-brexit-se-ci-sara/

John Dyson, il noto imprenditore inglese, anzi l’uomo più ricco del Regno Unito, proprietario del noto marchio di aspirapolveri ed accessori, si chiama fuori dal business dell’auto elettrica. Dopo aver fatto partire un progetto del valore di 2,5 miliardi di sterline, pari a 2,83 miliardi di euro, che aveva già prodotto un prototipo marciante e che avrebbe dovuto portare ad una produzione di serie nel 2021, l’imprenditore ha deciso di abbandonare il progetto affermando che non avrebbe portato ad una soluzione commercialmente conveniente. Praticamente Dyson si è reso conto che non avrebbe mai potuto produrre un’auto del genere senza perderci, quindi, non avendo neanche trovato un altro gruppo automobilistico interessato al progetto, ha deciso di gettare la spugna.

Non tutto l’investimento sarà comunque perso: Dyson ha deciso comunque di concentrare i propri sforzi nello sviluppo delle batterie allo stato solido, da molti considerate il futuro dell’auto elettrica per la maggiore sicurezza e facilità produttiva rispetto alle normali batterie agli ioni di litio con catalizzatore allo stato liquido, molto più pericolose perchè infiammabili come dimostrano i vari casi di Tesla che vanno a fuoco. Praticamente l’imprenditore decide di concentrarsi nella produzione di “Carburante”, piuttosto che in quella delle auto. Una mossa intelligente che potrebbe anche salvare i posti di lavoro ai 500 addetti del gruppo che stavano dedicandosi allo sviluppo della nuova vettura.

Nel frattempo, Elon Musk continua a spararle alla grande. Nel momento in cui tre milioni di californiani sono senza luce per la crisi delle strutture di distribuzione della società pubblica PG&E, anche le Tesla rischiano di fermarsi per mancanza di energia nelle stazioni di ricarica. Per questo Musk ha promesso di dotare di “Recharging Superpack” di cappi di superaccumulatori, tutte le stazioni di ricarica della California “Entro poche settimane” e di dotarle anche dei pannelli Tesla Solar. Come stanno imparando molti californiani i pannelli solari senza accumulatori non servono praticamente a nulla, perchè di notte comunque non c’è più la rete da cui rifornirsi.

La sua promessa è stata chiara: in breve tempo tutti i caricatori saranno staccati dalla rete e resi autonomi:

Also adding Tesla Solar to our Supercharger stations as fast as possible. Goal is 24/7 clean power with no blackouts.

— Elon Musk (@elonmusk) October 10, 2019

Peccato che quando gli chiedano una data precisa, non riesca a fornirla…

https://scenarieconomici.it/auto-elettriche-dyson-si-chiama-quasi-fuori-nel-fratempo-musk/