Oggi BASFha mandato un profit warning, cioè ha detto che nel  secondo trimestre 2019 c’è da aspettarsi un forte calo dell’utile. Ci si attende che l’EBIT  (earining before interest and taxes, cioè il reddito operativo netto) sia pari a soli 500 milioni, con un calo del 60% rispetto alle attese degli analisti. Quindi il colosso della chimica tedesca, che possiede un impianto chimico grande come una città in Germania ed è uno dei maggiori giganti nel settore al mondo, non vedrà l’attesa crescita del fatturato dall’1 al 5%, ma probabilmente vedrà un calo, completamente imprevisto.

Le difficoltà per BASF non sono solo quelle di una singola, grande, importantissima azienda, ma quelle di tutto un sistema. La società produce, diciamo così, la materia prima per un larghissimo indotto che va dal settore auto, all’elettronica, all’energia,  alla manifattura avanzata. Se BASF produce meno, la Germania produce meno.

Del resto l’indice previsionale della manifattura tedesca era precipitato sin dalla metà del 2018, e questo è il primo segnale pratico di un andamento di cui si avvertivano i segnali da lungo tempo:

Questo è però un primo profit warning: il fatto che BASF produca semilavorati e materie prime utilizzate nell’industria e l’andamento negativo del PMI, oltre che della produzione industriale secondo i dati reali fanno pensare che questo sarà solo il primo dei profit warning, e che presto avremo segnali negativi anche da molte altre medio e grandi aziende, mentre tante aziende famigliari non potranno registrare i risultati degli anni scorsi.

Questo segnale è, non casualmente, contemporaneo ai licenziamenti di DB, di cui abbiamo aprlato precedentemente.

Curiosamente nell’ultima settimana la stampa tedesca parla solo di Europa, di Sea Watch , di Alan Kurdi, di economia verde etc. Questa mattina i primi 6 articoli della Welt online erano riservati all’immigrazione nel Mediterraneo, non proprio un tema da prima pagina in Germania. Dopo le forti critiche degli imprenditori al governo tedesco sembra proprio che si sia la volontà di far passare questi segnali economici negativi in secondo piano. Come da migliore tradizione tedesca non bisogna disturbare il conducente….

BASF LANCIA UN ALLARME UTILI, L’EUROPA TREMA. Manca la crescita, l’industria trema

Buongiorno a tutti.

Oggi vi voglio parlare della Delibera n. 46/17/CONS “Misure specifiche e disposizioni in materia di condizioni economiche agevolate, riservate a particolari categorie di clientela, per i servizi di comunicazione elettronica da postazione fissa e mobile”, disposta da AGCOM.

La stessa prevede agevolazioni solo per portatori di disabilità sensoriali (non udenti e non vedenti).

All’interno della “SINTESI DELLA CONSULTAZIONE PUBBLICA” ( https://www.agcom.it/documents/10179/6758525/Allegato+24-2-2017/d5290a4e-4b8f-44d0-991b-53b04091269b?version=1.0 ) , a pagina 6, è riportato testualmente: “ In ordine alla proposta di estensione ad altre categorie di disabili, preso atto della complessità del reperimento dei dati e delle informazioni necessarie a programmare un intervento mirato e proporzionale, l’Autorità si riserva di valutare, trascorsi sei mesi dall’entrata in vigore delle nuove misure, l’estensione di misure specifiche ad altri utenti disabili che soffrono di gravi patologie invalidanti.”

Perché tale estensione non è stata ancora concessa?

Inoltre, nonostante il collegamento ad internet possa essere tranquillamente considerato – a logica – un sussidio tecnico ed informatico (ai sensi della Legge 28 febbraio 1997, n. 30 e del Decreto Ministeriale – Ministero delle Finanze – 14 marzo 199), proprio il Decreto 14/98, poiché poco aggiornato, impedisce l’applicazione dell’IVA al 4%.

Basterebbe modificare l’attuale articolo 2 comma 1, aggiungendo la parola “servizi”.

Passando così da:

“Si considerano sussidi tecnici ed informatici rivolti a facilitare l’autosufficienza e l’integrazione dei soggetti portatori di handicap le apparecchiature e i dispositivi basati su tecnologie meccaniche, elettroniche o informatiche, appositamente fabbricati o di comune reperibilità, preposti ad assistere la riabilitazione, o a facilitare la comunicazione interpersonale, l’elaborazione scritta o grafica, il controllo dell’ambiente e l’accesso alla informazione e alla cultura in quei soggetti per i quali tali funzioni sono impedite o limitate da menomazioni di natura motoria, visiva, uditiva o del linguaggio”,

a:

“Si considerano sussidi tecnici ed informatici rivolti a facilitare l’autosufficienza e l’integrazione dei soggetti portatori di handicap le apparecchiature, i servizi e i dispositivi basati su tecnologie meccaniche, elettroniche o informatiche, appositamente fabbricati o di comune reperibilità, preposti ad assistere la riabilitazione, o a facilitare la comunicazione interpersonale, l’elaborazione scritta o grafica, il controllo dell’ambiente e l’accesso alla informazione e alla cultura in quei soggetti per i quali tali funzioni sono impedite o limitate da menomazioni di natura motoria, visiva, uditiva o del linguaggio”.

Tutte le persone affette da “menomazioni di natura motoria, visiva, uditiva o del linguaggio” dovrebbero beneficiare dell’aliquota IVA al 4% sui collegamenti ad internet fissi o mobili. Infatti, proprio internet, può servire loro per:

1) facilitare la comunicazione interpersonale (si pensi agli infiniti servizi che offre in questo ambito)

2) il controllo dell’ambiente (tutti i servizi di domotica e i nuovi “assistenti vocali”, di noti marchi, hanno alle spalle infrastrutture che rendono obbligatoria la presenza di un collegamento internet)

3) l’accesso alla informazione e alla cultura (non credo servano spiegazioni su questo punto).

In virtù di tutto questo:

– Chiedo cortesemente al Governo, che si attivi per la modifica del e del Decreto Ministeriale – Ministero delle Finanze – 14 marzo 1998.

– Chiedo cortesemente ad AGCOM che si attivi per includere, nella platea dei beneficiari delle agevolazioni di cui alla Delibera n. 46/17/CONS, almeno i titolari di indennità di accompagnamento (ai sensi della dalla legge 11 febbraio 1980, n.18).

https://scenarieconomici.it/internet-agevolata-anche-a-chi-ha-disabilita-motorie-e-con-iva-al-4-per-tutte-le-disabilita-perche-non-farlo-di-andrea-depalo/

La cd. “tassa piatta”, oggi rappresentata dal regime forfettario, porta con sé notevoli vantaggi anche per quanto riguarda il risparmio previdenziale.

Poter infatti determinare il reddito sulla base di percentuali di forfetizzazione dei costi sostenuti risulta particolarmente interessante soprattutto per quei soggetti (e nell’ambito dei più giovani si tratta della maggioranza) che si avviano ad una professione o ad un’attività senza il sostenimento di costi importanti, spesso in quanto operanti in appoggio a strutture maggiori.

Una situazione del genere fa sì che, in presenza di costi estremamente ridotti, il reddito venga ad essere determinato forfettariamente – in misura variabile a seconda delle categorie – sulla base della percentuale da applicarsi ai ricavi, che per le talune categorie è “importante” (78%) e può assumere valori decisamente inferiori per innumerevoli attività.

La circostanza che il reddito determinato forfettariamente sia di fatto più basso di quello che risulterebbe da una determinazione analitica determina quindi:

• La riduzione della base imponibile ai fini fiscali (che poi peraltro sconta un 15% secco, ulteriormente ridotto al 5% in caso di start-up)
• La riduzione della base imponibile ai fini previdenziali

Una minore base imponibile ai fini previdenziali significa minori contributi da versare, in tutte quelle situazione che prevedono il versamento in misura percentuale legata al reddito, quali le casse professionali (salvo il versamento dei contributi minimi, diversi a seconda della professione svolta e che spesso tengono in considerazione gli anni di esercizio di attività, agevolando i neo iscritti) ed anche la gestione separata INPS.

Anche artigiani e commercianti (cui sono assimilati anche gli operatori del terziario), comunque, seppure tenuti al versamento dei contributi minimi indipendentemente dal reddito, trovano beneficio nel regime forfettario.

Infatti, laddove il reddito minimale venga superato, un contenimento degli utili dichiarati, per le medesime considerazioni già espresse in precedenza, porta con sé un risparmio di imposta.

Anche per quanto riguarda le somme da versarsi indipendentemente dal reddito (contributi minimali), i contribuenti forfettari, tenuti all’iscrizione INPS artigianato o commercio e servizi, possono presentare istanza di riduzione dei contributi, nella misura del 35%. La riduzione è applicabile sia ai contributi dovuti sul reddito minimale, che sull’eventuale eccedenza. Si badi bene che si tratta di una facoltà e di un obbligo, la cui convenienza dovrà essere valutata caso per caso, posto che a minori somme versate corrisponderà la maturazione di una minore anzianità contributiva. Tale scelta, pertanto, appare non opportuna ad esempio nel caso del soggetto non più giovane, che magari ha perso il lavoro, e si adopera in un’attività in proprio anche ai fini del raggiungimento dell’età pensionabile. Da questo punto vista, comunque, il regime forfettario nuovamente esplicita i suoi vantaggi, consentendo il mantenimento di una posizione IVA, con conseguente versamento dei contributi, senza penalizzare il soggetto rimasto tagliato fuori dal mercato del lavoro con opprimenti richieste di redditi minimi da dichiarare o presunti indici di affidabilità fiscale.

https://scenarieconomici.it/tassa-piatta-contributi-ridotti-di-antonio-gigliotti/

Attenzione al debito!! La società consumistica vi spinge a comprare di tutto: l’auto, la vacanza, i mobili, le cure dentarie etc. Tutto acquistabile e pagabile “In comode rate”, ma cosa succede quando non potete pagare? Diventate schiavi di quel  malefico meccanismo chiamato NPL, non performing loan, Che vi permette di essere ceduti da un ente all’altro per l’incasso

Vi invitiamo a seguire questo video di Byoblu.

[embedded content]

https://scenarieconomici.it/attenzione-alla-schiavitu-da-debito/

La Sea Watch, nel perfetto silenzio dei loro governi, l’Olanda di cui batte bandiera, e la Germania da cui proviene l’equipaggio e l’Onlus armatrice, si avvicina a Lampedusa per sbarcare i migranti in Italia, dopo 14 giorni.

I Migranti sono stati raccolti in acque libiche e, violando una precisa indicazione della guardia costiera, non riportati indietro;

La nave è olandese;

Armatore ed equipaggio sono TEDESCHI

In 14 giorni potevano sbarcare OVUNQUE nel Mediterraneo ed anche ben oltre.

L’Italia vieta l’accesso in acque italiane, secondo una precisa norma di legge, pur accogliendo chi era in reale stato di necessità. La norma viene confermata come legittima da parte della Corte di Giustizia Europea, quindi perfettamente valida. Nonostante questo, con totale sprezzo delle norme di legge e con un atto aggressivo inusitato, nel TOTALE SILENZIO  dei governi di bandiera e di armamento, la nave entra in acque italiane, rifiutandosi perfino di obbedire agli ordini della Guardia di Finanza.

Si tratta di un atto di aggressione che sfiora l’aggressione militare, e forse la supera. Le proteste mosse dal ministro degli esteri Moavero sono perfino un atto troppo debole. Non è tollerabile che mezzi che battono la bandiera di stati SOLO TEORICAMENTE ALLEATI, MA OGGETTIVAMENTE NEMICI DELL’ITALIA IN OGNI SETTORE, perseguano una politica di provocazione, prevaricazione e di sistematica  violazione delle norme nazionali. Siamo uno stato o una colonia.

Spero che l’equipaggio sia arrestato ed indagato per favoreggiamento dell’immigrazione clandestina, che la nave venga affondata, l’armatore multato i migranti rispediti tout court a Tripoli.

Ecco il discorso di Salvini

https://scenarieconomici.it/olanda-e-germania-attaccano-militarmente-litalia-con-la-sea-watch-diretta-di-salvini/

Il Quotidiano francese Liberation ci presenta un’interessante analisi del fallimento del progetto europeo di Macron, di stampo neoliberale, che a livello europeo doveva essere incentrato sulla creazione di un Budget europeo comune e di un Ministro delle Finanze comunitarie che si occupasse delle entrate e delle uscite. L’affermazione della necessità di un budget europeo comune aveva fatto capolino al termine degli incontri franco – tedeschi di Meseberg nel 2018 come bilancio per la stabilizzazione, la competitività e la convergenza, ma solo di soppiatto ed alla fine del documento comune. Eppur Macron ha sempre puntato sul dualismo  franco germanico, nonostante la Merkel non avesse nessun desiderio di questo passo, visto come un diverso modo per spillare soldi ai paesi nordici…..

Infatti nell’ultima versione di questo ipotetico bilancio europeo si parla di una misura solo per “la competitività e la convergenza, mentre il termine stabilizzazione, parola che avrebbe dato un ssenso economico all’operazione, è completamente sparita. Insomma se un budget europeo sarà, questo non avrà come missione la possibilità di stabilizzare l’economia dell’area euro, quindi keynesiana, ma solo quella di essere una versione al limite rinforzata degli attuali fondi strutturali. Se questo può piacere all’uomo con la politica più ordoliberista d’Europa, a suon di privatizzazione, anche contestate come quella di AdP, aeroporti di Parigi, di cancellazione dei diritti sociali e di flessibilità lavorativa, risulta però una clamorosa sconfessione del suo disegno iniziale. Inoltre le cifre in gioco sono letteralmente risibili a livello europeo, come quelle del progetto Juncker: 17 miliardi di euro per tutta l’unione, tanto che il ministro dell’economia spagnolo ha detto che piuttosto che un fondo di questo genere era meglio nessun fondo.

Quindi l’Unione rimane una grande incompiuta, pronta a scomparire anche domani, senza una vera struttura di politica economica, anzi sconfessandone l’uso. Una sconfitta clamorosa, ma che non poteva essere evitata nel momento in cui il presidente francese ha scelto di appoggiarsi a chi non crede al progetto. Eppure una politica espansiva e di stabilizzazione avrebbe potuto essere nell’interesse dei paesi mediterranei e, soprattutto, dell’Italia, e Macron poteva rischiare un colloquio con la Lega, ma non è stato così, e si è lasciato incatenare mani e piedi al carro nordico. I motivi sono chiari:

• vedere gli Oat comparati ai Btp potrebbe essere devastante per l’economia francese, soprattutto pubblica
• politicamente e personalmente le due personalità sono all’opposto…

Altri politici sarebbero stati più flessibili, ma non lui. Il suo ego non può accettare nessun altro nella stanza.

https://scenarieconomici.it/salta-il-progetto-europeo-di-macron-per-il-suo-rifiuto-di-collaborare-con-litalia/

Un cadavere si muove in Sud America, in direzione delle nuove  elezioni: l’Argentina. Il governo Liberista di Macrì, salito al governo dopo elezioni che hanno visto assegnargli una larga maggioranza ed un vantaggio di ben 12 punti sull’avversario peronista, sta affrontando una crisi economici molto profonda e da cui non riesce  a trovare una via d’uscita.

Prima di tutti il PIL argentino è precipitato del 5,8% negli ultimi 12 mesi, un risultato eclatante e raggiunto seguendo le indicazioni del FMI:

Per fermare una spirale svalutativa  del Peso che stava anche mettendo in difficoltà la capacità del paese di ripagare il debito pubblico (in valuta non in dollari) il governo ha accettato un prestito di 56,3 miliardi di dollari, in cambio dell’applicazione delle politiche economiche volute dall’ente internazionale che possiamo riassumere con :

• crescita zero della base monetaria;
• taglio ai sussidi pubblici alle tariffe, con conseguente loro aumentoo
• riforma pensionistica con prolungamento dell’età lavorativa
• calmierazione degli stipendi del settore pubblico.

Le mosse sono state in grado di sommare i disastri di una monea instabile e svalutata con quelli di un una contrazione economica:

• dato che l’export argentino deriva essenzialmente dai settori primari, agricoltura ed estrazione, e che questi non possono crescere la produzione a piacimento, la svalutazione non ha avuto la capacità di aumentare l’export, ma solo di importare inflazione tramite l’import;
• in compenso il taglio della base monetaria ha fatto esplodere gli interessi in modo tale che ora non sono convenienti gli investimenti interni produttivi, ma solo quelli speculativi;
• l’aumento delle tariffe, il contenimento dei salari ed il taglio delle pensioni hanno avuto come effetto quello di far precipitare la domanda interna;
• aggiungiamo i sommovimenti sociali con impressionanti scioperi in settori chiave come i trasporti aerei ed i porti;
• il tutto condito da un sistam infrastrutturale che avrebbe bisogno di forti investimenti, come dimostra il recente black out totale sul paese.

Un mix politicamente devastante, tanto che i Peronisti , che presenteranno l’ex capo di gabinetto della presidenza Kirchner ,Alberto Fernández, e la stessa Christina Kirchner come vice, sono in vantaggio e non è neppure sicuro che Macrì, divenuto molto impopolare, partecipi. Molti vedono candidato per i liberali, al suo posto, María Eugenia Vidal , governatrice di Buenos Aires. Il suo programma sarà comunque quello di prima, ma accelerato: più flessibilità del lavoro, più privatizzazioni anche nel settore sociale…. Insomma non è servita la prima cura, ve ne do il doppio. Chissà come la prenderanno gli elettori.

Nel frattempo le mosse del FMI sono state utili a contenere il debito? No….

No, anzi , lo ha fatto esplodere, in modo molto simile a quello che è successo dal 2011 al 2013 in Italiano applicando politiche simili. Il che ci riporta al concetto di pazzia einsteinaiano: continuare a ripetere lo stesso comportamento ed attendersi dei risultati diversi.

https://scenarieconomici.it/argentina-ultimo-cadavere-delle-politiche-ultraliberiste-del-fmi/

Ci sono dati che hanno una lettura non positiva, e che indicano un forte rallentamento economico internazionale di fronte a noi.

Gli USA hanno visto un calo dell’inflazione inatteso, superiore a quanto atteso, e che porta la dinamica dei prezzi al di sotto del 2% obiettivo della FED:

a questo punto non solo non è più giustificato non solo un aumento dei tassi, ma addirittura potrebbe aprirsi la possibilità ad un calo degli stessi, che è ritornato al 2,5% da diversi mesi ma che, a fronte di un rallentamento inflazionistico unito ad una minore domanda di lavoro, potrebbe anche essere rivista al ribasso.

Il problema è che, se la FED ha portato i tassi al 2,5% e quindi ha un minimo di spazio di manovra espansiva, la BCE è ancora inchiodata sui tassi negativi sui depositi overnight e sullo 0 sulle operazioni di rifinanziamento. Però dato che l’indicazione USA è piuttosto precisa, non c’è altro da fare che addetrarsi sempre più nei tassi negativi, come stanno facendo i bund tedeschi, che dopo aver toccato un -0,25% nominale, sono risaliti a 0,23%.

Di fronte ad un rallentamento economico laa politica monetaria della BCE si trova quasi priva ormai di armi convenzionali ed il successore di Draghi dovrà inventarsi veramente qualcosa visto che la politica fiscale è attualmente ancora prigioniera di preconcetti e vincoli assurdi.

Una situazione complessa che richiede soluzioni innovative. Riusciranno a trovarle?

https://scenarieconomici.it/i-venti-di-crisi-ci-sono-il-calo-di-inflazione-ed-interessi-lo-conferma/

Le vendite al dettaglio in Italia sono state stabili ad aprile, senza particolari cambiamenti nè in valore nè in volumi.

Ci si attendeva un lieve rimbazo che non c’è stato, Siamo alla stabilità dopo un mese di marzo non positivo Il settore alimentare è cresciuto di un un 1% quello non food è diminuito di uno 0,7%. Su base annua il dato è però positivo con un +4,2% in crescita.

Insomma dati non positivi, ma neanche completamente negativi. Dal punto di vista della domanda manca ancora qualcosa. Sarà interessante vedere se maggio, con i primi RdC , ha avuto un andamento migliore. Comunque ci sarà da attendersi un secondo trimestre piuttosto piatto, al massimo di poco positivo.

https://scenarieconomici.it/flash-vendite-retail-stabili-in-italia/

Completamente diversa dalla seconda di fine ‘900 che aveva creato molta occupazione lavorativa e redditi sicuri !

Attualmente invece si realizza il Reddito di cittadinanza, possiamo considerarlo uno strumento efficace per trovare lavoro oppure è di fatto una misura di Welfare?

Senza dubbio il Reddito di Cittadinanza ce l’hanno “venduto” come una misura di sviluppo economico ma attualmente qual’è l’incidenza prevista sul Pil del 2019 ? Si parla di un costo di 6,1 miliardi di € a fronte di un impatto aggiuntivo sul Pil di 1,8 miliardi di €, poco, se si vuol far ripartire un Paese che da anni si trova in una situazione di stagnazione.

I limiti per l’accesso alla misura, creati soprattutto per evitare truffe o comportamenti antisociali, hanno selezionato molto la platea dei fruitori e probabilmente porteranno ad un impatto sui consumi inferiore a quello atteso.

I vantaggi macroeconomici dei progetti di sviluppo legati al Reddito di Cittadinanza andranno valutati più avanti nel tempo, con riferimento all’inversione del contributo alle imprese che assumono i fruitori per il periodo residuo o all’autofinanziamento per l’apertura di una micro impresa propria.

Inoltre, i nostri centri per l’impiego e i navigator saranno in grado di occupare la maggior parte dei fruitori del reddito ? In Germania sappiamo che questo sistema funziona.

Di fatto il Reddito di Cittadinanza è una misura di Welfare che probabilmente andava introdotta in un periodo più positivo, preferendo al suo posto una non rinviabile quanto necessaria politica di investimenti e riduzione del cuneo fiscale. Tanto più che l’Italia è uno dei Paesi con Germania e Belgio che ha il cuneo più alto in Europa, pur avendo stipendi non commisurati all’effettivo costo della vita.

Tuttavia il reddito di cittadinanza è importante come “precedente legislativo” che potrebbe essere l’antenato di una risposta macroeconomica futura necessaria.

Infatti la robotica digitale e l’Intelligenza Artificiale in pochi anni sostituiranno parte dell’occupazione lavorativa umana, a partire dalle mansioni meno qualificate e particolarmente ripetitive : coinvolto anzitutto il settore manifatturiero, dei trasporti, della vendita alimentare al dettaglio, del commercio on-line.

Già case di produzione di auto e importanti note aziende di vendita on line sostituiscono i robot al personale umano come soluzione di maggiore produttività e minor costo. Già vediamo casse automatiche nei nostri supermercati o punti vendita alimentari completamente senza personale in Europa. Già in alcune nostre località di mare quest’estate i robot sostituiranno i camerieri stagionali in alberghi, come anche avviene in alcuni bar. Già negli USA le consegne avvengono con droni e in Italia è appena stata concessa la sperimentazione per i primi veicoli su strada senza conducente.

Progressivamente, nei prossimi decenni, è probabile che verranno sostituite anche le professioni più qualificate, si pensi ai già esistenti casi di androidi giapponesi al posto di giornalisti di rassegna stampa televisiva e, in futuro, ai legali, ai medici, contabili, ecc.

Sarà pertanto essenziale la riqualificazione lavorativa volta a essere in grado di affiancare le macchine intelligenti; tuttavia le tipologie, il numero di posti e le ore di lavoro sono destinati a diminuire, lo prevede il progresso della Quarta Rivoluzione Industriale delle innovazioni digitali, che non si può arrestare ma che non può prescindere da una valutazione etica.

Il lavoro è un diritto garantito dall’Art. 1 della Costituzione Italiana e, prima ancora, dal Diritto naturale.

Nella società attuale in cui capitalismo e globalizzazione economica hanno portato alla concentrazione nelle mani del 5% della popolazione del 90 % della ricchezza totale, quando avverrà una forte riduzione o quasi scomparsa del lavoro per via del progresso digitale, IA-Robot e Yuman-one si contrapporranno, necessitando di una composizione etica che subordini le macchine all’uomo ; ipotizzando un modello futuro positivo in cui lo Stato garantisca un reddito universale o acquisito per nascita per soddisfare i bisogni primari.

Il reddito di Cittadinanza potrebbe essere “l’antenato” del futuro Reddito di Nascita che assorba anche il sistema di previdenza in una logica redistributiva della ricchezza.

Dario Polini e Valentina Lucarelli

https://scenarieconomici.it/la-sfida-di-oggi-e-sopravvivere-alla-quarta-rivoluzione-industriale/