Un vaccino Covid-19 sperimentale sviluppato dalla società statale Sinopharm nell’ambito del programma governativo per l’uso di emergenza è stato inoculato già ad un milione di persone nella fase di “Test ed uso di emergenza”, secondo quanto a detto il presidente della società.

La Cina è uno dei due soli paesi, insieme alla Russia, noti per aver utilizzato i cosiddetti vaccini candidati – prodotti che sono ancora in fase di sperimentazione clinica per testarne l’efficacia e la sicurezza – per inoculare i suoi cittadini.

“In termini di utilizzo di emergenza, i vaccini sono stati applicati a quasi un milione di persone e non si è verificato un solo caso di evento avverso grave. Le persone hanno avuto solo sintomi lievi “, ha detto Liu Jingzhen, presidente del China National Pharmaceutical Group (Sinopharm), in un’intervista con una società di media digitali con sede nel Sichuan che è stata pubblicata mercoledì.

“Fino ad ora, tutti i nostri progressi, dalla ricerca alle sperimentazioni cliniche alla produzione e all’uso di emergenza, abbiamo guidato il mondo“, ha affermato.

Se SinoVac, l’altra produttrice cinese di vaccini, è una società privata, ed ha già venduto il suo vaccino  Dubai, invece Sinopharm è una società controllata dallo stato cinese. In questo caso il milione di utilizzatori “In Emergenza” è stato costituito da personale medico, e militare anche all’estero. Un milione di dosi in “Test ed utilizzo di emergenza” è una cifra veramente enorme ed al di fuori di quelli che sono i normali ambiti: già sembrava enorme ed eccessivamente accelerato il programma di Trump con 100 mila test, un milione è già una prima fase di cura.. Alla fine sarà questo il vaccino che si farà Crisanti.

Intanto anche Sinovac fa buoni affari con i  proprio vaccino, già in test a Dubai dall’estate. Ora è stato annunciato un contrtto con la Turchia per milioni di dosi vendute. Mentre ssi tratta per vaccini, come il Pfizer, che dovrebbero viaggiare a – 80 gradi, i cinesi vendono i loro prodotti.

Il Big Pharma occidentale, troppo avido, rischia di perdere la sfida con la Cin.

https://scenarieconomici.it/test-alla-cinese-il-vaccino-sinopharm-iniettato-ad-un-milione-di-persone-in-emergenza/

https://scenarieconomici.it/il-creatore-del-great-reset-vuole-delle-scansioni-celebrali-sui-viaggiatori-lombroso-ha-vinto-su-tutta-la-linea/

Oggi Confcommercio e Confesercenti hanno diffuso le notizie circa l’andamento dei consumi ad ottobre ed il risultato è agghiacciante. L’accenno al secondo lockdown porta un bel -8,1% dei consumi in generale, con prospettive pessime, perchè il 40% delle vendite viene fatto nel periodo natalizio ed ora con il lockdown parziale o totale rischiamo di vedere un autentico massacro dei consumi e del settore del commercio. Ovviamente ci sono settore devastati come i servizi ricreativi, (-73,4%), alberghi (-60%) e ristornti (-34%).

Il crollo di consumi porta alla crisi economica ed ad una riduzione ulteriore di redditi e consumi che rischia di iniziare un ciclo negativo devastante per la nostra economia. Gli effetti si stanno già vedendo per il ripetersi di quel “Fenomenale effetto” secondario legato al calo dei redditi che cerco volontariamente il Senatore Monti nel 2012. I Redditi cadono, gli acquisti calano, soprattutto di beni importati non essenziali, e, miracolo, la bilania commerciale cresce:

L’avanzo commerciale dell’Italia è cresciuto a 5,849 miliardi di EUR nel settembre 2020 da 2,686 miliardi di EUR dell’anno precedente, ben al di sopra delle aspettative di mercato di 3,343 miliardi di EUR. Le esportazioni sono aumentate del 2,1 percento a 40,135 miliardi di euro guidate dai beni di consumo (+3,6 percento); beni capitali (6,4 per cento) e beni intermedi (0,9 per cento). Le vendite nell’Area Euro hanno rappresentato il 50,7% delle esportazioni totali e sono aumentate dell’1,4%, principalmente le spedizioni in Germania (6%) e Francia (2,3%). Nel frattempo, le importazioni sono scese del 6,4% a 34,286 miliardi di euro, principalmente a causa dei beni capitali (-5,8%) e dei beni di consumo non durevoli (-1,8%). Le importazioni dall’Area Euro sono diminuite dell’1,9 per cento. Considerando i primi nove mesi dell’anno, le esportazioni sono diminuite dell’11,6 per cento e le importazioni del 15,3 per cento a causa della crisi del coronavirus.

Vorrei farvi però notare che ad aprile la bilancia commerciale andò, improvvisamente, in negativo, perchè evidentemente i consumi ed i redditi stavano ancora tenendo. Quindi l’implosione delle esportazioni non era stata accompagnata da un calo delle importazioni ed ha mandato brevemente la bilancia commerciale in rosso. Ora le cose sono diverse: le attività manifatturiere sono attive, ma i consumi crollano ed ecco che abbiamo un record di bilancia commerciale.

Il Governo non dovrebbe dre dei ristori, dovrebbe preoccuparsi di rilanciare i consumi ed i redditi dei cittadini. I ristori son, francamente, una presa in giro. Bisogna pensare a compensare le vendite per impedire alla normale catena dei flussi finanziari, cioè die pagamenti, di interrompersi. Altrimenti avremo un’altra catena: di fallimenti.

https://scenarieconomici.it/non-ce-neanche-il-rimbalzo-del-gatto-morto-crollo-consumi-e-dei-redditi-confermato-da-altri-importanti-indicatori-la-soluzione/

Un’analisi di Bank Of America sull’andamento dell’epidemia negli USA mette in luce dei dati preoccupanti rigurdnti il Covid-19 negli USA, che però vengono ad avere degli aspetti per lo meno curiosi, se non preoccupanti, legati al loro andamento.

Prima di tutto possiamo notare come l’andamento dei contagi sia piuttosto preoccupante negli USA, dove la seconda ondata risulta sfasata rispetto all’Europa.

I csi sono in crescita molto fote

I casi sono in forte crescita, sia come media settimanale, si come casi totali. Bisogna dire che sino ad ora si è ritenuto che i casi aumentassero perchè aumentava il numero dei casi.  Inoltre BoFA riteneva che si trattasse di una crescita comunque  diffusa su molti stati, ma con effetti preoccupanti solo nel Nord Est del paese: ” I casi sono in aumento in quasi tutti gli stati e nell’ultima settimana 36 stati hanno raggiunto livelli record nei casi, molto diverso dalla primavera, quando il nord-est è stato colpito duramente, ma la maggior parte del resto del paese ne ha subito un lieve impatto. ”

Però a Novembre si è isto un cambiamento di paradigma  e di rapporto fra numero di test  e test positivi è profondamente cambiato, Inoltre è crollato il numero totale di test.

Vediamo come il numero di test sia crollato, ma il tasso di positività si esploso. Coe ne, a partire dalla fine di ottobre – inizio di novembre, si sia deciso di fare i test esclusivamente sui sospetti o i sintomatici, un po’ come avveniva in primavera.

Questo andamento può essere dovuto:

• al fatto che i centri di test USA sono al limite e quindi si sono concentrati i controlli sui casi più evidenti;
• sono una modalità indiretta per contenere il numero di casi e quindi l’allarme sociale.

Il calo nel numero dei test è stato molto forte e ci sarebbe da chiedersi come sarebbe andata se invece il numero di esami avesse continuato a crescere. Certo che se si abbattono il numro degli esami i casi crescono in modo minore e solo per l’esplosione della percentuale di positivi.  non è che la futura “Cura” per l’America del duo Biden-Fauci sia, semplicemente,, fare pochissimi test ??

https://scenarieconomici.it/come-mai-ce-stato-un-calo-dei-test-negli-usa-ed-un-boom-di-positivi-non-sara-mica-la-via-di-biden-alla-soluzione-del-covid/

Era uscita la notizia che Trump avesse ammesso (anche se in modo molto indiretto, come spiegheremo) di aver perso le elezioni.

Il Presidente è intervenuto quasi subito con un tweet:

He only won in the eyes of the FAKE NEWS MEDIA. I concede NOTHING! We have a long way to go. This was a RIGGED ELECTION!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) November 15, 2020

Ha vinto solo agli occhi dei Media delle Notizie False. Non ammetto nulla. Abbiamo molta strada da fare. Queste sono state elezioni truffa!

Perchè questo intervento di Trump ?

Poco prima aveva twittato un altro messaggio infuocato sempre riguardanti i brogli elettorali:

He won because the Election was Rigged. NO VOTE WATCHERS OR OBSERVERS allowed, vote tabulated by a Radical Left privately owned company, Dominion, with a bad reputation & bum equipment that couldn’t even qualify for Texas (which I won by a lot!), the Fake & Silent Media, & more! https://t.co/Exb3C1mAPg

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) November 15, 2020

Trump rispondeva ad un commentatore di Foxnews che lo accusava di aver condotto una campagna perdente e per questo motivo di non aver ancora ammesso che aveva vinto Biden.

A questo Trump risponde “Ha vinto perchè le elezioni erano truccate. NESSUN CONTROLLORE O OSSERVATORE (del voto) ammessi, i voti registrati da una società collegata ai democratici, la Dominion, con una pessima reputazione e del materiale pessimo che non è stato neanche accettato in Texas (dove ho vinto di molto) ed i media falsi o silenti”

Appare ovvio che il tweet di Trump era tutto, tranne un’ammissione della vittoria di Biden. Eppure alcuni mass media sono partiti di corsa affermando che questa era un’ammissione di sconfitta. Vi pare possibile? Eppure su questo hanno costruito una fake news tale da costringere il presidente ad intervenire.

Questa dice tutto sui media.

https://scenarieconomici.it/assolutamente-non-ho-ammesso-di-aver-perso-un-trump-furioso-accusa-di-fake-news-i-mass-media/

La Polonia si è unita all’Ungheria venerdì minacciando di bloccare lo storico budget comprensivo di Recovery Fund,  di 1,8 mila miliardi di euro dell’UE , perchè temono, a ragione, che vengano imposte delle condizioni relative al cosiddetto “Stato di Diritto” che vengano ad imporre dei vincoli inaccettabili per alcuni stati con una politica non alienata a quella della UE.

L’Ungheria, che come la Polonia è stata accusata da Bruxelles di violare lo stato di diritto e i principi fondamentali della democrazia, e quindi ha preso questa posizione molto decisa già all’inizio del mese. Venerdì si è unita la Polonia, rendendo la minaccia molto più sensibile . Spetterà ora alla presidenza tedesca del Consiglio dell’UE e alla cancelliera Angela Merkel negoziare una sorta di compromesso, ma sarà molto difficile da raggiungere in quanto il Parlamento Europeo, in più occasioni, ha irrigidito la posizione sul tema. Tutto spinge Ungheria e Polonia a mettere il veto, anche in un modo piuttosto astuto.

https://scenarieconomici.it/polonia-ed-ungheria-minacciano-di-bloccare-bilancio-e-recovery/

Una breve, semplice, banale domanda: ma in Italia sono finiti i laureati gli organizzatori, i manager? Ce lo chiediamo perchè, altrimenti, risulta incredibile che il governo nomini l’iperdiscusso e plurifallimentare Domenico Arcuri come commissario delegato alla fornitura dei vaccini per gli italiani.

L’uomo che doveva fornire le mascherine e non le ha trovate , se non con ritardo di mesi e quelle della FCA, pessime imitazioni di una protezione personale. L’uomo che doveva mettere in sicurezza le scuole e che, con mesi di anticipo, si è occupato praticamente solo dei banchi con le rotelle senza neppure riuscire a farli arrivare nelle scuole. Ad alcune non sono mai arrivati, ad altri sono arrivati, in modo ironico, dopo la chiusura delle scuole, ed ora servono ai topi per fare le corse.

Dato che ha fallito tanto, ed in modo clamoroso, allora il governo ha deciso di affidarli la gestione dei vaccini. Infatti, sapendo di essere incapace e di non gestire nulla, ha già iniziato a mettere le mani avanti:

“Il vaccino sta arrivando ma non è ancora arrivato. Non sarà disponibile da domani, né da subito per tutti”, ha spiegato dinanzi ai microfoni, come riferito da AdnKronos. Per poter avere qualche certezza in più sarà necessario attendere almeno fino all’inizio del 2021. “Confidiamo di poter vaccinare i primi italiani alla fine di gennaio, un milione e 700mila”

Fine gennaio arriverà molto presto e sarà facile capire non se Arcuri avrà fallito o meno, ma quanto è grande il suo fallimento. Senza contare che, avendo ormai perso la strada del tracciamento,  ad arrivare a fine gennaio finisce che facciamo l’immunità di gregge, magari con un po’ di morti in più. La natura riuscirà dove ha completamente fallito l’uomo, o meglio il Commissario. Perchhè iene scelto sempre lui? quali legami ci sono fra lui e Conte ? Possibile che in Italia non si riesca ad avere un minimo di meritocrazia, neanche per sbaglio?

Ammesso e non concesso che si riesca a vaccina 1,7 milioni di persone entro fine gennaio ci vorranno almeno altri 3-4 mesi prima di avere un minimo di copertura sensata. Praticamente il Covid-19 ci seguirà fino a quando il caldo, come abbiamo visto, non inizierà ad indebolirlo. Anche in questo caso il Commissario è inutile. Se basta la natura, perchè non risparmiamo un lauto stipendio e mandiamo a casa Arcuri? Perchè avrà qualcosa in comune con Conte…

https://scenarieconomici.it/arcuri-commissario-anche-ai-vaccini-cosi-siamo-sicuri-che-sara-un-fallimento-in-italia-non-ci-sono-altre-persone/

Lunedì in commissione ECON è  stato  discusso il Recovery Fund, o meglio, come è chiamato in ambiente europeo, tanto per fare confusione , quello che tutti in Italia chiamano Recovery Fund. Solo che, mentre tutti pensano che la sua trattazione avvenga per migliorarne le condizioni, in realtà avviene l’esatto opposto: Il Parlamento con la maggioranza PPE (cioè FI), S&D (cioè il PD) , RN e M5s, non ha come finalità quella di rendere le cose semplici ed usufruibili, ma complesse, astruse e , soprattutto, di utilizzarle per imporre le sue personali politiche. Ed anche questa volta è andata così. Vediamo cosa dice Antonio Maria Rinaldi:

‘Nella discussione sul Recovery and Resilience Facility prendiamo atto con rammarico e disappunto che il  Parlamento Europeo presenta ancora una volta una posizione troppo  ideologica, volendo imporre una serie di ulteriori vincoli che  condizioneranno l’utilizzo dei fondi secondo i voleri di Bruxelles.
Un’occasione sprecata da parte dell’Ue: a fronte di una apertura  positiva sull’anticipo delle risorse, nella sostanza l’Ue vuole  aumentare tempi, burocrazia e condizionare i futuri governi con limiti eccessivi”.
“Ci auguravamo che l’Europa della Troika, del Patto di Stabilità e del
fallimentare sistema di regole, con questa crisi, avesse imparato
dagli errori del passato: invece ne sta commettendo di nuovi e sta
complicando ulteriormente un negoziato già complesso. Le famiglie, i
lavoratori, le aziende italiane hanno bisogno di risposte concrete,
subito: auspichiamo che, da qui al voto in plenaria, le istituzioni Ue
possano rendersene conto e correggere il tiro, anziché peggiorare
ulteriormente la situazione”, conclude RINALDI.

Ricordiamo che ad esempio, nei giorni scorsi, ha causato molte polemiche il fatto che si pensa di rafforzare il cosiddetto “Stato di Diritto” per punire i governi di Ungheria e Polonia. perchè ricordatevi che in Europa la democrazia è un puro optional.

https://scenarieconomici.it/il-parlamento-incrementa-i-vincoli-sul-recovery-fund-lennesima-presa-in-giro-europea-si-avvicina/

di Francesco Cappello

Dai prestiti, ai fallimenti, alle svendite, verso la disoccupazione di massa, la strada è breve

Questo governo mentre ci rinchiude in casa non sembra avvedersi dell’ennesima trappola tesa a nostro danno. Collabora, piuttosto, all’incentivazione della diffusione della miseria nel paese. Due settimane fa avevo sostenuto che non avremmo bisogno di indebitarci ulteriormente con strumenti quali il Recovery Fund e il Mes (vedi https://www.francescocappello.com/…/la-luce-in-fondo…/) e che, viceversa, avremmo tante ottime alternative (PSN) per finanziare e sostenere, in questa drammatica congiuntura, il paese e permetterne la ripresa. Tra queste, quella che risulta più consueta è l’offerta di titoli di stato a condizioni assai vantaggiose perché addirittura a tasso negativo! (Chi affida i suoi risparmi allo Stato è disposto a ricevere meno di quel che dà!). Il fenomeno dei tassi sottozero risale all’era precovid ma è recentissimo per i titoli italiani ed è stato incentivato dal programma di acquisto di emergenza pandemico (PEPP) della BCE. Questo però non piace perché il PEPP sta riducendo i costi di indebitamento per i paesi più fragili dell’eurozona in modo da consentirgli di evitare i prestiti capestro dell’UE sottoforma di RF e Mes, a favore della raccolta di liquidità senza limiti sul mercato obbligazionario. Senonché di recente l’agenzia britannica reuters ha rivelato che bisogna rinuncare al PEPP. Bisogna fermarlo, tornare al più consueto programma di acquisto di asset ampliato APP, meglio noto come Quantitative easing, per costringerci ai prestiti mes, RF, con tutte le condizionalità e le conseguenze negative del caso.

Conte, perciò, spera ancora nel Recovery Fund malgrado manchi l’approvazione degli altri paesi e con ogni probabilità non arriverà mai; insiste a riporre la nostra speranza di salvezza nella concessione di prestiti capestro che veicolano ricatti che ci inchioderebbero al debito, allo stesso modo dei 30 denari del Mes.
Così, mentre i paesi leader che pilotano le politiche della BCE chiedono di interrompere il programma di acquisto di titoli anti-pandemia, Gentiloni, più “realisticamente” aveva prospettato di tassare la prima casa e Visco, udite udite, di tornare alle politiche di austerità!
Tutto questo mentre la depressione economica attanaglia il paese.
Meglio falliti, ricattabili, perduti, schiavizzabili, così che la svendita del paese, iniziata negli anni ’90, possa essere portata più facilmente a compimento, insieme alla sua colonizzazione successiva.

Un conto è collaborare con altri paesi un altro cedergli le nostre infrastrutture e il loro controllo, gli asset strategici, ossia i fattori stessi della produzione.
Così è recentemente accaduto per il porto di Trieste che ambito dai cinesi quale capo linea della via della seta marittima è ora controllato per il 51% da Hhla una compagnia tedesca di logistica e trasporto di importanza strategica che gestisce tre dei quattro terminal del porto di Amburgo.

Emorragia di capitali
Incapaci di proporre modalità virtuose in grado di valorizzare i capitali di risparmio si lascia che essi prendano la via dell’estero. Almeno tre le ragioni che spingono gli italiani a trasferire capitali all’estero:
da una parte il rischio di una patrimoniale o di un prelievo forzoso dai conti correnti, dall’altra la introduzione operata dall’unione bancaria europea del bail-in che nel caso di fallimento bancario ne penalizza gli utenti.

Un rapporto di Unimpresa denuncia la ritirata dei fondi stranieri dalle spa italiane

Questi i dati principali di un rapporto del Centro studi di Unimpresa, secondo il quale dal primo semestre 2015 al primo semestre 2019 le società per azioni hanno visto salire di oltre 60 miliardi di euro il loro valore, mentre le “quotate” hanno visto calare di 43,5 miliardi la loro capitalizzazione. “Dopo anni di scorribande, registriamo un passo indietro da parte dei soggetti esteri. Il calo appare legato più alla perdita di valore delle società quotate e non a un ritorno degli italiani. Probabilmente, complice diverse ragioni, il nostro sistema imprenditoriale e finanziario risulta meno attrattivo e i motivi sono diversi: la crescita economica è lenta e la politica non riesce a dare le necessarie risposte ovvero meno tasse, meno burocrazia, più investimenti in infrastrutture, giustizia civile velocizzata” commenta il vicepresidente di Unimpresa, Andrea D’Angelo.

Crediti deteriorati
Gli effetti prodotti dallo shock economico generato dal Covid-19 vedranno una nuova crescita del tasso di default dei nuovi prestiti concessi alle imprese. I tassi di deterioramento delle imprese che avevano raggiunto un picco del 7,5% (percentuale nuovi prestiti non onorati sul totale dei prestiti) torneranno a salire dopo aver raggiunto nel 2019 i livelli più bassi (2,9%) della serie storica post-crisi finanziaria del 2017. Crescono di conseguenza gli appetiti dei fondi avvoltoio rispetto al mercato delle sofferenze bancarie, i cosiddetti non performing loans, insieme al Fondo di Garanzia sulla Cartolarizzazione delle Sofferenze (GACS) e il bank restructuring …

La stessa Borsa Italiana indossa ora abiti europei; nel tentativo di costruire un mercato finanziario europeo più indipendente dalla city di Londra e da Wallstreet, Piazza Affari, lo scorso ottobre è stata, infatti, ceduta per 4,325 miliardi di euro al mercato paneuropeo che gestisce le Borse di Parigi, Amsterdam, Oslo, Bruxelles, Lisbona e Dublino.
La Borsa Italiana è stata così acquisita da Euronext con la consulenza di JP Morgan e Mediobanca, in cordata con Intesa Sanpaolo e Cassa Depositi e Prestiti attraverso la controllata Cdp Equity.
Nell’operazione Lazard ha fornito la propria consulenza a Cdp. Il London Stock Exchange si è fatto consigliare da Barclays, Morgan Stanley e Goldman Sachs.

Monte dei Paschi di Siena
Piuttosto che fare di MPS una vera banca pubblica come suggerito dal PSN, lo Stato Italiano che detiene il 68% del suo capitale, cede alla volontà degli organismi europei che gli chiedono, entro giugno 2022, di uscire dal capitale di MPS facendosi allo stesso tempo carico degli 8 miliardi di crediti deteriorati.

Affaritaliani.it intervista Giulio Sapelli che denuncia, tra l’altro, le manovre in corso da parte francese verso l’appropriazione di Unicredit e delle Generali nonché del risparmio privato degli italiani.

…anche un bambino sa che
se il lavoro dovesse essere ostacolato e/o impedito ancora a lungo, insieme alla mancata produzione di ciò che serve alla vita, avanzerebbe inesorabile la distruzione della ricchezza reale nella forma dei fallimenti e delle conseguenti chiusure delle aziende, della svendita, della privatizzazione e dell’incuria, di tutto ciò che era bene individuale e comune.
Che sia il lavoro la sorgente primaria di ogni ricchezza insieme alla fonte della sovranità che fa di ciascuno di noi un cittadino ce lo ricorda la nostra Costituzione sin dal primo articolo. Se dovessimo dimenticarlo da cittadini ci ritroveremmo sudditi, da Repubblica democratica, colonia.

https://scenarieconomici.it/a-quale-scopo-la-costrizione-ai-prestiti/

Se pensate che l’attuale lotta fra Trump e Biden non abbia precedenti ella storia delle elezioni USA, vi sbagliate clamorosamente. C’è stato già un caso in cui la carica è stata bellamente passata dal perdente al vincitore.

Siamo nell’ottocento, dopo la guerra di Secessione, in un periodo turbolento in cui il Sud, dopo la presidenza Grant, segnata da gravi episodi di corruzione, dai famosi “Carpetbagger” che amministrarono il sud con un certo spirito di rapina, e con le città della confederazioni ancora occupate dall’esercito unionista.

Si sfidarono nel 1878 il governatore dell’Ohio Rutheford Hayes, ex generale dell’esercito unionista, ed il politico newyorkese Samuel Tilden. Tilden aveva due vantaggi:

• era democratico, quindi avrebbe ricevuto molti voti del sud, dove i repubblicani, successori di Lincoln, erano molto invisi;
• era di New York, per cui nessuno poteva accusarlo di simpatie per i secessionisti o gli schiavisti.

Le elezioni furono molto complesse. Ad esempio il Colorado, appena diventato uno stato, non riuscì ad organizzare le elezioni ed i suoi tre rappresentati furono eccezionalmente nominati dall’assemblea dello stato. In Florida, Georgia a Carolina del sud , stati della ex Confederazione, videro i propri voti, 19 in tutti, assegnati a Hayes sulla base di noti brogli elettorali. Il caso più clamoroso fu la Carolina del sud, dove il 101% degli elettori votò per Hayes (Zaia, non riuscirai mai nell’impresa eheheh) –

Alla fine, dal punto di vista dei voti, i risultati furono questi

Hayes a sinistra, Tilden a destra

Però i pasticci ed i brogli avevano favorito Hayes a livello statuale. Il rischio era di una spaccatura negli USA, freschi della guerra di Secessione, e tutte le parti in causa sapevano bene cosa avrebbe potuto significare.

Le parti concordarono di creare una “Commissione elettorale” con 7 membri repubblicani, 7 democratici ed il quindicesimo l’ex segretario alla giustizia, stimato da entrambe le parti.
Alla fine fu raggiunto un compromesso. i 19 membri contestati furono concessi a Hayes, ma questi dovette fare delle concessioni, ritirando l’esercito unionista dalle città del Sud, dalla ex Confederazione. Senza l’appoggio militare i governi statali repubblicani là impiantati, nei quali molti rappresentanti erano cittadini del sud di colore, non avrebbero più potuto reggersi ed infatti furono rovesciati in tempo brevissimo. Se il compromesso del 1877 evità la guerra civile, non fu senza conseguenze:

• i democratici fuori dalla ex confederazione si sentirono traditi perchè l’elezione fu tolta a Tilden che effettivamente aveva vinto lo scontro;
• al sud i neri repubblicani, che tanto avevano sperato nella creazione di una vera società paritaria, furono traditi. Il loro massimalismo precedente, durante l’amministrazione Grant, portò ad una reazione segregazionista fortissima appena cessata l’occupazione  militare del sud. Entro il 900 erano stati cancellati buona parte dei diritti civili e politici delle persone di colore.

Comunque nel 1880 partì una commissione, la commessione Potter, che sequestrò 24 mila telegrammi (non c’erano ancora i cellulari…) molti in cifra. Il New York Times riuscì a decifrarne buona parte da cui risultava che entrambe le parti avevano comunque compiuto delle frodi.

Tilden tentò di partecipare alle primarie per le elezioni del 1880, ma poi si ritirò. Morì nel 1886 e sulla sua tomba è scritto, a mo’ di epitaffio “Io ancora credo nel popolo“: Il problema è credere nella politica…

Hayes fece solo un mandato, rifiutandosi di correre per un secondo. La sua presidenza fu molto difficile: nel sud i tentativi di difendere le genti di colore furono superati dai nuovi governi democratici e segregazionisti. Vi furono violenti scioperi dei ferrovieri sfociati in rivolte vere e proprie. Anche economicamente la legge che vietò la monetazione in argento oltre il dollaro risultò in una stretta monetaria controproducente.

https://scenarieconomici.it/usa-non-sarebbe-la-prima-volta-che-un-presidente-viene-eletto-con-la-frode/