Il sette ed otto novembre si terranno gli Stati Generali “A distanza” per questioni di sicurezza, del Movimento 5 stelle. Il fatto che la manifestazione sia a distanza è l’unico elemento di modernità di un’occasione che, più che altro, sembra un amarcord delle proposte più estreme del movimento. Il Facente Funzioni Vito Crimi ha chiesto al sociologo De Masi di condurre una sorta di “Sondaggio” dei partecipanti con un la conclusione di una list di temi che saranno l’oggetto di discussione negli Stati generali.

I risultati non sono sbilanciati da un lato. Di più. Se una volta esisteva una anima “Sovranista” del movimento, che ammiccava ad una fascia politica conservatrice ed innovativa del paese, ora questa è stata soppressa, come un bambino non voluto, anzi odiato. Fra i cavalli di battaglia:

• decrescita felice, quando il problema è la decrescita incavolata di quelli che falliranno, fra servizi e turismo, per l’arrivo del Covid;
• rilancio del reddito di cittadinanza, da ampliarsi e che perde la sua caratteristica di essere legato alla povertà ma senza avviare al lavoro;
• “Al di sopra delle ideologie”, ma “Con una visione progressista”, cioè piddinismo, ma vergognandosene;
• uno spalancamento all’immigrazione  che presenta  “un enorme potenziale per fornire al paese le risorse umane e i talenti necessari ad assicurare prosperità economica ed evitare tensioni sociali”. Nell’Italia post Covid alle prese con la crisi demografica, inoltre, stando agli esiti della ricerca di De Masi, “sarà necessario svecchiare la popolazione italiana accogliendo stranieri giovani e giovanissimi e avviando una seria politica di formazione e integrazione”. quindi la teorizzazione eprfetta della sostituzione etnica, tra l’altro senza tener conto che, finora l’immigrazione non ha CANCELLATO, ma CREATO tensioni.

Praticamente un M5s a trazione Iper-Piddina, anzi che punta a rubare uno 0,2% dell’elettorato a LeU o  Potere al Popolo. Perdendo però quel 5-6% di elettorato che ancora guardava a destra. Scelte loro, o meglio di De Masi, quello che toerizzava “Lavorare Meno, Lavorare tutti” dimenticandosi però che questo significava anche più miseria per tutti.

https://scenarieconomici.it/decrescita-felice-reddito-a-sbafo-e-immigrazione-di-sostituzione-ecco-le-proposte-di-de-masi-per-gli-stati-generali-m5s/

Lo sapete che i lo Stato si è preso i vostri dati medici, raccolti con i tamponi , e li h passati, per ora, al’ISTAT? Il tutto grazie ad un bel decreto legge, il 30 del 10 maggio 2020, convertito con la legge 72 del 2/7/2020, che riporta:

1. In considerazione della necessita’ di disporre con urgenza
di studi epidemiologici e statistiche affidabili e complete sullo
stato immunitario della popolazione, indispensabili per
garantire la protezione dall’emergenza sanitaria in atto,
ai sensi dell’articolo 9, paragrafo 2, lettere g) e j), e
dell’articolo 89 del Regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo
e del Consiglio del 27 aprile 2016, nonche’ dell’articolo 2-sexies,
comma 2, lettera cc) del decreto legislativo 30 giugno 2003,
n. 196, e’ autorizzato il trattamento dei dati personali, anche genetici
e relativi alla salute, per fini statistici e di studi scientifici
svolti nell’interesse pubblico nel settore della sanita’ pubblica,
nell’ambito di un’indagine di sieroprevalenza condotta congiuntamente dai
competenti uffici del Ministero della salute e dall’Istituto
nazionale di statistica (ISTAT), in qualita’ di titolari del
trattamento e ognuno per i profili di propria competenza, secondo
le modalita’ individuate dal presente articolo e dal protocollo
approvato dal Comitato Tecnico Scientifico di cui all’articolo 2
dell’ordinanza del Capo del Dipartimento della protezione civile
3 febbraio 2020, n. 630, nonche’ nel rispetto delle pertinenti
Regole deontologiche allegate al medesimo decreto legislativo n. 196 del
2003.

 
 
Quindi ora lo Stato, con l’aiuto dell’ISTAT, legittimamente, potrà fare
una bella Banca Dati dei vostri corredi genetici raccolti con i tamponi e con gli altri test richiesti , per ari motivi, dall’emergenza Covid-19. Con i migliori complimenti da parte dell’Autorità per la Privacy che, sinceramente, possiamo anche dismettere perchè completamente inutile. Alla fine basta un bel decreto legge per passare sopra a tutto ed acquisire i dati anche più intimi. Naturalmente per ora a fin di bene, un giorno , magari, per una bella selezione genetica della popolazione. Alla fine anche il nazismo iniziò con le migliori intenzioni, di cui è sempre lastricata la strada dell’inferno. Cos può andare storto in un paese che è comandato da un governo senza  autorizzazione democratica, senza voto, con un partito di maggioranza relativa che non esiste neanche più, un presidente delle Repubblica che regge bordone ed una magistratura politicizzata e senza autorità morale, ma solo con la forza bruta? Andrà sicuramente tutto bene…

https://scenarieconomici.it/lo-sapete-che-con-decreto-lo-stato-si-e-preso-i-vostri-dati-medici-alla-faccia-del-consenso-informato-della-privacy-e-di-tante-altre-belle-cose-che-non-ci-sono-piu/

Un dato pubblicato da One world data ha colto la nostra attenzione e ci farebbe piacere comprenderne le cause, anche se abbiamo qualche serio dubbio sulla vera natura del Virus che colpisce gli italiani.

Eccovi i dati italiani:

Un andamento simile, ma molto meno drammatico, è presente in Germania

Ora vediamo l’andamento invece di questi morti in Spagna:

Quello che possiamo osservare è quanto segue:

• fino ai primi anni novanta si è assistito ad un calo sensibile nel numero di morti per malattie polmonari;
• questo andamento si è invertito dalla metà degli anni novanta in tutti e tre i paesi;
• l’incremento è totalmente dovuto alle persone over 70;
• l’Italia ha un andamento molto più drammatico a partire dal 2007.

Si può pensare ad altre cause , come d esempio ad un aumento dell’età media. Effettivamente c’è stato un aumento nell’aspettativa di vita, ma non tale da giustificare l’esplosione nella mortalità per polmonite in

Cosa è successo dl 1993 in tutta Europa e quindi dal 2009-10 in Italia che ha fatto esplodere i casi? Sicuramente possiamo ipotizzare che vi siano stati dei motivi epidemici per l’esplosione dei casi clinici, come l diffusione di nuove polmoniti virali o di forme antibiotico resistenti. Nello stesso tempo però non ci può sfuggire come:

• la prima esplosione di casi venga a corrispondere con la crisi dei primi anni novanta e con la fissazione dei parametri di Maastricht, quindi con la prima spinta verso una spesa pubblica più austera e risparmiosa;
• l’esplosione del secondo decennio del nuovo millennio in Italia viene  coincidere con i forti tagli al sistema sanitario e le politiche di forte austerità imposte a partire dal governo Monti.

L’ultima ipotesi è confermata dall’andamento dei morti per polmonite in Grecia, il paese europeo più premiato di regimi di austerità:

In questo  caso vediamo che, prima dell’imposizione  dell’austerità, vi era un calo sensibile nel numero di morti per cause  polmonari fra gli ultra settantenni, Dopo l’esplosione della crisi dell’euro i decessi esplodono.

Quindi, anche se non si possono escludere altre concause, fra cui anche un leggero aumento delle aspettative di vita,  appare chiaro che vi sia qualche forma di collegamento fra misure di austerità economica e morti  per polmonite fra gli ultrasettantenni. Anche se l’invecchimento della popolazione è comune a tutta Europa alcuni paesi sono più colpiti da questo fenomeno, non a caso quelli che hanno dovuto imporre più tagli ai bilanci.

https://scenarieconomici.it/il-curioso-andamento-dei-morti-per-polmoniti-in-italia-non-e-che-lausterita-ha-auto-un-ruolo-attivo/

Giovedì il Tesoro degli Stati Uniti ha annunciato nuove sanzioni contro altre 18 banche iraniane, secondo il sito web del dipartimento, al fine di “fermare l’accesso illecito ai dollari statunitensi”.

Questo dopo che il mese scorso, secondo quanto riferito, l’amministrazione Trump stava valutando sanzioni aggressive sull’intero sistema finanziario iraniano, essenzialmente cercando di tagliare la Repubblica islamica completamente dal mondo esterno. Così ora sembra che Washington si stia muovendo per inserire effettivamente nella lista nera l’intero sistema finanziario iraniano in questo ultimo colpo devastante.

“Come parte di questa azione, l’OFAC ha sanzionato sedici banche iraniane per aver operato nel settore finanziario iraniano e una banca per essere posseduta o controllata da una banca iraniana autorizzata”, ha annunciato il Tesoro degli Stati Uniti. “Inoltre, l’azione di oggi include la designazione di una banca affiliata all’esercito iraniano sotto l’autorità di contro-proliferazione del Tesoro”.

I nomi delle diciotto banche appena sanzionate, inclusa la Hekmat Iranian Bank, l’istituzione chiave che si dice sia al servizio  delle forze armate iraniane e il Corpo delle Guardie rivoluzionarie islamiche, sono elencati sul sito web del Tesoro degli Stati Uniti.

“I nostri programmi di sanzioni continueranno fino a quando l’Iran non interromperà il suo sostegno alle attività terroristiche e terminerà i suoi programmi nucleari”, ha continuato la dichiarazione del Tesoro. Ha inoltre affrontato le accuse secondo le quali Washington così venga ad interrompere gli aiuti ed i rifornimenti essenziali per il popolo iraniano, affermando che comunque il blocco “continuerà a consentire transazioni umanitarie a sostegno del popolo iraniano”.

Questa affermazione è stata comunque fortemente contestata dagli iraniani, che hanno chiamato gli USA ipocriti affamatori:

The US is doing everything it can to suffocate and crush the people of Iran. By imposing these sanctions, the US is cutting off Iranians from food and medicine.

But it’s the Iranians who are the monsters bent on destruction and death, right? pic.twitter.com/nciSySVAml

— Sana Saeed (@SanaSaeed) October 8, 2020

La mossa segna una divergenza forte fra le politiche di Trump e quelle promesse da Biden: mentre il primo appare durissimo nei confronti di Teheran, pur  non arrivando allo scontro militare, il secondo sembra essere disposto a cedere alla pressioni europee ed iraniane ed a rientrare nell’accordo nucleare.

https://scenarieconomici.it/il-tesoro-impone-sanzioni-a-18-banche-iraniane-eliminate-dal-mercato-del-dollaro/

Aperta e dura discussione fra Fabio Duranti e Mario Tozzi e sulla definizione di scienza e sull’origine del Covid-19.  Un forte confronto a RadioRadio fra  Fabio Duranti ed il geologo Mario Tozzi, che duramente contesta l’origine artificiale potenziale del virus origine del Covid-19. Cosa è scienza e cosa non lo è: da dove nasce la fondatezza scientifica di una teoria e dove no? Quale è la credibilità delle cosiddette riviste scientifiche? Una discussione durissima, ma interessante, fra due visioni diverse, che hanno due visioni diverse.

Vi invito ad ascoltare questa discussione perchè pone, in un certo modo, anche un problema di incompatibilità di visioni

Buon ascolto.

[embedded content]

https://scenarieconomici.it/fabio-duranti-contro-mario-tozzi-scienza-e-covid-19/

L’intervento dell’Onorevole Vittorio  Sgarbia Civita di Bagnoregio (VT) in occasione del lancio del progetto “La Rete delle Città Identitarie” dell’associazione CulturaItentità. . Su Zingaretti: “… Oggi possiamo dire di avere un nemico: una persona che senza nessuna certezza impone le maschere all’aperto è un criminale. L’aria aperta è infinitamente più sana dell’aria che si respira nelle maschere. Io non devo fare il capriccioso, il negazionista… loro sono terroristi. C’è qualcosa che non funziona, è un incubo. Se un presidente di regione come il mio amico folle della Campania, o Zingaretti che non ha nessuna capacità se non di copiare, urlano, allora uno dice ci sarà una buona ragione. Per cui è inquietante che noi siamo sottoposti a questa tortura. Tortura non fisica, di essere convinti di stare dentro un male universale per una Pandemia che forse non c’è stata. Ci sono meno morti nel 2020 che nel 2019. … perchè, al contrario delle grandi pandemie in cui il medico ed il pr ete cer cavano il malato, ora si rifugge il contatto umano, e questo è la fine dell’umanità”

[embedded content]

https://scenarieconomici.it/sgarbi-mettersi-la-mascherina-e-come-mettere-il-preservativo-per-andare-a-letto-da-solo-sono-tempi-terribili-tempi-di-paura/

Sean Conley, il medico del presidente Trump, ha appena consegnato il suo primo briefing ai giornalisti della Casa Bianca dopo quello di ieri, dove in seguito è stato costretto a ritirare i commenti, anche sulla progressione dell’infezione del presidente, ed è stato messo alle strette nel suggerire che Trump avesse ricevuto ossigeno supplementare su Venerdì.

Con la stampa apparentemente fissata sulla sequenza temporale delle “48 ore” fornita da Mark Meadows durante i suoi commenti “non registrati” ai giornalisti ieri, il dottor Conley ha detto che Trump potrebbe essere dimesso già lunedì (entro la sequenza temporale delle 48 ore) , e ha aggiunto che le esperienze di Trump con febbre e mancanza di respiro sono stati solo incidenti “transitori”.

“I didn’t want to give any information that might steer the course of illness in another direction,” Dr. Conley says when asked why he was reluctant to answer specific questions about the president’s health yesterday. pic.twitter.com/TbzY1JKplO

— Kaitlan Collins (@kaitlancollins) October 4, 2020

Se non sarà lunedì sarà presumibilmente martedì come si pensava sino a ieri. il presidente ha ricevuto le cure utilizzate attualmente più efficaci, cioè Remdesivir in accompagnamento ad altri farmaci, come antivirale, e Regeneron come anticorpi monoclonali. Se effettivamente tornerà a casa domani è anche il segno che ci sono buone cure anche per le persone non giovanissime (Trump ha 74 anni). Del resto in Italia il prof. Paolo Savona ha superato la malattia benissimo ben oltre gli ottanta. Chimico Scettico nel suo Blog aveva segnalato l’assurdità di non informare sulle ormai numerosi ed efficaci terapie. Perchè nasconderle e far passare sperimentali, ma innocue, come  gli anticorpi monoclonari, quasi fossero dei pericolosi esperimenti di magia?

Sotto accusa per la diffusione del virus è un evento del 26 settembre, a cui hanno preso parte diversi funzionari oltre al Presidente. Si parla di ben 26  contagiati, la cui lista comprende:

1+2. President 2 e Melania Trump

3. Bill Stepien, manager della campagna elettorale

4. Hope Hicks

5. Kellyanne Conway

6. Sen. Ron Johnson

7. Sen. Mike Lee

8. Sen. Thom Tillis

9. Ronna McDaniel

10. rettore dell’università Notre Dame

11-13.  tre reporter

14-24. 11 membri dello staff del dibattito di Cleveland

25. Chris Christie

26. Nick Lunas

Vanity fair ed alt ra st ampa malevola ha fatto di tutto per mostrare un Presidente morente ed impaurito, ma pare che gli vada male anche stavolta.

https://scenarieconomici.it/trump-sta-benino-potrebbe-tornare-a-casa-lunedi-numerosi-casi-alla-casa-bianca-ma-il-covid-19-si-cura/

La prossima settimana inizieranno le votazioni al Parlamento per una Propost a di risoluzione per  la regolazione delle Valute Virtuali e delle CBDC, le valute virtuali emesse dalle banche centrali. Il prof. Paolo Savona ha voluto arricchirci con un suo apporto in materia, da Facebook. 

Il 2 ottobre la BCE ha reso pubblico un Rapporto sulla nascita dell’euro digitale, a firma congiunta della Presidente Lagarde e di Fabio Panetta. L’analisi è corposa e di non facile lettura; poiché interessa tutti tento di spiegare in termini accessibili in che cosa consista questa rivoluzione monetaria.

L’euro cartaceo, quello che usiamo tutti i giorni, è destinato a scomparire e le tecniche usate per usare i nostri depositi bancari cambieranno. Come possa avvenire è detto al capitolo 5.2, pagina 34, del Rapporto, avanzando due soluzioni: il ricorso a tecniche offline (o decentrate) senza l’intervento di terze parti, del tipo blockchain dei bitcoin, o tecniche online, grosso modo simili, ma pur sempre da precisare, a quelle comunemente usate nell’attuale sistema dei pagamenti con carte di credito e tramite rimesse bancarie, con la partecipazione di intermediari.

In entrambe le soluzioni l’euro digitale deve svolgere la funzione di unico mezzo di pagamento e liberatorio dei debiti e, pertanto, deve essere moneta riconosciuta a livello di legge. Il Rapporto indica le fonti di questa legittimazione. Inoltre, soprattutto nella prima soluzione, la BCE deve essere parte del meccanismo digitale per svolgere la funzione di snodo che raccoglie tutte le informazioni sui pagamenti al fine di svolgere i suoi compiti di politica monetaria.

La soluzione che verrà scelta non può prescindere dal conoscere quale sarà la decisione che prevarrà fuori dall’eurosistema, principalmente negli Stati Uniti per il dollaro e in Cina per lo yuan-renmimbi. È certamente un problema monetario, ma soprattutto di politica estera. L’UE deve decidere quali saranno le sue scelte e chiedere di confrontarle con quelle degli altri paesi nel corso di una Conferenza monetaria internazionale che ha il dovere di propiziare. I rischi sono che gli Stati Uniti preferiscano la convivenza tra una propria moneta pubblica (digitale o meno) e più criptomonete private, peraltro già operanti ma non ancora in pieno sviluppo, perché la FED non potrebbe essere dentro al sistema monetario internazionale criptato, dato il ruolo globale volontario del dollaro. La Cina, invece, potrà farlo per la sua struttura politico-istituzionale, che consente a essa il mantenimento del controllo delle informazioni sul proprio sistema dei pagamenti digitali, facendo ricorso a un proprio protocollo informatico che l’attuale protocollo Internet da tutti usato non permetterebbe. La criptomoneta cinese (peraltro già avanti nella sua realizzazione tecnica) sarà in condizione di attrarre risparmio globale, di cui il Governo conoscerà origini e destinazioni che, magari non renderà pubbliche, ma utilizzerà per i suoi fini politici.

Questi mi sembrano i problemi più seri e urgenti da discutere e definire nella consultazione. Gli altri aspetti ai quali il Rapporto dedica la maggior parte delle 53 pagine, come quello importantissimo del ruolo delle banche nel nuovo meccanismo, possono trovare soluzioni tecniche una volta decisa quale sarà la nuova architettura monetaria. Nei miei due discorsi al mercato nel giugno 2019 e 2020 ho indicato che gli sviluppi della criptografia e della scienza dei dati offrono soluzioni vantaggiose per il risparmio, la materia prima del benessere sociale ed economico. Panetta conosce molto bene questi problemi e mi rasserena che il problema sia nelle sue mani, nella speranza che esse dispongano anche della forza per propiziare soluzioni adatte.

https://scenarieconomici.it/come-entrare-nelleuro-digitale-di-paolo-savona/

La Belt and Road Initiative, (BRI); l’iniziativa di espansione economica e politica della Cina verso i paesi in via di sviluppo che si è sviluppato attraverso un insieme di investimenti finanziati  o cofinanziati da governo cinese viene a richiamare una serie di grossi problemi legati sia ai rapporti internazionali, sia allo sviluppo delle industrie interne.

La Cina a partire dal 2015, come indicato in un discorso ufficiale dallo stesso Xi Jinping, si è trovata nella necessità di affrontare una “Supply Side Structural Reform” (SSSR), cioè la necessità di riformare il proprio sistema produttivo per renderlo più efficiente ed orientato al mercato, perchè non era possibile supportare una crescita a colpi di aumento del debito interno del 10% all’anno. Le finalità  principali dell’SSSR sarebbero  migliorare la qualità e l’efficienza dell’approvvigionamento; promuovere adeguamenti strutturali; correggere la distorsione dell’allocazione dei fattori di produzione; migliorare l’adattabilità e la flessibilità della struttura dell’offerta ai cambiamenti della domanda; e migliorare la produttività totale dei fattori (People’s Daily, 4 gennaio 2016). Praticamente un programma che appare scritto da Mario Monti.  Più concretamente, l’SSSR comprende cinque obiettivi strategici fondamentali:

1) ridurre la capacità industriale in eccesso;

2) ridurre la leva finanziaria nel settore aziendale;

3) riduzione delle proprietà immobiliari inutilizzate;

4) riduzione dei costi per le imprese e

5) affrontare gli “anelli deboli” dell’economia (un eufemismo per la riduzione della povertà).

La BRI è stata di grande aiuto per  l’implementazione di questa nuova politica industriale cinese. Infatti ha permesso di scaricare l’eccesso di capacità industriale all’estero (punto 1) ed anche di ridurre la povertà complessiva con l’esportazione della forza lavoro (punto 4), il cui eccesso non è un problema per la Cina per il progressivo calo della forza del lavoro. Però un altro risultato importante è stato quello di permettere la prosecuzione del finanziament o statale della grandi imprese parastatali in modo indiretto, attraver so i progetti della BRI: Pechino ed il PCC concludevano accordi per la realizzazione di infrastrutture in paesi in via di sviluppo che erano finanziate dalla Cina e poi realizzate da grandi aziende cinesi.

Però la Covid-19 ha messo in crisi questa politica che, sinora, aveva permesso di evitare una dolorosa ristrutturazione del sistema produttivo cinese interno. Il Covid inoltre si trova a coincidere con un peggioramento molto significativo della posizione internazionale di Pechino: la sua presenza è sempre meno gradita nei paesi in via di sviluppo anche per quello che è successo quando un paese non è stato in grado di ripagare un debito, cioè la perdita  del possesso di importanti asset infrastrutturali a favore di conglomerati cinesi. In   generale poi lo scontro con Washington vede molti paesi non più positivamente inclinati all’accoglienza di questo espansionismo economico. Quindi le Società parastatali cinesi si trovano da un lato a non essere più competitive sul mercato interno, dove si cerca di applicare la SSSR, e neppure su quello esterno. Che fare ?

Il Rhodium Group ha previsto che Pechino possa mantenere il prestito rafforzato sulle iniziative della BRI perché le banche cinesi, altamente politicizzate e sotto il controllo diretto o indiretto del PCC, sono in grado di mantenere il ritmo del prestito del 2015-2019 (Rhodium Group, 15 aprile). I prestiti BRI costituiscono una parte minore del portafoglio prestiti complessivo cinese e la China Development Bank e la China Export-Import Bank hanno un ampio sostegno politico per coprire i costi, ma è improbabile che Pechino aumenti i suoi prestiti ai paesi partecipanti alla BRI a breve termine. A causa della pandemia, alcuni stati potrebbero non essere in grado di effettuare i rimborsi in tempo e la BRI potrebbe subire perdite finanziarie. Un rapporto di giugno del Ministero degli Affari Esteri ha rilevato che COVID-19 aveva “gravemente colpito” quasi un quinto dei progetti lungo la BRI (SCMP, 28 giugno). Pechino può scegliere di ridurre gli obblighi di debito o cercare di posticipare i pagamenti e estendere i termini, come spesso fanno i prestatori sovrani in risposta a una crisi finanziaria. Rinegoziare i termini del debito legato alla BRI comporterà rischi politici ed economici e potrebbe sollevare lo spettro della diplomazia della trappola del debito, danneggiando il prestigio internazionale della Cina. Il rinvio dei pagamenti aumenterebbe anche il debito totale del settore finanziario, minando i principi dell’SSSR.

Fortunatamente, dopo diversi anni di implementazione, il BRI definito in modo ambiguo e in continua evoluzione ha mostrato una flessibilità ed adattabilità prima non immaginabili. All’indomani del COVID-19, la Repubblica Popolare Cinese ha promosso concetti un tempo trascurati come la Via della Seta Digitale e la Via della Seta della Salute per stimolare la ripresa economica globale, oltre a enfatizzare gli aspetti “verdi” della BRI che sono paralleli al ruolo guida della Cina nel dialoghi internazionali sui cambiamenti climatici (IIGF ,Pechino, 30 maggio), facendo un bel po’ di “Green Washing ” delle sue misure, ma alleggerendole anche dal punto di vista finanziario.  La leadership cinese sta anche riformulando la BRI per allinearsi alle politiche di alto livello per ridurre la leva finanziaria e attuare l’SSSR. In un discorso al Second Belt and Road Forum for International Cooperation nel 2019, il presidente Xi Jinping ha affermato che “accogliamo con favore la partecipazione delle istituzioni finanziarie multilaterali e nazionali agli investimenti e ai finanziamenti BRI e incoraggiamo la cooperazione sul terzo mercato” (PRC Ministry of Foreign Affairs, 26 aprile 2019).

La recente testimonianza alla Conferenza consultiva politica del popolo cinese (CPPCC) ha anche sottolineato l’affermazione di Xi secondo cui i futuri finanziamenti per la BRI non daranno più priorità alle Società parastatali cinesi , ma apriranno il campo di gioco ad attori privati ​​e società straniere. (Focus Cina-USA, 30 luglio). Gli organi statali dei media e gli economisti di spicco stanno progressivamente distaccandosi dalla difesa di queste società  “Zombi” cinesi, ma lasciando spazio agli sviluppi verso un sistema di finanziamento multilivello e orientato al mercato che sosterrà meglio la priorità interna cinese della SSSR. Il problema per Pechino però rimane: che fine faranno queste enormi conglomerate con decine di migliaia di dipendenti? Avranno il coraggio di farle fallire ?

https://scenarieconomici.it/belt-and-road-e-dominio-cinese-dopo-il-covid-19-la-scelta-fra-scontro-e-perdite-finanziarie/

Ieri il New York Times è andato all’assalto di Trump perchè, per molti anni, non avrebbe pagato tasse utilizzando gli sgravi concessi ai cittadini americani per investimenti e spese. Però il pagamento delle tasse non piace particolarmente neanche ai democratici…

Joe e Jill Biden hanno approfittato della scappatoia fiscale sugli stipendi collegata alla cosiddetta “S corporation”, “Socie tà S”, una forma elusiva  che l’amministrazione Obama-Biden ha tentato senza successo di chiudere.

Secondo il rapporto, i Biden hanno instradato i proventi delle vendite di libri e dei discorsi attraverso le “società S” – evitando la tassa sul lavoro autonomo del 3,8% che avrebbero pagato se fossero stati risarciti direttamente ed evitando fino a $ 500.000 di tasse.

“Non c’è motivo per cui questi siano in un S corp, nessuno, tranne che per risparmiare sulle tasse sul lavoro autonomo”, disse all’epoca il contabile Tony Nitti al WSJ.

E come ha scritto il mese scorso Chris Jacobs del Journal, “Secondo l’Urban Institute, una coppia composta da un reddito alto e un lavoratore medio, che va in pensione quest’anno, avrà pagato un totale di 209.000 dollari in tasse Medicare durante la loro vita lavorativa”.

“I Biden in due anni la famiglia Biden ha evitato di pagare quasi il doppio di tassa madicare rispetto a qualsiasi altra coppia benestante “.

Ricordiamo che i Biden non sono degli operai, ma incassano circa 15 milioni di dollari all’anno sotto forma di diritti d’autore sui loro libri e di compensi per partecipazioni a convegni, tutti lautamente pagati….

Però il cattivo capitalista evasore è Trump…

https://scenarieconomici.it/ops-anche-biden-ha-evitato-le-tasse/