Come lo studio che ha creato la serie tv ‘Dark’ utilizza l’AI per sceneggiature e compiti amministrativi
Leonine Studios, noto per produzioni come ‘Dark’, ha implementato strumenti basati su AI in vari ambiti aziendali, con l’obiettivo di aumentare la produttività mantenendo l’essere umano al centro della creatività.
La piattaforma interna, denominata ‘LeoChat’, permette ai dipendenti di interagire con diversi modelli linguistici per attività amministrative e creative, come la stesura di sceneggiature e la gestione delle email. Il sistema offre anche un assistente FAQ, un ‘personal trainer’ per migliorare le competenze in AI e un agente per prenotazioni interne.
L’approccio di Leonine punta su miglioramenti incrementali e non su rivoluzioni, incentivando la sperimentazione e il confronto tra colleghi tramite iniziative come il ‘Prompt della Settimana’. I dati restano sempre su server aziendali per garantire sicurezza, e ogni reparto dispone di un referente AI. La strategia aziendale, guidata da Danilo Pejaković, valorizza la combinazione tra tecnologia e ingegno umano, ritenendo che l’innovazione debba supportare, e non sostituire, la creatività.
L’entusiasmo e la curiosità dei dipendenti sono considerati fondamentali per il successo di questa integrazione tecnologica. La filosofia alla base è che le storie migliori nascono dalla collaborazione tra persone e strumenti intelligenti, non da un’automazione completa.
I lavoratori potrebbero risparmiare 122 ore l’anno utilizzando l’AI per compiti amministrativi, secondo Google
Secondo un recente studio di Google, il Regno Unito potrebbe beneficiare di una crescita economica pari a 400 miliardi di sterline grazie all’adozione dell’AI, soprattutto se la forza lavoro venisse adeguatamente formata.
I risultati di alcuni programmi pilota condotti in varie realtà, tra cui piccole imprese e istituzioni educative, hanno mostrato che l’uso dell’AI per attività amministrative può far risparmiare ai lavoratori oltre 120 ore annue.
Il rapporto sottolinea che semplici azioni, come autorizzare formalmente l’uso dell’AI e offrire brevi sessioni formative, possono raddoppiare i tassi di adozione di queste tecnologie. L’analisi ha rivelato che due terzi dei lavoratori coinvolti, in particolare donne mature con basso reddito, non avevano mai impiegato strumenti di AI generativa in ambito professionale.
Dopo l’introduzione dell’AI, la percentuale di donne sopra i 55 anni che utilizzano regolarmente queste tecnologie è passata dal 17% al 56% settimanale e dal 9% al 29% quotidiano.
Un ostacolo rilevante è risultato essere la percezione di legittimità nell’utilizzo dell’AI, con molti dipendenti che cercavano conferme sull’opportunità di ricorrervi nel proprio lavoro. Fornire rassicurazioni e formazione ha incrementato l’uso costante dell’AI, dimostrando come interventi minimi possano colmare il divario tecnologico e stimolare la produttività.
L’Eu Chips Act ha già catalizzato 80 miliardi di euro di investimenti nella capacità produttiva
Secondo i dati forniti dal Directorate-General for Communications Networks, Content and Technology (DG Connect) della Commissione europea, lo European Chips Actsta già mostrando importanti risultati nel rafforzamento della sovranità tecnologica europea nel settore dei semiconduttori, componenti essenziali che si trovano ovunque, dagli smartphone alle automobili.
A poco più di un anno e mezzo dalla sua entrata in vigore, l’Unione europea ha compiuto progressi sostanziali nel soddisfare il fabbisogno e nell’aumentare la capacità di innovare e produrre semiconduttori.
Un ponte tra la ricerca avanzata e le applicazioni industriali
Sotto il primo pilastro, l’iniziativa “Chips for Europe” ha già impegnato oltre l’85% del proprio budget complessivo, facilitando l’incontro tra ricerca di punta e applicazioni industriali. Un ruolo centrale è svolto dal Chips Joint Undertaking, che attualmente finanzia cinque linee pilota con investimenti complessivi pari a 3,7 miliardi di euro, frutto di finanziamenti europei e nazionali.
Tutti gli Stati membri, compresa la Norvegia, hanno ormai istituito o stanno ultimando la costituzione di centri di competenza locali, fondamentali soprattutto per piccole e medie imprese (PMI) e start-up. Questi centri offrono supporto, formazione e accesso alle infrastrutture avanzate create nell’ambito del Chips Act. Inoltre, entro la fine dell’anno le PMI e start-up potranno accedere anche alla piattaforma di progettazione.
Un’ulteriore spinta all’innovazione è data dai sei nuovi progetti in ambito di chip quantistici, selezionati nell’ambito di un investimento da 200 milioni di euro dell’Ue, volti a sviluppare tecnologie cruciali per applicazioni come la computazione, la comunicazione e il sensing quantistico. Parallelamente, tramite il Chips Fund, lo European Innovation Council e altri partner stanno già fornendo supporto finanziario diretto sotto forma di equity a start-up innovative del settore.
Espansione della capacità produttiva
Il secondo pilastro ha già catalizzato investimenti superiori agli 80 miliardi di euro destinati all’aumento della capacità produttiva europea di chip. Questo significativo incremento mira a rafforzare la quota di mercato dell’Unione rispetto ai competitor globali.
La Commissione europea ha già approvato sette progetti pionieristici (first-of-a-kind) con oltre 31,5 miliardi di euro in investimenti pubblici e privati. A ciò si aggiunge l’approvazione di un importante Progetto di Comune interesse europeo (IPCEI) per microelettronica e tecnologie di comunicazione, con un impegno finanziario complessivo di oltre 21 miliardi di euro.
Decisioni definitive sullo status delle strutture produttive integrate (Integrated Production Facilities – IPFs) e delle fonderie aperte europee (Open EU Foundries – OEFs) sono attese entro l’estate.
Sicurezza e monitoraggio della catena di approvvigionamento
Il terzo pilastro vede protagonista il European Semiconductor Board, che ha coordinato e monitorato attivamente la resilienza della supply chain europea.
I Paesi membri hanno già contribuito identificando attori chiave del mercato, alimentando così una mappatura strategica in corso e valutando aspetti di sicurezza economica legati alla catena di approvvigionamento.
Questo processo ha permesso di approfondire significativamente la comprensione dei rischi geopolitici e economici e individuare possibili misure di mitigazione.
Semiconduttori risorsa strategica per l’autonomia tecnologica continentale
I semiconduttori sono ormai da tempo una risorsa strategica essenziale per l’autonomiatecnologica e la maggiore resilienza economica, particolarmente in un contesto di crescenti tensioni geopolitiche e competizione tecnologica tra grandi potenze globali come USA, Cina e Ue.
L’Unione europea, storicamente dipendente da fornitori extra-UE (principalmente asiatici e americani), con il Chips Act cerca di ridurre la propria vulnerabilità strategica e rafforzare la sua posizione tecnologica globale.
Gli investimenti, sia sul piano industriale che nella ricerca avanzata, rappresentano dunque non solo un potenziamento delle capacità europee ma anche un chiaro messaggio geopolitico di autonomia e leadership futura.
In tale contesto, l’implementazione concreta del Chips Act, che già sta mostrando risultati significativi, costituisce un importante banco di prova per la futura politica industriale e tecnologica dell’Europa.
Rapporto Istat: +7,6% l’uso del web tra gli over 65. Un italiano su due fa shopping online
Nel 2024 l’81,9% della popolazione di sei anni e più ha usato Internet nei tre mesi precedenti l’intervista. L’uso di Internet ha raggiunto livelli prossimi alla saturazione per gran parte della popolazione. Oltre il 93% delle persone tra gli 11 e i 54 anni si è connessa alla Rete negli ultimi tre mesi; la quota scende invece al 68,1% tra le persone di 65-74 anni, per arrivare al 31,4% tra la popolazione di 75 anni e più.
Uso di Internet +2,4% in un anno e +7,6% per gli over 65
Tra il 2023 e il 2024 aumenta di 2,4 punti percentuali l’uso della Rete, con incrementi soprattutto nella popolazione adulta e anziana, con picchi nelle coorti dei 65-74enni e in quella di 75 anni e oltre (rispettivamente di +7,6 e +6,7 punti percentuali).
Uso del web, resta il gap uomini e donne
L’uso delle ICT risulta ancora significativamente diverso tra la popolazione maschile e quella femminile. Nel 2024, infatti, dichiara di accedere a Internet l’84,5% degli uomini di sei anni e più a fronte del 79,5% delle donne. Questo divario, tuttavia, riguarda principalmente le classi di età più anziane: fino ai 59 anni le differenze di genere sono infatti nulle, mentre i 60-64 anni avvantaggiano gli uomini di 4,3 punti percentuali. Tra gli individui ultra 75enni, infine, il vantaggio maschile nell’uso di Internet diventa particolarmente marcato (38,3% degli uomini contro il 26,5% delle donne).
Digital divide, il Sud indietro del 7% rispetto al Nord
Nel 2024 si conferma l’esistenza di un importante divario territoriale. Il ritardo del Mezzogiorno (77,5%) nell’uso di Internet è reso evidente da uno scarto di 7 punti percentuali rispetto al Nord e di 5,9 punti percentuali rispetto al Centro. Il titolo di studio continua a essere un fattore discriminante: tra le persone di sei anni e più, naviga sul web il 95,8% di coloro che hanno una laurea e il 91,6% di quanti hanno un diploma di scuola secondaria superiore rispetto al 69,7% di chi ha conseguito al massimo la licenza media. Tra gli occupati le differenze tra dirigenti, imprenditori e liberi professionisti da un lato e operai dall’altro si sono gradualmente attenuate negli anni (96,5% contro 92,0%).
Tre persone su quattro online per chattare
Tre persone su quattro utilizzano Internet per chattare L’uso della Rete è prevalentemente orientato verso i servizi di comunicazione. Nel 2024, nei tre mesi precedenti l’intervista, il 73,4% degli internauti di sei anni e più ha usato servizi di messaggeria istantanea, il 66% ha effettuato chiamate sul web e il 62% ha utilizzato la posta elettronica.
Più della metà degli utenti usa Youtube, Instagram e TikTok
Diffuso anche l’utilizzo della Rete per guardare video da servizi di condivisione come, ad esempio, YouTube, Instagram, Tik Tok (57,4%). L’ascolto della musica in streaming o attraverso web radio si attesta al 49,4%. Quasi la metà degli utenti ha cercato in rete informazioni su merci o servizi (48,2%), mentre il 46% ha cercato informazioni sulla salute.
Poco più dei due quinti ha utilizzato Internet per accedere a servizi bancari (44,3%). Oltre un quarto della popolazione fa formazione online. L’indagine rileva l’uso della Rete per attività riferite all’acquisizione e all’aggiornamento delle competenze e delle conoscenze per motivi professionali, di studio o personali.
Per formazione online si intende sia quella che dà luogo a un titolo di studio o a una qualifica professionale (formale), sia quella che non attribuisce alcuna qualifica ma è condotta comunque in maniera organizzata (non formale), sia, infine, quella perseguita intenzionalmente dall’interessato ma non organizzata (informale).
Formazione online in aumento
Il 27,5% della popolazione di sei anni e più che ha usato Internet negli ultimi tre mesi ha preso parte ad attività formative, intese come corsi esclusivamente online o anche con utilizzo di materiale didattico digitale (materiali audiovisivi, software per l’apprendimento online, libri di testo elettronici). L’uso del web per questo particolare ambito è più diffuso tra i ragazzi di 11-19 anni, per poi decrescere progressivamente con l’età.
Tra le persone con età compresa tra i 35 e i 44 anni la quota cala al 33,7% e si riduce a meno di un decimo tra i 65 e i 74 anni (7,8%). Rispetto al 2023 la partecipazione ad attività formative online cresce di 1,1 punti percentuali, con un incremento dovuto soprattutto ai giovani di 25-34 anni (+3,4 punti percentuali) e agli adulti di 45-54 anni (+3 punti percentuali). Risultano in controtendenza i ragazzi di 11-14 anni, per i quali si registra una diminuzione di 5,3 punti percentuali. Tra le motivazioni per cui si utilizza la Rete per svolgere attività di formazione prevale la finalità scolastica tra i giovani di 11-19 anni (60% circa), mentre tra le persone di 25-54 anni quelle legate a motivi sia professionali (oltre il 22%) sia privati (oltre 13%).
Quasi una persona su due effettua acquisti online (uno su tre over 14)
Un aspetto rilevante dell’uso di Internet nella vita quotidiana è il commercio elettronico. Nel 2024, il 46,8% delle persone di 14 anni e più che hanno usato Internet negli ultimi 12 mesi ha dichiarato di aver acquistato od ordinato merci o servizi per uso privato nel corso dell’anno. Più di un terzo (36,4%) degli over14enni ha ordinato o comprato merci o servizi nei tre mesi precedenti l’intervista, il 10,4% nel corso dell’anno e il 5,5% più di un anno fa.
Sono più propensi a comprare online gli uomini (50,5% negli ultimi 12 mesi contro il 43,3% delle donne), i residenti nel Centro-nord (50,0% rispetto al 38,4% del Meridione) e i giovani tra i 20 e i 24 anni (73,5%). Rispetto al 2023 aumenta di 2,2 punti percentuali la quota di internauti che ricorre all’e-commerce almeno una volta negli ultimi 12 mesi.
Abbigliamento e articoli per la casa si confermano gli acquisti più diffusi in Rete
Oltre alla frequenza con cui i cittadini ricorrono al commercio elettronico, l’indagine rileva la tipologia di beni e servizi acquistati via Internet negli ultimi tre mesi per uso privato. Nel 2024, tra gli individui di 14 anni e più, l’acquisto di capi di abbigliamento, scarpe o accessori è il più diffuso (23,2%), seguito dall’acquisto di articoli per la casa elettrodomestici esclusi (13,7%). Il 13,4% ha sottoscritto abbonamenti per piattaforme di streaming per film, serie TV ed eventi sportivi mentre l’11,4% ha acquistato su Internet servizi di trasporto.
Quasi il 25% della popolazione scarica moduli dai siti web della PA
L’indagine rileva informazioni sull’interazione dei cittadini con la Pubblica Amministrazione centrale, regionale o locale o con i gestori dei servizi pubblici mediante l’uso dei siti web o app. Nel 2024 il 29,1% delle persone di 14 anni e più che hanno utilizzato Internet negli ultimi 12 mesi ha visitato i siti web della Pubblica Amministrazione per ottenere informazioni di vario genere, ad esempio su servizi, benefici, diritti, leggi e orari di apertura (+1,3 rispetto al 2023).
Il 25,3% ha utilizzato i siti web della P.A per consultare informazioni personali tra cui salute, visualizzazione delle sanzioni amministrative, pensione (quota stabile rispetto all’anno precedente). Poco meno di un quarto ha scaricato o stampato moduli ufficiali (23,7%) o ha utilizzato i siti web o una app della P.A. per prenotare appuntamenti, ad esempio, presso ambulatori, biblioteche o con funzionari pubblici (23%).
Poco più di una persona su 10 utilizza le banche dati o i registri pubblici della P.A. (13,1%, +0,7 rispetto all’anno precedente). Si consolida l’uso dei siti web o delle app per reperire informazioni, mentre continua a registrarsi una riduzione per quelle attività che avevano visto un incremento durante la pandemia da Covid19. In particolare, si registra un calo dell’utilizzo dei siti web o app della P.A. per la stampa o il download di moduli ufficiali (-9,6 punti percentuali) o per prendere un appuntamento (-8 punti percentuali) rispetto al 2023 (rispettivamente 33,3% e 31%).
PA digitale, il 13% della popolazione ha fatto richiesta online di certificati o documenti
L’indagine rileva, inoltre, informazioni riguardo l’uso dei servizi di e-government, cioè quelli che consentono di svolgere le pratiche online invece di recarsi fisicamente presso le sedi delle autorità o dei gestori dei servizi pubblici. Nel 2024 il 13% dichiara di aver fatto online la richiesta di certificati o documenti (es. nascita, residenza, carta d’identità), l’11,6% di aver effettuato l’iscrizione alla scuola o all’università, il 9% ha richiesto prestazioni di previdenza sociale (es. pensione o assegno unico) e il 9,8% ha compilato o modificato o approvato la propria dichiarazione dei redditi tramite siti web o app. In questo ambito risultano essere più propense a usufruire del servizio le persone di 35-44 anni e quelle residenti nel Centro-nord.
Apple dice addio alla Cina: gli iPhone USA saranno “made in India” entro il 2026
Fine di un’era per Apple. Il colosso di Cupertino si prepara, infatti, a spostare completamente la produzione degli iPhone destinati agli Stati Uniti dalla Cina all’India entro il 2026. La notizia, riportata dal Financial Times, segna una svolta strategica storica per l’azienda guidata da Tim Cook, che accelera la diversificazione della sua catena di approvvigionamento nel pieno delle tensioni commerciali tra Washington e Pechino.
Secondo le anticipazioni, Apple punta a raddoppiare la produzione di iPhone in India, superando gli 80 milioni di unità annue. Un obiettivo ambizioso, considerato che oggi circa il 90% degli iPhone viene assemblato in Cina, mentre la produzione indiana copre solo un quinto del totale.
Guerra commerciale e dazi
Il cambio di rotta non arriva a sorpresa. Durante la presidenza Trump, le politiche tariffarie aggressive avevano già messo sotto pressione Apple, causando un crollo di 700 miliardi di dollari nella capitalizzazione di mercato dell’azienda. Anche se molti dazi sono stati sospesi, una tariffa del 145% sui prodotti cinesi resta ancora in vigore.
La Casa Bianca, intanto, continua a spingere affinché la produzione degli iPhone torni su suolo americano. Secondo la portavoce Karoline Leavitt, l’annuncio di Apple di voler investire 500 miliardi di dollari negli Stati Uniti nei prossimi quattro anni dimostrerebbe che “un iPhone made in USA è possibile”. Tuttavia, guardando ai costi stimati, questa rimane più una suggestione che una concreta possibilità.
L’India diventa il nuovo centro della produzione Apple
Apple ha perfezionato per decenni le sue linee produttive in Cina, collaborando strettamente con partner come Foxconn. Ora, però, sta rapidamente investendo anche in India, dove, insieme a Foxconn e Tata Electronics, ha incrementato la produzione del 60% in un solo anno.
I nuovi stabilimenti in costruzione nel sud dell’India rappresentano il futuro della produzione di iPhone. Un cambiamento definito “cruciale” da Daniel Newman, CEO della società di analisi Futurum Group: “Apple si sta muovendo a velocità record per mettere al sicuro la propria crescita, riducendo il rischio tariffario.”
Una sfida da seguire da vicino
Spostare la produzione su larga scala non è una sfida da poco: significa ridefinire catene di fornitura, formazione del personale, standard di qualità e logistica globale. Apple dovrà superare ostacoli enormi, ma il premio è chiaro: ridurre la dipendenza dalla Cina e proteggersi dalle tensioni geopolitiche future.
Nel frattempo, tutti gli occhi sono puntati sui prossimi risultati finanziari, che Apple presenterà la prossima settimana. Sarà un primo termometro per capire se questa nuova rotta sta già portando i suoi frutti.
Musk lascia il DOGE per dedicarsi alla crisi di Tesla. Ma i tagli potrebbero costare ai contribuenti Usa 135 miliardi di dollari
Negli ultimi giorni ElonMusk ha annunciato ufficialmente il suo ritiro dal Department of Government Efficiency (DOGE), l’organismo federale voluto dall’amministrazione Trump con l’obiettivo di ridurre la burocrazia e razionalizzare la spesa pubblica. La decisione di Musk, che entrerà in vigore a maggio 2025, arriva in un momento delicato anche per Tesla, alle prese con un calo del 71% degli utili nel primo trimestre dell’anno.
In una nota ufficiale, Musk ha spiegato che la scelta di ridurre il suo coinvolgimento in DOGE è motivata dalla necessità di tornare a concentrarsi maggiormente sulle sue aziende private, in particolare Tesla e SpaceX. A influenzare la decisione, però, sono stati anche vincoli legali: come “special government employee”, Musk può infatti lavorare per il governo solo per un massimo di 130 giorni l’anno, limite che ha già raggiunto.
Il bilancio di Musk al DOGE: i tagli di Musk potrebbero costare ai contribuenti circa 135 miliardi di dollari
Il bilancio della sua attività nel DOGE si presenta ora piuttosto controverso. Secondo quanto riportato da Fortune Italia, sebbene il Dipartimento avesse inizialmente promesso di identificare ed eliminare 2.000 miliardi di dollari di sprechi, Musk ha drasticamente ridotto l’obiettivo a 150 miliardi di dollari. Tuttavia, tali risparmi appaiono sovrastimati: diverse analisi suggeriscono che molti tagli si basino su stime errate o su contratti già scaduti.
In particolare, la Partnership for Public Service ha stimato che le operazioni del DOGE potrebbero costare ai contribuenti circa 135 miliardi di dollari. Questo perché i tagli alla spesa hanno coinvolto circa 260.000 dipendenti federali, tra licenziamenti, buyout e pensionamenti anticipati. Solo l’Internal Revenue Service rischia di perdere fino a un terzo del proprio personale, con una conseguente perdita stimata di 8,5 miliardi di dollari di entrate nel 2026 e quasi 198 miliardi di dollari su un orizzonte decennale, secondo un rapporto del Budget Lab dell’Università di Yale.
Gli esperti sottolineano come la riduzione della forza lavoro stia compromettendo l’efficienza delle agenzie governative, generando una perdita netta di produttività e aumentando i costi di gestione. A peggiorare il quadro, vi sarebbero dinamiche di “traumatizzazione” della forza lavoro federale, che minerebbero ulteriormente la capacità dello Stato di fornire servizi ai cittadini.
In sintesi, mentre Musk si prepara a dire addio al Department of Government Efficiency, emergono interrogativi sempre più pressanti sull’effettivo bilancio del suo operato: i risparmi dichiarati rischiano di trasformarsi in una pesante eredità economica per i contribuenti americani.
AI, il framework di Papa Francesco: “Per la governance ascoltare tutti”. Anche i ‘calcolati’
Un Papa che parla ai calcolati. Francesco volle subito impossessarsi della nuova sfera pubblica, dove si giocavano le sorti di miliardi di persone, l’infosfera, diventando un cittadino digitale. Le sue apparizioni in Vaticano con il tablet o lo smartphone in mano non erano esibizioni vezzose di chi vuol farsi vedere alla moda, ma la dichiarazione di essere parte di quel gorgo che sta riclassificando le condizioni di vita dell’umanità.
Già con la sua enciclica forse più celebre, la Laudato Sì, cominciò a ragionare del ruolo della scienza come variabile antropologica, una scienza che deve includere e non discriminare, integrare e non selezionare, risolvere e non aggravare i nodi del pianeta, a cominciare dall’ambiente.
La lettera del Papa a Macron in occasione del vertice di Parigi sull’Intelligenza Artificiale
Ma forse la sua testimonianza più matura come pastore dei calcolati, la possiamo rintracciare proprio nell’ultimo documento che ha elaborato sull’intelligenza artificiale che viene qui pubblicato.
Si tratta dell’indirizzo di saluto al vertice convocato a febbraio a Parigi da Macron proprio sulle modalità di governo dei processi tecnologici. In quel testo, rifuggendo da ogni vuota retorica quale la bolsa formula di mettere l’uomo al centro, il Pontefice venuto dalla fine del mondo, come si presentò egli stesso, fa un’affermazione forte, che apre uno spiraglio alla possibilità di gestire e controllare lo sviluppo tecnologico.
Scrive infatti Francesco, richiamando un suo precedente messaggio al G7 che si tenne in estate in Italia sugli stessi temi “…avviare un percorso politico volto a proteggere l’umanità contro un uso dell’intelligenza artificiale che «limiti la visione del mondo a realtà esprimibili in numeri e racchiuse in categorie preconfezionate, estromettendo l’apporto di altre forme di verità e imponendo modelli antropologici, socio-economici e culturali uniformi».
Calcolanti e calcolati
E’ proprio questo il centro della contrapposizione che oggi divide i calcolanti dai calcolati: la volontà dei primi (detentori del potere di calcolo) di subordinare i secondi (semplici utenti del potere di calcolo) ad un determinismo tecnologico che non avrebbe alternative. Il Papa non ipotizza nessun rallentamento o immaginifici ritorni al passato, ma chiede di procedere allargando il campo dei protagonisti e estendendo la gamma delle opzioni teoriche e tecnologiche. La sfida è proprio l’idea di un unico e uniforme pensiero calcolante che omologherebbe ogni categoria logica umana ad una semplice sequenza preconfezionata.
Il calcolo non è neutro, e tanto meno determinato, ma rimane una visione sensibile alle pressioni sociali. Una posizione che cambia radicalmente la prospettiva culturale dell’innovazione e che rimarrà una delle eredità più dense del suo pontificato.
Il conclave si dipanerà intorno al tema dell’AI
Non pensiamo di sbagliare a ritenere che attorno a questo tema – come l’autorità morale della chiesa possa interloquire con un progresso tecnologico che sta toccando aspetti vitali dell’evoluzione della specie e generando poteri transumani nella progettazione della stessa vita – si dipanerà il conclave. Il prossimo successore di Pietro non potrà non avere una bussola precisa su questo tema.
Anche perché Francesco ha lasciato una piattaforma molto precisa e chiara. Nello stesso documento che abbiamo citato lui aggiungeva «nei dibattiti sulla regolamentazione dell’intelligenza artificiale, si dovrebbe tenere conto della voce di tutte le parti interessate, compresi i poveri, gli emarginati e altri che spesso rimangono inascoltati nei processi decisionali globali».
Papa Francesco paladino dell’open source
Non una semplice petizione di principio ma un forte richiamo a condividere, mediante pratiche di open source, quelle risorse comuni che sono appunto i risultati della ricerca digitale e l’uso dei dati. Sono proprio i due scogli su cui lo scontro fra le due sponde dell’atlantico sta radicalizzandosi: proprietà contro società. E’ il dilemma che ha posto direttamente il vice presidente americano J.D. Vance venendo in Europa, sostenendo quanto l’accoppiata Trump-Musk simboleggia: il primato delle imprese americane. Il papa ha chiaramente contrapposto a questa visione non una elegia bucolica di buoni sentimenti, ma una strategia alternativa, che ha persino la forza di essere oggi considerata la più efficiente: la condivisione nella ricerca e nell’uso e perfezionamento delle soluzioni.
Jacques Maritain: L’amore vale più dell’intelligenza
Per la prima volta, è forse questo il messaggio più lucido e rivoluzionario di quel viandante che ha lasciato impronte profonde, che il buono diventa anche efficacie. E Francesco ce lo ha fatto sapere quando, nella stessa pagina in cui parlava di intelligenza artificiale aggiungeva “A tutti coloro che parteciperanno al vertice di Parigi, chiedo di non dimenticare che è solo dal “cuore” dell’uomo che proviene il senso della sua esistenza” (cfr. Blaise Pascal, Pensieri). Invito ad accogliere come assiomatico il principio espresso così elegantemente da un altro grande filosofo francese, Jacques Maritain: «L’amore vale più dell’intelligenza» (Jacques Maritain, Riflessioni sull’intelligenza, 1938). I vostri sforzi, cari partecipanti, sono un esempio brillante di una sana politica che vuole inscrivere le novità tecnologiche in un progetto volto al bene comune per «aprire la strada a opportunità differenti, che non implicano di fermare la creatività umana e il suo sogno di progresso, ma piuttosto di incanalare tale energia in modo nuovo» (Laudato si’, n. 191).”
Un indirizzo non eludibile, dettagliatamente espresso, con tanto di citazioni e autori: il bene, il cuore, oggi non è solo un sentimento ma una strategia alternativa sul mercato tecnologico.
Ho appreso della vostra lodevole iniziativa di tenere un vertice sull’intelligenza artificiale, a Parigi, il 10 e l’11 febbraio 2025. Ho saputo che lei, signor Presidente, ha voluto dedicare questo vertice all’azione sull’intelligenza artificiale.
Nel corso del nostro incontro, in Puglia, nel quadro del G7, ho avuto l’occasione di sottolineare l’urgenza di «garantire e tutelare uno spazio di controllo significativo dell’essere umano sul processo di scelta dei programmi di intelligenza artificiale». Ritenevo in effetti che senza questi meccanismi, l’intelligenza artificiale, pur essendo un nuovo strumento «affascinante», potrebbe mostrare il suo lato più «tremendo», diventando una minaccia per la dignità umana (cfr.Discorso alla sessione del G7 sull’intelligenza artificiale).
Mi congratulo dunque per gli sforzi compiuti, con coraggio e determinazione, per avviare un percorso politico volto a proteggere l’umanità contro un uso dell’intelligenza artificiale che «limiti la visione del mondo a realtà esprimibili in numeri e racchiuse in categorie preconfezionate, estromettendo l’apporto di altre forme di verità e imponendo modelli antropologici, socio-economici e culturali uniformi» (ibid.); e per il fatto che nel vertice di Parigi avete voluto coinvolgere il maggior numero possibile di attori e di esperti in una riflessione che mira a produrre risultati concreti.
Nella mia ultima Lettera enciclica Dilexit nos, ho voluto distinguere la categoria degli algoritmi da quella del “cuore”, concetto chiave sostenuto dal grande filosofo e scienziato Blaise Pascal, al quale ho dedicato una Lettera apostolica in occasione del quarto centenario della sua nascita (cfr. Sublimitas et miseria hominis, 2023), al fine di sottolineare che, se gli algoritmi possono essere utilizzati per ingannare l’uomo, il “cuore”, inteso come sede dei sentimenti più intimi e più veri, non potrà mai ingannarlo (cfr. Lettera enciclica Dilexit nos, nn. 14.20).
A tutti coloro che parteciperanno al vertice di Parigi, chiedo di non dimenticare che è solo dal “cuore” dell’uomo che proviene il senso della sua esistenza (cfr. Blaise Pascal, Pensieri). Invito ad accogliere come assiomatico il principio espresso così elegantemente da un altro grande filosofo francese, Jacques Maritain: «L’amore vale più dell’intelligenza» (Jacques Maritain, Riflessioni sull’intelligenza, 1938).
I vostri sforzi, cari partecipanti, sono un esempio brillante di una sana politica che vuole inscrivere le novità tecnologiche in un progetto volto al bene comune per «aprire la strada a opportunità differenti, che non implicano di fermare la creatività umana e il suo sogno di progresso, ma piuttosto di incanalare tale energia in modo nuovo» (Laudato si’, n. 191).
L’intelligenza artificiale, ne sono convinto, può diventare uno strumento potente per gli scienziati e gli esperti che cercano insieme soluzioni innovative e creative a favore dell’ecosostenibilità del nostro pianeta. Senza dimenticare che il consumo di energia associato al funzionamento delle infrastrutture dell’intelligenza artificiale è di per sé molto elevato.
Già nel mio Messaggio per la Giornata Mondiale della Pace 2024, dedicato all’intelligenza artificiale, ho sottolineato che «nei dibattiti sulla regolamentazione dell’intelligenza artificiale, si dovrebbe tenere conto della voce di tutte le parti interessate, compresi i poveri, gli emarginati e altri che spesso rimangono inascoltati nei processi decisionali globali» (Messaggio per la 57ª Giornata Mondiale della Pace, 1° gennaio 2024). In questa prospettiva, auspico che il vertice di Parigi si adoperi affinché sia creata una piattaforma d’interesse pubblico sull’intelligenza artificiale; e affinché ogni nazione possa trovare nell’intelligenza artificiale uno strumento di sviluppo e di lotta contro la povertà da un lato, e di tutela delle culture e delle lingue locali dall’altro. Solo così tutti i popoli della terra potranno contribuire alla creazione di dati, che saranno utilizzati dall’intelligenza artificiale, rappresentando la vera diversità e ricchezza che caratterizzano l’intera umanità.
Quest’anno il Dicastero per la Dottrina della Fede e il Dicastero per la Cultura e l’Educazione hanno collaborato alla stesura di una Nota su «Intelligenza artificiale e Intelligenza umana». In tale documento, pubblicato lo scorso 28 gennaio, sono state esaminate diverse questioni specifiche relative all’intelligenza artificiale, che l’attuale vertice sta affrontando, e altre che mi preoccupano in modo particolare. Per il futuro, spero che i lavori dei prossimi vertici, che dovrebbero dare seguito a quello presente, esaminino più dettagliatamente gli effetti sociali dell’intelligenza artificiale sulle relazioni umane, sull’informazione e sull’educazione. La questione fondamentale, tuttavia, resta e resterà sempre antropologica, ossia: «se l’uomo, come uomo», nel contesto del progresso tecnologico, diventerà «veramente migliore, cioè più maturo spiritualmente, più cosciente della dignità della sua umanità, più responsabile, più aperto agli altri, in particolare verso i più bisognosi e più deboli» (Lettera enciclica Redemptor hominis, n. 15). La nostra sfida ultima è l’uomo e resterà sempre l’uomo; non dimentichiamolo mai. Grazie, signor Presidente, e grazie a voi tutti che avete contribuito a questo Vertice.
Dal Vaticano, 7 febbraio 2025
Francesco
______________________________
L’Osservatore Romano, Edizione Quotidiana, Anno CLXV n. 34, martedì 11 febbraio 2025, p. 2.
Lepida e le misure di continuità operativa nell’infrastruttura cloud
Nel corso del 2024, Lepida ha sviluppato e implementato diversi programmi di Business Continuity (BC), rispondendo all’esigenza crescente degli enti soci di disporre di strumenti e metodologie strutturate per garantire la continuità operativa dei sistemi informativi ospitati in modalità IaaS nei datacenter regionali gestiti da Lepida.
Per affrontare questa necessità, Lepida ha partecipato attivamente a un gruppo di lavoro nell’ambito della COMTem Cybersecurity e Cloud, contribuendo con approfondimenti sui servizi offerti, un documento dettagliato sulle infrastrutture e le architetture tecnologiche implementate nei datacenter per abilitare BC e Disaster Recovery (DR), azioni mirate con alcuni Enti per la definizione di configurazioni e procedure operative di DR.
Un ulteriore gruppo di lavoro si è concentrato sulle soluzioni di continuità operativa per i sistemi digitali della sanità regionale, identificando un elenco di servizi critici e definendo per ciascuno le misure di BC più adeguate, considerata l’elevata interoperabilità e complessità di queste piattaforme, progettate e sviluppate nell’arco di oltre un decennio.
Secondo il piano concordato, nel 2024 è stata attivata la BC dell’infrastruttura SOLE e di diversi servizi correlati, con il completamento delle attività previsto nel primo semestre del 2025.
Musk vuole costruire un supercomputer AI con 1 milione di GPU da 25 miliardi di dollari
Generative AI Insights è la rubrica curata da Recomb, il think tank dedicato all’esplorazione dell’impatto e del potenziale dell’AI generativa in vari aspetti della vita umana. Recomb studia l’AI generativa da tutte le angolazioni: professionale, etica, tecnica, legale, economica, ambientale, sociale, educativa e culturale. Per leggere tutti gli articoli della rubrica Generative AI Insights su Key4biz clicca qui..
Secondo quanto riferito da CNBC, Elon Musk avrebbe recentemente contattato i principali investitori di xAI con l’intento di raccogliere una somma che potrebbe superare i 25 miliardi di dollari. L’obiettivo, stando alle indiscrezioni, sarebbe quello di finanziare il nuovo supercomputer ‘Colossus 2’, destinato a includere fino a un milione di GPU.
Tale impresa tecnologica rappresenterebbe un balzo monumentale rispetto all’attuale Colossus, che impiega circa 200.000 unità delle GPU H100 di Nvidia. L’iniziativa si colloca nel contesto di una crescente competizione nell’ambito dell’infrastruttura AI, dove diverse aziende tecnologiche puntano alla costruzione di data center di nuova generazione.
Il costo stimato per la realizzazione di Colossus 2 potrebbe oscillare tra i 100 e i 125 miliardi di dollari, considerando non solo l’acquisto delle GPU Nvidia Blackwell (modelli B100 o B200), ma anche l’intera infrastruttura necessaria, inclusi edifici, server, reti e sistemi di raffreddamento.
L’entità dell’investimento suggerisce un’ambizione senza precedenti per potenza di calcolo e capacità di training di modelli avanzati, in controtendenza rispetto ad altri operatori del settore che esplorano soluzioni più efficienti dal punto di vista computazionale.
L’iniziativa conferma la visione di Musk secondo cui l’AI richiederà, in futuro, potenze di calcolo sempre maggiori, una prospettiva condivisa anche da Broadcom, che prevede data center dotati di milioni di processori AI entro il 2027. Tuttavia, resta da vedere se il fondatore di xAI riuscirà a reperire i fondi necessari in tempi utili.
La Corea del Sud afferma che DeepSeek ha trasferito dati e richieste degli utenti senza consenso
L’autorità sudcoreana per la protezione dei dati ha rilevato che la startup cinese di AI, DeepSeek, ha trasferito informazioni personali e contenuti delle richieste degli utenti senza autorizzazione.
L’azienda, operativa in Corea del Sud da gennaio, avrebbe inviato questi dati a società situate in Cina e negli Stati Uniti, contravvenendo alle normative locali sulla privacy.
A seguito di tali irregolarità, a febbraio, l’agenzia ha sospeso il download della loro applicazione nel paese. In particolare, DeepSeek avrebbe condiviso contenuti delle richieste inserite dagli utenti con la Beijing Volcano Engine Technology Co. Ltd., insieme a dati relativi ai dispositivi, reti e applicazioni.
Successivamente, l’azienda ha dichiarato che questa pratica mirava a migliorare l’esperienza dell’utente e che dal 10 aprile aveva cessato il trasferimento dei contenuti delle richieste.
Tuttavia, l’agenzia ha richiesto a DeepSeek di eliminare immediatamente i dati già trasferiti e di stabilire una base legale per il trasferimento internazionale delle informazioni personali. Questo caso solleva ulteriori dubbi sulle pratiche di gestione dei dati adottate dalle startup cinesi di AI, in un contesto di crescente attenzione normativa.
‘Il Washington Post firma un accordo di licenza con OpenAI per la ricerca ChatGPT’
Il Washington Post, di proprietà di Jeff Bezos, ha siglato una partnership strategica con OpenAI per integrare i suoi contenuti all’interno di ChatGPT. Questo accordo prevede che ChatGPT mostri riassunti, citazioni e link agli articoli originali del quotidiano in risposta a ricerche pertinenti, con una chiara attribuzione.
L’obiettivo comune delle due parti è facilitare l’accesso a informazioni affidabili e ben documentate, soprattutto su argomenti complessi o in rapida evoluzione. Questo accordo si aggiunge a quelli già stipulati da OpenAI con oltre 20 editori, tra cui News Corp, Financial Times e LeMonde.
Tuttavia, testate come il New York Times hanno intentato cause legali contro OpenAI e Microsoft per presunte violazioni di copyright. Il Washington Post ha inoltre sperimentato internamente strumenti basati su AI, come ‘Ask the Post AI’ e ‘Climate Answers’, e continua a esplorare soluzioni tecnologiche indipendenti, mantenendosi agnostico rispetto ai modelli linguistici di grandi dimensioni (LLM).
OpenAI sottolinea che più di 500 milioni di persone utilizzano settimanalmente ChatGPT per ricerche, rafforzando l’importanza di fornire contenuti giornalistici di qualità.
Violazione del DMA, la Commissione Ue multa Apple per 500 milioni e Meta per 200 milioni. Timori per la reazione di Trump
La Commissione Ue ha multato Apple per 500 milioni di euro e Meta per 200 milioni per violazioni del regolamento sui mercati digitali Dma (Digital markets act). La decisione della Ue rischia di sollevare l’ira del presidente degli Stati Uniti Donald Trump e di causare ulteriore tensione nei già tesi rapporti tra l’Unione e il Presidente Usa, mentre le due parti discutono di un accordo per evitare i dazi doganali ingenti imposti alla UE. Si tratta delle prime sanzioni decise per inadempienze del Dma. Lo annuncia una nota.
Le motivazioni
Per il gruppo di Cupertino ha accertato la violazione dell’obbligo di anti-steering (o anche self-prefering), che ha impedito cioè che i consumatori potessero essere reindirizzati a servizi esterni alternativi a quelli dell’Apple Store. Alla casa madre di Facebook contesta invece di aver violato l’obbligo di offrire la possibilità di scegliere un servizio che utilizzi meno dati personali (detto pay or consent) con cui una maggior tutela dei dati personali avviene fronte di un pagamento o si accetta di condividere i propri dati con Facebook e Instagram per continuare a utilizzare gratuitamente le piattaforme.
Tuttavia, la Commissione ha concluso che Meta non ha fornito agli utenti di Facebook e Instagram una versione meno personalizzata ma equivalente delle piattaforme e “non ha consentito agli utenti di esercitare il loro diritto di acconsentire liberamente alla combinazione dei propri dati personali”.
A novembre dello scorso anno, Meta ha proposto una nuova versione, che l’UE sta attualmente valutando.
60 giorni per adeguarsi
Sia Apple e Meta sono tenute ora a conformarsi alle decisioni della Commissione europea e rimuovere i comportamenti contestati entro 60 giorni, altrimenti rischiano il pagamento di sanzioni periodiche. Le sanzioni inflitte, ha spiegato l’esecutivo comunitario, hanno tenuto conto della gravità e della durata della non conformità, e sono ben al di sotto del tetto del 10% del fatturato previsto dal Dma per le multe in caso di violazioni.
Le multe, che seguono l’inizio delle indagini a marzo 2024, sembrano anche essere più modeste rispetto alle sanzioni comminate in passato contro le Big Tech statunitensi.
Quando Apple ha commesso reati simili sul suo App Store, la Commissione ha imposto una multa di 1,8 miliardi di euro a marzo 2024, in base a diverse normative UE.
La replica di Meta
La replica di Meta affidata a Joel Kaplan, Chief Global Affairs Officer di Meta, ripresa anche dal blogpost di Meta. “La Commissione Europea sta cercando di penalizzare le aziende americane di successo, mentre consente alle imprese cinesi ed europee di operare secondo standard diversi. Non si tratta solo di una multa; il fatto che la Commissione ci costringa a cambiare il nostro modello di business equivale, di fatto, a imporre a Meta una tariffa da miliardi di dollari, obbligandoci a offrire un servizio di livello inferiore. Inoltre, limitando ingiustamente la pubblicità personalizzata, la Commissione Europea sta danneggiando anche le imprese e le economie europee”.
La replica di Apple
“Gli annunci di oggi sono l’ennesimo esempio di come la Commissione Europea stia ingiustamente prendendo di mira Apple con una serie di decisioni che danneggiano la privacy e la sicurezza dei nostri utenti, danneggiano i nostri prodotti e ci costringono a distribuire gratuitamente la nostra tecnologia”, ha affermato l’azienda, che farà appello.
Ue, Nicita (Pd): bene multe a Meta e Apple per violazione del Dma
“La Commissione europea, dopo una lunga istruttoria che per la prima volta ha applicato il Digital Markets Act (Dma), ha multato le piattaforme digitali di Meta e Apple, per violazione delle fattispecie identificate nel Dma. Ciò ha due meriti: da un lato, dimostra che l’applicazione del diritto europeo non si lascia influenzare dalle pressioni politiche dell’amministrazione Trump in favore delle piattaforme digitali i cui servizi in Europa generano un disavanzo commerciale per l’Europa di ben 100 miliardi di euro, ignorato dalle formule fantasiose dei dazi di Trump; dall’altro lato, segna una prima importante applicazione del Dma che individua per i cosiddetti gatekeepers digitali precise regole comportamentali che derivano da precedenti e cristallizzate violazioni antitrust”. Lo dichiara in una nota il senatore del Pd Antonio Nicita.
“In particolare – spiega Nicita -, ad Apple viene contestata la violazione del divieto del cosiddetto ‘self-preferencing’ (in passato già contestato ad altre piattaforme) che induce gli utenti a scegliere in automatico servizi proposti dalla piattaforma rispetto ad altre opzioni disponibili sul mercato. A Meta viene contestata l’opzione di opt-out rispetto alla scelta di servizi gratuiti, ma con pubblicità, e servizi a pagamento. Tema peraltro in contrasto anche con il Digital Services Act in relazione allo sfruttamento dei dati e alla costruzione della profilazione degli utenti a fini pubblicitari”.
“In entrambi i casi – prosegue l’esponente del Pd – il tema è la limitazione della libera scelta consapevole dei consumatori in contesti caratterizzati da forti effetti di rete, inerzia dei consumatori, trasparenza e immediatezza delle opzioni disponibili. Non si tratta di incidere su modelli di business né tanto meno di imporre barriere non tariffarie, ma di rispetto dei diritti dei consumatori e di tutela della concorrenza, Qui, in Europa, funziona così”.
Le contestazioni ad Apple
Nel dettaglio, per quanto riguarda Apple ai sensi del Dma gli sviluppatori di app distribuite sull’App Store di Apple dovrebbero poter informare i clienti di offerte alternative esterne, indirizzarli verso tali offerte e consentire loro di effettuare acquisti. Secondo la Commissione però Apple non ha rispettato tale obbligo e l’azienda non ha dimostrato che le restrizioni siano necessarie e proporzionate. La Commissione ordina quindi ad Apple di rimuovere restrizioni tecniche e commerciali sulla gestione delle app e di astenersi dal proseguire nella condotta non conforme. La Commissione afferma anche di aver chiuso l’indagine sugli obblighi di Apple in materia di scelta dell’utente, grazie al coinvolgimento tempestivo e proattivo di Apple nella ricerca di una soluzione di conformità.
Le contestazioni a Meta
Quanto a Meta, la decisione di non conformità riguarda il modello ‘consenso o pagamento’ (conosciuto anche come ‘privacy a pagamento’) introdotto a novembre 2023 per gli utenti di Facebook e Instagram, che potevano scegliere se acconsentire alla combinazione di dati personali per la pubblicità personalizzata o pagare un abbonamento mensile per un servizio senza pubblicità. Ai sensi del Dma, le società designate come gatekeeper sulla base del regolamento devono richiedere il consenso degli utenti per combinare i loro dati personali tra i servizi. Gli utenti che non acconsentono devono avere accesso a un’alternativa meno personalizzata ma equivalente.
Secondo l’esecutivo Ue il modello introdotto da Meta non consentiva agli utenti di esercitare il diritto di acconsentire liberamente alla combinazione dei propri dati personali. La sanzione colpisce nel dettaglio solo l’offerta tra marzo 2024, all’entrata in vigore degli obblighi del Dma, e novembre 2024, quando Meta ha cambiato il modello. La nuova offerta di Meta, con un’opzione che utilizza una quantità minore di dati personali per visualizzare gli annunci pubblicitari, resta invece sotto esame. Rispetto a Meta la Commissione ha anche stabilito che la piattaforma di intermediazione online Facebook Marketplace, non può più essere designato ai sensi del Dma (ha meno di 10mila utenti aziendali nel 2024).
“Le decisioni odierne inviano un messaggio forte e chiaro: il Digital Markets Act è uno strumento cruciale per liberare potenziale, scelta e crescita, garantendo agli operatori digitali la possibilità di operare in mercati contendibili ed equi”, ha detto la vicepresidente esecutiva della Commissione europea Teresa Ribera.
La legge, secondo Ribera, protegge i consumatori europei e crea condizioni di parità. Apple e Meta non hanno rispettato il Dma implementando misure che rafforzano la dipendenza degli utenti business e dei consumatori dalle loro piattaforme; di conseguenza, abbiamo adottato misure di coercizione ferme ma equilibrate nei confronti di entrambe le società, basate su regole chiare e prevedibili”. “Tutte le aziende che operano nell’Ue devono rispettare le nostre leggi e i valori europei”, ha aggiunto.
“Consentire la libera scelta a imprese e consumatori è al centro delle norme stabilite dal Digital Markets Act e ciò include garantire che i cittadini abbiano il pieno controllo su quando e come i loro dati vengono utilizzati online e che le imprese possano comunicare liberamente con i propri clienti”, ha detto la vicepresidente della Commissione per la Sovranità tecnologica, Henna Virkkunen. “Le decisioni adottate oggi dimostrano che sia Apple che Meta hanno privato i propri utenti di questa libera scelta e sono tenute a modificarne il comportamento: abbiamo il dovere di proteggere i diritti dei cittadini e delle imprese innovative in Europa e mi impegno pienamente per raggiungere questo obiettivo”, ha dichiarato.
Dazi: portavoce Ue, ‘multe Apple e Meta non c’entrano’
Le multe inflitte oggi dalla Commissione Europea ad Apple e Meta, da 500 mln e 200 mln di euro rispettivamente, per violazioni del Digital Markets Act “non sono legate” ai dazi che gli Usa hanno deciso di imporre sulle merci importate dall’Ue e “non sono né devono essere materia di negoziato” tra l’Unione e gli Usa sui rapporti commerciali bilaterali. Lo sottolinea la vice portavoce capo della Commissione Arianna Podestà, durante il briefing con la stampa a Bruxelles.
Detto questo, è indubbio che la decisione di Bruxelles di usare il pugno duro con le Big Tech avrà certamente il suo peso nei negoziati in corso con Trump. Più volte la presidente della Commissione Ue Ursula von der Leyen aveva procrastinato la decisione odierna per timore di reazioni scomposte del presidente Usa.
Tra l’altro, La Commissione sta inoltre indagando su TikTok ai sensi del Digital Services Act (DSA), anche per verificare se abbia omesso di rispettare gli obblighi di contrastare le interferenze elettorali esterne nel contesto delle elezioni presidenziali rumene dello scorso anno.
