Il muro contro muro fra Usa e Ue sui dazi è ormai dietro l’angolo, dopo l’attacco frontale di Trump che ha annunciato misure draconiane che colpiscono al cuore l’economia europea. Tariffe radicali, tra cui un’imposta del 20% sulle importazioni dall’UE, che hanno fatto crollare le azioni tecnologiche.

La presidente della Commissione Ue non resta a guardare. Ursula von der Leyen sta limando la sua contromossa, fatta inizialmente di tariffe di ritorsione su circa 28,4 miliardi di dollari di beni statunitensi in risposta alle tariffe del 25% su acciaio e alluminio entrate in vigore il mese scorso. Mentre i negoziati sono in corso, ha preannunciato di “ulteriori contromisure” se i colloqui fallissero.

Funzionari francesi e tedeschi vogliono prendere di mira i giganti della tecnologia statunitense, citando il loro predominio in Europa. Ciò potrebbe includere indagini antitrust e restrizioni commerciali sui servizi. Il primo round di tariffe UE scadrà il 14 aprile.

<!-- ARUBA - 300x250 -->

In quale altro modo la grande tecnologia è vulnerabile alle ritorsioni tariffarie europee?

Il primo pacchetto di contromisure europee potrebbe prendere di mira appunto il settore tech americano.

La portavoce del governo francese Sophie Primas ha detto che la risposta dell’UE avrebbe “attaccato i servizi online”, mentre il ministro dell’economia tedesco Robert Habeck ha aggiunto che tutto è sul tavolo quando si tratta di contromisure: “Le grandi aziende tecnologiche hanno un dominio incredibile in Europa e sono ampiamente esenti dalle tasse europee”.

L’Europa può concentrarsi sulle indagini antitrust

I rapporti tra UE e Stati Uniti si sono inaspriti, in particolare dopo l’elezione di Trump a novembre. Trump e altri funzionari dell’amministrazione, tra cui il presidente della FTC Andrew Ferguson, sono apertamente turbati da quella che definiscono repressione antitrust dell’Europa sulle grandi aziende tecnologiche americane, qualcosa che l’amministrazione considera “estorsione all’estero e multe e sanzioni ingiuste”.

Apple, Alphabet, Amazon, Meta e Microsoft sono stati tra i principali nomi tecnologici classificati come “gatekeeper” ai sensi del Digital Markets Act del 2022, la legge antitrust europea fondamentale volta ad affrontare le pratiche anticoncorrenziali nel settore tecnologico.

Tutti i magnifici sette titoli tecnologici hanno perso pesantemente terreno in Borsa a causa delle notizie sui dazi. Sono fra i principali indiziati come vittime della risposta europea alle misure di Trump. A guidare il calo è Apple.

Alphabet rischia multa di 35 miliardi per violazione DMA

Proprio il mese scorso, Google e Apple sono state trovate in violazione del DMA e hanno ricevuto rispettivamente conclusioni preliminari e richieste di azione. Se le aziende non rispettano gli ordini di Bruxelles, rischiano potenziali multe, tra cui una multa per Alphabet che ammonterebbe fino al 10% del suo fatturato mondiale. Nel 2024, il fatturato mondiale di Alphabet ha raggiunto circa 350 miliardi di dollari. La Commissione europea dovrebbe emettere le sue prime multe ai sensi del DMA ad Apple e Meta molto presto, ha riferito Politico all’inizio di questa settimana. Il clima commerciale generale ha influenzato la decisione dell’UE sulla questione, anche se l’atto è tecnicamente supervisionato dalle direzioni della concorrenza e del digitale della Commissione europea, secondo Politico.

Zuckerberg ha chiesto aiuto a Trump contro la Ue

Il CEO di Meta Mark Zuckerberg e altri dirigenti aziendali hanno chiesto aiuto a Trump e ai suoi funzionari commerciali, per fare pressione su Bruxelles affinché ritiri le multe previste e un ordine di cessazione e astensione. Meta è preoccupata che l’UE possa chiederle di vendere meno annunci personalizzati sulle sue piattaforme, secondo il WSJ, il che potrebbe indebolire i suoi ricavi nella regione.

Un altro “bazooka” dell’Europa

Una minaccia più grande per la Silicon Valley nell’arsenale dell’UE è lo “strumento anti-coercizione”, spesso definito “bazooka”. Creato durante il primo mandato di Trump ma finora utilizzato principalmente contro la Cina, l’ACI consente all’UE di imporre restrizioni commerciali su servizi, diritti di proprietà intellettuale e investimenti diretti esteri se si ritiene che un paese stia utilizzando tariffe sulle merci per costringere a cambiare politica nell’UE.

La legge è utilizzata principalmente come deterrente, ma può essere utilizzata contro i giganti della tecnologia statunitense che forniscono servizi digitali, come Apple, Google e Meta.

Le tariffe potrebbero essere il minimo dei problemi delle Big Tech

Secondo gli analisti, il vero problema per le Big Tech non sono nemmeno le tariffe di ritorsione, ma potenziali ordinanze giudiziarie sulla privacy dei dati.

In passato, i quadri normativi sulla privacy dei dati degli Stati Uniti sono stati invalidati dalle corti dell’UE perché ritenuti non sufficientemente privati ​​per i dati europei. Per risolvere il problema, l’ex presidente Joe Biden ha firmato un quadro sulla privacy dei dati con l’UE che attribuisce notevole importanza a un consiglio di vigilanza che garantirebbe l’allineamento con gli standard di protezione dei dati dell’UE. A gennaio, Trump ha licenziato tutti e tre i democratici dal consiglio di vigilanza bipartisan, suscitando preoccupazione nel Parlamento europeo.

Se ritenuti inadeguati, i tribunali dell’UE hanno il potere di bloccare i flussi di dati attraverso l’Atlantico.

Qualsiasi decisione del tribunale in quanto tale avrebbe implicazioni “molto più serie” di qualsiasi multa.

La Ue starebbe meditando di diluire le imposizioni del GDPR. Ma a questo punto, dopo l’avvento dei dazi americani, Bruxelles potrebbe decidere al contrario di inasprire i lacciuoli sulla data protection.

Leggi le altre notizie sull’home page di Key4biz

https://www.key4biz.it/dazi-usa-antitrust-e-privacy-bazooka-ue-per-rifarsi-sulle-big-tech/527036/

I dazi di Trump a rischio boomerang per la spesa che le Big Tech americane vogliono mettere sui data center. Investimenti multimiliardari, annunciati in pompa magna nei mesi scorsi, per sostenere la diffusione capillare dell’AI che a questo punto, dopo il via libera di Trump ai dazi reciproci, potrebbe subire una battuta d’arresto importante. Un effetto collaterale evidenziato da Reuters, che mette in evidenza il rischio autogol di Trump, almeno per quanto riguarda l’AI, che peraltro è uno dei punti nodali dell’agenda di governo del nuovo presidente. Stargate a rischio?

Mariana Mazzucato: ‘Approccio di Trump rischia di minare il Chips Act (280 miliardi) e l’Inflation Reduction Act (370 miliardi)’

“L’approccio di Trump, tuttavia, rischia di minare gli investimenti strategici industriali effettuati sotto l’amministrazione Biden, come il CHIPS Act (280 miliardi di dollari) e l’Inflation Reduction Act (370 miliardi di dollari)”, ha detto l’economista italo-statunitense Mariana Mazzucato, bocciando in toto il provvedimento. “Mentre gli USA si ritirano dal multilateralismo, ciò crea sia rischi che opportunità. Paesi come Brasile e Sudafrica stanno intensificando la loro presenza al #G20, formando coalizioni per rimodellare i quadri di finanza e politica industriale verde. Il Regno Unito e l’UE dovrebbero collaborare con questi leader emergenti attraverso le istituzioni esistenti per affrontare le nostre più grandi sfide condivise, piuttosto che essere trascinati in guerre commerciali di ritorsione”.

AI a stelle e strisce, addio sogni di gloria?

Trump e i grandi nomi del tech a stelle e strisce hanno pubblicizzato i piani ambiziosi di Oracle, SoftBank e altri per investire massicciamente nell’intelligenza artificiale dal suo ritorno alla Casa Bianca all’inizio di quest’anno.

<!-- ARUBA - 300x250 -->

Ma la mossa di Trump sui dazi rischia di mandare a onte i piani. Ieri il presidente ha imposto dazi elevati ai principali fornitori di apparecchiature tecnologiche che riforniscono le big tech Usa, tra cui il 34% sulla Cina, il 32% su Taiwan e il 25% sulla Corea del Sud, imponendo al contempo una tariffa di base del 10% su tutte le importazioni negli Stati Uniti.

L’elettronica, che include smartphone, PC e apparecchiature per data center, è stata la seconda più grande voce importazione l’anno scorso con un valore di beni di quasi 486 miliardi di dollari, secondo i dati del Census Bureau.

Come reagiranno i paesi colpiti dalle misure draconiane di Trump? Difficile prevederlo, ma il rischio di una catena di rappresaglie è dietro l’angolo.

Quali effetti sullo sviluppo dell’AI?  

Gli analisti di Bernstein hanno stimato le importazioni di macchine per l’elaborazione dati a circa 200 miliardi di dollari nel 2024, principalmente da Messico, Taiwan, Cina e Vietnam.

“La spesa in conto capitale dei giganti della tecnologia verrà riorganizzata: ci si aspetta che i principali attori dell’infrastruttura AI e della tecnologia di consumo riallochino la spesa a breve termine dall’espansione verso la copertura degli acquisti o i cambiamenti di approvvigionamento”, ha detto Abhishek Singh, partner della società di ricerca Everest Group.

Semiconduttori esentati

Mentre i semiconduttori sono stati esentati dai dazi di mercoledì, gli Stati Uniti stanno pianificando dazi mirati per i chip che potrebbero arrivare in seguito, ha affermato un funzionario della Casa Bianca.

AMD ha detto che sta “valutando i dettagli e gli eventuali impatti sul nostro più ampio ecosistema di clienti e partner”.

Intel, Nvidia e Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. hanno rifiutato di commentare. Broadcom non ha risposto a una richiesta di commento. Le azioni di Nvidia, AMD e Broadcom hanno chiuso in ribasso tra il 7% e il 10% e le azioni quotate negli Stati Uniti di TSMC hanno chiuso in ribasso del 7,6% giovedì. Intel ha chiuso in rialzo del 2,1% dopo un rapporto sull’accordo preliminare di joint venture della società con TSMC.

“Non c’è dubbio che le apparecchiature che vanno nei data center diventeranno significativamente più costose… Microsoft ha già iniziato ad articolare un approccio più equilibrato e cauto alla costruzione del proprio data center, e in una certa misura anche Amazon“, ha detto l’analista di D.A. Davidson Gil Luria.

Gli analisti hanno affermato che i costi di costruzione dei data center aumenteranno, sebbene l’entità dell’impatto non sia ancora chiara. La chiave è come viene classificato l’hardware AI, secondo Dylan Patel, fondatore della società di ricerca di settore SemiAnalysis.

L’amministrazione Trump potrebbe esentare i semiconduttori ma non gli assemblaggi di circuiti stampati con cui vengono venduti, il che significherebbe che sarebbero interessati dai dazi di Taiwan, ha aggiunto Patel. Ma se anche gli assemblaggi hardware fossero esenti, i costi potrebbero non aumentare di molto.

Nubi nere all’orizzonte

I costi aumentati potrebbero ritardare l’espansione del data center e l’adozione dell’intelligenza artificiale, ostacolando piani ambiziosi come Stargate, l’impresa da 500 miliardi di dollari per il data center tra il produttore di ChatGPT OpenAI, SoftBank Group e Oracle.

Trump ha annunciato Stargate all’inizio di quest’anno, con l’obiettivo di superare le nazioni rivali nello sviluppo dell’intelligenza artificiale. Il progetto avrebbe riguardato la costruzione di 20 data center negli Stati Uniti.

“Era già improbabile che Stargate raggiungesse quella scala anche prima che queste cose accadessero. Dato lo shock per l’economia che queste tariffe rappresentano, è altamente improbabile che un’impresa così rischiosa possa aumentare anche solo lontanamente quella cifra in termini di finanziamenti del debito”, ha precisato Luria.

Danni per i grandi Cloud Provider

Le tariffe sono anche una nuova minaccia per i principali fornitori di servizi cloud come Microsoft, Alphabet e Amazon.com, che stanno già affrontando lo scetticismo degli investitori per i loro elevati budget per l’intelligenza artificiale.

Giovedì, le azioni di Microsoft hanno chiuso in ribasso del 2,4%, mentre quelle di Amazon e Alphabet hanno chiuso in ribasso rispettivamente di circa il 9% e il 4%. Microsoft ha rifiutato di commentare, mentre Amazon e Alphabet non hanno risposto immediatamente alle richieste di commento.

Gli analisti di TD Cowen hanno recentemente osservato che Microsoft ha abbandonato i progetti di data center destinati a utilizzare 2 gigawatt di elettricità negli Stati Uniti e in Europa negli ultimi sei mesi a causa di un eccesso di offerta rispetto alla domanda attuale.

Giovedì, anche la società di intermediazione HSBC ha avvertito di un potenziale rallentamento della spesa presso le aziende cloud l’anno prossimo e ha tagliato il suo obiettivo di prezzo su Nvidia, il più grande vincitore nella corsa all’intelligenza artificiale negli ultimi due anni.

“È probabile che le tariffe creino una distruzione della domanda, il che significa tagli alla spesa per software e cloud. Alphabet subirà un doppio colpo con la pubblicità digitale anch’essa tagliata in un contesto economico più difficile, con Meta anch’essa colpita”, ha detto Ben Barringer, analista tecnologico globale presso Quilter Cheviot.

Leggi le altre notizie sull’home page di Key4biz

https://www.key4biz.it/i-dazi-di-trump-un-danno-per-la-spesa-delle-big-tech-in-data-center-stargate-a-rischio/526979/

I dazi spaventano le Borse europee e americane

Ieri, dopo l’annuncio dei nuovi dazi su tutti i prodotti importati negli Stati Uniti, si è avuta una giornata a dir poco negativa per le borse europee, in particolare per Milano. Piazza Affari è stata maglia nera a livello continentale, chiudendo in pesante calo del 3,6%, seguita da Parigi -3,31%, Francoforte -2,93%, Amsterdam -2,67% e Londra -1,59%. Madrid -1,08% e Zurigo -2,34%. È l’effetto tsunami dei dazi decisi dal Presidente americano Donald Trump.
Il ‘day after‘ non poteva andare peggio, all’avvio delle contrattazioni Piazza Affari ampliava le perdite trascinata dalle vendite sulle banche, con il Ftse mib che cede il 2,14% a quota 36.086 punti, secondo quanto riportato da rainews.it. 
Poi il profondo rosso e in linea con gli altri listi europei l’indice ha ceduto il 7,1% a 34.418 punti, bruciando, a metà seduta, già 61 miliardi di capitalizzazione. 
L’ultima volta che è accaduto qualcosa di simile è stato l’11 settembre 2001, con l’attacco alle Torri Gemelle di New York.

Non vanno meglio le cose dall’altra parte dell’Atlantico, con gli indici in picchiata a Wall Street dopo che l’annuncio dei dazi da parte di Trump ha innescato timori per l’avvio di una guerra commerciale su scala globale. Il Dow Jones ha perso oltre 1.600 punti, chiudendo con un -3,98% a 40.545 punti, lo S&P500 ha ceduto il 4,84% a 5.396 punti, mentre in Nasdaq è andato a picco del 5,97% a 16.550 punti. 
Crollo dei future a Wall Street che è continuato, in attesa dei dati sulla disoccupazione negli Stati Uniti e del discorso presidente della Fed Jerome Powell, accelerando dopo l’annuncio della Cina di ritorsioni ai dazi Usa, con tariffe aggiuntive del 34% sulle importazioni americane e la denuncia alla World Trade Organization (WTO). Il Dow Jones perde il 3,15%, il Nasdaq il 3,22% e lo S&P 500 il 2,96%.
Si calcola che sulle due sponde dell’Atlantico siano andati in fumo solo nella giornata di ieri qualcosa come 2,5 trilioni di dollari.

Il Governo italiano pronto a tutelare i settori produttivi nazionali più colpiti dai dazi USA

Il Governo italiano incalzato dalle opposizioni sta cercando di dimostrare fermezza e capacità di reazione, anche se allo stesso tempo la Premier Giorgia Meloni invita alla calma. Il Presidente del Consiglio in un’intervista al TG1 ha definito la decisione americana “una scelta sbagliata che non giova né all’economia europea né a quella statunitense”, aggiungendo però che “non è la catastrofe che alcuni stanno raccontando“, perché il mercato americano “alla fine vale il 10% dell’export italiano”.

<!-- ARUBA - 300x250 -->

L’obiettivo è arrivare a un accordo con gli Stati Uniti, in una cornice europea, ma “senza rispondere ai dazi con i dazi“. Allo stesso tempo è necessario pressare Bruxelles, secondo Meloni, per un cambio di passo, anche per “una necessaria revisione del Patto di stabilità“.

Lato italiano, l’esecutivo sta pensando a come tutelare i settori produttivi più colpiti, con cui ci sarà un confronto la prossima settimana. A grandi linee, sembra questa la strategia con cui il Governo prova a far fronte alle barriere commerciali elevate dagli Stati Uniti dal un lato e trovare le risorse per supportare i comparti produttivi nazionali che saranno in qualche modo colpiti o più colpiti dalle politiche tariffarie americane. Si ipotizza a breve un DL Dazi?

A rischio 33.000 posti di lavoro e 11 miliardi di euro di esportazioni

D’altronde, i settori produttivi italiani sono già in fermento. Secondo Confartigianato, “con i dazi Usa sono a rischio 33mila addetti nella filiera delle imprese manifatturiere impegnate nelle attività di export negli Stati Uniti. In particolare, le micro e piccole aziende, che esportano negli Usa prodotti per un valore di 17,9 miliardi, rischiano la perdita di 13mila occupati”.

L’associazione ha calcolato che “le nuove tariffe potrebbero far calare di oltre 11 miliardi le nostre esportazioni verso gli Stati Uniti, che oggi valgono 64,8 miliardi di euro“.

Secondo una nota di SkyTG24, da un’analisi di The European House Ambrosetti (Teha) diffusa al Workshop Ambrosetti in corso a Cernobbio, emergerebbe che l’introduzione di dazi pari al 20% su tutte le esportazioni e pari al 25% su acciaio, alluminio e veicoli, decisa dagli Stati Uniti, porterebbe ad un incremento dei costi doganali pari a 104,4 miliardi di euro per l’Unione Europea.
Germania e Italia sarebbero particolarmente colpite, con +34 e +14 miliardi di euro rispettivamente. In questo scenario, i settori più penalizzati sarebbero i macchinari (-3,43 miliardi di euro), l’automotive (-2,55 miliardi) e la farmaceutica (-1,58 miliardi), seguiti da agroalimentare (-1,34 miliardi) e moda (-1,16 miliardi). 

Urso: “Introdurre il principio di buy european”

“Rispondere ai dazi USA con altri dazi danneggerebbe ulteriormente l’economia europea. Dobbiamo reagire con intelligenza, cautela e responsabilità. Stiamo chiedendo all’Europa di agire subito”, ha dichiarato nel corso del question time al Senato il ministro delle Imprese e del made in Italy, Adolfo Urso, rispondendo a un’interrogazione del Pd sul supporto alle imprese manifatturiere in relazione ai dazi imposti dagli Stati Uniti.

Agire tempestivamente, quindi, “delineando una politica assertiva che restituisca competitività, sospenda le folli regole del Green Deal che hanno messo in crisi interi settori, semplifichi le normative per liberare le imprese da lacci e lacciuoli e introduca un principio di ‘buy european’, garantendo inoltre una preferenza al made in Europe negli appalti pubblici. Infine, servono accordi di libero scambio per aprire nuovi mercati alternativi”, ha sottolineato Urso.

Alla domanda su quali e quante risorse intenda stanziare per affrontare le difficoltà economiche che rischiano di travolgere nei prossimi mesi le imprese dei settori più colpiti dalla crisi dei dazi, il ministro ha precisato: “nei prossimi giorni incontreremo le associazioni d’impresa per valutare insieme a loro le possibili contromisure“.

Tajani: “Trattare per dimezzare i dazi subito e poi arrivare a un mercato atlantico a dazi zero“

Il vicepremier, ministro degli Esteri e segretario di Forza Italia, Antonio Tajani, in un’intervista al Corriere della Sera, ha detto che “a breve termine un obiettivo possibile sarebbe dimezzare i dazi annunciati: dal 20% al 10%, come quelli che sono stati imposti alle merci della Gran Bretagna. C’è da lavorarci, ma il commissario euruopeo al Commercio Sefkovic è la persona più adatta per farlo“.

“Sefcovic sentirà la delegazione Usa per portare le nostre proposte e risposte – ha aggiunto Tajani – poi lunedì ci incontreremo come ministri del Commercio estero Ue e decideremo. Penso che venirsi incontro sia necessario per tutti. Il mio sogno è che si possa arrivare a un mercato atlantico a dazi zero“.

Orsini (Confindustria): “Definire interventi per le filiere industriali più esposte“

L’idea di aprire nuovi mercati alternativi è stata subito raccolta dal Presidente di Confindustria, Emanuele Orsini, che, in una intervista al quotidiano La Stampa, ha infatti spiegato che “occorre definire nuovi accordi commerciali con Messico, India, Giappone, Thailandia, Vietnam come scudo alla guerra delle tariffe e poi bisogna dare piena operatività al trattato con il Mercorsur sudamericano. Infine occorre migliorare il mercato unico europeo per facilitare e accrescere gli scambi intra-Ue”.

Orsini ha poi chiesto di “accelerare il taglio dei tassi da parte della Bce”, perché “deprezzerebbe l’euro attutendo l’effetto dei dazi americani”. 

“Le imprese italiane hanno fatto miracoli con un record dell’export, nonostante i 24 mesi consecutivi di calo della produzione. L’ipotesi da scongiurare è che i nostri imprenditori inizino realmente a considerare la delocalizzazione della produzione fuori dal nostro Paese, anche per le scelte fatte in Europa dalla precedente commissione”, ha ammonito Orsini, ribadendo la necessità di “una risposta in termini di produttività e competitività. Due esempi europei negativi sono il costo dell’energia e il peso della burocrazia, zavorre micidiali per gli imprenditori e per le politiche espansionistiche. Per questo, chiediamo con forza un mercato unico europeo dell’energia”.

In vista del varo del Documento di economia e finanza 2025 da parte del Consiglio dei ministri (previsto nella riunione del 9 aprile), Il Presidente di Confindustria ha sollecitato il Governo a “definire una serie di interventi per le filiere industriali più esposte; investendo sui contratti di sviluppo di Invitalia, un potenziale volano di crescita virtuosa”.

Sarebbe di 1,6 miliardi di euro il costo che graverebbe sui consumatori americani con l’introduzione del dazio al 20% su tutti i prodotti agroalimentari Made in Italy annunciato dal presidente Donald Trump, con un calo delle vendite che danneggerà le imprese italiane, oltre ad incrementare il fenomeno dell’italian sounding. E’ quanto emerge da una stima Coldiretti sull’imposizione di tariffe aggiuntive sul cibo prodotto in Italia ed esportato negli Usa.

Leggi le altre notizie sull’home page di Key4biz

https://www.key4biz.it/dazi-litalia-si-sveglia-urso-introdurre-il-buy-european-in-arrivo-decreto-di-aiuti-per-pmi/526976/

Il Garante Privacy irlandese (Dpc) darà una multa alla casa madre di TikTok (ByteDance) superiore ai 500 milioni di euro per aver inviato illegalmente i dati degli utenti europei in Cina.

Lo scrive Bloomberg, aggiungendo che la sanzione dell’authority irlandese è attesa entro fine mese, e sarebbe la terza più alta di sempre dell’authority irlandese, dopo quelle per 746 milioni ad Amazon e per 1,2 miliardi a Meta (Facebook). L’importo della multa non è definitivo e potrebbe ancora cambiare, la sanzione arriverà entro aprile. 

La multa arriva a pochi giorni della data ultima per la vendita della app di video sharing ad un’impresa americana. Il social media cinese ha due giorni di tempo per trovare un compratore americano prima di essere chiuso e bandito negli Usa per volontà dell’amministrazione Trump, che lo considera una minaccia.

<!-- ARUBA - 300x250 -->

Amazon è stato l’ultimo pretendente a depositare un’offerta alla Casa Bianca per TikTok, che ha una valutazione di circa 60 miliardi di dollari. Altri pretendenti sono il meno conosciuto AppLovin e Tim Stokey, il fondatore di OnlyFans.

Non è chiaro se ByteDance sia disponibile a chiudere un accordo.

A settembre 2023 TikTok aveva ricevuto una multa di 345 milioni di euro per la mancata protezione dei dati personali di under 13 e mancata age verification degli utenti.

Leggi le altre notizie sull’home page di Key4biz

https://www.key4biz.it/tiktok-multa-di-500-milioni-del-garante-irlandese-su-invio-dati-in-cina/526938/

A Genova c’è iCub, il primo robot umanoide al mondo che aiuta, con risultati positivi, i bambini autistici nella riabilitazione. Eccolo.

Alessio Butti, il Sottosegretario all’Innovazione Tecnologica ha visitato questo centro e visto all’opera il robot. “Mi sono commosso nel vedere il robot interagire con i bambini. È un ottimo esempio di come la tecnologia può essere di aiuto anche in questo ambito“, ha dichiarato il Sottosegretario, a margine del Giubileo della Salute Mentale, svoltosi oggi presso l’Aula Magna della Pontificia Università Lateranense a Roma.

Leggi le altre notizie sull’home page di Key4biz

https://www.key4biz.it/butti-commosso-nel-vedere-a-genova-robot-aiutare-i-bimbi-autistici-nella-riabilitazione/526927/

Il regolamento Ue per la data protection prossimo ad una profonda semplificazione da parte della nuova Commissione Ue, che ha fatto della guerra alla burocrazia e alla iper-regolazione per sostenere il business una delle sue principali missioni.

Secondo il sito specializzato Politico.eu, nel giro di un paio di settimane la Commissione presenterà una proposta per tagliare il GDPR (General Data Protection Regulation).

Meno burocrazia mantra della von der Leyen

Eliminare quanto più possibile i colli di bottiglia regolatori è uno dei mantra di Ursula von der Leyen per rendere le aziende europee più competitive nei confronti della concorrenza spietata di Usa e Cina.

<!-- ARUBA - 300x250 -->

La Ue si è già mossa in questa direzione, semplificando le procedure su sostenibilità e investimenti.

L’obiettivo per le aziende è spendere meno tempo con gli adempimenti burocratici per concentrarsi sull’operatività.  

Il GDPR è considerato uno dei più complicati regolamenti europei in ambito tecnologico dal mondo delle aziende soprattutto made in Usa.

In vigore dal 2018, adesso la Commissione vorrebbe dare una bella sfoltita alla norma per rendere la vita più semplice alle aziende che vogliono lavorare in Europa.  

Sarà la Danimarca a gestire il lavoro al Consiglio Ue nella seconda metà del 2025 con la presidenza di turno.

GDPR, critiche anche dal Rapporto Draghi

Critiche al GDPR erano arrivate anche da parte di Mario Draghi, che nel suo rapporto sulla competitività adottato da Ursula von der Leyen ave scritto nero su bianco che le rogole troppo stringenti del Vecchio Continente stavano frenando la ripresa economica, allargando il gap con Usa e Cina.    

“La posizione normativa dell’UE nei confronti delle aziende tecnologiche ostacola l’innovazione”, ha scritto Draghi, citando l’Artificial Intelligence Act e il GDPR.

Per le piccole imprese e quelle a corto di liquidità, la mole di documentazione che il GDPR chiede alle aziende di produrre è da tempo motivo di lamentela. Il commissario alla giustizia Michael McGrath ha detto che la conclusione fondamentale di una revisione del GDPR della scorsa estate “è la necessità di un maggiore supporto [per] le imprese, in particolare le PMI, nei loro sforzi di conformità”.

McGrath ha poi confermato che una proposta per semplificare il GDPR arriverà nelle “prossime settimane”. Un pacchetto di semplificazioni per le PMI da parte della Commissione era previsto per il 16 aprile ma è slittato al 21 maggio prossimo. Al massimo entro giugno sarà il turno del GDPR.

Prime revisioni per le medie aziende

La Commissione ha già reso noto in precedenza che il piano di semplificazione si concentrerà sui requisiti di rendicontazione per le organizzazioni con meno di 500 persone, ma non toccherà “l’obiettivo fondamentale di fondo del regime GDPR”.

Gli adeguamenti potrebbero includere la limitazione dei requisiti per conservare i registri delle attività di elaborazione dei dati o la riforma del modo in cui le aziende forniscono dichiarazioni di impatto sulla protezione dei dati, due regole considerate eccessivamente ingombranti per le aziende più piccole.

Ghiglia (Garante Privacy): ‘Protezioni dati personali resti il presidio di libertà e democrazia’

Qualche preoccupazione da parte di Agostino Ghiglia, componente dell’Autorità Garante per la Protezione dei dati personali, che su LinkedIn ha postato un commento guardingo: “Personalmente, pur convinto che una norma “ vecchia” di 7 anni vada adeguata e resa magari più efficace, ritengo che la protezione dei dati personali-nell’era digitale in cui impazza lo scraping delle nostre vite e la nostra intimità é bombardata da dispositivi e piattaforme ( sempre più) “ intelligenti”, nel senso che ogni giorno migliorano nella loro attività di profilazione e categorizzazione degli individui- rimanga un presidio se non IL presidio di Libertà e Democrazia. Ben venga la semplificazione per le aziende purché l’iniziativa non sia la prima martellata per infrangere il più robusto strumento al mondo di protezione e tutela delle persone-dato”.

Leggi le altre notizie sull’home page di Key4biz

https://www.key4biz.it/gdpr-un-freno-allinnovazione-ue-al-lavoro-a-maggio-regole-piu-soft-per-pmi-e-aziende-tech/526909/

Joelle Pineau, vicepresidente di Meta e leader del gruppo Fundamental AI Research (Fair), ha annunciato le sue dimissioni, creando un vuoto dirigenziale significativo proprio mentre l’azienda intensifica i propri investimenti nell’AI.

Pineau, in carica da otto anni e alla guida del team Fair dal 2023, ha supervisionato progetti fondamentali come la traduzione vocale, il riconoscimento di immagini e lo sviluppo del modello linguistico open-source Llama. La sua uscita, prevista per maggio, arriva in un momento critico per Meta, che ha annunciato un impegno finanziario di 65 miliardi di dollari per l’AI nel corso del 2025.

L’annuncio, comunicato anche sui social, evidenzia il desiderio della dirigente di ‘creare spazio per altri’, in un contesto di rapida trasformazione del panorama tecnologico. Non è stato ancora individuato un sostituto, ma l’azienda ha avviato la ricerca di un successore, sottolineando che l’uscita di Pineau non influenzerà le strategie future.

<!-- ARUBA - 300x250 -->

La decisione di Meta di avvicinare il gruppo Fair alla divisione prodotto nel 2024 mirava a facilitare la traduzione delle ricerche in soluzioni concrete. Tuttavia, la partenza di una figura chiave come Pineau potrebbe minare la continuità e la stabilità del programma di sviluppo, proprio mentre Meta affronta la concorrenza agguerrita di OpenAI, Anthropic e xAI.

Il progetto Llama resta centrale per l’azienda, che punta a renderlo uno standard globale, e l’obiettivo di raggiungere un miliardo di utenti con il chatbot AI su Facebook, Instagram e WhatsApp continua a essere una priorità per Zuckerberg.

Per maggiori informazioni, clicca per l’articolo originale.

Le ambizioni africane sull’AI al centro dell’attenzione in Ruanda

Con l’avvio del primo summit globale sull’intelligenza artificiale dedicato all’Africa, il continente si afferma come un protagonista emergente nella corsa all’adozione dell’AI.

L’evento, ospitato in Ruanda, arriva in un momento cruciale per il continente, segnato da iniziative istituzionali e imprenditoriali tese a modellare uno sviluppo dell’AI che sia radicato nei contesti locali.

Dopo l’apertura del primo laboratorio AI di Google in Ghana nel 2019, l’interesse verso queste tecnologie è cresciuto esponenzialmente, spinto anche dall’avanzamento del cloud computing e dai successi internazionali di attori come OpenAI.

Nel giugno 2024, oltre 130 ministri africani della tecnologia hanno adottato una strategia comune, evidenziando l’urgenza di un approccio inclusivo che tenga conto di lingua, cultura e storia del continente.

Le innovazioni locali ne sono una prova tangibile: da modelli di traduzione per il Pidgin nigeriano a modelli linguistici su larga scala come InkubaLM, sviluppato in Sudafrica. Di rilievo anche l’iniziativa di Orange che, in collaborazione con Meta e OpenAI, mira a personalizzare modelli come Whisper e Llama per supportare lingue africane regionali.

L’attenzione non è solo accademica o tecnologica: l’acquisizione da 680 milioni di dollari della startup tunisina Instadeep da parte di BioNTech dimostra il potenziale imprenditoriale dell’Africa nel settore.

La sfida ora è creare ecosistemi capaci di generare ulteriori successi simili, promuovendo imprese scalabili e attrattive per investitori globali. In questo contesto, il Ruanda si propone come hub strategico, grazie a una crescente reputazione come centro per l’innovazione digitale e finanziaria.

Per maggiori informazioni, clicca per l’articolo originale.

Leggi le altre notizie sull’home page di Key4biz

https://www.key4biz.it/meta-la-responsabile-della-ricerca-ai-lascia-lazienda-a-rischio-un-investimento-da-65-miliardi-di-dollari/526785/

Come funzionano i dazi del “Liberation Day”

Il 2025 segna un nuovo capitolo nella politica commerciale statunitense e nella storia dei commerci globali. Con l’annuncio dei cosiddetti dazi del “Liberation Day”, l’amministrazione Trump ha varato un imponente schema tariffario che, secondo la retorica presidenziale, mira a far “rinascere l’industria americana” e “reclamare il destino degli Stati Uniti“. Ma a quale prezzo per l’economia globale?

Questi dazi “reciproci” sono pensati per colpire i Paesi stranieri con tariffe equivalenti alla metà dei costi che si suppone essi impongano alle esportazioni statunitensi, tra cui tariffe, manipolazione valutaria e barriere non tariffarie.

Ogni Paese ha ricevuto un “numero tariffario” base, applicabile alla maggior parte dei beni, con alcune eccezioni di rilievo (acciaio, alluminio e veicoli a motore), già soggette a misure precedenti.

<!-- ARUBA - 300x250 -->

Esercizi di “Trumponomics”

Numeri peraltro diffusamente contestati, perché quelli che da tutti sono chiamati “Dazi”, sono in realtà il rapporto tra il deficit USA della bilancia commerciale con un singolo paese e il totale delle importazioni da quel paese. Probabilmente si tratta di tabelle che prendono in considerazione solo i ‘beni’ e non i ‘servizi’.

Nella prima colonna, i dazi che Trump sostiene vengano imposti all’America, sono da calcolati secondo un’aritmetica della Casa Bianca che in tanti hanno considerato molto discutibile: “un esercizio di Trumponomics che ha sfidato gli esperti“, si legge su news.sky.com.

Qui sopra il calcolo pubblicato dall’amministrazione Trump su come sono state elaborate le tariffe per ogni paese.

L’aritmetica della Casa Bianca sembra basarsi semplicemente sui calcoli del deficit commerciale, che a loro volta sono conseguenza della domanda e dell’offerta.

In un articolo di approfondimento su theconversation.com, Niven Winchester, Professore di Economia alla Auckland University of Technology, ha provato a fare due calcoli sui costi globali di questa guerra dei dazi appena avviata, in base alla ormai già celebre tabella delle tariffe mostrata dal Presidente americano Donald Trump, in diretta nazionale (e mondiale), dal Rose Garden della Casa Bianca.

• Tariffa minima: 10%
• Esempi di tariffe più alte:
  • Vietnam: 46%
  • Thailandia: 36%
  • Cina: 34% (che si somma a un ulteriore 20% esistente, per un totale del 54%)
  • Indonesia, Taiwan: 32%
  • Svizzera: 31%
  • Regno Unito, Australia, Nuova Zelanda: 10%

Messico e Canada, pur essendo esenti da questi dazi reciproci, sono soggetti a una tariffa del 25% sotto un altro ordine esecutivo.

Impatto sul PIL globale con ritorsioni

“I dazi di Trump rischiano di distruggere l’ordine mondiale del libero scambio di cui gli Stati Uniti stessi sono stati promotori fin dalla Seconda guerra mondiale“, ha affermato Takahide Kiuchi, economista esecutivo del Nomura Research Institute.

Nei prossimi mesi vedremo i primi effetti diretti di questa politica tariffaria, con l’aumento dei prezzi (e quindi del rallentamento della domanda) causati dalle nuove imposte indirette (cioè i dazi) applicate a migliaia di beni acquistati e venduti da consumatori e aziende in tutto il pianeta. 

Ancora più pesante il giudizio espresso da Antonio Fatas, macroeconomista presso la business school INSEAD in Francia: “Mi attendo una deriva dell’economia statunitense e globale verso performance peggiori, accompagnata da maggiore incertezza e forse anche da qualcosa che potremmo definire una recessione globale” (al momento scartata come ipotesi dalla direttrice generale del FMI, Kristalina Georgieva).

Le economie colpite hanno annunciato che risponderanno con dazi equivalenti sulle esportazioni statunitensi. Secondo un modello di equilibrio economico generale (CGE) utilizzato per stimare gli impatti:

• Stati Uniti: -438,4 miliardi di dollari (-1,45% del PIL), pari a -3.487 dollari per famiglia (su 126 milioni di famiglie)
• Messico: -2,24% del PIL, -1.192 $ per famiglia
• Canada: -1,65% del PIL, -2.467 $ per famiglia
• Vietnam: -0,99%
• Svizzera: -0,32%

Al contrario, alcune nazioni beneficeranno della nuova geografia commerciale:

• Nuova Zelanda: +0,29% del PIL, +397 $ per famiglia
• Brasile: +0,28%
• Totale perdite PIL resto del mondo: -62 miliardi di dollari
• Perdita totale globale: 500 miliardi di dollari (-0,43%)

Senza ritorsioni: chi perde e chi guadagna

Nel caso in cui gli altri Paesi non reagiscano:

• Stati Uniti: -149 miliardi di dollari (-0,49%)
• PIL resto del mondo: -155 miliardi di dollari (perdita più che doppia rispetto allo scenario con ritorsioni)
• Regno Unito: guadagna di più, grazie a basse tariffe e maggiore accesso al mercato statunitense

Questo dimostra che, paradossalmente, la ritorsione limita i danni per il resto del mondo, ma aggrava la situazione economica statunitense.

Potenziale contrazione complessiva del PIL mondiale pari a 500 miliardi di dollari

I dazi del “Liberation Day” potrebbero avere effetti devastanti sull’economia globale, con una contrazione complessiva del PIL mondiale di 500 miliardi di dollari. Il protezionismo, lungi dal rafforzare l’economia americana, sembra piuttosto minarne le fondamenta, lasciando le famiglie statunitensi e i loro principali partner commerciali con un conto salato da pagare.

Ecco una stima dettagliata dei costi che l’Unione Europea (UE) dovrà affrontare in seguito all’introduzione dei nuovi dazi statunitensi del “Liberation Day”, considerando sia lo scenario con ritorsioni che quello senza:

Ue pronta a rispondere, ma anche a negoziare

La presidente della Commissione europea, Ursula von der Leyen, ha definito i nuovi dazi universali imposti da Donald Trump un “duro colpo per l’economia mondiale”, annunciando che l’Unione europea è pronta a rispondere con contromisure qualora i colloqui con Washington fallissero. Da Samarcanda, alla vigilia del vertice UE-Asia Centrale, von der Leyen ha confermato che Bruxelles sta finalizzando un primo pacchetto di dazi su merci americane per un valore fino a 26 miliardi di euro, in risposta ai dazi su acciaio e alluminio entrati in vigore il 12 marzo.

La nuova politica commerciale statunitense prevede una tariffa minima del 10% su quasi tutte le importazioni, con un’aliquota del 20% per i prodotti europei. In risposta, l’UE starebbe valutando ulteriori misure, comprese possibili restrizioni all’accesso delle aziende americane ai bandi pubblici e ai mercati europei di servizi, in particolare digitali e finanziari.

La Francia ha fatto sapere che una seconda ondata di dazi potrebbe scattare a fine aprile, mentre il premier italiano Giorgia Meloni ha auspicato un accordo per evitare una guerra commerciale, senza però escludere una risposta “adeguata”.

L’UE è in una posizione delicata: nel 2024 ha esportato verso gli Stati Uniti merci per 532 miliardi di euro, contro 334 miliardi di importazioni. Tuttavia, settori strategici come energia e farmaceutica sono difficili da colpire. Uno studio della BCE stima che dazi generalizzati al 25% da parte degli USA potrebbero far calare la crescita dell’Eurozona dello 0,3%, e fino allo 0,5% con contromisure UE.

Von der Leyen ha concluso esprimendo rammarico per la scelta americana, ma ha ribadito l’apertura dell’UE a un negoziato per riformare le regole del commercio globale.

Quanto costeranno i dazi di Trump all’UE? Una stima

Di seguito una stima dei costi che l’Unione europea (UE) dovrà affrontare in seguito all’introduzione dei nuovi dazi statunitensi del “Liberation Day”, considerando sia lo scenario con ritorsioni che quello senza, ma senza la possibilità di scendere nel dettaglio di ogni singolo Paese, perché si tratterà di dazi reciproci e ogni nazione provvederà a negoziare il proprio destino commerciale (a meno che Bruxelles non riesca a trovare una risposta comune e compatta.

l dato sull’impatto economico per l’Unione Europea è stato stimato in modo indiretto, partendo dai dati del modello globale proposto dal Professor Winchester.

Scenario 1: con ritorsioni dell’Ue

L’UE ha già annunciato che risponderà con dazi equivalenti sulle importazioni dagli Stati Uniti, in linea con l’approccio “reciproco” americano.

Effetti Stimati:

• Anche se l’UE non è elencata esplicitamente con una tariffa precisa, i dati suggeriscono che i partner commerciali più grandi e avanzati (come la Svizzera, il Regno Unito e il Canada) subiranno cali del PIL da 0,3% a 1,6%.
• Stima conservativa per l’UE: una diminuzione del PIL dello 0,3%–0,6%, equivalente a 70–140 miliardi di dollari circa, considerando il PIL complessivo dell’Unione di oltre 23 trilioni di dollari.
• L’impatto varia per paese: Germania, Francia e Italia – principali esportatori verso gli USA – sarebbero tra i più colpiti.

Impatto sulle famiglie europee:

• Calo medio del reddito disponibile stimato tra 300–800 € annui per famiglia, in base alla struttura delle esportazioni e alla dipendenza dal mercato USA.

Scenario 2: senza ritorsioni dell’Ue

Se l’UE decidesse di non rispondere con dazi propri, le conseguenze economiche interne sarebbero più gravi, nonostante il risparmio apparente sulle tariffe reciproche.

Effetti Stimati:

• Il modello evidenzia che il costo per il resto del mondo è più del doppio se non si reagisce: -155 miliardi di dollari, contro i -62 miliardi con ritorsioni.
• Di questi, una parte consistente ricadrebbe sull’Unione Europea, con un calo del PIL stimato tra lo 0,5% e lo 0,8%, ovvero fino a 180 miliardi di dollari.

Perché peggiora senza ritorsione?

Senza contromisure, le esportazioni europee verso gli USA calano, ma non c’è compensazione attraverso vantaggi competitivi su altri mercati.

Le imprese europee, infatti, potrebbero molto probabilmente perdere quote di mercato negli USA a favore di Paesi come Brasile o Nuova Zelanda, che godono di tariffe inferiori.

Leggi le altre notizie sull’home page di Key4biz

https://www.key4biz.it/i-dazi-usciti-dagli-esercizi-di-trumponomics-costeranno-fino-a-500-miliardi-di-dollari-di-pil-globale/526724/

Mark Zuckerberg è stato lesto a salire sul carro del presidente Trump e ora chiede un favore in cambio. Lo scrive il Wall Street Journal, ricordando come il fondatore di Meta subito dopo le elezioni abbia abbracciato da subito le priorità del presidente. In primo luogo, ha cancellato il diversity team del social network, ha eliminato il programma di fact-checking e infine ha nominato Dana White, presidente dell’UFC, la principale organizzazione statunitense di arti marziali miste, nonché un grande sostenitore di Donald Trump, nel Cda.

Vestito con la cravatta marrone, Zuckerberg è stato uno dei grandi leader delle Big Tech che hanno presenziato all’insediamento presidenziale.

Pressing su Trump

Nelle ultime settimane, in una delle prime richieste specifiche di Zuckerberg da quando Trump è entrato in carica, i dirigenti di Meta hanno fatto pressione sui funzionari Usa del dipartimento del Commercio, affinché combattessero contro una ventilata multa e un ordine di cessazione e astensione dall’Unione Europea, hanno detto persone a conoscenza delle conversazioni. La decisione prevista riguarda il fatto se Meta debba essere costretta a dare agli utenti di Facebook e Instagram la possibilità di accedere a quei servizi gratis senza vedere annunci personalizzati, cosa che comprometterebbe il modo principale in cui Meta fa soldi.

<!-- ARUBA - 300x250 -->

Da mesi la casa madre di Facebook e Instagram è preoccupata per le conseguenze del Digital Markets Act sul suol business.

Non soltanto multe e sanzioni

L’obiettivo di Meta è che l’amministrazione Trump renda pan per focaccia con i dazi, per diluire il provvedimento nei suoi confronti da parte di Bruxelles.

Ma non si tratta semplicemente di multe e sanzioni, Meta si sente discriminata rispetto ai concorrenti ciensi ed europei, per il semplice fatto di essere americana.

Sarà quindi interessante verificare se Trump metterà in atto dei dazi nei confronti dei regolatori Ue che mettono i bastoni fra le ruote al business made in Usa. Cosa deciderà di fare la commissaria ue alla Concorrenza Ribeira?

La decisione ultima in un paio di casi contro Meta e Apple è in stand by.  

Meta teme che l’UE possa tentare di costringerla a vendere annunci pubblicitari ancora meno personalizzati di quanto lo sia ora o richiedere all’azienda di rendere più evidente l’opzione per annunci pubblicitari meno profilati. Una mossa del genere potrebbe indebolire i ricavi di Meta in Europa, una regione che rappresenta quasi un quarto del totale dell’azienda, secondo i documenti depositati in borsa. Per Meta, equivarrebbe a essere costretta a offrire i suoi prodotti principali senza un modello di business a supportarli, conclude il Wall Street Journal.

Leggi le altre notizie sull’home page di Key4biz

https://www.key4biz.it/zuckerberg-chiede-aiuto-a-trump-nella-battaglia-contro-la-ue/526667/

Ma la guerra commerciale c’è già: Pechino blocca l’abbigliamento, la Ue la carne

Dazi, Trump è pronto. Se appena eletto il presidente degli Stati Uniti è partito in quarta e ha imposto tariffe doganali su una vasta gamma di prodotti importati dalla Cina, oggi, 2 aprile 2025, ha deciso di fare le cose in grande e annunciare una serie di altre tariffe doganali su prodotti provenienti un po’ da tutto il mondo. In attesa dell’annuncio (previsto per le 22 ora italiana) ciò di cui si parla sono dazi del 20% su tutti i prodotti importati negli Usa da qualsiasi Paese senza esenzioni. Ma si parla anche di “dazi reciproci”, cioè imposti Paese per Paese.

I dazi di Trump sono già partiti

E’ da ricordare che il “Liberation day”, così la Casa Bianca ha definito la giornata di oggi con l’imposizione dei dazi che dovrebbero liberare, appunto, l’economia americana da importazioni che distruggono (secondo il presidente) la manifattura a stelle e strisce, arriva dopo l’imposizione di numerose altre tariffe doganali. Dal 3 aprile, infatti, dovrebbero entrare in vigore i dazi sulle automobili importate, pari al 25% e il 3 maggio dovrebbe (il condizionale è d’obbligo dato il momento) quelli sulla componentistica.

Gli effetti dei dazi di Trump sul commercio mondiale

Quello che è certo è che, se messi in atto, questi dazi di Trump avranno un impatto sul commercio internazionale ben superiore a quello delle tariffe sulle auto elettriche cinesi, e non solo, già decisi, peraltro, anche dalla Commissione Europea. A fine ottobre 2024, infatti, dopo un’intensa discussione, la Ue ha deciso di imporre dazi aggiuntivi a quelli già esistenti del 10%, fino a un massimo del 35,3% per quei costruttori che non hanno collaborato alle indagini Ue sulle sovvenzioni di Stato alle imprese dell’automotive. Nel complesso le tariffe arriveranno al 45,3% per Saic e altre aziende, al 27% per Byd e al 17,8% per Tesla.

<!-- ARUBA - 300x250 -->

Con i possibili provvedimenti americani, però, ci sarebbe un vero e proprio salto di qualità. È evidente dai numeri dei dazi attuali, che mostrano come attualmente quelli applicati da Ue e Usa in realtà non siano cresciuti negli ultimi anni e siano più bassi di quelli applicati dalla Cina e da altre economie emergenti

I dazi della Cina sono più alti di quelli Usa ed europei

È la World Trade Organization, Wto, che supervisiona gli accordi commerciali tra i Paesi, a fornire i numeri dettagliati delle tariffe applicate alle migliaia di linee di prodotti esportati e importati, spesso ognuna con un suo dazio apposito.

In media i dazi cinesi ammontano al 7,5%, mentre quelli europei al 5% e quelli americani al 3,3%. Certo, le tariffe applicate dalla Cina sono diminuite nel tempo, fino al 2018 sfioravano il 10%, mentre quelli di Ue e Usa sono rimasti stabili, ma persiste un gap significativo. La differenza rimane anche se a essere calcolata non è la media aritmetica pura tra tutti i dazi applicati, ma quella pesata in base alla quantità di prodotti effettivamente importata, ovvero se si dà alla tariffa di un prodotto di cui si acquistano 1000 tonnellate il doppio di importanza di quella di un altro di cui se ne importano 500. In questo caso il dazio medio cinese è del 3%, in discesa rispetto, per esempio, a quello del 5,2% del 2017, come si vede nel nostro grafico, ma quelli Ue e Usa sono del 2,7% e del 2%.

Ma i dazi indiani superano tutti

Tuttavia non ci sono solo Cina, Usa e Ue, nonostante insieme producano un Pil di 66 mila 900 miliardi, il 60,8% di quello mondiale totale. Ad affacciarsi sulla scena mondiale, anche nel commercio, sono altri Paesi emergenti del Sud del Mondo come l’India, ma in questo caso il livello dei dazi è altissimo, in media di ben il 12%, per giunta in aumento negli ultimi anni, visto che 10 anni fa, nel 2024 era quasi della metà, del 6,2%.

Un altro dato, forse sorprendente, è quello della Corea del Sud, ormai un Paese avanzato che si è affermato come forte esportatore di prodotti tecnologicamente avanzati negli ultimi decenni: ebbene, le tariffe coreane sono dell’8,4%, il triplo di quelle europee, e anch’esse sono cresciute nell’ultimo decennio.

L’Europa protegge carne, prodotti caseari e abbigliamento

Queste sono le medie dei dazi su migliaia di linee di prodotto, ma per ognuna di esse ogni economia può applicare tariffe molto diverse. Emerge molto chiaramente, per esempio, come l’Unione Europea sia particolarmente attenta proprio al settore agricolo, in particolare all’ambito dei prodotti animali e caseari, in cui i dazi arrivano rispettivamente al 15,6% e al 29,8%. La Cina applica per questi comparti mediamente il 13,2% e il 12% e gli Usa il 2,1% e il 16,8%. Su latte e formaggi, però, tutti i Paesi sono particolarmente protezionisti: India, Giappone e Corea del Sud, per esempio, fanno pagare rispettivamente il 35,2%, il 65,4% e il 57,9%, livelli simili a quelli che imponeva l’Ue in precedenza, visto che fino al 2013 i suoi dazi in questo comparto superavano il 50%.

Le tariffe europee sono maggiori di quelle cinesi anche nell’abbigliamento, 11,5% contro 6,8%, ma in questo caso gli Stati Uniti superano entrambi, con l’11,7%. Viceversa la Cina risulta più protezionista dell’Ue oltre che degli Usa nell’ambito delle calzature, con dazi medi del 10,6% mentre quelli europei e americani sono del 4,1% e del 4%.

I dazi della Cina sulle auto sono 6 volte maggiori di quelli americani

Ma a infiammare il dibattito degli ultimi anni sono stati soprattutto i dazi, presenti e futuri, sui prodotti industriali, dai macchinari alle automobili. In questo caso la situazione attuale vede la Cina applicare tariffe decisamente maggiori di quelle dei suoi concorrenti: nel vasto e variegato macro-settore dei macchinari elettrici, in media impone alle aziende che esportano nel Paese tariffe del 5,1%, contro quelle dell’1,9% della Ue e dell’1,2% degli Usa. Quelle cinesi superano anche le coreane, che sono del 4,7%.

Nel caso delle automobili, poi, i dazi della Cina arrivano mediamente al 15%, cioè sono sei volte più alti di quelle Usa, 2,5%, e maggiori di quelli europei, del 9,8%, nonché delle tariffe coreane, all’8% e naturalmente di quelle giapponesi, che sono zero.

Gli Usa hanno il record di prodotti duty free ma anche di misure anti-dumping

Viceversa oggi gli Stati Uniti sono una delle grandi economie con la maggiore percentuale di linee di prodotti duty free, su cui, cioè, non è applicato nessun dazio. Sono ben il 47,5%, un dato che è rimasto piuttosto stabile negli ultimi anni, mentre per l’Unione Europea si scende al 29,3% e in Cina solo al 9,7%. Solo il Giappone supera gli Usa, con il 53,9%. Nonostante nei vari consessi mondiali sia la leadership cinese a chiedere la permanenza del libero commercio, oggi a essere più protezionista è proprio la Cina e questi ultimi numeri, più di altri, lo mostrano chiaramente.

Gli Usa, invece, primeggiano in altre misure che puntano a limitare l’importazione di determinati beni e che non si traducono sempre in tariffe percentuali. Un esempio sono le misure anti-dumping, che puntano a contrastare l’acquisto di prodotti che, si ritiene, un Paese come la Cina vende sotto costo per conquistare quote di mercato. Gli Usa hanno messo in atto, secondo i dati del Wto che però si fermano al 2020, ben 359 iniziative di questo tipo, che si tratti di tariffe molto alte o di limiti quantitativi all’importazione o dell’imposizione di un prezzo minimo. I cinesi e gli europei, invece, hanno implementato 106 e 119 misure anti-dumping, preferendo, evidentemente, dazi generalizzati più elevati.

Che effetti avrebbero sull’Italia i dazi di Trump

Oggi con la vittoria di Donald Trump le cose potrebbero cambiare in modo anche molto netto, sempre che rispetti le sue promesse di applicare in modo ampio e generalizzato i dazi contro la Cina e gli altri Paesi, tra cui l’Ue. Quale sarebbe l’impatto sul nostro Paese, che ha un saldo commerciale attivo e dipende dalle esportazioni? Il 10,5% di queste va proprio negli Stati Uniti e nel caso dell’automotive e del settore farmaceutico si arriva oltre il 16%. C’è allarme soprattutto dove il commercio con gli Usa conta molto, come in Abruzzo, dove il 20,5% delle vendite all’estero finiscono Oltreoceano, o in Friuli Venezia Giulia, dove è il 16,6% dell’export a prendere la via del mercato americano.

Tariffe Usa al 60% contro la Cina potrebbero avvantaggiarci

Tuttavia un’analisi della London School of Economics mostra come l’applicazione rigorosa dei dazi promessi da Trump nel caso italiano avrebbe un effetto neutro se non positivo, al contrario di quello che avrebbe sulle altre economie. Il motivo risiede nella differenza tra le tariffe applicate ai prodotti europei e quindi italiani, il 10%, e quelle imposte ai cinesi, il 60%, il 100% nel caso delle auto. L’Italia è concorrente della Cina più di altri Paesi nel commercio verso gli Stati Uniti, si pensi al comparto tessile o dei trasporti, e verrebbe favorita dall’aumento molto più accentuato del costo dei prodotti cinesi, riuscendo in alcuni casi a sostituirli nel mercato americano. Andrà veramente così?

I dati si riferiscono al 2023
Fonte: Wto

Leggi le altre notizie sull’home page di Key4biz

https://www.key4biz.it/dazi-di-trump-inizia-lera-del-protezionismo-usa/526629/