AI autonoma in Ue: al via ‘Colosseum’ uno dei più grandi supercomputer al mondo dell’italiana iGenius e NVIDIA

Un supercomputer italiano per l’autonomia tecnologica europea

La scaleup italiana iGenius, pioniere nello sviluppo di modelli di intelligenza artificiale (AI) per settori altamente regolamentati, ha presentato Colosseum, uno dei più potenti SuperPOD NVIDIA DGX al mondo.

Questa piattaforma, equipaggiata con i rivoluzionari superchip NVIDIA Grace Blackwell, è progettata per supportare l’elaborazione di modelli avanzati di intelligenza artificiale dedicati a finanza, sanità e pubblica amministrazione a livello globale.

Sharka (iGenius): “Genererà 1 miliardo di dollari di valore per i suoi clienti globali“

La collaborazione tra iGenius e NVIDIA segna un salto in avanti nella capacità di elaborazione dell’AI. Come ha dichiarato Uljan Sharka, CEO di iGenius, “Colosseum punta a risolvere sfide straordinarie e generare oltre 1 miliardo di dollari di valore per i suoi clienti globali”.

Inoltre, il vice presidente di NVIDIA DGX, Charlie Boyle, ha sottolineato come Colosseum rappresenti una vera e propria “fabbrica di AI, destinata a ridefinire gli standard per lo sviluppo di modelli conformi alle normative industriali e governative”.

Colosseum, prestazioni all’avanguardia

Colosseum offre una potenza di calcolo di 115 exaflop, rendendolo ideale per il training e l’inferenza di Large Language Models (LLM) da oltre un trilione di parametri.

Tra le sue caratteristiche principali troviamo il raffreddamento a liquido, che garantisce efficienza energetica e sostenibilità, alimentato interamente da energia rinnovabile proveniente dall’Italia; lo sviluppo sulla piattaforma NVIDIA DGX, utilizza strumenti come NVIDIA AI Enterprise e NeMo per supportare applicazioni di AI avanzate; la riduzione delle allucinazioni grazie all’architettura GPT for Numbers, che ottimizza l’accuratezza in casi d’uso critici come la gestione dei dati finanziari e delle informazioni sui clienti.

Obiettivi e applicazioni strategiche

Il supercomputer è progettato per rispondere alle esigenze di settori regolamentati, dove precisione e sicurezza sono fondamentali. Le sue applicazioni includono: modelli AI per l’analisi e la gestione patrimoniale; soluzioni per la gestione di dati sanitari sensibili e progetti di ricerca medica; strumenti conformi alle normative per migliorare l’efficienza e la trasparenza nell’amministrazione pubblica.

Promuovere l’AI sovrana e la collaborazione globale

Colosseum è anche un vero e proprio hub di innovazione. Mira a democratizzare la potenza computazionale, facilitando l’accesso a tecnologie avanzate per aziende e istituzioni; promuovere un’AI sovrana, sviluppata con il massimo rispetto per privacy e sicurezza, in linea con normative locali; fungere da polo di ricerca e sviluppo, connettendo imprese, accademici e policymakers per promuovere soluzioni trasparenti e scalabili.

Conosciuta per i suoi modelli di intelligenza artificiale all’avanguardia progettati per settori altamente regolamentati, l’azienda italiana con sede a Milano ha di recente lanciato “Italia“, un Large Language Model (LLM) open-source specificamente progettato per aziende nei settori della finanza e della Pubblica Amministrazione.

AI per applicazioni civili e in ambito Difesa

Angel Capital Management ed Eurizon Asset Management sono tra i primi investitori a partecipare al round di giugno con una raccolta da 650 milion di euro.

La scorsa estate iGenius ha inoltre siglato un accordo con Fincantieri finalizzato alla realizzazione di una collaborazione per lo sviluppo di sistemi di AI basati su una piattaforma interamente italiana.

La collaborazione si svilupperà attraverso l’individuazione di applicazioni pratiche tanto nel settore civile quanto in ambito difesa, a partire dal supporto all’analisi dei dati acquisiti dal radar Omega 360 di Fincantieri.

Centralità dell’autonomia tecnologica in Europa

L’AI autonoma si riferisce a tecnologie di intelligenza artificiale sviluppate e gestite localmente a livello di Paesi europei, con un controllo completo sul design, l’implementazione e l’uso dei sistemi.

La sua importanza risiede nella conformità normativa, perchè le AI sviluppate in autonomia da imprese extracomunitarie possono essere progettate per rispettare le normative locali, come il GDPR in Europa, garantendo la tutela dei diritti digitali e della privacy dei cittadini.

C’è poi la sicurezza dei dati, che riduce il rischio che i dati sensibili, come quelli sanitari o finanziari, vengano condivisi o elaborati da aziende estere con regole meno rigorose sulla protezione.

Ma l’autonomia tecnologica garantisce anche:

  1. Controllo sulle decisioni:
    • Permette di sviluppare algoritmi trasparenti e adattabili alle esigenze locali, evitando il rischio di bias culturali o politici insiti in AI sviluppate altrove.
  2. Competenze e innovazione locali:
    • Stimola lo sviluppo di talenti, ricerca e infrastrutture tecnologiche locali, rafforzando l’indipendenza tecnologica e l’ecosistema di innovazione.
  3. Strategia geopolitica:
    • Avere un’AI sovrana consente di mantenere un vantaggio competitivo a livello internazionale, riducendo la dipendenza da nazioni tecnologicamente dominanti come gli Stati Uniti o la Cina.
  4. Etica e trasparenza:
    • Garantisce che l’uso dell’intelligenza artificiale rispetti i valori locali, promuovendo decisioni etiche e responsabili nella gestione di dati e processi automatizzati.

In un mondo sempre più interconnesso, la sovranità tecnologica e dell’intelligenza artificiale rappresentano una leva strategica per la sicurezza, lo sviluppo economico e la tutela dei diritti fondamentali.

Leggi le altre notizie sull’home page di Key4biz

https://www.key4biz.it/ai-autonoma-in-ue-al-via-colosseum-uno-dei-piu-grandi-supercomputer-al-mondo-dellitaliana-igenius-e-nvidia/514789/




Vendita dei dati degli utenti per scopi commerciali, la Procura di Milano contesta a Meta un evasione di 887 milioni di euro

La Procura di Milano ha notificato la chiusura delle indagini nei confronti di Meta Platforms Ireland, la società che gestisce Facebook e Instagram, accusata di aver evaso oltre 887 milioni di euro di IVA tra il 2015 e il 2021. Secondo i magistrati, Meta avrebbe omesso di dichiarare un imponibile pari a quasi 4 miliardi di euro, derivante dal modello di business basato sull’utilizzo dei dati personali degli utenti delle sue piattaforme.

Meta: per la Procura i dati il vero servizio di business

L’indagine, condotta dal Nucleo di Polizia Economico-Finanziaria della Guardia di Finanza di Milano, si concentra sull’idea che l’apparente gratuità dell’iscrizione a Facebook e Instagram nasconda, in realtà, uno scambio economico: gli utenti non pagano con denaro, ma con i loro dati personali. Questi dati, raccolti e gestiti da Meta per scopi commerciali, costituirebbero il corrispettivo per l’uso dei servizi, configurando un rapporto economico di tipo “sinallagmatico” (cioè uno scambio di prestazioni proporzionali). In base a questa interpretazione, l’operazione andrebbe tassata con l’IVA, che la società avrebbe invece omesso di versare.

Questa visione non è nuova: sia l’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, sia il TAR del Lazio (nel 2020) e il Consiglio di Stato (nel 2021) avevano già riconosciuto la natura economica dei dati personali nello scambio tra utenti e piattaforme digitali. Inoltre, l’indagine ha trovato riscontri nelle attività ispettive della Guardia di Finanza e negli atti dell’Agenzia delle Entrate.

Meta respinge le accuse

Dal canto suo, Meta ha respinto con forza le accuse. Un portavoce della società ha dichiarato che non condivide l’interpretazione secondo cui l’accesso gratuito alle piattaforme debba essere soggetto a IVA, ribadendo che Meta ha sempre rispettato le normative fiscali nazionali ed europee e che continuerà a collaborare con le autorità. La società sottolinea inoltre che paga tutte le imposte richieste nei Paesi in cui opera.

Big tech ed evasione fiscale

Questo caso solleva una questione cruciale nel panorama fiscale e digitale: il valore economico dei dati personali e la loro possibile assimilazione a una forma di pagamento. L’esito della vicenda potrebbe avere implicazioni significative per il settore delle piattaforme digitali, ponendo le basi per un nuovo approccio normativo al trattamento fiscale dei modelli di business basati sui dati.

Big tech come Meta, Google, Amazon e Apple sono spesso al centro di controversie fiscali in Italia e in Europa, accusate di pagare imposte molto inferiori rispetto a quanto ci si aspetterebbe in relazione ai loro guadagni. L’uso di complesse strategie di ottimizzazione fiscale, spesso legali, consente a queste aziende di ridurre al minimo il carico fiscale nei Paesi in cui operano.

Le stime di Google, Apple, Amazon e Netflix

L’entità dell’evasione o elusione fiscale delle big tech è difficile da calcolare con precisione, ma alcune stime forniscono un quadro significativo:

  1. Google
    • Nel 2017, Google ha patteggiato con l’Agenzia delle Entrate un pagamento di 306 milioni di euro per imposte non versate tra il 2009 e il 2013. Anche qui, la questione ruotava intorno alla dichiarazione dei profitti derivanti dalla pubblicità digitale.
  2. Apple
    • Nel 2015, Apple ha accettato di versare circa 318 milioni di euro al fisco italiano per sanare la situazione fiscale tra il 2008 e il 2013. La società aveva trasferito i profitti italiani in Irlanda, dove il regime fiscale è molto più vantaggioso.
  3. Amazon
    • Nel 2021, la Commissione Europea ha contestato ad Amazon un accordo fiscale con il Lussemburgo, considerato come aiuto di Stato illegittimo. L’Italia, nello stesso periodo, ha avviato accertamenti per stabilire l’entità dei ricavi non dichiarati. Tuttavia, non esistono ancora cifre definitive sugli importi evasi nel nostro Paese.
  4. Netflix
    • Nel 2021, Netflix è stata indagata dalla Procura di Milano per non aver dichiarato i propri ricavi italiani, nonostante milioni di abbonati nel Paese. Anche in questo caso, la questione riguarda l’attribuzione dei profitti a Paesi con fiscalità più bassa.

Modalità di elusione fiscale

Le big tech spesso sfruttano regimi fiscali favorevoli. Molte aziende dichiarano i profitti in Paesi come l’Irlanda, il Lussemburgo o i Paesi Bassi, dove le aliquote fiscali sono molto più basse. Transfer pricing, trasferiscono ricavi tra società dello stesso gruppo situate in Paesi diversi per spostare gli utili dove la tassazione è minore oppure sedi fantasma: alcune società stabiliscono sedi legali in Stati con tassazione minima, pur operando concretamente in altri Paesi.

Risposte normative

Secondo alcune stime, l’Italia potrebbe perdere diverse centinaia di milioni di euro ogni anno a causa di queste pratiche. Tuttavia per contrastare queste pratiche è stato introdotto il Digital Services Tax (DST) in Italia, che prevede un’aliquota del 3% sui ricavi generati da servizi digitali, anche se l’impatto è limitato. A livello globale, l’OCSE sta promuovendo un accordo per una minimum tax globale del 15% sui profitti delle multinazionali, che potrebbe ridurre significativamente queste discrepanze fiscali.

Gasparri: “Basta allo strapotere dei giganti della rete”

“Questa indagine dimostra come i colossi del web non siano ‘intoccabili’ come credono. Oggi più che mai è ora di dire basta allo strapotere dei giganti della rete, che non pagano tasse ed alterano il mercato”, ha commentato il presidente dei senatori di Forza Italia al Senato, Maurizio Gasparri.

“Secondo l’accusa sarebbe stata omessa la dichiarazione di oltre 3,9 miliardi di euro fra il 2015 e il 2021, evadendo l’Iva per un totale di 887 milioni di euro. Una cifra vergognosa. Se venisse accertato quanto ipotizzato dagli inquirenti”, ha aggiunto, “saremmo di fronte ad uno scandalo che non potrebbe rimanere impunito. Anche perchè si andrebbe ad aggiungere a numerosi altri casi, a conferma di come i giganti della rete ottengano enormi proventi senza pagare mai nulla. Per questo è indispensabile insistere sulla ‘web tax’, come sta facendo Forza Italia. Se i colossi della rete credono di poterci condizionare facendo leva sullo strapotere accumulato negli anni a scapito delle piccole e medie imprese sbagliano di grosso. Siamo stanchi dell’impunita’ dei banditi fiscali del web, e’ tempo di agire”, ha concluso Gasparri.

Leggi le altre notizie sull’home page di Key4biz

https://www.key4biz.it/vendita-dei-dati-degli-utenti-per-scopi-commerciali-la-procura-di-milano-contesta-a-meta-un-evasione-di-887-milioni-di-euro/514775/




Casa d’aste svizzera diventa la prima a vendere arte autenticata esclusivamente dall’AI

Generative AI Insights è la rubrica curata da Recomb, il think tank dedicato all’esplorazione dell’impatto e del potenziale dell’AI generativa in vari aspetti della vita umana. Recomb studia l’AI generativa da tutte le angolazioni: professionale, etica, tecnica, legale, economica, ambientale, sociale, educativa e culturale. Per leggere tutti gli articoli della rubrica Generative AI Insights su Key4biz clicca qui..

Una casa d’aste svizzera ha fatto la storia vendendo un’opera d’arte autenticata esclusivamente da un sistema di intelligenza artificiale. L’acquerello senza titolo della pittrice russa Marianne von Werefkin è stato venduto per 17.000 dollari, quasi il doppio della stima massima.

La Germann Auction House ha collaborato con Art Recognition, una compagnia svizzera specializzata in AI, per condurre l’autenticazione. Il sistema utilizza algoritmi avanzati che analizzano dettagli come le pennellate, le proporzioni e le variazioni di colore per verificare l’autenticità, anche di opere mai analizzate prima.

Questa innovazione arriva in un mercato dell’arte afflitto dalla presenza significativa di falsi. Stime recenti evidenziano che la contraffazione rappresenta una parte rilevante delle transazioni artistiche, come dimostrato da casi clamorosi: un museo francese ha scoperto nel 2018 che 82 dei suoi 140 quadri attribuiti a Étienne Terrus erano falsi, mentre nel 2024 un’operazione italiana ha sequestrato 2.100 opere contraffatte attribuite a celebri artisti come Picasso e Banksy.

L’uso dell’AI per autenticare opere d’arte rappresenta una svolta significativa per il settore, garantendo maggiore precisione e affidabilità rispetto ai metodi tradizionali.

Questa tecnologia non solo promette di contrastare il problema dei falsi, ma potrebbe anche ridefinire il modo in cui le opere d’arte vengono valutate e trattate nel mercato globale.

Per maggiori informazioni, clicca per l’articolo originale

Studio afferma che l’AI potrebbe aumentare del 21% la rilevazione del cancro al seno

Un programma di screening del seno negli Stati Uniti ha evidenziato i potenziali vantaggi dell’utilizzo dell’AI nelle mammografie, dimostrando un incremento del 21% nella rilevazione del cancro tra le donne che hanno scelto scansioni potenziate dall’intelligenza artificiale.

Lo studio è stato condotto da DeepHealth, una società affiliata a RadNet, e presentato durante l’incontro annuale della Radiological Society of North America (RSNA). Il campione dello studio comprendeva 747.604 donne sottoposte a screening mammografico in un periodo di 12 mesi.

I risultati hanno mostrato un aumento complessivo del 43% nei tassi di rilevazione per coloro che partecipavano al programma, ma un’analisi dettagliata ha attribuito il 21% di questo miglioramento all’uso di software basati su AI certificati dalla FDA.

Questi strumenti agivano come un ulteriore supporto per i radiologi, evidenziando anomalie difficili da individuare. Sebbene parte del miglioramento sia legato a un effetto di selezione dovuto alla maggiore partecipazione di pazienti ad alto rischio, i ricercatori ritengono che il contributo diretto dell’AI sia significativo.

Tuttavia, gli autori dello studio sottolineano che questi risultati preliminari necessitano di ulteriori verifiche attraverso studi clinici randomizzati per quantificare meglio l’impatto dell’AI in questo contesto.

L’impiego di AI nelle mammografie rappresenta un importante passo avanti nella diagnosi precoce del cancro al seno, offrendo nuove possibilità per migliorare la precisione diagnostica e, potenzialmente, i risultati clinici.

Per maggiori informazioni, clicca per l’articolo originale.

Leggi le altre notizie sull’home page di Key4biz

https://www.key4biz.it/casa-daste-svizzera-diventa-la-prima-a-vendere-arte-autenticata-esclusivamente-dallai/514770/




Aruba e Arelion attivano il nuovo Point of Presence nell’Hyper Cloud Data Center (IT4) a Roma

Aruba, il principale provider italiano di servizi cloud, data center, hosting, e-mail, registrazione domini e PEC – e Arelion –  di connettività per aziende multinazionali che si affidano alle infrastrutture digitali, annunciano l’attivazione di un nuovo Point of Presence (PoP) presso l’Hyper Cloud Data Center (IT4) di Aruba a Roma. Questo nuovo PoP di Arelion, che verrà installato nel primo trimestre del 2025, offrirà soluzioni IP Transit e servizi Ethernet ad alta capacità ai service provider locali, supportando la rapida crescita del mercato dei data center in Italia.

“Il nuovo PoP a Roma conferma l’impegno di Arelion nell’espansione della nostra rete globale, rispondendo alle esigenze dei clienti per una connettività Tier-1 diversificata, in un contesto di crescente investimento nel settore dei data center in Italia”, ha affermato Davide Binaghi, Managing Director di Arelion Italy. “Grazie ai nuovi cavi sottomarini che approdano all’Hyper Cloud Data Center di Aruba, siamo posizionati in modo ideale per offrire servizi di backbone scalabili, in grado di supportare il traffico globale sottomarino e di stimolare ulteriori investimenti nell’ecosistema tecnologico della regione”. 

“La decisione di Arelion di installare un Point of Presence nel nostro data center di Roma segna un passo fondamentale per posizionare Roma come hub strategico di connettività, sia a livello nazionale che internazionale”, ha dichiarato Andrea Colangelo, Director of Network Infrastructure di Aruba. “Guardando al futuro, ci aspettiamo un sostanziale aumento della domanda, trainato dalla crescita del cloud e da tecnologie emergenti come l’IA. Per soddisfare queste esigenze, Aruba si impegna a creare condizioni ottimali, con infrastrutture scalabili e connettività ad alte prestazioni, per supportare la rapida trasformazione digitale. Rimaniamo concentrati sulla fornitura di qualità e uptime best-in-class attraverso le nostre soluzioni avanzate di colocation e cloud, mantenendo la piena neutralità tecnologica e la flessibilità per i nostri clienti.”

Questo rappresenta il secondo PoP di Arelion a Roma, rafforzando ulteriormente la sua rete in Italia per soddisfare la crescente domanda di connettività Tier-1 resiliente e a bassa latenza. Grazie al campus tecnologico IT4 di Aruba a Roma, Arelion potrà soddisfare le esigenze dei clienti in termini di spazio e potenza scalabili, essenziali per la crescita delle applicazioni cloud, di intelligenza artificiale e machine learning. 

L’ecosistema tecnologico italiano è in piena espansione e Roma, con una quota dell’11% degli investimenti in venture capital del Paese, si distingue per la sua forte attenzione al fintech.

Il nuovo PoP, nell’Hyper Cloud Data Center di Aruba, consoliderà ulteriormente questa infrastruttura come hub strategico per la connettività, garantendo prestazioni elevate per tutti i suoi servizi. L’intero campus copre un’area di 74.000 m² e, a pieno regime, sarà in grado di ospitare cinque data center indipendenti, offrendo una capacità IT totale di 30 MW con ridondanza pari a 2N o superiore. Il primo data center, denominato DC-A, è già operativo, mentre l’apertura del secondo è prevista per la prima metà del 2025. Il DC-A ha inoltre ottenuto la certificazione ANSI/TIA-942-C Rating 4 Constructed Facility, che ne attesta la conformità agli standard più elevati di progettazione e costruzione. Il sito è completamente interconnesso con gli altri data center di Aruba ad Arezzo (IT1 e IT2) e a Bergamo (IT3) attraverso una rete backbone multi-ridondante. 

Per ulteriori informazioni su Hyper Cloud Data Center: http://aru.ba/hyperclouddc 

Leggi le altre notizie sull’home page di Key4biz

https://www.key4biz.it/aruba-e-arelion-attivano-il-nuovo-point-of-presence-nellhyper-cloud-data-center-it4-a-roma/514648/




Data Center, mercato in crescita in Italia ma servono regole chiare (soprattutto fiscali) e policy energetiche

Nascono come funghi nuovi Data Center nel nostro paese, in particolare fra Milano e Pavia, dove si registra la maggior concentrazione di nuovi siti per lo stoccaggio e la conservazione di enormi quantitativi di dati, alimentati dalla crescente diffusione dell’Intelligenza Artificiale. Per regolare questo mercato in espansione sono in corso delle audizioni ad hoc nella commissione Trasporti della Camera nell’ambio dell’esame delle pdl recanti delega al Governo per la disciplina dei centri di elaborazione dati.

Serve appunto un quadro regolatorio, che tenga conto dei diversi e molteplici aspetti che coinvolgono il settore, che vanno dall’aspetto fiscale a quello energetico. C’è un tema di fabbisogno energetico, che secondo le imprese al momento ancora non si pone nel nostro paese ma che in prospettiva, con l’esplosione dei dati legata alla diffusione dell’AI porterà con sé di pari passo un incremento vertiginoso dei consumi energetici.

Crescono gli investimenti e i consumi energetici

Secondo l’ultimo Osservatorio Cloud Transformation del Politecnico di Milano, il valore investito nei data center per il 2023 è stato pari a 654 milioni, con un +10% rispetto all’anno precedente e con una potenza energetica nominale totale di 430 megawatt (+23% rispetto al 2022). L’Italia ospita circa il 12% dei 1.300 data center europei, ma ha un tasso di crescita a doppia cifra, molto superiore di Francoforte, Londra, Amsterdam, Parigi e Dublino che si attestano fra il 4% e l’8%.

L’Osservatorio Data Center del Politecnico di Milano ha rilevato nella sua ricerca che uno dei problemi da risolvere per il futuro dei data center è legato all’approvvigionamento energetico e ai collegamenti all’alta tensione. I data center di grandi dimensioni, con potenza nominale superiore ai 10MW, previsti in grande crescita per i prossimi anni, richiedono l’allacciamento all’alta tensione, non sempre disponibile sul territorio.
Inoltre i prezzi elevati dell’energia e i lunghi tempi di potenziamento a livello di infrastrutture energetiche rischiano di far perdere competitività al Paese.

Data Center, Faina (Anitec-Assinform): ‘Intervenire su disciplina fiscale’

In merito alla “disciplina fiscale a cui vengono sottoposti i data center, noi abbiamo proposto un intervento perché ci sia un’interpretazione autentica da parte del Parlamento per trattare in effetti questi data center nell’ambito della disciplina Ocse. I data center, come noto, non sono una stabile organizzazione ai fini della disciplina fiscale europea. Il punto è chiarire perché non lo sono”. Lo ha detto Eleonora Faina, direttore generale di Anitec-Assinform, in audizione nella commissione Trasporti della Camera nell’ambito dell’esame delle pdl recanti delega al Governo per la disciplina dei centri di elaborazione dati.

L’aspetto fiscale è dirimente. La normativa fiscale italiana sui profitti dei data center non è chiara. Lo Stato può tassare soltanto in presenza di una stabile organizzazione, ma i Data Center secondo la disciplina fiscale europea non sono una stabile organizzazione, perché sono dei luoghi dive si effettua un semplice stoccaggio dei dati senza elaborazione. Tuttavia, un paio di anni fa un grosso player internazionale è stato perseguito dal Fisco e ha deciso di patteggiare una multa per chiudere il contenzioso. La preoccupazione dei proprietari di Data center è che questa decisione della Procura di Milano diventi un precedente, per quanto la norma non lo preveda.  

Faina (Anitec Assinform): ‘Data Center nodo centrale dell’economia digitale’

“I Data Center sono dei veri e propri nodi centrali dell’economia digitale del Paese. Queste infrastrutture sono prima di tutto degli spazi fisici, degli edifici. C’è quindi un tema di autorizzazioni edilizie. Si potrebbe pensare ad una normativa ad hoc per il comparto dei data Center, per evitare la frammentazione territoriale che si registra al momento, tanto più che la gran parte dei data Center si concentra nell’area di Milano”, aggiunge Eleonora Faina.

“L’altro tema è quello dell’impatto ambientale, queste strutture consumano tanta energia ed è per questo che il ricorso ad AI e rinnovabili è critico, insieme al riuso dei materiali interni.

C’è da dire poi che i Data Center sono gli abilitatori del Cloud, e sul Cloud si regge gran parte dell’economia digitale che ha consentito ad esempio di ridurre sensibilmente gli spostamenti e una serie di attività e anche indubbiamente di migliorare la performance ambientale ed energetica dei nostri Comuni sia lato cittadini si lato imprese”, chiude.

Replicando ad una questo dell’onorevole Giulia Pastorella di Azione, che chiedeva se anche in altri paesi Ue i Data Center fossero considerati stabile organizzazione, Faina ha detto che in questo senso l’Italia è un unicum e che siamo l’unico paese che ha adottato una posizione così inclusiva.     

Data Center, Ciulli (Google Italia): ‘Non è una questione di sovranità digitale’

“Quanto più siamo in grado di attrarre questi grandi data center nel nostro Paese, tanto più i servizi sono efficienti e meno pesante è l’impatto sulla rete Tlc nazionale. Noi pensiamo due cose apparentemente in contraddizione: avere dati localizzati in un solo posto è strutturalmente inefficiente e meno sicuro, ma riconosciamo anche che per alcuni settori e per alcune categorie di dati possa essere utile averli localizzati sul territorio nazionale. Per questo crediamo sia necessario avere regole sia per avere qui data center che ospitano dati strategici, sia regole che facilitino lo scambio di dati nell’Unione europea e nei Paesi alleati, perché quanto più siamo in grado di far circolare i dati tanto più l’infrastruttura internet sarà sicura”. Lo ha detto Diego Ciulli, responsabile relazioni istituzionali di Google Italia, in audizione nella commissione Trasporti della Camera nell’ambio dell’esame delle pdl recanti delega al Governo per la disciplina dei centri di elaborazione dati.

Ciulli (Google Italia): ‘Norma Data Center non va confusa con sovranità digitale’

“La norma sui data center è utile, ma non deve essere confusa con i temi di sovranità digitale. Attiene molto più con il far essere l’Italia al centro di una grande infrastruttura globale”, ha aggiunto. Per farlo, la “chiarezza normativa è sempre utile”, come sono “utili tre elementi: in primis, il grande segnale politico, anche agli investitori internazionali, che l’Italia vuole attrarre questo tipo di investimenti e quindi chiarisce la normativa per farlo; il secondo è la certezza del diritto, in particolare dal punto di vista fiscale; il terzo è la capacità dell’infrastruttura energetica del Paese di supportare questo tipo di infrastrutture e di investimenti”.

In questo senso, Google ha siglato un accordo trentennale con Erg per l’acquisto dell’energia di un nuovo campo eolico in fase di realizzazione in Sicilia nel comune di Rocca Palumba. L’azienda sta anche sperimentando mini reattori, non c’è nulla da dire su questo in Italia, ma potrebbero dare energia già dal 2030.

Data Center, Bitondo (Microsoft Italia): ‘Aziende chiedono certezza norme-tempi’

“Quello a cui guardano le aziende è la certezza del quadro normativo procedurale, ma anche la certezza delle tempistiche: quindi la capacità di poter rispettare le tempistiche, qualunque esse siano, rispetto ai propri investimenti. È un punto su cui altri Paesi dell’Unione europea si stanno muovendo in termini di snellimento delle procedure. Auspichiamo, quindi, che il quadro possa andare verso questa certezza”. Lo ha detto Francesca Bitondo, direttrice rapporti istituzionali di Microsoft Italia, in audizione nella commissione Trasporti della Camera nell’ambio dell’esame delle pdl recanti delega al Governo per la disciplina dei centri di elaborazione dati.

Data Center, Bitondo (Microsoft): ‘Fabbisogno energetico non è tema in Italia’

Microsoft ha poi risposto ad un quesito di Andrea Casu, deputato del Pd, sul fabbisogno energetico dei Data center e sulla capacità della rete energetica del  nostro paese di sostenere i consumi. Sono previsti degli investimenti in questo senso? Quali possono essere in futuro gli strumenti adatti per affrontare questo tema? “Ad oggi non c’è un tema di fabbisogno energetico in Italia. Anche rispetto agli investimenti che abbiamo annunciato, non è tanto questo il tema. Il vero tema è quello delle tempistiche e della certezza procedurale. Microsoft ha investito sulla riconversione di un reattore nucleare negli Stati Uniti: ci adeguiamo alle energie presenti nei territori in cui operiamo. Ad oggi non abbiamo nessun piano diretto in Italia, ma nei Paesi in cui è disponile usiamo anche il nucleare”. Lo ha detto Francesca Bitondo, direttrice rapporti istituzionali di Microsoft Italia, in audizione nella commissione Trasporti della Camera nell’ambio dell’esame delle pdl recanti delega al Governo per la disciplina dei centri di elaborazione dati.

Data Center, Francescatti (Microsoft Italia): ‘Semplificare procedure senza gap’

Sarebbe necessario “fare chiarezza sui ruoli, sulle competenze e sulle responsabilità di diversi enti e autorità delimitando gli spazi e le competenze in modo da avere chiarezza nella procedura. Evitare sovrapposizioni o gap, quindi mancanza di continuità tra una procedura e l’altra, ma anche evitare la rigidità di alcune consequenzialità che impediscono di risparmiare tempo rispetto agli iter istruttori di diverse pratiche. Su questo, secondo noi, c’è un ampio margine di guadagni: si può parlare di diversi mesi, se non di anni tra l’avvio delle procedure e avere i permessi per poter iniziare materialmente sul sito”. Lo ha detto Dario Francescatti, responsabile sviluppo territori di Microsoft Italia, in audizione nella commissione Trasporti della Camera nell’ambio dell’esame delle pdl recanti delega al Governo per la disciplina dei centri di elaborazione dati.

Inoltre, ha proseguito Francescatti “si parla molto di aree dismesse (in stato di abbandono o in stato precario di condizioni ambientali) il cui recupero può essere una grande opportunità per il Paese. Se questo potesse tradursi in un incentivo tramite procedure semplificate e accelerate per chi vuole recuperare le aree dismesse, si otterrebbero anche lì tantissimi risultati”.

Infine, in ottica di semplificazione, Microsoft Italia suggerisce anche di “facilitare l’accesso alle documentazioni e alle decisioni dei diversi enti anche in fase intermedia delle decisioni. Anche in questo modo si recupererebbero mesi”.

Data Center, Osservatorio Polimi: ‘Aumentano player, previsti 15 mld investimenti’

“Quello dei data center è un mercato che sta vivendo una fortissima crescita che stiamo registrando già a partire dagli scorsi anni, ma che prevediamo continuerà nei prossimi anni. Guardando al numero dei player attivi nel nostro territorio, nel 2022 erano 58 e ne prevediamo 74 entro la fine del 2025. Questo ci fa capire come sta diventando un mercato attrattivo anche per gli investimenti esteri”. Lo ha detto Luca Dozio, direttore dell’osservatorio data center del Politecnico di Milano, in audizione nella commissione Trasporti della Camera nell’ambio dell’esame delle pdl recanti delega al Governo per la disciplina dei centri di elaborazione dati.

“Abbiamo stimato 15 miliardi di euro potenziali di investimenti sul nostro territorio dal 2023 al 2025. Si tratta di investimenti potenziali perché non siamo l’unico territorio attrattivo e in più dovremmo essere bravi a creare le condizioni adeguate, perché ad oggi la mancanza di un inquadramento normativo così come di un processo chiaro di approvazione dei progetti allunga i tempi e questo può creare incertezze”, ha aggiunto Dozio.

Data Center, Osservatorio Polimi: ‘Esplose le domande per l’alta tensione. Costo energia è rischio per infrastrutture’

“Suggeriamo un dialogo con gli enti preposti, nazionali e sovranazionali, rispetto all’impatto energetico del settore, perché in questo momento la necessità di collegare queste infrastrutture all’alta tensione e la lentezza nel costruire queste infrastrutture, unita a un prezzo dell’energia piuttosto alto rispetto ad altri Paesi europei, rischia di farci perdere opportunità. Secondo stime del Politecnico di Milano, la potenza energetica nominale di 350 Megawatt IT nel 2023 lieviterà a 590-825 Megawatt IT nel 2025”. Lo ha detto Marina Natalucci, direttrice dell’osservatorio data center del Politecnico di Milano, in audizione nella commissione Trasporti della Camera nell’ambio dell’esame delle pdl recanti delega al Governo per la disciplina dei centri di elaborazione dati.

Data Center, Belisario (Fondazione Italia Digitale): ‘Coinvolgere attori istituzionali’

“Riteniamo si tratti di un’iniziativa legislativa piuttosto importante perché è fondamentale una norma che semplifichi e renda uniformi, su tutto il territorio nazionale, questo tipo di processi: il mercato e l’evoluzione tecnologica hanno bisogno di risposte veloci. C’è poi la necessità di coinvolgere i diversi attori istituzionali non solo per la sostenibilità, ma anche per esempio l’Agenzia per la cybersicurezza nazionale, il Garante della privacy e l’autorità che sarà individuata per l’intelligenza artificiale nella definizione di criteri e requisiti che non solo rendano da un punto di vista urbanistico più semplice la realizzazione di questi progetti, ma che continuino a fornire tutte quelle garanzie in tema di dati che sono indispensabili”. Lo ha detto Ernesto Belisario, membro del comitato scientifico di Fondazione Italia digitale, in audizione nella commissione Trasporti della Camera nell’ambio dell’esame delle pdl recanti delega al Governo per la disciplina dei centri di elaborazione dati.

Leggi le altre notizie sull’home page di Key4biz

https://www.key4biz.it/data-center-mercato-in-crescita-in-italia-ma-servono-regole-chiare-soprattutto-fiscali-e-policy-energetiche/514624/




Bitcoin e blockchain stanno trasformando El Salvador. Ardoino (tether): “Ecco come le criptovalute modernizzano un Paese” (ma restano i dubbi)

El Salvador prima crypto-Nazione della Storia

Da settembre 2021 El Salvador è diventato ufficialmente il primo Paese al mondo ad aver adottato il bitcoin come valuta legale. Il Presidente Nayib Bukele ha subito annunciato la grande svolta digitale presentando le criptovalute come leva fondamentale per lo sviluppo economico della nazione.

Una decisione mirata a promuovere l’innovazione tecnologica e l’inclusione finanziaria in un Paese dove circa il 70% della popolazione non ha accesso ai servizi bancari tradizionali, quindi anche per favorire inclusione finanziaria e attrarre investitori stranieri.

Il governo ha anche lanciato un’app chiamata Chivo Wallet, offrendo ai cittadini l’equivalente di 30 dollari in bitcoin come incentivo per promuoverne l’uso. Inoltre, sono stati installati centinaia di bancomat e chioschi per facilitare la conversione tra dollari e la popolare criptovaluta.

In un’intervista a La Repubblica, l’Amministratore delegato di tether, il 40 enne di Savona Paolo Ardoino, ha commentato: “El Salvador rappresenta un modello affascinante di come l’innovazione possa contribuire alla trasformazione di un paese. L’adozione di Bitcoin come valuta a corso legale è tra gli step principali di una visione, più ampia, di modernizzazione del territorio. In El Salvador la tecnologia blockchain sta contribuendo a creare nuove opportunità economiche. Stiamo vedendo, infatti, un aumento significativo degli investimenti nel paese, nuove imprese che vi si stabiliscono e una crescente fiducia nel sistema e nella sua solidità, che va di pari passo con la sicurezza e la strenua lotta verso le gang armate”.

Nel 2022, El Salvador ha anche avviato la costruzione della Bitcoin City, una città alimentata da energia geotermica e progettata per essere un polo di innovazione finanziaria globale, finanziata tramite l’emissione di obbligazioni bitcoin.

Un ruolo centrale lo gioca la tecnologia blockchain, un registro digitale distribuito, sicuro e immutabile, che registra transazioni in modo trasparente e verificabile, senza necessità di intermediari, e che introduce una nuova modalità di gestione e archiviazione dei dati che garantisce trasparenza, sicurezza e decentralizzazione.

Sicuramente il fenomeno cripto ha raggiunto ormai una ragguardevole dimensione di mercato (circa 3,7 trilioni di dollari di capitalizzazione) e il sostegno dell’ecosistema crypto americano per la vittoria di Donald Trump alle presidenziali 2024, non ha fatto altro che accrescere le legittime aspirazioni del settore (trainato dall’impennata da record del bitcoin che ha superato il valore di 100 mila dollari).

Rimangono però diverse barriere al suo utilizzo e numerose minacce da contrastare per il successo della criptovaluta e il mantenimento delle tutele economiche di base del sistema economico nazionale.

I limiti e le sfide del cripto-Paese sudamericano

Eppure, la scelta di El Salvador, ha suscitato ampie critiche e sollevato numerosi interrogativi sui rischi economici, sociali e tecnologici legati a questa scelta senza precedenti.

Solo per fare qualche esempio, il bitcoin è noto per la sua estrema instabilità. Le fluttuazioni nel suo valore possono influire negativamente sull’economia di un Paese, soprattutto per una popolazione che utilizza la criptovaluta per i risparmi e i pagamenti quotidiani.

Una brusca perdita di valore, infatti, potrebbe erodere il potere d’acquisto dei cittadini, danneggiando l’economia locale.

Ancora, molti cittadini salvadoregni non comprendono il funzionamento delle criptovalute e restano scettici riguardo al loro utilizzo. Alcuni preferiscono il dollaro, considerato più stabile e sicuro. Problemi tecnici con l’app governativa Chivo Wallet hanno ulteriormente ridotto la fiducia nella criptovaluta.

C’è inoltre chi parla di rischi fiscali e debito pubblico. Investire risorse pubbliche in bitcoin espone il Paese al rischio di perdite finanziarie significative, compromettendo la stabilità economica. Alcuni analisti temono che questa politica possa aumentare il già alto livello di indebitamento pubblico.

L’adozione di una cripto come valuta ufficiale potrebbe anche favorire attività illecite come il riciclaggio di denaro, complicando i rapporti con altri Paesi e istituzioni finanziarie. In un Paese dove gran parte della popolazione non ha accesso stabile a internet, l’adozione del bitcoin come valuta potrebbe escludere segmenti vulnerabili della popolazione dall’economia digitale.

Senza contare che la scarsa alfabetizzazione finanziaria dei cittadini, li potrebbe rendere più vulnerabili alle perdite legate alla volatilità della criptovaluta, aggravando le disuguaglianze economiche.

Il Plan B di Lugano per l’utilizzo diffuso delle cripto nell’economia locale

In Svizzera c’è il Plan B, iniziativa congiunta tra la Città di Lugano e la criptovaluta Tether per promuovere l’adozione della tecnologia blockchain e delle criptovalute come il bitcoin, il tethwr e la LVGA (criptovaluta locale ancorata al franco svizzero), per sperimentarne l’utilizzo su larga scala in città.

Dalla gestione delle piccole transazioni quotidiane presso le attività commerciali locali ai progetti più ambiziosi – come il pagamento delle tasse annuali – la blockchain secondo questo progetto potrebbe fungere da base per gli scambi finanziari della città. 

“In tutta la città una ventina di attività, tra cui il punto vendita di Guess, hanno aderito al circuito Plan B. Volendo ribaltare la narrazione degli ormai pochissimi scettici, a Lugano stiamo assistendo a una crescita organica, sostenibile e tangibile: oltre 400 attività accettano pagamenti in BTC, USDt e LVGA e più del 10% della popolazione utilizza wallet. Un record in Europa, in rapporto al numero di abitanti”, ha spiegato nell’intervista Ardoino.

Plan B sta attirando l’attenzione internazionale, con aziende e startup che trasferiscono attività a Lugano per beneficiare di un contesto favorevole alle criptovalute e alla blockchain​.

Le preoccupazioni

Anche qui, alle preoccupazioni sollevate per El Salvador, si aggiungono altri timori legati ai rischi connessi alla cryptoeconomy. Sebbene il token LVGA sia legato al franco svizzero, il suo utilizzo è ristretto all’economia locale di Lugano e non può essere scambiato su piattaforme globali. Questo potrebbe ridurre l’attrattiva per i cittadini e limitare la sua utilità come strumento finanziario.

L’uso intensivo di Bitcoin, che si basa su algoritmi di mining ad alto consumo energetico, ha suscitato preoccupazioni sull’impatto ambientale.

L’associazione con le criptovalute potrebbe portare a problemi reputazionali, specialmente considerando che alcune giurisdizioni vedono ancora le criptovalute come strumenti potenzialmente usati per attività illecite, come il riciclaggio di denaro.

Sebbene Plan B sia un progetto innovativo e ambizioso, la sua implementazione richiede una gestione attenta per affrontare queste problematiche e massimizzare i benefici per Lugano e i suoi cittadini.

Alcuni esperti sollevano infine dubbi sulla stabilità e trasparenza di Tether, che è stata al centro di controversie legate alla reale copertura delle sue riserve.

Il tether

La tether è una criptovaluta progettata per essere una stablecoin, cioè una moneta digitale il cui valore è ancorato a quello di una valuta tradizionale, solitamente il dollaro statunitense.

Un token crypto che rappresenta il valore di 1 dollaro in modo stabile e permanente.

L’obiettivo principale di Tether, fin dalle sue origini, è fornire una criptovaluta stabile che potesse essere utilizzata come mezzo di scambio o riserva di valore, senza la volatilità tipica di altre criptovalute come bitcoin o ethereum.

Secondo Ardoino, il tether è oggi utilizzato da oltre 400 milioni di individui, “rifiutati dalle banche perché non abbastanza danarosi da generare commissioni redditizie”.

Leggi le altre notizie sull’home page di Key4biz

https://www.key4biz.it/bitcoin-e-blockchain-stanno-trasformando-el-salvador-ardoino-tether-ecco-come-le-criptovalute-modernizzano-un-paese-ma-restano-i-dubbi/514629/




La Strategia per l’indipendenza Digitale (l’iniziativa di Key4biz e ReD OPEN). Le videointerviste anche a Scorza (Garante Privacy) Garrone (Aruba) e Zorzoni (AIIP)

Un White Paper nel 2025 da presentare, in una Conferenza a Roma, al Governo, Parlamento e agli stakeholder rilevanti per indicare i passi giusti che l’Italia dovrebbe compiere sull’Indipendenza Digitale. Con quest’obiettivo si è chiuso a Milano il 28 novembre scorso il primo appuntamento di Key4biz e ReD OPEN, spin-off dell’Università degli Studi di Milano-Bicocca, in cui abbiamo dato vita alla Community per definire la Strategia di Indipendenza Digitale.

Indipendenza Digitale, Garofalo (Key4biz): “Ecco perché diamo vita alla Community per la Strategia”

[embedded content]

Indipendenza Digitale, Manzari (ReD OPEN): “Essere liberi in scelta tecnologie e poterle governare”

[embedded content]

Indipendenza Digitale, Scorza (del Garante Privacy): Introdurre quote per limitare mercato Big Tech

[embedded content]

Indipendenza Digitale, Zorzoni (AIIP): “Siamo parte della Community, ecco i vantaggi per le PMI”

[embedded content]

Indipendenza Digitale, Garrone (Aruba): “È nel nostro DNA, per questo siamo parte della Community”

[embedded content]

Indipendenza Digitale, Rossetti (Univ.Bicocca): “Ecco perché è più importante di sovranità digitale”

[embedded content]

Indipendenza digitale, Verzelloni (Milano-Bicocca): “Ecco come organizzarla nelle aziende”

[embedded content]

Indipendenza Digitale, Barbieri (ArlatiGhislandi): Insieme per nuove idee di Innovazione in imprese

[embedded content]

Indipendenza Digitale, Dario Denni: “Significa più concorrenza e risposte concrete a Difesa europea”

[embedded content]

Per leggere il Manifesto dell’iniziativa: www.indipendenzadigitale.eu

Leggi tutti gli articoli su Indipendenza Digitale

Leggi le altre notizie sull’home page di Key4biz

https://www.key4biz.it/la-strategia-per-lindipendenza-digitale-liniziativa-di-key4biz-e-red-open-le-videointerviste-anche-a-scorza-garante-privacy-garrone-aruba-e-zorzoni-aiip/514585/




Antitrust, ristori ai consumatori da Peugeot e Citroën per circa 7 milioni di euro

L’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato ha concluso la verifica dell’ottemperanza degli impegni assunti da Groupe PSA Italia S.p.A. e Citroën Automobiles SA.

L’istruttoria era stata avviata per il malfunzionamento del serbatoio dell’urea, che impiega l’additivo AdBlue, utilizzato su alcuni modelli Citroën e Peugeot. Il problema ha costretto gli automobilisti a sostenere, almeno in parte, i costi di sostituzione fuori garanzia.

Grazie agli impegni resi vincolanti dall’Autorità, a partire da dicembre 2023, consumatori e imprese hanno beneficiato di agevolazioni economiche.

In particolare, il rafforzamento del programma di assistenza alla clientela (denominato Special Coverage “4UA+4UB”), ha consentito a consumatori e imprese di effettuare interventi di riparazione/sostituzione presso la rete Citroën e Peugeot beneficiando di una scontistica e di contributi per oltre 6 milioni di euro.

A tali misure compensative, si aggiungono i ristori, nella forma di voucher o rimborsi, per complessivi circa 700.000 euro riconosciuti a beneficio di consumatori e imprese che, avendo riparato/sostituito il serbatoio Adblue prima dell’avvio dell’istruttoria, hanno beneficiato di condizioni meno favorevoli previste dal precedente programma di assistenza.

Si tratta di agevolazioni il cui ammontare è destinato a salire in considerazione della implementazione da parte di Citroën e Peugeot di ulteriori misure di assistenza e a favore di consumatori e imprese.

In particolare, è stata prorogata di altri 4 anni (dal 31 agosto 2024 al 31 agosto 2028) la durata della Special Coverage “4UA+4UB”.

Inoltre, è stato introdotto un nuovo programma di assistenza alla clientela (denominato Special Coverage “4UD”) per i casi di sostituzione del serbatoio Adblue successivi a un intervento già effettuato in precedenza (c.d. casi di recidiva).

Leggi le altre notizie sull’home page di Key4biz

https://www.key4biz.it/antitrust-ristori-ai-consumatori-da-peugeot-e-citroen-per-circa-7-milioni-di-euro/514615/




Cerchio ICT, l’evento. E-Procurement e nuovi modelli di business digitali

L’innovazione tecnologica nel settore degli acquisti pubblici sta aprendo nuove opportunità e pone sfide significative.

Per la Pubblica Amministrazione e le società in house, affrontare questi cambiamenti significa rivedere gli attuali modelli di gestione per garantire efficienza e qualità nei servizi erogati: i soci pubblici devono trovare nelle in house i partner in grado di supportare i processi di acquisto di licenze o di forniture e di garantire certezza nell’erogazione dei servizi di nuova generazione, mentre le società sono chiamate ad adottare nuove modalità per gestire in maniera autonoma, efficiente ed efficace le procedure d’acquisto, ancora non del tutto codificate, con l’obiettivo di affrontare una possibile criticità per trasformarla in opportunità, a vantaggio della qualità dei servizi erogati verso i cittadini.

Questi i temi affrontati nel corso dell’evento “E-Procurement e nuovi modelli di business digitali”, terzo appuntamento organizzato dal Cerchio ICT che si è svolto lo scorso 12 novembre secondo l’ormai consolidato modello della modalità ibrida, con relatori e pubblico ospitati presso sedi situate nelle città delle quattro società in house che hanno dato vita all’accordo (Bologna per Lepida, Bolzano per Informatica Alto Adige, Schio per Pasubio Tecnologia e Trento per Trentino Digitale) e in diretta streaming integrale.

Con il coordinamento di Luca De Biase giornalista a Il Sole 24 Ore, dopo il saluto di apertura dei rappresentanti delle istituzioni sui cui territori agiscono le società del Cerchio ICT, la mattinata è entrata nel vivo con i primi due panel “Vantaggi nel sistema degli acquisti tramite in house” e “Opportunità e accorgimenti negli acquisti digitali”, che hanno offerto un articolato confronto tra numerosi qualificati relatori – tra i quali, da Bologna, l’Avvocato Enrico Trenti dello Studio Legale Amministrativo Mastragostino, e Sabrina Amerio, Direttore Agenzia per lo sviluppo dei mercati Telematici IntercentER.

La seconda parte dell’incontro ha visto svolgersi il panel “Proprietà intellettuale e servizi digitali nell’era dell’Intelligenza artificiale”, a cui dalla sede bolognese del Tecnopolo Manifattura ha portato il proprio contributo Monica Palmirani, Professoressa dell’Università di Bologna che opera presso il CIRSFID.

L’evento si è concluso con la tavola rotonda a cui hanno preso parte i vertici delle quattro società in house.

La giornata ha visto la presenza di quasi 1.400 partecipanti (presso le quattro location allestite e sul canale streaming messo a disposizione).

La registrazione integrale dell’evento è disponibile nel sito del Cerchio ICT.

Leggi le altre notizie sull’home page di Key4biz

https://www.key4biz.it/cerchio-ict-levento-e-procurement-e-nuovi-modelli-di-business-digitali/514605/




In Italia ci sono 1.784 detenuti all’ergastolo

Truenumbers è l’appuntamento quotidiano con la rubrica curata dal portale www.truenumbers.it, il più importante sito editoriale di Data Journalism in Italia, fondato da Marco Cobianchi. Una rubrica utile per saperne di più, per approfondire, per soddisfare ogni curiosità, ma sempre con la precisione che solo i numeri sanno dare. Per leggere tutti gli articoli della rubrica Truenumbers su Key4biz clicca qui..

Sono cresciuti senza sosta fino al 2019. Adesso in 203 sono al 41 bis

Fine pena: 31/12/9999. Si fa prima a dire: “Fine pena: mai”. Il senso delle due formule riportate sui certificati di detenzione dei condannati all’ergastolo in Italia è lo stesso: indicare che, salvo eccezioni, per il condannato le porte del carcere sono destinate a non aprirsi mai più. Proprio ieri è stata confermata in ultima istanza la condanna all’ergastolo per Ratko Mladic, il boia di Srebrenica. Lo ha stabilito il Tribunale dell’Aja.

Quanti sono i condannati all’ergastolo in Italia

Ma quante sono le persone che sono all’ergastolo in Italia? Secondo i dati del Dipartimento dell’amministrazione penitenziaria sono 1.784 (i dati sono aggiornati al 2020). Come si può vedere nel grafico in alto, il numero degli ergastolani (non quello delle condanne) è sempre cresciuto a partire dal 2006 con un solo rallentamento tra il 2012 e il 2014.

Che cos’è l’ergastolo ostativo

Negli ultimi mesi si è parlato spesso dell’ergastolo ostativo. Che cos’è? A differenza del comune ergastolo non permette che il detenuto ottenga determinati permessi come, ad esempio, il lavoro esterno, i permessi premio, la liberazione condizionale, la semilibertà e le misure alternative alla detenzione. Questa misura, però, è stata considerata contraria, almeno in alcune sue parti, sia ai principi della Convenzione europea dei diritti dell’uomo sia alla Costituzione italiana. Prima la Corte europea dei diritti umani poi la Corte costituzionale, nell’aprile scorso, hanno invitato i legislatori italiani a rivedere la legge.

Quando è previsto, per il momento, l’ergastolo ostativo?  Solo nel caso di omicidio volontario, aggravato con l’associazione mafiosa, in assenza di collaborazione con la giustizia. Non a caso, tra i detenuti al 41 bis, il regime di carcere duro previsto per i reati di mafia, sono condannati all’ergastolo in 203.

Possiamo vedere anche quante sono le sentenze di condanna definitiva all’ergastolo sul totale: sono lo 0,1% (secondo i dati Istat del 2018, gli ultimi disponibili). Proviamo a suddividere le condanne in base alla pene: il 14,8% riceve solo una multa, il 30,9% meno di un anno di reclusione, il 19,7% tra 1 e 2 anni di reclusione, l’11,8% tra i 2 e i 5 anni di reclusione, il 2,1% tra i 5 e i 10 anni e lo 0,6% oltre i 10 anni.

Quanto dura l’ergastolo in Italia

In realtà l’ergastolo in Italia non dura tutta la vita dalla data della condanna. Il motivo è semplice: se così fosse si andrebbe in contrasto con l’articolo 27 della Costituzione secondo il quale la reclusione deve puntare alla riabilitazione del condannato. La condanna non è, quindi, una punizione, secondo la lettera della Costituzione, ma un periodo di tempo durante il quale la persona viene rieducata per poi tornare alla vita civile. Questo è uno dei motivi per il quale l’ergastolo in Italia è escluso per i minorenni.

Dopo 26 anni di carcere si può ottenere la condizionale

Inoltre esistono varie possibilità per ottenere una riduzione della pena o delle agevolazioni. Innanzitutto dopo 26 anni è possibile chiedere e ottenere la libertà condizionale. Sempre dopo 26 anni la pena dell’ergastolo in Italia può esser ridotta per buona condotta del condannato ciò significa che ogni 6 mesi di reclusione la persona è come se “guadagnasse” 45 giorni di sconto della pena e, in questo modo, gli anni da attendere prima di fare richiesta della libertà condizionale non sono 21 ma 26. Sempre in caso di buona condotta.

La semilibertà durante l’ergastolo

Inoltre dopo i primi 10 anni trascorsi in carcere si possono chiedere ed ottenere dei permessi premio che permettono di trascorrere alcuni giorni all’esterno del carcere. Dopo 20 anni si può ottenere anche la semilibertà allo scopo di permettere alla persona, ad esempio, di lavorare durante il giorno fuori dal carcere per poi tornare per trascorrervi la notte.

Chi condanna alla pena dell’ergastol0

Trattandosi del massimo della pena alla quale una persona può essere condannata in Italia, è il massimo organo giudiziario a comminarlo, cioè la corte d’Assise che è composta da due giudici togati e da 6 giudici popolari estratti a sorte in apposite liste di cittadini che si sono resi disponibili ad offrire il proprio tempo per questo servizio. L’ergastolo viene comminato in casi talmente particolari e in presenza di reati talmente gravi (omicidio, omicidio premeditato, strage, per esempio) che la pena non va mai in prescrizione, così come, ovviamente, anche il reato. Questo significa che se un condannato all’ergastolo sfugge alla sentenza per anni nel momento in cui viene catturato deve scontarla per intero, senza sconti se non quelli già citati.

I dati si riferiscono al 2020
Fonte: Ministero della Giustizia

Leggi le altre notizie sull’home page di Key4biz

https://www.key4biz.it/in-italia-ci-sono-1-784-detenuti-allergastolo/514591/