Fresco di Nobel per la Fisica, il professor Hinton parla dei rischi dell’AI

L’intelligenza artificiale (AI) ci affascina, ci attrae e allo stesso tempo ci intimorisce. Servono etica, principi guida e regole per gestirne sviluppo e utilizzi, sentiamo dire da quasi due anni. La verità è che non possiamo già più farne a meno, perché sotto varie forme è praticamente ovunque. Rimane il problema serio dei rischi.

Ieri la Royal Swedish Academy of Sciences ha consegnato l’ambito Premio Nobel per la Fisica 2024 a John Hopfield e Geoffrey E. Hinton proprio per gli studi pioneristici sull’AI: “Per le fondamentali scoperte che hanno consentito l’apprendimento automatico con le reti neurali artificiali”.

Da tempo Hinton era già da considerato il “padrino dell’AI”, come ha ricordato Antonello Guerrera su La Repubblica, in un’intervista pubblicata oggi al professore emerito dell’Università di Toronto.

<!-- ARUBA - 300x250 -->

“Sono preoccupato che un giorno sfugga al nostro controllo”

La conosce bene, fin dagli anni ’80 del secolo scorso. “Sono preoccupato che tutto questa roba un giorno sfugga il nostro controllo”, ha detto HInton nell’intervista. “Il problema è semplice: l’AI sarà molto positiva per la medicina, l’ambiente e i nanomateriali…ma non c’è modo di fermarne lo sviluppo. E un giorno diventerà più intelligente di noi”, ha aggiunto.

Fresco di Nobel il professore parla subito male di questa tecnologia? In realtà è da tempo che affronta l’argomento, molto delicato, dei rischi (e i vantaggi) che l’intelligenza artificiale porta con sé.

Lo scorso anno abbandonò Google proprio “per poter parlare dei rischi dell’Intelligenza artificiale”. La notizia ha fatto il giro del mondo, perché Hilton, nel 2012, insieme a due suoi studenti laureati all’Università di Toronto hanno dato vita alla tecnologia che poi è diventata la base intellettuale dell’intelligenza artificiale generativa, che oggi anima ChatGPT e GPT-4 di OpenAI e Bard della stessa Google.

“Non abbiamo mai avuto a che fare con entità più intelligenti di noi”

Il motivo? Lo ricorda anche su La Repubblica, “non abbiamo mai avuto a che fare con entità più intelligenti di noi. Al momento nessuno sa come queste potranno essere controllate”, richiamando gli scienziati ad un maggior impegno su questo aspetto: “capire in maniera urgente come noi umani possiamo restare al timone delle nostre esistenze”.

Alla domanda, ma possiamo davvero controllare l’AI? Il professore risponde: “Non lo so”.

“L’unico modo è incoraggiare i migliori scienziati al mondo a dedicarsi alla sicurezza dell’AI e spingere i Governi ad assistere le grandi aziende tecnologiche affinché immettano sempre più risorse in questo obiettivo”, ha spiegato Hinton, precisando però che “purtroppo, non è quello che sta accadendo”.

Necessario maggior controllo sulla sicurezza, ma le Big Tech guardano solo ai profitti

Il Premio Nobel invita quindi gli Stati ad intervenire e costringere le Big Tech a fare qualcosa di concreto in questo senso: “I colossi dell’AI avevano detto che avrebbero dirottato molti fondi per la ricerca sulla sicurezza, ma non lo stanno facendo”.

Il motivo è semplice, ha ricordato nell’intervista, queste grandi compagnie tecnologiche “sono troppo guidate dai profitti per dedicare risorse sufficienti alla sostenibilità dell’AI”.

Di fatto Hinton ci ricorda che l’innovazione tecnologica è parte della nostra esistenza come specie e della nostra vita come individui, ma i rischi sono diversi.

Da anni parliamo della disinformazione come vettore di crisi sociale, economica e politica, con le fake news che minano addirittura gli equilibri democratici e le basi della convivenza civile in ogni Paese.

Hinton su questo è chiaro: “L’Ai avrà un forte impatto sulla politica. Ciò è piuttosto inquietante”. Questa tecnologia potrà facilitare l’insorgere di nuovi autoritarismi? “Sì, il pericolo c’è”, ha sottolineato il Premio Nobel.

Leggi le altre notizie sull’home page di Key4biz

https://www.key4biz.it/ai-il-premio-nobel-hinton-quando-sara-piu-intelligente-non-so-come-gli-umani-resteranno-al-potere/507213/

Assegnato il Nobel per la Fisica

“Per le fondamentali scoperte che hanno consentito l’apprendimento automatico con le reti neurali artificiali”.

Questa la motivazione ufficiale della Royal Swedish Academy of Sciences per la consegna del Premio Nobel per la Fisica 2024, assegnato a John Hopfield e Geoffrey E. Hinton.

I due scienziati hanno ricevuto l’ambito riconoscimento mondiale per aver impiegato gli strumenti della fisica nello sviluppo di quei metodi che poi hanno permesso di gettare le basi per l’apprendimento delle macchine.

<!-- ARUBA - 300x250 -->

I due Premi Nobel hanno lavorato in maniera autonoma ed indipendente l’uno dall’altro, ma alla fine sono arrivati allo stesso traguardo, favorendo così lo sviluppo dei sistemi di intelligenza artificiale (AI).

Chi è Geoffrey Hinton

Geoffrey Hinton, 77 anni, è uno dei padri dell’Intelligenza artificiale: a maggio 2023 fece scalpore perché si dimise da Google e lanciò un monito sui “troppi pericoli” di questa tecnologia. Hinton è un pioniere della ricerca sulle reti neurali e sul ‘deep learning’ che gli hanno fatto vincere nel 2018 il prestigioso premio Turing Award.

Ha collaborato per 10 anni con Google, poi si è dimesso dal gigante tecnologico proprio per poter parlare liberamente dei rischi dell’IA.

Chi è John J. Hopfield

John J. Hopfield, classe 1933, PhD nel 1958 presso la Cornell University, è Professore alla Princeton University ed è considerato il padre della macchina di Boltzmann. Uno strumento che è in grado di riconoscere gli elementi caratteristici di un dato tipo di informazioni.

La macchina può essere utilizzata per classificare immagini o creare nuovi esempi del tipo di pattern su cui è stata addestrata. Hinton in questo modo ha contribuito ad avviare l’attuale sviluppo esplosivo dell’apprendimento automatico

Reti neurali, apprendimento automatico…AI

Quando parliamo di AI molto spesso intendiamo l’apprendimento automatico tramite reti neurali artificiali. Una tecnologia originariamente ispirata dalla struttura del cervello.

In una rete neurale artificiale, i neuroni del cervello sono rappresentati da nodi che hanno valori diversi. Nodi che si influenzano a vicenda tramite connessioni che possono essere paragonate alle sinapsi e che possono essere rese anche più forti.

La rete viene addestrata proprio per questo, ad esempio sviluppando connessioni più forti tra nodi, che poi è il lavoro svolto dai due scienziati premiati dall’Accademia reale di Svezia.

Leggi le altre notizie sull’home page di Key4biz

https://www.key4biz.it/nobel-per-la-fisica-2024-a-hopfield-e-hinton-hanno-posto-le-basi-per-lapprendimento-delle-macchine-e-lai/507121/

Il Google Play Store è stato dichiarato un monopolio illegale e Google dovrà aprirlo alla concorrenza. Questa è la storica sentenza emessa dal giudice James Donato nel caso “Epic contro Google“, che potrebbe rivoluzionare il mercato delle app Android. Entro il 1° novembre 2024, Google dovrà consentire la distribuzione di app store rivali all’interno del Play Store e dare loro accesso al catalogo completo dei software ospitati.

Inoltre, Big G non potrà più obbligare gli sviluppatori a utilizzare il suo sistema di fatturazione e dovrà permettere loro di informare gli utenti su metodi di pagamento alternativi, aprendo la strada a una maggiore libertà e trasparenza. Gli sviluppatori potranno inoltre inserire link per scaricare le app al di fuori del Play Store, sfidando ulteriormente il controllo di Google.

Anni di battaglie

Questa vittoria di Epic Games arriva dopo anni di battaglie legali contro le pratiche monopolistiche di Google e Apple. Il giudice Donato ha riconosciuto che Google ha creato un ecosistema chiuso che ha soffocato la concorrenza, impedendo la nascita di store alternativi. Ora, gli store rivali avranno una reale possibilità di competere, offrendo agli utenti maggiore scelta e potenzialmente prezzi più bassi.

<!-- ARUBA - 300x250 -->

Google, dal canto suo, non ha accolto con favore la sentenza e ha annunciato che farà ricorso, chiedendo una sospensione immediata dell’ingiunzione. L’azienda sostiene che i cambiamenti richiesti avranno conseguenze negative per consumatori, sviluppatori e produttori di dispositivi.

Nonostante il probabile ricorso, la sentenza segna un punto di svolta per il mercato delle app Android. L’apertura alla concorrenza potrebbe portare a maggiore innovazione e a un ecosistema più dinamico. Resta da vedere come Google implementerà i cambiamenti e quali saranno le reali conseguenze per il futuro di Android. La battaglia legale tra Epic e Google è lontana dalla conclusione, ma questa sentenza rappresenta un passo importante verso un mercato delle app più aperto e competitivo.

La cronostoria dei fatti

Epic Games ha fatto causa a Google il 13 agosto 2020, lo stesso giorno in cui si è mossa anche contro Apple. Lo sviluppatore aveva tentato di aggirare la commissione di entrambi i colossi pari al 30% sugli acquisti in-app con un aggiornamento a sorpresa del suo popolarissimo gioco Fortnite. Le due aziende tecnologiche hanno reagito espellendo Fortnite dai loro app store, per poi essere accolte da una campagna di azione coordinata #FreeFortnite e da un paio di cause legali che poggiavano sulla creazione di monopoli illegali.

Per quanto riguarda Apple, la Corte Suprema ha respinto l’appello finale di Epic a gennaio, che si è dovuta accontentare di un ordine che smantella le “regole anti-steering” di Apple, consentendo teoricamente agli sviluppatori di dire liberamente ai propri clienti come aggirare i sistemi di pagamento di Apple. La causa Google ha impiegato molto più tempo, con le cose che sono andate in modo molto diverso. La giuria lo scorso dicembre ha raggiunto un verdetto unanime secondo cui l’app store Google Play e il servizio Google Play Billing costituivano un monopolio illegale e che molti degli accordi speciali stipulati con gli sviluppatori di giochi e i produttori di telefoni costituivano un comportamento anticoncorrenziale.

Ad agosto, il giudice Donato ha avvertito che Google avrebbe pagato per il suo comportamento. Nelle udienze in cui si chiedevano un risarcimento, ha respinto ripetutamente le osservazioni di Google secondo cui soddisfare le richieste di Epic avrebbe richiesto troppo lavoro e tempo.

Leggi le altre notizie sull’home page di Key4biz

https://www.key4biz.it/epic-contro-google-il-play-store-di-android-e-un-monopolio-da-abbattere/507091/

Meta, la società madre di Facebook, ha recentemente introdotto nuove funzionalità di AI nei suoi occhiali Ray-Ban, dotati di fotocamera. Questi occhiali intelligenti consentono agli utenti di scattare foto e registrare video con comandi vocali. Tuttavia, il punto più controverso riguarda l’utilizzo dei dati raccolti attraverso i dispositivi per l’addestramento dei modelli di AI di Meta.

Secondo quanto riportato da TechCrunch, l’azienda di Mark Zuckerberg ha recentemente confermato che le immagini e i video catturati dagli occhiali smart Ray-Ban Meta possono essere utilizzati per addestrare i suoi modelli di intelligenza artificiale, sollevando serie preoccupazioni sulla privacy nei paesi in cui viene fatto. Ve lo diciamo subito, l’Italia e l’UE sono escluse, come lo sono anche dalle funzioni AI di questi occhiali, che sono arrivate ad aprile nei primi paesi interessati.

Secondo quanto dichiarato a Techcrunch da Emil Vazquez, responsabile delle comunicazioni per le politiche di Meta, “nelle località dove l’AI multimodale è disponibile (attualmente Stati Uniti e Canada), le immagini e i video condivisi con Meta AI possono essere utilizzati per migliorarla, come previsto dalla nostra Politica sulla Privacy”.

<!-- ARUBA - 300x250 -->

Il progetto I-Xray dei due studenti di Harvard

Questa scoperta ha sollevato dubbi su come i dati personali vengano gestiti e se gli utenti siano pienamente consapevoli dell’uso potenziale delle informazioni raccolte dai loro dispositivi. La questione si aggiunge alla scoperta del progetto I-Xray della scorsa settimana.

Due studenti di Harvard hanno dimostrato come gli occhiali intelligenti Ray-Ban Meta, combinati con la tecnologia di riconoscimento facciale e l’AI, possano essere utilizzati per ottenere illegalmente informazioni personali come identità, numeri di telefono e indirizzi.

La demo, chiamata I-Xray, utilizza tecnologie già esistenti e facilmente accessibili, sollevando serie preoccupazioni sulla privacy. AnhPhu Nguyen, uno dei due studenti, ha pubblicato un video che mostra il processo in azione. Il sistema funziona sfruttando la capacità degli occhiali di Meta di trasmettere video in streaming su Instagram. Un programma al computer monitora la diretta e, tramite l’intelligenza artificiale, identifica i volti.

Le immagini vengono poi confrontate con i database pubblici per ottenere informazioni sensibili, che vengono visualizzate su un’app. Nel video dimostrativo, gli studenti riescono a identificare in tempo reale compagni di classe e perfetti sconosciuti, ottenendo i loro indirizzi e i nomi dei loro familiari.

Smart glasses e il problema della privacy

La precisione della tecnologia rende I-Xray uno strumento potenzialmente pericoloso nelle mani sbagliate. Gli studenti hanno dichiarato di aver creato la demo non per scopi malevoli, ma per sensibilizzare l’opinione pubblica sui rischi di tali oggetti.

Di fatto però, i due studenti hanno messo in luce il delicato equilibrio tra innovazione tecnologica e rispetto della privacy, un tema che sta diventando centrale con l’introduzione di nuove tecnologie AI integrate nei prodotti di uso quotidiano.

L’episodio delle immagini usate per addestrare l’AI potrebbe segnare un nuovo capitolo nel dibattito globale sulla raccolta e l’utilizzo dei dati, soprattutto per quanto riguarda i dispositivi indossabili che offrono funzionalità avanzate di AI.

Leggi le altre notizie sull’home page di Key4biz

https://www.key4biz.it/meta-sta-addestrando-lai-grazie-alle-immagini-catturate-dai-ray-ban/507041/

Nell’ultima seduta del 24 settembre 2024, l’Autorità per le Garanzie delle Comunicazioni (Agcom) ha dato il via libera allo schema di regolamento che stabilisce le procedure tecniche per verificare l’età degli utenti online. Questo provvedimento, in linea con il Decreto Caivano del novembre 2023, mira a garantire una maggiore tutela dei minori e a mantenere la privacy dei dati personali.

Il regolamento è frutto di una consultazione pubblica che ha coinvolto diversi attori, tra cui istituzioni, associazioni di categoria, e piattaforme online, con il supporto favorevole del Garante per la protezione dei dati personali.

In conformità con le normative europee, si richiede l’implementazione di meccanismi di verifica dell’età per proteggere i minori da contenuti dannosi. Il Digital Services Act impone ai fornitori di piattaforme online di adottare misure adeguate per garantire la sicurezza e la protezione dei minori, compresa l’attivazione di strumenti di verifica dell’età.

<!-- ARUBA - 300x250 -->

L’Autorità ha introdotto un sistema basato sul “doppio anonimato” per garantire una maggiore riservatezza. Questo include il coinvolgimento di soggetti terzi indipendenti certificati per verificare l’età degli utenti attraverso un processo di identificazione e autenticazione.

Le modalità di verifica dell’età possono variare, con la possibilità di emettere e comunicare una prova dell’età, garantendo che i fornitori di contenuti online non siano a conoscenza del servizio a cui è destinata la verifica.

Infine, le piattaforme online di grandi dimensioni sono tenute ad accettare l’uso dei portafogli europei di identità digitale per l’autenticazione degli utenti, incluso il controllo dell’età, come previsto da un recente regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio.

Queste nuove norme pongono l’accento sulla protezione dei minori online e sull’importanza di garantire un ambiente sicuro e rispettoso della privacy per tutti gli utenti.

I 10 requisiti di Agcom

Ai fini della realizzazione delle suddette specifiche, l’Autorità non ha fornito ulteriori dettagli, ma ha adottato un approccio tecnologicamente neutrale, che lascia ai soggetti tenuti alla realizzazione dei processi di age assurance, ossia i soggetti regolamentati, una ragionevole libertà di valutazione e scelta, stabilendo tuttavia i principi e i requisiti che devono essere soddisfatti dai sistemi introdotti, di seguito descritti:

1. Proporzionalità: che fa riferimento alla ricerca del giusto equilibrio tra i mezzi utilizzati per la verifica dell’età e il suo impatto sulla limitazione dei diritti delle persone.
2. Protezione dei dati personali (requisito della riservatezza): i sistemi di age assuranceimplementati devono essere conformi alle norme e ai principi di protezione dei dati stabiliti dal Regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 27 aprile 2016 – GDPR (minimizzazione dei dati, accuratezza, limitazione della conservazione, ecc.); pertanto, non sono consentiti sistemi di garanzia dell’età che comportano il trattamento e la gestione di dati personali come, ad esempio, i dati riportati sui documenti di identità, l’immagine fotografica o video dell’utente, le informazioni del titolare della carta di credito, la profilazione degli utenti e, in generale, la raccolta di altre informazioni di carattere personale degli utenti.
3. Sicurezza: il sistema di age assurance deve tener conto di possibili attacchi informatici rispetto ai quali deve prevedere misure di sicurezza informatica sufficienti a mitigare i rischi (GDPR, proposta Cyber Resilience Act – CRA) e a evitare i tentativi di elusione.

5. Precisione ed efficacia: il sistema di age assurance deve essere efficace in termini di contenimento dell’errore nella determinazione dell’età. Il processo di age assurance deve avvenire ad ogni consultazione del sito web/piattaforma di video sharing che diffonde contenuti pornografici. La validità di una verifica dell’età deve quindi cessare nel momento in cui l’utente esce dal servizio, ovvero quando termina la sessione, quando l’utente esce dal browser o quando il sistema operativo entra in stand-by e, comunque, dopo un periodo di 45 minuti di effettiva inattività.
6. Funzionalità, accessibilità, facilità d’uso e non ostacolo all’accesso ai contenuti in Internet: i sistemi di garanzia dell’età devono essere facili da usare e basati sulle capacità e caratteristiche dei minori. 
7. Inclusività e non discriminazione: il criterio in questione fa riferimento alla capacità del sistema di garanzia dell’età di evitare o minimizzare pregiudizi non intenzionali e risultati discriminatori nei confronti degli utenti. 

8. Trasparenza: i soggetti regolamentati dovrebbero essere trasparenti nei confronti degli utenti per quanto riguarda i sistemi e i dati trattati e le finalità, mediante spiegazioni semplici, chiare e complete oltre che per maggiorenni anche per i minorenni.
9. Formazione e informazione: l’Autorità ritiene importante informare e sensibilizzare i minori, i genitori, il personale della comunità educativa e della gestione giovanile sulle buone pratiche informatiche, sui rischi connessi a Internet. 
10. Gestione dei reclami: il fornitore dei servizi di age assurance deve prevedere almeno un canale per acquisire e gestire, tempestivamente, i reclami in caso di errate decisioni sull’età.

L’Autorità ritiene che le modalità tecniche che si adottano con il presente provvedimento siano altamente raccomandate con riferimento ad ulteriori tipologie di contenuti, oltre a quelli a carattere pornografico, che potrebbero comunque nuocere allo sviluppo fisico, mentale o morale dei minori quali ad esempio le categorie previste dalla delibera 9/23/CONS.

Leggi le altre notizie sull’home page di Key4biz

https://www.key4biz.it/age-verification-dei-minori-sul-web-i-10-requisiti-di-agcom/506949/

Foxconn, il colosso taiwanese dell’elettronica, ha registrato un terzo trimestre da record, superando le aspettative di crescita grazie alla forte domanda di server per l’intelligenza artificiale. L’azienda, che produce componenti per giganti del tech come Apple e Nvidia, ha visto una crescita robusta nella sua divisione di prodotti cloud e di rete, trainata proprio dalla richiesta di hardware per l’IA.

E infatti, è la domanda di server IA, in particolare da parte di clienti come Nvidia, a spingere il fatturato di Foxconn a livelli mai visti prima. Questo risultato conferma l’importanza crescente dell’intelligenza artificiale nel panorama tecnologico globale e il ruolo chiave di Foxconn nella sua evoluzione.

La spinta di Apple

Nonostante il boom dell’IA, anche il settore dell’elettronica di consumo, che include la produzione di iPhone, ha contribuito al successo delle fabbriche. Il lancio di nuovi prodotti, come ad esempio i nuovi modelli di iPhone, genera un’impennata nella domanda e di conseguenza un aumento della produzione. Questo si traduce in una forte crescita trimestre su trimestre per le aziende del settore, compensando eventuali cali in altri periodi dell’anno.

<!-- ARUBA - 300x250 -->

Il fenomeno dimostra come l’innovazione tecnologica, in tutte le sue forme, sia un motore fondamentale per la crescita economica. Sia l’IA che l’elettronica di consumo contribuiscono in modo significativo al successo delle fabbriche e all’economia in generale, seppur con dinamiche e modalità differenti. È importante sottolineare che questi due settori non sono in competizione tra loro, ma anzi possono essere complementari. Ad esempio, l’IA può essere utilizzata per migliorare l’efficienza della produzione di dispositivi elettronici, mentre i dispositivi elettronici possono essere utilizzati per sviluppare e utilizzare applicazioni di IA.

Settembre da record e previsioni ottimistiche

Il solo mese di settembre ha visto un fatturato di 733 miliardi di dollari taiwanesi, in aumento del 10,9% rispetto all’anno precedente e il secondo miglior risultato di sempre per il mese. Foxconn si aspetta un ulteriore incremento nel trimestre in corso, tradizionalmente il più forte per le aziende tecnologiche taiwanesi grazie alle vendite natalizie.

Le festività di fine anno, infatti, spingono i consumatori ad acquistare nuovi dispositivi elettronici, come smartphone, tablet e computer, generando un picco di domanda che si riflette positivamente sui risultati finanziari delle aziende del settore. Foxconn, in particolare, potrebbe beneficiare di questo trend grazie alla sua posizione di principale fornitore di Apple. L’azienda taiwanese, infatti, assembla la maggior parte degli iPhone venduti nel mondo, e le vendite di smartphone Apple tendono ad aumentare notevolmente durante il periodo natalizio.

I prossimi appuntamenti

Foxconn pubblicherà i dati completi del terzo trimestre il 14 novembre. Inoltre, l’8 e il 9 ottobre si terrà il Tech Day annuale dell’azienda, un evento in cui vengono solitamente annunciati nuovi prodotti e partnership. L’azienda, che punta a diventare un leader nel mercato dei veicoli elettrici, potrebbe svelare nuovi modelli, concept car e tecnologie innovative per la mobilità elettrica, come batterie di nuova generazione e sistemi di guida autonoma.

Foxconn presenterà anche le sue tre piattaforme smart: “EV Ecosystem”, “e-Bus” e “Key Components”, mostrando come queste possano rivoluzionare settori come i trasporti, la logistica e la produzione industriale. Per la prima volta, il secondo giorno dell’evento sarà aperto al pubblico, permettendo agli appassionati di tecnologia di vedere da vicino le innovazioni e di interagire con i prodotti. Come nelle edizioni precedenti, ci si aspetta la partecipazione di esperti e leader del settore tecnologico, con interventi e presentazioni su temi come l’IA, la mobilità elettrica e la trasformazione digitale. Foxconn, impegnata nella riduzione dell’impatto ambientale, potrebbe annunciare anche nuovi obiettivi e iniziative in questo ambito.

Il futuro è nella domotica

Intanto, anche indirettamente Apple continua a portare nuovi profitti al gruppo di Taiwan. Pare infatti che la Mela abbia scelto il partner per la produzione del suo primo robot: Hongzhun, una sussidiaria di Foxconn. Secondo indiscrezioni provenienti dalla supply chain taiwanese, Hongzhun si occuperà della produzione dell’involucro e delle parti meccaniche del robot. L’azienda ha già maturato esperienza nel settore con la produzione del robot industriale “FoxBot”.

Il robot di Apple, dotato di un ampio schermo simile a quello di un iPad e di un braccio robotico, sarebbe progettato per diventare il centro di controllo della casa intelligente, gestendo tutti i dispositivi dell’ecosistema domotico. Una mossa che potrebbe rivoluzionare il mercato della smart home, introducendo un nuovo livello di interazione e controllo grazie all’integrazione di un robot in grado di interagire fisicamente con l’ambiente.

Leggi le altre notizie sull’home page di Key4biz

https://www.key4biz.it/foxconn-vola-grazie-allintelligenza-artificiale-fatturato-record-nel-terzo-trimestre/506946/

Si parlerà di intelligenza artificiale e tecnologie emergenti, libera circolazione dei dati, cooperazione internazionale al vertice delle Autorità di protezione dati dei 7 Grandi, organizzato dal Garante italiano a Roma dal 9 all’11 ottobre.

I lavori dell’evento, dal titolo “La privacy nell’era dei dati”, si svolgeranno a porte chiuse dal pomeriggio del 9 ottobre presso la Galleria Borghese e proseguiranno nelle giornate del 10 e dell’11 a Palazzo Poli.

Gli incontri, suddivisi in più sessioni, partiranno dalla “Dichiarazione sull’IA Generativa” adottata al G7 Privacy di Tokyo nel 2023 e vedranno riuniti: il Collegio del Garante italiano (Pasquale Stanzione, Ginevra Cerrina Feroni, Agostino Ghiglia, Guido Scorza) e le Autorità competenti di Canada, Francia, Germania, Giappone, Regno Unito e Stati Uniti d’America, insieme al Comitato europeo della protezione dei dati (EDPB) e al Garante europeo della protezione dei dati (EDPS).

<!-- ARUBA - 300x250 -->

L’obiettivo è quello di definire una proposta comune per garantire una sicura e responsabile circolazione dei dati personali; per armonizzare le tecnologie emergenti e l’intelligenza artificiale con i diritti e le libertà delle persone; per promuovere una più stretta ed efficace azione di controllo sull’applicazione della normativa in materia di protezione dati.

Nel corso del vertice il Garante italiano illustrerà la propria proposta su “Il ruolo delle Autorità di protezione dei dati nel quadro della governancedell’intelligenza artificiale”.

A conclusione dell’evento, l’11 ottobre alle ore 13.00, si terrà una conferenza stampa nel corso della quale verranno presentati gli esiti dei lavori.

Leggi le altre notizie sull’home page di Key4biz

https://www.key4biz.it/g7-dei-garante-privacy-a-roma-dal-9-all11-ottobre/506913/

Hanno 50-59 anni, vivono nel nord ovest e guadagnano bene. Sud poco impattato

E’ la domanda che si pone chiunque abbia un lavoro: l’Intelligenza Artificiale lo mette a rischio? Sarò sostituito da un algoritmo? Le indagini che cercano di dare una risposto a questo dilemma sono centinaia, ma ben poche riguardano il caso specifico italiano. Adesso arriva, però, uno studio (“Occasional paper”) della Banca d’Italia che, dettagliatissimo, spiega non solo e non tanto quali sono le professioni a rischio (c’è anche quello, ma non è la parte più interessante), ma piuttosto quali sono le persone che potrebbero vedere il loro lavoro sostituito, appunto, da un algoritmo.

Qual è il lavoro a rischio con l’Intelligenza Artificiale

Basta guardare il grafico interattivo sopra per avere la risposta alla domanda. I dati sono in percentuale (arrotondati) e mostrano il genere delle persone il cui lavoro è più esposto all’arrivo dell’Intelligenza Artificiale, l’età e la residenza. Il risultato? Riassumendo i dati possiamo dire che le donne di 50-59 anni che risiedono nel nord-ovest dell’Italia sono le persone più esposte all’arrivo dell’uragano dell’Intelligenza Artificiale. Come mai? Perché svolgono lavori ripetitivi che possono essere svolti proprio dall’AI; non si tratta delle solite mansioni manuali a rischio automazione, ma di occupazioni ben pagate, spesso situate nei servizi e, per quanto riguarda il settore economico è quello finanziario, delle comunicazioni e dei servizi professionali che potrebbe subire il maggiore impatto. E sono i settori economici che vedono maggiormente la presenza di donne lavoratrici.

Dicevamo del reddito. In effetti l’impatto toccherà soprattutto le persone che si trovano nei quintili alti della distribuzione del reddito. L’AI, infatti, non si limita a “rubare” il lavoro. Può anche migliorare la produttività, rendendo più efficienti alcune mansioni ed è per questo che l’indagine distingue tra lavori a rischio di sostituzione e quelli che potrebbero beneficiare dell’AI come complemento. Se da un lato troviamo i ruoli più routinari e standardizzati, dall’altro ci sono lavori complessi, come quelli dei manager e dei dirigenti finanziari, che potrebbero trovare nell’AI un potente alleato per migliorare la loro efficienza.

<!-- ARUBA - 300x250 -->

Cambi lavoro? Guadagnerai di meno

La questione non è solo se l’AI ci ruberà il lavoro, ma anche come cambierà il mercato del lavoro nel senso che la mobilità dei lavoratori italiani tra diverse occupazioni è piuttosto limitata e questo significa che chi oggi svolge un lavoro che verrà pesantemente impattato dall’AI difficilmente riesce a trovare una via d’uscita verso settori meno esposti all’automazione senza pagare un prezzo, spesso in termini di salario.

Comprensibilmente, infatti, i lavoratori che lasciano occupazioni ad alto rischio di sostituzione tendono a spostarsi verso ruoli meno esposti, ma il cambio comporta una diminuzione del salario. Le disuguaglianze potrebbero quindi aumentare, con un divario crescente tra chi è in grado di adattarsi e chi resta indietro. E non è un problema solo per i meno qualificati: anche i lavoratori con una formazione elevata possono trovarsi in difficoltà se costretti a transizioni verso ruoli meno esposti, con guadagni ridotti.

Sorpresa: l’AI avvantaggia il Sud

C’è un’altra dimensione di questa disuguaglianza: quella geografica. I dati riportati da Bankitalia mostrano che le occupazioni maggiormente a rischio di essere sostituite sono più concentrate nel Nord-Ovest del Paese, mentre, sorpresa!, nel Sud prevalgono quelle che potrebbero beneficiare dell’AI, come i lavori nei servizi pubblici e sanitari. E poi ci sono i contratti di lavoro. I lavoratori in posizioni a rischio di sostituzione tendono ad avere contratti a tempo indeterminato, il che potrebbe mitigare, nel breve termine, gli effetti di spiazzamento. Un altro dato interessante è quello sugli spostamenti tra settori. I lavoratori in occupazioni altamente sostituibili tendono a cambiare più frequentemente settore rispetto agli altri, ma, come detto, non necessariamente questo porta a benefici economici. Al contrario, per molti di loro si tratta di un cambio imposto, più che di una scelta basata su opportunità migliori.

I dati si riferiscono al: 2024
Fonte: Banca d’Italia

Leggi le altre notizie sull’home page di Key4biz

https://www.key4biz.it/intelligenza-artificiale-e-lavoro-le-donne-rischiano-di-piu/506914/

Si è concluso stamattina a Roma il G7 Concorrenza che si è tenuto nella sede dell’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, presieduta da Roberto Rustichelli. Ai lavori, che si sono svolti a porte chiuse il pomeriggio del 3 ottobre e la mattina del 4 ottobre, hanno partecipato le delegazioni antitrust e governative dei sette Paesi membri del gruppo (Canada, Francia, Germania, Giappone, Italia, Regno Unito, Stati Uniti) più quella della Commissione europea, per un totale di 35 delegati.

Tema centrale della due giorni è stata l’intelligenza artificiale con i problemi di concorrenza ad essa legati. La decisione di concentrarsi su questo argomento “riflette un approccio lungimirante”, ha detto il Presidente Rustichelli, “poiché riconosce l’impatto trasformativo dell’IA sulle nostre economie e sulla nostra società”.

AGCM, gruppo di lavoro sull’IA

L’AGCM ha costituito un gruppo di lavoro sull’intelligenza artificiale e ha portato al summit un documento tecnico, che è stato alla base della discussione del primo giorno, focalizzata sulle attività di monitoraggio ed enforcement antitrust attuali e future. Il secondo giorno, invece, i lavori si sono incentrati su questioni di policy e normative. La discussione ha preso il via da un documento elaborato dall’Ocse, che esamina le interazioni tra le azioni di regolamentazione e di enforcement adottate nelle diverse giurisdizioni per arginare il potere di mercato delle grandi piattaforme.

Dichiarazione congiunta sui rischi dell’IA

Il vertice si è chiuso con una dichiarazione congiunta sulla concorrenza digitale che prende le mosse dai rischi per la società derivati dall’avvento dell’IA, pure in grado di offrire grandi prospettive per l’innovazione e per la crescita economica. In particolare, le Autorità di Concorrenza e i rappresentanti governativi evidenziano le proprie preoccupazioni per innovazione umana e copyright, protezione dei consumatori, privacy e protezione dei dati. Nel complesso questi rischi – si legge nella dichiarazione – “possono influenzare significativamente la diversità delle opinioni, la gamma e la qualità delle scelte a disposizione di consumatori e imprese, nonché la qualità e l’affidabilità delle informazioni disponibili al pubblico”.

<!-- ARUBA - 300x250 -->

Regole politiche specifiche per l’IA

Per questo le Authority si impegnano ad applicare in modo vigoroso e tempestivo le norme antitrust “per salvaguardare la concorrenza leale nei mercati digitali e nell’IA e per garantire che i benefici dell’IA siano pienamente realizzati e distribuiti nelle nostre economie e nella nostra società”. Inoltre, sottolineano l’importanza di politiche adattive e orientate al futuro nei mercati digitali e nell’IA: “Regole e politiche specifiche per l’IA, così come altri approcci normativi e politici – si legge nella dichiarazione congiunta -, possono contribuire a garantire che i sistemi di IA siano sviluppati e distribuiti in modo sicuro, protetto e affidabile”.

Le Autorità di Concorrenza puntano ad approfondire e a migliorare la propria comprensione delle tecnologie di IA e dei modelli di business sottostanti, a monitorare costantemente gli sviluppi del mercato dell’IA ed a rafforzare la cooperazione internazionale, considerando anche la rapida evoluzione e la portata globale dei mercati digitali e la necessità di un approccio multidisciplinare. È infatti necessario promuovere un dialogo tra diverse aree di policy e un coordinamento tra i regolatori.

Secondo il Presidente Rustichelli il vertice che si è svolto a Roma “non è stato solo un meeting per discutere le sfide che dobbiamo affrontare, ma anche una testimonianza del potenziale che abbiamo quando le Autorità uniscono gli sforzi verso obiettivi comuni”.

Alcuni attributi dei mercati dell’IA sollevano preoccupazioni sulla concorrenza

Di seguito, uno stralcio della dichiarazione congiunta finale:

“…Abbiamo identificato diverse preoccupazioni significative sulla concorrenza nei mercati dell’IA, in particolare per quanto riguarda GenAI. Tra queste:

• Il controllo concentrato di input AI cruciali ha il potenziale di collocare un piccolo numero di aziende in posizioni di mercato chiave. Queste aziende potrebbero sfruttare i colli di bottiglia esistenti o emergenti, riducendo la concorrenza e limitando l’accesso al mercato per i nuovi entranti. Inoltre, anche l’accesso alle risorse energetiche potrebbe diventare un collo di bottiglia, in particolare man mano che l’implementazione dell’IA si espande e i modelli AI continuano ad aumentare in scala e complessità.

• Le piattaforme tecnologiche dominanti di oggi, alcune delle quali sono attive su diversi livelli dello stack AI, potrebbero sfruttare il loro potere di mercato attraverso pratiche di auto-preferenza anti-competitiva, vincolando, raggruppando o altre pratiche, limitando di fatto la scelta dei consumatori e aumentando le barriere all’ingresso per le aziende più piccole e le start-up.

• Esiste il rischio che le aziende con un potere significativo nei mercati digitali esistenti possano consolidare o estendere tale potere nei mercati IA adiacenti. Attraverso effetti di rete, cicli di feedback dei dati e integrazione tra ecosistemi, queste aziende potrebbero essere in grado di aumentare le barriere all’ingresso e soffocare la concorrenza.

• La complessa serie di partnership e accordi tra grandi operatori storici del mercato digitale con risorse sostanziali e aziende IA solleva preoccupazioni sul fatto che questi operatori storici possano sopprimere la concorrenza nei mercati correlati all’IA. Acquisendo talenti critici da altre aziende di intelligenza artificiale e formando alleanze strategiche, i titolari potrebbero essere in grado di evitare il controllo delle fusioni, consolidando allo stesso tempo il loro predominio e indebolendo la concorrenza nei mercati dell’intelligenza artificiale.

• L’uso dell’intelligenza artificiale e degli algoritmi potrebbe facilitare la collusione tra aziende, rendendo più facile per loro coordinare prezzi o salari, condividere informazioni sensibili dal punto di vista competitivo e indebolire la concorrenza. La collusione è ancora illegale quando viene eseguita tramite un algoritmo. Inoltre, c’è preoccupazione che le tecnologie di intelligenza artificiale possano essere utilizzate per impegnarsi in prezzi di sorveglianza e discriminazione di prezzo ingiusta, a detrimento dei consumatori.…”.

Leggi le altre notizie sull’home page di Key4biz

https://www.key4biz.it/antitrust-g7-concorrenza-le-autorita-contro-i-rischi-dellia-rischio-dominanza-e-collusione-algoritmica-fra-pochi-grandi-player-digitali/506861/

Amba Kak è una delle 100 personalità mondiali più influenti nel campo dell’Intelligenza Artificiale, presenti nella lista stilata dal Time. Amba Kaka è co-direttore esecutivo dell’AI Now Institute che ha trascorso gli ultimi quindici anni a progettare e sostenere la politica tecnologica nell’interesse pubblico, spaziando dalla neutralità della rete alla privacy alla responsabilità algoritmica, in tutto il governo, l’industria e la società civile, e in molte parti del mondo.

La sentiamo oggi in una interessante intervista realizzata da Anna Colaps, Membro del Gabinetto presso il Garante europeo della protezione dei dati (EDPS), all’interno della serie “20 Talks”

“Ci preoccupa il fatto che tutto ciò che ha a che fare con l’intelligenza artificiale sia controllato in modo sproporzionato nelle mani di pochi. E nell’ultimo decennio queste aziende hanno dimostrato di non essere affidabili. Che non possiamo fidarci di loro. Queste aziende vanno regolate, altrimenti assistiamo alla concentrazione di potere sull’AI in mani non sicure. Siamo a un chiaro punto di svolta nella traiettoria dell’intelligenza artificiale“, ha detto durante la sua testimonianza. “Senza guardrail e limiti per stabilire le regole della strada, ci stiamo impegnando a portare avanti più di quanto già fatto: pratiche di dati e modelli aziendali estrattivi, invasivi e spesso predatori che hanno caratterizzato l’ultimo decennio del settore tecnologico”.

<!-- ARUBA - 300x250 -->

Chi è Amba Kak

Nella primavera del 2023, mentre ChatGPT stava diventando l’applicazione consumer in più rapida crescita della storia, Amba Kak era scettica sulla rivoluzione dell’intelligenza artificiale, scrive il Time. Invece di segnare un cambiamento di paradigma nel potere della Silicon Valley, credeva che l’intelligenza artificiale l’avrebbe ulteriormente consolidata nelle mani di poche grandi aziende tecnologiche. L’AI Now Institute, di cui Kak è co-direttore esecutivo, si è dedicato allo studio delle conseguenze di tale potere.

Sotto la sua guida, l’AI Now Institute sta emergendo come uno dei principali critici del settore. Dice Kak che comprendere la politica tecnologica non significa studiare i dettagli delle reti neurali: “Si tratta di comprendere il potere”.

Nel 2023, l’istituto ha pubblicato un rapporto fondamentale di 103 pagine che discuteva di come l’intelligenza artificiale stia concentrando il potere all’interno del settore tecnologico. Da allora, hanno sostenuto la creazione di un organismo in stile FDA (Food and Drug Administration) per regolamentare i nuovi modelli di intelligenza artificiale, hanno analizzato l’impatto dei data center utilizzati per alimentare l’intelligenza artificiale sui cambiamenti climatici e hanno rilasciato quadri normativi per i governi su come affrontare i rischi sociali dell’intelligenza artificiale.

Oggi, Kak fornisce regolarmente consulenza ai membri del Congresso, della Casa Bianca, della Commissione europea e del governo del Regno Unito in materia di politica sull’intelligenza artificiale. Kak è stata una delle poche rappresentanti della società civile al vertice inaugurale sulla sicurezza dell’intelligenza artificiale a Bletchley lo scorso novembre. A luglio, Kak ha testimoniato al Senato sui rischi che l’intelligenza artificiale poneva alla privacy degli utenti.

Leggi le altre notizie sull’home page di Key4biz

https://www.key4biz.it/amba-kak-tra-i-100-esperti-mondiali-di-ai-non-pensata-per-le-persone-ma-per-il-business-di-pochi/506826/