A sentire Mario Draghi presentare il Rapporto “il Futuro della Competitività per la Ue” sembrava fosse un esperto di tutti i settori oggetto del report. È vero che è un Super Mario, ma ora Key4biz pubblica tutti i nomi di chi ha contribuito al lavoro.

Ci sono economisti, professori universitari, think tank, oltre 30 associazioni e più di 80 aziende, comprese le Big Tech, da Amazon a Meta fino a Google. Si può dire allora che il Rapporto è completamente indipendente? Quando Draghi dice il settore tecnologico in Ue è frenato dalla “regolamentazione incoerente e restrittiva” è una sua considerazione o si fa portavoce degli interessi dei giganti del web?

“Francamente non ho avuto nessuna pressione. La squadra nel mio complesso ha assicurato che è stato un processo di analisi completamente indipendente”, ha risposto Mario Draghi, fidandosi ciecamente del suo team, nella conferenza stampa post presentazione del Rapporto a chi gli chiedeva conto di eventuali pressioni da parte di portatori di interesse.

<!-- ARUBA - 300x250 -->

È stato ascoltato anche il BEUC, che comprende 44 associazioni europee dei consumatori di 31 Paesi, Italia inclusa. Ma nonostante questo, “ci sono molti passaggi davvero negativi per la difesa dei diritti delle persone/utenti nel report”, osserva a Key4biz un esperto di protezione dei dati e di tech law.

Sulla Strategia per le TLC, dietro c’è anche Vittorio Colao

C’è anche Vittorio Colao, ex Ceo di Vodafone ed ex ministro all’Innovazione tecnologica durante il governo Draghi, tra i contributor del Rapporto, per cui quando si legge la “strategia indicata nel report per le TLC” è importante sapere che la visione arriva anche da Colao. Consolidamento Tlc e condivisione investimenti con i giganti del web, tra i punti chiave per rilanciare il settore delle Telecomunicazioni.

Ci sono poi Paolo D’Aprile e Pauline Rouch che hanno coordinato tutto il lavoro e Jonathan Yiangou ne ha redatto ampie parti. “Senza la loro dedizione e il loro duro lavoro questo rapporto non sarebbe stato possibile”, ha scritto Draghi. 

E ancora l’analisi e i consigli politici derivano molto, fa sapere l’ex premier italiano, dai contributi di:

Philippe Aghion, Laurence Boone, Francesco Decarolis, Robbert Dijkgraaf, Francesco Giavazzi (già consigliere economico di Draghi a Palazzo Chigi), Luigi Guiso, Claudio Michelacci, Marco Pagano, Raffaella Sadun, Fabiano Schivardi, Fiona M. Scott Morton, Michael Spence, Per Strömberg, Jean Tirole e John Van Reenen.

Infine, l’elenco di tutte le organizzazioni e associazioni consultate con meeting o che hanno inviato contributi scritti. Primi di svelare tutti i nomi, una ultima domanda: perché questo elenco non è stato pubblicato il 9 settembre il giorno della presentazione ufficiale del Rapporto? Di solito i ringraziamenti sono inseriti nei libri o nei paper e non vengono pubblicati separatamente a distanza di 8 giorni quando l’attenzione mediatica è decisamente calata. Non quella di Key4biz.

Leggi le altre notizie sull’home page di Key4biz

https://www.key4biz.it/il-report-non-solo-di-draghi-ecco-chi-ha-ascoltato-per-scriverlo-da-colao-a-amazon-fino-a-google/504467/

La bulgara Ekaterina Zaharieva è stata nominata come la prima commissaria per le startup, la ricerca e l’innovazione della Commissione europea.

La presidente della Commissione Ursula von der Leyen ha annunciato oggi che la bulgara Ekaterina Zaharieva è stata nominata la prima commissaria per le startup della Commissione europea, nominando anche la finlandese Henna Virkkunen e il francese Stéphane Séjourné per ruoli chiave nella definizione delle politiche tecnologiche dell’UE nei prossimi cinque anni.

“Dobbiamo mettere la ricerca e l’innovazione, la scienza e la tecnologia al centro della nostra economia. [Zaharieva] si assicurerà che investiremo di più e concentreremo la nostra spesa su priorità strategiche e tecnologie rivoluzionarie”, ha affermato von der Leyen.

<!-- ARUBA - 300x250 -->

Zaharieva ha precedentemente ricoperto la carica di vice primo ministro della Bulgaria tra il 2017 e il 2021. Il suo portafoglio riguarderà anche la ricerca e l’innovazione.

“A parte che spero che la cosa chiuda definitivamente la diatriba su come si scrive, noto come il suo titolo è “Startup, Ricerca, Innovazione”. L’ordine in cui le deleghe sono menzionate non è mai casuale, è un messaggio sulla gerarchia della rilevanza dei temi”, ha detto Gianmarco Carnovale, esperto di startup e promotore della Roma Startup Week.

Adesso vediamo di far capire all’Italia che non è più tempo di politiche economiche di retroguardia.

Nuovi ruoli di commissario

Durante una conferenza stampa di martedì, la presidente della Commissione ha presentato una nuova struttura per il suo team di commissari e ha proposto candidati da tutti gli stati membri dell’UE per assumere diversi portafogli.

Virkkunen, ex membro del Parlamento europeo dove ha anche lavorato sulle politiche digitali, ha assunto il ruolo di vicepresidente esecutivo della Commissione per la sovranità tecnologica, la sicurezza e la democrazia e diventare commissario per le tecnologie digitali e di frontiera.

Séjourné, ex ministro francese per l’Europa e gli affari esteri, è un sostituto dell’ultimo minuto per Thierry Breton, il commissario uscente per l’industria che è stato la mente delle principali politiche tecnologiche dell’UE negli ultimi cinque anni, tra cui l’AI Act e il Digital Markets and Services Acts, e che lunedì si è sorprendentemente dimesso dalla corsa per il prossimo mandato della Commissione.

Séjourné è diventato vicepresidente esecutivo della Commissione per la prosperità e la strategia industriale e assumerà il portafoglio per l’industria, le piccole e medie imprese e il mercato interno. Von der Leyen ha affermato di aver basato la distribuzione dei portafogli del suo cosiddetto collegio di commissari sulle sue linee guida politiche e sulle sue priorità fondamentali per i prossimi cinque anni, come il miglioramento della competitività del blocco e il rafforzamento della sua sovranità tecnologica attraverso una “strategia industriale audace” e “innovazione e investimenti” al centro. Inoltre, la portoghese Maria Luís Albuquerque è stata nominata commissaria per i servizi finanziari, che supervisionerà le politiche di investimento e il completamento dell’unione dei mercati dei capitali. Tutti i candidati dovranno ora partecipare alle audizioni presso il Parlamento europeo, dopodiché i suoi membri avranno il potere di approvare o porre il veto sulle loro nomine. La nuova commissione dovrebbe iniziare a lavorare a novembre.

Leggi le altre notizie sull’home page di Key4biz

https://www.key4biz.it/ue-ekaterina-zaharieva-la-prima-commissaria-alle-startup/504416/

Nuova Commissione UE. Virkkunen vicepresidente esecutiva per la sovranità tecnologica, la sicurezza e la democrazia

La Commissione concretizzerà il concetto di sovranità tecnologica?
Quali settori strategici per l’Ue saranno interessati?
Un vero cloud europeo vedrà mai la luce?
Per le difese cyber si continuerà a puntare su soluzioni extra-Ue?

Sono queste le domande che vorremmo rivolgere ad Henna Virkkunen, vicepresidenza esecutiva per la sovranità tecnologica, la sicurezza e la democrazia che ha preso il posto di Thierry Breton dimissionario.

“Chiederà ad Henna Virkunnen di occuparsi degli aspetti interni ed esterni della sicurezza ma anche di rafforzare le basi della nostra democrazia e dello stato di diritto, proteggendoli ogni qualvolta si trovino sotto attacco”, ha dichiarato la Presidente della Commissione europea, Ursula von der Leyen, durante la conferenza stampa di presentazione della nuova squadra dei commissari.

<!-- ARUBA - 300x250 -->

Virkkunen è stata deputata del Parlamento finlandese, poi ministra dell’istruzione, della pubblica amministrazione e ministra dei trasporti prima di approdare al Parlamento europeo nel 2014.

Raffaele Fitto è vicepresidente esecutivo con delega alla Coesione e alle Riforme

Sei i vice presidenti esecutivi scelti da von der Leyen: il nostro Raffaele Fitto, Teresa Ribeira, Stéphane Séjourn, Kaja Kallas, Roxana Minzatu e Henna Virkkunen.

Dopo tanto parlare in televisione e sulla stampa, alla fine Raffaele Fitto è vicepresidente esecutivo con delega alla Coesione e alle Riforme.

“A Fitto il portafoglio per le politiche di coesione, sviluppo regionale e delle città, grazie alla sua esperienza contribuirà a modernizzare e rafforzare la nostra coesione interna, ma anche gli investimenti e le politiche di crescita”, ha spiegato la Presidente della Commissione.

“L’Italia è un Paese importante e fondatore dell’Ue e questo dev’essere riflesso nella composizione del Collegio“, ha dichiarato ancora von der Leyen in conferenza stampa. “Il Parlamento europeo ha 14 vice presidenti. E mi sono basata su questo per la composizione del Collegio, che riflette l’importanza dell’Italia“, ha aggiunto la Presidente sempre in merito alla vice presidenza esecutiva affidata a Raffaele Fitto.

L’elenco completo dei nuovi Commissari Ue presentato oggi a Strasburgo

Ursula von der Leyen (Germania): Presidente

Teresa Ribera (Spagna): Vicepresidente esecutiva per la transizione pulita, giusta e competitiva

Henna Virkkunen (Finlandia): Vicepresidente esecutiva per la sovranità tecnologica, sicurezza e democrazia

Stéphane Séjourné (Francia): Vicepresidente esecutivo per la prosperità e la strategia industriale

Roxana Minzatu (Romania): Vicepresidente esecutiva per le persone, le competenze e la preparazione

Raffaele Fitto (Italia): Vicepresidente esecutivo per la coesione e le riforme

Kaja Kallas (Estonia): Alto rappresentante per la politica estera e di sicurezza

Magnus Brunner (Austria): Affari interni e migrazione

Hadja Lahbib (Belgio): Preparazione, gestione delle crisi, uguaglianza

Ekaterina Zaharieva (Bulgaria): Startup, ricerca e innovazione

Dubravka Šuica (Croazia): Mediterraneo

Costas Kadis (Cipro): Pesca e oceani

Jozef Síkela (Repubblica Ceca): Partenariati internazionali

Dan Jørgensen (Danimarca): Energia e alloggi

Apostolos Tzitzikostas (Grecia): Trasporti sostenibili e turismo

Olivér Várhelyi (Ungheria): Salute e benessere animale

Michael McGrath (Irlanda): Democrazia, giustizia e stato di diritto

Valdis Dombrovskis (Lettonia): Economia e produttività, implementazione e semplificazione

Andrius Kubilius (Lituania): Difesa e spazio

Christophe Hansen (Lussemburgo): Agricoltura e alimentazione

Glenn Micallef (Malta): Equità intergenerazionale, gioventù, cultura e sport

Wopke Hoekstra (Paesi Bassi): Clima, crescita pulita e obiettivi net-zero

Piotr Serafin (Polonia): Bilancio, anti-frode, pubbliche amministrazioni

Maria Luís Albuquerque (Portogallo): Servizi finanziari

Roxana Mînzatu (Romania): Persone, competenze e preparazione

Maroš Šefcovic (Slovacchia): Commercio e sicurezza economica, relazioni interistituzionali e trasparenza

Marta Kos (Slovenia): Allargamento

Jessika Roswall (Svezia): Ambiente, resilienza idrica ed economia circolare competitiva

Questi i nomi che, dopo il via libera dei gruppi di maggioranza, sono stati presentati alla Conferenza dei capigruppo del Parlamento europeo, che nei prossimi giorni metterà in agenda le audizioni per ogni singolo commissario proposto da von der Leyen.

Alla fine di questo processo conoscitivo, orientativamente tra novembre e dicembre prossimi, l’Europarlamento sarà chiamato al voto per ufficializzare la squadra della nuova Commissione europea.

Leggi le altre notizie sull’home page di Key4biz

https://www.key4biz.it/ue-virkkunen-commissaria-al-posto-di-breton-le-sfide-per-una-reale-sovranita-tecnologica/504361/

Il 47% dei Paesi ha registrato un calo consistente degli indicatori democratici e sul banco degli imputati c’è la disinformazione online e l’uso inappropriato dell’intelligenza artificiale (AI), secondo la nuova edizione della Relazione sullo Stato globale della democrazia dell’International Idea.

Un dato estremamente preoccupante e che tende a peggiorare costantemente da ormai otto anni.

Le sfide poste dai tempi che viviamo alle Istituzioni democratiche e allo Stato di diritto sono diverse, dalle pressioni indebite dei Governi nei confronti della stampa libera alle interferenze straniere, fino al tentativo di controllo del Parlamento e alla scarsa affidabilità dei risultati delle tornate elettorali.

<!-- ARUBA - 300x250 -->

A colpire è il dato sull’Europa, uno dei continenti che ha registrato il declino maggiore e Italia e Slovacchia sono menzionate per i tentativi del Governo di esercitare pressioni indebite sull’informazione e sui media in generale.

“Tra tutti i Paesi del mondo in cui lo Stato di diritto si è deteriorato, spicca l’Europa, c’è sempre più pressione sullo Stato di diritto e sulle libertà civili, è un problema reale“, ha spiegato all’Ansa Sam van der Staak, direttore del programma regionale europeo di International Idea, sottolineando come la questione riguardi ormai “non solo l’Ungheria“, ma “un numero crescente di Stati, come l’Italia, i Paesi Bassi, la Grecia, il Portogallo e, fuori dell’Ue, la Norvegia, anche se in misura inferiore“.

Per il nostro Paese negativo anche il giudizio del Democracy Index, rapporto annuale che classifica le democrazie internazionali tenendo conto di fattori come le elezioni, il pluralismo, il governo, la partecipazione politica dei cittadini e le libertà civili.

Tra le “democrazie imperfette”, cioè i Paesi che nel ranking dell’Economist Intelligence Unit ottengono un punteggio compreso tra 6,01 e 8,01, si posiziona l’Italia: il nostro Paese è al 34° posto della classifica.

Cambia il modo in cui le persone si impegnano nei processi elettorali negli ultimi decenni: l’affluenza alle urne è scesa dal 65,2% nel 2008 al 55,5% nel 2023, mentre l’incidenza delle proteste e delle rivolte è aumentata.

Tra il 2020 e il 2024, in quasi una elezione su cinque, un candidato o un partito sconfitto ha rifiutato il risultato elettorale e quasi allo stesso ritmo, le elezioni vengono decise da ricorsi in tribunale.

Come anticipato, la tecnologia gioca un ruolo chiave in tutto questo. Utilizzare l’AI e i social per finalità antidemocratiche mette in serio pericolo la stabilità sociale e politica di ogni Paese, fino a minarne le istituzioni e la convivenza civile.

Già il Global Risks Report 2024 del World Economic Forum puntava il dito contro le fake news e l’AI, descrivendoli come strumenti caratterizzati da elevata capacità di incidere nella società civile e negli equilibri democratici.

L’European Digital Media Observatory (EDMO) vedeva nei chatbot sistemi in grado di compromettere la tenuta dei sistemi democratici a partire dalla veicolazione di false notizie in grado di alterare ogni competizione elettorale e il dibattito pubblico attorno a temi divisivi (guerra in Ucraina, cambiamenti climatici, migrazioni, percezione pubblica della sicurezza).

Leggi le altre notizie sull’home page di Key4biz

https://www.key4biz.it/democrazia-in-declino-sul-banco-degli-imputati-fake-news-e-uso-inappropriato-dellai-lo-studio/504355/

La terribile vicenda registrata da un orribile sequenza video nella notte di un giorno “normale di vacanza” a Viareggio della non normale uccisione per investimento ripetuto d’un borseggiatore marocchino senza fissa dimora ci ha tutti colpito.

Ancora una volta dopo la vicenda della povera Sharon “uccisa per caso in un giorno normale” o del 17enne che stermina la famiglia in una “notte normale” ci si interroga sui perché di questi eventi di follia, purtroppo sempre più diffusi e che vanno oltre deviazioni patriarcali e femminicidi.

Perché non si uccide volontariamente “senza un perché” e in questo caso non bastano certo i 200 euro della pochette e relativo contenuto. Il modo violento e reiterato dell’atto (la signora per quattro volte “scarica” il proprio suv sull’uomo già a terra) ripreso dal video è espressione non solo di una volontà di uccidere per riprendersi la borsetta ma di farlo essendo sicura degli esiti, cioè di uccidere l’autore che le ha sottratto la borsetta.

<!-- ARUBA - 300x250 -->

Ma c’è anche da domandarsi se una tale pulsione reiterata e violenta non sia stata supportata oltre che da evidente sproporzionata premeditazione anche da forti motivazioni di odio razziale vista l’origine marocchina dell’uomo?

E’ chiaro infatti che la signora non commette alcun “errore di manovra” dato che dopo l’investimento recupera la borsetta dall’uomo ormai esanime a terra e se ne va tranquilla guardandosi bene dal verificarne le condizioni e offrire un minimo di supporto e aiuto, dunque rifiutandosi di portare qualsiasi tipo di soccorso (oltre la semplice “omissione”) ad un uomo morente a terra e colpito con la sua auto per ben quattro volte.

Quindi nessun impulso guidato da paura ma premeditazione reiterata e accanimento su un uomo a terrà senza alcuna pietà. Perciò sembrerebbero sommarsi tragicamente in una follia pulsionale di omicidio con schegge di premeditazione, anche razzismo e disumanità rifuggendo volontariamente da qualsiasi soccorso.

La giustizia farà il suo corso e già il fermo e l’accusa vanno dritti – a tutta evidenza -all’”omicidio volontario”, perché da qui si deve partire. In un paese democratico e in uno stato di diritto sostenuto da una giurisdizione penale e costituzionale forti e certe ognuno di noi non può farsi giustizia da solo come nel Far West o nella giungla.

Ma poi la pietas dovrebbe comunque guidare o illuminare i nostri atti entro spiragli di lucidità se non lungo la pietra scolpita nel dettato biblico a “non uccidere mai”, tanto meno per futili motivi e se non per legittima difesa che qui le immagini sembrano escludere totalmente.

Sorprende allora la rincorsa spasmodica e smodata di alcuni politici di destra alla difesa d’ufficio per escludere l’”omicidio volontario”, diseducando e distraendo la pubblica opinione senza alcuna consapevolezza di induzione in questo modo a comportamenti di “giustizia fai da te e di incitamento all’odio” per riportarci al Pleistocene.

Perché se la critica è ad una giustizia e sicurezza inefficienti si agisca perché lo siano meno con più personale (magistrati e poliziotti) e con reati acconci e sanzioni conseguenti, ma senza richiami “giustificazionisti individualizzanti” che ci porterebbero alla guerra per bande o alla giungla appunto di fronte a quella che ci appare come una vera e propria “esecuzione”.

Ma ancora più grave e incomprensibile la totale assenza di una qualche traccia di umanità seppure in presenza di uno “stato di pericolo” e con una risposta del tutto sproporzionata o estrema ci deve invece interrogare sulle cause profonde di uno stato della mente e della percezione dell’insicurezza di un’“omicida  consapevole” certo esacerbata da social irresponsabili e indisponibili ad educare, formare, guidare a comportamenti responsabili, dei quali la signora è esperta frequentatrice come da ricostruzioni giornalistiche essendo imprenditrice in settori che ne fanno ampio uso.

Social tra masse, potere, decostruzione arbitrario del consenso e non neutralità della tecnica

Dunque quei social di fatto sensibili solo a lucrare sulla “generazione di traffico” (miliardi di follower) proprio evitando di distinguere per rovesciamento pedagogico tra bene e male, tra razionalità e irrazionalità, tra responsabilità e irresponsabilità e rifiutandosi di proteggere i più fragili e per i quali queste Big Corporation vengono da anni sanzionate su entrambe le sponde dell’Atlantico anche per usi impropri di condizionamento del consenso politico-democratico vista la funzione di decostruzione arbitraria del rapporto tra masse, consenso e potere.

Partendo dalla tesi giustamente insostenibile della “neutralità della tecnica” da intendere come “puro veicolo di transito” di contenuti che alla tecnica non appartengono e di cui il canale non può ritenersi responsabile. Ma non serve ricorrere a Marshall McLuhan per smontare questa tesi infondata perché “il medium è il messaggio” e il medium è innanzitutto la tecnica e le sue forme.

Traiettoria che ha come conseguenza primaria di favorire comportamenti individuali e collettivi (di rinforzo del branco che protegge il singolo come tra i lupi nell’attacco ai più deboli delle greggi?) che portano a difendere la “sacralità” della vita umana a corrente alternata e – purtroppo – sempre più spesso “a staccare del tutto la spina” rimuovendo qualsiasi valore della vita e con questa spegnendo qualunque barlume di lucidità chiusi in “bolle social” che si auto-alimentano e vivono di “luce propria” anche se spesso totalmente nel buio, alimentate dalla melma di culture antisistema e complottiste di “pochi buoni e puri contro tutti gli altri cattivi” (spesso coincidenti con i diversi, i sionisti,  i migranti, gli oppositori in genere) che Hannah Arendt ci ha insegnato a riconoscere anche con la “banalità del male” di una techne che si fa dominio e potere sulle masse fino all’annientamento di quel totalitarismo che si tradurrà nella Shoah.

Ecco la funzione decostruttiva del consenso in forme arbitrarie che mina le basi stesse della democrazia come la abbiamo conosciuta nel ‘900. Che ci conduce a quel buio di mente e cuore che frantuma la ragione e che ci mostra il valore della vita umana annientata da una “pochette” (o dall’esecuzione burocratica di un ordine di un qualche capo) nella orrifica “normalizzazione” di un omicidio, sproporzionato, disumano, senza pietà e sostenuto probabilmente da motivazioni razziste che una “società del diritto e giusta” e che voglia definirsi “umana e illuminata dalla pietas” non può tollerare.

Perché dobbiamo continuare e mai rinunciare ad educare noi stessi innanzitutto molto prima del rispetto della legge e/o della paura della pena con una etica forte della responsabilità e con una scuola che formi al rispetto della persona e alla fiducia nelle forze dell’ordine oltre che nell’uomo.

Ossia capace di costruire quella società solidale per la quale siamo geneticamente programmati (come ci dicono le neuroscienze) che sappia formare e integrare nella comunità, accogliendo e monitorando i processi e gli esiti di quella integrazione possibile ancor prima del rispetto della legge canalizzandone le devianze e comprendendole.

Cioè “non possiamo rinunciare mai nè ad essere kantiani nè ad essere cristiani”, ossia non rinunciando mai ad educare  e includere per dare un senso al nostro appartenere ad una stessa comunità di destino che sia soprattutto giusta ricorrendo per la nostra sicurezza agli enti e alle regole a questa deputati oltre che al lume della ragione con l’educazione e la responsabilità perché con Dante “fatti non foste a viver come bruti”!

Leggi le altre notizie sull’home page di Key4biz

https://www.key4biz.it/viareggio-e-lorribile-vicenda-di-normale-disumanita-cronaca-di-un-omicidio-normale/504201/

La scorsa settimana, OpenAI ha lanciato la sua ultima intelligenza artificiale, o1, definendola un “modello di ragionamento” con capacità di risoluzione dei problemi simili a quelle umane. Sebbene sia ancora in anteprima limitata, OpenAI afferma che o1 è molto più efficace nei compiti complessi grazie a una “catena di pensiero” interna che gli permette di suddividere i problemi in fasi, autocorreggersi e perfezionare il suo approccio.

La ricerca e i test dimostrano che o1 supera i modelli precedenti in codifica, matematica e vari campi scientifici. Tuttavia, il suo funzionamento interno rimane un mistero, con OpenAI che rivela poco sulla sua costruzione. Nonostante il marketing, non è chiaro se o1 offrirà un’esperienza radicalmente nuova o un miglioramento incrementale. Un aspetto importante è il costo: ogni parola prodotta da o1 è circa quattro volte più costosa di GPT-4o, evidenziando le crescenti spese legate all’AI generativa. Inoltre, il tempo di elaborazione più lungo di o1 solleva interrogativi sulla sua redditività futura.

Quanto è “umano” Gpt-o1?

OpenAI e altri nel settore hanno deciso di seguire un trend chiaro nel particolare contesto dell’AI: proporre modelli plasmati sulle capacità umane, descrivendoli come dotati di “carattere”, “mente” e capacità di “ragionamento”. La start-up Anthropic ha descritto il suo modello, Claude, come dotato di “carattere” e “mente”. Google decanta le capacità di “ragionamento” della sua IA ; la start-up di ricerca di IA Perplexity afferma che l’omonima piattaforma che sviluppa “capisce” il mondo.

<!-- ARUBA - 300x250 -->

Una strategia che sembra nata per vendere un prodotto il cui valore è difficile da definire. Del resto, paragonare l’AI al ragionamento umano solleva interrogativi sull’accuratezza e sull’etica di tale paragone. Sebbene il linguaggio dell’umanità possa essere allettante, è importante ricordare che ogni mente è unica e che l’intelligenza artificiale, per quanto avanzata, opera in modo fondamentalmente diverso dal cervello umano.

Catena di ragionamento

Progettato espressamente per richiedere più tempo nel rispondere, o1 consuma necessariamente più risorse, aumentando a sua volta la posta in gioco sul fatto se l’AI generativa possa essere redditizia, se mai lo sarà. Forse la conseguenza più importante di questi tempi di elaborazione più lunghi non sono tanto i costi tecnici o finanziari quanto piuttosto una questione di branding. I modelli di “ragionamento” con “catene di pensiero” che necessitano di “più tempo” non sembrano roba da laboratori di informatica, a differenza del linguaggio esoterico di “trasformatori” e “diffusione” utilizzato in precedenza per modelli di testo e immagini.

Ma vendere il ragionamento umano, uno strumento che pensa come te, insieme a te, è diverso, roba da letteratura anziché da laboratorio. Il linguaggio non è, ovviamente, più chiaro di qualsiasi altra terminologia dell’IA, e se non altro è meno preciso: ogni cervello e la mente che supporta sono completamente diversi, e paragonare in generale l’IA a un essere umano potrebbe dimostrare un malinteso sull’umanesimo.

Sempre, gli stessi, errori

Considerare l’AI in grado di ragionare non la pone in una situazione privilegiata rispetto alle persone, anzi solleva ulteriori dubbi sull’affidabilità “certa” di un modello. Su X, l’ingegnere del software Zach Nagengast ha spiegato di aver usato o1 per “chiedere di ottimizzare il codice usando un algoritmo specifico. Inizialmente l’AI ha prodotto un errore, poi ha tentato di fornire una correzione, quindi ha semplicemente passato al vecchio codice nello stesso output”.

C’è poi chi si è accorto che, nel fornire una risposta, o1 non corregge quello che scrive, quando capisce di aver sbagliato, ma modifica il contesto facendo credere all’utente umano di aver posto in modo errato la questione.

Se non è un modo per ingannare le persone è sicuramente una mossa con cui costruire una società a proprio piacimento. Stravolgendo quello in cui abbiamo sempre creduto.

Leggi le altre notizie sull’home page di Key4biz

https://www.key4biz.it/openai-o1-pensa-davvero-se-la-risposta-e-si-commette-gli-stessi-errori-delluomo/504316/

Dopo l’arresto il Francia del fondatore e Ceo, Pavel Durov, poi rilasciato su cauzione di 5 milioni, il caso Telegram si arricchisce di un nuovo capitolo. Un volume che adesso si “sfoglia” a San Pietroburgo (il territorio dell’Oblast’ circonda completamente la città federale, che rappresenta un’entità amministrativa autonoma di pari livello). Qui, scrive la testata online russa Fontanka, i funzionari hanno ricevuto l’istruzione di vietare l’uso delle app di messaggistica istantanea straniere, incluse Telegram e e WhatsApp, per veicolare le informazioni ufficiali.

Secondo la stampa nazionale, lo scorso 4 settembre il Comitato per l’informazione e la comunicazione ha inviato una lettera in tal senso; quindi, tutte le istituzioni subordinate sono state notificate allo stesso modo dai propri comitati.

Nella lettera che coinvolge WhatsApp e Telegram, firmata dal responsabile del Comitato, si precisa che il blocco viene fissato per prevenire situazioni di “compromissione, distruzione oppure modifica di informazioni ad accesso limitato”.

<!-- ARUBA - 300x250 -->

In alternativa ai messanger stranieri, la proposta è quella di usufruite della piattaforma aziendale nazionale exPress (sviluppata dalla società moscovita Unlimited Production, di cui Vratsky Andrei Valeryevich è proprietario, conta un fatturato di oltre un miliardo nel 2023 e ha più volte ottenuto contratti di licenza d’uso del software a società a partecipazione pubblica e istituzioni pubbliche).

Il ruolo di Telegram in Russia

La vicenda di Durov (che muta le politiche di Telegram contro le fake news) ha dato il là, in Russia, a un importante dibattito pubblico. I cittadini russi usano l’app di messaggistica istantanea per qualsiasi cosa, dalle comunicazioni quotidiane a quelle fra i comandanti e i soldati che si trovano in guerra. Da qui, le notizie che giungono da San Pietroburgo sono tutt’altro che confortanti per la popolazione.

Anche se, già lo scorso 25 agosto, Margarita Simonyan, una nota giornalista dell’apparato di propaganda russo, già puntualizzava sul proprio canale Telegram: “Chi utilizza Telegram per scambiarsi informazioni importanti o per comunicare con altri deve cancellare subito l’app”.

Apple elimina le app VPN dagli store in Russia

Molti cittadini russi usano le app VPN per aggirare la censura e accedere a informazioni occidentali. Da qui, riporta Reuters, la richiesta formulata dalla Russia ad Apple di rimuovere diverse app VPN dal suo App Store in Russia su richiesta di Roskomnadzor, l’ente governativo per le comunicazioni.

Numeri alla mano, in estate il colosso di Cupertino ha eliminato 25 app VPN dal suo store in Russia a seguito dell’ultimo giro di vite contro il sistema che permette di navigare su piattaforme “interdette”. Va detto che il “conflitto” del Cremlino contro le VPN va avanti da diversi anni (ed è aumentato a seguito dell’invasione russa dell’Ucraina).

Leggi le altre notizie sull’home page di Key4biz

https://www.key4biz.it/le-autorita-di-san-pietroburgo-bloccano-telegram-e-whatsapp-per-le-comunicazioni-ufficiali/504266/

E’ ancora presto per sapere chi prenderà il portafoglio del Digitale all’interno della Commissione Ue. Ma fra i candidati in lizza a Bruxelles per questa prestigiosa posizione, da tempo si parlava insistentemente di un derby fra l’eurodeputata finlandese Henna Virkkunen  (Partito Popolare Europeo), candidata di Helsinki per un posto nel nuovo esecutivo europeo, e il commissario uscente al mercato Interno Thierry Breton (Renew).  Ma ora che Breton è uscito di scena per insanabili dissidi con la Presidente Ursula von der Leyen, l’eurodeputata finlandese – già inserita nella rosa dei papabili da Politico.eu ancor prima del passo indietro del commissario francese – passa automaticamente in pole position per assumere il ruolo di nuovo commissario al Digitale. Con una premessa non secondaria: il libro bianco di Breton sul digitale e le Tlc finirà direttamente in soffitta.

D’altro canto, quella casella è troppo importante perché la Francia la lasci. Per quanto Macron sia debole politicamente, per lasciare campo libero dovranno dargli una casella importante.

Chi è Henna Virkkunen

Henna Virkkunen, che ha ricoperto incarichi ministeriali in patria e commissaria europea designata dalla Finlandia, potrebbe quindi presto salire in sella per un ruolo importante ai vertici dell’Unione Europea e si presenta come la più forte contendente per un portafoglio di tecnologia e innovazione.

<!-- ARUBA - 300x250 -->

Virkkunen è stata deputata del Parlamento finlandese, poi ministra dell’istruzione, della pubblica amministrazione e ministra dei trasporti prima di approdare al Parlamento europeo nel 2014.

La cavallerizza (ama andare a cavallo) ha maturato una solida esperienza digitale, partecipando attivamente alla stesura della legislazione tecnologica, come le regole di moderazione dei contenuti dell’UE, che potrebbero metterla in vantaggio nella corsa all’occupazione. La Finlandia è anche ansiosa di agire per aumentare la competitività dell’Europa, il che potrebbe vederla partire con un ruolo di finanziamento della ricerca rimodellato.

Inoltre, Da Bruxelles, fanno notare a Key4biz che Henna Virkkunen è in maggioranza politica (PPE), è donna e ha lavorato in Commissione Itre (Industria, ricerca e energia) e nel suo governo. Sulla carta il cv c’è.

La vicinanza con von der Leyen

Dalle foto pubblicate su X si vede che c’è già un ottimo feeling con von der Leyen.

At #EPlenary we just re-elected @vonderleyen for her second term as the European Commission President (401 votes in favour, 284 against)

Congratulations Madame President, looking forward to working with you for a competitive and secure Europe 🇪🇺 pic.twitter.com/gKZ0PbVmPM

— Henna Virkkunen (@HennaVirkkunen) July 18, 2024

Non fa male nemmeno il fatto che Helsinki sia stato un dei pochi paesi europei a indicare una donna come commissario, aumentando così le chances di elezione per motivi di equilibrio di genere.

Virkkunen, che ha studiato giornalismo e comproprietaria di un’agenzia di comunicazione, ha trascorso gran parte della sua vita lavorativa in politica, ricoprendo incarichi ministeriali per l’istruzione, la pubblica amministrazione e i trasporti per poco più di cinque anni prima di essere eletta al Parlamento europeo nel 2014, dove ha vinto il suo terzo mandato a giugno.

Esperienza

Negli ultimi dieci anni, ha costruito una solida esperienza, acquisendo esperienza su diversi file tecnologici o di innovazione di alto profilo che saranno politicamente importanti nei prossimi anni.

Ha seguito il DSA per conto del PPE

Ha seguito il Digital Services Act per il Partito Popolare Europeo di centro-destra, contribuendo a definire le regole di moderazione dei contenuti che hanno portato l’UE a scontrarsi con diversi giganti della Big Tech. Ha anche lavorato su diversi file di sicurezza informatica e sul programma di ricerca di punta dell’UE, Horizon Europe.

I finlandesi hanno una grande stima di lei, anche quelli dall’altra parte dello spettro politico.

“Bene, bene”, ha detto mercoledì la parlamentare socialista finlandese Maria Guzenina in risposta ai resoconti che promuovevano Virkkunen per un lavoro nel settore tecnologico. Guzenina ha elogiato Virkkunen come “abile in molti campi”.

“Se gestito bene, potrebbe portare molto di buono al nostro paese”, ha aggiunto.

La Finlandia ha aziende “molto innovative” che “si adatterebbero perfettamente a questo portafoglio di Henna”, ha detto a POLITICO al telefono.

Un rappresentante del settore a conoscenza di Virkkunen e del pensiero del governo finlandese ha dichiarato a POLITICO che Virkkunen è effettivamente in fase di posizionamento per una posizione nel digitale, con il briefing sui trasporti come opzione di backup.

Oltre alla presidente stessa (che occupa la casella tedesca), in quota femminile ci sarà a farle da vice l’Alta rappresentante per la politica estera, incarico per il quale i leader dei Ventisette hanno nominato l’ex premeier estone Kaja Kallas. Gli altri nomi femminili sono la popolare croata Dubravka Šuica (commissaria uscente alla Democrazia e demografia), la socialista spagnola Teresa Ribera (ministra alla Transizione ecologica), la popolare svedese Jessika Roswall (titolare degli Affari europei) e infine l’eurodeputata popolare finlandese Henna Virkkunen. Appunto.

Leggi le altre notizie sull’home page di Key4biz

https://www.key4biz.it/commissione-ue-la-finlandese-henna-virkkunen-in-pole-position-per-la-delega-al-digitale/504220/

Il 31% dei ricavi del settore moda a livello mondiale arriva dagli acquisti online, con le spese da mobile che pesano più della metà (63% del totale online), e aumenteranno del 9,5% (CAGR) tra il 2023 e il 2029 sia nella sottocategoria dell’abbigliamento, sia in quelle degli accessori e delle calzature.

Secondo le analisi di Netcomm, presentate durante l’evento o “LEADING CUSTOMER EXPERIENCE: ESPERIENZE AUMENTATE, PERSONALIZZATE, LIVE E OMNICANALE”, in Italia le aziende stanno stanziando ingenti investimenti per migliorare l’esperienza di acquisto online, puntando in particolare sull’ampia scelta (determinante per il 38% degli acquirenti), e sull’acquisto facile, veloce ed efficiente (determinante per il 27,7% degli utenti). 

Nel 2024, il mercato del retail della moda rimane stabile, con una stima di aumento dei ricavi pari al 3% e un valore di 1.790 miliardi di dollari nel 2024, mentre, nello stesso anno, il canale online segna un incremento del 12,5%, pari a 4 volte la percentuale di crescita dell’offline. 

<!-- ARUBA - 300x250 -->

La crescita dell’online: customer journey e touchpoint del Fashion nel digitale

Il macro-settore Fashion & Lifestyle registra invece una crescita e una prospettiva di ulteriore miglioramento, se analizzato dal punto di vista delle vendite tramite i canali online (+9,5% – CAGR – dal 2024 al 2029). Su scala globale, il miglioramento dell’esperienza di shopping online ha il maggiore impatto sull’aumento dei ricavi; tendenza che si verifica anche in Italia, come evidenziato dalla ricerca Netcomm NetRetail Focus Fashion & Lifestyle 2024. 

Nella macrocategoria che comprende abbigliamento, calzature, gioielli e accessori, il driver di acquisto fondamentale è l’assortimento: nel 38% dei casi l’utente sceglie un merchant in base all’ampiezza del catalogo disponibile, mentre nel 35,6% dei casi la scelta è determinata da prezzo del prodotto e/o delle spese di consegna. Per il 26,9% degli acquirenti un elemento determinante è invece il reso, che deve essere gratuito e facilitato. Il 27,7% dei consumatori di prodotti Fashion desidera un’esperienza di acquisto ottimale caratterizzata da semplicità, velocità ed efficienza, sia nella fase di selezione del prodotto che in quella di consegna della merce. La consegna tramite Home Delivery è infatti la modalità preferita dal 76,6% degli utenti, mentre il ritiro Out of Home è scelto nel 22,2% dei casi (in aumento del 4,5% rispetto alla media del totale delle categorie di prodotto).

I brand del lusso nel contesto di mercato del Fashion & Lifestyle

Nel mercato Fashion & Lifestyle, i brand del lusso soffrono particolarmente la pressione dovuta all’inflazione e alle attuali incertezze economiche globali. Nel primo semestre del 2024^[6] i ricavi dei brand di lusso hanno evidenziato un periodo complesso, con un evidente stagnazione e un calo delle vendite mediamente oltre il 10% rispetto all’anno precedente. Nello specifico, si evidenzia come i consumatori del lusso beyond money nel settore Fashion, ovvero gli acquirenti che superano la soglia di spesa di 50 mila euro annui – sono raddoppiati tra il 2013 e il 2023, e con loro anche la percentuali di spending. Il calo delle vendite è registrato invece tra gli acquirenti di lusso considerati “aspirazionali”, che rimangono quindi al di sotto della soglia di spesa dei 5 mila euro annui. La conseguenza del paradigma analizzato consiste in uno sbilanciamento, in termini di coerenza, tra il numero di acquirenti e i ricavi del settore, dove lo 0,5% dei clienti determina il 25% dei ricavi nel settore, mentre il 96% dei clienti ne determina il 63%.

Opportunità dell’AI nel Digital Retail italiano

L’AI e le tecnologie avanzate affiancano i retailer del settore della moda nella gestione di attività strategiche e operative, con l’obiettivo di rendere l’esperienza d’acquisto sempre più adattiva e fluida.  In termini di costi e di redditività l’AI porterà evidenti benefici, in particolare nell’ambito delle attività legate al marketing e al customer service nonché, con tempi più lunghi, nella gestione della supply chain, nella pianificazione logistica, nel product design e nelle analisi di dati e di mercato.

In Italia numerose aziende del settore Fashion stanno progressivamente integrando le tecnologie dell’AI nelle loro attività. Molte aziende stanno inoltre sfruttando l’Intelligenza Artificiale per generare raccomandazioni personalizzate basate sul comportamento e le preferenze dei clienti, affidandosi anche all’AI conversazionale e al linguaggio naturale (NLP) per migliorare le interazioni con gli utenti.

L’AI costituisce inoltre un elemento di supporto nella gestione della catena di approvvigionamento. Per i retailer è infatti fondamentale per elaborare una previsione della domanda, con l’obiettivo di ottimizzare le procedure di approvvigionamento. Ulteriori esempi virtuosi dell’AI sono rappresentati dall’utilizzo di algoritmi finalizzato alla personalizzazione delle campagne di marketing, sempre più efficaci, e dall’impiego di tecnologie emergenti come la realtà aumentata (AR) e la realtà virtuale (VR) per rivoluzionare l’esperienza di shopping contribuendo anche a ridurre i tassi di reso.

Moda online: mercato raggiungerà 36 miliardi di euro entro il 2039

Il tasso di crescita medio annuo dell’e-commerce italiano è previsto del 14%. Un report di Fti consulting prevede che il mercato della moda tricolore online aumenterà da 16,48 miliardi di euro nel 2023 a 36,31 miliardi nel 2029, con un tasso di crescita medio annuo previsto del 14,06%.

Dopo la leggera contrazione nel periodo 2021-2023, in gran parte attribuita a una correzione del mercato a seguito del boom senza precedenti dello shopping digitale nel 2020, si stima che da qui al 2029 l’abbigliamento di moda e lusso registrerà l’incremento più consistente, contribuendo con ricavi per 21,71 miliardi di euro (cagr del 14,6%), seguito dalle calzature, il cui giro d’affari dovrebbe arrivare a 8,06 miliardi di euro (cagr del 14,5%), e dagli accessori a circa 6,54 miliardi di euro (cagr dell’11,9%).

Leggi le altre notizie sull’home page di Key4biz

https://www.key4biz.it/moda-online-il-mercato-cresce-il-quadruplo-125-nel-2024-grazie-anche-lai/504144/

Breton lascia la Commissione e accusa la von der Leyen

Il commissario europeo al Mercato interno e all’Industria, Thierry Breton, ha rassegnato le sue dimissioni in rotta con la Presidente Ursula von der Leyen.

Le spiegazioni ufficiali in una lettera che il Commissario ha scritto direttamente alla von der Leyen: “ha chiesto alla Francia di ritirare il mio nome, per ragioni personali che in nessun caso lei ha discusso con me direttamente”.

La lettera delle dimissioni

Il documento è stato reso pubblico dallo stesso politico francese sul suo profilo X.

<!-- ARUBA - 300x250 -->

Un’accusa aperta che potrebbe aprire una crepe molto insidiosa all’interno della nascente nuova Commissione che, lo ricordiamo, proprio domani dovrebbe conoscere la squadra dei nuovi commissari nella plenaria del Parlamento europeo.

“Una governance discutibile“

“Il 25 luglio, il presidente Emmanuel Macron mi ha designato come candidato ufficiale della Francia per un secondo mandato nel Collegio dei commissari, come aveva gia’ annunciato pubblicamente a margine del Consiglio europeo del 28 giugno. Pochi giorni fa, nella fase finale dei negoziati sulla composizione del futuro Collegio, hai chiesto alla Francia di ritirare il mio nome”, si legge nella lettera.

“Negli ultimi cinque anni, mi sono impegnato senza sosta per sostenere e promuovere il bene comune europeo, al di sopra degli interessi nazionali e di partito. E’ stato un onore. Tuttavia, alla luce di questi ultimi sviluppi, ulteriore testimonianza di una governance discutibile, devo concludere che non posso piu’ esercitare i miei doveri nel Collegio. Pertanto – ha concluso Breton – mi dimetto dalla mia posizione di Commissario europeo, con effetto immediato“.

Come spiegato da euronews.com, si aspettava un ruolo di maggiore importanza per Breton, forse la vicepresidenza esecutiva, ma nella lettera si sottolinea che in cambio delle sue dimissioni Bruxelles avrebbe promesso a Parigi una posto ancora più prestigioso in Commissione.

Breton ha pagato il suo attacco alle Big Tech

Emerge quindi dalla stessa lettera scritta da Breton la possibilità di un accordo tra il Presidente francese, Macron e la tessa von der Leyen. Tra i possibili motivi anche l’avversione decisa dell’ex Commissario nei confronti delle Big Tech, tra cui anche gli interessi di Elon Musk in Europa.

Thierry Breton aveva infatti scritto a Elon Musk, lo scorso agosto, invitandolo a evitare l’uso di contenuti potenzialmente d’odio come previsto dal Digital Service Act (DSA).

Si attende ora la replica della von der Leyen e certamente si dovrà capire non solo chi prenderà il posto di Breton da commissario europeo al Mercato interno e all’Industria, ma anche i possibili contraccolpi sulla nascente nuova Commissione europea.

Leggi le altre notizie sull’home page di Key4biz

https://www.key4biz.it/ue-si-dimette-thierry-breton-il-nemico-delle-big-tech-e-ora/504134/