C’è il tycoon britannico Mike Lynch, 59 anni, fondatore della multinazionale dell’informatica Autonomy, fra i sei dispersi nel naufragio della barca a vela avvenuto stamattina al largo delle coste siciliane. Lo riportano i media del Regno Unito.

Noto come il “Bill Gates britannico”, Lynch era finito al centro di un caso di frode di alto profilo e in giugno una giuria statunitense lo aveva prosciolto da tutte le accuse relative alla vendita della sua società di software a Hewlett-Packard nel 2011 per 11 miliardi di dollari.

In seguito, ha formato una società di cybersicurezza chiamata Darktrace, di cui detiene insieme alla moglie 200 milioni di sterline di azioni. Investe in nuove tecnologie per individuare e prevenire i crimini finanziari sul web, collabora con Slaughter & May, uno dei più grandi e prestigiosi studi legali inglesi, entra nel consiglio d’amministrazione del Francis Crick Institute, della British Library, della Bbc.

Leggi le altre notizie sull’home page di Key4biz

https://www.key4biz.it/naufragio-in-sicilia-fra-i-dispersi-ce-anche-il-tycoon-inglese-mike-lynch/501544/

L’intelligenza artificiale sta evolvendo a un ritmo senza precedenti, con tecnologie in grado di fare di tutto, dal comporre orecchiabili melodie pop allo scrivere codice intricato. Sebbene siamo ancora agli inizi e anche i migliori chatbot possono commettere errori, le implicazioni per l’umanità sono profonde e inevitabili. Un’ondata di innovazione ha portato a un flusso massiccio di investimenti, con decine di miliardi di dollari versati alle società di intelligenza artificiale solo nella prima metà di quest’anno. Bloomberg ha quindi deciso di stilare un elenco, non una classifica, con dieci tra le startup più importanti, più finanziate e da tenere d’occhio nel 2024.

OpenAI

OpenAI ha svelato il potenziale dell’AI al mondo con il lancio del chatbot ChatGPT nel 2022. Da allora, l’azienda ha continuato a spingere i confini della tecnologia. Ha sviluppato un software in grado di generare video dall’aspetto incredibilmente realistico e la sua intelligenza artificiale può rispondere quasi istantaneamente alle domande degli utenti con una voce dal suono umano. Forse troppo.

Anthropic

Fondata da ex dipendenti di OpenAI, Anthropic è la sua principale rivale nel mondo dei modelli linguistici di grandi dimensioni, la tecnologia che alimenta le conquiste più sbalorditive dell’AI di questa era. La startup ha superato OpenAI sia in termini di prestazioni che di finanziamenti, ottenendo ingenti somme da Google di Alphabet e Amazon. Concentrandosi sulla creazione di strumenti per le aziende, ha ampliato la sua clientela aziendale includendo Salesforce e Pfizer.

Suno

Suno è leader tra le nuove startup di IA che sviluppano strumenti per automatizzare il processo di creazione musicale. Basta dare un comando a Suno e, in pochi secondi, sfornerà una canzone sorprendentemente complessa e dal suono umano, completa di voci e testi in rima. La sua innovazione tecnologica l’ha resa popolare tra gli utenti, ma ha anche attirato le ire dell’industria musicale.

Perplexity

Fondata nel 2022, Perplexity è passata rapidamente da piccola startup a una delle più osservate della Silicon Valley, suscitando feroci polemiche lungo il percorso. Salutata come un potenziale concorrente di Google, l’azienda offre un motore di ricerca basato sull’intelligenza artificiale ed è in trattative avanzate per nuovi finanziamenti che la valuterebbero a 3 miliardi di dollari.

Mistral

Mistral è un’eccezione alla regola secondo cui le più grandi aziende di AI con i modelli più famosi provengono generalmente dagli Stati Uniti o dalla Cina. La startup parigina, formatasi lo scorso anno da ex studenti francesi di Google DeepMind e Meta Platforms Inc., ha rilasciato una serie di popolari modelli linguistici di grandi dimensioni, principalmente come tecnologia open source.

xAI

La nuova startup di Elon Musk ha raccolto miliardi di dollari quest’anno con la promessa di costruire un chatbot “anticonformista” con uno “spirito ribelle”. Grok, come viene chiamato il bot, è addestrato sui post di X, precedentemente noto come Twitter, ed è attualmente disponibile per gli abbonati a pagamento della rete social.

Scale AI

Scale pulisce i dati utilizzando una combinazione di software e lavoratori umani per setacciare ed etichettare le immagini, il testo e l’audio che sono alla base dei modelli linguistici di grandi dimensioni. La startup annovera tra i suoi clienti giganti come OpenAI, Google e Meta. Questa domanda apparentemente insaziabile di dati ha reso Scale una delle startup AI più apprezzate al mondo.

Cohere

Cohere non ha un chatbot accattivante per i consumatori in grado di discutere del tempo o scrivere una poesia. L’azienda sviluppa modelli linguistici di grandi dimensioni quasi esclusivamente per i suoi clienti aziendali. Il CEO, Aidan Gomez, è una celebrità dell’AI, uno degli ex ingegneri di Google che è co-autore di “Attention Is All You Need”, un documento seminale del 2017, che ha inaugurato l’attuale era dell’intelligenza artificiale.

CoreWeave

CoreWeave è un fornitore di cloud computing, che offre chip a noleggio a una nuova generazione di aziende alla disperata ricerca di capacità. Precedentemente focalizzata sul mining di Bitcoin, la società ha effettuato una transizione con cui ha raddoppiato la sua valutazione lo scorso aprile.

ElevenLabs

La tecnologia di clonazione vocale di ElevenLabs, capace di replicare fedelmente qualsiasi voce, sta diventando un’arma a doppio taglio, soprattutto in vista delle prossime elezioni statunitensi. Mentre la piattaforma offre strumenti potenti per la comunicazione, è stata utilizzata anche per creare deepfake audio, come nel caso di una falsa dichiarazione attribuita al presidente Biden. Questo solleva seri interrogativi sull’uso etico dell’intelligenza artificiale e sulla necessità di regolamentazioni più stringenti.

Leggi le altre notizie sull’home page di Key4biz

https://www.key4biz.it/ai-le-migliori-10-startup-secondo-bloomberg/501386/

Ai balneari (e al Governo) non servono proroghe e rinvii ma idee in un quadro più ampio di soluzioni strategiche connesse alle trasformazioni del turismo e del suo impatto ambientale e sociale. Per l’overtourism servono diagnosi e soluzioni tra carenze abitative, aree commerciali e “conflitto” tra residenti e turisti.

Obiettivo governare flussi in un quadro eco-sistemico tra domanda, in-coming, ricerca di voli, flussi autostradali, periodi di vacanza di fabbriche-uffici-scuole e palinsesti di eventi per pianificare e distribuire in un quadro almeno “macro-regionale” e su tre trimestri.

La reazione paradossale dei balneari

Paradossalmente nei giorni scorsi i balneari hanno “reagito” alle pressioni dell’Europa e alle mancate promesse del Governo per il quale hanno votato e che “non rispetterebbe i patti”. Protesta “fluida e soffice” – quasi invisibile – con sciopero di ombrelloni e sdraio tra le 7,30 e le 9,30 con l’Europa che vuole gare per le concessioni balneari essendo le spiagge un bene pubblico oltre che “bene comune indivisibile” con un Governo impacciato che “frena” ma senza idee.

È dal 2006 con la nota e discussa Direttiva “Bolkestein” n. 123 che si vuole stimolare la concorrenza e proteggere i consumatori (stimolando l’accesso di più operatori) nelle concessioni con rinnovi e/o procedure pubbliche per innovare ed efficientare l’attrattività e fidelizzazione dei nostri siti marini (o lacustri). Sembrerebbe una ovvietà, ma così non è e intanto i prezzi di ombrelloni e sdraio sono quintuplicati ben oltre il tasso di inflazione oltre che della ragionevolezza a canoni bloccati negli ultimi 5 anni.

Rendita di posizione naturale

I balneari dovrebbero spiegare con più robustezza tale escursione di prezzi vista la loro “rendita di posizione naturale” (da decenni), ma la contraddizione sta anche nel fatto che le gare spettano ai comuni con un gettito incassato dallo Stato per cui i primi sono disincentivati a fare gare.

Tuttavia è altrettanto indubbio che siamo anche ad un “voto di scambio” dato che quel consenso impatta sulle elezioni comunali e regionali. I comuni-regioni farebbero gare se condividessero parte degli incassi? Forse sì e Draghi ci provò infatti, ma con scarso successo.

Concessioni, un regalo sostanziale

Tutto infatti oggi passa nell’imbuto burocratico delle leggi regionali di concessione demaniale marittima che non prevede alcuna valutazione competitiva. Vi è poi un “regalo sostanziale” nelle tariffe per concessione da miseri 3500 euro (oppure 3 euro per mq per aree ad alta vocazione).

Di fatto un nulla se consideriamo l’incasso dello Stato nel 2020 pari a circa 92 milioni/euro da 12.166 concessioni (rimasto sostanzialmente stabile nel 2022), ossia quasi 7700 euro per ognuna di queste a rappresentare mediamente meno del 2% del fatturato medio che è largamente sottodimensionato.

Secondo Nomisma nel 2023 il fatturato è pari a 260mila/anno per stabilimento balneare, per 66mila addetti e 2,1 miliardi di valore aggiunto complessivo e per complessivi 15.414 concessioni per uso turistico-ricreativo, ossia mediamente 2 per stabilimento e che nel 95% dei casi occupa meno di 10mila mq (il 72% occupa meno di 3mila mq) e concentrati nel 40% dei casi in tre regioni che sono: Emilia Romagna, Toscana, Liguria (mentre il 25% è concentrato in Campania, Calabria e Lazio).

I ricavi

Il 50% dei ricavi proviene da servizi standard (da spiaggia e parcheggio) e il 48% da bar e ristoranti. Quindi assistiamo ad un “costo di concessione” del tutto in contrasto con affitti medi commerciali attorno al 20% dei ricavi e che azzerano il rischio imprenditoriale peraltro trasferibile di “generazione in generazione” diseducando ad una sana gestione efficiente e trasparente nella sostenibilità.

Inoltre, con iniquità enormi, non distinguendo tra le “ricchissime” spiagge della Sardegna e le “poverissime” spiagge della Basilicata e quindi inversamente correlate al reddito incassato, dunque non progressive e da questo lato suscettibili di “profili di incostituzionalità”. Ciò significa che ai prezzi di mercato correnti una gara in Sardegna o Sicilia piuttosto che a Venezia dovrebbe partire in generale da 80mila euro mentre una gara in Basilicata dovrebbe partire da 20mila euro e a Rimini in una fascia intermedia in base anche alle infrastrutturazioni disponibili.

Canone quadruplicato

Dunque, ad una quadruplicazione media del canone di concessione andrebbe poi aggiunta una quota tra 3 e 5% connessa alla scala dei ricavi nella quale estrarre la quota da lasciare ai comuni che si potrebbe stimare attorno ad un 30% (del gettito incassato dallo Stato) e che sono quelli che svolgono le gare.

Tuttavia va considerato che un tale impianto necessiterebbe poi di fare i conti con over-tourism da una parte, crescita dell’offerta airb&b dall’altra e servizi per i residenti (pensando ai nostri 8000 km di coste tappezzate da centri medi, grandi e piccoli) e infine con l’impatto ambientale e la sua sostenibilità.

De-stagionalizzazione

Un quadro che necessita di risorse enormi per essere regolato e distribuito nel perimetro di flussi di persone e merci tra strade, autostrade, aeroporti e strutture di ospitalità. Una governance che intanto impone logiche macroregionali o nazionali e dati certi sui flussi anche per evitare i pasticci dei ticket (Venezia, Firenze, Roma, Napoli), ma soprattutto per costruire un ordito nazionale coordinato di strategie (azioni e pratiche condivise) di de-stagionalizzazione (bene dunque mappature e monitoraggi ma senza “giri a vuoto”).

La proposta

Se ne parla da decenni senza alcun risultato abbandonando i comuni al loro tragico isolamento di procedure e competenze insostenibili con una offerta all’80% concentrata in meno di 120 giorni. Dunque una proposta di senso (3x3x3) potrebbe essere quella di impostare gare specializzate (“perimetro Bolkestein” per intenderci) su 3 quadrimestri e per non più di 3 concessioni per operatore all’interno di ogni regione (in 3 comuni diversi) purché iscritti ad un Registro Nazionale degli Operatori Balneari da certificare ogni 3 anni nei requisiti standard (umani, ambientali, igienici, alimentari, finanziari). Spalmando dunque le gare/aste nello spazio e nel tempo e allargando considerevolmente la partecipazione di nuovi operatori (nazionali e internazionali) nel rispetto delle norme europee di concorrenza, dei bisogni dei consumatori per prezzi sostenibili e decrescenti, e di nuovi operatori in concorrenza tra loro per superiori tassi di innovazione in un quadro di destagionalizzazione su almeno 210 gg.

Serve coraggio

Certo serve coraggio della politica nazionale, idee dei comuni-regioni e responsabilità degli operatori per una nuova alleanza tra territori, comuni e operatori che sia equa e condivisa dunque senza “rendite di posizione” e che allarghi le aree di “spiagge a libero accesso” perché del tutto complementari  e perché si può e si deve senza rincorse a “facili consensi” ma allargando lo sguardo ad un possibile e sostenibile “Patto per la Crescita”, chiave strategica per l’innovazione dell’offerta per attrarre,  trattenere e fidelizzare.

Leggi le altre notizie sull’home page di Key4biz

https://www.key4biz.it/balneari-e-over-tourism-oltre-proroghe-e-rinvii-serve-un-nuovo-patto-per-la-crescita/501529/

Per capire bene l’attuale “scontro” tra Unione Europea e Elon Musk è utile fare un parallelismo con l’Italia e a quando Silvio Berlusconi ha utilizzato le sue televisioni e giornali per sostenere le sue campagne elettorali, le attività di Governo e le sue idee politiche. Per tamponare questo effetto, l’allora presidente della Repubblica Oscar Luigi Scalfaro volle la par condicio (la legge n. 28 del 2000) per regolare la parità di accesso ai mezzi di informazione durante le campagne elettorali e referendarie e per la comunicazione politica.

Oggi siamo nell’era dei social e X è di proprietà di un imprenditore che fa apertamente politica (a favore dei Governi e di leader di destra) sul social stesso. Tutto lecito nell’alveo della libertà di espressione, purché poi non si sfoci nella veicolazione di fake news – postate anche artatamente – come è accaduto di recente per alimentare la sollevazione popolare contro il governo democratico in UK.

Musk “prima ha accreditato un’origine araba dell’assassinio delle tre ragazzine, per soffiare sul fuoco del razzismo, poi si rivolge direttamente ai gruppi neo fascisti informandoli che il governo laburista starebbe preparando un piano di deportazione nelle Falkland, le isole sotto protettorato inglese al largo delle coste argentine. Una notizia che arriva proprio mentre si arroventano le piazze delle città del paese prese d’assalto da manipoli di gruppi eversivi”.

“È la prima volta che un social, riconoscibile e addirittura identificato nella sua proprietà”, ha scritto Michele Mezza su strisciarossa, “si spinge a guidare una sollevazione popolare contro un governo democratico”.

Breton scrive a Musk, che pensa di fare quello che vuole su X. Ma non è il suo giocattolo politico, nonostante sia di sua proprietà

In virtù di quanto accaduto nel Regno Unito, alla vigilia della sua intervista a Donald Trump in diretta su X, il Commissario europeo Thierry Breton ha scritto questa lettera a Elon Musk, invitandolo a evitare l’uso di contenuti potenzialmente d’odio come previsto dal Digital Service Act (DSA).

Musk ha risposto con questo meme a Breton:

Musk, ovviamente, non può pensare di fare quello che vuole su X, bypassando le regole europee. Ecco cosa rischia:

“Se Elon Musk non si adegua alle regole europee sui servizi digitali, la Commissione Ue chiederà agli operatori Telecom continentali di bloccare X o, nel caso più estremo, imporrà di smantellare totalmente la piattaforma nel territorio dell’Unione”. Ad affermarlo nell’intervista a Repubblica è Sandro Gozi, europarlamentare eletto in Francia con il partito di Emmanuel Macron, segretario del Partito Democratico Europeo che a Strasburgo è membro della presidenza dei liberali di Renew. 

“L’Europa”, spiega Gozi, “non vuole impedire alle aziende digitali di ospitare dei post, ma vogliamo bloccare la viralità dei contenuti considerati estremisti, innanzitutto dell’incitazione all’odio in quanto minano il funzionamento democratico delle nostre società e nella vita reale possono portare a episodi violenti. Diffondere in modo virale contenuti violenti online può portare alla violenza offline. Non siamo più al far west digitale… Gli va spiegato in inglese: “Freedom of speech is not freedom of reach”.

Leggi le altre notizie sull’home page di Key4biz

https://www.key4biz.it/leurodeputato-gozi-se-musk-non-rispetta-dsa-commissione-ue-chiedera-a-telco-di-bloccare-x-in-europa/501509/

Nei primi sei mesi del 2024 X (ex Twitter) ha registrato una flessione del 24% dei ricavi pubblicitari nel 2024, pari a 238 milioni di dollari in meno.

Nel complesso, nei primi sei mesi dell’anno i ricavi pubblicitari di X (ex Twitter) ammontano a 744 milioni di dollari, pari ad una flessione del 24% rispetto ai 982 milioni dello stesso periodo del 2023, secondo stime del sito specializzato MediaRadar.

Questo dato non fa che attestare un fatto già evidente ai più, ovvero che X ha un problema di fatturato.

La pubblicità rappresenta circa il90% dei ricavi totali, secondo il New York Times, sebbene X stia cercando di aumentare le entrate facendo pagare i badge di verifica e l’accesso al suo chatbot di intelligenza artificiale, Grok.

Valore di X più che dimezzato in due anni

A marzo, Elon Musk ha detto che la compagnia vale 20 miliardi di dollari, meno della metà dei 44 miliardi che a suo tempo aveva speso per acquistarla. A onor del vero, non è che in passato Twitter abbia mai portato dei grossi profitti anche prima dell’acquisizione da parte di Musk.

C’è da dire però che dal momento del take over, a ottobre del 2022, la pubblicità su X è sempre stata in difficoltà.

Elon Musk ha sempre chiesto agli inserzionisti di confermare i loro budget, senza nel contempo dare certezze sulla gestione dell’hate speech e della disinformazione.

Grosse defezioni fra gli inserzionisti

I membri della Global Alliance for Responsible Media (GARM) della World Federation of Advertisers, preoccupati che Musk avrebbe eliminato i suoi consolidati standard di sicurezza del marchio, hanno raccomandato ai membri di interrompere la spesa pubblicitaria sul sito. L’adesione volontaria al gruppo includeva diverse aziende, fra cui Dell, BP, Electronic Arts, IKEA, Microsoft e Pepsico.

Secondo una recente causa intentata da X contro la federazione, che ha portato rapidamente alla chiusura di GARM, almeno 18 aziende hanno smesso di acquistare pubblicità tra novembre e dicembre 2022. Fra queste CVS Health e Unilever.

Battaglia legale

X sostiene che GARM ha creato una cospirazione che ha visto i suoi membri “trattenere miliardi di dollari di entrate pubblicitarie”. Anche le aziende che non erano membri di GARM hanno sospeso la loro pubblicità, tra cui United Airlines e Volkswagen, così come gruppi per i diritti civili come la NAACP.

All’epoca, Musk minacciò di “nominare e svergognare” pubblicamente i gruppi che avevano sospeso i budget, contribuendo così ad allontanare centinaia di aziende. Le tensioni sarebbero divampate di nuovo circa un anno dopo, dopo un report secondo cui annunci di aziende come Walt Disney Co. e NBCUniversal comparivano vicino a post che elogiavano i nazisti.

Musk in difficoltà

X avrebbe poi intentato una causa contro il gruppo che aveva pubblicato il report, Media Matters. In risposta, diverse aziende hanno sospeso la loro pubblicità, tra cui Disney. “Non fare pubblicità”, ha detto Musk nel novembre 2023 al Times’ Dealbook Summit. “Se qualcuno prova a ricattarmi con la pubblicità? Ricattarmi con i soldi? Vai a farti fottere. Vai a farti fottere. È chiaro?” ha continuato, prima di chiamare per nome il CEO della Disney Bob Iger.

A giugno, mentre i ricavi pubblicitari della sua azienda crollavano del 36% anno su anno, Musk ha tentato di ritrattare quei commenti, insistendo sul fatto che non stava parlando “agli inserzionisti nel loro insieme”, ma sottolineando il suo impegno per la libertà di parola. Ha anche affermato che “gli inserzionisti hanno il diritto di apparire accanto a contenuti che ritengono compatibili con i loro marchi”, ma che “non è bello” quando pretendono “che non ci possano essere contenuti con cui non sono d’accordo sulle piattaforme”.

Leggi le altre notizie sull’home page di Key4biz

https://www.key4biz.it/elon-musk-ha-grossi-problemi-con-la-pubblicita-su-x/501494/

Il Garante Privacy ha il dente avvelenato sul ddl Intelligenza Artificiale varato dal Governo per regolare lo sviluppo della nuova tecnologia. L’Autorità non ha preso bene la mancata designazione da parte del Governo come autorità di controllo dell’AI, attribuita invece in maniera bipartita ad Agid e ACN.

Non pochi i rilievi dell’Autorità nel parere rilasciato sul pacchetto di norme del ddl, che secondo il Garante dovrà essere integrato in più parti con precisazioni varie a tutela dei dati dei cittadini.

Tutela dati personali va specificata in premessa

In primo luogo, secondo il garante va specificato subito in premessa un nuovo articolo che a priori vincoli la norma alla conformità dei trattamenti di dati personali. L’obiettivo di base è salvaguardare “la competenza del Garante anche rispetto alle norme, del disegno di legge stesso, suscettibili di avere implicazioni in termini di protezione dei dati”. Una questione di principio, questa, per chiarire da subito che la stella polare da seguire è quella della tutela dei dati personali e che il Garante ne deve gioco forza essere il nume tutelare.

Age verification va comprovata

Un altro aspetto sensibile è quello della age verification, della soglia di età fissata a 14 anni sotto la quale l’uso di sistemi di AI da parte dei minori deve essere illegittima. Servono sistemi comprovati per evitare una facile elusione del controllo dell’età da parte dei minori.

Dati sanitari, adeguarsi al regolamento Ue. Perplessità sull’Agenas

Per quanto riguarda i dati sanitari, va esplicitata la preferenza all’anonimizzazione e il divieto di trasferimento o comunicazione di dati sanitari nonché limiti precisi di conservazione, in linea con quanto previsto dal dal Regolamento sullo Spazio europeo dei dati sanitari, approvato il 24 aprile scorso.

Sempre in tema sanitario, il Garante sottolinea che “suscita perplessità l’attribuzione della titolarità dei trattamenti effettuati attraverso la piattaforma a un ente strumentale quale AGENAS anziché al Dicastero cui il trattamento è complessivamente imputabile e che dispone dei correlati poteri provvedimentali e, lato sensu, decisori”.

AI e mondo del lavoro, regole parziali

L’articolo 10 volto a regolare l’uso dell’AI in ambito lavorativo, “appare in certa misura parziale, riferendosi alla sola fase successiva all’instaurazione del rapporto di lavoro, laddove i sistemi di i.a. sono spesso utilizzati in fase preassuntiva, a fini di selezione del personale, cui pertanto le garanzie introdotte vanno estese. Si dovrebbe, pertanto, introdurre un comma ulteriore, dal tenore seguente: “Le disposizioni del presente articolo si applicano, ove compatibili, anche ai trattamenti effettuati in fase preassuntiva””.

Chiarire e potenziare il ruolo del Garante. Gli obblighi di ACN e Agid

Il ruolo centrale del garante va poi chiarito ed esplicitato “ai sensi degli artt. 8 CDFUE e 16 TFUE, per la protezione dei dati personali: diritto, appunto fondamentale, le cui istanze di tutela si sovrappongono pressoché costantemente con l’applicazione dei sistemi di i.a.”, si legge nel parere.

“Anche al fine di evitare antinomie o dubbi in sede applicativa, è opportuno perfezionare il comma 3 dell’articolo 18, estendendo più esplicitamente la clausola di salvaguardia delle funzioni del Garante anche alle norme del disegno di legge che abbiano implicazioni in termini di protezione dei dati.

Garante partecipi al comitato di coordinamento sull’AI

Per tale ragione, è anche opportuno prevedere la partecipazione del Garante al Comitato di coordinamento di cui all’articolo 18, c.2, secondo periodo, per realizzare pienamente quella leale cooperazione tra autorità competenti prevista dall’AI Act. Declinando in maniera più articolata le implicazioni di tale cooperazione, è inoltre opportuno integrare l’articolo prevedendo, infine, che AgID e ACN trasmettano al Garante gli atti dei procedimenti in relazione ai quali emergano profili suscettibili di rilevare in termini di protezione dati, richiedendo altresì il parere dell’Autorità rispetto a fattispecie, al loro esame, che coinvolgano aspetti di protezione dei dati. Il Garante trasmetterà, per parte sua, elementi informativi in ordine a profili di competenza di AgID o ACN suscettibili di emergere nella trattazione di propri procedimenti”.

Un ulteriore obbligo di designazione del Garante, quale autorità competente per i “sistemi di i.a. ad alto rischio”.

Leggi anche: Ddl AI, ok del Garante, ma con correttivi: “Siamo noi Autorità competente su AI ad alto rischio”

Garante Privacy, Stanzione: ‘AI ormai nella nostra vita. Ma non sappiamo ancora bene cosa vuol dire’

Leggi le altre notizie sull’home page di Key4biz

https://www.key4biz.it/ddl-ai-il-garante-privacy-boccia-lagenas-sui-dati-sanitari-chiesti-paletti-per-acn-e-agid/501471/

Prima di fare questo giro del mondo, ricordiamo che Camera dei deputati ha selezionato 2 progetti di AI che aiuteranno i parlamentari a scrivere le leggi più un altro progetto che prevede la creazione di un chatbot nei siti della Camera per fornire risposte agli utenti.

Drafting legislativo

Negli Stati Uniti, la Camera dei rappresentanti utilizza uno strumento di IA basato su tecnologia NLP (elaborazione del linguaggio naturale) per automatizzare il processo di analisi delle differenze tra progetti di legge, emendamenti e leggi in vigore, interpretando le citazioni delle disposizioni descritte nei progetti di legge, al fine di recuperare tali disposizioni ed eseguire le istruzioni emendative. Lo strumento opera attualmente con un livello di accuratezza del 90%, con un feedback umano che migliorerà progressivamente.

Gestione di dati e informazioni a supporto dei parlamentari

Il Parlamento europeo ha adottato diversi strumenti che adoperano l’IA per potenziare l’efficienza e l’efficacia, tra cui chatbot che automatizzano i processi in vari settori, contribuendo a fornire risposte rapide ed efficienti alle interrogazioni. Inoltre, il Parlamento europeo utilizza un sistema automatizzato capace di riassumere testi e un editor per fornire brevi sunti, agevolando la comprensione di documenti complessi.

Il Parlamento austriaco, ad esempio, utilizza EULE Media Monitor/360°Topic-Monitoring, soluzione basata su intelligenza artificiale, sviluppata con l’obiettivo di fornire un supporto ai parlamentari per rimanere aggiornati. EULE, infatti, attraverso l’accesso a una piattaforma web, consente ai parlamentari di poter disporre di informazioni accurate e affidabili per esercitare nel migliore dei modi la propria funzione, risparmiando tempo e risorse.

L’obiettivo ultimo è garantire che essi possano accedere, nel momento opportuno, a dati e notizie rilevanti.

In India è stato realizzato il sistema Digital Sansad. Si tratta di uno strumento per membri del Parlamento, funzionari e cittadini, con una vasta gamma di funzionalità avanzate. Tra queste, di particolare rilievo sono la visualizzazione di risorse parlamentari, l’accesso a dibattiti nonché a gallerie multimediali. La tecnica di trascrizione basata sull’IA semplifica la documentazione e agevola il recupero di informazioni, contribuendo a una maggiore efficienza nelle operazioni parlamentari. La app agisce anche come ponte tra cittadini e rappresentanti, favorendo il dialogo aperto attraverso la funzione Constituency Connect.

A Singapore è stata realizzata Pair, una piattaforma sicura che consente di sfruttare le potenzialità dell’IA generativa senza compromettere la sicurezza di dati confidenziali. Il sistema opera come un chatbot, personalizzato per gli uffici, consentendo di migliorare l’affidabilità e la pertinenza delle risposte attraverso l’uso della documentazione ufficiale.

Rapporti con i cittadini

La Camera dei deputati brasiliana, ad esempio, utilizza la piattaforma di analisi intelligente Ulysses, un tool basato sull’intelligenza artificiale, che sfrutta l’apprendimento automatico per esaminare volumi considerevoli di documenti e dati.

In particolare, il sistema ha la capacità di classificare nuovi documenti e di etichettarli in modo più efficiente all’interno del portale web pubblico della Camera brasiliana consentendo, quindi, una migliore consultazione ai cittadini. 

Dal 2018, i cittadini hanno la possibilità di votare e commentare (in forma anonima) specifici disegni di legge. I dati così raccolti vengono poi vagliati e utilizzati da Ulysses. La gestione dei commenti ricevuti, che possono arrivare fino a 30.000 per un singolo disegno di legge, rappresenta una sfida per i membri del Parlamento. Ulysses affronta questo problema applicando un algoritmo di apprendimento automatico ai commenti, basato sull’elaborazione del linguaggio naturale. Il sistema esegue un’analisi di tutti i commenti, focalizzandosi sugli aspetti positivi e negativi di una proposta legislativa.

Miglioramento della qualità e dell’accuratezza dei resoconti sia scritti che in video

Il Parlamento estone utilizza HANS, un sistema basato su intelligenza artificiale, che è concepito per ottimizzare, attraverso l’impiego del riconoscimento vocale, l’efficienza e l’accuratezza nella trascrizione delle sessioni parlamentari.

Il sistema è stato progettato con la capacità di integrarsi in modo sinergico con tutti gli strumenti esistenti. Ciò consente un fluido scambio di informazioni con il sistema di gestione documenti, la ricezione di dati dal sistema elettronico di voto plenario e la trasmissione di informazioni alla piattaforma online.

In Giappone la Camera dei rappresentanti, dal canto suo, utilizza il sistema di Automatic Speech Recognition (ASR), che trascrive direttamente i discorsi parlamentari tenuti sia nelle sedute plenarie che nelle riunioni delle commissioni. La performance dell’ASR raggiunge un elevatissimo livello di accuratezza, superiore al 90%. Utilizzando l’ASR è stato sviluppato un sistema di recupero video su internet per creare dati temporali corrispondenti ai verbali delle riunioni parlamentari e ai video in diretta. La tecnologia utilizzata ha consentito lo sviluppo di un sistema integrato di riconoscimento vocale e analisi di informazioni audiovisive basato su una speciale interfaccia che con- sente la selezione automatica dei punti salienti dei dibattiti parlamentari.

La Camera dei rappresentanti dei Paesi Bassi ha implementato il sistema basato sull’intelligenza artificiale Speech2Write, una soluzione istituzionale volta a convertire discorsi in testo e a traslitterare verbalmente le informazioni acquisite in rapporti scritti. Questo sistema, adoperato durante le sedute parlamentari, è caratterizzato da tecnologie di riconoscimento vocale automatico e funzionalità di editing automatizzato, che consentono la rimozione di parole superflue, correzioni grammaticali e proposte redazionali.

La app Digital Sansad è un avanzato strumento di trasmissione delle sessioni parlamentari utilizzato dal Parlamento indiano che, sfruttando l’IA, è capace di trascrivere in tempo reale le discussioni all’ordine del giorno. Tale tecnologia garantisce il riconoscimento automatico del parlato, fornendo registrazioni accurate senza la necessità di coinvolgimento umano.

Il già citato sistema Ulysses utilizzato in Brasile prevede inoltre la possibilità di indicizzare trasmissioni live e video registrati per identificare gli speaker, trascrivendo contestualmente gli interventi.

Anche nel Bahrain sono state implementate diverse tecnologie basate sull’IA, tra cui la trascrizione vocale per le relazioni parlamentari, la sottotitolazione in tempo reale di video online in streaming e un chatbot per la ricerca di documenti.

Per approfondire:

Camera dei deputati, i 2 progetti di AI che aiuteranno i parlamentari a scrivere le leggi

Leggi le altre notizie sull’home page di Key4biz

https://www.key4biz.it/come-lai-viene-usata-nei-parlamenti-dagli-stati-uniti-al-brasile-dallindia-allue/500818/

Può effettuare 500mila miliardi di operazioni matematiche al secondo Cresco7, il nuovo supercomputer dell’Enea che sta entrando ora in funzione presso il Centro Ricerche di Portici (Napoli).

Il supercalcolatore sarà al servizio della ricerca scientifica, dove potrà giocare un ruolo importante in studi complessi che necessitano di una grande potenza di calcolo, come quelli sui cambiamenti climatici, le previsioni sull’inquinamento atmosferico e quelli che puntano a sviluppare nuovi materiali per la produzione di energia rinnovabile. “Cresco7 sarà a disposizione di enti, organizzazioni di ricerca, università e imprese ad alto contenuto tecnologico in molti settori”, afferma Giovanni Ponti, responsabile per lo sviluppo di sistemi per l’informatica e l’Ict.

Il nuovo dispositivo va così ad affiancare il suo predecessore, Cresco6, inaugurato nel 2018. Quest’ultimo resta al momento più potente, con una capacità iniziale di circa 700mila miliardi di operazioni al secondo poi aumentata fino a 1,4 milioni di miliardi, ma l’ultimo arrivato è più compatto in termini di dimensioni e possiede diverse novità per quanto riguarda il software.

Caratteristiche

Cresco7 ha la capacità di 0,5 PetaFLOPS. Uno degli aspetti più significativi della nuova infrastruttura è l’attenzione alla sostenibilità ambientale, in particolare il recupero del calore prodotto dai sistemi di supercalcolo. Questo calore verrà riutilizzato per riscaldare gli ambienti e l’acqua sanitaria del Centro di Ricerca Enea di Portici durante i periodi invernali ed estivi. Il nuovo sistema di calcolo, che dal punto di vista hardware è composto da 144 nodi, presenta diverse novità software che lo distinguono dai predecessori, in particolare contiene un nuovo sistema operativo (AlmaLinux9.2); un nuovo gestore delle code di sottomissione di job (Slurm); una nuova tipologia di file system parallelo (Lustre).

“Tutte queste caratteristiche saranno il punto di partenza per le future installazioni di grande taglia come il prossimo sistema di calcolo Cresco8 – dice Francesco Iannone, responsabile del laboratorio di infrastrutture per il calcolo scientifico e ad alte prestazioni – la cui messa in esercizio è prevista per l’autunno 2024″. Il prossimo supercomputer, infatti, promette già di essere notevolmente più potente, con una capacità prevista di circa 10 milioni di miliardi di operazioni al secondo.

Leggi le altre notizie sull’home page di Key4biz

https://www.key4biz.it/cresco7-come-funzionera-il-supercomputer-di-enea/500989/

I nuovi iPhone di Apple saranno annunciati nel corso del prossimo mese di settembre. Per la precisione sarebbe emersa la data plausibile per la loro presentazione, ovvero il 10 settembre. Le vendite dovrebbero invece partire una decina di giorni dopo, il 20 settembre.

Le caratteristiche del nuovo iPhone 16

L’iPhone 16 standard adotterà poi un nuovo layout per le fotocamere, posizionate verticalmente, riprendendo il design visto in passato sull’iPhone X ed XS, con l’aggiunta del supporto ai video spaziali. Secondo precedenti report, l’iPhone 16 Pro Max potrà fare affidamento su un ampio schermo da 6,9 pollici, con luminosità ulteriormente migliorata. Anche i bordi saranno rivisti e resi più sottili rispetto al modello attuale (da 1,55 mm a 1,15 mm). Per quanto riguarda le prestazioni, è probabile che l’iPhone 16 Pro e 16 Pro Max montino il nuovo chip A18 Pro, in grado di offrire prestazioni superiori ed un maggior supporto alle attività legate all’Intelligenza Artificiale on-device.

Parlando dei modelli non Pro, non è ancora chiaro se Apple utilizzerà lo stesso chip A18 Pro o il chipset visto quest’anno, l’A17 Pro, proprio come accaduto con le ultime due generazioni di iPhone. Tuttavia, stando alle ultime indiscrezioni, il codice backend suggerirebbe altro e non è escluso l’utilizzo di una versione leggermente depotenziata dello stesso A18 Pro.

La serie 16 di Apple arriverà puntuale, nonostante il rinvio di Apple Intelligence

Apple Intelligence rappresenta un pacchetto di funzionalità basate sull’intelligenza artificiale che l’azienda sta sviluppando per arricchire l’esperienza utente dei suoi dispositivi. Tra queste si annoverano strumenti avanzati di scrittura, una rinnovata interfaccia per Siri, miglioramenti alle app di posta elettronica e messaggistica, oltre a capacità di trascrizione audio e registrazione delle chiamate. Trovate un approfondimento sulla tecnologia a questo indirizzo.

Sebbene queste funzionalità siano considerate un elemento chiave per attrarre nuovi clienti e incoraggiare gli aggiornamenti, Apple ha deciso di non posticipare il lancio dei nuovi modelli. L’azienda ritiene che il ritardo di Apple Intelligence non giustifichi una modifica così significativa alla sua strategia di rilascio.

In altre parole, Apple non ritiene che la suite IA sia così cruciale per le vendite dei nuovi melafonini. Del resto, le caratteristiche più avanzate e interessanti di Apple Intelligence, come Image Playground, Genmoji, l’integrazione di ChatGPT con Siri e le notifiche prioritarie, saranno introdotte in un secondo momento.

Leggi le altre notizie sull’home page di Key4biz

https://www.key4biz.it/liphone-16-sara-presentato-ad-inizio-settembre-ma-senza-apple-intelligence/501004/

Una delle criticità operative delle imprese localizzate in Appennino è senza dubbio la connessione dati, oggi imprescindibile, soprattutto per le imprese più strutturate, ma molto sottodimensionata rispetto alle esigenze del territorio.

Per cercare di offrire una soluzione alle imprese, Lepida e CNA hanno stipulato una convenzione che ha dato un primo importante risultato: la connessione in Banda Larga della Vaccari e Bosi, azienda di Pievepelago che produce scocche per le auto di alta gamma.

“Da tempo – racconta Andrea Vecchiè, responsabile CNA per l’Appennino – questa impresa lamentava le difficoltà legate allo scambio di dati e progetti con le aziende clienti. Grazie alla convenzione in soli due mesi Lepida ha provveduto a portare fibra dentro la Vaccari e Bosi”.

“Ci stiamo muovendo in diversi territori che chiedono collegamenti dati performanti. Pievepelago è uno di questi, ma ci stiamo muovendo anche su Fiorano e Montefiorino. Ciò testimonia la capacità di CNA di individuare soluzioni concrete ai bisogni del territorio, in questo caso aiutando le imprese a proiettarsi nel futuro della digitalizzazione”, evidenzia Francesco Stagi, segretario provinciale di CNA.

“Siamo contenti – sottolinea Gianluca Mazzini DG di Lepida – che il modello di collegamento a Banda Ultra Larga di aree industriali promosso dalla Regione Emilia-Romagna, sin dalla legge regionale 14/2014, continui ad avere successo anche grazie alla collaborazione con le associazioni delle imprese”.

Leggi le altre notizie sull’home page di Key4biz

https://www.key4biz.it/convenzione-lepida-cna-per-collegare-le-imprese-in-banda-ultra-larga/500775/