Il progetto ergoCub, coordinato da Daniele Pucci, responsabile della linea di ricerca Dynamic Interaction Control dell’Istituto Italiano di Tecnologia (IIT), è una delle sette iniziative internazionali selezionate dalla Global Partnership on Artificial Intelligence (GPAI), incaricata dal G7 del 2018 di monitorare e indirizzare lo sviluppo etico, sostenibile e responsabile dell’intelligenza artificiale (AI).
Nato in collaborazione con l’Istituto Nazionale per l’Assicurazione contro gli Infortuni sul Lavoro (INAIL), ergoCub è e sarà utilizzato per favorire l’integrazione delle macchine all’interno dell’ambiente di lavoro.

Daniele Pucci, responsabile del laboratorio Artificial Mechanical Intelligence dell’IIT e coordinatore del progetto ergoCub, ci ha spiegato in cosa consiste il progetto e in quali ambiti sarà impiegato l’umanoide nei prossimi anni. L’AI, in particolare, gli consente di riconoscere visivamente oggetti e azioni e di manipolare un oggetto con entrambe le mani in scenari in cui è richiesta la collaborazione con un essere umano. Particolarmente rilevante è la soluzione iFeel, una tuta sensorizzata che permette il monitoraggio in tempo reale sia degli sforzi che dei movimenti del corpo di chi la indossa.

Key4biz. Potrebbe spiegarci in cosa consiste il progetto ergoCub?

Pucci. Il progetto ergoCub dell’Istituto Italiano di Tecnologia (IIT), in collaborazione con l’Istituto Nazionale per l’Assicurazione contro gli Infortuni sul Lavoro (INAIL), rappresenta un’avanzata combinazione di robotica e intelligenza artificiale, con l’obiettivo principale di affrontare i problemi legati all’invecchiamento della popolazione, al bisogno di riabilitazione e all’elevata incidenza di malattie muscoloscheletriche nella forza lavoro.
Controllando i dati europei, entro il 2050 avremo circa 150 milioni di persone con più di 65 anni, un aumento del 30-40% rispetto ai dati attuali. Questo si tradurrà in una forza lavoro più anziana e potenzialmente più malata. Inoltre, secondo i dati forniti da INAIL, attualmente il 70% delle denunce di infortuni sul lavoro riguardano il tessuto connettivo e l’apparato muscoloscheletrico.
Questi problemi causano un aumento degli infortuni e delle assenze sul lavoro, influendo negativamente sulla produttività. Per risolvere tali problemi, il progetto integra i dispositivi indossabili iFeel e un robot umanoide chiamato ergoCub.

 Key4biz. Quali tecnologie sono state utilizzate?

Pucci. Le tecnologie utilizzate sono state sviluppate interamente dall’IIT ed INAIL. Il robot umanoide ergoCub è un’evoluzione di iCub3, alto 1,50 metri e pesante 55,7 kg, è equipaggiato con mani ottimizzate per trasportare carichi pesanti, una fotocamera per la visione in profondità, un LiDAR per la navigazione e un display OLED per espressioni facciali. Questo robot può svolgere compiti fisicamente gravosi, riducendo il rischio di infortuni per i lavoratori, agendo come un “delegato del rischio” e intervenendo quando rileva condizioni pericolose.
L’altra parte importante del progetto è la tecnologia indossabile iFeel, progettata per monitorare in tempo reale le condizioni fisiche dei lavoratori e dei pazienti. È composta da due tute, una specifica per la riabilitazione e una nel settore industriale. Inoltre, abbiamo progettato delle scarpe e delle solette sensorizzate che agiscono come piattaforme di forza portatili. I dati acquisiti consentono l’analisi della camminata, dell’equilibrio e della distribuzione della pressione del piede.
Questa tecnologia è già stata testata presso Aeroporti di Roma, dove ha valutato il rischio biomeccanico durante il sollevamento di carichi. Il sistema indossabile valuta diverse forze, tra cui quella tra le vertebre L5 e S1, fondamentale per indicare il rischio di infortuni.
Il progetto include anche la capacità di monitorare e prevedere i movimenti dei lavoratori in tempo reale. L’intelligenza artificiale può prevedere i futuri movimenti e valutare il rischio biomeccanico associato. Se il rischio supera una soglia accettabile, il sistema avvisa il lavoratore e può attivare l’intervento del robot umanoide.
I dispositivi indossabili iFeel sono impiegati anche per monitorare i pazienti durante i percorsi di riabilitazione. In collaborazione con l’Associazione Italiana Sclerosi Multipla (AISM) e ospedali come il Valduce di Como e il San Martino di Genova, i dispositivi indossabili aiutano a valutare l’efficacia dei trattamenti riabilitativi, fornendo dati precisi e quantitativi sui progressi dei pazienti.

Key4biz. Che tipo di mercato potrebbe avere ergoCub e in quali settori, in particolare, troverebbe impiego?

Pucci. Ci stiamo focalizzando su due tipi di mercato: quello industriale, dove è presente un ambiente non strutturato, e quello riabilitativo, ma ce ne sono molti altri possibili. Per esempio, noi utilizziamo la nostra tecnologia anche per sviluppare il nostro sistema Avatar, che potrebbe permettere a un lavoratore di controllare il robot da remoto in scenari pericolosi come ambienti radioattivi o zone alluvionate.
Lo abbiamo testato per la prima volta nel 2021, ha consentito a uno scienziato a Genova di visitare il Padiglione Italia alla Biennale di Venezia tramite il robot. Successivamente, il sistema è stato utilizzato per altre operazioni a distanza fino ad arrivare a circa 9.900 km di distanza, tra Genova e Tokyo.

https://www.key4biz.it/ergocube-pucci-iit-un-robot-per-ridurre-gli-infortuni-sul-lavoro-e-la-tecnologia-ifeel-per-accelerare-i-trattamenti-riabilitativi/491524/

Il presidente di AIIP Giovanni Zorzoni, il vicepresidente Giuliano Peritore ed il Consigliere Antonio Baldassarra hanno incontrato il sottosegretario della Presidenza del Consiglio Alessio Butti nell’ambito del tavolo “Prospettive del settore Telco”.

Uno dei focus di maggiore importanza ha riguardato le analisi che la Commissione europea sta conducendo rispetto alle prospettive di sviluppo del mercato, propedeutiche a nuovi interventi regolatori nel settore delle telecomunicazioni.

Leggi anche: Digital Networks Act, la bozza del libro bianco di Thierry Breton (bye bye fair share). Scarica il paper

Reti cloud-based: problemi di sicurezza nazionale e perdita di posti di lavoro

Tra gli argomenti, oltre agli asseriti “benefici” in tema di “consolidamento” del settore ormai diventati un tema imperante nella narrativa, uno dei temi più importanti affrontati ha implicazioni fondamentali sia di sicurezza nazionale che di resilienza reale della rete italiana, oltre che impatti molto significativi a livello di occupazione, ed è l’implementazione di reti cosiddette “software-based” e/o “cloud-based”.

Esiste una spinta molto importante, in un momento in cui l’Occidente ha un ritardo endemico nello sviluppo di nuove tecnologie di rete, di trovare scorciatoie rappresentate da apparati non più autonomamente intelligenti, che spostano tutta la logica di rete nel cloud over the top (come ad es. nel caso di O2/Telefonica nel cloud di Amazon Web Services), “appaltando” a questi servizi il funzionamento delle reti non più solo “dall’esterno” (con il controllo di fatto degli standard di Internet da parte dei giganti del web), ma anche dall’interno delle reti di accesso.

AIIP, rischi enormi nell’outsourcing di reti core

L’Associazione ha evidenziato gli enormi rischi dell’outsourcing di fatto delle competenze di gestione delle cosiddette “reti di core”, oltre a non poter più contare sul controllo fisico degli elementi di rete (intesi come hardware e software) che prescinde anche dalla volontà dei vendor che li hanno messi inizialmente a disposizione, e sui rischi derivanti dal fatto che tali sistemi possano continuare a funzionare o meno in caso di frizioni geopolitiche o di attacchi cyber.

Il particolare clima internazionale, in cui si incrociano sanzioni e dazi, non permette di avere una completa visibilità della complessità laddove si impieghino soluzioni cloud extra-EU (ma, in molti casi, extra-nazionali) e dell’eventuale indisponibilità dei servizi quando tali soluzioni dovessero essere applicate a sistemi vitali e che devono sempre funzionare, o contenere in modo inalterabile e sicuro (come ad esempio i dati di autenticazioni, le tracce di collegamento alle torri BTS, i log d’uso, ecc.) dati sensibili e molto rilevanti.

Servono cloud privati posizionati in Italia

La delegazione AIIP ha spiegato che nonostante ci sia la spinta dei vendor per “spostare nel cloud” anche le parti più fondamentali delle reti, migrando l’intelligenza su cloud forniti da over-the-top, sia invece imprescindibile condizionare l’esecuzione di tali software in cloud privati degli operatori presenti in Italia, evitando accuratamente le aziende fornitrici fuori dall’Unione, per garantire che per nessun motivo tali sistemi possano essere spenti, manomessi, limitati o resi temporaneamente indisponibili su volere di entità pubbliche o private fuori dalla nostra giurisdizione.

Come garantire servizi obbligatori ad esempio le intercettazioni?

Questa è una condizione non negoziabile per la Sicurezza Nazionale. E’ stato inoltre stigmatizzato come la stessa attendibilità di un dato soggetto a prestazioni obbligatorie (es. come le intercettazioni) non possa essere tecnicamente garantita in caso di utilizzo di intelligenza di rete (e software istantaneamente e trasparentemente modificabile da soggetti terzi) in esecuzione in cloud non sotto il controllo tecnico degli operatori.

“Come abbiamo visto recentemente nello strano caso Apple dell’aggiornamento 17.5 di iOS, che ha fatto emergere nel cloud fotografie che si intendevano definitivamente cancellate e vecchie di anni o nella cancellazione totale e definitiva da parte di Google dei dati del fondo pensionistico da 125 miliardi UniSuper, la fiducia che si può rivolgere ad un fornitore cloud over-the-top non è sufficiente a suggerire di migrare i dati più sensibili e addirittura l’intera intelligenza di rete in contenitori extra-nazionali. In un recente paper di Cisco abbiamo potuto vedere come nel futuro del Web 3.0 ipotizzato da molti OTT, attraverso il controllo di client/app e della grossa parte del traffico, si promuova una nuova Internet che non permette nemmeno più le intercettazioni del traffico, o gli oscuramenti di legge. Non c’è nulla che faccia presagire qualcosa di buono nel concedere addirittura di controllare non solo l’esterno delle reti, ma anche condizionarne l’interno”, ha dichiarato il presidente Giovanni Zorzoni alla fine dell’incontro.

https://www.key4biz.it/aiip-sicurezza-nazionale-a-rischio-spostando-lintelligenza-delle-reti-italiane-nei-cloud-extra-ue/491525/

Marco Valentini entra a far parte di Engineering nel ruolo di Group Public Affairs Director.

Valentini avrà la responsabilità di gestire le relazioni con le Istituzioni nazionali ed europee e con i principali stakeholders di riferimento del Gruppo Engineering, principale Digital Company italiana presente in 14 Paesi nel mondo con 70 sedi.

Laureato in Giurisprudenza presso la LUISS Guido Carli e con un bagaglio di diverse esperienze all’estero, Marco Valentini combina una profonda conoscenza delle relazioni istituzionali, maturata ricoprendo negli ultimi 12 anni ruoli di crescente responsabilità in ambito legislativo nel Public Affairs di SKY Italia, con un’importante expertise legale formata in anni di servizio in primari studi legali internazionali.

Valentini guiderà il team Public Affairs all’interno dell’area Group Public Affairs, Corporate Communication & Sustainability del Gruppo.

https://www.key4biz.it/engineering-nomina-marco-valentini-group-public-affairs-director/491493/

All’OpenAI Spring Update, il CTO di OpenAI, Mira Murati ha presentato GPT-4o, un nuovo modello AI che arricchisce la suite con funzionalità “omni” per testo, visione e audio. Murati ha promesso implementazioni iterative per migliorare sia i prodotti per sviluppatori che quelli per i consumatori nei prossimi mesi.

Durante la dimostrazione delle capacità di traduzione in tempo reale di GPT-4o, il modello ha tradotto perfettamente dall’inglese all’italiano, dimostrando la sua sofisticata adattabilità linguistica. Molti credono che questa nuova funzionalità sostituirà Google Traduttore. Probabilmente, si tratta della prima volta in cui un prodotto di OpenAI è realmente utile.

Cerchiamo di spiegarci: la realizzazione di immagini partendo da prompt testuali è qualcosa di molto bello, un effetto wow che abbiamo imparato a gestire nel tempo ma che non porta ad un incremento della produttività sul lungo periodo. Per come sono stati pensati attualmente, i modelli di intelligenza artificiale sono troppo approssimativi per permettere di affidarci totalmente ad essi. Un esempio è Copilot, che su GPT ha fatto la sua fortuna.

Se chiedo di creare un articolo basato su qualche nozione generale, il più delle volte ottengo “allucinazioni” evidenti o sottili, che richiedono di fare un doppio controllo sul contenuto prodotto. DI fatto, l’AI non ci sta rubando il posto di lavoro ma sta solo rendendoci più lenti nel compiere alcune operazioni. Non è tutto negativo: se butto dentro Copilot un testo già scritto e chiedo di darmi un titolo, lui lo fa e anche con varie alternative. Tutto questo può giustificare il clamore degli ultimi mesi? Direi di no. L’AI è uno strumento, non un creatore. Come ogni tool, può essere utilizzato per il bene o per il male ma c’è il rischio di avere una sovrabbondanza di contenuti, non tutti di alta qualità o di reale valore per gli utenti.

Immagini? Più scarabocchi

Tutti gli attuali generatori di grafiche non possono tenere il passo con il più scarso dei creativi al mondo. Numeri sbagliato di dita nelle mani delle persone, occhi disallineati, testi e brand con errori di ortografia e molto altro: ancora una volta, l’AI può darci uno spunto per un lavoro, non eseguirlo del tutto. Non a caso, Adobe nell’aggiornare il suo modello Firefly ha detto che la parte più difficile è stata il dover migliorare la resa finale delle lettere che le persone vogliono far comparire nell’immagine. Se “Digital4Biz” diventa, per l’AI, “Dxgadl4iSpritz” forse abbiamo un problema. O semplicemente bisogna riconoscere i limiti di una tecnologia che non è per nulla gratis, non per il mondo.

Il consumo energetico dell’intelligenza artificiale è un tema complesso e in evoluzione. In generale, si stima che il settore dell’AI potrebbe consumare tra gli 85 e 134 terawattora (TWh) di energia all’anno entro il 2027. Per fare un paragone, la cifra equivale al consumo energetico annuo dell’Argentina o dei Paesi Bassi. I processi di addestramento dei modelli di intelligenza artificiale possono richiedere enormi quantità di calcolo, che a loro volta si traducono in un alto consumo energetico.

Non è tutto cloud

L’esecuzione di sistemi AI, come quelli utilizzati per il riconoscimento facciale o la traduzione automatica, richiedono anch’essa energia. I data center che ospitano i sistemi AI consumano molta corrente per il funzionamento dei server, il raffreddamento e la sicurezza. Tuttavia, è importante sottolineare che l’impatto ambientale dell’AI non si limita al consumo energetico. L’estrazione e la lavorazione dei materiali per la produzione di hardware possono avere un impatto significativo sull’ambiente, così come lo smaltimento dei rifiuti elettronici.

E la questione del consumo non si riduce solo al cloud. La prossima sfida dell’intelligenza artificiale sembra essere quella di portare tutta la capacità di calcolo e “inferenza” (trovare le correlazioni tra elementi) all’interno del dispositivo, che sia un computer o uno smartphone. Il risultato? Semiconduttori più performanti, schede grafiche più potenti e, a conti fatti, un drenaggio più veloce della batteria. L’innovazione nel campo delle nanotecnologie è evidente ma non tale da spostare avanti un’era del computing, fortemente permeata di AI, tenendo i consumi in linea con quelli di oggi.

Si va per casi d’uso

Parlando di un utilizzo professionale, per PMI e compartimenti più grandi, l’AI ha il vantaggio di poter leggere in una mole di dati in pochi secondi, individuando errori, collegamenti, spunti che all’occhio di una persona potrebbero sfuggire o richiedere ore e ore di lavoro, se non giorni. Circoscrivere l’addestramento di un LLM al tenant di un’organizzazione, al suo database informativo, è un caso d’uso di successo. Non sembrerà strano che la monetizzazione di Microsoft, in relazione a Copilot, arrivi proprio da una declinazione “pro” del suo chatbot. Supporto nella creazione di slide, riassunto delle email, sintesi di ciò che si è detto in un meeting, è parte valore che Redmond attribuisce alla sua iniziativa. Quando l’AI deve interpretare, analizzare, correlare, dati in un ambiente delimitato, dà il meglio di sé. Quando si ritrova dinanzi all’immenso universo del web, può perdersi. Ma in quello, siamo bravi anche noi. Altroché.

https://www.key4biz.it/ai-uno-strumento-per-creare-contenuti-di-cui-non-abbiamo-bisogno/491492/

Le grandi Big Tech globali hanno siglato un accordo a Seoul, in occasione dell’AI Safety Summit, per lo sviluppo sicuro dell’AI generativa, con una serie di impegni che prevedono, in caso di necessità, lo spegnimento (switch off) della tecnologia per mitigarne i rischi.  

L’accordo comprende big come Microsoft, Amazon e OpenAI, che hanno così siglato un accordo di portata storica che prevede impegni volontari per assicurare lo sviluppo sicuro dei loro modelli di AI.

Il patto si basa su precedenti impegni presi dalle aziende in fase di sviluppo dei sofwtare di AI generativa a partite da novembre.

L’accordo siglato a Seoul coinvolge diverse aziende di Usa, Cina, Canada, Uk, Francia Corea del Sud ed Emirati Arabi Uniti e prevede la sigla volontaria di impegni per lo sviluppo dei modelli AI più evoluti.

Sviluppo aperto

Laddove non lo abbiano già fatto, i creatori di modelli di intelligenza artificiale hanno accettato di pubblicare quadri di sicurezza che stabiliscono come misureranno le sfide dei loro modelli di frontiera, come prevenire l’uso improprio della tecnologia da parte di soggetti malintenzionati.

Questi quadri includeranno “linee rosse” per le aziende tecnologiche che definiscono i tipi di rischi associati ai sistemi di intelligenza artificiale di frontiera, che sarebbero considerati “intollerabili”. Questi rischi includono, ma non sono limitati, agli attacchi informatici automatizzati e alla minaccia delle armi biologiche.

Per rispondere a circostanze così estreme, le aziende hanno dichiarato di voler implementare un “kill switch” che bloccherebbe lo sviluppo dei loro modelli di intelligenza artificiale se non riescono a garantire la mitigazione di questi rischi.

“È la prima volta al mondo che così tante aziende leader nel settore dell’intelligenza artificiale provenienti da così tante parti diverse del globo accettino gli stessi impegni sulla sicurezza dell’intelligenza artificiale”, ha dichiarato martedì in una dichiarazione Rishi Sunak, il primo ministro del Regno Unito.

Trasparenza

“Questi impegni garantiscono che le principali aziende mondiali nel campo dell’intelligenza artificiale forniranno trasparenza e responsabilità sui loro piani per sviluppare un’intelligenza artificiale sicura”, ha aggiunto.

L’accordo di martedì amplia una serie di impegni precedenti assunti dalle aziende coinvolte nello sviluppo di software di intelligenza artificiale generativa lo scorso novembre.

Le aziende hanno concordato di ricevere input su queste soglie da “attori fidati”, compresi i loro governi nazionali, a seconda dei casi, prima di rilasciarle prima del prossimo vertice sull’intelligenza artificiale pianificato – l’AI Action Summit in Francia – all’inizio del 2025.

Modelli di frontiera

Gli impegni concordati martedì si applicano solo ai cosiddetti modelli di frontiera. Questo termine si riferisce alla tecnologia alla base dei sistemi di intelligenza artificiale generativa come la famiglia GPT di OpenAI di modelli linguistici di grandi dimensioni, che alimenta il popolare chatbot AI ChatGPT.

Da quando ChatGPT è stato introdotto per la prima volta nel mondo nel novembre 2022, i regolatori e i leader tecnologici sono diventati sempre più preoccupati per i rischi che circondano i sistemi di intelligenza artificiale avanzati in grado di generare contenuti testuali e visivi alla pari o migliori degli umani.

L’Unione Europea ha cercato di frenare lo sviluppo illimitato dell’IA con la creazione della sua legge sull’intelligenza artificiale, approvata martedì dal Consiglio dell’UE.

Il Regno Unito, tuttavia, non ha proposto leggi formali per l’intelligenza artificiale, optando invece per un approccio “leggero” alla regolamentazione dell’intelligenza artificiale, che prevede che i regolatori applichino le leggi esistenti alla tecnologia.

Il governo ha recentemente affermato che prenderà in considerazione la possibilità di legiferare per modelli di frontiera in futuro, ma non si è impegnato a rispettare una tempistica per l’introduzione di leggi formali.

La lista completa dei firmatari:

Amazon

Anthropic

Cohere

Google / Google DeepMind

G42

IBM

Inflection AI

Meta

Microsoft

Mistral AI

Naver

OpenAI

Samsung Electronics

Technology Innovation Institute

xAI

Zhipu.ai

https://www.key4biz.it/big-tech-a-seoul-laccordo-globale-per-la-sicurezza-dellai-switch-off-compreso/491497/

L’aurora illumina i cieli notturni di mezzo mondo

Il 10 e 11 maggio 2024 rimarranno nella storia del nostro Paese e non solo per aver dato la possibilità a milioni di persone di poter ammirare l’aurora boreale dal Polo Nord all’Africa settentrionale, Italia compresa. Un evento molto raro, dovuto a una forte tempesta solare che ha investito la Terra in quei giorni.

Si tratta di un fenomeno che gli scienziati stanno studiando da decenni, legato ai brillamenti solari e alle espulsioni di massa coronale che, oltre a illuminare e colorare i nostri cieli notturni, è in grado di creare anche gravi problemi alle infrastrutture elettriche e ai sistemi di telecomunicazione, compresi i satelliti e i device elettronici più comuni.

Problemi per la rete elettrica, le telecomunicazioni e i voli aerei

Elon Musk su X ha sottolineato come tali tempeste solari siano riuscite a mettere sotto pressione i suoi satelliti Starlink, che offrono connettività internet in tutto mondo. Problemi anche per i satelliti che forniscono il Gps e i servizi di navigazione, come segnalato anche dall’Agenzia spaziale europea.

Le radiazioni solari possono creare problemi anche per i voli di linea.

Il 14 maggio un brillamento di classe elevata ha interrotto le comunicazioni radio ad alta frequenza in diverse parti del mondo.

Le bussole magnetiche, utilizzate da Ocean Networks Canada (ONC) per monitorare le correnti oceaniche e i loro cambiamenti nel tempo al largo delle coste canadesi, hanno registrato un’intensa distorsione nel campo magnetico terrestre mentre veniva colpito da un enorme flusso di particelle espulse dal sole.

Questi alcuni esempi che comprendere quanto rilevanti siano le tempeste solari per la sicurezza ad ogni livello, la quotidianità di tutti e le normali relazioni economiche.

Nuovo studio sull’attività magnetica solare per meglio comprendere tempeste ed impatto sulle nostre tecnologie

Lo studio dal titolo “The solar dynamo begins near the surface” pubblicato sulla rivista Nature, ha indagato a fondo questo fenomeno ed in particolare l’attività magnetica del sole, per comprenderne l’origine.

I ricercatori americani della Northwestern University, del Massachusetts Institute of Technology, del Flatiron Institute, del Bates College, delle Università di Colorado Boulder e della California Santa Cruz, con il supporto dell’Università di Edimburgo, hanno scoperto che il campo magnetico del Sole viene generato a circa 32mila chilometri sotto la sua superficie, invece di 210mila, contraddicendo la cosiddetta ‘teoria profonda’.

Come riportato nell’articolo di Barbara Ranghelli su Global Science, “il nuovo modello spiega anche come le macchie solari seguano i modelli dell’attività magnetica del Sole, un altro dettaglio che mancava nella teoria dell’origine profonda”.

La nuova scoperta, si legge, “non solo aiuta a comprendere meglio i processi dinamici della nostra stella, ma potrebbe anche aiutare gli scienziati a prevedere con maggiore precisione le potenti tempeste solari” che, come abbiamo visto, possono impattare gravemente sui nostri sistemi tecnologici e le reti elettriche.

Nei prossimi due anni avremo il picco del ciclo solare di 11 anni e dunque, dopo un decennio di relativa inattività, gli eventi di aurore come quelle di inizio maggio 2024 diventeranno più frequenti, ha spiegato Justin Albert dell’Università di Victoria in Canada.

https://www.key4biz.it/sole-nuovo-studio-sullattivita-magnetica-per-prevenire-le-tempeste-solari-e-i-peggiori-effetti-su-reti-elettriche-e-tlc/491495/

Engineering e Lutech, aziende italiane leader nei processi di trasformazione digitale per il settore pubblico e privato, danno vita ad “Alleanza digitale per l’Italia”, una partnership aperta per accelerare la digitalizzazione del Paese attraverso l’utilizzo delle risorse del PNRR.

Pur mantenendo la loro autonomia e indipendenza, le due aziende italiane, che insieme impiegano nel mondo oltre 20.000 specialisti del settore tecnologico, metteranno a fattor comune le profonde conoscenze dei mercati in cui operano e assicureranno l’applicazione dei migliori principi gestionali di ordine tecnico, qualitativo ed economico.

Ieri 21 maggio Alleanza digitale per l’Italia è stata varata presso il Dipartimento per la trasformazione digitale nel corso dell’incontro tra Maximo Ibarra, CEO Gruppo Engineering, e Giuseppe Di Franco, CEO Gruppo Lutech, con Alessio Butti, Sottosegretario all’Innovazione Tecnologica, e Serafino Sorrenti, Chief Innovation Officer presso la Presidenza del Consiglio e Consigliere del Sottosegretario. L’incontro ha rappresentato l’occasione per un primo passaggio operativo e uno scambio di idee con il Sottosegretario rispetto alle proposte e ai progetti del nuovo soggetto giuridico costituito dalle due aziende.

Come i due CEO hanno illustrato al Sottosegretario, Engineering e Lutech si impegnano a sostenere congiuntamente il percorso di digitalizzazione del Paese, attraverso progetti di modernizzazione dei sistemi e processi produttivi della Pubblica Amministrazione e di soggetti privati di interesse nazionale. L’iniziativa prevedrà inoltre lo sviluppo di collaborazioni con enti di ricerca e start-up innovative iscritte al registro nazionale, PMI specializzate e partner tecnologici, con la missione di orchestrare le commesse dei progetti, garantendone il successo.

Maximo Ibarra, CEO Gruppo Engineering, ha affermato: “Viviamo in una fase storica in cui diventa sempre più indispensabile creare partnership tra diversi soggetti produttivi, finalizzate a supportare lo sviluppo economico e sostenibile del Paese attraverso le grandi potenzialità del digitale. In Italia abbiamo competenze e risorse per esercitare un ruolo importante nel mercato del digitale e per supportare la crescita economica del Paese. L’Alleanza che promuoviamo con Lutech, pensata e voluta per essere aperta anche ad altri operatori, vuole porsi come un abilitatore tra aziende italiane in grado di velocizzare la trasformazione digitale dell’Italia. Proprio per questo, mi auguro possa essere un esempio per tutte le realtà industriali pronte a mettere a fattor comune competenze e conoscenze, con cui disegnare e realizzare insieme progetti innovativi e capaci di dare benefici reali alle persone”.

Le attività dell’Alleanza

Le attività dell’Alleanza si focalizzeranno su aree tematiche di ampio respiro che sintetizzano gli ambiti di forza e competenza di Engineering e Lutech, rappresentando nello stesso momento priorità fondamentali per l’Italia:

• Acqua: questione di seria emergenza nazionale per ogni settore produttivo, la società civile e la salute, indotta dal cambio climatico;
• Energia: fattore della produzione critico per un sistema manifatturiero e importatore come il nostro da accompagnare nella transizione verso la decarbonizzazione;
• Infrastrutture: per le componenti digitali collegate agli investimenti nelle reti di mobilità, trasporto e logistica del Paese;
• Produttività e Intelligenza Artificiale: la questione riguarda non solo lo sviluppo economico, ma anche il grande tema demografico che interessa tutti i settori produttivi;
• Sicurezza: a tutela della maggiore esposizione dei sistemi digitali agli attacchi informatici di cui si è rilevato negli ultimi anni l’aumento in numerosità e dannosità.

Giuseppe Di Franco, CEO del Gruppo Lutech, ha dichiarato: “L’Alleanza Digitale per l’Italia metterà a disposizione dei programmi digitali del PNRR migliaia di professionisti dell’information technology, dotati delle competenze ed esperienze più avanzate, al fine di garantirne una tempestiva implementazione. La collaborazione tra le aziende italiane Engineering e Lutech, aperta a terzi, contribuirà alla trasformazione digitale della società, con l’obiettivo di creare effetti concreti sullo sviluppo dell’economia e dei servizi al cittadino”.

Dal punto di vista giuridico, l’Alleanza opererà secondo le modalità previste dal contratto di rete, sotto la guida di un organo di controllo e coordinamento collegiale nominato dalle due entità promotrici, incaricato di gestire, in nome e per conto dei partecipanti, l’esecuzione degli eventuali contratti sottoscritti con gli enti appaltanti.

L’Alleanza si configura come iniziativa aperta ad accogliere anche aziende non operanti nel settore IT, che stanno affrontando la transizione digitale e che per competenze e capacità possano contribuire al raggiungimento degli obiettivi programmatici dell’iniziativa.

https://www.key4biz.it/al-via-lalleanza-digitale-per-litalia-tra-engineering-e-lutech-per-digitalizzare-litalia-con-le-risorse-del-pnrr/491399/

Apple ha appena rilasciato una correzione in iOS e iPadOS 17.5.1. Applicare una patch ad un software difettoso è una cosa buona e normalissima. Ma non è questo il caso, perché la soluzione “risolve un raro problema in cui le foto che hanno subito un danneggiamento del database potrebbero riapparire nella libreria Foto anche se sono state cancellate” e questo è tutto ciò che Apple ha da dire al riguardo.

Su iOS, le foto cancellate trascorrono tecnicamente 30 giorni nella cartella Eliminati di recente prima di scomparire definitivamente, ma l’intento di mandare una foto nell’oblio digitale è ancora lì. Una persona ragionevole si aspetterebbe che un file eliminato rimanga tale. Ecco perché è comprensibile che le persone siano rimaste per lo meno confuse la scorsa settimana quando le foto cancellate anni fa sono improvvisamente riapparse nella libreria fotografica del loro iPhone.

Cosa comporta esattamente un database danneggiato?

Questo è ovviamente un problema di privacy. Solleva domande su come Apple archivia i dati delle foto e se i proprietari di iPhone possono veramente fidarsi che i loro dati cancellati vengano effettivamente cancellati. The Verge ha contattato Apple più volte per commentare pubblicamente la questione, ma non ha ancora ricevuto risposta. Resta da capire perché si è verificato questo bug, cosa è stato fatto per risolverlo e cosa sta facendo l’azienda per garantire che ciò non accada di nuovo. Tuttavia, Apple deve ancora rispondere.

Tra l’altro, alcuni possessori di iPhone hanno segnalato che la stessa cosa accade con i messaggi vocali cancellati. Il bug ha avuto un impatto soltanto sulle persone che utilizzano i backup di foto di iCloud? Un altro post affermava che vecchie foto apparivano su un iPad venduto a un’altra persona. Tutte le soluzioni di oggi confermano che questo bug esisteva, era un problema e aveva qualcosa a che fare con la corruzione del database. E ignorando le richieste di commentare pubblicamente la questione, non si dà la certezza che ciò non accadrà più.

https://www.key4biz.it/apple-un-bug-ha-resuscitato-le-foto-cancellate-ce-la-patch-ma-cosa-e-successo/491394/

Sono tante le paure, legittime, che girano intorno al macrotema dell’intelligenza artificiale. Ruberà posti di lavoro, ci renderà meno liberi, imporrà tempi e metodi nella società del domani, fortemente incentrata sull’adozione dell’IA in tanti flussi e processi. Timori che, almeno ad oggi, non trovano corrispondenza nei fatti. Ci sono sicuramente delle problematiche scaturite dalla disponibilità, alla massa, di strumenti di IA ma, come per ogni innovazione tecnologica, i risvolti positivi sono spesso superiori. Andiamo nel concreto: quanto bene, o male, ha fatto sinora l’IA? ChatGpt, Copilot, Gemini e tutte le verticalizzazioni proposte da sviluppatoru e system integrator nei loro prodotti hanno un fine: ridurre il rischio di errore, velocizzando le operazioni. Fin qui siamo nella parte dei “servizi”, andiamo nell’operatività.

L’IA pervade, da decenni (non mesi o pochi anni), l’innovazione della logistica. Un esempio sono gli esoscheletri, come quelli prodotti da Comau, che già “potenziano” il lavoro di operai in cantieri e magazzini, dalla grande distribuzione organizzata ai porti. Mate-Xb e il Mate-Xt, gli esoscheletri rispettivamente per la parte lombare e gli arti superiori, pensati per supportare i lavoratori durante la flessione, il sollevamento e le attività sopraelevate, sono stati tra i protagonisti della tappa livornese del Festival della Robotica 2024, che Key4Biz ha seguito dalla Fortezza Vecchia della città portuale.

In sintonIA con il futuro

La scelta di Livorno non è stata casuale. Qui, l’Autorità di Sistema Portuale del Mar Tirreno Settentrionale sperimenta da tempo nuove tecnologie destinate alla gestione della flotta in mare. Pensiamo a MONI.C.A., una piattaforma di monitoraggio per l’elaborazione di dati che vanno dall’ambiente al traffico illegale. Ma anche MASS, Maritime Autonomous Surface Ship, un progetto che permetterà, già dalla fine dell’anno, di guidare le navi in maniera autonoma, tramite la connessione 5G. “Abbiamo testato il 5G quando la tecnologia era ancora agli albori – le parole di Matteo Paroli, Segretario Generale dell’Autorità – ed è grazie ai successi raggiunti in questo campo se oggi lo scalo portuale è riuscito a diventare il primo banco di prova per testare i progressi nell’ambito della navigazione autonoma”.

Non può essere solo tecnica. L’analisi degli andamenti socio-economici aiutano anche a inquadrare il trend dell’IA dentro uno scenario più ampio, in cui ci sono dettagli non detti ma riconosciuti. “Dietro agli algoritmi che oggi permettono ad un sistema di rispondere in maniera veloce ad una domanda o generare una foto ci sono centinaia di lavoratori nascosti”. Lo dice Daniela Tafani, ricercatrice di Filosofia politica presso il Dipartimento di Scienze Politiche dell’Università di Pisa. “La sostituzione dell’AI con il lavoratore odierno è una narrazione diffusa, però forse c’è un problema centrale di cui pochi parlano: il lavoro nascosto, di quelle persone che muovono sistemi che non funzionano da soli. L’intelligenza artificiale potrà anche apprendere da sola nuove argomentazioni ma senza qualcuno che inserisca dentro i dati o che ne monitori i malfunzionamenti, non c’è tecnologia che si evolva in autonomia”.

Robot per la formazione

Il rischio è di perdersi dentro generalizzazioni troppo ampie e variegate. Del resto, qualsiasi prodotto oggi acquistiamo ha, di per sé, un’impronta con qualche criticità, sia dal punto di vista della supply chain che dell’impatto sul consumatore. C’è dunque un ulteriore rischio, che è quello di tenere a debita distanza l’IA per preconcetto, senza individuarne al suo interno dei reali benefici, non assoluti ma peculiari e contestualizzati. “Noi li vediamo nella formazione – ci dice Nicola Castellano, che è Professore Associato di Economia Aziendale presso il Dipartimento di Economia e Management dell’Università di Pisa e Presidente del Consiglio aggregato dei Corsi di Laurea del Polo Universitario dei Sistemi Logistici di Livorno. “È possibile utilizzare l’IA, e nello specifico i robot, per adottare un metodo nuovo di insegnamento, non solo a livello accademico ma anche per il re-skill degli impiegati, che si tratti di dipendenti pubblici o di operatori portuali”.

Programmare l’AI? Un gioco da ragazzi

Sembra complesso, eppure la formazione tramite AI segue schemi consolidati, gli stessi delle reti di connessione logistica che si spiegano ai bimbi delle elementari. “In Italia sviluppiamo da oltre 40 anni progetti di intelligenza artificiale. Lo facciamo coinvolgendo anche i bambini, dimostrando che alla base di un software che risponde ad una semplice domanda non ci sono altro che dati. Il progresso ha permesso a tali informazioni di individuare, in maniera più veloce e precisa, correlazioni tra argomenti. Non è magia ma tecnica” sottolinea Renato Grimaldi, Professore Onorario dell’Università di Torino, Laboratorio di simulazione del comportamento e robotica educativa “Luciano Gallino“.

Da un lato la formazione, dall’altro un mondo imprenditoriale che dovrà comunque fare i conti con l’avvento di nuove soluzioni di automazione, tali da far interrogare i manager sulla necessità di pagare qualcuno per fare qualcosa che possono fare le macchine. “In tale ottica, le associazioni sul territorio diventano faro necessario” spiega Francesca Marcucci, Presidente di Confcommercio Livorno. “Oggi vediamo una reale distonia: da una parte si parla di digitalizzazione delle imprese ma dall’altra c’è un gap di persone oltre che di competenze. Man mano che l’IA si farà strada nella nostra società non verrà meno l’affidamento di alcune attività all’uomo. Bisogna accompagnare i ragazzi a “imparare” un mestiere, con la convinzione che se rivoluzione sarà, questa verrà scandita da tappe intermedie non da un cambio di passo tout-court. Rimanere fermi aspettando che qualcosa cambi non è auspicabile né edificante”.

https://www.key4biz.it/le-navi-del-futuro-guidate-dallintelligenza-artificiale-il-festival-della-robotica-fa-tappa-a-livorno/491336/

“Non si possono pubblicare immagini lesive della dignità di un malato neanche per denunciare la sua difficile qualità di vita”. Lo ha ricordato il Garante Privacy nell’ammonire la madre di una giovane donna rimasta paralizzata a causa dell’aggressione dell’ex fidanzato.

L’Autorità si è attivata a seguito di un reclamo presentato dall’amministratore di sostegno della ragazza, che lamentava una violazione della normativa privacy in relazione alla diffusione sui social media di immagini e notizie riguardanti la salute e la vita privata della giovane, ad opera della madre. Nei post venivano inoltre riportati i fatti di cronaca di cui era stata vittima e alcune informazioni riservate, relative alle sue vicende processuali.

Il Garante, alla luce di quanto emerso nel corso dell’istruttoria, ha dichiarato il reclamo fondato. I post diffusi sul profilo social della madre ritraevano infatti la giovane nelle condizioni peculiari del suo stato di salute e senza alcuna forma di oscuramento, risultando così le immagini lesive della sua dignità. In particolare, due di queste: di cui una ritraeva la ragazza con i capelli rasati e l’altra distesa sulla sedia a rotelle con la bocca semiaperta.

L’Autorità ha ritenuto invece che fosse lecito diffondere i post che non riportavano contenuti “crudi” in quanto rientranti nelle forme di libera manifestazione del pensiero.

Nel suo provvedimento il Garante ha ricordato che la diffusione di dati sulla salute è sottoposta alle Regole deontologiche che si applicano non solo a chi svolge attività giornalistica ma a chiunque pubblichi anche occasionalmente articoli, saggi e altre manifestazioni del pensiero.

In particolare, le Regole deontologiche individuano limiti precisi alla diffusione dei dati sulla salute, stabilendo come principi cardini, il rispetto della dignità del malato, il diritto alla sua riservatezza e al decoro personale, specie nel caso di malattie gravi o terminali. Ciò anche nel caso in cui le foto e informazioni vengano utilizzate per denunciare la qualità di vita della persona malata o i relativi problemi di assistenza.

Nel definire il procedimento, il Garante per la protezione dei dati personali ha tuttavia ritenuto sufficiente la misura dell’ammonimento, poiché la madre aveva agito in buona fede con l’intento di riportare l’attenzione mediatica sulla condizione della figlia.

https://www.key4biz.it/mamma-pubblica-foto-della-figlia-disabile-il-garante-non-si-puo-fare-rispettare-dignita-del-malato/491365/