Gen AI può portare fino a 1.750 miliardi di produttività all’anno al settore pubblico entro il 2033 (Report)
L’adozione di GenAI da parte delle istituzioni governative può apportare un miglioramento dell’efficienza e dell’efficacia di politiche, programmi e servizi pubblici come indicato nel report Unlocking GenAI Opportunities in the Government realizzato da Boston Consulting Group (BCG).Le amministrazioni pubbliche potrebbero aumentare la propria produttività grazie all’uso di strumenti basati su GenAI, quantificabile a livello globale in 1.750 miliardi di dollari all’anno entro il 2033.
Nella ricerca condotta poi, da Boston Consulting Group e Salesforce 2024 Global Report: Trust Imperative 4.0 emerge che sebbene molti cittadini si sentano a proprio agio con l’idea che il governo utilizzi l’AI, sono due le principali fonti di preoccupazione: la velocità di implementazione e sviluppo della stessa AI e il potenziale impatto su posti di lavoro ed economia. Inoltre, più di un terzo dei cittadini intervistati non si fida affatto dell’uso responsabile dell’AI da parte dei governi, a fronte di circa tre intervistati su cinque a livello globale che invece dichiarano di fidarsi. È evidente, quindi, che il punto di partenza è costruire (o ricostruire) la fiducia di molti cittadini.
“Implementando la GenAI in aree mirate, il settore pubblico può ottenere miglioramenti significativi nell’erogazione dei servizi, nell’efficienza operativa e nel coinvolgimento dei cittadini. Inoltre, i governi potranno usare la maggiore produttività per affrontare le esigenze dei cittadini non soddisfatte appieno o impegnarsi in attività ad alto valore aggiunto per la comunità, ha detto Roberto Ventura, Managing Director e Partner di BCG.
La tassazione italiana sul lavoro pesa per il 45,1%
Truenumbers è l’appuntamento quotidiano con la rubrica curata dal portale www.truenumbers.it, il più importante sito editoriale di Data Journalism in Italia, fondato da MarcoCobianchi. Una rubrica utile per saperne di più, per approfondire, per soddisfare ogni curiosità, ma sempre con la precisione che solo i numeri sanno dare. Per leggere tutti gli articoli della rubrica Truenumbers su Key4bizclicca qui.
Per un lavoratore con figli scende al 33,2%, cosa c’è nel decreto Primo Maggio
Nel 2023 la busta paga di un lavoratore single, senza figli a carico, è leggermente più tartassata dalle tasse rispetto al 2022. Per la precisione, per questo tipo di lavoratore, l’insieme delle tasse sul lavoro pesa per il 45,1% sullo stipendio lordo segnando un aumento di 0,1 punti percentuali rispetto all’anno precedente. Tuttavia bisogna sottolineare che veniamo da un triennio di consistente diminuzione della pressione fiscale sul lavoro. Nel 2020, infatti, il cuneo fiscale era al 47,1%.
A migliorare in maniera consistente è invece la situazione fiscale dei lavoratori sposati e con due figli. Per questi contribuenti, nel 2023, l’insieme delle tasse sul lavoro vale il 33,2% della busta paga lorda. L’anno precedente per i lavoratori con due figli e consorte questo dato si attestava al 34,8%, una diminuzione dell’1,6% del cuneo fiscale.
Il dato emerge dal rapportoTaxing Wages 2024 realizzato dall’Ocse, lo studio che ogni anno fotografa l’andamento del cuneo fiscale nei 38 Paesi che aderiscono all’Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico. L’Italia, nel 2023, si posiziona al quinto posto per il peso della tassazione sulla busta paga di un lavoratore single e all’ottavo posto per un lavoratore sposato e con due figli.
Nel grafico in apertura la classifica dei Paesi Ocse per peso delle tasse sul lavoro, in cima c’è il Belgio qui le tasse sul lavoro valgono il 52,7% della retribuzione lorda, a fondo classifica la Colombia dove un sistema fiscale che pesa più sull’Iva porta il cuneo fiscale addirittura allo 0%. La media Ocse del peso delle tasse sulla busta paga si posiziona quindi al 34,8% nel 2023, in aumento di un punto percentuale rispetto al 2022.
Cuneo fiscale, la differenza tra lavoratori single e famiglie
In Italia nel 2023 le tasse sulla busta paga a carico del lavoratore sposato con figli sono fortemente diminuite, vediamo il confronto con un lavoratore single. Per quest’ultimo l’aliquota fiscale media di tasse e contributi sulla busta paga incide per il 27,7% sullo stipendio lordo, una percentuale che è decisamente più alta della media Ocse che è del 24,9% ma che è diminuita rispetto al 2022 quando si posizionava al 28,8%. L’Ocse calcola che la retribuzione media di un lavoratore single in Italia nel 2023 è pari al 72,3% del suo salario lordo, rispetto alla media Ocse del 75,1%.
Quanto guadagna in più un lavoratore sposato con due figli
Le cose cambiano per chi è sposato con due figli, l’aliquota fiscale crolla al 12% dal 14,3% dell’anno precedente. Una diminuzione che porta l’Italia sotto la media Ocse per quanto riguarda l’aliquota di tassazione degli stipendi di chi ha figli, infatti la media nei Paesi più sviluppati è del 14,2%. L’Ocse calcola che un lavoratore medio sposato con due figli in Italia ha una retribuzione pari all’88% del suo salario lordo, molto di più della media Ocse che si ferma all’85,8%. In Italia quindi la pressione fiscale e contributiva sullo stipendio di padri e madri con due figli è tra le più basse al mondo, nella classifica Ocse occupiamo la 26esima posizione.
Stipendi in Italia, nel 2023 sono diminuiti del 2%
Oltre a fotografare l‘andamento del cuneo fiscale, il rapporto Ocse calcola l’impatto dell’inflazione sulle retribuzioni dei lavoratori italiani. In termini nominali, ovvero senza considerare l’aumento del costo della vita, gli stipendi medi sono aumentati del 4%. In termini reali invece e quindi considerando l’inflazione al 6,1%, gli stipendio sono diminuiti di due punti percentuali.
Cosa c’è nel decreto Primo Maggio
La situazione attuale è questa, il governo Meloni ha confermato il taglio del cuneo fiscale introdotto da Draghi nel 2022. Non solo, lo ha anche potenziato “in via eccezionale” per il 2024: chi ha un reddito fino a 35mila euro annui ha beneficiato di un taglio di 6 punti, chi prende non oltre 25mila euro ha goduto di una diminuzione del cuneo di 7 punti: questi tagli hanno portato, in media, 100 euro in più nelle buste paga di 15 milioni di lavoratori. Se questa misura sarà confermata lo scopriremo a dicembre con la legge di bilancio 2025. Un’anticipazione del sostegno al reddito la troviamo nel decreto Coesione, approvato dal Cdm il 30 aprile 2024, che contiene alcuni nuovi strumenti per rafforzare i redditi degli italiani, il mini “pacchetto” Primo Maggio appunto.
In cosa consiste il bonus Befana 2024
Il dispositivo prevede un nuovo bonus di 100 euro una tantum che verrà erogato a gennaio, lo prenderanno i lavoratori dipendenti con reddito fino a 28mila euro con almeno un figlio a carico. Solo questo? Per ora si, tuttavia la “mancia” rinominata dalla stampa bonus Befana non verrà erogata nella tredicesima e quindi sarà meno tassata.
Che cos’è il superbonus lavoro 2024
Più interessanti invece le misure per aumentare le assunzioni, a partire dal superbonus lavoro. Questa misura prevede una deduzione per le aziende del costo del lavoro pari al 120% e fino al 130% se si assumono giovani under 30, donne disoccupate da almeno 6 mesi e cittadini percettori del reddito di cittadinanza.
Telecomunicazioni cifrate, la decisione della Corte di giustizia Ue sul sistema EncroChat
La complessa vicenda di EncroChat riguarda le prove che sono state acquisite dalla polizia transalpina (e autorizzate da un tribunale francese), con il supporto di un team di esperti dei Paesi Bassi. Prove che, nel caso specifico, sono state trasmesse a Berlino mediante un ordine europeo di indagine.
Oggi, nell’ambito di tali procedimenti penali in corso in Germania per traffico illecito di stupefacenti realizzato sfruttando il servizio di EncroChat – piattaforma online di tipo criptato utilizzata dagli esponenti di alcune associazioni criminali per comunicare in via riservata mediante smartphone appositamente modificati –, la Corte di giustizia dell’Ue puntualizza in una nota le condizioni risultanti dalla direttiva che riguarda l’ordine europeo di indagine penale sulla trasmissione e sull’utilizzo delle prove.
Nel corso del 2020, EncroChat era stata smantellata ma nel tempo – come emerge dalle incessanti, nuove strategie messe in campo dalla Commissione europea – il modello di business dei gruppi della criminalità organizzata continua a rendersi molto più complesso e pervasivo. E l’allerta rimane altissima.
Cosa prevede la sentenza
Come riporta la Sentenza nella causa C-670/22, un ordine europeo di indagine volto a ottenere la trasmissione di prove già raccolte da un altro Stato membro può – a specifiche condizioni – essere adottato da un pubblico ministero. La sua emissione non richiede che siano rispettate le condizioni applicabili alla raccolta di prove nello Stato di emissione.
Ciò nonostante, deve sussistere l’opportunità di un controllo giurisdizionale successivo relativo al rispetto dei diritti fondamentali delle persone interessate. C’è di più. Una misura di intercettazione eseguita da uno Stato membro sul territorio di un altro Stato membro, infatti, deve essere notificata in modo tempestivo a tale Stato. Inoltre, a determinate condizioni, il giudice penale deve escludere gli elementi di prova raccolti se la persona interessata non è in grado di svolgere le proprie osservazioni su di essi.
Criptofonini anti intercettazione
Come anticipato, la polizia transalpina è riuscita – con l’ausilio di esperti dei Paesi Bassi e l’autorizzazione di un tribunale francese – ad infiltrarsi nel servizio di telecomunicazioni cifrate EncroChat (utilizzato su scala mondiale, attraverso crypto-phone, per traffico illecito di stupefacenti).
Presentati ai clienti come una garanzia di completo anonimato e di totale discrezione sia dell’interfaccia crittografata sia del dispositivo in sé, i criptofonini venivano venduti intorno ai 1.000 euro ciascuno, con abbonamenti semestrali da 1.500 euro (non veniva eseguita alcuna associazione tra dispositivi o SIM e il conto del cliente), e con supporto 24 ore su 24, 7 giorni su 7. Gli stessi dispositivi – sui cui erano disabilitati il Gps, la fotocamera, il microfono e la porta Usb – presentavano un doppio sistema operativo, cosicché il sistema crittografato non fosse rilevabile.
EmiliaRomagnaWiFi, in un anno 4,3 milioni di utenti unici
Nella manutenzione periodica dei sistemi, a ottobre 2023 è stata rivista e raffinata l’informativa sul servizio
EmiliaRomagnaWiFi. Dai dati rilevati si può valutare che gli utenti unici che si sono connessi agli oltre 12 mila access point del sistema dislocati su territorio regionale, nel periodo di un anno, sono stati 4.3 milioni.
Si hanno cioè mediamente 12 mila nuovi utenti al giorno, quindi un nuovo utente al giorno per access point. Dall’analisi emerge ad esempio che un utente nel 42% dei casi è apparso in una sola rete, nel 14% su 2 reti, nel 8% su 3 reti, nel 6% su 4 reti, nel 4% su 5 reti e nel 25% su più di 5 reti.
Se si osserva il movimento tra comuni diversi, nel 65% dei casi un utente è apparso in un solo comune, nel 15% in 2 comuni, nel 7% in 3 comuni, nel 4% in 4 comuni, nel 3% in 5 comuni e nel 6% in più di 5 comuni.
Nel corso di un anno il 40% degli utenti appare solo su un giorno, 12% su 2 giorni, 6% su 3 giorni, 4% su 4 giorni, 3% su 5 giorni e nel 34% su più di 5 giorni.
Se ci si concentra su un comune, ad esempio quello di Bologna, e si analizza l’ultimo mese si scopre che ci sono mediamente 35 mila utenti unici al giorno che navigano su infrastrutture del Comune di Bologna mentre diventano 61 mila se si guardano le infrastrutture di tutti gli Enti che gravitano sul territorio del Comune di Bologna.
Si possono anche seguire dinamiche più puntuali, ad esempio se ci si concentra sull’Aeroporto Marconi e si prende in considerazione il 27 marzo, si scopre che quasi 6 mila persone si sono collegate alla rete, di queste circa 800 sono riapparse più di 15 volte nel mese successivo e probabilmente sono lavoratori dell’aeroporto stesso.
Interessante poi osservare che nei giorni successivi si sono ripresentate le stesse persone con una statistica
del 6.5% dopo 1 giorno, del 5.2% dopo 2 giorni, del 4.5% dopo 3 giorni, del 6.3% dopo 4 giorni, del 7.9% dopo 5 giorni, del 7.8% dopo 6 giorni, del 8% dopo 7 giorni, del 5.9% dopo 8 giorni, del 4.6% dopo 9 giorni, del 3.1% dopo 10 giorni etc.
Si identifica quindi chiaramente una dinamica delle permanenze che ovviamente dipende dal tipo di giorno selezionato. In generale, mantenendo un completo anonimato, il sistema permette di fare analisi puntuali sulle presenze e sugli spostamenti degli utenti.
Cloud, spesa per servizi +21% a 76,5 miliardi di dollari nel primo trimestre (a braccetto con l’AI)
La spesa globale per servizi Cloud è cresciuta di pari passo con la crescita dei carichi di lavoro dell’AI generativa e continua ad alimentare il settore, che ora ha un valore annuo di oltre 300 miliardi di dollari.
L’appetito per i servizi di infrastruttura cloud rimane insoddisfatto, a quanto pare, con Synergy Research Group che riferisce che il settore globale ha toccato la cifra record di 76,5 miliardi di dollari nel primo trimestre di quest’anno, in crescita del 21% rispetto allo stesso periodo del 2023. Sulla base di questa cifra, il mercato vale ora più di 300 miliardi di dollari all’anno.
Dopo la pubblicazione dei dati del primo trimestre di Amazon Web Services (AWS), Synergy Research ha fissato i trend nel mercato mondiale dei servizi di infrastruttura cloud, che comprende infrastrutture come servizio (IaaS), piattaforme -as-a-service (PaaS) e servizi cloud privati hosted. La spesa delle imprese per questi servizi è stata “ben superiore a 76 miliardi di dollari in tutto il mondo”, nonostante i continui “venti avversi economici, valutari e politici”. Tuttavia, secondo la società di ricerca, “la forza di fondo del mercato è più che sufficiente a compensare tali vincoli, aiutata in gran parte dall’impatto della tecnologia e dei servizi di intelligenza artificiale generativa” e, di conseguenza, il tasso di crescita del settore è ancora una volta nuovamente in aumento (come mostra il grafico sopra).
Le previsioni di mercato vanno prese con le pinze, ma il trend di crescita dell’AI è assodato e di pari passo quello del Cloud che andrà a braccetto. Va inoltre notato che una crescita così sbalorditiva sarà aiutata dal numero e dalla capacità crescenti di data center iperscala che vengono costruiti in tutto il mondo – vedere il rapporto La capacità dei data center iperscala raddoppia ogni quattro anni.
Come sempre, AWS rimane il leader nel settore dei servizi di infrastruttura cloud, con una quota di mercato del 31%, sebbene Microsoft (25%) e Google (11%) stiano crescendo a un ritmo più rapido. Questo trio domina il settore, rappresentando due terzi del mercato globale totale: il secondo attore più grande è Alibaba, con una quota di mercato del 4%, seguito da Salesforce (3%) e un quartetto di aziende con una quota di mercato del 2% – IBM, Oracle, Tencent e Huawei.
Innovazione, investimenti e cybersecurity: opportunità e sviluppo per l’Italia
Sfide e opportunità per la transizione ecologica e digitale. Obiettivi e progetti sulla trasformazione digitale, sostenibilità e sviluppo dei territori. Startup, Pmi e grandi aziende all’insegna dell’open innovation. Ricerca, cultura e formazione a sostegno di nuove competenze per le future generazioni. PA digitale, intelligenza artificiale e investimenti per il progresso economico e sociale in Italia e in Europa. Made in Italy, rapporti internazionali e sicurezza in un’economia sempre più orientata al digitale. Questo e molto altro nella rubrica a cura dell’ANGI – Associazione Nazionale Giovani Innovatori presieduta dal Presidente GabrieleFerrieri. Per leggere tutti gli articoli clicca qui.
L’ecosistema delle startup e dell’innovazione in Italia continua la sua crescita guardando ad un’economia sempre più orientata al digitale. L’importanza di promuovere incentivi e maggiore attrattività degli investimenti risulta essere una priorità sia per il Governo italiano che per l’Unione Europea.
Se da un lato c’è la necessità di colmare questo divario digitale, dall’altro c’è l’obbligo di supportare maggiormente le future generazioni per disincentivare fenomeni quali la fuga dei cervelli e il cosiddetto fenomeno dei Neet, cioè quei giovani che non studiano e non lavorano in Italia.
Con questa dovuta premessa, è importante sottolineare come nel mondo dell’innovazione, gli investimenti legati a progetti sulla sicurezza cibernetica risultano essere una grande opportunità di sviluppo per l’ecosistema paese, da un lato per salvaguardare gli spazi digitali e dall’altro per garantire la sicurezza dei dati.
Molti sono i dibattiti oggi nel quale vengono chiamati esperti del settore della cybersecurity, istituzioni e agenzie preposte per le public policy legati alla sicurezza e aziende di eccellenza in diversi settori merceologici. Nel corso del 2024 di particolare rilevanza l’incontro promosso dall’Associazione Nazionale Giovani Innovatori lo scorso 16 Aprile in merito alla quarta edizione dell’Innovation Cybersecurity Summit. Una manifestazione promossa dalle principali istituzioni italiane ed europee, che ha visto la presenza del gotha del mondo della cybersecurity. L’occasione della conferenza è stata propizia anche per la presentazione del manifesto dei giovani innovatori nelle mani del Governo su tre punti cardine per lo sviluppo del mondo innovazione per la difesa.
In un contesto geopolitico caratterizzato negli ultimi mesi da situazioni difficili legate alle vicende internazionali sulle situazioni conflittuali in Israele, Ucraina e Russia, si evidenzia pertanto ancor di più l’importanza di un impegno per rafforzare la capacità diplomatica mirata a una risoluzione pacifica dei conflitti e allo stesso tempo alla capacità di guardare all’innovazione come punto cardine per la sicurezza della popolazione e per una crescita economica e sociale che punti all’inclusione e al benessere.
L’impegno portato avanti in questi mesi da parte dell’Unione Europea sulla gestione dei fondi del piano nazionale di ripresa e resilienza che e sul dialogo internazionale promosso dal G7 a Presidenza italiana, ha messo in luce tutte quelle buone pratiche legate alla transizione ecologica e digitale che guardi alla sostenibilità, al rispetto dell’ambiente e ad un maggiore impegno nello sviluppo delle imprese e dell’accrescimento economico.
Fondamentale sarà mantenere tale impegno e soprattutto renderlo il più concreto possibile in quanto il mettere a terra queste progettualità sarà fondamentale per il rilancio dei territori e soprattutto per una maggiore capacità di attrarre investimenti per un’Italia, riacquistando così la sua centralità nell’area del Mediterraneo e colmando le sue lacune come ecosistema innovativo e imprenditoriale rispetto agli altri Stati membri dell’Unione Europea.
Le innovazioni quali l’intelligenza artificiale, la robotica e la sicurezza cibernetica infine rappresentano sicuramente tre punti su cui si concentreranno i maggiori investimenti e l’auspicio è che ci possa essere una partecipazione di tutti i principali attori dell’ecosistema economico italiano ed europeo al fianco delle istituzioni preposte per gestire nel migliore dei modi questo percorso, mettendo al centro i giovani, le startup e il benessere della cittadinanza.
Microsoft, ecco l’email di Nadella del 2019 quando decise di investire 13 miliardi in OpenAI
Ars Artificialis: una rubrica a cura di NicolaGrandis. Parlare e dialogare sulla migliore approssimazione di Arte Artificiale realizzata sin qui dall’uomo, quella che comunemente viene definita Intelligenza Artificiale. Per leggere tutti gli articoli clicca qui.
È in corso un processo, il DOJ USA vs Google. Promosso da una pletora di attori tra cui 20 associazioni no profit, il processo storico verte sulla posizione monopolistica di Google nel mondo dei motori di ricerca.
Nel processo è entrato un altro documento storico, un’email tra il CEO di Microsoft Nadella, il CFO, il CTO e Bill Gates. L’email partita da Scott, il CTO fa riferimento al fatto che Microsoft sia anni indietro rispetto a BigG nel settore dell’AI, Nadella coglie il messaggio ed ingaggia il CFO per sondare OpenAI di Altman, in 2 settimane Microsoft investe il primo Billion in OpenAI, col tempo siamo giunti a 13 Billions e recentemente Nadella ha anche dichiarato di aver sovrastimato sia l’operazione che l’impatto dell’Intelligenza Artificiale nel panorama della Internet Search, ma ormai, si direbbe che alea iacta est, ed i denari anche.
Ecco l’email con oggetto “Thoughts on OpenAI“
Sarà il processo a stabilire le posizioni di Google rispetto alle richieste del DOJ ed i denari investiti da Nadella saranno giudicati dagli investitori, ma il documento è davvero interessante per la posizione di Scott, il CTO di Microsoft. Si legge un bel po’ di confusione tra AI, ML, modelli BERT (Bidirectional Encoder di Google Research, 2018), piattaforma, astrazione, capacità di training. Il documento è in larga parte Redacted, quindi non si può cogliere il senso completo ed il tenore degli scambi precedenti, ma Scott è molto impreciso nei termini.
In particolare Scott è colpito dall’utilizzo di BigG di BERT per la funzionalità di autocompletamento della ricerca. Si tratta di quella funzionalità che consente a Google di suggerirci termini da aggiungere alla ricerca mentre digitiamo.
Ci sono dei MA:
BERT è un Transformer “Decoder Only”, non può ricevere un prompt per generare testo, ma è bravissimo a predire la prossima parola dato un testo.
BERT lavora su un context molto piccolo, tipicamente 512 parole (che sono anche troppe), mentre un LLM lavora su context da migliaia o decine di migliaia di parole. Il costo computazionale di un Transformer segue il quadrato della dimensione del Context.
BERT è agile in inferenza e scala bene su miliardi di utenti senza necessità di andare su GPU (costosissime schede NVidia), gli sono sufficienti le TPU prodotte da ARM, che costano poco e possono servire migliaia di utenti ciascuna con modelli piccoli come BERT.
E quindi arriviamo al SE:
E se Microsoft avesse puntato nella direzione sbagliata?
Un LLM (ChatGTP) non ha alcun ruolo attivo nella ricerca di informazioni, al massimo può fare una sintesi di ciò che un motore di ricerca trova. Si tratta di modelli enormi ed energivori che non possono attualmente scalare a miliardi di utenti. Ed effettivamente, nonostante i 13 BLN in OpenAI, Bing non sta brillando. Dalla email di Scott (2019) ad oggi, Microsoft sta tentando di riciclare l’investimento in Co-Pilot, AI per Office, ma è già il prodotto di punta dell’azienda di Redmond. Improbabile che l’investimento sia stato pensato per migliorare dove si ha il quasi-monopolio.
Nello scambio finale, quello in cui Nadella incarica il CFO di dirigersi su OpenAI, Gates sembra essere tenuto fuori, tolto dai CC. Ci saranno stati altri interventi e si saranno avute altre discussioni in Microsoft, ma nel momento della decisione, il fondatore dell’azienda, il lungimirante Zio Bill viene estromesso dal confronto. Sembra strano.
Dopo BERT, BigG ha perfezionato lo strumento con RoBERTa e una lunga serie di cugini, che sono poi solo quelli di cui esistono pubblicazioni scientifiche. C’è da immaginare che l’implementazione di autocomplete di BigG contenga una secret sauce da cui non ci si voglia separare.
Ricapitolando:
Scott (Microsoft CTO) scrive di trovarsi anni indietro rispetto a Google su AI e di essere spaventato dal modello di autocomplete della ricerca di BigG.
Nadella, in risposta, avvia il processo che porterà Microsoft ad investire 13 BLN in OpenAI.
Ma OpenAI lavora su AGI, modelli evoluti, chatbot. Nulla che si avvicini ad un BERT.
La storia ha anche un seguito divertente: utilizzando anche i fondi di Microsoft, sembra che OpenAI stia facendo head-hunting su personale che lavora all’AI di Google offendo 10 MLN/anno di salario.
E la dicotomia persone/tecnologia sale a livello GOV quando pochi giorni fa, tutte le Giant Tech hanno chiesto al Presidente Biden di semplificare il processo di americanizzazione per i talenti dell’AI, i quali non hanno voglia di attendere anni per la green card e vogliono lavorare subito, con meno controlli anti-terrorismo, meno burocrazia e possibilmente meno tasse degli altri.
Ebbene. Il tono divulgativo del presente articolo impone di sorvolare sul dettaglio tecnico e di porre quesiti retorici il cui unico scopo è quello di far ragionare il lettore curioso. È evidente che Microsoft e Scott avessero mire differenti, così come è vero che sbagliare un investimento di 13 BLN quando l’azienda vale 3 TRL è decisamente ammesso, sempre che poi lo abbiano sbagliato. Magari tra un po’ Bing farà meno schifo, Co-Pilot sarà meno stupido e Google invece verrà azzerata dal DOJ.
È sempre difficile cogliere un fenomeno in corso, ma possiamo dire che anche in questa storia emerge che l’AI è certamente una tecnologia breakout, sicuramente una leva finanziaria potentissima, ma anche nella storia di oggi il ruolo delle persone è fondamentale. Non sono serviti 13 miliardi di investimento a battere un manipolo di ricercatori che hanno pensato a BERT per completare le ricerche di 6 MLD di utenti, milioni di volte al secondo, su scala globale.
Jacob Devlin, in un certo senso il protagonista di tutta la vicenda, primo firmatario del paper di ricerca su BERT con 100k citazioni all’attivo nel 2023 è effettivamente transitato da Google ad OpenAI, ufficialmente in polemica con Bard, il primo Chatbot rilasciato da BigG (che effettivamente era abbastanza penoso), ma servirà un altro processo, un altro ordine di un giudice per far emergere delle email che ci sveleranno il danaroso retroscena della vicenda nel suo complesso. Per ora, quello che le Giant Tech hanno imparato a proprie spese e su cui è arrivato a ragionare anche il Governo americano è che l’AI ha bisogno di un’infrastruttura di calcolo che richiede ingenti investimenti ed un’infrastruttura umana di talenti che richiede invece di essere pagata profumatamente considerata la scarsità della materia prima: il cervello, l’intuizione.
eIDAS2, ecco il nuovo Regolamento: in vigore dal 20 maggio. È il “papà” dell’IT Wallet, che potrà essere usato anche per accedere ai social
Per accedere ai social potremmo usare anche l’IT Wallet. È questa una delle novità che emergono dal Regolamento europeo eIDAS2 (numero 1183 del 2024) pubblicato oggi nella Gazzetta ufficiale dell’UE e che sarà in vigore dal 20 maggio prossimo. Il Regolamento istituisce i portafogli europei di identità digitale e ogni Stato membro è tenuto a fornirne almeno uno entro i prossimi due anni.
L’Italia ha già istituito il Sistema di portafoglio digitale italiano, l’IT-Wallet (si utilizzerà da mobile sull’app IO) che, sul versante pubblico, raccoglierà – su base volontaria del cittadino – l’identità, la patente di guida, la tessera sanitaria e la carta europea della disabilità. Per accedere a questo IT Wallet pubblico sarà indispensabile possedere la carta d’identità elettronica (CIE). Mentre Spid sarà utile per accedere all’IT Wallet privato (in cui avere la tessera del trasporto pubblico fino all’abbonamento a teatro).
“IT Wallet a inizio 2025”, ha annunciato, ieri, al Corriere della SeraAlessio Butti, il sottosegretario alla Presidenza del Consiglio che guida il Dipartimento per la trasformazione digitale.
E dunque leggendo l’intero Regolamento la nostra attenzione è andata sull’articolo 5 septies dal titolo “Ricorso transfrontaliero ai portafogli europei di identità digitale”, in particolare sul comma 3:
“Qualora i fornitori delle piattaforme online di dimensioni molto grandi richiedano l’autenticazione degli utenti per l’accesso ai servizi online, essi accettano e agevolano anche l’uso dei portafogli europei di identità digitale forniti conformemente al presente Regolamento per l’autenticazione degli utenti, esclusivamente su richiesta volontaria dell’utente e nel rispetto dei dati minimi necessari per lo specifico servizio online per il quale è richiesta l’autenticazione”.
Quindi, le grandi piattaforme online dovranno garantire agli utenti europei anche il login attraverso i portafogli ID, in questo modo ci sarà maggiore privacy e cybersecurity. I social dovranno accettare anche gli pseudonimi, perché il Regolamento eIDAS2 prevede che i portafogli europei di identità digitale dovrebbero includere una funzionalità per generare pseudonimi “scelti e gestiti dall’utente ai fini dell’autenticazione in caso di accesso a servizi online”.
Gli altri punti chiave di eIDAS2
I portafogli europei di identità digitale dovranno consentire agli utenti di:
accedere anche offline ad alcuni servizi, compreso quelli sanitari, che possono essere “spesso forniti mediante interazioni faccia a faccia, e per le ricette elettroniche dovrebbe essere possibile avvalersi di codici QR o tecnologie simili che consentano di verificarne l’autenticità”, si legge ancora nel Regolamento.
firmare mediante firme elettroniche qualificate o apporre sigilli mediante sigilli elettronici qualificati;
Il termine ultimo per la pubblicazione della prima serie di atti di esecuzione relativi al portafoglio e agli attestati elettronici di attributo è il 21 novembre 2024, mentre gli altri atti di esecuzione relativi a tutti gli altri servizi fiduciari la scadenza è il 21 maggio 2025, compresi i nuovi servizi fiduciari in materia.
Le sanzioni, minimo 5 milioni di euro
Infine, in caso di violazione del Regolamento eIDAS2 da parte di prestatori di servizi fiduciari qualificati e non qualificati le sanzioni minime previste sono:
5 milioni di euro se il prestatore di servizi fiduciari è una persona fisica; oppure
se il prestatore di servizi fiduciari è una persona giuridica, 5 milioni di euro o pari all’1 % del fatturato mondiale totale annuo dell’impresa a cui apparteneva il prestatore di servizi fiduciari nell’esercizio precedente l’anno in cui si è verificata la violazione, se superiore.
DSA, Breton (UE): “Apriamo procedimento su Facebook e Instagram”. Timori per le elezioni di giugno
Il commissario Breton: “Aperti procedimenti contro Meta per sospetta violazione del Dsa”
Si ipotizza una violazione della legge sui servizi digitali (Digital service act, Dsa) da parte di Meta, società proprietaria di Facebook, Instagram e Whatsapp, nel procedimento formale avviato stamattina dalla Commissione europea.
“Oggi apriamo dei procedimenti contro Meta per sospetta violazione del DSA e degli obblighi di proteggere l’integrità delle elezioni”, ha scritto in un post su LinkedIn Thierry Breton, commissario europeo per il mercato interno.
Al centro dell’indagine tre possibili elementi critici: “Una moderazione degli annunci considerata inadeguata e sfruttata per interferenze e truffe straniere”, l’“accesso inappropriato ai dati per monitorare le elezioni” e la mancanza di uno “strumento conforme per la segnalazione di contenuti illegali”.
I punti critici sollevati dalla Commissione
Si tratta, quindi, di evidenze negative nelle politiche e nelle pratiche della società guidata da Mark Zuckerberg relative alla gestione della pubblicità e dei contenuti elettorali.
La preoccupazione della Commissione rimane sempre una e solo una: che Facebook e Instagram favoriscano ingerenze straniere e propaganda antieuropea prima e durante le elezioni politiche di giugno per il rinnovo del Parlamento europeo.
Meta è inoltre apparsa manchevole, agli occhi di Bruxelles, di un adeguato strumento ‘terzo’ di monitoraggio civico e politico, per raccogliere in tempo reale informazioni su possibili illeciti o abusi. CrowdTangle è ad un passo dal pensionamento, ma non si sa ancora quale sarà il suo degno sostituto.
La Commissione sospetta, inoltre, che il meccanismo per segnalare i contenuti illegali sui servizi (“Notice-and-Action“), nonché i meccanismi di ricorso e di reclamo interni degli utenti, non siano conformi ai requisiti della legge sui servizi digitali e che esistano carenze nella fornitura da parte di Meta dell’accesso ai dati disponibili al pubblico ai ricercatori.
Cinque giorni lavorativi a Meta per rispondere
“Questa Commissione ha creato mezzi per proteggere i cittadini europei dalla disinformazione mirata e dalla manipolazione da parte di Paesi terzi. Se sospettiamo una violazione delle regole, agiamo. Questo è vero in ogni momento, ma soprattutto in tempi delle elezioni democratiche“, ha commentato la presidente della Commissione europea, Ursula von der Leyen. “Le grandi piattaforme digitali – ha aggiunto la Presidente – devono rispettare i propri obblighi e investire risorse sufficienti in questo ambito e la decisione di oggi dimostra che prendiamo sul serio il rispetto delle nostre democrazie è una battaglia comune con i nostri Stati membri”.
Meta ha cinque lavorativi per rispondere ai rilievi di Bruxelles ed offrire il proprio punto di vista.
Il ricorso presentato dai legali di Musk è relativo a quanto accaduto nel 2018, quando sull’allora Twitter (rinominato X proprio da Elon Musk, al momento dell’acquisto del social media a fine 2022) il proprietario di Tesla iniziò a diffondere tweet su cui dichiarava la possibile uscita della casa automobilistica dalla borsa.
A sostegno del piano, Musk aveva anche annunciato un importante impegno finanziario da parte di un fondo sovrano saudita.
Il tutto mentre le contrattazioni erano ancora in corso e quindi con l’effetto di far lievitare “artificialmente” il valore delle azioni stesse della Tesla. Ne seguì una class action del azionisti contro Musk e Tesla, per i tweet ingannatori, le conseguenti perdite (12 miliardi di dollari circa) e l’inesistenza dello stesso finanziamento legato al fondo.
L’accordo Musk-Tesla-Sec
Un’azione che è stata considerata scorretta dalla Sec e a seguito dell’indagine si è arrivati ad un accordo.
L’accordo prevedeva, tra le altre cose, le dimissioni di Elon Musk dal Consiglio di amministrazione della Tesla per tre anni, una multa da 20 milion di dollari a lui e all’azienda, l’obbligo di far controllare i suoi futuri post su Twitter/X dal proprio avvocato prima di essere pubblicati.
Da tutto questo Musk si è sempre difeso, accusando la Sec di avergli imposto una “museruola”, di aver limitato così i suoi diritti fondamentali, tra cui la “libertà di parola” e il “diritto d’opinione”.
I legali dell’imprenditore americano avevano presentato ricorso alla Corte Suprema lo scorso dicembre, sostenendo che la Sec non ha alcuna autorità di imporre tali obblighi o limiti d’azione, tra cui quello che è stato definito “il bavaglio” sui social.
“La Sec ha tenuto un comportamento scorretto nei confronti del Signor Musk, quasi intimidatorio, mantenendo aperte indagini su di sui da almeno tre anni”, hanno sottolineato gli avvocati nel ricorso presentato alla Corte, ieri rigettato.
