L’Agcm sanziona TikTok

Tempi duri per la piattaforma di video sharing cinese TikTok (Douyin in lingua locale), dal 2017 di proprietà di ByteDance, sviluppatrice dell’aggregatore di notizie Toutiao, che in pochi anni ha raggiunto e superato i due miliardi di utilizzatori in tutto il mondo (1,2 miliardi di utenti attivi mese a livello globale).

Ogni mese circa 20 milioni di italiani utilizzano TikTok, secondo dati forniti dalla stessa piattaforma ad ottobre 2023.

E proprio in Italia, L’Autorità garante della concorrenza e del mercato (Agcm) ha irrogato una sanzione di 10 milioni di euro in solido a tre società del gruppo Bytedance, in Irlanda, Inghilterra e Italia.

Secondo l’Antitrust italiana, infatti, è stata accertata “la responsabilità di TikTok nella diffusione di contenuti suscettibili di minacciare la sicurezza psico-fisica degli utenti, specialmente se minori e vulnerabili”, nello specifico, ad esempio, la challenge “cicatrice francese”.

Non solo, “TikTok non ha assunto misure adeguate ad evitare la diffusione di tali contenuti, non rispettando pienamente le Linee Guida di cui si è dotata e che ha reso note ai consumatori rassicurandoli che la piattaforma è uno spazio sicuro”.

Al centro dell’istruttoria Agcm c’è anche “l’indebito condizionamento degli utenti che vengono stimolati ad adoperare sempre di più la piattaforma attraverso “un sistema di raccomandazione basato sulla profilazione algoritmica dell’utente”, cioè un sistema di raccomandazione dei contenuti in base alle preferenze dell’utilizzatore, finalizzato ad incrementare gli introiti pubblicitari.

La Camera vota per la messa al bando di TikTok negli USA, ora la palla passa al Senato

Negli Stati Uniti, invece, la situazione per la piattaforma di video sharing è anche peggiore, visto il voto della Camera dei Deputati a favore della messa al bando di TikTok.

Il Presidente americano, Joo Biden, ha già dichiarato di essere pronto a firmare il provvedimento, ma la palla ora deve prima passare al Senato.

Qui il problema non è tanto legato ai contenuti pericolosi per i minori o più vulnerabili, o al modo in cui la piattaforma fa profitti, ma al fatto che TikTok è uno strumento tecnologico cinese, controllato da Pechino, in cui sono attivi più o meno 150 milioni di utenti americani (quindi, mediamente, un abitante su tre negli Stati Uniti è su TikTok).

Il controllo dei dati

Un enorme flusso di dati generato ora dopo ora, giorno dopo giorno, mese dopo mese, che Washington teme finisca direttamente in Cina. Una situazione che potrebbe minare la sicurezza nazionale, economica, politica e sociale degli Stati Uniti, come ha affermato lo speaker repubblicano Mike Johnson, dopo il voto alla Camera, indicando il grande Paese asiatico come “il numerico geopolitico numero uno per gli Stati Uniti“.

La risposta della piattaforma è stata affidata ad un suo portavoce: “Questo disegno di legge è stato portato avanti con un unico scopo: il divieto totale di TikTok negli Stati Uniti. In questo modo, il governo sta tentando di privare 170 milioni di americani del loro diritto costituzionale alla libera espressione, danneggiando milioni di aziende e innumerevoli creatori in tutto il Paese”.

Un enorme flusso di dati generato ora dopo ora, giorno dopo giorno, mese dopo mese, che Washington teme finisca direttamente in Cina.

La piattaforma ha ripetutamente affermato che non ha in mano i dati degli utenti USA e che non è intenzionata a condividerli con il governo cinese, ma le preoccupazioni dei legislatori sono state rafforzate dalle indagini giornalistiche, che hanno mostrato che i dipendenti cinesi di ByteDance avevano avuto accesso a dati personali dei tiktoker americani.

Dati americani gestiti da Oracle

TikTok ha sostenuto che i dati degli utilizzatori statunitensi non sono conservati in Cina, ma a Singapore e negli stessi Stati Uniti, dove vengono instradati attraverso l’infrastruttura cloud gestita dall’americana Oracle.

Nel 2023, inoltre, TikTok ha aperto un data center in Irlanda dove gestisce i dati dei cittadini dell’Unione europea.

Tutte misure considerate non sono state sufficienti da Washington e lo scorso anno il CEO di TikTok, Shou Zi Chew, è stato convocato davanti al Congresso, dove ha dovuto affrontare un interrogatorio durato più di cinque ore, con l’accusa di lavorare direttamente per Pechino (anche se lui è di Singapore).

ByteDance deve vendere e tagliare i ponti con la Cina

Il ‘Protecting Americans From Foreign Adversary Controlled Applications Act‘, cioè la legge per proteggere gli americani da app controllate da avversari stranieri, se definitivamente approvato imporrà al società cinese ByteDance che controlla il social media di vendere entro 6 mesi (180 giorni) dalla sua entrata in vigore a una società americana. In caso contrario TikTok sarebbe bandito dagli app store e dai server americani.

Nello stato americano del Montana è già stata votata la messa al bando di TikTok e dal 1° gennaio sarà vietato scaricare l’applicazione a tutti i suoi cittadini. Contro questa legge un gruppo di utenti della piattaforma ha già fatto ricorso.

https://www.key4biz.it/tiktok-lantitrust-italiana-lo-sanziona-con-10-milioni-di-euro-negli-usa-verso-la-messa-al-bando/483303/

Si diventa madri a 32,4 anni, quattro anni e mezzo più tardi rispetto al 1995

Gli ultimi dati sulla natalità in Italia sono da record, beninteso negativo. Nel 2022 le nascite scendono a 393mila, registrando un calo dell’1,7% sull’anno precedente. E nel 2023 il crollo è continuato, i dati Istat mostrano come nei primi sei mesi dell’anno appena trascorso sono nati 3.500 bambini in meno rispetto allo stesso periodo del 2022. Insomma in Italia per ogni bambino con meno di sei anni ci sono 5,6 anziani. E poi si concepisce il primo figlio sempre più tardi, nel 1995 le donne diventavano mamme per la prima volta in media a 28 anni oggi a 32,4 anni. Tuttavia c’è una statistica sulle nascite in Italia che non è mai cambiata nel tempo: il mese in cui nascono più bambini. Un fatto confermato dagli ultimi dati dell’Istat che vedono settembre come mese con più nascite anche nel 2021, come mostra il grafico in apertura.

Natalità in Italia, il concepimento di un figlio durante le feste

Il primato del mese di settembre è stato confermato anche nel 2020, come si vede dal grafico qui in cima. Ma non è una novità.  Tra il 2013 e il 2019, settembre ed ottobre sono stati (quasi) sempre i mesi con più nati. La ragione del perché i bambini nascono soprattutto a settembre è perché il mese arriva 9 mesi dopo le festività natalizie. Vi chiederete anche qual è il mese in cui sono nati meno bambini. Per il 2019 e per il 2020: aprile. Per il 2021 è febbraio.

I dati sulla natalità in Italia

Approfondiamo meglio i dati sulle nascite in Italia. I dati ci dicono che il contributo delle famiglie straniere è un freno alla denatalità in Italia, infatti i bambini che hanno almeno un genitore straniero sono il 20,9% dei nati nel 2022. Quelli invece nati da genitori entrambi stranieri sono il 13,5%. Non solo, nel 2022 il tasso di fecondità delle donne straniere (che esprime il numero medio di figli per donna in età feconda, 15-49 anni) è 1,87 quello delle donne italiane è 1,18. La differenza tra donne straniere e donne italiane è marcata anche nell’eta media del parto che, nel 2022, è stata di 29,6 anni per le straniere e 32,9 per le italiane. Tuttavia le donne straniere stanno adottando sempre di più il costume italiano e anche loro fanno figli sempre più tardi, l’eta media in cui le donne straniere avevano il primo figlio nel 2008 era 27,5 anni.

La regione dove nascono più bambini da genitori stranieri

L’Emilia Romagna nel 2022 è  la regione dove sono nati più bambini con genitori stranieri. Per la precisione il 21,8% di tutti i bambini nati nel 2022 in Emilia Romagna ha mamma e papà non italiani. In generale, in Italia, i bimbi nati da partner stranieri sono del Nord: qui infatti su 5 bambini nati 1 è straniero. In Lombardia nel 2022 i neonati con genitori stranieri sono il 19,9%, in Liguria il 19,7%. Al Centro la regione con più bambini nati da genitori non italiani è la Toscana con 17,3%. Al Sud i bambini nati da genitori stranieri sono molto meno, perché gli stranieri in Italia vivono soprattutto dove c’è più lavoro e quindi nelle regioni del Nord come indicano i permessi di soggiorno concessi a immigrati in Italia per provincia e regione. E quindi abbiamo l’Abruzzo come prima regione del Mezzogiorno con più bimbi nati da stranieri, con il 9,1% sul totale dei nati nella regione nel 2022. Ultima regione del Sud per neonati con genitori non italiani è la Sardegna, 4,1%. Considerando la cittadinanza delle madri, al primo posto ci sono i nati in Italia da donne rumene, ben 11.804 neonati nel 2022, seguono quelli da donne marocchine con 8.744 nati e al terzo posto troviamo le donne albanesi con 7.768 bambini nati nel 2022.

Bambini e bambine: i nomi preferiti dagli italiani

Per quanto riguarda i nomi preferiti dagli italiani, ecco i dati del 2022. Per i maschi la top 3 vede al primo posto Leonardo, seguito da Francesco e Tommaso. Per le femmine invece il primo nome è Sofia, poi Aurora e Giulia. Per quanto riguarda i nomi stranieri, i genitori rumeni e albanesi scelgono perlopiù nomi italiani. Discorso diverso per le famiglie marocchine in Italia, i nomi qui rimangono quelli della tradizione e quindi abbiamo al primo posto il nome Amir per i maschi e il nome Fatima per le femmine.

Ultimo aggiornamento: marzo 2024
Fonte: Istat

https://www.key4biz.it/natalita-in-italia-settembre-il-mese-in-cui-si-nasce-di-piu/483265/

Nell’ambito del progetto ER2Digit, lo scorso 22 novembre, è stata lanciata la prima serie di avvisi. La risposta è stata straordinaria, con 22 Pubbliche Amministrazioni (PA) che hanno presentato ben 35 candidature per servizi, dimostrando un notevole interesse per l’innovazione digitale.

Tra i servizi Test Before Invest offerti da Lepida, l’IoT per la PA si è distinto come il più richiesto, seguito da Chatbot per la PA.

Una significativa attenzione è stata riservata anche a IoT per la popolazione vulnerabile, evidenziando un crescente interesse nel garantire il benessere delle fasce più fragili della società attraverso il monitoraggio tramite sensori.

Nel panorama dei servizi richiesti rientrano anche quelli legati alla privacy e alla valorizzazione della raccolta dati attraverso apposite dashboard.

Lepida, consapevole dell’importanza della gestione sicura dei dati, offrirà servizi dedicati per garantire la conformità alle normative sulla privacy.

Le dashboard sviluppate consentiranno alle PA di analizzare in modo approfondito i dati raccolti, migliorandone la leggibilità e facilitando scelte consapevoli.

Lepida insieme al coordinatore del progetto, ART-ER, sta valutando le candidature ricevute e si stanno organizzando per avviare le procedure di aggiudicazione che consentiranno di partire quanto prima ad erogare le attività in stretta collaborazione con gli Enti per rispondere in modo efficace ai loro effettivi bisogni.

Questo primo bando rappresenta solo l’inizio di un percorso che vuole portare a una trasformazione significativa nei servizi pubblici e nell’adozione di soluzioni digitali all’avanguardia.

https://www.key4biz.it/er2digit-22-amministrazioni-pubbliche-hanno-presentato-35-candidature-per-servizi-digitali-avanzati/483250/

La raccolta e la gestione dei dati sanitari, compresi quelli pseudonimizzati per il monitoraggio dei servizi di telemedicina, e l’implementazione di progetti di intelligenza artificiale, secondo le nuove direttive delineate nel decreto Pnrr. Temi cruciali che sono stati affrontati durante l’evento “Data Talks” a Roma, organizzato da Culture con il Parlamento europeo e la Commissione europea.

L’appuntamento ha preso il via da un presupposto: le tecnologie e l’innovazione possono (anzi, devono) viaggiare in parallelo con l’etica e la protezione dei dati personali, per un benessere condiviso e universalmente accessibile. Verso lo spazio europeo dei dati sanitari, dunque, prendendo il là dal progetto pilota “European Health Data Space (EHDS)”, laddove progettare e sviluppare l’infrastruttura tecnica è indispensabile per lo scambio di informazioni tra i nodi europei per l’utilizzo secondario dei dati sanitari.

Data value, una ricchezza da governare

“Il dato rappresenta uno strumento di grande rilevanza sia commerciale sia scientifica. In ambito sanitario ci troviamo ad affrontare una duplice sfida: supportare la crescita delle imprese a livello globale e tutelare il cittadino nella certezza che sappia cosa viene fatto dei suoi dati”. Così Antonio Parenti, rappresentante della Commissione Europea in Italia, che in materia di intelligenza artificiale in sanità e dati per la ricerca scientifica ha spiegato: “Sul tema c’è grande dibattito tra gli Stati membri, in relazione ai vari punti di vista. L’intento è quello di tutelare i cittadini e fare in modo che le imprese europee non perdano il treno per lo sviluppo”.

Parole, le sue, a cui fanno seguito quelle di Simona Loizzo, presidente dell’Integruppo parlamentare sanità digitale e terapie digitali. “Se davanti ai dati noi vediamo una risorsa fondamentale che va tutelata, in mezzo c’è la loro capacità di produrre salute, ricerca, opportunità terapeutiche. E dietro di loro risiede la qualità di vita delle persone”.

Loizzo scansa poi qualsivoglia “posizione arroccata e di estrema difesa sull’uso dei dati in sanità”. In particolare, “lo abbiamo visto con il Covid: se avessimo avuto per tempo accesso a dei dati avremmo colto in anticipo dei segnali, delle deviazioni di sistema che ci avrebbero impedito una serie di allineamenti posteriori alle cure”.

Ecosistema dei dati sanitari: i quattro pilastri

Fascicolo sanitario elettronico, piattaforma nazionale di telemedicina, piattaforma regionale di telemedicina, servizi minimi di telemedicina (televisita, telemonitoraggio, teleconsulto, teleassistenza). Questo l’ecosistema dei dati sanitari – nella cornice dei servizi nazionali che sono stati messi a gara – tratteggiato a “Data Talks” da Debora Angeletti, dirigente ingegnere informatico e membro dell’Unità di progetto nazionale di telemedicina presso Agenas. “Le piattaforme tecnologiche sono sempre un supporto, con il cittadino che può essere interattivo nel suo percorso di salute”.

In merito alle novità in Italia, con Angeletti si è parlato della raccolta e gestione dei dati, anche pseudonimizzati, per il telemonitoraggio dei servizi di telemedicina e l’attuazione del progetto di AI. Nel dettaglio, per Agenas la finalità del trattamento dei dati sanitari primari e secondari riguarda: diagnosi, trattamento e riabilitazione; prevenzione; profilassi internazionale; studio e ricerca scientifica in campo medico, biomedico ed epidemiologico; pianificazione dell’assistenza sanitaria, verifica della qualità dell’assistenza e valutazione dell’assistenza sanitaria.

Sullo sfondo, il nuovo decreto Pnrr approvato lo scorso 26 febbraio dal Consiglio dei ministri e pubblicato in Gazzetta Ufficiale n. 52 del 2 marzo 2024. Il testo prevede il rafforzamento del ruolo e delle competenze di Agenas nell’attuazione del progetto Pnrr riguardante il Fascicolo sanitario elettronico. In particolare, il decreto contiene una disposizione sul trattamento di dati personali relativi alla salute e misure in materia di interventi sulle infrastrutture ospedaliere.

https://www.key4biz.it/verso-lo-spazio-europeo-dei-dati-sanitari-per-trasformare-il-futuro-della-medicina/483189/

I legislatori del Parlamento europeo hanno votato a stragrande maggioranza – voti favorevoli, 46 contrari e 49 astensioni – a favore della legge sull’intelligenza artificiale, cinque anni dopo la prima proposta di regolamentazione. Si prevede che l’AI Act fungerà da faro globale per altri governi alle prese con la regolamentazione della tecnologia.

“L’AI Act ha spinto il futuro dell’IA in una direzione incentrata sull’uomo, in una direzione in cui gli esseri umani hanno il controllo della tecnologia e dove essa – la tecnologia – ci aiuta a sfruttare nuove scoperte, crescita economica, progresso sociale e sbloccare il potenziale umano “, ha detto prima del voto Dragos Tudorache, deputato rumeno e co-leader dei negoziati del Parlamento sul progetto di legge.

Le grandi aziende tecnologiche in genere hanno sostenuto la necessità di regolamentare l’intelligenza artificiale, esercitando allo stesso tempo pressioni per garantire che qualsiasi regola funzioni a loro favore. Il Ceo di OpenAI, Sam Altman, ha suscitato un po’ di scalpore l’anno scorso quando lasciando balenare l’ipotesi che ChatGPT potrebbe ritirarsi dall’Europa se non riuscisse a rispettare l’AI Act, prima di fare marcia indietro e dire che non c’erano piani per andarsene.

Ecco uno sguardo al primo set completo di regole IA al mondo:

Come funziona l’AI Act?

Come molte normative dell’Ue, l’AI Act inizialmente doveva fungere da legislazione sulla sicurezza dei consumatori, adottando un “approccio basato sul rischio” per prodotti o servizi che utilizzano l’intelligenza artificiale.

Più un’applicazione di intelligenza artificiale è rischiosa, maggiore sarà il controllo che dovrà affrontare. Si prevede che la stragrande maggioranza dei sistemi di intelligenza artificiale siano a basso rischio, come i sistemi di raccomandazione dei contenuti o i filtri antispam. Le aziende possono scegliere di seguire requisiti volontari e codici di condotta.

Gli usi ad alto rischio dell’intelligenza artificiale, come nei dispositivi medici o nelle infrastrutture critiche come le reti idriche o elettriche, devono affrontare requisiti più severi come l’utilizzo di dati di alta qualità e la fornitura di informazioni chiare agli utenti.

Alcuni usi dell’intelligenza artificiale sono vietati perché considerati un rischio inaccettabile, come i sistemi di punteggio sociale (social scoring) che regolano il comportamento delle persone, alcuni tipi di polizia predittiva e i sistemi di riconoscimento delle emozioni a scuola e sul posto di lavoro.

Altri usi vietati includono la scansione dei volti da parte della polizia in pubblico utilizzando sistemi di “identificazione biometrica” remota alimentati dall’intelligenza artificiale, ad eccezione di crimini gravi come rapimenti o terrorismo.

Che cosa riguarda l’AI generativa?

Le prime bozze della legge si concentravano sui sistemi di intelligenza artificiale che svolgono compiti strettamente limitati, come la scansione di curriculum e domande di lavoro. La sorprendente ascesa dei modelli di intelligenza artificiale per scopi generali, esemplificata dal ChatGPT di OpenAI, ha spinto i politici dell’Ue a sforzarsi per tenere il passo.

Hanno aggiunto disposizioni per i cosiddetti modelli di intelligenza artificiale generativa, la tecnologia alla base dei sistemi di chatbot di intelligenza artificiale in grado di produrre risposte, immagini e altro ancora uniche e apparentemente realistiche.

Gli sviluppatori di modelli di intelligenza artificiale per scopi generici, dalle startup europee a OpenAI e Google, dovranno fornire un riepilogo dettagliato di testi, immagini, video e altri dati su Internet utilizzati per addestrare i sistemi e rispettare la legge sul copyright dell’Ue.

Le immagini, i video o l’audio deepfake generati dall’intelligenza artificiale di persone, luoghi o eventi esistenti devono essere etichettati come manipolati artificialmente.

C’è un esame più approfondito per i modelli di intelligenza artificiale più grandi e potenti che comportano “rischi sistemici”, tra cui GPT4 di OpenAI – il suo sistema più avanzato – e Gemini di Google.

L’Ue è preoccupata che questi potenti sistemi di intelligenza artificiale possano “causare gravi incidenti o essere utilizzati in modo improprio per attacchi informatici di vasta portata”. Temono inoltre che l’intelligenza artificiale generativa possa diffondere “pregiudizi dannosi” in molte applicazioni, colpendo molte persone.

Le aziende che forniscono questi sistemi dovranno valutare e mitigare i rischi; segnalare eventuali incidenti gravi, quali malfunzionamenti che causino la morte di qualcuno o gravi danni alla salute o alle cose; mettere in atto misure di sicurezza informatica; e rivelare quanta energia utilizzano i loro modelli.

Le regole europee influenzano il resto del mondo?

Bruxelles ha suggerito per la prima volta una regolamentazione dell’IA nel 2019, assumendo un ruolo globale familiare nell’intensificare il controllo delle industrie emergenti, mentre altri governi si affannano per tenere il passo.

Negli Stati Uniti, in ottobre il presidente Joe Biden ha firmato un ampio ordine esecutivo sull’intelligenza artificiale che dovrebbe essere sostenuto da leggi e accordi globali. Nel frattempo, i legislatori di almeno sette stati degli Stati Uniti stanno lavorando alla propria legislazione sull’IA.

Il presidente cinese Xi Jinping ha proposto la sua Global AI Governance Initiative per un uso equo e sicuro dell’IA, e le autorità hanno emesso “misure provvisorie” per la gestione dell’IA generativa, che si applica a testo, immagini, audio, video e altri contenuti generati per le persone all’interno della Cina.

Altri paesi, dal Brasile al Giappone, così come gruppi globali come le Nazioni Unite e il Gruppo dei Sette paesi industrializzati, si stanno muovendo per elaborare dei limiti sull’intelligenza artificiale.

Cosa succede dopo?

Si prevede che la legge sull’intelligenza artificiale diventi ufficialmente legge entro maggio o giugno, dopo alcune formalità finali, inclusa la benedizione dei paesi membri dell’Ue. Le disposizioni inizieranno ad entrare in vigore gradualmente, con i paesi tenuti a vietare i sistemi di intelligenza artificiale vietati sei mesi dopo l’entrata in vigore delle norme nei codici legislativi.

Le regole per i sistemi di intelligenza artificiale di uso generale come i chatbot inizieranno ad applicarsi un anno dopo l’entrata in vigore della legge. Entro la metà del 2026 entrerà in vigore l’intera serie di regolamenti, compresi i requisiti per i sistemi ad alto rischio.

Per quanto riguarda l’applicazione delle norme, ciascun paese dell’Ue istituirà un proprio organismo di controllo dell’IA, presso il quale i cittadini potranno presentare un reclamo se ritengono di essere stati vittime di una violazione delle regole. Nel frattempo, Bruxelles creerà un ufficio IA incaricato di far rispettare e supervisionare la legge per i sistemi IA di uso generale.

Le violazioni dell’AI Act potrebbero comportare multe fino a 35 milioni di euro (38 milioni di dollari), ovvero il 7% delle entrate globali di un’azienda.

“Questa non è l’ultima parola di Bruxelles sulle norme sull’intelligenza artificiale – ha detto il deputato italiano Brando Benifei, co-responsabile dei lavori del Parlamento sulla legge – Dopo le elezioni estive potrebbe essere prevista una maggiore legislazione relativa all’intelligenza artificiale, anche in settori come l’intelligenza artificiale sul posto di lavoro che la nuova legge copre in parte, ha aggiunto.

https://www.key4biz.it/ai-act-arriva-lok-delleuroparlamento-cosa-succede-ora/483169/

Starlink taglia ancora i prezzi in Italia. L’abbonamento base a internet via satellite costa ora 29 euro al mese per dati illimitati, lo stesso prezzo all’incirca di un abbonamento in fibra. Sono 5mila i satelliti della costellazione di Elon Musk, che con questa mossa alquanto aggressivo dimostra il suo interesse per l’accaparramento di nuovi clienti.

C’è da dire che già nel 2023 l’abbonamento a Starlink era passato da 50 a 40 euro al mese e che in quell’occasione l’acquisto del kit (modem-router, cavi più parabola) era passato in fase promozionale da 450 a 225 euro.

a copertura de

Starlink era sbarcato in Italia nel 2021, con un prezzo base di 99 euro al mese e un kit di installazione di 499 euro.

A gennaio il Corriere della Sera ha reso noto che Starlink ha preso parte ad un incontro a Palazzo Chigi, dove ha dimostrato in fase di test una connessione da 300 mega in download ma ha già dimostrato di poter raggiungere i 500. Resta quindi aperta la possibilità di una collaborazione tra la società di Musk e il governo italiano per ridurre il digital divide in Italia, anche considerati i ritardi del Piano Italia a 1 Giga. La riduzione dei prezzi sembra andare in questa direzione, anche se andrebbe trovata una formula accettabile dal punto di vista giuridico.

Le offerte per internet satellitare di Starlink partono dunque da 29 euro al mese in Italia, per il nuovo piano “Bassa Priorità” che, rispetto all’opzione “Standard” si differenzia per le minori garanzie in termini di velocità a seconda dell’orario d’utilizzo.

Leggi anche: Elon Musk pronto a rimescolare il business delle telco. Ma in Italia spazi ristretti

Starlink, Marco Bussone (Uncem) ‘Elon Musk porti i suoi satelliti nei nostri comuni in digital divide’

https://www.key4biz.it/starlink-abbassa-ancora-i-prezzi-collaborazione-con-palazzo-chigi-in-arrivo/483124/

Chirurgia estetica, aumento del 41,3% dal 2018. Liposuzione prima per interventi

Nel mondo gli interventi di chirurgia estetica sono aumentanti del 41,3% in quattro anni, dal 2018 al 2022. E gli interventi non chirurgici crescono ancora di più, precisamente del 57,8%. A dirlo è l’ultimo report della società internazionale di chirurgia plastica estetica (Isaps). Nel 2022 nel mondo sono state eseguite 4,9 milioni di operazioni chirurgiche e 18,8 milioni di interventi che non prevedono l’uso del bisturi. La liposuzione è stata la procedura chirurgica più comune nel 2022 ma anche nel 2021, con oltre 2,3 milioni di interventi e un aumento del 21,1%. I primi cinque interventi chirurgici praticati al mondo sono, oltre la liposuzione: l’aumento del seno, la chirurgia delle palpebre, l’addominoplastica (l’intervento chirurgico a cui si ricorre per eliminare i tessuti di rivestimento in eccesso sull’addome) e il lifting del seno, un intervento chirurgico che mira a sollevare e migliorare la forma dei seni.

Ogni giorno 205 interventi. Il più praticato è per ingrandirlo: 55mila l’anno

Quanto costa rifarsi il seno? In media 6.500 euro. Nel grafico sopra la classifica degli interventi al seno più praticati in Italia che vede al primo posto quello per aumentare le dimensioni del seno tramite protesi. Nel solo i dati più recenti (2020) mostran oche sono state 39.276 le donne che hanno deciso di effettuare questo intervento mentre il totale degli interventi al seno (aumento, diminuzione, rimozione protesi, lifting) è di 75.108 operazioni, cioè 205 ogni giorno, sabati e domeniche comprese.

Rifarsi il seno, non rischiare mai interventi fai da te

Il desiderio di sentirsi meglio con il proprio corpo però non deve portare a scelte che si possono rilevare mortali come dimostra la morte di Samantha Migliore, una donna modenese di 35 anni che è deceduta dopo un ritocco al seno tramite iniezione di silicone. Il trattamento fai da te è stato eseguito da una trans brasiliana 50enne ora indagata per esercizio abusivo della professione, omissione di soccorso e morte in conseguenza di altro reato.

Operazioni come queste sono veri e propri interventi chirurgici e non vanno sottovalutarli. Prima di decidere di sottoporsi a un intervento estetico per aumentare le dimensioni del seno è fondamentale informarsi, parlarne con il proprio medico curante e non accettare mai proposte di cliniche che eseguono l’intervento a un prezzo troppo basso rispetto al costo medio per rifarsi il seno.

Quanto costa rifarsi il seno in Italia

La mastoplastica additiva, il nome scientifico dell’operazione per aumentare le dimensioni del seno, rappresenta in Italia il 16% del totale degli interventi chirurgici estetici. Nel periodo 2011 -2021 la media d’interventi chirurgici al seno che prevedono l’inserimento di una protesi è stato di circa 55mila operazioni all’anno. Significa che ogni giorno, mediamente ogni anno negli ultimi 10 anni, poco più di 150 donne si sottopongono a questo tipo di intervento chirurgico.

Le previsioni per il 2022 indicano che ci sarà una ripresa degli interventi (diminuiti durante la pandemia) con una stima di crescita del 25%. Una curiosità: negli interventi chirurgici al seno presi in esame, rientrano anche gli interventi effettuati dagli uomini per l’eliminazione del seno che cresce in relazione a degli squilibri ormonali, questa patologia si chiama ginecomastia. Nel 2020 sono stati 5.004 gli uomini che si sono sottoposti a un intervento per rimodellare il petto.

Seno più grande, quali protesi scegliere per l’intervento

Il tipo di protesi mammarie scelte incide sensibilmente sul costo finale dell’intervento: le più affidabili e sicure, usate nella maggior parte degli interventi al seno, sono le protesi Mentor (Johnson & Johnson) e Allergan (McGhan Medical), il cui costo può andare dai 1.200 euro fino ai 4.900 euro. Il materiale delle protesi mammarie può essere di tre tipi: di gel silicone, di idrogel e di soluzione salina.

Chirurgia al seno, i vantaggi delle protesi saline

Le protesi saline sono inserite vuote all’interno della mammella e successivamente riempite dal chirurgo con una soluzione fisiologica di acqua e sale. Le protesi saline presentano diversi vantaggi. Sono più leggere e, in caso di fuoriuscite di materiale, non c’è nulla da temere, la soluzione salina infatti può tranquillamente essere assorbita dall’organismo. Inoltre l’incisione attraverso cui si fa entrare la protesi nelle mammelle nel caso delle “saline” è più piccola di quelle in silicone.

Intervento rimodellante al seno, i costi in più

Altri fattori incidono sul prezzo finale per rimodellare il seno. Il primo è la fama del chirurgo e della clinica, la durata dell’intervento e il tipo di anestesia praticata. Ecco alcuni consigli da tenere a mente quando si cercano informazioni sul costo di un intervento per rifare il seno. Il più importane è diffidare di tutti i preventivi al di sotto dei 4.500 euro, non risparmiare sul costo delle protesi, non esigere un tipo d’intervento e diffidare dalle cliniche che lo permettono: solo il medico può consigliare quale protesi usare e che tipo d’incisione praticare.

Chirurgia estetica, le minorenni possono rifarsi il seno?

L’intervento al seno deve essere scelto soprattutto in base alle caratteristiche fisiche di una persona, alla sua età, alla sua particolarità fisiologiche e non solo in base “ai gusti” della paziente. E’ da ricordare inoltre che l’ordinamento italiano vieta alle donne minorenni di subire un intervento chirurgico al seno per motivi estetici, l’ammenda per il chirurgo che lo pratica può arrivare fino a 20mila euro e prevedere anche la sospensione temporanea.

Quanto costa rifarsi il seno in base al tipo d’intervento

Rifarsi il seno costa di meno invece se si sceglie un intervento che non prevede l’inserimento di protesi mammarie, è il caso del lifting al seno. Il costo per sollevare e modellare il seno tramite lifting in Italia va da un minimo di 3mila euro a un massimo di 5mila. In Italia nel 2020 sono state 15.840 le donne che hanno scelto di rifarsi il seno senza inserire protesi. Questo intervento viene scelto da molte donne perché non è invasivo e prevede tempi di convalescenza molto più brevi. Negli interventi di chirurgia estetica del seno rientrano naturalmente anche le operazioni per ridurlo: le donne che nel 2020 hanno scelto di effettuare un’operazione per avere un seno più piccolo sono state 9.108.

Intervento al seno quali sono i rischi

Come in qualsiasi intervento chirurgico anche rifarsi il seno può comportare dei rischi. L’intervento al seno più invasivo, e quindi pericoloso, è l’aumento del volume del seno tramite l’inserimento di protesi mammarie: le protesi per un seno più grande appartengono alla classe di rischio più alta e vanno per questo controllate periodicamente e, in media, sostituite ogni 15-20 anni. Nel 2020 in Italia la banca dati del Ministero della Salute ha registrato 468 segnalazioni di incidenti post operatori di chirurgia del seno: la maggior parte dovuti alla rottura o allo spostamento delle protesi.

Rifarsi il seno, quando l’intervento è mutuabile?

Gli interventi di ricostruzione del seno, detti anche di chirurgia estetica funzionale, posso essere in alcuni casi mutabili e quindi a carico del Servizio sanitario nazionale. In quali casi l’intervento chirurgico al seno è mutabile? Ad esempio nei casi in cui ci siano deformità della mammella che pregiudicano la salute e l’allattamento o che sono ragione di gravi disagi psicologici. Inoltre l’intervento per rifarsi il seno è carico del Servizio sanitario nazionale anche in tutti i casi di ricostruzione del seno in seguito a una mastectomia (l’asportazione chirurgica del seno).

Il registro nazionale delle protesi mammarie

Dal 2019 in Italia è iniziata la raccolta dei dati relativi agli interventi di chirurgia al seno che ha portato alla nascita del registro nazionale delle protesi mammarie. Il registro serve a prevenire le complicazioni post operatorie e a migliorare la gestione assistenziale degli eventuali effetti indesiderati a distanza. Inoltre il registro delle protesi mammarie è indispensabile per rintracciare tempestivamente i pazienti in caso di necessità (come nel caso in cui una protesi risultasse a rischio). Infine questo strumento è fondamentale per il monitoraggio epidemiologico, ovvero per tenere traccia degli effetti delle protesi sull’organismo sia sul breve che sul lungo termine. Attualmente la registrazione degli interventi di impianto o rimozione di una protesi mammaria non è obbligatorio.

Ultimo aggiornameto: marzo 2024
Fonte: Isaps Global Survey 2020, Ministero della Salute

https://www.key4biz.it/quanto-costa-rifarsi-il-seno-in-media-6-500-euro/483123/

Abbiamo partecipato al simposio “L’Intelligenza artificiale per l’Italia” organizzato dal Dipartimento per la Trasformazione digitale e da AgID. Il videoservizio con le interviste al Sottosegretario per la Trasformazione digitale e con delega all’AI, Alessio Butti (“abbiamo lavorato con la premier e Cdp Ventural Capital al fondo di 1 miliardo, che si aggiunge a quelli già stanziati dal nostro Dipartimento insieme a Cdp e ACN. Siamo sul podio europeo per i finanziamenti all’intelligenza artificiale”), a Mario Nobile, DG AgID (“Ecco perché AgID si candida ad essere una delle Agenzie previste dall’AI Act“, Agostino Scornajenchi, AD CDP Venture Capital (“Così gestiremo il fondo da 1 miliardo, anche andando a individuare il campione italiano di AI”, Cristiano Cannarsa, AD Sogei (“Usiamo l’AI per scoprire gli evasori critici“), e a Alessandro Moricca, Amministratore unico di PagoPA (“Stiamo pensando di usare l’AI contro il digital divide per ridurre i tempi di attesa e per migliorare, con un nuovo linguaggio, il rapporto tra l’amministrazione e il cittadino“).

Il videoservizio con le interviste

.

https://www.key4biz.it/oltre-1-miliardo-dal-governo-per-lintelligenza-artificiale-in-italia-le-interviste-a-butti-nobile-scornajenchi-cannarsa-e-moricca/483098/

Italiani generalmente scettici sulle conseguenze dell’Intelligenza Artificiale per le loro vite e per il lavoro. E’ questo li dato che emerge dal XIX Rapporto annuale sulla comunicazione del Censis, secondo cui il 74% degli italiani (3 italiani su 4) ritiene che i suoi sviluppi siano al momento imprevedibili. In percentuali pressoché analoghe vengono espressi giudizi sia ottimistici che pessimistici sugli effetti che l’Intelligenza Artificiale potrà produrre.

Un paragrafo del rapporto è dedicato all’AI, grande protagonista del mercato tecnologico.

Tra gli ottimisti, il 73,2% pensa che le macchine non potranno mai sviluppare una vera forma di intelligenza come gli umani, tra i pessimisti si colloca il 63,9% che teme che sarà la fine dell’empatia umana.

Allarmisti anche quanti credono che aumenteranno le notizie non verificabili, di conseguenza non sapremo più distinguere il vero dal falso, con grandi rischi per le democrazie (68,3%) e quanti pensano che sarà la fine della privacy dei cittadini perché saremo tutti controllati dagli algoritmi (66,3%).

https://www.key4biz.it/censis-3-italiani-su-4-incerti-sugli-effetti-dellia-per-6-italiani-su-10-lia-e-la-fine-della-privacy/483049/

L’Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni ha comminato una sanzione di 1.350.000,00 euro alla società Twitter International Unlimited Company, proprietaria della piattaforma di condivisione di video “X”, per la violazione del divieto di pubblicità del gioco d’azzardo, ai sensi dell’articolo 9 del cd. decreto dignità (delibera n. 65/24/CONS).

In particolare, Agcom ha riscontrato nove violazioni, una per ogni singolo account contrassegnato dalla “Spunta Blu”, relativi a contenuti aventi natura di comunicazione pubblicitaria di siti che svolgono attività di gioco e scommessa con vincite in denaro.

Agcom ha inoltre rilevato che solo sette dei nove account sono stati oscurati direttamente dalla piattaforma in fase endoprocedimentale ed ha pertanto impartito un ordine di inibizione all’accesso per gli altri dueaccount.

Infine, l’Autorità ha adottato un ordine di inibizione per tutti gli ulteriori contenuti illeciti caricati, successivamente alla notifica dell’atto di contestazione, da parte dei nove account.

La decisione fa seguito a quelle già adottate, sempre in relazione ad illeciti connessi al divieto di pubblicità del gioco d’azzardo commessi online, nell’ambito delle attività di enforcement di Agcom sul rispetto del menzionato divieto (750.000 euro e 450.000 euro a YouTube, 2.250.000 euro a Google, 900.000 euro a TikTok, 5.580.000,00 euro e 750.000 euro a Meta).

https://www.key4biz.it/agcom-multa-x-per-13-milioni-di-euro-pubblicita-vietata-del-gioco-dazzardo/483043/