IA generativa e banche, il Report

L’intelligenza artificiale (IA) generativa alla conquista del sistema bancario e finanziario in tutto il mondo. Entro la fine dell’anno appena iniziato, gli investimenti del settore in questa tecnologia dovrebbero raggiungere i 6 miliardi di dollari, ma da qui al 2030 si stima un incremento di spesa del +1.400%.

Secondo un nuovo Rapporto Juniper Research, dal titolo “Generative AI in Banking Market: 2024-2030”, infatti, gli investimenti bancari in IA generativa potrebbero arrivare a 85 miliardi di dollari entro la fine del decennio.

L’aumento di spesa sarà guidato dalla tendenza alla personalizzazione dei servizi offerti ai clienti, dal miglioramento dell’efficienza operativa del backoffice e dalla riduzione dei costi generali.

I servizi ai clienti

Sono diversi i servizi di IA generativa che possono essere offerti al cliente, tra cui gli agenti virtuali o chatbot, sia per conversazioni vocali che testuali, la sicurezza ovviamente, con soluzioni antifrode e antiphishing o antimalware, campagne di marketing personalizzate, consulenze sul mercato degli investimenti, gestione del portafoglio, monitoraggio normativo, gestione dei rischi.

Tra i principali provider selezionati dal Report troviamo: Amazon, Microsoft, Google, IBM, OpenAI, Oracle, Fujitsu, Amdocs, Temenos, Cognizant, Coveo.

Gli istituti bancari sfrutteranno sempre di più i modelli linguistici di grandi dimensioni per meglio comprendere il cliente ed interagire con esso, andando incontro rapidamente e nel modo più efficace alle esigenze di quest’ultimo.

L’IA generativa e il suo impatto sull’economia mondiale

L’IA generativa è forse uno dei campi di applicazione dell’intelligenza artificiale che sta correndo più rapidamente tra le aziende e non solo. Tramite questa tecnologia si possono creare con estrema rapidità e facilità grandi quantità di contenuti video, audio, di testo, ma anche generare codici.

È per questo che non molto tempo fa Goldman Sachs vedeva nell’impiego di questa tecnologica un cambiamento epocale di portata globale, con un impatto sull’economia mondiale stimabile in 7 mila miliardi di dollari di PIL aggiuntivo entro la fine del decennio, con un aumento di produttività valutato attorno al +1,5%. Sono solo stime predittive, ma certamente l’IA generativa è una di quelle tecnologie che cambieranno molto rapidamente il mondo in cui fino ad oggi siamo vissuti.

https://www.key4biz.it/ia-generativa-entro-il-2030-il-sistema-bancario-globale-investira-85-miliardi-di-dollari/476520/

ElevenLabs, startup che sviluppa strumenti basati sull’intelligenza artificiale per creare e modificare voci, ha annunciato di aver concluso una fase di finanziamento di Serie B da 80 milioni di dollari, co-guidata da investitori di spicco tra cui l’azienda statunitense di Venture Capital Andreessen Horowitz, l’ex CEO di GitHub Nat Friedman e l’imprenditore Daniel Gross.

La fase di finanziamento, alla quale hanno partecipato anche Sequoia Capital, Smash Capital, SV Angel, BroadLight Capital e Credo Ventures, porta il totale raccolto da ElevenLabs a 101 milioni di dollari e valuta l’azienda oltre 1 miliardo di dollari (rispetto ai circa 100 milioni di dollari dello scorso giugno).

Il Ceo Mati Staniszewski ha dichiarato che il nuovo capitale verrà utilizzato per lo sviluppo del prodotto, l’espansione dell’infrastruttura e del team di ElevenLabs, la ricerca sull’intelligenza artificiale e il potenziamento delle misure di sicurezza per garantire uno sviluppo responsabile ed etico della tecnologia IA. “Abbiamo raccolto nuovi fondi per consolidare la posizione di ElevenLabs come leader globale nella ricerca e nello sviluppo di prodotti di intelligenza artificiale per la voce”, ha dichiarato Staniszewski in un’intervista a Reuters.

Cosa fa la startup

Fondata nel 2022 da Piotr Dabkowski, ex ingegnere di machine learning di Google, e da Mateusz Staniszewski, ex stratega di implementazione di Palantir, ElevenLabs è stata lanciata in versione beta circa un anno fa. Staniszewski afferma che lui e Dabkowski, entrambi cresciuti in Polonia, sono stati ispirati a creare strumenti di clonazione vocale dai film americani con doppiaggi di scarsa qualità.

Gli utenti possono iscriversi rapidamente al servizio e iniziare a generare voci. L’azienda offre anche la “clonazione professionale”, in grado riprodurre qualsiasi accento, tono, e cadenza.

Tra i suoi clienti ci sono creatori di contenuti e aziende come Storytel, Paradosso interattivo e il Washington Post. L’AD di Elevenlabs ha detto a Reuters che lo staff delle campagne politiche negli Stati Uniti sta utilizzando proprio il sistema messo a punto dalla startup londinese per raggiungere gli elettori che parlano lingue straniere.

Tra i suoi strumenti ci sono AI Speech Classifier, che aiuta a identificare i contenuti audio generati dall’intelligenza artificiale e una serie di prodotti per il doppiaggio di film, ed è al lavoro su un prodotto che consente agli utenti di generare voci artificiali e guadagnare concedendole in licenza.

Oggi, ElevenLabs è probabilmente nota soprattutto per la sua applicazione di generazione vocale basata sul browser che può creare voci realistiche con regolatori regolabili per intonazione, emozione, cadenza e altre caratteristiche vocali chiave. Gli utenti possono inserire gratuitamente del testo e ottenere una registrazione di quel testo letto ad alta voce da una delle diverse voci predefinite. I clienti a pagamento possono caricare campioni vocali per creare nuovi stili utilizzando la clonazione vocale di ElevenLabs.

Il problema Deepfake

Ad inizio 2023, dopo un paio di settimane dopo il lancio della piattaforma Prime Voice Ai di ElevenLabs, gli utenti hanno iniziato ad usate le voci di personaggi famosi per trasmettere messaggi razzisti e violenti.

Su 4Chan, un utente ha pubblicato una clip di Emma Watson che legge un passaggio di Mein Kampf. Poi la voce di Ben Shapiro che lancia commenti razzisti su Alexandria Ocasio-Cortez, e Rick Sanchez della serie animata Rick & Morty- Le clip spaziano dall’innocuo, al violento, al transfobico, all’omofobo, al razzista, dentro il frullatore fake sono finiti anche personaggi anime e di videogiochi. 

Crazy weekend – thank you to everyone for trying out our Beta platform. While we see our tech being overwhelmingly applied to positive use, we also see an increasing number of voice cloning misuse cases. We want to reach out to Twitter community for thoughts and feedback!

— ElevenLabs (@elevenlabsio) January 30, 2023

EvenLabs ha twittato ”Weekend folle, grazie a tutti per aver provato la nostra piattaforma beta. Mentre vediamo che la nostra tecnologia viene applicata in modo schiacciante per un uso positivo, vediamo anche un numero crescente di casi di uso improprio della clonazione vocale”. ElevenLabs ha aggiunto che sta esplorando ulteriori misure di sicurezza, “queste includono la richiesta di informazioni, di pagamento o identificazione dell’ID completo”.

https://www.key4biz.it/la-startup-europea-elevenlabs-nuovo-unicorno-dellai-vale-1-miliardo-di-dollari/476419/

L’IA generativa mette il turbo alle Big Tech

Le aziende tecnologiche più grandi del mondo hanno superato tutte assieme i 10 trilioni di dollari di capitalizzazione di mercato, soprattutto grazie agli sviluppi rapidissimi dell’intelligenza artificiale (IA) generativa.

Microsoft ha conquistato la vetta di questo mercato, divenendo un titan tech da 2,88 trilioni di dollari. Una crescita impetuosa, frutto degli investimenti crescenti in OpenAI e l’IA generativa ChatGPT4, ma non solo, perché un ruolo chiave in tal senso lo hanno giocato anche il lancio del sistema operativo Windows 11 e l’app MS Paint.

Google segue al secondo posto con 1,77 trilioni di dollari, anche in questo caso grazie allo sviluppo dell’IA Gemini, che con il modello “Gemini Nano” farà il suo debutto nel telefono Pixel 8 Pro.

Amazon è invece valutata 1,56 trilioni di dollari e deve una parte significativa dell’incremento di capitalizzazione di mercato proprio all’IA generativa integrata nei suoi servizi.

Ovviamente, un ruolo chiave in questa crescita ce l’hanno sempre l’advertising e l’ecommerce, che hanno permesso all’azienda di Seattle di posizionarsi tra le Big Tech globali di maggior valore.

La crescita di Nvidia, i tentennamenti iniziali di Meta

Una delle ultime società americane che si sono affermate nell’olimpo delle titans tech è Nvidia, brava a sfruttare l’IA generativa, con una capitalizzazione di mercato pari a 1,38 trilioni di dollari.

Sotto il trilione di dollari c’è Meta, invece, con una valutazione di 937,8 miliardi di dollari, risultato forse di un errore di strategia, visto che all’inizio ha puntato molto sul metaverso, per poi sterzare sull’IA generativa.

Il traguardo dei 10 mila miliardi di dollari di capitalizzazione di mercato di queste società rappresenta una testimonianza diretta della forza di trasformazione tecnologica che sta rimodellando il settore.

Non solo IA, ma anche flessibilità, adattabilità e tempismo

La posizione dominante di Microsoft, guidata dagli investimenti strategici in OpenAI e dall’integrazione di modelli linguistici all’avanguardia, simboleggia una nuova era in cui l’intelligenza artificiale non è solo uno strumento ma una pietra angolare per l’innovazione in diversi portafogli di prodotti.

Il trionfo collettivo del settore rafforza inoltre il ruolo centrale svolto dall’IA generativa nel guidare la traiettoria della transizione digitale in corso, ma anche nello sbloccare nuove possibilità e rimodellare il panorama competitivo.

In mezzo a questa ondata di grandi cambiamenti, permangono domande sulle dinamiche future di un regno tecnologico sempre più integrato con l’intelligenza artificiale.

Il percorso di Meta serve a ricordare che in uno scenario del genere, tempismo, flessibilità ed adattabilità sono cruciali quanto l’innovazione stessa.

https://www.key4biz.it/le-big-tech-superano-i-10-trilioni-di-dollari-di-valore-grazie-allia/476418/

Il vantaggio principale di Internet via satellite è che consente connessioni wireless con un ampio raggio di copertura, consentendo di portare la connettività Internet in aree remote e luoghi non serviti dalla fibra ottica e da altre tecnologie di connessione terrestre.

Internet via satellite ha iniziato a guadagnare popolarità nel 2015, quando SpaceX ha annunciato l’intenzione di lanciare una rete di satelliti per Internet ad alta velocità e a bassa latenza. Poi, nel 2019, SpaceX ha avviato il lancio dei suoi satelliti Starlink.

C’è stato un grande salto nell’accesso satellitare con l’arrivo di Starlink, che utilizza satelliti in orbita terrestre bassa (LEO) e offre alte velocità, accesso illimitato e prezzi più vicini alla banda larga fissa convenzionale.

La concorrenza di SpaceX & Co.

Secondo gli esperti, SpaceX o altri sistemi Leo come quello di Amazon (Progetto Kuiper) in Italia ragionevolmente non possono fare profitti con grandi numeri di utenza, ma possono tutt’al più costituire un backup in situazioni di emergenza (per disastri o guerre). Ma per queste finalità la UE ha lanciato il sistema Iris2 per non sottostare ai capricci di Elon Musk.
Certo che questi soggetti (Musk e Amazon) possono fare una concorrenza aggressiva e forse possono fare offerte commerciali stracciate anche senza margini di guadagno, solo per destabilizzare i nostri mercati.

Leggi anche: Satelliti in bassa orbita, l’Italia investirà un miliardo di euro. La costellazione Ita-Leo ne conta già 20 mila

Cos’è l’Internet satellitare?

Internet via satellite è un tipo di connessione che fornisce l’accesso a Internet senza dipendere dall’infrastruttura del cavo terrestre, attraverso un’antenna parabolica posizionata all’aperto e che comunica con un satellite.

Questo tipo di connessione si trova comunemente nelle aree rurali e in luoghi di difficile accesso, come le isole e le regioni montuose. Internet via satellite consente a località isolate di ottenere connettività globale e velocità di trasferimento dati elevate a seconda del servizio scelto.

Come funziona Internet via satellite?

Internet via satellite con antenne paraboliche, che comunicano con i satelliti in orbita geostazionaria o in orbita bassa (LEO).

Le antenne paraboliche sono dotate di ricetrasmettitori che devono essere collegati al modem via satellite; questa connessione può essere effettuata tramite cavo coassiale o Ethernet, a seconda dell’apparecchiatura utilizzata.

Oltre all’antenna parabolica situata presso l’abitazione del cliente, gli internet provider via satellite devono disporre anche di stazioni di terra (hub), con parabole che ricevono il segnale satellitare e si interconnettono con i data center internet tramite fibra ottica.

Un’antenna internet satellitare è installata sul tetto.

La comunicazione tra antenne e satelliti avviene con diversi tipi di bande, come Banda C, Banda Ka o Banda Ku.

La tecnologia di trasmissione Internet via satellite è molto diversa dalla TV satellitare, poiché le connessioni di rete devono inviare e ricevere segnali, mentre i servizi TV richiedono solo la ricezione del segnale a casa del cliente.

Quali bande vengono utilizzate da Internet via satellite?

Esistono diverse bande nell’Internet via satellite come la banda Ka, la banda Ku e la banda C. Le società satellitari a bassa orbita, come Starlink, utilizzano frequenze diverse, circa 18 GHz per il download e 28 GHz per il caricamento.

Le differenze tra le bande includono il costo dell’infrastruttura, il prezzo delle apparecchiature, la capacità di trasmissione dei dati e la stabilità in situazioni avverse, come pioggia e nuvole pesanti.

Internet via satellite è a banda larga?

La maggior parte delle volte, sì. Sebbene esistano collegamenti satellitari a bassa velocità, i fornitori offrono velocità superiori a 10 Mb/s. Tuttavia, le velocità Internet via satellite sono inferiori rispetto ai servizi dei fornitori di cavi in fibra ottica o coassiali.

Internet via satellite funziona sui cellulari?

È possibile utilizzare Internet via satellite su un telefono cellulare tramite WiFi. In questo caso è necessario disporre di un servizio Internet via satellite con un router wireless installato.

Le antenne terrestri di alcuni operatori di rete comunicano via satellite invece di utilizzare il backhaul in fibra ottica o la radio a microonde. In questo caso la connessione tra torre e smartphone avviene tramite 4G, senza bisogno del chip satellitare per i cellulari; poi i dati o le chiamate vengono trasmessi dall’antenna parabolica.

Antenne terrestri degli operatori di rete

Esistono telefoni cellulari con connettività satellitare, inclusi iPhone 14 e versioni successive. Tuttavia, questa comunicazione non consente di accedere a Internet o di effettuare chiamate, ma solo di scambiare brevi messaggi con i servizi di emergenza.

Anche l’industria delle telecomunicazioni sta lavorando per rendere disponibile la tecnologia NTN, che utilizza i satelliti a bassa orbita per fornire segnali direttamente agli smartphone utilizzando tecnologie esistenti come 4G e 5G. Non c’è ancora alcuna previsione su quando queste reti entreranno in funzione, ma Starlink ha già lanciato i primi satelliti con il servizio Direct to Cell e ha siglato partnership con alcuni operatori esteri.

Quali sono i vantaggi di Internet via satellite?

Internet via satellite offre grandi vantaggi come disponibilità e velocità. Di seguito l’elenco degli altri vantaggi di questo tipo di connessione:

o Ampia copertura: Internet via satellite può servire interi paesi o addirittura continenti con un unico satellite, consentendo la connettività in aree dove non è presente cavo o fibra ottica.

o Mobilità: poiché copre un’area di copertura più ampia, è possibile portare l’antenna e le apparecchiature in altri luoghi e rimanere connessi. Alcuni servizi possono essere installati su imbarcazioni, aerei, camion e camper, mantenendo la connessione internet anche in movimento.

o Facilità di installazione: per installare internet satellitare non è necessario far passare i cavi ai pali o alla strada. In alcuni casi l’installazione può essere effettuata dall’utente, semplicemente fissando l’antenna sul tetto o su un’altra area aperta e collegando i cavi secondo le istruzioni del produttore.

o Velocità: internet via satellite può raggiungere velocità superiori a 200 Mb/s, ottenendo risultati migliori rispetto al 3G, al 4G e ad alcune connessioni radio.

Quali sono gli svantaggi di Internet via satellite?

Internet via satellite può avere limitazioni in termini di prestazioni e costi. Alcune sfide e svantaggi di questo tipo di connessione sono elencati di seguito:

o Elevata latenza: il ping delle connessioni ai satelliti geostazionari è elevato e compromette attività come giochi online e videochiamate. Nelle connessioni a orbita bassa, come Starlink, l’andamento della latenza è simile a quello di una connessione terrestre, ma il ritardo è comunque maggiore che nell’accesso in fibra ottica.

o Posizionamento dell’antenna: l’antenna internet satellitare deve essere posizionata a cielo aperto e con orizzonte chiaro, compromettendo l’installazione in appartamenti o in zone a maggiore densità di edifici.

o Prestazioni di velocità: le connessioni in fibra ottica raggiungono velocità gigabit, mentre internet via satellite può raggiungere i 250 Mb/s sul piano Starlink.

o Limitazioni sui dati: molti fornitori di servizi satellitari impongono limiti mensili massimi di dati come un piano telefonico cellulare, mentre la fibra ottica o la banda larga via cavo di solito non hanno limiti.

o Indisponibilità momentanea: Internet via satellite potrebbe non essere disponibile in alcune situazioni, ad esempio in caso di nubi pesanti, pioggia, interferenze solari ed interferenze elettromagnetiche.

Quali aziende offrono Internet via satellite?

Esistono diverse società che offrono la banda larga satellitare per i privati:

o Starlink: Starlink di SpaceX è in rapida espansione e mira a offrire una copertura mondiale. Vanta potenzialmente la velocità Internet via satellite più elevata, ma può essere più costoso e potrebbe avere liste d’attesa in alcune aree.

o Viasat: Viasat fornisce Internet via satellite a livello globale, soprattutto nelle aree scarsamente servite. Offrono una gamma di piani con velocità e quantità di dati variabili.

o EchoStar: servizi energetici via satellite EchoStar come HughesNet e DishNet, che offrono opzioni per diverse regioni ed esigenze.

o HughesNet: questa è una scelta popolare negli Stati Uniti, in particolare per le aree rurali. Offrono piani convenienti con limiti di dati e velocità variabili.

​ La connessione Internet via satellite è disponibile ovunque?

No. Ci sono aree del mondo che non sono servite da tutti i provider Internet via satellite, soprattutto negli oceani e in alcune isole remote e regioni polari.

Tuttavia, Internet via satellite ha una portata molto più ampia di qualsiasi altra tecnologia di comunicazione, comprese le reti mobili, la fibra ottica o le onde radio. Un singolo satellite è in grado di coprire interi paesi o continenti, ma l’area di servizio viene scelta dall’operatore durante lo sviluppo del satellite.

Internet via satellite è migliore della fibra ottica?

Il principale punto positivo di Internet via satellite è l’ampia copertura, ma ha un costo elevato e prestazioni inferiori rispetto alle connessioni terrestri. La fibra ottica, invece, può fornire velocità molto elevate con bassa latenza, ma ha una disponibilità limitata e non raggiunge aree remote.

Internet via satellite è migliore della radio?

Entrambi i tipi di comunicazione wireless presentano vantaggi e svantaggi: Internet via satellite ha una copertura maggiore e un singolo satellite può servire interi paesi o continenti; Il collegamento radio ha una portata limitata e necessita di antenne con vista diretta (senza ostacoli) tra cliente e provider.

La connessione radio può beneficiare di una minore latenza e di una maggiore disponibilità di banda per cliente, consentendo piani con dati illimitati. A seconda dell’attrezzatura utilizzata, la radio Internet offre velocità di download e upload più elevate.

Entrambe le tecnologie sono soggette a indisponibilità in caso di pioggia, ma la radio internet è più suscettibile del satellite alle interferenze in radiofrequenza causate da apparecchiature come telefoni cellulari, router e antenne per telefoni cellulari.

https://www.key4biz.it/cosa-e-e-come-funziona-linternet-satellitare/476410/

Fabbriche dei chip, la classifica globale

Da sola, la TSMC di Taiwan detiene una quota del 60% dei ricavi globali provenienti dal mercato dei chip. Un dato questo sufficiente ad attivare una lente di ingrandimento sull’estremo oriente, come principale regione fornitrice di questi prodotti, attraverso le grandi fonderie (le fabbriche di chip), così fondamentali per l’industria odierna e futura (da quella militare all’automotive, dalla domotica all’automazione industriale).

E infatti se al primo posto c’è la TSMC, con 16,73 miliardi di dollari di ricavi, nel primo trimestre 2023, altre sette posizioni tra le prime dieci fabbriche al mondo di chip sono tutte occupate da società asiatiche.

Su dati Trendforce elaborati da visualcapitalist.com, di seguito ecco le prime dieci più grandi fonderie di chip al mondo per ricavi, relativi al primo trimestre 2023:

1. TSMC (Taiwan)  16,73 miliardi di dollari
2. Samsung (Corea del Sud) 3,44 miliardi di dollari
3. GlobalFoundries (Stati Uniti) 1,84 miliardi di dollari
4. UMC (Taiwan) 1,78 miliardi di dollari
5. SMIC (Cina) 1,46 miliardi di dollari
6. HuaHong Group (Cina) 845 milioni di dollari
7. Tower Semiconductor (Israele) 356 milioni di dollari
8. PSMC (Taiwan) 332 milioni di dollari
9. VIS (Taiwan) 269 milioni di dollari
10. DB Hitek (Corea del Sud) 234 milioni di dollari

Dominio asiatico

La Samsung si produce i chip in casa per le sua amplia e diversificata industry (telefonia, tv, monitor, elettrodomestici, gadget elettronici, smart home) e copre una quota di quasi il 13% dei ricavi globali in questo settore.

Bene la Cina, con due aziende che si piazzano nei posti più alti, anche se a guardar bene è praticamente Taiwan a fare la classifica, mentre gli Stati Uniti piazzano una sola big al terzo posto.

Si capisce bene che la trasformazione digitale delle economie occidentali è al moment ancora molto dipendente dalle forniture asiatiche, in particolar modo taiwanesi e coreane, e allo stesso tempo molto esposte a qualsiasi perturbazione politica che possa alternare i ritmi di una supply chain ormai globale.

USA e UE all’inseguimento

Il Chips Act americano e l’analoga misura europea vanno proprio in una direzione segnata dalla ricerca di maggiore autonomia e competitività. Parola d’ordine: ridurre il più possibile la dipendenza dai provider asiatici e allo stesso tempo evitare di rimanere (per qualsiasi motivo) tagliati fuori dalle catene di approvvigionamento.

Stando ai dati, infatti, il 46% della capacità mondiale di produzione chip è legata a Taiwan, un 26% alla Cina e un 12% alla Corea del Sud. Solo un 6% dipende dalle fonderie americane e un 2% da quelle giapponesi.

In base alle strategie di Stati Uniti ed Unione europea, relative alla nascita di nuove fonderie nei rispettivi territori di competenza (Washington, ad esempio, vuole crescere ad una quota del 17% nei prossimi quattro anni soprattutto affidandosi ai suoi chipmaker più grandi: Nvidia, Apple, AMD, Broadcomm e Qualcomm), è possibile già oggi attendersi una riduzione della capacità di fonderia di chip di Taiwan e Corea del Sud, rispettivamente di un 41 e un 10% entro il 2027.

https://www.key4biz.it/chip-ecco-le-prime-10-fabbriche-piu-grandi-al-mondo/476372/

Jensen Huang, amministratore delegato di Nvidia, ha visitato la Cina per la prima volta in quattro anni, un tour che arriva mentre la rivalità tecnologica tra Stati Uniti e Cina si intensifica.

Huang è stato visto negli uffici di Nvidia a Shenzhen, Shanghai e Pechino all’inizio del mese, ha riferito Bloomberg. Nel fine settimana sono stati pubblicati online immagini e video della sua interazione con il personale in abiti tradizionali. Lo scopo esatto della visita di Huang non è stato reso noto, in quanto le fonti non hanno potuto confermare la presenza di incontri ufficiali.

Il viaggio di Huang arriva in un momento cruciale in cui i processori IA di Nvidia sono diventati fondamentali nella competizione tecnologica tra Stati Uniti e Cina. Il CEO di Nvidia ha già avvertito in passato che le sanzioni statunitensi volte ad ostacolare la fornitura di chip IA alla Cina potrebbero spingere le aziende cinesi a crearne di propri, rappresentando così una minaccia alla supremazia tecnologica degli Stati Uniti.

Nvidia, il cui valore di mercato è triplicato nel 2023 grazie al suo significativo contributo al progresso dell’IA, ha visto le sue azioni salire di un ulteriore 20% quest’anno, segnalando la fiducia degli investitori in un dominio duraturo. Dopo il suo tour in Cina, Huang avrebbe effettuato il suo quarto viaggio a Taiwan in meno di un anno.

Azioni di Nvidia +246% in un anno

Nel 2023, le azioni di Nvidia hanno registrato un’impennata di quasi il 246% e il patrimonio netto di Huang ha raggiunto l’impressionante cifra di 44 miliardi di dollari, diventando così uno dei maggiori beneficiari dell’anno. L’impennata delle azioni è legata all’ottimismo degli investitori che vedono i chip di Nvidia alla guida della rivoluzione dell’IA.

In precedenza, in occasione dell’evento Ignite di Microsoft Corporation, Huang ha sottolineato l’importanza dell’IA, definendola “la transizione più significativa nella storia dell’informatica”. Ha affermato che sarà “più grande del PC, più grande del mobile e sarà più grande di Internet, di gran lunga”.

https://www.key4biz.it/__trashed/476348/

Il Ceo di OpenAI CEO Sam Altman sta cercando nuovi fondi per avviare una nuova rete di impianti per la produzione di semiconduttori. Lo ha reso noto Bloomberg, ripresa poi dal Financial Times, secondo cui Altman ha avuto colloqui con diversi potenziali investitori anche mediorientali nella speranza di raccogliere i miliardi necessari per realizzare le fabbriche di chip necessarie per il business dell’AI.

Secondo il rapporto, il progetto comporterebbe la collaborazione con i principali produttori di chip e la rete di fabbriche avrebbe una portata globale.

La produzione di chip è costosa. Richiedono anche ingenti quantità di risorse naturali, oltre ai miliardi di dollari di finanziamenti. I costi sono aumentati nel corso degli anni con l’avanzamento della tecnologia per realizzare chip utilizzati nelle applicazioni di intelligenza artificiale.

G42, con sede ad Abu Dhabi, e il gruppo giapponese SoftBank, sono tra le aziende che hanno avuto colloqui con il capo di OpenAI, ma i colloqui sono ancora all’inizio e un elenco completo dei partner e dei finanziatori coinvolti non è stato stabilito, secondo Bloomberg.

I colloqui con G42, con cui il produttore di ChatGPT ha collaborato nell’ottobre dello scorso anno, si erano concentrati da soli sulla raccolta di 8-10 miliardi di dollari, anche se lo stato attuale delle discussioni non è chiaro, secondo il rapporto.

Intel, il produttore di chip taiwanese Taiwan Semiconductor Manufacturing Co., Samsung Electronics sono potenziali partner per OpenAI.

Altman è tornato a OpenAI a novembre dopo una cacciata a sorpresa che aveva scosso l’industria tecnologica.

Il rapporto di Bloomberg afferma che aveva lavorato duramente sul progetto dei chip fino a quando non fu temporaneamente estromesso e al suo ritorno, riaccese gli sforzi.

https://www.key4biz.it/sam-altman-cerca-di-raccogliere-miliardi-per-una-rete-di-impianti-di-chip-ai/476364/

Il testo finale dell’AI Act è di 892 pagine, suddiviso in 4 colonne con l’ultima a destra in cui si leggono le bozze concordate nel famoso accordo politico raggiunto nel Trilogo di dicembre scorso. Ma molti aspetti chiave sono demandati proprio gli incontri tecnici in corso per ufficializzare il deal. A pubblicare in esclusiva il testo è stato il giornalista Luca Bertuzzi di Euractiv, ma non con un articolo sulla testata. Ha preferito condividere il testo direttamente su un cloud con questa motivazione: “Il documento è stato condiviso con i Paesi dell’UE ieri pomeriggio, prima di una discussione mercoledì all’interno del Gruppo di lavoro Telecom, un organo tecnico del Consiglio dell’UE, e dell’adozione formale a livello di ambasciatori (ovvero COREPER) il 2 febbraio”. Dunque, il 2 febbraio il testo sarà adottato a livello formale dai capi delegazione degli Stati membri. 

“C’è poco tempo per i Paesi di analizzarlo. E la Francia cerca ancora alleati, altrimenti influenzerà l’attuazione del Regolamento”

“Pertanto”, ha spiegato Bertuzzi, i tempi sono piuttosto stretti e i delegati nazionali non avranno abbastanza tempo per analizzare l’intero testo, ma dovranno concentrarsi sugli articoli chiave”.

“La Francia”, ha aggiunto, “sta ancora sondando il terreno con altri Paesi sulla possibilità di formare una minoranza di blocco, almeno per ritardare il voto del COREPER, con l’obiettivo di inserire alcune concessioni nel testo”. 

Si sa che a Macron non piace il testo: “Può bloccare l’innovazione”, questa la scusa. 

“Al COREPER”, ha detto Bertuzzi, “i governi europei saranno chiamati a rispondere sì o no, poiché la presidenza belga non accetta alcun commento o riserva in questa fase avanzata”.

“Finora Parigi”, ha concluso, “non è riuscita a costruire una minoranza di blocco, ma il quadro diventerà più chiaro quando gli Stati membri forniranno il loro feedback a livello tecnico. Ma se la Francia non ottiene alcuna concessione in questa fase, manterrà la pressione per influenzare l’attuazione della legge sull’AI, in particolare in termini di diritto derivato, poiché il dossier rimane una massima priorità nazionale”.

https://www.key4biz.it/ai-act-la-bozza-del-testo-finale-i-paesi-hanno-poco-tempo-per-analizzarlo-e-la-francia-punta-a-modificarlo/476350/

In Italia non era mai successo. Il gruppo tedesco è la più grande società europea

Fiat e Volkswagen: l’eterna lotta per essere prima nelle vendite in Italia. Ebbene, nel mese di dicembre 2023 la Fiat ha ceduto il primato di marca automobilistica più venduta in Italia. Per la prima volta nella storia del monitoraggio dei dati di mercato nel nostro Paese, risalente al 1928, Volkswagen ha infatti conquistato la posizione di vertice nelle classifiche di vendita, superando la storica azienda torinese.

Le statistiche del ministero dei Trasporti indicano che, nel dicembre 2023, sono state registrate 10.523 immatricolazioni per il marchio automobilistico torinese, in confronto alle 10.752 della concorrente tedesca. Nonostante ciò, la Fiat rimane in testa per l’intero anno con 174.580 unità vendute, rispetto alle 122.794 di Volkswagen. Per ora il sorpasso è risicato, 220 vetture Volkswagen vendute in più rispetto a Fiat, ma è una spia d’allarme che avverte che il declino delle automobili made in Italy sia ormai inarrestabile, infatti il 2024 è il diciassettesimo anno consecutivo di utilizzo (a singhiozzo) della cassa integrazione nello stabilimento di Mirafiori.

Chi vince la battaglia tra Fiat e Volkswagen

Destino diverso per la Volkswagen, prima nella classifica delle 10 più grandi società europee. Una top 10 dove non figura nessuna società italiana. Anzi, sì, una, la Exor della famiglia Agnelli, che però ha sede legale in Olanda. Quindi, più corretto: nella classifica delle 10 più grandi società europee nessuna ha sede legale in Italia. Il risultato è che la più grande società del Continente è tedesca, la seconda è britannica (anche se Londra non è nella Ue) e la terza olandese.

A guardare la classifica sopra si notano altri particolari. Non solo che la più grande società del Continente è la Volkswagen, ma anche he la più grande società telefonica europea è tedesca, la Deutsche Telekom, in decima posizione nella classifica generale. Ma anche che la Germania, nel settore automotive, piazza ben due società, la già citata Volkswagen e la Daimler, quarta nella classifica generale. Infine, altro particolare, la più grande società assicurativa d’Europa è… tedesca: Allianz. In pratica nelle classifica delle prime 10 società europee, Berlino ne piazza 4, la Gran Bretagna e la Svizzera 1 sola, Francia e Olanda 2. Ovviamente Olanda e Svizzera sono sedi di grandi imprese anche perché lì trovano condizioni operative migliori e non solo fiscali. Exor della famiglia Agnelli, che controlla, tra le altre cose, la Fca (ex Fiat), ha trasferito la propria sede legale in Olanda anche per approfittare della possibilità del cosiddetto “voto multiplo” degli azionisti nelle assemblee dei soci.

La classifica europea in base al fatturato

Passiamo adesso ai numeri. Volkswagen, come detto, è la più grande società europea e fattura ogni anno (in questo caso i dati sono del 2021 perché alcune società hanno la chiusura del bilancio non al 31 dicembre di ogni anno ma in primavera) 253,97 miliardi di dollari. Per dare un’idea di quanti siano 254 miliardi di dollari basti dire che è (circa) la metà degli incassi fiscali italiani in un anno.

Il petrolio in seconda posizione con la britannica BP

Seconda in classifica è la britannica BP che fattura 183,5 miliardi di dollari. E’ una società petrolifera (simile alla nostra Eni, per intenderci, che però non è nella classifica generale delle prime 10 società europee per fatturato e nemmeno nella classifica delle prime 15). In terza posizione un’altra società petrolifera, l’olandese Royal Dutch Shell con 183,2 miliardi di dollari di fatturato. Poi viene Daimler, sempre settore automobilistico, naturalmente, e sempre tedesca, con 175,83 miliardi.

La più grande società svizzera

Glencore è una società con sede a Baar, ed è abbastanza sconosciuta al grande pubblico. In effetti non ha una grande storia alle spalle: è stata fondata “solo” nel 1974 da Marc Rich (nomen omen) ed è la più grande società al mondo di commercio di materie prime. Ha miniere in tutto il mondo, produce gas naturale, petrolio, prodotti agricoli e possiede centinaia di siti per la lavorazione del cibo. Glencore è presente anche in Italia: controlla, infatti, la Portovesme Srl che produce piombo e zinco. Come ha fatto Glencore a diventare la più grande società del proprio settore in così poco tempo? La società è cresciuta molto velocemente grazie soprattutto comprando petrolio dall’Iran (che nel 1979 aveva sequestrato dei cittadini americani nell’ambasciata Usa) e dalla Libia di Gheddafi (che era sotto embargo americano) rivendendolo al Sudafrica.

Exor, italiana ma non troppo

Il fatturato della (diciamo) “italiana” Exor della famiglia Agnelli è di 136,19 miliardi di dollari che le permette di posizionarsi al sesto posto tra le più grandi aziende europee. Ma perché la Exor ha sede legale in Olanda? E’ successo nel 2018 e la ragione principale è stata quella di semplificare la struttura azionaria e permettere ad Exor di creare una holding unica per tutte le sue partecipazioni, semplificando la governance del gruppo e facilitando eventuali acquisizioni future. Inoltre, l’Olanda offre un sistema fiscale e giuridico favorevole per le società che operano a livello internazionale, ma società continua a pagare le tasse in Italia e negli altri paesi in cui opera.

Le più importanti partecipazioni di Exor

A parte Fiat Chrysler Automobiles (Fca), della quale detiene il 29,4%, Exor possiede anche il 26,9% di Cnh Industrial, che produce veicoli industriali, macchine agricole e da costruzione; il 63,8% della Juventus; il 100% di PartnerRe, una compagnia di assicurazioni e riassicurazioni e il 43,4% di The Economist Group che pubblica la rivista The Economist. Sempre in Italia la società controlla anche Gedi, società editrice di Repubblica- L’Espresso.

I dati si riferiscono al: 2024

Fonte: Bilanci aziendali

https://www.key4biz.it/volkswagen-con-10-752-auto-vendute-sorpassa-la-fiat/476337/

L’amministratore delegato di Meta Platforms, Mark Zuckerberg, ha rivelato che la sua azienda sta pianificando di acquistare circa 350mila unità di elaborazione grafica H100 di fascia alta da Nvidia per fornire la potenza di calcolo necessaria a portare avanti i propri obiettivi in una nuova area dell’intelligenza artificiale.

L’azienda sta cercando di diventare leader nel settore dell’intelligenza artificiale generale, o AGI, che è una potenziale intelligenza artificiale avanzata in grado di eguagliare l’intelligenza umana ed eseguire una vasta gamma di compiti diversi.

Le prospettive dell’AGI, AI generale

Zuckerberg ha detto in un video di Instagram Reels pubblicato ieri che l’AGI potrebbe finalmente essere in grado di alimentare un’ampia gamma di servizi e dispositivi all’avanguardia, inclusi assistenti digitali più avanzati, occhiali per realtà aumentata e altro ancora. L’obiettivo dell’azienda è quello di costruire “i migliori assistenti IA, IA per creatori, IA per le aziende e altro ancora”, ha detto Zuckerberg, aggiungendo che per farlo saranno necessari progressi in ogni area dell’IA.

Per arrivarci, Meta dovrà fare un investimento significativo nella sua infrastruttura informatica AI, da qui i suoi piani per acquisire montagne di potenti GPU H100 da Nvidia. Il chip H100 è il chip più avanzato mai realizzato da Nvidia e si dice che sia particolarmente abile nell’addestrare i modelli linguistici di grandi dimensioni che alimentano l’intelligenza artificiale generativa come ChatGPT.

“Stiamo costruendo una quantità assolutamente enorme di infrastrutture per supportare tutto questo”, ha detto Zuckerberg. “Entro la fine dell’anno, avremo circa 350mila Nvidia H100, o circa 600mila equivalenti H100 di calcolo se si includono altre GPU”.

Investimento miliardario

È un numero sconcertante, anche a causa dell’enorme spesa richiesta per acquistare tutto quel silicio. Anche se il Ceo non ha detto quanto l’azienda intende spendere per le sue GPU, è probabile che si tratti di una cifra sconcertante. Inoltre, è improbabile che Meta ne abbia accumulati così tanti finora, poiché l’H100 è stato messo in vendita solo alla fine del 2022 ed è stato in fornitura limitata.

Le stime degli analisti di Raymond James dicono che Nvidia vende l’H100 per un prezzo compreso tra 25mila e 30mila dollari, mentre su eBay possono raggiungere più di 40mila dollari. Anche se Meta otterrà sicuramente del credito per gli acquisti in blocco, è probabile che spenderà comunque oltre 9 miliardi di dollari sulle GPU.

Zuckerberg ha detto che le 350mila GPU H100 verranno aggiunte a un’infrastruttura che conterrà anche circa 600mila equivalenti H100, il che potrebbe significare che la società sta anche acquistando in massa chip rivali come il nuovo acceleratore AI Instinct M1300X di Advanced Micro Devices (AMD).

Priorità all’AI

Nvidia e i suoi azionisti saranno senza dubbio lieti di conoscere i piani di investimento nelle GPU di Meta, ma è meno chiaro cosa significhi realmente l’annuncio di Zuckerberg per la sua stessa azienda, ha detto a SiliconANGLE Charles King, un analista di Pund-IT. Ha sottolineato che non è passato molto tempo da quando Zuckerberg proclamava il metaverso come la prossima grande novità, investendo miliardi di dollari in quello che, almeno per ora, deve essere visto come uno sforzo fallito.

“L’intelligenza artificiale ha sicuramente più supporto nella tecnologia e in altri settori rispetto a quanto abbia mai avuto il metaverso”, ha aggiunto King. “Tuttavia, a questo punto, gli acquisti di GPU di Meta sono più indicativi della sua ricchezza relativa che del potenziale successo dei suoi piani”.

Zuckerberg: ‘AI più grande area di investimento nel 2024’

“In termini di priorità di investimento, l’intelligenza artificiale sarà la nostra più grande area di investimento nel 2024, sia in termini di risorse ingegneristiche che informatiche”, ha detto Zuckerberg in una teleconferenza con gli analisti.

Nel suo post su Instagram, Zuckerberg ha rivelato che le GPU di Meta sono già utilizzate con buoni risultati nell’addestramento di Llama 3, che è un’alternativa open source ai modelli ChatGPT di OpenAI. Tuttavia, la società sta adottando un approccio diverso rispetto al suo rivale e prevede di rendere open source il modello Llama 3, proprio come ha fatto con il suo predecessore, Llama 2.

“Questa tecnologia è così importante e le opportunità sono così grandi che dovremmo renderla open source e renderla disponibile il più ampiamente possibile”, ha insistito Zuckerberg.

https://www.key4biz.it/meta-prevede-di-acquistare-350mila-gpu-nvidia-per-costruire-unia-generale/476282/