PIN AI, il badge da taschino che usa l’AI per sostituire lo smartphone
In un annuncio molto atteso, Humane, un’azienda fondata da ex dipendenti di Apple Imran Chaudhri e Bethany Bongiorno, ha presentato ufficialmente l’AI PIN, un dispositivo indossabile che sfrutta la potenza dell’intelligenza artificiale con il sogno di soppiantare lo smartphone. Dopo mesi di speculazioni, il mondo può finalmente vedere questo gadget innovativo, che promette di rimodellare il modo in cui ci connettiamo con la tecnologia e gli uni con gli altri.
Cosa è PIN AI
Del tutto simile a una semplice spilla, il PIN AI si appunta ai vestiti, appunto come una spilla, e offre agli utenti un modo diverso per accedere a un’ampia gamma di servizi tramite comandi vocali, gesti tattili o un proiettore laser.
<!-- ENERGIA ITALIA - 300x250 -->
Le caratteristiche dell’AI PIN
Al centro del PIN AI si trovano un processore Snapdragon, una fotocamera ultra-wide, sensori di profondità e un altoparlante. Questa potente combinazione di componenti hardware consente al dispositivo di eseguire una moltitudine di attività. Ciò che distingue l’AI PIN è la sua batteria interna, che offre la flessibilità di una rapida sostituzione attraverso una fonte di alimentazione esterna collegata magneticamente. Ciò garantisce che gli utenti possano mantenere operativo il proprio dispositivo senza scomodi tempi di inattività.
Posizionato come “il nuovo modo di connettersi al mondo”, l’AI PIN ha obiettivi ambiziosi: sostituire gli smartphone tradizionali e offrire agli utenti un modo più coinvolgente e naturale di interagire con la tecnologia. Questo rivoluzionario dispositivo indossabile consente agli utenti di rimanere connessi senza fare affidamento su schermi o tastiere, offrendo un’esperienza più fluida e incentrata sull’uomo.
Un dispositivo multifunzionale
Una delle caratteristiche distintive del PIN AI è la sua capacità di gestire chiamate, messaggi e notifiche direttamente sul PIN stesso. Gli utenti possono rispondere facilmente agli avvisi tramite comandi vocali o tattili, eliminando la necessità di estrarre un telefono o di affidarsi ad altri dispositivi ingombranti. Inoltre, il PIN AI estende le sue funzionalità al controllo della musica, consentendo agli utenti di selezionare brani, gestire playlist e regolare facilmente le impostazioni del volume.
Deepfake, l’Australia obbliga le piattaforme a vietare i contenuti dannosi prodotti dall’IA
Le piattaforme di social media e le compagnie high-tech in Australia saranno obbligate a sopprimere contenuti nocivi creati con l’uso dell’intelligenza artificiale, come immagini create da deepfake e incitamento all’odio, secondo il nuovo regolamento sulla cybersicurezza introdotto dal governo federale.
La ministra delle Comunicazioni, MichelleRowland, ha annunciato oggi una serie di misure per rispondere a “nuovi ed emergenti danni”, esprimendo “significativa preoccupazione per i servizi generativi IA, ampiamente disponibili, usati per creare immagini, video e testi offensivi o pericolosi”.
Aggiornamenti delle linee guida già in atto, le cosiddette Basic Online Safety Expectation (Bose), richiedono alle compagnie high-tech di assicurare che gli algoritmi che dettano cosa gli utenti vedono online, non diffondano contenuti a sfondo razzista, sessista o omofobico.
<!-- ENERGIA ITALIA - 300x250 -->
Parlando oggi al National Press Club, la ministra ha anche espresso preoccupazione per i contenuti antisemitici e islamofobici che vengono pubblicati sulla piattaforma X. “È chiaro che il settore può e deve fare di più per prevenire danni che non sono esplicitamente indicati nelle linee guida… Negli ultimi due anni, è diventato sempre più difficile distinguere fra immagini generate dalla IA e immagini genuine”, ha detto. “Mentre questa tecnologia ha un potenziale enorme come strumento positivo, la vediamo anche usata per creare immagini concepite per umiliare imbarazzare, offendere e anche abusare di altri”, ha aggiunto.
Il nuovo codice di condotta Basic Online Safety Expectation (Bose)
La Commissione per la sicurezza online ha annunciato a settembre un nuovo codice di settore che riguarda i motori di ricerca, che li obbliga ad eliminare il materiale di abuso sui minori dai risultati di ricerca e a garantire che i prodotti generativi di intelligenza artificiale non possano essere utilizzati per generare tale materiale.
Il nuovo documento di consultazione afferma che il governo desidera garantire agli utenti la possibilità di “godere dei benefici delle capacità dell’intelligenza artificiale generativa” eliminando nel contempo i danni, che includono “il potenziale di produzione di materiale dannoso”.
Il Bose sarà anche aggiornato per richiedere alle aziende di considerare come i loro “sistemi di raccomandazione” offrano contenuti agli utenti, con il documento di consultazione che menziona in particolare le piattaforme dei social media, tra cui Facebook, Instagram, TikTok, X e YouTube.
Il documento osserva che tali sistemi potrebbero “amplificare contenuti dannosi ed estremi”, inclusi il terrorismo o l’estremismo violento, e le nuove aspettative obbligano le piattaforme a ridurre al minimo l’amplificazione di tali contenuti. Il Bose può essere aggiornato tramite regolamentazione governativa e non richiederà una legislazione, con la consultazione che si svolgerà fino a febbraio 2024. La revisione dell’Online Safety Act inizierà all’inizio del 2024.
OpenAI, Altman ritorna CEO con un nuovo board: “Non vedo l’ora di consolidare la forte partnership con Microsoft”
È finita la telenovela. Sam Altman ritorna CEO di OpenAI. La decisione è stata presa dal nuovo board, composto, inizialmente, da Bret Taylor (presidente), Larry Summers e Adam D’Angelo, l’unico membro del precedente CdA confermato. “Torna a casa” anche Greg Brockman, l’ex presidente di OpenAI, che aveva subito seguito in Microsoft Sam Altman.
“Abbiamo raggiunto un accordo di principio”, ha comunicato la società, “affinché Sam Altman ritorni in OpenAI come CEO”.
Il primo commento di Sam Altman:
“Adoro OpenAI e tutto ciò che ho fatto negli ultimi giorni è stato tenere unita questa squadra e la sua missione. Quando ho deciso di unirmi a Microsoft, l’ho fatto perché era chiaro che fosse la scelta migliore per me e per il team. Ora con il nuovo consiglio e il supporto di Satya Nadella, non vedo l’ora di tornare a OpenAI e di consolidare la nostra forte partnership con Microsoft”.
<!-- ENERGIA ITALIA - 300x250 -->
“Sono profondamente soddisfatto di questo risultato, dopo circa 72 ore di lavoro molto intense. Entrando in OpenAI, non ero sicuro di quale sarebbe stata la strada giusta…sono felice di aver contribuito alla soluzione”, ha detto Emmett Shear, che ha sostituito Altman in questi giorni di caos per OpenAI.
Un ritorno fortemente influenzato dalla minaccia del 95% dei lavoratori di OpenAI di passare a Microsoft
Alla fine hanno vinto i dipendenti di OpenAI. 738 su 770 hanno firmato questa lettera minacciando di andare in Microsoft se Altman non fosse ritornato come CEO. Vediamo ora come cambieranno la visione e le regole del nuovo CdA di OpenAI. Avranno imparato dai tanti gravi errori commessi in questi 3 giorni.
In Argentina elezioni a colpi di IA, i due leader si sono sfidati con i deepfake
Il trionfo di Javier Milei a presidente dell’Argentina è dovuto anche all’uso dell’intelligenza artificiale nella campagna elettorale. Sia lui sia il suo sfidante Sergio Massa hanno usato l’IA per creare immagini, manifesti e video per promuovere se stessi e attaccarsi a vicenda.
Ecco la prima immagine creata dallo staff di Massa, con un mood da Unione Sovietica, in contrapposizione all’ideologia di destra portata avanti da Milei.
Questo manifesto politico è stato affisso in tante strade.
<!-- ENERGIA ITALIA - 300x250 -->
Javier Milei ha usato l’IA per creare immagini che ritraggono Massa nei panni di un leader comunista cinese, mentre “un tenero leone dei cartoni animati” è stato il prompt dato all’IA per raffigurare se stesso. Queste immaginate create con l’IA generativa sono stati viste più di 30 milioni di volte online.
Sfida a colpi di deepfake
Un caso di studio. Infatti, in Argentina la campagna elettorale è stata combattuta a colpi di IA, i due leader si sono sfidati anche con deepfake.
Con l’IA gli staff hanno fatto dire ai candidati avversari parole mai pronunciate, hanno inserito i video in film e meme famosi. Lo staff di Milei ha inserito i deepfake di Massa nel film Indiana Jones… mentre i video fake di Milei sono stati inseriti dagli antagonisti politici nel film “Arancia meccanica” per rappresentarlo agli elettori come instabile.
E ancora.
Il comitato elettorale di Massa ha prodotto deepfake in cui Milei spiega come funzionerebbe un mercato di organi umani, un contenuto che si adatta filosoficamente alle sue opinioni libertarie.
La didascalia del post dice: “Abbiamo chiesto a un’intelligenza artificiale di aiutare Javier a spiegare l’attività della vendita di organi e questo è successo”.
Il portavoce di Massa al New York Times ha cercato poi di mettere una ‘toppa’, spiegando che il post fosse uno scherzo e chiaramente etichettato come generato dall’IA. Secondo lo staff di Massa, l’intelligenza artificiale è stata usata “per intrattenere e sostenere argomenti politici, non per ingannare”.
L’IA il nuovo “avversario politico”
Ma si sa che una grande percentuale di utenti online, soprattutto coloro con una scarsa alfabetizzazione digitale, non riesce a distinguere una news da una fake news, quando quest’ultima è ben “impaginata”. E con i deepfake è ancora più difficile capire se si sta guardando uno scherzo o un video reale. Nei feed dei social, i testi dei post e le didascalie ai video sono in secondo piano rispetto al contenuto video e alle immagini. E poi sono solo questi contenuti fake ad essere inoltrati sui WhatsApp dei cittadini, diventando virali. Alla fine, in molti casi nel cittadino-elettore giunge solo il messaggio fake.
L’IA è quindi “un avversario politico” in più. Ora sarà usata anche in tutte le prossime elezioni democratiche nel mondo.
Il Ministero cinese della Sicurezza mette in guardia dal rischio AI
Nonostante i rapidi progressi dell’intelligenza artificiale, il MSS sottolinea il rischio di un aumento delle minacce informatiche, delle vulnerabilità economiche e dei problemi di sicurezza militare. In particolare, si sottolinea la necessità di una maggiore responsabilizzazione tecnologica, di normative più chiare e di una cooperazione internazionale per mitigare i rischi e garantire uno sviluppo responsabile dell’IA.
Il Ministero cinese per la Sicurezza dello Stato (MSS) ha lanciato l’allarme sulle minacce latenti in agguato nel campo dell’intelligenza artificiale (AI). Questo avvertimento, lanciato giovedì scorso, evidenzia il potenziale dell’intelligenza artificiale nel rimodellare in modo significativo il panorama della sicurezza nazionale cinese, sollevando preoccupazioni per il furto di dati, attacchi informatici, vulnerabilità economiche e persino sicurezza militare.
Mentre le tecnologie di intelligenza artificiale, esemplificate da piattaforme come ChatGPT, continuano la loro rapida evoluzione, l’MSS sottolinea l’imperativo di una comprensione globale dei rischi associati e l’urgente necessità di misure proattive.
<!-- ENERGIA ITALIA - 300x250 -->
Le minacce nascoste dell’intelligenza artificiale alla sicurezza nazionale
Il rapporto MSS delinea meticolosamente i molteplici rischi che l’intelligenza artificiale comporta per la sicurezza nazionale. Nel primo livello di rischio, il rapporto approfondisce il potenziale di furto di dati e attacchi informatici. L’intelligenza artificiale, con le sue capacità di elaborazione rapida, potrebbe essere utilizzata per rubare notevoli volumi di informazioni sensibili, ponendo una grave minaccia alla sicurezza nazionale.
Inoltre, l’MSS evidenzia la vulnerabilità dei sistemi critici agli attacchi segreti facilitati dall’intelligenza artificiale, consentendo agli hacker di colpire obiettivi specifici in qualsiasi momento e da qualsiasi luogo. Il rapporto sottolinea l’efficienza dell’intelligenza artificiale come sostituto del lavoro umano, sollevando interrogativi sul suo impatto sulla sicurezza economica, sulla stabilità sociale e sulla sicurezza politica.
Diventa evidente che la duplice natura dell’intelligenza artificiale, un vantaggio in vari settori e un potenziale rischio per la sicurezza nazionale, richiede un approccio sfaccettato e strategico per sfruttarne i benefici tutelandosi al tempo stesso dal suo potenziale uso improprio.
Nel secondo livello di rischio, l’MSS introduce il concetto di “avvelenamento dei dati” come una minaccia unica. Ciò comporta l’inserimento di dati dannosi nei set di dati di addestramento dell’IA, interrompendo il normale funzionamento dei modelli di analisi dei dati. Il rapporto cita un esempio di “avvelenamento dei dati” nei sistemi automobilistici intelligenti che porta a incidenti stradali o attraverso canali mediatici che influenzano negativamente l’opinione pubblica.
Le implicazioni di tali azioni si estendono oltre i singoli incidenti, potenzialmente destabilizzando l’armonia sociale. Man mano che l’MSS svela i diversi livelli delle minacce dell’intelligenza artificiale, diventa chiaro che è necessaria una strategia globale per salvaguardarsi dai molteplici rischi posti da questa tecnologia in rapido progresso.
Il ruolo dell’AI nell’evoluzione della sicurezza militare
Il rapporto MSS fornisce un’analisi approfondita del potenziale impatto dell’intelligenza artificiale sulla sicurezza militare, delineando un cambiamento rivoluzionario nelle dinamiche della guerra. Nel primo livello di analisi, il rapporto esplora il potenziale utilizzo dell’intelligenza artificiale nelle armi letali autonome (LAW). Sottolinea le preoccupazioni sulla capacità dell’intelligenza artificiale di nascondere l’origine degli aggressori attraverso il riconoscimento autonomo degli obiettivi e operazioni automatizzate a distanza.
La capacità dell’intelligenza artificiale di rivoluzionare le azioni militari rendendole più mirate, chiarendo gli obiettivi e ampliando la gamma degli attacchi attraverso reti, decisori e operatori interconnessi è identificata come una preoccupazione significativa. Questo livello di integrazione potrebbe potenzialmente rimodellare il panorama dei conflitti globali, introducendo un livello di precisione e coordinamento mai visto prima.
Nel secondo livello di analisi, il rapporto sottolinea la necessità di potenziamento tecnologico e digitale per affrontare i rischi in evoluzione nella sicurezza militare. Mentre l’intelligenza artificiale diventa un attore centrale nelle operazioni militari, i funzionari della sicurezza nazionale riconoscono l’imperativo di rimanere tecnologicamente all’avanguardia.
Il rapporto suggerisce che ciò richiede un’attenzione strategica sul miglioramento delle capacità, sia difensive che offensive, per navigare efficacemente nel complesso terreno della guerra guidata dall’intelligenza artificiale. Con queste premesse, diventa evidente che il futuro della sicurezza militare è strettamente legato alle capacità dell’intelligenza artificiale, e richiede un approccio proattivo e adattivo per salvaguardare gli interessi nazionali.
Muoversi nella dicotomia tra progresso e rischi dell’IA
Man mano che si dipanano le implicazioni dell’intelligenza artificiale sulla sicurezza nazionale, l’MSS sottolinea l’imperativo di misure proattive per muoversi in questo territorio inesplorato. Con un appello per una maggiore responsabilizzazione tecnologica, l’istituzione di leggi e regolamenti più chiari e una collaborazione internazionale, la Cina mira a orientarsi nel panorama in evoluzione della sicurezza dell’intelligenza artificiale.
Il recente lancio della Global AI Governance Initiative attesta ulteriormente l’impegno della Cina verso un approccio aperto, inclusivo ed equo per lo sviluppo, la sicurezza e la governance delle tecnologie AI emergenti. Sorge ora la domanda: queste misure proattive saranno sufficienti a salvaguardare dall’impatto trasformativo dell’intelligenza artificiale sulla sicurezza nazionale, o siamo alla vigilia di una nuova era, in cui le regole di ingaggio sono dettate dagli algoritmi che creiamo?
Aruba Cloud entra nella Market Guide di Gartner come Specialty Cloud Provider
Aruba Cloud nella “Market Guide” di Gartner 2023
I grandi fornitori di servizi e infrastrutture cloud di scala globale spesso non offrono la flessibilità richiesta per affrontare esigenze particolari, ad esempio per quanto riguarda la localizzazione del dato, la disponibilità di team locali per la delivery ed il supporto, la gestione di servizi hybrid e multicloud.
L’esperienza dimostra che i giganti dell’industria del cloud, come Amazon Web Services, Google Cloud Platform e Microsoft Azure, possono non essere in grado di offrire servizi altamente personalizzati per regioni geografiche ed esigenze specifiche.
Questo approccio “one size fits all” per molte organizzazioni può non bastare anche per esigenze specifiche, rese ancora più urgenti dalla richiesta di maggiore sovranità dei dati a livello mondiale.
<!-- ENERGIA ITALIA - 300x250 -->
La recente “Market Guide” di Gartner, dedicata ai fornitori di servizi cloud specializzati “Specialty Cloud Provider”, mette in evidenza l’importanza crescente dei provider specializzati, che possono fornire risposte su misura a specifiche richieste del mercato, che l’offerta degli hyperscaler non è in grado di soddisfare.
Nell’edizione 2023 della Guida è entrata Aruba Cloud, il più grande cloud provider italiano e punto di riferimento per il mercato europeo.
Flessibilità e personalizzazione dell’offerta cloud. Il ruolo dei “Regional Cloud Provider”
Lo studio suggerisce che, per alcune organizzazioni, un approccio più flessibile e specifico alle esigenze dei clienti risulta fondamentale per l’adozione di soluzioni di cloud computing.
Fornitori di questo tipo si distinguono per la loro capacità di affrontare le sfide specifiche dei clienti, che spesso non vengono completamente soddisfatte dai giganti del settore.
In questo contesto, i provider specializzati, come Aruba Cloud, diventano essenziali per le organizzazioni alla ricerca di soluzioni su misura, che vadano oltre l’offerta standardizzata. In particolare, i “Regional Cloud Provider” possono offrire flessibilità, servizi personalizzati, presenza locale, ogni tipo di assistenza, infrastrutture cloud, che soddisfano le esigenze particolari dei clienti, per aziende di ogni dimensione e in ogni fase del percorso di adozione del cloud.
Le alternative ragionali, quindi, consentono ai provider di offrire più alti livelli di flessibilità e fiducia, di lavorare su infrastrutture adattate al territorio e per una fetta di mercato più mirata, di comprendere meglio le necessità dei clienti e di soddisfare specifici requisiti di sicurezza e controllo del dato.
L’inclusione di Aruba Cloud nella Market Guide di Gartner evidenzia esattamente questo, ossia il ruolo significativo che gli specialty regional cloud provider stanno svolgendo nel panorama del cloud computing. Per le organizzazioni che cercano soluzioni cloud personalizzate e altamente performanti, Aruba Cloud rappresenta un punto di riferimento di rilievo a livello nazionale ed europeo.
Cloud, un mercato in costante crescita a livello mondiale
Gartner ha stimato che entro la fine dell’anno in corso, il mercato mondiale dei servizi cloud potrebbe raggiungere il valore di 600 miliardi di dollari, in crescita del 22% rispetto all’anno passato. Il cloud è stato fin dall’inizio indicato come il driver principale dell’intero processo di trasformazione digitale.
Stando sempre alle stime di Gartner, entro il 2026 il 75% delle organizzazioni adotterà un modello di transizione digitale basata sul cloud.
È infatti l’infrastruttura cloud e i servizi connessi a favorire l’adozione da parte delle aziende di diverse tecnologie chiave per ottenere vantaggi diretti sui competitor, come l’intelligenza artificiale, i gemelli digitali e il metaverso. Soluzioni avanzate che consentono un’interazione del tutto nuova rispetto al passato con i propri clienti e che garantiscono l’adeguata potenza di calcolo e di archiviazione.
Sostenibilità, Engineering riduce del 19% il consumo energetico del Data Center di Pont-Saint-Martin
Engineering riduce del 19% il consumo energetico del Data Center di Pont-Saint-Martin, in Valle d’Aosta. Il risultato, certificato da un ente terzo (Deloitte) e documentato nel Report di Sostenibilità 2023, migliora il dato dell’anno precedente attestato al 13%.
I risultati ottenuti sono frutto di una serie di interventi di efficientamento energetico del Data Center sostenuti a partire dal 2021 dal Gruppo. Il più recente ha previsto la compartimentazione dei flussi termodinamici all’interno della struttura che, tenendo separati caldo e freddo, facilita la diminuzione delle temperature nelle sale server e, dunque, del fabbisogno energetico di raffrescamento.
La riduzione del consumo energetico del Data Center si aggiunge ad altri importanti target raggiunti da Engineering in ambito ambientale. Come illustrato nel Report di Sostenibilità, il Gruppo guidato da Maximo Ibarra è arrivato a far sì che l’89% di energia elettrica utilizzata in Italia provenga da fonti rinnovabili, riducendo così le rispettive emissioni di gas ad effetto serra del 71%, calcolate secondo l’approccio market-based. Nel 2023 è stato inoltre attivato un progetto per sviluppare una strategia e un piano di decarbonizzazione per le aziende del Gruppo a livello globale, che prevede la fissazione di target di riduzione delle emissioni in linea con il framework SBTi, Science-Based Target initiative, entro il 2024.
Statistiche sul femminicidio in Italia, +36% le allerte al numero rosa antiviolenza 1522 nel 2023. 113 richieste di aiuto ogni giorno
Truenumbers è l’appuntamento quotidiano con la rubrica curata dal portale www.truenumbers.it, il più importante sito editoriale di Data Journalism in Italia, fondato da MarcoCobianchi. Una rubrica utile per saperne di più, per approfondire, per soddisfare ogni curiosità, ma sempre con la precisione che solo i numeri sanno dare. Per leggere tutti gli articoli della rubrica Truenumbers su Key4biz clicca qui.
In soli nove mesi nel 2023 ogni giorno, sabato e domeniche compresi sono arrivate 30.581 chiamate al numero rosa antiviolenza 1522. Lo dice l’Istat nel bollettino trimestrale che traccia le statistiche delle chiamate al numero per denunciare abusi di genere. Questo vuol dire che ogni giorno arrivano 113 richieste di aiuto, via telefono o chat, per uscire da una situazione di violenza. Rispetto allo stesso periodo del 2022 si registra un aumento del 36%. Attenzione, bisogna specificare che questi numeri comprendono anche le donne che chiamano più volte, infatti non è solo con una chiamata che si trova il coraggio per uscire dalla spirale e denunciare.
Per capire l’entità del fenomeno della violenza di genere sono quindi interessanti anche le percentuali delle chiamate relative al primo contatto con gli operatori, queste rispetto al 2022 sono cresciute del 24,8%. Ma il dato che deve fare riflettere è questo: considerando la temporalità delle violenze, emerge che la maggioranza delle vittime, il 64,5% ha subìto violenze per anni, mentre il 25,5% ha vissuto situazioni di violenza per mesi. Solo il 10% delle richieste di aiuto proviene da vittime che hanno subìto uno o pochi episodi di violenza. Quindi non siamo davanti a raptus o perdite improvvise di lucidità che portano l’uomo alla violenza: siamo davanti a un atteggiamento che nella maggior parte dei casi è recidivo.
Statistiche sul femminicidio, solo il 15,8% delle vittime denuncia
L’analisi delle tipologie di violenze riportate evidenzia che, per circa il 47,6% delle vittime, la motivazione principale per richiedere aiuto è rappresentata dalla violenza fisica. La violenza psicologica si colloca al secondo posto, coinvolgendo il 36,9% delle chiamate. Nel 62,3% dei casi in cui le vittime subiscono più di un tipo di violenza, la violenza psicologica emerge come la forma più significativa. In situazioni di violenze multiple, la violenza economica, insieme a quella fisica, è più frequentemente associata ad altre forme (12,1%).
<!-- ENERGIA ITALIA - 300x250 -->
Considerando la temporalità delle violenze, emerge che la maggioranza delle vittime, il 64,5% ha subito violenze per anni, mentre il 25,5% ha vissuto situazioni di violenza per mesi. Solo il 10% delle richieste di aiuto proviene da vittime che hanno subito uno o pochi episodi di violenza.
Curiosamente, nonostante la gravità delle situazioni, emerge una resistenza diffusa nel denunciare alle autorità competenti, con solo il 15,8% delle vittime che ha effettuato una denuncia nei tre trimestri considerati. Tale reticenza si manifesta anche nelle situazioni di violenza protratte nel tempo, con il 59,4% delle vittime che, nonostante la durata prolungata della violenza, sceglie di non denunciare. Ci chiediamo se Giulia Cecchettin, avesse mai alzato il telefono per chiedere aiuto.
Giulia Cecchettin è il nome dell’ultima vittima. Ma i dati ci dicono che sarà ultima per poco. E prima di lei: Francesca Romeo, uccisa a colpi di fucile in Calabria mentre tornava dal turno di notte del servizio di guardia medica; Patrizia Lombardi, strangolata presumibilmente dal figlio a Capodrise, nel casertano.
Il femminicidio di Giulia Cecchettin
Il 18 novembre 2023 il corpo senza vita di Giulia Cecchettin, 22 anni, è stato ritrovato sulle sponde del lago di Barcis, vicino a Pordenone, dopo essere scomparsa l’11 novembre con l’ex fidanzato Filippo Turetta. I due erano studenti di ingegneria all’Università di Padova e avevano una relazione passata. Le indagini hanno rivelato che Turetta aveva agito in modo possessivo dopo la rottura, manifestando sentimenti depressivi e atteggiamenti ricattatori.
Le ricerche dei due scomparsi, Giulia Cecchettin e l’ex fidanzato Filippo Turetta, sono durate giorni. I loro smartphone si sono spenti il 11 novembre alle 23.00 con l’ultima cella telefonica a Fossò, Venezia. Alle 23.15, un testimone ha visto i due litigare in un parcheggio di Vigonovo. Le indagini hanno rivelato che l’auto di Turetta è stata registrata da una telecamera alle 23.30 a Fossò, dove sono state trovate tracce di sangue e riprese video dell’aggressione. Durante la colluttazione Giulia è stata ferita e colpita a calci e pugni.
Dopo essere stata riportata nella vettura da Filippo Turetta, Giulia Cecchettin ha tentato di fuggire, ma è stata inseguita e brutalmente colpita alle spalle, cadendo sull’asfalto. Turetta ha continuato l’aggressione a calci e pugni e con un arma, forse un coltello, fino a quando Giulia ha perso definitivamente le forze. A quel punto è stata caricata nel bagagliaio dell’auto e Turetta si è allontanato cercando la fuga fino all’arresto in Germania.
I centri antiviolenza sono insufficienti
L’Istat – in collaborazione con il Dipartimento per le pari opportunità e le Regioni – ha analizzato la situazione sui 272 centri anti-violenza- L’indagine dell’Istat sottolinea prima di tutto che la forze messe in campo contro la violenza di genere sono ampiamente insufficienti. Perché? La legge di ratifica della Convenzione di Istanbul del 2013 individua come obiettivo quello di avere un centro antiviolenza ogni diecimila abitanti. Ad oggi in Italia si ha una situazione pari a 0,04 Case Rifugio per 10mila abitanti. Insomma, gli obiettivi sono lontanissimi.
L’indagine evidenzia che i centri antiviolenza, gestito da soggetti pubblici o da associazioni, hanno ospitato un totale di 1.940 donne di cui il 62,1% straniere. Guardando i dati precedenti sulle nazionalità delle vittime, si evidenzia che quelle di nazionalità italiana privilegiano altre destinazioni. Ma c’è una forte differenza tra le aree del Paese: il 68,4% delle Case Rifugio è attiva nel Nord Italia, con la Lombardia che da sola conta 57 sedi attive, e il 17,1% nel Centro del Paese.
La serie storica degli omicidi di genere
La serie storica degli omicidi di genere, come mostra il grafico qui sotto, mostra come siano soprattutto gli omicidi di uomini a essere diminuiti in 25 anni. Mentre le vittime donne di omicidio sono rimaste stabili. E’ vero, le donne vengono uccise meno degli uomini, ma è necessario andare a vedere nel dettaglio i dati sulle violenze, sul cosiddetto “femminicidio” e su quanto fa lo Stato per combattere la violenza di genere.
Maltrattamenti, atti di stalking, violenze sessuali sulle donne e percosse sono i cosiddetti reati spia della violenza di genere. Analizzando i reati commessi nel periodo tra gennaio e settembre 2020 confrontato con l’analogo arco temporale del 2019, emerge un andamento altalenante, con numeri comunque inferiori rispetto a quelli dello scorso anno. Durante il lockdown, conseguente alla pandemia da Covid-19, si registra il minor numero dei reati: a marzo 2.516 a fronte dei 3.319 di marzo 2019 e ad aprile 2.586 contro i 3.125 di aprile 2019.
Femminicidio, le statistiche: chi sono le vittime di stupro
Gli stessi reati, distribuiti sul territorio dove la vittima ha denunciato il fatto alle forze di polizia, mostrano che non c’è – da regione a regione – una diversa percezione del fenomeno. L’incidenza per 100mila abitanti di sesso femminile ha quasi gli stessi valori in tutta Italia: spiccano però Campania e Sicilia. Le vittime sono italiane in altissima percentuale. Si parla dell’80% dei casi, con colpevoli italiani che, per la maggior parte dei casi, il 25%, hanno un’età compresa tra i 31 e i 44 anni. L’affermazione che per alcuni reati come i maltrattamenti, le percosse o la violenza sessuale il genere assuma un ruolo preponderante, è dimostrata dai dati. Infatti nel periodo gennaio 2016-agosto 2019, le vittime di sesso femminile sono aumentate, passando dal 68% del 2016 all’81% del 2020.
I dati sul femminicidio in Italia
L’Istat non parla di “femminicidio“, ma di “omicidi di donne“. Questo termine è stato molto criticato e non viene usato né in ambito sociologico né in ambito giuridico. Lo utilizza, però, anche il rapporto “Questo non è amore” della Polizia. “Il termine femminicidio – si legge nel rapporto della Polizia – pur non avendo valenza giuridica, nasce per indicare tutti gli atti di violenza sulle donne, fino all’omicidio, perpetrati in danno della donna in ragione proprio del suo sesso e ricomprende ogni forma di discriminazione che annulla la possibilità di godere dei diritti fondamentali alla vita, alla salute, al lavoro, all’accesso alle cariche pubbliche”.
Il trend dei femminicidi in Italia
Tra i 22 Paesi dell’Unione europea per i quali si hanno a disposizione dati recenti, si osservano valori inferiori a quelli italiani solo in Grecia e Cipro (i dati sono del 2017). E’ necessario fare una premessa: la violenza sulle donne è un fenomeno che va debellato in ogni sua forma e richiede sicuramente investimenti pubblici adeguati. Cosa che, al momento, non succede. Però, le notizie di cronaca di vere tragedie familiari potrebbero far pensare ad un incremento dei femminicidi che, analizzando i dati dell’Istat, non emerge se si guardano ai dati assoluti.
Femminicidio, statistiche e confronto con gli omicidi degli uomini
Come si vede nel grafico in alto, la serie storica degli omicidi per genere – aggiornata al 2017 – dice che sono soprattutto gli omicidi di uomini a essere diminuiti in circa 26 anni. Mentre le vittime donne di omicidio sono rimaste complessivamente stabili. Il diverso andamento degli omicidi di uomini e donne ha, quindi, radicalmente modificato il rapporto tra i sessi. Per i maschi, nonostante l’incidenza degli omicidi si mantenga tuttora sempre nettamente maggiore rispetto alle femmine, i progressi sono stati molto visibili. Per le donne, che partivano da una situazione molto più favorevole, la diminuzione nel tempo ha invece seguito ritmi molto più lenti, fino ad arrestarsi.
OpenAI nel caos. 738 dipendenti su 770 pronti a andare in Microsoft se Altman non torna. E Nadella non chiude la porta
Il 95% dei dipendenti di OpenAI è pronta a dimettersi e a seguire Sam Altman in Microsoft se il Consiglio di amministrazione non si dimette.
“Non siamo in grado di lavorare per e con persone che mancano di competenza, giudizio e attenzione per la nostra missione“, si legge nella lettera firmata da 738 dipendenti su 770 e indirizzata al CdA di OpenAI. Con la rimozione di Sam Altman e Greg Brockman“la vostra condotta mostra chiaramente che non avete la competenza per guidare OpenAI. Microsoft ci ha assicurato che ci sono posizioni per tutti i dipendenti di OpenAI nella nuova divisione nel caso decidessimo di farvi parte”, hanno scritto i dipendenti.
Fra i firmatari, a sorpresa, c’è anche l’altro co-fondatore e membro del CdA Ilya Sutskever, colui che ha coordinato il licenziamento di Altman.
<!-- ENERGIA ITALIA - 300x250 -->
Sutskever si è pentito poi. “Mi rammarico profondamente della mia partecipazione alle azioni del consiglio. Non ho mai avuto intenzione di danneggiare OpenAI. Amo tutto ciò che abbiamo costruito insieme e farò tutto il possibile per riunire l’azienda”, ha scritto su X.
Cosa farà ora il CdA? I cui componenti non detengono azioni nella società, ma controllano anche la società a scopo di lucro creata nel 2019 su iniziativa di Altman per raccogliere le risorse economiche dagli investitori, soldi indispensabili per aumentare la potenza di calcolo di ChatGPT.
Le mosse di Nadella, CEO di Microsoft
Ago della bilancia è di sicuro Satya Nadella, CEO di Microsoft, che ha il 49% di OpenAI e le fornisce tutta l’infrastruttura tecnologica.
La prima mossa di Nadella è stata assumere Sam Altman e Greg Brockmane affidare all’ex CEO di OpenAI la guida di un nuovo team dedicato alla ricerca sull’IA avanzata.
E sull’ipotesi di assumere quasi tutti i dipendenti di OpenAI?
Nadella, nella videointervista a CNBC, sulla possibilità di assumere tutti o di lasciarli in OpenAI ha detto “Sono aperto a entrambe le opzioni”, aggiungendo che “Microsoft ha ciò di cui ha bisogno per continuare a innovare da sola”. Nonostante questo, “ha scelto di continuare a lavorare in partnership con OpenAI”. Al cui CdA Nadella manda questo messaggio: “A questo punto, penso che sia molto chiaro che qualcosa deve cambiare intorno alla governance”.
Vedremo nelle prossime ore come si evolverà il caos. Altman torna?
Nadella, questa volta nella videointervista a Bloomberg, ha detto: “Siamo impegnanti a lavorare con Sam e Greg e il team che vuole unirsi a noi. Se non sono in OpenAI e vogliono andare da qualsiasi altra parte, noi vogliamo lavorare con loro e in partnership con OpenAI”.
Il deepfake di Zelensky e il loro usi nella guerra russo-ucraina
In effetti la guerra in corso non ci ha risparmiato nulla in tema di deepfake. Nel marzo 2022 fu diffuso un video con il presidente ucraino VolodymyrZelensky che si rivolgeva ai propri soldati chiedendo di arrendersi all’esercito russo. Il video era un po’ dozzinale, con una sincronizzazione di labbra passabile, ma la voce, con un accento non preciso, non appariva propriamente la sua, infine la stessa attaccatura della testa di Volodymyr Zelensky sul collo lasciava a desiderare. Il video non ha avuto una grande diffusione, tranne che in Russia, dal momento che Facebook, X (allora Twitter) e YouTube, dichiararono di aver cancellato il post dai propri archivi. Si è poi saputo che hacker russi avevano anche provato ad hackerare i sistemi di protezione della TV ucraina per far apparire il video all’interno di un programma di massimo ascolto, senza peraltro riuscirci.
A deepfake of Ukrainian President Volodymyr Zelensky calling on his soldiers to lay down their weapons was reportedly uploaded to a hacked Ukrainian news website today, per @Shayan86pic.twitter.com/tXLrYECGY4
Quindi in un certo senso l’obiettivo degli autori del deepfake, che era prevedibilmente erodere la fiducia dell’opinione pubblica ucraina nei confronti di Volodymyr Zelensky, è stato raggiunto solo in minima parte.
<!-- ENERGIA ITALIA - 300x250 -->
Perchè possono minare la fiducia nei media e screditarne i contenuti
Tuttavia, è indubbio che video come questi possono essere responsabili di un tipo di erosione ben più insidiosa: possono infatti minare la fiducia nei media e in tutti i canali di informazione, screditandone i contenuti.
Ma la carente qualità dei deepfake usati generati dall’IA nel contesto della guerra russo-ucraina non deve trarre in inganno. Anche se i deepfake non sono molto convincenti, la loro stessa circolazione aiuta a diffondere dubbi e alimentare teorie del complotto nell’immaginazione dell’opinione pubblica online (che oggi è l’opinione pubblica tout-court).
E che il meccanismo funzioni lo testimonia il fatto che il mondo si popola di studios dove si possono produrre deepfake sempre più perfetti.
Ci si potrebbe spingere a dire che anche i deepfake non dannosi, fatti per spettacolo o per divertimento, possono contribuire anch’essi a questa azione di delegittimazione dell’informazione.
Individuare il video falso non è sufficiente
Nella loro ricerca John Twomey e i suoi colleghi hanno analizzato 1.392 tweet con deepfake nei primi 7 mesi del 2022.
Applicando una tecnica semantica nota come “analisi sematica riflessiva” (A worked example of Braun and Clarke’s approach to reflexive thematic analysis), hanno evidenziato che l’approccio ai video deepfake basato sulla semplice identificazione della sua natura, ovvero per verificare se un video è o meno un deepfake non è sufficiente, dal momento che questo approccio può far aumentare i cosiddetti falsi positivi.
Il risultato è stato molto chiaro. Buona parte dello scetticismo riscontrato era malsano. Il numero dei tweet che indicavano con precisione i deepfake è stato surclassato, con un rapporto 1 a 5, dai tweet che accusavano video veritieri ed affidabili di essere deepfake.
Taluni hanno indicato i deepfake come motivo per dubitare di qualsiasi informazione sul conflitto, anche da fonti di notizie affidabili. Altri hanno usato i deepfake come occasione per lanciare anatemi sul fatto che giornalisti e governi sono uniti dal medesimo obiettivo di costruire un’agenda del mondo nefasta.
Il succo è che in un contesto alterato c’è spazio per tutto.
Ad esempio, un politico può rintuzzare chi lo critica a ragione, accusandolo di diffondere notizie false e magari attraverso un deepfake, indipendentemente dalla veridicità delle affermazioni. Anche se si potrebbe obiettare che una dinamica del genere è vecchia come il mondo. Insomma, i risultati suggeriscono che anche i deepfake appartenente innocui, quelli fatti per spettacolo o per scherzo, contribuiscono anch’essi al “dividendo del bugiardo”.
I deepfake e i “falsi positivi”
Da tutto ciò si evince come sia difficile affrontare con prudenza la complessa tematica dei video che alterano la realtà. E intervenire non è semplice.
Non tutti i deepfake sono fatti allo stesso modo e quelli realizzati per ragioni politiche richiedono un tocco diverso rispetto a quelli creati per innocuo divertimento o costruiti per molestie o pornografia non consensuale. Del resto la stessa tecnologia usata è ancora nuova e in continua evoluzione, non deve pertanto colpire il fatto che il loro impatto sia ancora non del tutto analizzato come si vorrebbe.
Secondo Nils Kobis, scienziato comportamentale che studia le interazioni uomo-IA presso il Max Planck Institute for Human Developmente a Berlino: “Sarebbe davvero bello mostrare qual è l’impatto effettivo dei deepfakes, ad esempio, sulla memoria e sul lungo periodo. Gli studi a lungo termine sarebbero molto utili per capire meglio l’impatto che essi hanno sulla nostra mente”.
Alcune ricerche su notizie false o inventate di sana pianta (Fake news reinforces trust in mainstream news brands) indicano che la disinformazione se, da un lato, può accendere la sfiducia e generare sospetto, dall’altro, potrebbe aumentare la fiducia nei canali mainstream in qualche modo certificati e considerati come sicuri. Sarebbe una sfumatura di non poco conto.
L’uso politico o antigovernativo dei deepfake
Rimane il fatto che i deepfake legati alle attività di questo o quel governo non sono un fatto isolato o localizzato. Nel corso dell’anno non sono mancati ovviamente altri casi emblematici. A partire da quello dell’inizio anno, quando soggetti non meglio identificati hanno usato un software commerciale di IA destinato a produrre video di formazione per produrre invece propaganda a sostegno della giunta militare che aveva promosso il colpo di Stato del Burkina Faso (Deepfakes circulate of AI ‘pan-Africans’ backing Burkina Faso’s military junta), fino a quelli più recenti del conflitto Israele-Gaza, che ha generato un’ondata di deepfake per la verità anche minore rispetto alle aspettative degli esperti (Generative AI Is Playing a Surprising Role in Israel-Hamas Disinformation).
In conclusione, il lavoro di indagine di Twomey e dei suoi colleghi si è concentrato di fatto sui deepfake di una parte del mondo e su una sola piattaforma di social, sarebbe invece il caso si estenderla, dal momento che servirebbe un lavoro empirico di portata ben più ampia. Sarà una necessità del tutto inevitabile, dal momento che al centro dell’attenzione è la percezione che abbiamo del mondo in cui viviamo. E non è poco.
![ARUBA](https://rassegna.lbit-solution.it/wp-content/uploads/2023/11/pin-ai-il-badge-da-taschino-che-usa-lai-per-sostituire-lo-smartphone.jpg"){kind=icon}
<!-- ENERGIA ITALIA - 300x250 
--> 
![ARUBA](https://rassegna.lbit-solution.it/wp-content/uploads/2023/11/deepfake-laustralia-obbliga-le-piattaforme-a-vietare-i-contenuti-dannosi-prodotti-dallia.jpg")
![ARUBA](https://rassegna.lbit-solution.it/wp-content/uploads/2023/11/openai-altman-ritorna-ceo-con-un-nuovo-board-non-vedo-lora-di-consolidare-la-forte-partnership-con-microsoft.jpg")
![ARUBA](https://rassegna.lbit-solution.it/wp-content/uploads/2023/11/in-argentina-elezioni-a-colpi-di-ia-i-due-leader-si-sono-sfidati-con-i-deepfake.jpg")
![ARUBA](https://rassegna.lbit-solution.it/wp-content/uploads/2023/11/il-ministero-cinese-della-sicurezza-mette-in-guardia-dal-rischio-ai.jpg")
![ARUBA](https://rassegna.lbit-solution.it/wp-content/uploads/2023/11/aruba-cloud-entra-nella-market-guide-di-gartner-come-specialty-cloud-provider.jpg")
![ARUBA](https://rassegna.lbit-solution.it/wp-content/uploads/2023/11/statistiche-sul-femminicidio-in-italia-36-le-allerte-al-numero-rosa-antiviolenza-1522-nel-2023-113-richieste-di-aiuto-ogni-giorno.jpg")
![ARUBA](https://rassegna.lbit-solution.it/wp-content/uploads/2023/11/openai-nel-caos-738-dipendenti-su-770-pronti-a-andare-in-microsoft-se-altman-non-torna-e-nadella-non-chiude-la-porta.jpg")
![ARUBA](https://rassegna.lbit-solution.it/wp-content/uploads/2023/11/deepfake-e-teorie-del-complotto-ma-a-rischio-e-la-nostra-percezione-del-mondo.jpg")
