L’intelligenza artificiale sta cambiando, e in parte già lo ha fatto, la nostra società, a partire dal mondo del lavoro. Me le potenzialità (enormi) e i rischi (altrettanto grandi) legati a questo nuovo strumento rappresentano un territorio ancora da esplorare. Sono questi i principali temi al centro primo vertice mondiale sulla IA in programma a Londra ieri e oggi. Al summit, organizzato dal governo britannico di Rishi Sunak, è attesa nella giornata di oggi anche la premier Giorgia Meloni.

L’Adnkronos ha interpellato il sottosegretario alla Presidenza del Consiglio per l’Innovazione, Alessio Butti, il quale ha parlato di come l’esecutivo di centrodestra sta affrontando la questione dell’IA, dagli investimenti nel settore ai prossimi provvedimenti normativi sul fronte dell’intelligenza artificiale. Nel corso dell’intervista Butti si è soffermato anche sulla questione Chat Gpt (il chatbot basato su intelligenza artificiale che spopola da mesi in tutto il mondo) e sulle polemiche per la nomina di Giuliano Amato a capo del Comitato su intelligenza artificiale ed editoria.

Nei mesi scorsi si è parlato di un fondo da 150 milioni dedicato alle start up attive nel campo dell’IA: come procede il progetto? Qual è lo stato dell’arte?

“Il Fondo – risponde Butti all’Adnkronos – è in fase di elaborazione grazie ad un intervento finanziario del mio Dipartimento per la trasformazione digitale e dell’Agenzia per la Cybersicurezza Nazionale, ovviamente con la partecipazione di Cassa Depositi e Prestiti (Cdp). Ai primi di ottobre si sono insediati i nuovi vertici di Cdp Venture Capital e confidiamo di chiudere le attività necessarie al più presto, stiamo infatti elaborando la proposta normativa che andrà a disciplinare l’operatività” di un fondo che con i moltiplicatori di mercato, secondo Butti, supererà i 700-800 milioni di euro.

Sulle prossime iniziative del governo in materia di AI (manovra in primis), il sottosegretario di Fdi aggiunge: “Sono in fase di elaborazione dei collegati alla legge di Bilancio. Stiamo lavorando, come è noto, alla regolazione e alla sperimentazione della IA in Italia, in raccordo con quanto si sta prevedendo con il regolamento europeo ‘AI Act’ in corso di approvazione. Stiamo elaborando strumenti finanziari di supporto, oltre al fondo prima citato, per la ricerca, lo sviluppo e il trasferimento tecnologico nell’ambito dei comparti industriali, dei servizi e della pubblica amministrazione”.

Quali sono le opportunità da cogliere e quali i rischi, legati a questo strumento, da scongiurare assolutamente?

“L’intelligenza artificiale è una tecnologia che sta rapidamente trasformando il mondo, con un impatto significativo in tutti i settori. È essenziale – osserva il sottosegretario Butti – garantire che questa tecnologia venga sviluppata e utilizzata in modo responsabile e sostenibile. Si tratta di una vera e propria rivoluzione tecnologica, organizzativa e sociale, che sta generando e genererà importanti benefici in termini di efficacia, efficienza ed economicità”. “Allo stesso tempo – sottolinea – servono meccanismi di governance globale che siano capaci di assicurare che queste tecnologie rispettino barriere etiche, che l’evoluzione della tecnologia rimanga al servizio dell’uomo e non viceversa, anche in termini di posti di lavoro. Su questo il presidente Meloni ha più volte offerto spunti e proposte, anche perché alla governance globale va affiancata in ciascun Paese una azione normativa e un’attività concreta di vigilanza, che per quanto riguarda l’Italia avrà anche, come riferimento di prospettiva, la norma europea dell’AI Act”.

Dal mondo della scuola e dell’informazione sono arrivate molte critiche nei confronti di Chat Gpt: cosa ne pensa di questa applicazione? L’ha mai utilizzata nel suo lavoro?

“È uno strumento potente che ha aperto una nuova prospettiva, naturalmente amplificando alcuni timori, ma ciò non deve distoglierci dalle straordinarie opportunità che vanno regolate e incanalate in usi corretti e consapevoli. Dico spesso che stiamo addestrando l’algoritmo a conoscere l’uomo e che ora sarebbe il caso di educare l’uomo alla conoscenza dell’algoritmo. Personalmente non l’ho ancora usata nel mio lavoro, ma ho curiosato abbastanza per comprenderne la potenza d’uso. Credo che l’IA generativa e strumenti come Chat Gpt aprano prospettive impensabili appena pochi anni fa. Credo che l’IA generativa avrà importanti applicazioni anche nelle pubbliche amministrazioni, nell’ambito del cosiddetto AI-Gov, e credo che tali applicazioni fortemente innovative si applicheranno sia alle PA centrali che a quelle locali.

Giuliano Amato presiederà la Commissione sull’AI: è la persona giusta? O, secondo lei, la scelta sarebbe dovuta ricadere su un altro profilo?

“Per la verità, come chiarito da tutti gli interessati, Amato presiederà una commissione con compiti molto circoscritti e con una applicazione verticale limitata ad alcuni aspetti dell’informazione e dell’editoria”, dice Butti all’Adnkronos.

“Al contrario”, aggiunge il sottosegretario di Fdi, “il comitato di esperti che lavorerà ad ampio spettro sulle applicazioni di IA in Italia, voluto dal governo e per la quale ho firmato recentemente il decreto di nomina, è presieduto dal Prof. Gianluigi Greco, professore ordinario di informatica e presidente dell’Associazione italiana per l’intelligenza artificiale. Questo comitato sarà lo strumento di supporto di merito nella elaborazione della strategia del governo in materia. Stiamo definendo un percorso serrato di confronti, audizioni ed elaborazione finale con obiettivi e strumenti per raggiungerli”.

“Abbiamo davanti settimane serrate, che si sovrapporranno alla presidenza italiana del G7, dove, come più volte indicato dal Presidente Giorgia Meloni, l’IA sarà uno dei temi al centro dell’attenzione”, conclude Butti.

Leggi anche: G. Greco (Coordinatore Comitato IA): “La sfida? Rendere l’Italia protagonista nell’Intelligenza Artificiale”

AI, la Ue accoglie l’accordo sul Processo di Hiroshima. Ora il testimone del G7 passa all’Italia

https://www.key4biz.it/ia-a-londra-summit-con-meloni-butti-avanti-con-il-fondo-startup-sviluppo-ia-sia-responsabile-e-sostenibile/465597/

Nonostante la notevole crescita, il mercato italiano dell’IA presenta ancora un volume complessivo limitato. La diffusione dell’IA tra le aziende italiane, in particolare nel segmento delle PMI, è ancora ridotta: secondo dati ISTAT del 2021, solo il 6,2% delle aziende italiane con almeno 10 addetti ha integrato soluzioni basate sull’IA, con una netta prevalenza delle grandi (24,3%), mentre la percentuale scende al 5,4% per le piccole imprese tra 10 e 49 addetti.

Lo spiega il White Paper “L’IA in azione” presentato oggi da Anitec–Assinform nel corso dell’evento “#IArevolution: l’intelligenza artificiale per un’impresa più competitiva e sostenibile”.

Secondo il Rapporto “Il Digitale in Italia 2023 vol.1”, il mercato italiano dell’IA ha raggiunto 435 milioni di euro nel 2022, con una crescita del 32% rispetto al 2021. Per il 2023, si prospetta un valore di 570 milioni di euro, con una crescita stimata del 31% sull’anno precedente. Tra il 2020 e il 2023, il mercato ha più raddoppiato il suo valore, registrando un aumento del 128%. Nei prossimi anni, il mercato dell’IA è previsto proseguire su questa traiettoria di crescita, con un tasso di crescita annuo medio del 28,9% fino al 2026, raggiungendo un volume di 1,2 miliardi di euro.

Banking, telecomunicazioni e media sono i settori economici che guidano la sperimentazione dell’IA, con entrambi i settori che evidenziano un volume di mercato oltre gli 80 milioni di euro e un tasso di crescita superiore al 30%. Altri settori, come la sanità, la manifattura e le assicurazioni, mostrano tassi di crescita significativi, con volumi di mercato che oscillano tra i 30 e i 50 milioni di euro.

Cosa dice “L’IA in azione”

Oltre ai dati, il White Paper “L’IA in azione” offre una panoramica completa dell’ecosistema dell’IA. Il documento è diviso in quattro parti: si parte dall’evoluzione del contesto tecnologico, indicando strumenti e tecnologie per raccogliere valorizzare i dati; e, passando per l’approfondimento sul mercato dell’IA italiano, si completa con use cases e scenari di applicazione sui verticali.

L’analisi di Anitec-Assinform non si concentra solo sugli aspetti tecnologici e di mercato dell’intelligenza artificiale, ma anche sulla sua integrazione e sull’impatto nel tessuto imprenditoriale italiano. L’IA ha la capacità di influenzare ogni settore e fase del business. 

Questa lacuna nell’adozione può essere attribuita a una serie di fattori, tra cui: la mancanza di consapevolezza delle potenzialità dell’IA; la percezione che sia una tecnologia troppo complessa o inaccessibile; una formazione accademica spesso troppo teorica e poco orientata alle esigenze concrete delle imprese. Tuttavia, è rilevante sottolineare come l’ecosistema delle start-up italiane stia dimostrando un crescente interesse e capacità nello sviluppo di soluzioni innovative basate sull’IA.

Infine, il documento pone l’accento sulla necessità di un approccio strategico all’adozione dell’IA, sottolineando l’importanza della formazione – sia tecnica che manageriale – e della regolamentazione. L’Europa, e in particolare l’Italia, sono chiamate a giocare un ruolo chiave, garantendo un quadro normativo equilibrato che favorisca l’innovazione senza trascurare le questioni etiche e di sicurezza.

“L’intelligenza artificiale sta innovando tutti i settori e può garantire la competitività delle imprese italiane nel prossimo futuro. Oggi dobbiamo però far sì che la sua adozione diffusa diventi un obiettivo chiave per l’Italia. Con il nostro White Paper abbiamo voluto fornire un quadro delle applicazioni e degli sviluppi di questo abilitatore digitale, ma è necessario che si definisca una strategia forte per far sì che idee e potenzialità si trasformino in investimenti”, ha commentato Marco Gay, Presidente di Anitec-Assinform. “Sviluppo del capitale di conoscenza e competenze digitali, risorse e strumenti di sostegno all’innovazione, regole semplici ed equilibrate: sono questi i principali ingredienti per far sì che l’Italia benefici al massimo dell’utilizzo di questa tecnologia. Come Associazione abbiamo attivato da tempo molte iniziative per sensibilizzare le imprese sulle opportunità offerte dall’intelligenza artificiale, ad esempio insieme alla Piccola di Confindustria stiamo realizzando un roadshow che in due anni toccherà tutte le regioni italiane. Siamo pronti a lavorare con le Istituzioni per accompagnare questa trasformazione e per garantire un futuro migliore per le nostre imprese e il nostro Paese”.

Per approfondire

https://www.key4biz.it/ia-anitec-assinform-presenta-lia-in-azione-scarica-il-white-paper/465512/

È online il nuovo sito della Fondazione Ospedale Niguarda, un nuovo strumento digitale immediato e facile da consultare, che permetterà ai cittadini e a tutte le parti interessate di essere informati, coinvolti e partecipi alle iniziative della Fondazione.

Attraverso news, video e sezioni dedicate, il sito offre una narrazione dettagliata delle iniziative in corso, dei progetti futuri e delle attività passate della Fondazione, con l’obiettivo di facilitare e accrescere il coinvolgimento della comunità e degli stakeholder. Il nuovo portale facilita inoltre l’accesso alle modalità di supporto, tra cui la possibilità di effettuare donazioni online per sostenere i progetti della Fondazione.

“Il sito rappresenta uno strumento fondamentale per comunicare con le persone, con le Istituzioni e le Aziende” – ha dichiarato Marco Bosio, Presidente della Fondazione Ospedale Niguarda- “La collaborazione di Engineering, che ha realizzato pro bono il sito, è un segnale importante di sinergia tra il mondo produttivo e gli Enti del Terzo Settore”.

Engineering, azienda leader nella trasformazione digitale di aziende e PA e fortemente impegnata nello sviluppo di soluzioni digitali nell’healthcare, ha supportato il design e la messa on line del sito insieme a Digitalia, affiancando la Fondazione nel raggiungere una comunicazione più completa e coinvolgente attraverso il nuovo portale web.

Fondazione Niguarda

La Fondazione Ospedale Niguarda è l’ente del Terzo Settore che nasce con l’obiettivo di supportare l’ASST Grande Ospedale Metropolitano Niguarda, la affianca e ne promuove lo sviluppo sociale, culturale e scientifico, continuando ad alimentare lo spirito di collaborazione e partecipazione dei cittadini che, sin dall’inizio della sua storia, l’hanno sempre sostenuta.

La Fondazione intende promuovere nuovi progetti e iniziative per sviluppare l’attività di dell’ASST Niguarda:

• Per i pazienti, adulti e bambini, tutti al centro del lavoro del Niguarda. Uno degli obiettivi della Fondazione è migliorare l’esperienza dei pazienti e delle loro famiglie in Ospedale, facilitando il percorso di cura e rendendoli più partecipi;
• Per la ricerca, continuando ad offrire ai pazienti le migliori cure, finanziando nuovi progetti di ricerca e potenziando quelli in essere;
• Per l’innovazione, sia strumentale che tecnologica. La Fondazione supporta la continua spinta all’innovazione del Niguarda.

https://www.key4biz.it/ospedale-niguarda-online-il-nuovo-sito-della-fondazione/465500/

Il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha pubblicato un ordine esecutivo sull’Intelligenza Artificiale. L’obiettivo è fissare alcuni punti fermi, degli standard di sicurezza, per lo sviluppo sicuro dell’AI, tenendo conto dei rischi della nuova tecnologia.

Nuovi standard per gli sviluppatori

“L’ordine esecutivo stabilisce nuovi standard per la sicurezza e la protezione dell’intelligenza artificiale, protegge la privacy degli americani, promuove l’equità e i diritti civili, difende i consumatori e i lavoratori, promuove l’innovazione e la concorrenza, fa avanzare la leadership americana nel mondo e altro ancora”, ha affermato la Casa Bianca in un comunicato.

L’ordine richiede agli “sviluppatori dei più potenti sistemi di intelligenza artificiale” di condividere i risultati dei test di sicurezza e altre informazioni critiche con il governo degli Stati Uniti prima che vengano rilasciati al pubblico.

Test

L’ordine, firmato da Biden alla Casa Bianca, indica inoltre alle agenzie di stabilire standard per tali test e di affrontare i relativi rischi chimici, biologici, radiologici, nucleari e di sicurezza informatica.

In base all’ordine, il National Institute of Standards and Technology fisserà standard rigorosi per test approfonditi per garantire la sicurezza prima del rilascio al pubblico.

Il Dipartimento per la sicurezza interna applicherà tali standard ai settori delle infrastrutture critiche e istituirà l’AI Safety and Security Board.

Dipartimento del Commercio

Nel frattempo, il Dipartimento del Commercio “svilupperà linee guida per l’autenticazione dei contenuti e la filigrana” per etichettare gli articoli generati dall’intelligenza artificiale, per garantire che le comunicazioni governative siano chiare.

L’ordinanza stabilisce inoltre i requisiti per i regolatori della proprietà intellettuale e le forze dell’ordine federali per affrontare l’uso di opere protette da copyright nella formazione sull’intelligenza artificiale, incluso un appello a “valutare i sistemi di intelligenza artificiale per violazioni della legge sulla proprietà intellettuale”.

Contenere i pericoli

L’ordine riflette lo sforzo del governo di modellare il modo in cui l’intelligenza artificiale si evolve in modo da massimizzare le sue possibilità e contenerne i pericoli.

L’intelligenza artificiale è stata una fonte di profondo interesse personale per Biden, con il suo potenziale di influenzare l’economia e la sicurezza nazionale.

Questione urgente per la Casa Binaca

Il capo dello staff della Casa Bianca, Jeff Zients, ha ricordato che Biden ha dato al suo staff una direttiva per agire con urgenza sulla questione, avendo considerato la tecnologia una priorità assoluta.

Secondo Biden, il governo ha tardato ad affrontare i rischi dei social media e ora i giovani statunitensi sono alle prese con problemi di salute mentale correlati. L’intelligenza artificiale ha la capacità positiva di accelerare la ricerca sul cancro, modellare gli impatti dei cambiamenti climatici, aumentare la produzione economica e migliorare i servizi pubblici, tra gli altri vantaggi.

Distorcere la realtà

Ma potrebbe anche distorcere le nozioni fondamentali di verità con immagini false, aggravare le disuguaglianze razziali e sociali e fornire uno strumento a truffatori e criminali.

L’ordine si basa sugli impegni volontari già assunti dalle aziende tecnologiche. Fa parte di una strategia più ampia che, secondo i funzionari dell’amministrazione, include anche la legislazione del Congresso e la diplomazia internazionale.

Informazioni condivise

Utilizzando il Defense Production Act, l’ordine richiederà ai principali sviluppatori di intelligenza artificiale di condividere i risultati dei test di sicurezza e altre informazioni con il governo. Il National Institute of Standards and Technology creerà standard per garantire che gli strumenti di intelligenza artificiale siano sicuri e protetti prima del rilascio pubblico.

Il Dipartimento del Commercio pubblicherà linee guida per etichettare e filigranare i contenuti generati dall’intelligenza artificiale per aiutare a distinguere tra le interazioni autentiche e quelle generate dal software. L’ordinanza tocca questioni di privacy, diritti civili, tutela dei consumatori, ricerca scientifica e diritti dei lavoratori.

https://www.key4biz.it/ai-ordine-esecutivo-di-biden-per-regolare-lintelligenza-artificiale/465487/

I paesi del G7 hanno concordato su un codice di condotta per le aziende e le istituzioni che sviluppano sistemi di intelligenza artificiale (AI), volto a mitigare i rischi derivanti da questa tecnologia come la disinformazione e la violazione della privacy o della proprietà intellettuale.

I leader del Gruppo dei Sette (Canada , Francia, Germania, Italia, Giappone, Regno Unito, Germania, Stati Uniti e Stati Uniti) hanno approvato ieri una serie di linee guida per il settore dell’intelligenza artificiale soprannominate “Processo AI di Hiroshima” con riferimento alla presidenza giapponese del G7 in carica fino a dicembre. Da gennaio per tutto il 2024 sarà l’Italia a ricoprire la presidenza del G7 e l’AI sarà certamente al centro delle nostre attività, come preannunciato dal presidente del Consiglio Giorgia Meloni.

Leggi anche: Butti ‘Al prossimo G7 a guida italiana grande spazio all’IA’

AI, la Ue accoglie l’accordo sul Processo di Hiroshima. Ora il testimone del G7 passa all’Italia

Linee guida in divenire

Si tratta di linee guida in divenire, che certamente saranno arricchite sotto la presidenza italiana del G7. Le raccomandazioni sono aperte al contributo di tutti i paesi, del mondo dell’accademia, de business e della società civile.  

Troppo grande l’impatto dell’AI sulle nostre vite per non dare spazio a tutte le componenti della società in questa delicata fase di circoscrizione del perimetro di legalità della nuova tecnologia.

L’obiettivo del G7 è comunque quello di creare uno strumento standard di monitoraggio e controllo condiviso dell’AI, che sia basato in primo luogo sul rispetto dei diritti umani.

L’uomo resta al centro del sistema e importante sarà la previsione dei rischi e la tracciabilità dei processi decisionali. Come importante sarà la segnalazione delle vulnerabilità, la registrazione degli incidenti, la trasparenza e condivisione delle informazioni.  

Il tutto nel rispetto della privacy e nella necessità di stabilire policy di governance dell’AI che limitino tutti i rischi.

Nelle intenzioni del G7, l’AI dovrebbe essere prioritariamente e indirizzarsi alla soluzione dei grandi problemi del mondo: dall’emergenza climatica alla salute all’istruzione. E se possibile concentrarsi sulla creazione di standard internazionali condivisi.

La tabella di marcia del Processo di Hiroshima

La tabella di marcia del Processo di Hiroshima mira a promuovere lo sviluppo di sistemi di intelligenza artificiale “sicuri e affidabili” a livello internazionale e a “gestire i relativi rischi”, si legge nella dichiarazione congiunta, che invita anche tutti gli attori del settore dell’intelligenza artificiale a impegnarsi per la sua realizzazione. I punti salienti del G7 il “potenziale innovativo e trasformativo” dei sistemi avanzati di intelligenza artificiale e, in particolare, dei modelli generativi come il bot di conversazione ChatGPT, pur riconoscendo la necessità a “proteggere le persone, la società e i principi condivisi”, oltre a “mantenere l’umanità al centro” nonché principi per le aziende e le organizzazioni coinvolte nello sviluppo di sistemi di intelligenza artificiale.

Le misure raccomandate includono la supervisione di osservatori indipendenti su tutte le fasi dello sviluppo dell’intelligenza artificiale e del lancio sul mercato e la garanzia che gli sviluppatori di intelligenza artificiale identifichino potenziali rischi di uso improprio e correggano tali vulnerabilità.

Servirà trasparenza

Servirà trasparenza di questi modelli, gli sviluppatori sono invitati a riferire pubblicamente sulle “capacità e limitazioni” e sugli “ambiti di utilizzo appropriato e inappropriato” dei loro sistemi. Si chiede inoltre l’implementazione di “meccanismi di autenticazione” come la creazione di “filigrane digitali” che consentono agli utenti di identificare testo, immagini o video generati da intelligenze artificiali.

Linee guida riviste ciclicamente

Queste linee guida saranno riviste periodicamente, se necessario, “per adattarsi alla rapida evoluzione della tecnologia” e in consultazione con le parti interessate, secondo la dichiarazione congiunta. Oltre a invitare le imprese e le istituzioni del settore a seguire questo codice di condotta, i paesi del G7 “accelereranno il processo di sviluppo di un quadro politico” per promuovere l’attuazione del processo di Hiroshima, che includerà “una cooperazione basata su progetti”.

L’obiettivo è anche quello di promuovere il rispetto di questa tabella di marcia attraverso la cooperazione e la consultazione con diversi organismi internazionali come il Partenariato globale sull’intelligenza artificiale (GPAI), l’Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico (OCSE) e con attori pubblici e privati, nonché con i paesi che sono non fa parte del G7.

Il codice di condotta di Hiroshima in 11 punti

1. Adottare misure adeguate durante lo sviluppo di sistemi avanzati di IA, anche prima e durante la loro diffusione e immissione sul mercato, per identificare, valutare e mitigare i rischi durante il ciclo di vita dell’intelligenza artificiale.
2. Modelli di abuso, dopo la diffusione, compreso l’immissione sul mercato.
3. Segnalare pubblicamente le capacità, i limiti e gli ambiti di applicazione dei sistemi avanzati di IA uso appropriato e inappropriato, per sostenere la garanzia di una trasparenza sufficiente, contribuendo così ad aumentare la responsabilità
4. Lavorare verso la condivisione responsabile delle informazioni e la segnalazione degli incidenti tra organizzazioni che sviluppano sistemi avanzati di intelligenza artificiale, anche con l’industria, governi, società civile e mondo accademico.
5. Sviluppare, attuare e divulgare politiche di governance dell’IA e di gestione del rischio, basato su un approccio basato sul rischio, comprese le politiche sulla privacy e la mitigazione misure, in particolare per le organizzazioni che sviluppano sistemi avanzati di IA.
6. Investire e implementare solidi controlli di sicurezza, tra cui la sicurezza fisica, la sicurezza informatica e le misure di salvaguardia contro le minacce interne durante tutto il ciclo di vita dell’IA.
7. Sviluppare e implementare meccanismi affidabili di autenticazione e provenienza dei contenuti, ove tecnicamente fattibile, come filigranatura o altre tecniche per abilitarlo agli utenti per identificare i contenuti generati dall’intelligenza artificiale.
8. Dare priorità alla ricerca per mitigare i rischi sociali e per la sicurezza e definire le priorità di investimenti in misure di mitigazione efficaci.
9. Dare priorità allo sviluppo di sistemi di intelligenza artificiale avanzati per affrontare le più grandi sfide globali, in particolare, ma non solo, la crisi climatica, la salute globale e l’istruzione
   10.Avanzare lo sviluppo e, ove opportuno, l’adozione di misure internazionali norme tecniche
   11.Attuare misure adeguate di immissione dei dati e protezioni per i dati personali e proprietà

https://www.key4biz.it/processo-ai-di-hiroshima-il-codice-di-condotta-del-g7-sullintelligenza-artificiale-un-lascito-per-la-presidenza-italiana/465460/

Spesa globale in servizi di infrastruttura cloud. Il Rapporto

Le società che controllano il mercato dei servizi cloud hanno investito sempre maggiori risorse finanziarie in soluzioni di intelligenza artificiale generativa (AI Gen) e questo ha avuto un effetto a cascata sul mercato, con le imprese che a loro volta hanno investito sempre di più in questa tecnologia.

Secondo un nuovo Report di Synergy Research Group, la spesa per i servizi di infrastruttura cloud a livello mondiale, nel terzo trimestre dell’anno in corso, è aumentata del 18% su base annua a 68,1 miliardi di dollari.

È il quinto trimestre di crescita consecutiva, con un incremento di spesa di 10-11 miliardi di dollari rispetto allo stesso trend dell’anno passato.

L’impatto positivo dell’IA generativa

Negli ultimi 12 mesi i ricavi del settore servizi di infrastruttura cloud (Infrastructure as a service, Platform as a service, servizi privati) sono saliti a 257 miliardi di dollari. In particolare solo i segmenti IaaS e PaaS hanno visto aumentare i ricavi del 19% nel terzo trimestre del 2023.

Secondo il Report, le tensioni geopolitiche e il clima economico degli ultimi mesi hanno avuto un impatto significativo sul mercato dei servizi di infrastruttura cloud, limitandone la crescita. È stata l’Intelligenza Artificiale generativa (AI Gen) ha favorire il superamento di tali barriere, contribuendo sensibilmente all’aumento della spesa delle imprese.

Grazie all’AI Gen si stia che gli investimenti in questo settore sono cresciuti del 5% sul secondo trimestre 2023, l’aumento più rilevante dal 2021.

Gli attori e i mercati globali più forti

In termini di quote di mercato per singoli attori, Amazon Web Service, Google e Microsoft insieme rappresentano ancora il 66% dell’interno mercato mondiale dei servizi di infrastruttura cloud (rispettivamente con il 32%, il 23% e l’11%). Seguono a distanza Oracle, Snowflake, MongoDB, VMware, Huawei e China Telecom.  

A livello regionale, si registra un vero e proprio boom dei mercati asiatici, con India, Cina, Giappone e l’aggiunta dell’Australia, che tutti assieme sono cresciuti del 20% circa su base annua.

L’impatto positivo dell’IA generativa su questo mercato è già ora molto evidente, ma secondo lo studio tenderà ad aumentare nei prossimi anni, favorendo una crescita ancora più decisa dei servizi di infrastruttura cloud tra le aziende di tutto il mondo.

Secondo altre fonti, la spesa globale IT aumenterà dell’8% su base annua, fino a circa 5,1 trilioni di dollari, nel 2024. Ciò significa che il settore è sulla buona strada per più che raddoppiare il tasso di crescita del 3,4% che dovrebbe raggiungere nel 2023. I principali driver di spesa potrebbero essere la cybersecurity e il cloud computing.

https://www.key4biz.it/lia-generativa-spinge-gli-investimenti-globali-in-infrastrutture-cloud-a-68-miliardi-di-dollari-18/465456/

Sono ancora 1.034 i Comuni italiani che non hanno ancora nominato il Responsabile della transizione digitale, una figura obbligatoria per la Pubblica Amministrazione dal 2018 da quando è entrato in vigore l’obbligo di nominare un Responsabile della Transazione al Digitale (RTD).

Secondo il rapporto Csel- Centro Studi Enti Locali, elaborato per l’Adnkronos, oltre la metà di questi enti inadempienti sono collocati nel sud e nelle isole.

La classifica delle Regioni

Al primo posto di questa classifica troviamo il Piemonte con 123 Comuni, circa il 12% del totale. Seguono la Campania con 115 comuni, 11% del totale, la Lombardia (103), la Calabria (104) e l’Abruzzo (96). 

Scendendo ancora, troviamo: Lazio (87 comuni senza RTD), Sicilia (72), Liguria (46), Basilicata (43), Puglia (39), Molise e Sardegna (34), Veneto (33), Toscana (26), Emilia Romagna (21), Marche (16), Umbria (13), Friuli Venezia Giulia (11), Valle d’Aosta (10) e Trentino Alto Adige (8). 

Stando alla ricerca, di basata dati estratti dall’Indice dei domicili digitali della Pubblica Amministrazione e dei gestori di pubblici servizi, nello specifico, si rileva che i comuni meridionali che non hanno ancora nominato un RTD sono 537 (52%), contro i 355 del nord (34%) e 142 del centro (14%).

Compiti e funzioni del Responsabile per la Transizione al Digitale

Il Responsabile per la Transizione al Digitale (RTD) ha tra le principali funzioni quella di garantire operativamente la trasformazione digitale della Pubblica Amministrazione, coordinandola nello sviluppo dei servizi pubblici digitali e nell’adozione di modelli di relazione trasparenti e aperti con i cittadini.

L’ articolo 17 del Codice dell’Amministrazione Digitale obbliga tutte le amministrazioni a individuare un ufficio per la transizione alla modalità digitale – il cui responsabile è il RTD – a cui competono le attività e i processi organizzativi ad essa collegati e necessari alla realizzazione di un’amministrazione digitale e all’erogazione di servizi fruibili, utili e di qualità.

Con la Circolare n. 3 del 1 ottobre 2018, adottata dal Ministro per la Pubblica Amministrazione, si sollecitano tutte le amministrazioni pubbliche a individuare al loro interno un RTD.

Migrazione in cloud, sicurezza informatica, rafforzamento delle competenze digitali, infrastrutture: sono solo alcune delle voci lautamente finanziate da questi fondi e va da sé che l’assenza negli organici di oltre mille enti locali delle figure manageriali apicali che avrebbero proprio il compito di governare questi processi, è un problema da non sottovalutare.

Come formare il responsabile della transizione digitale? La guida del prof. Donato Limone

Il prof. Donato Limone, uno dei massimi esperti di pubblica amministrazione digitale, scriveva su Key4biz già nel 2018 come formare al meglio il “manager” della Transizione digitale.

“Il responsabile della transizione è un “manager”  in quanto deve governare questa transizione e quindi lo deve fare con un approccio metodologico di tipo sistemico, multidisciplinare, con grande capacità di gestire “progetti” (la transizione è appunto un progetto, anzi il progetto per eccellenza)”, scriveva Limone, evidenziando un percorso formativo e una preparazione delle seguenti aeree:

1. Il Document Management e la gestione dei processi digitali a norma.

•  L’Amministrazione digitale
• Il codice dell’amministrazione digitale – Dlgs 82/2005
• La governance e i modelli di gestione
• L’assetto organizzativo dei sistemi documentali informatici
• Il management nei sistemi di gestione informativa e documentale
• La normativa sulla documentazione amministrativa informatica e le regole tecniche sulla gestione e sulla conservazione dei documenti informatici
• Il documento informatico e il suo valore probatorio
• Le regole tecniche per formazione, gestione e conservazione dei documenti informatici
• Le nuove regole tecniche sul documento informatico. Linee guida AgID del 1 gennaio 2022
• Gli strumenti di gestione documentale e le diverse tipologie di firma: inquadramento normativo e caratteristiche tecniche
• Gli strumenti di trasmissione dei documenti informatici
• I Contratti IT: contratti telematici e informatici
• I contratti di outsourcing a oggetto informatico
• Cloud computing: tipologie e modelli di servizio
• La forma precontrattuale telematica: l’importanza del diritto all’informazione del destinatario del servizio

2. Il documento informatico e la gestione dei flussi informativi e documentali.

• Il manuale di gestione del protocollo informatico, dei flussi documentali e degli archivi
• Il manuale della conservazione dei documenti informatici
• Procedure e fasi di archiviazione
• L’archivio in formazione: la stratificazione delle “carte” digitali e il mantenimento del vincolo archivistico
• Il “ciclo di vita” del documento: formazione, gestione, conservazione e accesso
• Elementi di workflow management
• Dematerializzazione e reengineering digitale

3. Lo sviluppo delle infrastrutture informatiche e gli strumenti digitali.

• Governance della sicurezza ICT
• Gestione della sicurezza delle informazioni
• Rischio ICT e modelli di governance internazionali
• Strutture di allerta (CERT, ENISA)
• Modelli di gestione organizzata delle informazioni e dei loro flussi
• Il sistema di conservazione
• L’importanza dell’Analisi del rischio per la determinazione delle misure di sicurezza
• Strumenti tecnici per la sicurezza delle transazioni e dei documenti informatici: identificazione, servizi fiduciari, firme e sigilli
• Autenticazione informatica
• Documento informatico e firma elettronica
• Firma Digitale, Crittografia e Smart Card
• Raffronto firma autografa / firma digitale
• I prestatori di servizi fiduciari di certificazione
• Casi applicativi della firma digitale

4. La risorsa dati

• I requisiti dei dati digitali
• La rilevazione statistica
• La Governance dei sistemi documentali
• Definizioni e modelli di Governance aziendale
• Logiche e ambiti di applicazione nei Sistemi Informativi e relazioni con i sistemi documentali
• La relazione tra Governance, Risk e Compliance
• Misure, logiche di controllo e orientamento nei sistemi documentali informatici ed i valori economici
• Sistemi di gestione documentale e delle informazioni: integrazione con i Sistemi Informativi
• Aziendali e aree applicative specifiche
• Una chiave di lettura sul mercato: il comparto DM/ECM/PM

5. La comunicazione digitale

• Il sito web come strumento di front office per PA, aziende, professionisti e cittadini
• Gli obblighi di pubblicazione sui siti web istituzionali
• La trasparenza
• Servizi in rete
• Open data
• L’albo online
• Accessibilità ai siti web

6. Il corretto trattamento dei dati personali nei processi digitali e nei sistemi documentali digitali.

• Il trattamento dei dati personali e la protezione dei dati (Regolamento UE 679/2016)
• La sicurezza dei dati nella gestione dei dati e nella gestione documentale.

https://www.key4biz.it/in-italia-1-034-comuni-senza-responsabile-per-la-transizione-digitale-piemonte-in-testa-123-comuni-seguono-campania-e-lombardia/465437/

Nel 2018, secondo il dossier elaborato dal Cnr, le frane e le inondazioni hanno causato in Italia 38 vittime, a cui si aggiungono 2 dispersi, 38 feriti e oltre 4.500 tra sfollati e senzatetto. Numeri ben al di sopra della media recente (23 morti all’anno) e che ci ricordano quanto il nostro territorio sia esposto al rischio idrogeologico. Secondo Ispra gli italiani in pericolo sono più di 2 milioni e vivono in tutte le Regioni d’Italia. Ecco quali.

Il rischio idrogeologico in Lombardia

Il grafico sopra mostra la percentuale di territorio di ogni singola Regione italiana che è attualmente classificata come “ad alto rischio idraulico”. Un indicatore che permette di misurare il cosiddetto “rischio idrogeologico”, cioè quei pericoli legati a pioggia e inondazioni nelle diverse zone del Paese. Da un lato sono dovuti all’azione umana e alla cementificazione di molte aree extraurbane, dall’altro a quei fenomeni atmosferici estremi che sono sempre più frequenti negli ultimi anni. La causa? Il cambiamento climatico.

In Liguria le zone a rischio idrogeologico, nonostante che negli ultimi anni la regione abbia pagato il tributo di vite più alto al maltempo, sono inaspettatamente poche: solo il 2,1% del territorio è ad alto rischio. Molto, molto peggio è messa l’Emilia Romagna dove il rischio idrogeologico è più alto che altrove con l’11,1% del territorio esposto ad “alto rischio idraulico”. Seguono la Lombardia (7,8%) e, appunto, il Veneto (6,7%).

Il rischio idrogeologico nelle Marche è, invece, il più basso d’Italia con lo 0,1%. Ciò non significa che sia la Regione più sicura del Paese, ma che il suo territorio risponde meglio ad alluvioni e maltempo. I motivi sono diversi, come ad esempio  l’assenza di quella fitta di canali di irrigazione e bonifica che caratterizza il territorio emiliano-romagnolo.

Il rischio idrogeologico in Italia

In base agli ultimi dati rilasciati dall’Ispra, l’ente governativo per la protezione ambientale, è possibile sapere anche quante sono le persone che vivono nelle zone d’Italia più esposte al dissesto idrogeologico.

Gli italiani maggiormente in pericolo sono poco più di 2 milioni, perché abitano in zone ad alto rischio. Circa 6 milioni si trovano in aree a pericolosità media, mentre quelli in aree a basso rischio sono (per fortuna) la maggioranza: 9,3 milioni.

I dati si riferiscono al: 2017

Fonte: Ispra

https://www.key4biz.it/rischio-idrogeologico-2-milioni-di-italiani-in-pericolo/465401/

Stamane (ieri ndr) la Commissione Europea ha accolto con favore l’accordo raggiunto dai leader del G7 sui principi guida internazionali sull’intelligenza artificiale (IA) e su un codice di condotta volontario per gli sviluppatori di IA nell’ambito del Processo Hiroshima AI.

“Il G7 2023 che si sta chiudendo, ha registrato un impegno sostanziale dei Paesi membri nei confronti dell’Intelligenza Artificiale e della sua variante Generativa – ha commentato Alessio Butti, Sottosegretario alla Presidenza del Consiglio con delega all’Innovazione e alla Trasformazione Digitale – Da gennaio toccherà all’Italia assumere la presidenza del G7 e il Presidente Giorgia Meloni ha già annunciato che vorrà connotare la presidenza italiana con un grande faro di attenzione e di azioni centrate sul futuro dell’Intelligenza Artificiale”.

Il Governo giapponese ha elaborato 11 principi su cui basare il codice di condotta, che è stato indicato come Processo di Hiroshima. L’UE sta premendo affinché́ questi Principi generali siano molto dettagliati e riflettano auspicabilmente la regolamentazione UE sull’Intelligenza Artificiale (AI Act).

“Dal prossimo gennaio toccherà all’Italia sviluppare un ampio confronto in seno al G7, con l’obiettivo di orientare il dibattito globale – ha proseguito il Sottosegretario Alessio Butti – Il punto di partenza sarà proprio la presa in carico del testimone per assicurare continuità alla iniziativa già avviata. Il prossimo G7 potrà essere il G7 dell’IA.  Contemporaneamente procederemo a livello nazionale con la definizione di una strategia del governo sul settore. Abbiamo già costituito la scorsa settimana il comitato di esperti di alto profilo internazionale che ci supporterà nella definizione delle linee strategiche e definiremo le politiche idonee allo sviluppo di un settore industriale fondato sulle competenze di settore, sul rilancio della ricerca e su una rinnovata collaborazione tra imprese ed università italiane. In questo quadro stiamo anche pensando ad un primo appuntamento, una sorta di chiamata generale per gli Stati Generali dell’IA italiana, che definiremo a breve”.

https://www.key4biz.it/butti-al-prossimo-g7-a-guida-italiana-grande-spazio-allia/465393/

Meta Platforms ha reso noto oggi che offrirà agli utenti in Europa un piano di abbonamento per utilizzare Facebook e Instagram senza pubblicità, in conformità con le normative dell’Unione Europea. I piani di abbonamento mensile costeranno 9,99 euro per gli utenti web, mentre gli utenti iOS e Android dovranno sborsare 12,99 euro al mese.

Legi anche: Meta si adegua alla privacy Ue: in vista versioni a pagamento per Facebook e Instagram

Conferma ufficiale dell’azienda

A comunicarlo ufficialmente, dopo le voci delle scorse settimane, la stessa Meta. La decisione dipende dalla necessità di “ottemperare alle normative Europee in continua evoluzione” e riguarda “Ue, See e Svizzera”.
“A novembre, offriremo alle persone che utilizzano Facebook o Instagram che risiedono in queste regioni la possibilità di continuare a utilizzare questi servizi personalizzati gratuitamente con la pubblicità, oppure di sottoscrivere un abbonamento per non visualizzare più le inserzioni”, ha spiegato la holding social.

Business pubblicitario a rischio

Le normative UE minacciano di frenare la capacità di Meta di personalizzare gli annunci per gli utenti senza il loro consenso e di danneggiare così la sua principale fonte di entrate.

Offrire una scelta tra un piano gratuito, sostenuto dalla pubblicità, e un abbonamento a pagamento, senza pubblicità, potrebbe portare gli utenti a optare per il primo, aiutando Meta a rispettare le normative senza influire sulla sua attività pubblicitaria.

Periodo iniziale

Fino al 1° marzo 2024, l’abbonamento iniziale copre tutti gli account collegati nel Centro gestione account di un utente. Tuttavia, a partire dal 1° marzo 2024, verrà applicata una tariffa aggiuntiva di 6 euro al mese sul Web e 8 euro al mese su iOS e Android per ogni account aggiuntivo elencato nel Centro account di un utente.

Meta è stata multata per 390 milioni di euro all’inizio di quest’anno dal Garante irlandese per la privacy e le è stato detto che non può utilizzare il cosiddetto “contratto” come base legale per inviare agli utenti annunci pubblicitari basati sulla loro attività online.

https://www.key4biz.it/facebook-e-instagram-nella-ue-in-arrivo-versione-senza-pubblicita-a-pagamento-da-13-euro/465306/