A Pechino il biglietto della metropolitana si paga con il palmo della mano (video)
Non è necessario strisciare una carta o scansionare un QRcode. Una linea della metropolitana di Pechino ora consente ai passeggeri di entrare e uscire “a mani vuote”, scansionando i palmi delle mani.
Il colosso cinese Tencent ha inaugurato la tecnologia che consente ai passeggeri della metropolitana di Pechino di pagare il biglietto usando solo le proprie mani, attraverso un nuovo servizio lanciato nella città capitale attraverso il suo servizio WeChat Pay, noto come Weixin Pay a livello nazionale.
Da domenica scorsa, gli utenti che si iscrivono al servizio di riconoscimento palmare possono pagare il biglietto sulla linea Daxing Airport Express appoggiando la mano su uno scanner posto ai tornelli. Il riconoscimento di un’impronta palmare unica attiva un pagamento automatico attraverso l’account WeChat dell’utente. Per registrarsi, le impronte palmari devono essere prese presso una macchina designata in una stazione della metropolitana. I passeggeri possono quindi utilizzare le loro mani ai tornelli con un cerchio verde, ha dichiarato Tencent in una nota lunedì.
<!-- ENERGIA ITALIA - 300x250 -->
La tecnologia si basa sul riconoscimento sia delle impronte palmari superficiali che delle vene della mano, secondo Tencent. È stata sviluppata dal laboratorio di intelligenza artificiale YouTu dell’azienda. “Nel nostro obiettivo di migliorare l’efficienza e semplificare notevolmente l’esperienza dell’utente, stiamo rendendo la nuova tecnologia più facile da usare per gli anziani e accessibile alle persone con disabilità”, ha dichiarato l’azienda nella nota.
Tencent ha inoltre affermato che sta gradualmente implementando il pagamento tramite impronta palmare anche in altri contesti, come uffici, campus, negozi e ristoranti. Il nuovo metodo di pagamento ha suscitato discussioni accese sui social media, poiché molti utenti sono sempre più attenti alla privacy in un paese in cui il furto di dati biometrici è un evento comune e i pagamenti tramite riconoscimento facciale sono disponibili da anni.
Engineering, al via il nuovo cda: Maria Andrisani, Michaela Castelli e Maria Cristina Messa i nuovi ingressi
Engineering ha nominato il nuovo Consiglio di Amministrazione. Tre i nuovi ingressi: Maria Andrisani, Head of Capital Markets Bain Capital Private Equity (Europe), LLP, Michaela Castelli ,Presidente dei Consigli di Amministrazione di Nexi e Nexi Payments e di Sea Aeroporti di Milano, e membro di numerosi Organismi di Vigilanza di società quotate e non, Maria Cristina Messa, già Ministro dell’Università e della Ricerca e Rettrice dell’Università degli Studi-Milano Bicocca, dove attualmente è Medico ricercatore di Diagnostica per Immagini e Radioterapia.
I tre nuovi membri contribuiranno a rafforzare il carattere interdisciplinare del board grazie a competenze professionali diverse e a un solido background industriale, scientifico, accademico e istituzionale, in linea con l’ambizione del Gruppo di essere un partner strategico per il Paese e contribuire allo sviluppo dei mercati in cui opera.
A tal riguardo, il rafforzamento della governance rappresenta un ulteriore elemento di evoluzione per Engineering, guidata da poco più di un anno e mezzo dal CEO Maximo Ibarra, e con oltre 70 sedi in 14 Paesi nel mondo.
<!-- ENERGIA ITALIA - 300x250 -->
Il nuovo Consiglio di Amministrazione presieduto da Gaetano Miccichè (Presidente Banca IMI) è composto come di seguito:
Gaetano Miccichè, Presidente del Consiglio di Amministrazione
Maximo Ibarra, CEO & General Manager di Engineering
Carlo Achermann
Maria Andrisani
Luca Bassi
Stefano Bontempelli
Giovanni Camera
Fabio Cosmo Domenico Canè
Michaela Castelli
Vito Cozzoli
Pietro Galli
Maria Cristina Messa
Aurelio Regina
Il profilo dei nuovi tre ingressi del cda di Engineering
Maria Andrisani è entrata in Bain Capital nel 2016, dove oggi è Head of Capital Markets Bain Capital Private Equity (Europe), LLP. Prima di entrare in Bain Capital, ha lavorato presso J.P. Morgan con cariche all’interno della divisione Investment Banking. È stata Vice President dell’European Leveraged Finance Organization.
Michaela Castelli, avvocato, attualmente Presidente dei Consigli di Amministrazione di Nexi, Nexi Payments e di Sea Aeroporti di Milano esperta di mercati finanziari e corporate governance..
Maria Cristina Messa, già Ministro dell’Università e della Ricerca, è Medico ricercatore di Diagnostica per Immagini e Radioterapia presso l’Università degli Studi-Milano Bicocca, di cui è stata Rettrice tra il 2013 e il 2019. Laureata in Medicina e Chirurgia all’Università di Milano, è specializzata in Medicina Nucleare.
Emergenza Emilia Romagna. Mazzini (Lepida): “Al lavoro per proteggere infrastrutture, dati e persone”
Lepida tra alluvione, solidarietà e capacità di operare in situazioni di emergenza
L’alluvione terribile che ha colpito l’Emilia Romagna è ancora negli occhi di chi ha visto in pochi minuti andar via tutto il lavoro di una vita, soprattutto di chi ha perso una persona cara. A distanza di una settimana l’acqua ancora ristagna in ampie porzioni di territorio romagnolo. Ancora un migliaio circa gli sfollati, con tanti problemi di sicurezza pubblica da affrontare (soprattutto legati alle innumerevoli frani e gli smottamenti, ma anche all’allerta sanitaria).
In tanti hanno dato una mano, anche da fuori, ma tutti in Romagna si sono rimboccati le maniche fin dalle prime ore. Lepida, società in-house della Regione Emilia Romagna, ha subito provveduto a mettere al riparo e ripristinare, se necessario, tutte le infrastrutture di comunicazione chiave per il territorio e non solo.
Il direttore generale Mazzini ricorda il grande lavoro svolto dai dipendenti per “reintegrare, ricollegare e proteggere”
In un articolo-lettera, il direttore generale di Lepida, Gianluca Mazzini, ringrazia direttamente tutti i dipendenti della società: “che non hanno smesso di lavorare per giorni. Per reintegrare. Per proteggere. Per informare. Per ricollegare”.
<!-- ENERGIA ITALIA - 300x250 -->
E Lepida è stata davvero di aiuto, non solamente per gli enti locali che dovevano rapidamente esser messi in condizione di operare, ma anche per le persone, che si sono ritrovate di colpo a dover correre ai piani alti delle case, se non sui tetti.
“Oltre 1.500 chiamate il primo giorno. Si danno informazioni. Su tutto. Con richieste che cambiano, di giorno in giorno. Infine la Protezione Civile – ha continuato il direttore generale di Lepida – che ci chiede di mantenere i rapporti con gli Operatori TLC. Per capire cosa è andato giù. Dove manca il servizio. Cosa serve. Ma anche per iniziare a quantificare danni e ricostruzione. Sono giorni che sembrano mesi, per tutti”.
In una situazione di emergenza assoluta come quella che sta vivendo la Romagna, la possibilità di comunicare tra tutti i soggetti in campo, con i cittadini, le associazioni e le imprese, è a dir poco vitale.
Come nel caso delle comunicazioni satellitari per la riconnessione in rete delle amministrazioni pubbliche locali, delle scuole, degli ospedali, delle comunità più piccole e isolate a causa dell’alluvione e delle imprese, compresi i gruppi di cittadini ancora sfollati.
Dai satelliti Starlink alla difesa dei data center e dei dati
Grazie all’accordo tra Unipol e la SpaceX di Elon Musk, sono arrivati “centinaia di link satellitari Starlink. Con velocità ragguardevoli, perché hanno apposta riconfigurato i satelliti. Più capacità per l’Emilia-Romagna ferita. Un tam tam con i Sindaci per capire dove portarli”.
E poi il grande lavoro di protezione delle infrastrutture strategiche, sia delle telecomunicazioni, sia dell’energia, dei data center e quindi dei dati. Mazzini lo ricorda con frasi asciutte, essenziali, che comunicano fatica, ansia e allo stesso tempo consapevolezza delle proprie competenze e capacità.
“L’acqua entra nei punti di presenza della fibra. Dove ci sono apparati. Energia elettrica e acqua. Tutto salta. Salta l’energia dei gestori. Saltano gli apparati. Una miriade di gruppi elettrogeni per rialimentare. Bassa stabilità, ma meglio di niente. E si salvano gli apparati più importanti. Di solito montati più in alto. Tanti bypass di tanti servizi. In continua riconfigurazione. Tante pompe per svuotare l’acqua. Tante corse. E poi acqua ancora”, ha sottolineato Mazzini.
“I nostri dati. Quando abbiamo costruito i Datacenter siamo stati attenti a trovare punti lontani dai pericoli. Ed ecco che un piccolo canale di irrigazione, il Canale Magni, diventa invece un pericolo inatteso per il Datacenter di Ravenna delle Bassette. Qui arriva di tutto. Cordoli di contenimento corti. Cordoli lunghi. Perimetro in doppia camicia da 800m. Sacchi di sabbia. E proteggiamo il Datacenter. Proteggiamo i dati. Tutti assieme. Ci sono i posti non ripristinabili. Ci vuole tempo”, ha spiegato il direttore generale di Lepida.
Poste: Mattarella, bene Polis per uffici in piccoli comuni
“La capillarità organizzativa e la capacità di innovare alla luce delle trasformazioni tecnologiche rappresentano una sicurezza per garantire i servizi a tutti i cittadini e un veicolo di modernizzazione”. Lo ha detto il presidente Sergio Mattarella in una intervista rilasciata a ‘Poste News’ il giornale del gruppo Poste Italiane.
“Il progetto Polis, con alla base la scelta di mantenere operativi gli uffici postali anche nei piccoli comuni, conclude Mattarella – assicura a questi la possibilità di usufruire degli stessi servizi che sono più facilmenteaccessibili nelle città. Si tratta di un’Italia tutt’altro che secondaria”.
Elezioni Ue: Mattarella, l’Europa siamo noi. Consultazioni 2024 sono straordinaria occasione di democrazia
“Il prossimo anno ci saranno le elezioni del Parlamento europeo. Una straordinaria occasione di democrazia per i cittadini di 27 Paesi. L’Europa siamo noi”, Ha sottolineato Mattarella.
<!-- ENERGIA ITALIA - 300x250 -->
Ue: Mattarella, uno dei maggiori successi della nostra storia. Con l’Unione realizzati i maggiori progressi sociali
“L’unità europea rappresenta uno degli eventi di maggior successo della storia del nostro Continente – ha aggiunto il Presidente – Nel quadro delle istituzioni europee con il loro concorso – aggiunge il Presidente della Repubblica – è stato possibile realizzare i maggiori progressi sociali, garantire democrazia e sistema delle libertà, assicurare una condizione di pace dopo i continui conflitti dei secoli precedenti”.
Bankitalia, Visco: ‘Sul Pnrr non c’è tempo da perdere. Pil +1%’. Scarica la Relazione
“Nel primo trimestre di quest’anno la crescita dell’economia ha di nuovo superato le attese. Per il 2023 le previsioni oggi disponibili convergono su un aumento del prodotto intorno all’uno per cento. La ripresa è stata più marcata nelle costruzioni, sostenute dagli incentivi fiscali per la riqualificazione del patrimonio edilizio, e nei servizi, tornati a espandersi significativamente con il superamento delle misure di contrasto alla diffusione dei contagi. Nonostante le difficoltà in corso d’anno, anche la produzione manifatturiera si è mantenuta in media sui livelli del 2019”. E’ quanto ha detto il governatore della Banca d’Italia, Ignazio Visco, nel corso delle sue Considerazioni finali.
eCommerce, Italiani omnichannel: il 62% acquista sia online che in negozio
L’acquisto di prodotti online e in negozio non sono due modalità fra loro alternative e concorrenti. Al contrario. L’eCommerce si sta ormai evolvendo verso un modello omnicanale, vale a dire che gli acquirenti di oggi si affidano a diverse modalità di acquisto, utilizzando sia i canali tradizionali come i negozi fisici, che i canali digitali come i siti web e le app degli eCommerce. Lo conferma anche il recente studio di Packlink e Retail Economics, secondo cui per quanto riguarda i prodotti non alimentari il 63,4% degli acquirenti dei Paesi analizzati (Regno Unito, Spagna, Italia, Francia, Germania ed Australia) acquista sia online che offline
1) L’Italia sempre più omnicanale
Negli ultimi dodici mesi, quasi un italiano su quattro (24%) afferma di aver acquistato i propri prodotti non alimentari solo in negozio. Per quanto riguarda lo shopping digitale, solo il 12,7% degli italiani fa i propri acquisti non alimentari esclusivamente online. Mentre i francesi sono i più affezionati allo shopping fisico (32,8%), la quota di acquisti esclusivamente fisici è più contenuta negli altri Stati europei dello studio: 23,9% per la Germania, 23% per la Spagna e 15,3% per il Regno Unito. D’altra parte, più della metà dei consumatori italiani (62,6%) fa uso dello shopping omnicanale, ovvero effettua i propri acquisti sia in negozio che online. Il Regno Unito (74,8%) e l’Australia (73,1%) sono i Paesi in cima alla classifica, con la più alta concentrazione di acquirenti omnicanale. Tuttavia, non tutte le categorie merceologiche sono sullo stesso piano quando si parla di omnicanalità: l’abbigliamento (79,7%) ed elettronica (66,5%) sono i prodotti più acquistati online, seguiti da Salute e Bellezza (63,5%) e Casalinghi (59,7%). In fondo alla classifica i prodotti per il giardinaggio e il fai da te (25%).
2) I consumatori Italiani prediligono i marketplace
Dal report emerge che in Italia, il 68,4% dei consumatori effettua oltre il 30% (⅓) dei propri acquisti online. Nel complesso, i marketplace sono il canale più popolare per acquistare online e l’Italia è il Paese in cui i marketplace sono i più popolari: il 79% dei consumatori italiani, infatti, preferisce acquistare sui marketplace tradizionali (eBay, Amazon, Etsy) contro il 9,6% che preferisce il sito web di un brand e il 7,4% che preferisce l’app mobile di un brand. Il social commerce, poi, è un settore in crescita che offre molte opportunità ma al momento solo il 3,6% dei consumatori lo considera il proprio canale preferito. 3) I rivenditori online stanno investendo nei canali digitali preferiti dai consumatori Dallo studio emerge che la maggior parte dei commercianti vende sul proprio sito web e sui marketplace: Il 44% degli e-Retailer italiani ha dichiarato di vendere online i propri prodotti direttamente sui propri siti, e ben il 68,4% preferisce i marketplace – il secondo dato più alto in Europa, dopo la Germania (75,9%). Solo il 2,7% degli e-commerce italiani ha affermato di vendere tramite la propria applicazione, valore piuttosto basso considerando che il 7,4% dei consumatori italiani identifica questa opzione come il proprio canale di acquisto preferito. A sorpresa, poi, il 23,9% dei commercianti investe nella vendita tramite i social media, precorrendo i tempi rispetto alle attuali preferenze dei consumatori.
<!-- ENERGIA ITALIA - 300x250 -->
L’82.7% dei consumatori italiani rischia di abbandonare un marchio dopo un’esperienza di consegna negativa.
Cloud, ACN assegna a Netalia l’abilitazione per il trattamento dei dati strategici della PA
Il PublicCloudNetalia è tra i primi cloud provider a essere stati abilitati da ACN al trattamento dei dati strategici della Pubblica Amministrazione. Le qualificazioni conseguite QI3 e QC3 per l’infrastruttura e i servizi IaaS e PaaS consentono la gestione dei dati più delicati della PA: da quelli strategici (di competenza di Difesa, Forze Armate e Giustizia) a quelli critici (su tutti, quelli sanitari), fino a tutti gli altri dati ordinari.
Si tratta di una tappa coerente con il percorso di sviluppo intrapreso da Netalia: un viaggio iniziato oltre dieci anni fa con la consapevolezza di voler definire un perimetro nazionale per la gestione delle informazioni sensibili nell’ambito dell’inarrestabile processo di trasformazione digitale e di adozione delle piattaforme public cloud come elemento di abilitazione e accelerazione.
Netalia si accredita come piattaforma abilitante per lo sviluppo digitale del paese e a supporto di un articolato ecosistema che si sta gradualmente delineando come filiera strategica per la competitività dell’intero sistema. Tutti i carichi applicativi, da quelli tradizionali a quelli di nuova generazione, come i dati di Intelligenza Artificiale, potranno essere eseguiti su un’unica piattaforma in grado di garantire non solo i più elevati standard di sicurezza e affidabilità, ma anche un perimetro giuridico certo.
<!-- ENERGIA ITALIA - 300x250 -->
“Tra i primi, e contro corrente, abbiamo sollevato il tema della sovranità dei dati nel contesto dell’interesse nazionale e la necessità di un impianto regolatorio che la proteggesse, accompagnando nella definizione di modelli operativi per la trasformazione digitale” afferma Michele Zunino Amministratore Delegato di Netalia. “Il traguardo di oggi va ben oltre il possesso di requisiti tecnici ineccepibili, è un riconoscimento complessivo al nostro progetto, a una visione lungimirante che oggi ci posiziona nel ristrettissimo gruppo di partner del Public Cloud italiano”.
Netalia ha centrato l’obiettivo delle qualificazioni ACN in tempi particolarmente rapidi, distinguendosi tra gli operatori di settore: un successo nel successo, che premia un’attenzione focalizzata da sempre ai temi regolatori e da una cultura organizzativa orientata a garantire i massimi livelli di sicurezza, compliance e sovranità digitale attraverso i processi, l’architettura e le competenze.
Netalia nasce infatti con l’idea di portare al mercato un asset di portata strategica, definito sulla base di tecnologie di mercato combinate in un’architettura proprietaria in grado di garantire capacità di gestione dei dati specifiche e mirate al miglioramento strutturale delle procedure di collaborazione, della creazione di valore e della trasformazione dei processi di business.
Le nuove qualificazioni ACN confermano la qualità del modello di Public Cloud nel quale Netalia crede fermamente: la posta in gioco è lo sviluppo di imprese italiane capaci di diventare ancora più competitive sul mercato e di una PA sempre più efficiente ed efficace per i propri cittadini.
Come l’inventore del metaverso vede il futuro della sua creatura?
Il World Economic Forum, Accenture e il Microsoft Global Collaboration Village hanno recentemente ospitato Neal Stephenson, per condividere il suo pensiero sul metaverso. E’ stato Stephenson per primo a coniare il termine ‘metaverso’ in un suo romanzo di fantascienza del 1992, diventando così una figura chiave per lo sviluppo e la diffusione della tecnologia.
L’idea nasce nel 1992 con il romanzo Snow Crash
Tutto è nato con il romanzo di fantascienza in cui Neal Stephenson ha previsto (e ispirato) diverse innovazioni: dalla criptovaluta ad Alexa. Il suo romanzo rivoluzionario del 1992 Snow Crash descriveva un futuro distopico di città-stato corporative, in cui una sottoclasse di hacker si nasconde dalla realtà in un mondo virtuale noto come Metaverso. Molti dei concetti del libro, inclusi avatar, occhiali per realtà virtuale, giochi online multigiocatore di massa e virus informatici distruttivi, fanno ora parte della nostra esperienza quotidiana.
Dal 1999 al 2006, Stephenson è stato uno dei primi dipendenti dell’impresa missilistica di Jeff Bezos, Blue Origin, per unirsi poi a Magic Leap, una start-up di realtà virtuale che ha raccolto quasi 4 miliardi di dollari. Ha negato di essere Satoshi Nakamoto, lo pseudonimo creatore di Bitcoin. Ma sarà vero?
<!-- ENERGIA ITALIA - 300x250 -->
L’anno scorso, Stephenson e il pioniere delle criptovalute Peter Vessenes hanno co-fondato Lamina1, una società che utilizza la tecnologia blockchain per costruire un metaverso “aperto ed espansivo” lungo le linee che l’autore aveva previsto 30 anni prima.
Il ruolo antesignano del gaming
L’industria del gaming è alla base degli sviluppi futuri, secondo Stephenson. In primo luogo, perché tutti i player di giochi multiplayer, che oggi come oggi vanno per la maggiore, sono già abituati a muoversi in spazi digitali tridimensionali, che sono alla base di qualunque metaverso.
Nella sessione, Stephenson ha discusso dell’impatto che il metaverso può avere sulla società e di ciò che deve accadere per vedere la sua adozione significativa. Nel suo lavoro fondamentale, Snow Crash, il protagonista di Neal Stephenson si ritrova in una rete intricata nel metaverso che coinvolge hacker, mafia e virus informatici.
Snow Crash ha reso popolari i termini “metaverso” e “avatar”, ed è ancora visto come una delle principali ispirazioni nei circoli tecnologici della Silicon Valley. Mentre l’ingresso del personaggio di Hiro nel metaverso in Snow Crash era fantascienza nei primi anni ’90, quando Stephenson pubblicò il romanzo con grande successo di critica, oggi questo universo è realtà.
In una recente discussione, nell’ambito del Global Collaboration Village, il World Economic Forum ha ospitato Neal Stephenson per ascoltare le sue prospettive sul potenziale di interazione in questo mezzo virtuale immersivo.
Un metaverso aperto e collaborativo
All’inizio della conversazione, Stephenson si è affrettato a sottolineare l’importanza di coltivare un approccio aperto e collaborativo allo sviluppo del metaverso.
“Possiamo e dovremmo adottare un approccio aperto e responsabile per sviluppare il metaverso. Ecco una tecnologia, come tante altre incredibili innovazioni degli ultimi decenni nello spazio Internet, che può davvero arricchire miliardi di vite e connettere individui da tutto il mondo”.
Sebbene abbia affermato di assumere generalmente una posizione ottimistica sul potenziale della tecnologia, sottolinea sempre che per raggiungere il suo pieno potenziale e un’adozione diffusa, gli sforzi devono essere ben ponderati.
“Imprenditori, innovatori e aziende che sono disposti a spendere tempo e denaro nel metaverso devono riflettere davvero a lungo su come e perché milioni di persone saranno disposte a farne parte. Sono titubante nel dire che le persone lo faranno semplicemente unisciti al metaverso per il gusto di farlo: le persone di solito cercano di attenersi a cose nuove perché sono divertenti o essenziali”.
Classifica dei produttori di gas, Eni prima, Enel terza
Truenumbers è l’appuntamento quotidiano con la rubrica curata dal portale www.truenumbers.it, il più importante sito editoriale di Data Journalism in Italia, fondato da MarcoCobianchi. Una rubrica utile per saperne di più, per approfondire, per soddisfare ogni curiosità, ma sempre con la precisione che solo i numeri sanno dare. Per leggere tutti gli articoli della rubrica Truenumbers su Key4biz clicca qui.
Eni sempre prima in Italia nella classifica dei produttori di gas destinato al mercato finale ma in calo rispetto al 2019 secondo la relazione annuale di Arera, l’Autorità per l’energia e il gas. Il gruppo italiano dell’energia guidato dall’amministratore delegato Claudio Descalzi detiene il 18,4% del mercato nazionale con vendite per 10,196 miliardi di metri cubi di gas. Al secondo posto c’è Edison, controllata dalla francese Edf, con ben il 13,5% del mercato nazionale e vendite per 7,490 miliardi di metri cubi.
Il terzo posto è del principale gruppo italiano attivo nel settore dell’elettricità, ovvero Enel, che con vendite nazionali pari a 6,503 miliardi di metri cubi detiene l’11,8% del mercato italiano. Questo significa che i primi tre gruppi detengono il 43,7% del mercato del gas, mentre nel 2019 questa quota aggregativa era più alta e pari al 44,3%. Nel grafico in alto la classifica delle primi venti società operanti in Italia per volume di gas prodotto.
La classifica aggiornata dei produttori di gas
La quota di Eni diminuisce di un punto percentuale rispetto al 2019, passando dal 19,4% all’attuale 18,4%, perché le vendite del gruppo sono cadute di oltre un miliardo di metri cubi (-9,5%). Anche la quota del gruppo Iren è scesa dal 4,7% al 4,6% a causa di una riduzione importante delle vendite pari a -7,9%. Le quote dei gruppi Edison, Enel ed Hera, invece, sono lievemente cresciute. Pertanto, sia la distanza tra Eni ed Edison, sia quella tra Edison ed Enel si è leggermente accorciata rispetto al 2019. In particolare, quella tra i gruppi Eni ed Edison è scesa al di sotto del 5%.
<!-- ENERGIA ITALIA - 300x250 -->
Uno sguardo anche alle posizioni inferiori della classifica evidenzia che nell’ultimo anno non vi sono stati particolari sconvolgimenti. Comunque, si rileva che: il gruppo Eph, le cui vendite sono aumentate del 2,7%, ha superato A2A, che invece ha registrato una riduzione del 2,1%, mentre Shell ha realizzato una netta crescita nelle vendite ai clienti finali, scalando quindi due posizioni nella classifica. In media, dalla seconda metà della classifica i gruppi hanno perso tutti una posizione.
Eph produzione, chi è la società che ha superato A2A
Il gruppo Eph Produzione (Energeticky A Prumyslovy Holding nel grafico) è una società poco conosciuta, ma che è riuscita a conquistare il 4,1% del mercato italiano del gas sorpassando A2A che a oggi detiene il 3,9%, Eph Produzione è un gruppo attivo in molti settori dell’energia, di origine ceca presente anche in Slovacchia, Germania, Regno Unito, Polonia e Ungheria che ha avuto sempre un ruolo chiave nel trasporto del gas naturale russo verso l’Europa. Negli ultimi giorni la società, sconosciuta ai non addetti al settore, è comparsa sulle pagine dei quotidiani perché è proprietaria di una delle sette centrali a carbone presenti in Italia, che in seguito alla crisi energetica e all’embargo del gas russo potrebbero essere riaperte mettendo a serio rischio gli obiettivi fissati alla Cop26 sulla de-carbonizzazione.
Molti gruppi italiani nella classifica dei produttori di gas
Nella top 20 nazionale non rimane molto posto nella seconda parte della classifica per le società straniere. Con l’eccezione di Shell con una quota di mercato dell’2,6% al nono posto e la svizzera Axpo, operativa in 30 Paesi europei, con una quota del 2,5% al decimo. Gli altri posti sono quasi tutti occupati da società italiane come la toscana Estra con una quota di mercato dell’ 1,8%, o il gruppo Solvay Energy Services Italia con l’1,2%, mentre verso la fine della classifica troviamo Dolomiti Energia con lo 0,9% e Alperia, gruppo altoatesino, che con una quota dello 0,8% del mercato del gas in Italia chiude la classifica dei 20 principali produttori.
Sorgenia in perdita ma conserva anche quest’anno l’ottava posizione
Sei imprese hanno cambiato gruppo societario: da settembre My Life Gas è entrata nel gruppo Enegan che l’ha acquisita interamente e l’ha incorporata, Dxt Commodities ha cambiato gruppo passando da Spelugues Investments a Duferco Participations Holding.
Gelsia è entrata nel gruppo A2A attraverso il proprio socio Ambiente Energia Brianza, mentre Metano Nord e Utilità sono entrate nel gruppo Foro Boario Servizi. Invece F2i Sgr, principale fondo infrastrutturale italiano, insieme con il fondo di investimento Asterion Industrial, ha perfezionato l’acquisizione di Sorgenia, avviando la creazione di un nuovo gruppo: la nuova società, pur avendo registrato una perdita del 7,8% nelle vendite ai clienti finali, ha conservato l’ottava posizione.
La polveriera americana: il voto sull’aumento del tetto del debito. Gli Usa sono sul bordo del default
Il voto per autorizzare l’aumento del debito pubblico è un passaggio obbligato per non mettere gli Stati Uniti in situazione di default. Il Freedom Caucus e altri membri conservatori repubblicani della Camera e del Senato vogliono tagliare la spesa per Social Security e Medicare, Medicaid, Affordable Care Act e altri programmi sociali che beneficiano di un forte appoggio popolare.
Il Presidente Biden si è chiaramente opposto a questi tagli.
Il 9 maggio il Segretario del Tesoro Ms. Janet Yellen ha tenuto una conferenza stampa per annunciare che gli Stati Uniti sarebbero stati in default il 1° giugno 2023; successivamente la data è stata spostata al 5 giugno.
<!-- ENERGIA ITALIA - 300x250 -->
Janet Yellen ha dichiarato che il governo federale dovrà fare default su alcuni pagamenti se il Congresso non aumenterà il limite del debito. Se il Congresso non alza il tetto rischia di “compromettere davvero il nostro rating di credito”, ha sottolineato il Segretario. “Non potremo adempiere ad alcuni obblighi, che si tratti di titoli di stato o pagamenti ai beneficiari della previdenza sociale”, ha detto Yellen. “È qualcosa che l’America non ha fatto dal 1789. E non dovremmo iniziare ora”.
Janet Yellen, durante una conferenza stampa tenuta a Tokyo l’11 maggio in occasione dell’incontro dei ministri delle finanze del G7, ha affermato che “il default provocherebbe un’importante recessione mondiale, una catastrofe finanziaria senza precedenti e indebolirebbe drasticamente la capacità degli Stati Uniti di assicurare una leadership globale. Il default minaccerebbe la ripresa dalla pandemia che è stata molto difficile e costosa.
(Emiko Jozuka, CNN – Published 5:59 AM EDT, Thu May 11, 2023. Tokyo – CNN)
Janet Yellen ha parlato a Tokyo poche ore dopo che l’ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump, capofila per la nomina presidenziale del GOP nel 2024, aveva risposto alle domande degli elettori in un evento “Town Hall” (municipio aperto) organizzato e trasmesso della CNN il 10 maggio dicendo che i repubblicani avrebbero dovuto rifiutarsi di aumentare il limite del debito se la Casa Bianca non avesse acconsentito a “massicci” tagli alla spesa.
Ritengo utile tradurre qui di seguito i propositi tenuti da Trump a proposito del debito durante l’evento “Town Hall”, che è stato seguito da 3,3 milioni di telespettatori; con altre dichiarazioni in diverse sedi, può contribuire a comprendere il tono della campagna elettorale che Trump sta imponendo tanto ai suoi competitors del Partito Repubblicano che a Joe Biden.
Donald Trump Kaitlan Collins, intervistatrice CNN
[traduzione di un passo dalla trascrizione integrale dell’evento CNN]
SARAVIA [studentessa tra il pubblico presente]:……, la mia domanda è: cosa ne pensa dell’attuale situazione del debito degli Stati Uniti e come possiamo andare avanti?
TRUMP: Una domanda così importante. Quindi siamo a $ 33 trilioni, un numero che nessuno ha mai ritenuto possibile.
Quando la nostra economia girava appena prima dell’arrivo del COVID, letteralmente, stavamo facendo una fortuna. E il petrolio, avremmo fatto così tanti soldi con il petrolio che avremmo iniziato a ripagare i debiti.
Ma poi con l’arrivo del COVID abbiamo dovuto fare altre cose. Dovevamo mantenere in vita questo paese perché era così grave. Ma dobbiamo riprenderci il paese.
Dobbiamo abbassare i prezzi dell’energia. Dobbiamo abbassare i tassi di interesse. I tassi di interesse sono alle stelle. L’energia deve diminuire, tutto deve diminuire e dobbiamo iniziare a ripagare i debiti.
Ma quando abbiamo un limite al debito, [i democratici] lo usano molto seriamente. Voglio dire …. Schumer [Chuck Schumer, Senatore dello Stato di New York, leader della maggioranza] con Nancy Pelosi [ex-Speaker democratica della Camera dei Rappresentanti] stavano usandolo, lo violeremo, faremo qualunque cosa – hanno parlato in modo molto diverso da come fanno adesso.
Dico ai repubblicani là fuori – membri del Congresso, senatori – se non vi danno tagli massicci, dovrete fare un default. E non credo che faranno un default perché penso che i Democratici cederanno assolutamente perché non vogliono che accada. Ma è meglio di quello che stiamo facendo adesso perché stiamo spendendo soldi come marinai ubriachi. Conosce l’espressione?
KAITLAN COLLINS [intervistatrice CNN]: Quindi, tanto per essere chiari, signor Presidente, lei pensa che gli Stati Uniti dovrebbero andare in default se la Casa Bianca non acconsentisse ai tagli alla spesa che i repubblicani chiedono?
TRUMP: Beh, potrebbero anche farlo ora perché lo faranno più tardi. Perché dobbiamo salvare questo paese. Il nostro paese sta morendo. Il nostro paese viene distrutto da persone stupide, da persone molto stupide.
COLLINS: Una volta lei ha detto che l’uso del – che l’uso del tetto del debito come cuneo negoziale non poteva proprio accadere. Lei… l’ha detto lei quando era nello Studio Ovale.
TRUMP: Certo, allora ero presidente.
COLLINS: Allora perché è diverso ora che lei è qui questa sera?
TRUMP: Perché ora non sono presidente.
COLLINS: Un default degli Stati Uniti avrebbe enormi conseguenze…
……………..
TRUMP: In realtà ho detto di prendere tutti quei soldi che sono stati sprecati
e, francamente, il Senato non avrebbe mai dovuto approvarlo. Prendete tutti
quei soldi che sono stati sprecati. E se non se ne liberano, dovrete tornare in
default.
COLLINS: Signor Presidente…
TRUMP: OK? Allora dovrete andare in default.
……………..
TRUMP: E, a proposito, alla fine andrete comunque in default, ma sarà molto
più disordinato e complicato. Non credo che dovranno andare fino al default.
Penso che se i repubblicani tengono duro e dicono “Ne vogliamo cinque” –
diciamo “Vogliamo uno sconto di 5 trilioni di dollari”, penso davvero che i
democratici non abbiano altra scelta che farlo. E se vincono, i democratici
faranno la stessa cosa tra due anni, ve lo garantisco. Giocheranno
una partita molto dura… e l’hanno fatto prima.
In aprile 2023 lo Speaker McCarthy aveva fatto approvare dalla Camera un disegno di legge con il quale il tetto del debito sarebbe stato aumentato fino al marzo 2024, accompagnato dai tagli voluti dal Freedom Caucus e altri membri della Camera, ma Biden si era opposto fermamente, mettendo McCarthy in difficoltà.
Come riportato anche da numerosi quotidiani italiani, da parte sua, il Presidente Biden aveva esplorato la possibilità di evitare il default, a prescindere dal voto alla Camera, facendo comunque effettuare i pagamenti dovuti per onorare i debiti: il default “Non è un’opzione”, aveva detto il 10 maggio 2023.
Inoltre, aveva annunciato un eventuale ricorso al 14esimo emendamento come mezzo per aggirare lo stallo sul tetto del debito Usa. L’emendamento afferma che il debito pubblico degli Stati Uniti “non deve essere messo in discussione”. Tuttavia il presidente americano aveva espresso il parere che tale scelta “sarebbe contestata legalmente” e “nel frattempo, senza una estensione della scadenza del tetto del debito, tutto finirebbe allo stesso punto”. Il ricorso al 14esimo emendamento non aiuterebbe nel breve periodo perché la Casa Bianca potrebbe utilizzarlo solo con l’approvazione di tribunali federali e, in ogni caso, Biden non sembrava intenzionato a non continuare a esercitare pressioni su McCarthy e altri leader della Camera affinché approvassero l’aumento del tetto del debito con un voto da tenersi al più presto.
Inoltre, la questione in sospeso è aggravata dallo stato d’incertezza riguardante le banche americane e le tensioni che già si stanno registrando negli ambiti finanziari in altri paesi.
L’esito di questo braccio di ferro tra i Repubblicani e Biden è difficilmente prevedibile se si tiene conto da una parte della debolezza di Biden nei sondaggi (alle elezioni presidenziali del novembre 2024 perderebbe sia nei confronti di Trump che di Ron DeSantis, il governatore della Florida, che ha annunciato la sua candidatura alla nomination del Partito Repubblicano), dall’altra degli attacchi sempre più violenti di Trump, solidamente sostenuto dalla sua base elettorale, e anche delle pressioni esercitate su Janet Yellen dalle maggiori e più influenti centrali finanziarie mondiali.
Le negoziazioni tra i Presidente Joe Biden e rappresentanti del Partito Repubblicano guidati dallo Speaker della Camera Kevin McCarthy, verso il voto alla Camera:
Gli incontri preliminari di maggio tra lo Speaker della Camera McCarthy con altri membri repubblicani di primo piano della Camera e del Senato e il Presidente Joe Biden per arrivare a un accordo sul tetto del debito non hanno dato alcun risultato, come era prevedibile, anche per l’opposizione ferma dei membri del Freedom Caucus a qualsiasi compromesso; questi hanno esercitato in tal senso forti pressioni sullo Speaker, che di fatto è loro ostaggio dalla sua elezione a questo ruolo nel gennaio 2023.
Con l’avvicinarsi della data prevista per il default, che il Segretario al Tesoro Janet Yellen ha indicato per il 5 giugno, Biden e McCarthy hanno annunciato il 28 maggio che è stato stipulato un accordo di principio, che però deve essere finalizzato e, cosa non assicurata a priori, il testo definitivo dovrà essere approvato dalla Camera dei Rappresentanti e poi, se questo voto sarà favorevole, dal Senato, senza alcun cambiamento testuale.
Alla Camera il Partito Repubblicano ha una maggioranza di soli dieci voti, ma la maggioranza dei commentatori ritiene che potrebbero venire a mancare i venti voti dei membri del Freedom Caucus e di altri membri conservatori; quindi, potrebbero diventare necessari i voti di alcuni membri del Partito Democratico, nelle cui fila però vi è un numero consistente di membri dell’ala sinistra opposti al compromesso annunciato.
La bozza dell’accordo del 28 maggio però non menziona “tetto del debito”, bensì “sospensione del tetto del debito per due anni”. Questo permette al governo di prendere in prestito qualunque somma di denaro di cui abbia bisogno per pagare i propri debiti durante quel periodo di tempo limitato – a condizione che il Congresso approvi il testo definitivo entro il 5 giugno 2023, data alla quale il Segretario del Tesoro Janet Yellen ha previsto che gli Stati Uniti entrerebbero in default.
Il voto si terrà sulla cifra di riferimento di $ 34,1 trilioni.
Come moneta di scambio i Repubblicani hanno richiesto diverse concessioni di natura politica, inclusa la limitazione dell’aumento della spesa discrezionale federale nei prossimi due anni e alcuni nuovi obblighi riguardanti il lavoro di certe categorie di beneficiari di assistenza statale o federale.
Le due parti hanno concordato modesti sforzi per accelerare alcuni progetti nel settore energetico.
Con il nuovo disegno di legge il limite del debito sarà fissato a qualsiasi sarà il livello raggiunto quando la sospensione terminerà nel 2025. Per ragioni politiche, soprattutto interne, i Repubblicani preferiscono sospendere il debito piuttosto che alzarlo poiché potranno affermare presso gli elettori dei loro collegi di non aver accettato tecnicamente di alzare il livello del debito.
L’accordo prevede il taglio delle spese denominate “discrezionali con esclusione di quelle per la difesa”; tra altre categorie di spesa, le spese discrezionali includono questioni di ordine pubblico, la gestione forestale, la ricerca scientifica e altro per l’anno fiscale 2024. L’accordo limiterebbe tutte le spese discrezionali all’aumento dell’1% nel 2025, che di fatto corrisponde a un taglio del budget perché, nelle previsioni, è inferiore al tasso dell’inflazione.
A titolo esemplificativo, le seguenti attività sono previste per il 30 maggio:
12pm – I membri del Freedom Caucus della Camera dei rappresentanti terranno una conferenza stampa sulla soglia del Campidoglio.
3pm – Riunione dello House Rules Committee per la preparazione del dibattito sul disegno di legge e fissare le regole per portarlo al voto entro il 31 maggio (due membri ultraconservatori hanno espresso fortissime riserve sul disegno di legge e, se un terzo membro repubblicano del comitato dovesse votare negativamente, il disegno di legge rimarrebbe fermo nella commissione).
(N.B.: Questa commissione esamina tutti i disegni di legge che sono stati sottomessi dalle commissioni politiche e di politica fiscale e decide se e in quale ordine mettere in agenda il dibattito alla Camera. Inoltre, il comitato valuta, adotta e mette in agenda l’esame di risoluzioni votate dalla Camera).
6.30pm – La Camera voterà su altri disegni di legge; questo fornirà allo Speaker e al leader della minoranza democratica una prima possibilità di contare i voti espressi da ciascun membro della Camera.
Nelle ultime ore molti membri del Freedom Caucus hanno annunciato che voteranno NO alla proposta di legge elaborata da Biden e McCarthy, ma anche altri membri della Camera hanno annunciato un voto negativo.
Questo Tweet è indicativo del tono (Repubblicana della North Carolina):
E (nel thread di Nancy Mace) a conferma della posizione assai delicata dello Speaker McCarthy:
anche se nei due giorni successivi all’annuncio dell’accordo sul debito nessun membro della Camera si è pronunciato apertamente per la rimozione dello Speaker (ricordo che, come concessione molto importante di McCarthy al Freedom Caucus per la sua elezione a Speaker nel gennaio 2023 un solo membro del Congresso può chiedere in qualsiasi momento un voto per rimuovere lo Speaker).
Le negoziazioni tra le varie ali del Partito Repubblicano sono assai complesse perché le posizioni contrarie al disegno di legge non sono tutte definitive e non egualmente motivate; d’altra parte, il partito d’opposizione tradizionalmente non vota a favore di un disegno di legge di questo tipo presentato al voto della Camera dalla maggioranza; infine, durante le negoziazioni per l’elezione dello Speaker nel gennaio 2023, il candidato McCarthy promise che nessun disegno di legge sarebbe stato approvato dallo House Rules Committee per essere presentato al voto della Camera se non fosse stato approvato da tutti i membri repubblicani cella commissione, evento quanto mai incerto.
Sembra ormai chiaro che per il passaggio del disegno di legge sul debito sarà necessario il voto di un certo numero di membri del Partito Democratico, nel quale l’ala più radicale ha annunciato la propria opposizione. Qualora il disegno di legge fosse approvato dalla Camera, dovrà poi essere discusso al Senato, dove diversi senatori repubblicani conservatori hanno annunciato apertamente la loro opposizione.
La partita è dunque quanto mai incerta e un voto negativo provocherebbe automaticamente il default il 5 giugno.
Per leggere le altre Parti de “La Polveriera Americana”