“Abbiamo deciso in qualità di comitato europeo per la protezione dei dati di creare una task force” su ChatGPT “principalmente per armonizzare l’approccio. In questo caso tutte le autorità (nazionali) di protezione dei dati sono competenti” in linea con il principio dello sportello unico previsto dal regolamento europeo per la protezione dei dati personali (Gdpr). Lo ha detto il garante Ue per la privacy, Wojciech Wiewiórowski, in conferenza stampa, rispondendo a una domanda sul blocco temporaneo di ChatGPT deciso dall’autorità italiana per la protezione dei dati. “OpenIA, che ha introdotto ChatGPT nel mercato, non ha sede in Ue, per questo il Garante può prendere questa decisione e ci sono anche indagini in corso in altri paesi”, ha aggiunto Wiewiórowski, sottolineando tuttavia la necessità di “un approccio comune tra le autorità di vigilanza” sull’impatto di questo modello di Ia generativa sulla protezione dei dati.

Il Garante privacy Ue mette in guardia le compagnie di AI americane: rischiano uno scenario d’inferno

Il Garante Privacy Ue mette in guardia le aziende americane del settore AI sotto inchiesta in Europa per presunte violazioni del GDPR.

In una recente intervista alla MIT Technology Review Wiewiòrowski ha detto che che il rapido ritmo di sviluppo nello spazio dell’IA significa che le autorità di regolamentazione della protezione dei dati dovrebbero essere preparate per un altro scandalo, invocando la situazione di Cambridge Analytica come riferimento.

<!-- META FIREFIGHTER --> <!-- META WOLLY --> <!-- ENERGIA ITALIA - 300x250 -->

I commenti di Wiewiórowski arrivano dopo una settimana tumultuosa per il principale gruppo di intelligenza artificiale OpenAI, creatore della popolarissima suite di prodotti e servizi GPT. La suite di servizi GPT dell’azienda è stata completamente vietata in Italia in attesa di ulteriori informazioni sulla sua intenzione e capacità di conformarsi al GDPR, con azioni simili in corso in Irlanda, Francia e Germania.

Secondo il Garante dell’Unione Europea, OpenAI si trova attualmente l’incudine europeo e il martello negli Stati Uniti, legalmente parlando. Mentre i regolatori dell’UE cercano di reprimere, i legislatori statunitensi potrebbero considerare la prescrizione europea come un possibile modello da replicare. Ha detto Wiewiórowski nell’intervista al MIT Technology Review:

“L’approccio europeo è connesso allo scopo per cui si utilizzano i dati. Quindi, quando cambi lo scopo per cui vengono utilizzati i dati, e soprattutto se lo fai contro le informazioni che fornisci alle persone, stai violando la legge.

In base a questa premessa, ad esempio, OpenAI potrebbe trovarsi incapace di implementare e utilizzare modelli come GPT-3.5 e GPT-4 a causa del modo in cui sono progettati e addestrati. La legge GDPR richiede che i cittadini dell’UE abbiano la possibilità di rinunciare alla raccolta dei dati e, nel caso in cui un sistema emetta dati errati, di correggere tali errori”.

Tuttavia, alcuni esperti ritengono che sarà quasi impossibile per gli sviluppatori mettere GPT e simili modelli di linguaggi di grandi dimensioni (LLM) in linea con il GDPR. Uno dei motivi è che i dati su cui vengono addestrati sono spesso confusi, rendendo così i singoli dati inseparabili l’uno dall’altro.

La valutazione di Wiewiórowski, secondo l’articolo di Technology Review, è che questo rappresenta un danno per aziende come OpenAI che si sarebbe affrettata a partire senza un piano pubblico per affrontare problemi di privacy come quelli regolati dal GDPR.

OpenAI deve affrontare varie inchieste ufficiali in Europa con scadenze che si avvicinano – 30 aprile in Italia, 11 giugno in Germania – e non è chiaro come la società intenda affrontare le preoccupazioni sulla privacy dei regolatori.

Ancora una volta nel mezzo ci sono coloro che utilizzano prodotti e servizi basati sull’API GPT e altri LLM che, in questo momento, non possono essere sicuri per quanto tempo ancora quei modelli saranno legalmente disponibili.

Un divieto assoluto ai sensi del GDPR potrebbe avere conseguenze devastanti per gli europei che utilizzano gli LLM per alimentare le proprie attività e i propri progetti individuali, in particolare nel mercato fintech, dove gli scambi di criptovalute, gli analisti e i trader hanno abbracciato la nuova tecnologia.

E, negli Stati Uniti, dove hanno sede molte delle società di criptovaluta e blockchain più dominanti, un divieto simile potrebbe essere un duro colpo per il settore finanziario.

Fino al 25 aprile, gli analisti della società di servizi finanziari JPMorgan Chase affermavano che almeno la metà dei guadagni dell’indice S&P 500 di quest’anno sono stati guidati da ChatGPT.

Se gli Stati Uniti assumessero il ruolo europeo e istituissero regolamenti sulla privacy in linea con il GDPR, sia il mercato tradizionale che quello delle criptovalute potrebbero subire enormi interruzioni.

https://www.key4biz.it/garante-privacy-ue-trovare-un-approccio-comune-su-chatgpt-lia-usa-rischia-un-altro-caso-cambridge-analytica/444363/

La testimonianza del Ceo di TikTok Shou Zi Chew al Congresso americano del mese scorso non ha fatto altro che evidenziare il sentiment anti asiatico dominante negli Usa, che circonda anche la app cinese. E’ vero e legittimo che ci siano delle preoccupazioni intorno a TikTok, ma ‘prendere a pugni’ la app come se fosse un punching ball cinese non risolve certo la situazione. Si ricorda che negli usa TikTok è stato messo al bando da dispositivi governativi e pochi giorni fa dallo Stato del Montana. Il bando totale sarà esecutivo se il business americano non sarà ceduto ad una azienda americana. “Se l’obiettivo è proteggere la sicurezza nazionale, il disinvestimento non risolve il problema: un cambio di proprietà non imporrebbe alcuna nuova restrizione ai flussi di dati o all’accesso”, ha dichiarato la portavoce di TikTok, Brooke Oberwetter in una nota.

La retorica ha delle conseguenze, soprattutto nel momento n cui l’odio anti asiatico negli Usa è già alto, dicono gli esperti.

Timori per la sicurezza nazionale, ma non ci sono prove

Due cose possono essere vere contemporaneamente: da un lato, ci sono delle preoccupazioni di sicurezza su TikTok, in larga misura dovute ai legami della casa madre ByteDance con il partito comunista in Cina. Secondo i critici, TikTok potrebbe abusare dei dati a favore del governo cinese e usare la app per propaganda pro-Cina.

<!-- META FIREFIGHTER --> <!-- META WOLLY --> <!-- ENERGIA ITALIA - 300x250 -->

Il dibattito sull’ipotesi di bandire la app dagli Usa è stato interamente inquinato dalla retorica anti asiatica, rendendo difficile una discussione in buona fede su TikTok.

Un dibattito emerso mentre nel paese stavano crescendo le spinte e i crimini anti asiatici.

Il Ceo di TikTok al Congresso messo sotto pressione per i legami con la Cina. Ma non è cinese

Prendiamo, per un esempio recente, la testimonianza del CEO di TikTok Shou Zi Chew davanti al Congresso a marzo. All’udienza, ha riferito la CNN, i legislatori hanno storpiato il nome di Chew, provocato l’amministratore delegato – che è di Singapore – sui suoi legami personali con la Cina e infine hanno lanciato invettive contro il Partito comunista cinese, senza dare all’amministratore delegato la possibilità di rispondere.

Il Congresso ha criticato altri amministratori delegati del tech negli ultimi anni, tra cui Mark Zuckerberg, Jack Dorsey, Satya Nadella e Sundar Pichai. Ma ciò che ha contraddistinto l’udienza con il CEO di TikTok è stato il tono e la natura personale delle domande, hanno denunciato i gruppi di difesa degli asiatici americani e degli abitanti delle isole del Pacifico. Alle udienze di quegli altri amministratori delegati tecnologici, le domande erano simili ma poste in modo più ampio sull’industria, mentre alcune delle domande a Chew sembravano formulare un’ipotesi di fondo sulla sua connessione con il governo cinese.

Ad esempio: il rappresentante Dan Crenshaw del Texas ha affermato che, secondo la legge cinese, “qualsiasi organizzazione o cittadino deve sostenere, assistere e cooperare con il lavoro dell’intelligence statale in conformità con la legge e mantenere la segretezza di tutta la conoscenza del lavoro dell’intelligence statale.

“In altre parole, ByteDance – e anche i tuoi dipendenti TikTok che vivono in Cina – devono cooperare con l’intelligence cinese ogni volta che vengono chiamati. E se vengono chiamati, sono tenuti al segreto – e questo include te”.

Peccato però Chew non sia cinese ma di Singapore, fatto del tutto ignorato dal membro del Congresso. Per il membro del Congresso quello che conta è il fatto che ByteDance sia cinese.

Sentimento anti comunista e anti cinese

Un sentimento anti comunista e anti cinese che si diffonde a macchia d’olio sulla comunità cinese e per estensione asiatica che risiede negli Usa. Un atteggiamento chiaramente xenofobico, secondo il gruppo per la difesa dei diritti Fight for the Future.

Ma trasformare Chew e TikTok in un sacco da boxe per le frustrazioni dell’America nei confronti della Cina potrebbe avere diversi effetti dannosi, hanno affermato i sostenitori della comunità asiatica americana. Se i legislatori lasciano che la loro sfiducia nei confronti della Cina ostacoli una valutazione razionale della situazione, ciò apre alla possibilità di agli errori di valutazione evidenti.

“Purtroppo, poiché c’era così tanta xenofobia generica, o ciò che potrei chiamare ampie dichiarazioni sulle cosiddette minacce poste dai cinesi, è stato difficile ottenere una valutazione effettiva delle minacce alla sicurezza nazionale che TikTok potrebbe rappresentare”, ha detto John Yang, il presidente del gruppo di difesa degli asiatici americani Advancing Justice.

“Una domanda che mi sono posto è se l’ex CEO di TikTok, che non era asiatico, avesse testimoniato, avrebbe ricevuto lo stesso trattamento?”, ha aggiunto Yang, riferendosi a Kevin Mayer.

Le tensioni tra Stati Uniti e Cina sono aumentate

TikTok è stato un obiettivo politico per anni, prima durante l’amministrazione Trump e ora durante l’amministrazione Biden. È minacciato di divieto se non cede la sua attività americana da ByteDance, la società cinese che lo possiede, per risolvere i timori americani sul rischio per la sicurezza nazionale percepito negli Usa. Una situazione analoga a quella già vissuta da Huawei e ZTE. Ma non c’è alcuna prova che questi timori siano reali. Ci sono soltanto delle speculazioni su come i dati degli utenti americani di TikTok (150 milioni di utenti). Poi, che vi siano dei problemi di privacy da risolvere e limiti alla portata degli algoritmi di TikTok non ci piove. Ma questo vale per tutti i social media e le grandi tech company, anche quelle americane come Facebook e Uber.

https://www.key4biz.it/tiktok-il-dibattito-sul-ban-americano-inquinato-dalla-retorica-anti-cinese/444292/

Sono numerose le azioni che Lepida sta compiendo per fornire servizi agli enti soci nel contesto della Missione 1 Componente 1 del PNRR, relativamente all’Investimento 1.2 “Abilitazione al Cloud per le PA Locali”.

Lepida è presente sul marketplace ACN (Agenzia per la Cybersicurezza Nazionale) come infrastruttura qualificata QI1 e dispone di una soluzione per i piani di migrazione con l’opzione trasferimento in sicurezza dell’Infrastruttura IT verso lo IaaS.

Per tale soluzione IaaS, qualificata come “Cloud Virtual Datacenter”, sono state previste le voci di listino relative alle risorse allocate sui Datacenter Lepida: CPU e RAM. Nella v110 del listino del 24.02.2023 sono state quindi inserite le voci 2D231 “CPU per Cloud Virtual Datacenter qualificato”, 2D232 “RAM 2GB”, oltre alle voci 2D233, 2D234, 2D235 e 2D236 per completare la gamma di soluzioni idonee, sotto il profilo amministrativo, alla migrazione al cloud dei servizi degli enti soci.

<!-- META FIREFIGHTER --> <!-- META WOLLY --> <!-- ENERGIA ITALIA - 300x250 -->

Il secondo ambito di azione di Lepida riguarda la puntuale verifica dei requisiti per le infrastrutture digitali e i servizi cloud, previsti dal Regolamento per il Cloud della PA di AgID del 15 dicembre 2021 e aggiornati con la determina n. 307 di ACN, anche ai fini della autocertificazione dell’adeguatezza dell’infrastruttura Lepida a trattare sia i dati ordinari sia i dati critici.

In tale ambito si inscrive il conseguimento di Lepida della certificazione ISO 14001:2015 per i propri Datacenter, fondamentale per la compliance alle norme DNSH.

https://www.key4biz.it/abilitazione-al-cloud-della-pa-lazione-di-lepida-e-i-nuovi-listini/444296/

Questo non è un articolo che punta a sostenere le ragioni dei no-euro, ma i numeri sono numeri. La grafica sopra mostra l’andamento del Pil negli anni passati e le previsioni per il futuro dei Paesi europei. L’andamento è stato diviso in due sezioni: l’andamento del Pil dei Paesi che fanno parte dell’Europa e l’andamento del Pil dei Paesi che hanno adottato l’euro.

L’andamento del Pil dei Paesi con l’euro

E’ lampante che sia nel passato sia per quanto riguarda le previsioni future al 2027 i Paesi che hanno adottato l’euro crescono sempre meno rispetto a quelli che non l’hanno adottato. Peggio: quando l’economia subisce un calo, come il tracollo del 2020 dovuto all’epidemia da Coronavirus i Paesi con l’euro in tasca scendono di più degli altri. Proprio in quel terribile 2020 i Paesi senza euro hanno visto la propria attività economica calare del 5,59% rispetto all’anno precedente, quelli con l’euro hanno visto un crollo del 6,09%. E quando il Pil cresce quelli con l’euro crescono meno. E’ successo nel 2017 (+3,01% rispetto a un +2,62%) nel 2018 (+2,21% rispetto a un +1,79) e nel 2019 (+2,01% rispetto a un +1,59%). Ed è successo anche gli anni successivi compreso quest’anno.

L’andamento del Pil nel 2023

Nel 2023 l’andamento del Pil dei Paesi senza euro dovrebbe vedere una crescita rispetto all’anno precedente di poco più dello 0,6% mentre quelli con l’euro si fermeranno allo 0,5%. Stiamo parlando, ovviamente di decimali, ma la regola è confermata: l’andamento del Pil è peggiore. Bisogna anche aggiungere che queste previsioni del Fmi sono smentite dalle previsioni della Commissione europea secondo la quale quest’anno l’andamento del Pil dei Paesi dell’eurozona sarà superiore dello 0,1% rispetto ai Paesi europei con la valuta nazionale. In termini percentuali stiamo parlando dello 0,9% rispetto allo 0,8%. Sempre la Commissione europea conferma, invece, che nel 2024 l’eurozona crescerà meno: 1,5% rispetto a un +1,6% degli “altri”.

<!-- META FIREFIGHTER --> <!-- META WOLLY --> <!-- ENERGIA ITALIA - 300x250 -->

Con l’euro impossibili le svalutazioni competitive

Se per il futuro le previsioni possono essere smentite (è successo molte volte, anche riguardo l’andamento del Pil dell’Italia) per il passato i numeri sono incontrovertibili. A fronte dei quali si possono mettere sull’altro piatto della bilancia il fatto che i Paesi che hanno adottato l’euro possono contare su una banca centrale comune che impedisce una concorrenza “sleale” tra i Paesi aderenti che non possono svalutare la propria moneta nazionale per rendere i prodotti più convenienti sui mercati internazionali contando su un minor valore valutario e, quindi, più convenienti rispetto a quelli di altri Paesi.

Il commercio internazionale con l’euro

Aggiungiamo anche che il fatto che avere una moneta unica forte e stabile agevola le esportazioni internazionali. E si potrebbero aggiungere mille altre considerazioni, ma il fatto è che i numeri dell’andamento del Pil sono impietosi. Tra l’altro l’impossibilità di svalutare la moneta per rendere le merci più convenienti sui mercati internazionali ha impattato soprattutto sull’economia italiana dato che prima dell’euro quella di svalutare la lira (chiamata “liretta”) era una pratica adottata periodicamente che da una parte dava fiato all’economia, dall’altra esponeva il Paese al rischio di inflazione e, soprattutto, “faceva credere” alle imprese italiane di essere competitive mentre erano solo meno costose. Con la conseguenza di una scarsa spinta all’innovazione dei prodotti.

I rischi dell’unione monetaria (come nel 2008)

L’adozione dell’euro ha portato anche a una maggiore interconnessione tra le economie dei paesi membri. Questo significa che le crisi finanziarie o economiche in un paese possono avere un impatto negativo sull’intera zona euro. Questo è stato evidente durante la crisi finanziaria del 2008, quando i paesi membri più deboli hanno subìto le conseguenze delle difficoltà finanziarie di altri paesi della zona euro. Quella crisi del 2008, partita dal crack dei mutui subprime americani, ha avuto un impatto significativo sull’economia italiana, portando a una contrazione del Pil del 5% nel 2009. La ripresa è stata lenta e difficile, con un tasso di crescita medio annuo inferiore all’1% fino al 2015.

I Paesi dell’eurozona e quelli che hanno detto no

E’ utile ricordare quali sono i Paesi che fanno parte dell’uno e dell’altro gruppo di Stati presi in considerazione. I Paesi che hanno adottato l’euro sono 20: Austria, Belgio, Croazia, Cipro, Estonia, Finlandia, Francia, Germania, Grecia, Irlanda, Italia, Lettonia, Lituania, Lussemburgo, Malta, Olanda, Portogallo, Slovacchia, Slovenia, Spagna. Quelli che invece che fanno parte dell’Unione europea ma non hanno la moneta comune sono 6: Bulgaria, Repubblica Ceca, Ungheria, Polonia, Romania e Svezia.

L’andamento del Pil dell’Italia nel 2023

A questo proposito, quale sarà l’andamento del Pil italiano nel 2023? In questo caso dobbiamo affidarci alle previsioni economiche della Commissione europea secondo la quale il Pil dell’Italia crescerà dell’1% nel 2023 molto, molto di più di quanto riuscirà a fare la Germania che dovrebbe crescere appena dello 0,2%. Il problema arriverà nel 2024: sempre secondo la Commissione europea l’Italia crescerà dello 0,8% rispetto a una media dell’eurozona del +1,5%. Nel 2024 Berlino dovrebbe avere un andamento dell’economia accelerato: più 1,3%.

L’inflazione calerà di più nell’eurozona

E l’inflazione? Il picco sembra essere stato superato, dopo aver raggiunto il massimo storico del 10,6% a ottobre 2022. Nella Ue l’inflazione dovrebbe scendere dal 9,2% nel 2022 al 6,4% nel 2023 e al 2,8% nel 2024. Nella zona euro dovrebbe scendere dall’8,4% nel 2022, al 5,6% nel 2023 e al 2,5% nel 2024. Anche in questo caso i numeri dei Paesi con l’euro sono inferiori rispetto a quelli che hanno mantenuto le monete nazionali. E questa volta non è un male.

I dati si riferiscono al: 2017-2027 

Fonte: Commissione europea, Fmi

https://www.key4biz.it/andamento-pil-eurozona-sempre-peggio-dei-paesi-ue/444265/

La reputazione online di un brand è un asset portante delle aziende. E’ per questo che va protetta, anche perché il web non perdona e i commenti negativi sono un marchio che non si può cancellare. Lo sa bene Volocom, il leader italiano della News Intelligence. “Oggi la reputazione è sfuggevole e poco controllabile. Non bisogna scordarsi che il digitale non dimentica. Le recensioni, i commenti o i post, positivi o negativi che siano, rimangono come un marchio indelebile sull’immagine del brand”: così Federico Luperi, Direttore Marketing e News Intelligence di Volocom, rimarca l’importanza della reputazione nella società contemporanea, nella quale persone e marchi sono costantemente sotto la lente di ingrandimento non solo della stampa e del web ma anche e soprattutto dei social media.

Come misurare la reputazione

Per comprendere come si può misurare e migliorare la reputazione, Volocom, azienda informatica fondata nel 2001, presenta il secondo numero della serie “Quaderni” dedicato a questo tema: costruire e tutelare la propria reputazione è una sfida cruciale, e diventa quindi fondamentale monitorare quotidianamente le notizie e le informazioni che riguardano un brand per costruire una strategia vincente.

Proprio per questo, Volocom mette a disposizione dei propri clienti strumenti e metodologie in grado di analizzare come e quanto si parla di un argomento o di un brand su tutti i canali di comunicazione. I report possono concentrarsi sull’analisi di un fenomeno complesso attraverso lo studio delle diverse sfaccettature presentate sui media e sui social network, esaminando nel dettaglio la sua evoluzione temporale. Ciò permette di comprendere e considerare l’impatto di un argomento all’interno della comunità mediatica.

<!-- META FIREFIGHTER --> <!-- META WOLLY --> <!-- ENERGIA ITALIA - 300x250 -->

L’IA non basta

“È bene ricordare che sebbene l’intelligenza artificiale sia di grandissimo aiuto nel monitoraggio della reputazione, solo l’analisi critica di un analista può fornire le risposte giuste”, sottolinea Lucrezia Maggio, Services & Communication Director di Volocom.

Per maggiori informazioni e per scaricare la versione digitale del Quaderno sulla reputazione è possibile scaricare il documento qui.

https://www.key4biz.it/reputazione-del-brand-il-web-non-dimentica-scarica-il-report-di-volocom/444228/

Solo l’8% della popolazione mondiale vive effettivamente in una democrazia piena e compiutamente realizzata. A stabilirlo è l’Economist Intelligence Unit (EIU), che pubblica sul tema tutti i dati del mondo nell’ultima edizione del suo Democracy Index Report del 2022, pubblicato pochi giorni fa.

Accanto a quella bassa percentuale di popolazione mondiale che vive beatamente in Paesi pienamente democratici, vi è un 37% di popolazione mondiale che vive in Paesi che potremmo definire a “democrazia imperfetta”, con il 55% del mondo che vive in Paesi che non conoscono la democrazia.

Eventi come la guerra in Ucraina e le misure anti COVID-19 restrittive e durature, hanno causato numerosi cali nei punteggi della democrazia dei Paesi negli ultimi anni. In base agli indicatori adottati dall’IEU, dal 2006 che è l’anno della prima edizione annuale, la media globale è scesa da 5,52 a 5,29.

<!-- META FIREFIGHTER --> <!-- META WOLLY --> <!-- ENERGIA ITALIA - 300x250 -->

Le 5 categorie dell’EIU usate per misurare la democrazia:

L’EIU misura la democrazia nel mondo valutando 60 indicatori distinti in 5 categorie chiave:

1. Processo elettorale e pluralismo
2. Cultura politica
3. Partecipazione politica
4. Funzionamento del governo
5. Libertà civili

Ogni categoria viene valutata in scala 0-10, sulla base delle rilevazioni di ciascuno degli indicatori che compongono la singola categoria. Il punteggio finale di ciascun Paese è dato dalla media dei valori delle 5 categorie registrate da ciascun Paese. Una metodologia dettagliata può essere trovata a partire da pagina 66 del Rapporto scaricabile dal link sopra riportato.

Ad esempio, nel caso degli USA che hanno conseguito un valore finale pari a 7,85 su 10, quel valore è venuto fuori calcolando la media dei risultati registrati da ciascuna delle 5 categorie che raggruppano i 60 indicatori:

USA

Questo punteggio definisce gli Stati Uniti come una democrazia imperfetta e li colloca al 30° posto assoluto nel mondo, in calo di 4 punti rispetto alla classifica dello scorso anno. Il valore contenuto degli USA è dato dalla scarsa cultura politica e dalle questioni di Governance, ma nel caso degli USA, come di molti altri Paesi, questo non vuol dire che non sia un Paese dove si tengono libere elezioni e il rispetto delle libertà civili.

Ecco il tasso di democrazia regione per regione

1. Le Americhe

Nelle Americhe, uno dei migliori Paesi, anno dopo anno, è il Cile, con un valore di 8,22 e con un incremento di un ulteriore 0,3 rispetto all’ano scorso. Il Paese è uscito dalla categoria della “democrazia imperfetta” l’anno scorso, per effetto del passaggio alla riforma costituzionale insieme al presidente Gabriel Boric, che si muoveva verso il centro politico, riducendo la polarizzazione.

Solo altri tre Paesi delle Americhe sono considerati democrazie complete: Costa Rica, Canada e Uruguay, l’ultimo dei quali è il numero 1 a livello regionale (America del Sud).

Il rovescio della medaglia è che alcuni dei peggiori Paesi al mondo si trovano proprio in America Latina. Ci riferiamo a El Salvador e Haiti. Gran parte dei punteggi bassi nella regione sono associati ad alti tassi di criminalità e alla governance corrotta.

L’unica piena democrazia in Africa è la piccola isola-nazione di Mauritius. Nel complesso, l’Africa è una delle regioni con il punteggio più basso con solo 5 dei 54 Paesi del continente che si classificano come nazioni con un qualche tipo di democrazia.

A far più notizia è il punteggio della vicina Tunisia, diminuito significativamente nel 2022. Il presidente Kais Saied ha sciolto il Parlamento all’inizio dell’anno e ha preso il controllo del consiglio elettorale, spostandosi lentamente verso un potere centralizzato e personalistico. E anche se ci sono state molte denunce da parte di oppositori, va considerato che molte delle voci critiche sono state imprigionate e ciò ha indotto al declassamento del Paese da parte dell’EIU, confinando così il Paese nel perimetro dei regimi ibridi.

La Spagna e la Francia hanno riacquistato lo status di democrazie complete nel 2022, grazie al miglioramento delle libertà civili e al più efficace funzionamento delle categorie di governo, grazie all’allentamento delle restrizioni generate dalla pandemia del COVID-19. Tuttavia, entrambi i Paesi affrontano la polarizzazione politica. In Spagna questo è in gran parte rappresentato dagli atteggiamenti che circondano il movimento separatista catalano.

Alcuni dei regimi di punteggio più bassi della regione sono in Russia e Bielorussia. La guerra della Russia in Ucraina ha violato il diritto internazionale, così come la sovranità di un altro Paese, restringendo il suo punteggio nell’indice di un ulteriore 0,96. La Bielorussia si è continuamente alleata con la Russia, permettendo alle truppe russe – e probabilmente anche ai suoi missili – di entrare in Ucraina dai suoi confini.

• Oceania e Asia orientale

In questa regione dell’Asia e Oceania, i livelli di democrazia sono stati gravemente colpiti dalla pandemia del COVID-19. Hong Kong ha rimosso le politiche restrittive sulla sorveglianza solo all’inizio del 2023. Al contrario, la Thailandia ha revocato queste restrizioni un anno prima, fornendo più libertà individuale, secondo il Rapporto.

Il punteggio abbastanza alto della Malesia di 7,3 potrebbe godere di migliorie di valutazione, poiché l’ex primo ministro, Muhyiddin Yassin, che era in carica durante il COVID-19, sta attualmente affrontando accuse di corruzione per riciclaggio di fondi stanziati dalle misure anti COVID-19.

Asia centrale e Medio Oriente

Infine, in Medio Oriente e in Asia centrale non ci sono democrazie complete. Il Paese con il punteggio più basso ella regione, che è peraltro anche il valore più basso a livello globale, è l’Afghanistan a soli 0,32.

Israele, l’unica democrazia di qualsiasi tipo della regione, in realtà è scesa di 6 posizioni nella classifica globale rispetto all’anno precedente. La sua categoria di punteggio più bassa nel 2022 è stata quella relativa alle libertà civili. Quest’anno, il Paese è sotto i riflettori a causa delle sue riforme giudiziarie proposte dal Partito nazionalista al potere e la risposta civile di disappunto è stata forte. Le proteste di massa sono continuate per settimane in tutto il Paese.

https://www.key4biz.it/allarme-lo-stato-della-democrazia-nel-mondo-un-regime-del-tutto-minoritario/444215/

Il PNRR, con la una nuova governance può realizzare quel “cambio di passo” necessario per realizzare, concretamente e con i vantaggi sperati, i progetti contenuti in particolare nelle Missioni dedicate alla digitalizzazione, all’innovazione, al rafforzamento della cybersicurezza nella Pubblica Amministrazione fino al fascicolo sanitario elettronico 2.0 e alla creazione della piattaforma di telemedicina, con la massima attenzione alla protezione dei dati degli italiani.

Non più un Piano Nazionale di Ripresa e Resilienza con la programmazione “a cascata” dalle amministrazioni centrali a quelle locali, ma una progettualità che rende protagonisti il territorio e gli attori coinvolti.

Questo “cambio di passo” piace all’associazione Assinter Italia, la rete delle società pubbliche ICT in-House per la trasformazione digitale della PA regionale e in parte centrale.

<!-- META FIREFIGHTER --> <!-- META WOLLY --> <!-- ENERGIA ITALIA - 300x250 -->

E l’associazione contribuirà a questo cambio di vision oggi in atto, con puntuali approfondimenti scientifici, durante la nuova edizione di Assinter Academy, che sarà inaugurata il 4 maggio, dalle ore 9 alle 16, presso l’Università ‘Luiss Guido Carli’ di Roma (viale Pola 12, Aula 13).

Sarà la prima giornata di 10 mesi di corsi di Alta Formazione e Ricerca con il sostegno di 9prestigiosi Atenei italiani e delle più importanti aziende del mercato ICT presenti in Italia, per fare il punto sulla realizzazione delle misure di digitalizzazione, innovazione, cybersecurity e sanità digitale del PNRR.

Cammarota (Assinter): “Progettualità dal territorio, che parta dalle in-house pubbliche regionali specializzate in ICT“

“Un contributo scientifico a una visione ‘bottom-up’ sui progetti del PNRR legati alla digitalizzazione e all’innovazione. A quel ‘cambio di passo’ che noi abbiamo da tempo auspicato assieme alle Regioni”, ha affermato Maria Cammarota, direttore generale di Assinter, “assecondando una progettualità dal territorio, che parta dalle in-house pubbliche regionali specializzate in ICT, in grado anche di interfacciarsi, con un dialogo pre-competitivo, con le più importanti aziende private del settore, per trovare la migliore soluzione tecnologica.

Il protagonismo dei soggetti locali, come da sempre le Regioni e il sistema delle autonomie locali hanno sostenuto, è di fondamentale importanza per dare completezza al PNRR nei tempi stabiliti. Peraltro, siamo molto soddisfatti che questo approccio sia stato di recente proposto dalla nuova direzione del Dipartimento per la Trasformazione Digitale”.

Moruzzi: “Assinter Academy sarà confronto e approfondimento tecnico e scientifico su FSE, Telemedicina, Cloud e IA”

“La nuova edizione di Assinter Academy”, ha commentato il prof. Mauro Moruzzi, esperto del Dipartimento per la Trasformazione Digitale e da molto tempo anima scientifica dell’Academy, “è quest’anno di particolare interesse.

Mi sembra un’ottima occasione di confronto e approfondimento tecnico e scientifico tra centri di ricerca di alto valore, mercato e progettualità dei territori, sulla fattibilità delle soluzioni tecnologiche proposte per il completamento del PNRR. Penso al Fascicolo Sanitario Elettronico, alla Telemedicina, ma anche al Cloud e all’Intelligenza Artificiale legata all’utilizzo dei dati individuali dei cittadini nel rispetto della normativa privacy“.

Il 4 maggio al via Assinter Academy presso l’Università ‘Luiss’ di Roma 

AGENDA

Il 2 maggio ore 10 conferenza stampa online. Seguila in diretta sui social. Per accreditarsi come giornalista scrivere a redazione@key4biz.it

DIRETTA

Agenda Conferenza stampa

• Diego Antonini, presidente – Assinter Italia
• Maria Cammarota, Direttore Generale – Assinter Italia
• Mariano Corso, docente della School of Management – Politecnico di Milano
• Mauro Moruzzi, esperto del Dipartimento per la Trasformazione Digitale
• Un docente dell’Università “Luiss Guido Carli”
• Un partner pre-competitivo di Assinter Italia

  Modera: Luigi Garofalo, giornalista – Key4biz

Assinter Academy è riservata ai dipendenti delle in-house associate, ai partner e agli uditori invitati da Assinter Italia.

Per richiedere informazioni:

Email: academy@assinteritalia.it Telefono: +390699791443

https://www.key4biz.it/pnrr-e-trasformazione-digitale-dellitalia-il-cambio-di-passo-con-assinter-conferenza-stampa-online-2-maggio-ore-10/444134/

L’acqua potabile è un bene necessario a cui non tutti, purtroppo, hanno accesso. Secondo il report di Ottobre 2022 presentato dall’Unicef, la banca mondiale e l’OMS, ci sono 2 miliardi di persone che non hanno accesso all’acqua potabile.

L’ONU ha dichiarato il suo Sustainable Development Goal n.6 (l’obbiettivo di sviluppo sostenibile n.6) che consiste nel “garantire a tutti la disponibilità e la gestione sostenibile dell’acqua e delle strutture igienico-sanitarie”.

L’acqua è un diritto umano

Il segretario generale dell’ONU António Guterres ha già detto alla Water Conference tenutasi a Marzo 2023 che l’acqua è un “diritto umano”. Eppure di questo diritto non solo non ne beneficiano tutti ma c’è il rischio che molte persone non  ne beneficino neanche in futuro.

<!-- META FIREFIGHTER --> <!-- META WOLLY --> <!-- ENERGIA ITALIA - 300x250 -->

Secondo i dati delle Nazioni Unite di questo passo, nel 2030, 1.6 miliardi di persone non avranno accesso ad acqua potabile gestita in maniera sicura e 2.8 miliardi non avranno acceso a strutture igienico sanitarie “sicure”.

Anche il quadro che dipinge l’OECD, l’organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico non è rassicurante. L’organizzazione si aspetta che la richiesta di acqua salga del 55% entro il 2050.

Non c’è nessun altro modo di affrontare l’imminente crisi idrica se non quello di agire tempestivamente.

Per capire la pericolosità di questa crisi basta guardare il Corno d’Africa, vittima di una siccità devastante che ha costretto 24 milioni di persone ad affrontare forti mancanze d’acqua. Come riportato dall’articolo di Tahseen Jafry, -(the conversation-World Economic Forum), questa zona è stata colpita dalla peggiore siccità degli ultimi 40 anni.

Una piaga che secondo i dati dell’ONU ha mobilitato 2 milioni di persone e ha costretto 2.7 milioni di bambini ad abbandonare la scuola. Bisogna lavorare con gli istituti di ricerca per trovare delle soluzioni adeguate alla mancanza d’acqua. Sicuramente l’Europa ultimamente non ha vissuto delle crisi idriche così estreme come quella che affligge il Corno d’Africa ma il comunicato stampa dell’Unione Europea sulla siccità ci mette in guardia, parlando di anomalie dovute ad un inverno eccezionalmente secco e asciutto.

L’accumulo della neve è stato inferiore alla media e quindi il contributo che darà alla portata dei fiumi durante la primavera e l’estate sarà ridotto. L’impatto della siccità è già visibile in Francia, in Spagna e nel nord Italia  dove fa preoccupare visto che la portata del fiume Po ha toccato quest’anno il minimo storico. Bisogna ricordare anche che l’acqua è una risorsa essenziale anche per la produzione energetica e l’agricoltura. L’Unione Europea avverte che la primavera e l’estate corrono il rischio di essere stagioni critiche dal punto di vista idrico. Per questo vi è il bisogno di investire nella ricerca nelle infrastrutture e nei sistemi di monitoraggio che possano aiutarci a fronteggiare le future conseguenze della crisi dell’acqua.

L’Italia dedica 3,9 miliardi di fondi PNRR

L’Italia ha dedicato 3,9 miliardi di cui 2,9 miliardi del PNRR alle strutture idriche per migliorare la loro resilienza, sicurezza e efficienza. Sono state già avviate 63 procedure di gara finanziate, per un valore di 8,6 miliardi di euro. Inoltre nel quarto trimestre è previsto l’avvio di ulteriori 55 gare. Bisogna considerare che il 44% degli interventi riguarda il potenziamento delle infrastrutture esistenti mentre all’adeguamento delle infrastrutture esistenti viene dedicato il 41%.

Per combattere la crisi idrica servono anche le dighe, che possono contribuire alla produzione energetica e anche potenzialmente gestire le risorse idriche destinate all’agricoltura. E il ministero delle infrastrutture e dei trasporti ha comunicato di aver pronti 7 decreti e 21 interventi di cui 4 sono dedicati al completamento e alla realizzazione di nuove dighe. Queste opere di adduzione e trasporto dell’acqua potranno aiutare a gestire la crisi idrica in maniera più efficace grazie a degli interventi che avverranno in numerose regioni d’Italia. Gli investimenti, che in totale superano i 19 miliardi di  euro includono anche la protezione del cuneo salino alla foce del Po. Questi investimenti nel settore idrico non saranno gli ultimi visto il peggioramento del problema della siccità e il crescente bisogno di soluzioni tempestive.

C’è molto da fare per affrontare adeguatamente i cambiamenti climatici, la siccità e la crisi dell’acqua che sta cominciando a toccare anche i paesi sviluppati come il nostro. Sarà un futuro pieno di cambiamenti ai quali dobbiamo arrivare preparati. Vi è chi sentenzia che non si sta facendo niente per combattere la crisi idrica e chi ignora il problema. È evidente che qualcosa si sta facendo ma quella dell’acqua è una sfida senza confini e ha bisogno di più energie e più impegno, soprattutto a livello globale dove dobbiamo aiutare chi ha meno strumenti di noi.

https://www.key4biz.it/ecco-perche-la-sfida-dellacqua-non-ha-confini/444130/

Il fondatore di Meta Mark Zuckerberg ha detto che i recenti progressi nel campo dell’intelligenza artificiale rappresentano un “occasione di introdurre agenti di IA per miliardi di persone in modalità utile e ragionevole”. Lo ha detto lo stesso Zuckerberg in una call con gli investitori, in seguito alla presentazione dei dati del primo trimestre ieri.  

Meta vuole competere con OpenAI e Google sull’IA

Le sue parole hanno ricordato agli investitori che Meta è intenzionata a competere con OpenAI (sostenuta da Microsoft) e Google quando si tratta di creare chatbot generativi basati su AI come ChatGPT e Bard, che hanno suscitato grande interesse negli ultimi mesi.

Mentre Microsoft e Google hanno deciso di iniettare la tecnologia AI nei loro prodotti online, Zuckerberg ha voluto far sapere agli investitori che strumenti simili sviluppati da Meta “toccheranno ognuno dei nostri prodotti” e saranno utili per tutti, dalle “persone normali, ai creatori alle aziende”. In realtà, l’annuncio di Zuckerberg è stato piuttosto vago e non si sa esattamente come tutto ciò avverrà.

<!-- META FIREFIGHTER --> <!-- META WOLLY --> <!-- ENERGIA ITALIA - 300x250 -->

Ad esempio, il co-fondatore di Facebook ha parlato di come “decine di milioni di agenti di intelligenza artificiale” che lavorano per le aziende potrebbero aumentare le interazioni dell’assistenza clienti, risultando in “molte più aziende che possono permettersi di avere persone impegnate in chat”.

Zuckerberg non sconfessa il metaverso

Il capo di Meta ha aggiunto che la sua azienda è ancora intenzionata a sviluppare il metaverso, nonostante i recenti rapporti suggeriscano uno spostamento verso l’intelligenza artificiale.

I commenti di Zuckerberg arrivano solo un paio di mesi dopo aver rivelato che Meta stava riunendo i suoi team di intelligenza artificiale in un cambiamento strutturale progettato per “potenziare” il suo lavoro in quell’area.

Seguono anche importanti cambiamenti in Meta che ha visto più di 20.000 posti di lavoro fuori uscire negli ultimi mesi, con Zuckerberg che in precedenza aveva definito il 2023 come “l’anno dell’efficienza”.

Meta mercoledì ha registrato ricavi di 28,6 miliardi di dollari per il primo trimestre conclusosi il 31 marzo. L’utile è stato di $ 5,7 miliardi, segnando un calo del 24% rispetto allo stesso periodo dell’anno scorso.

Esplorate potenziali con Whatsapp e Messenger

“Stiamo esplorando esperienze di chat in WhatsApp e Messenger, strumenti di creazione visiva per post su Facebook e Instagram e annunci, e nel tempo anche esperienze video e multimodali”, ha affermato Zuckerberg durante la call. “Mi aspetto che questi strumenti saranno preziosi per tutti, dalle persone normali ai creatori alle aziende. Ad esempio, mi aspetto che molto interesse per gli agenti di intelligenza artificiale per la messaggistica aziendale e l’assistenza clienti arriverà una volta che avremo realizzato quell’esperienza. Nel tempo, questo si estenderà anche al nostro lavoro sul metaverso, dove le persone saranno molto più facilmente in grado di creare avatar, oggetti, mondi e codice per legarli tutti insieme”.

Leggi anche: Meta, l’IA generativa volano di sviluppo per il metaverso

Meta taglia ancora, ma Zuckerberg insiste sul Metaverso e scommette sull’AI

https://www.key4biz.it/mark-zuckerberg-meta-pronti-a-introdurre-agenti-di-ia-per-miliardi-di-persone/444115/

Brevetti, sei Paesi al mondo controllano l’87% del mercato

È solo innovando che si fa buona crescita e si pongono le basi per una sana competitività a livello globale delle nostre imprese e del nostro sistema economico. Sviluppare nuove idee e nuovi strumenti significa anche tutelare il proprio know-how, cioè proteggere i diritti di proprietà intellettuale/industriale, in primo luogo i brevetti.

Ogni anno il numero di nuovi brevetti per ogni settore economico e di impresa aumenta considerevolmente nell’ordine delle centinaia di migliaia e ne tiene traccia in maniera dettagliata l’Organizzazione mondiale della proprietà intellettuale delle Nazioni Unite (World Intellectual Property Organization, o WIPO).

Il brevetto tutela la proprietà intellettuale di ogni innovazione, garantendo ai titolari dei diritti di proprietà i giusti guadagni e incoraggiandoli a sviluppare nuove idee e fare nuovi investimenti.

<!-- META FIREFIGHTER --> <!-- META WOLLY --> <!-- ENERGIA ITALIA - 300x250 -->

Secondo dati WIPO, nel 2021 sono stati depositati a livello globale 1.608.375 brevetti in numerosissimi campi economici e industriali. L’87% del totale appartiene a soli sei Paesi al mondo, ma già il 70% è nelle mani di appena tre economie.

Cina, USA e Giappone in testa alla classifica

La Cina detiene il 37,8% dei nuovi brevetti depositati nel 2021, 607.758 in totale. Gli Stati Uniti sono al secondo posto, con il 17,8% (286.205 brevetti), tallonati al terzo dal Giappone, con il 16% (256.890 brevetti). Siamo già a oltre il 70% del totale globale.

Sotto il 10% ci sono la Corea del Sud, con il 9,8% del totale dei brevetti depositati nel 2021 (156.972), la Germania, con il 4,3% (69.672), la Francia, con il 2% (36.372), e il Regno Unito, con l’1,2% sul totale globale (20.009).

I settori tecnologici con il maggior numero di nuovi brevetti depositati

I settori tecnologici in cui ci sono stati più brevetti depositati sono quelli delle tecnologie informatiche, con il 10,3% del totale per il 2021, delle apparecchiature elettriche/elettroniche e dell’energia, con il 6,6%, della comunicazione digitale, con il 6,5%.

Completano la classifica le tecnologie metering, con il 5,9%, le tecnologie medico/sanitarie, con il 4,8%, il settore dei trasporti, con il 4,5%, quello dell’ingegneria civile, con il 3,7%, delle macchine speciali, con il 3,6%, delle tecnologie dell’audiovisivo, con il 3,3%, e dei semiconduttori, con il 3,3%.

https://www.key4biz.it/brevetti-il-70-in-mano-a-cina-usa-e-giappone-la-classifica-mondiale-dei-paesi-piu-innovatori/444062/