Nell’ultimo tentativo dei legislatori di frenare la Silicon Valley, in California è stata introdotta una misura che costringerebbe le aziende tecnologiche come Facebook e Google a pagare gli editori per i contenuti di notizie da cui traggono profitto le loro piattaforme. Lo scrive il Los Angeles Times.

Il California Journalism Competition and Preservation Act, annunciato lunedì dal membro dell’Assemblea Buffy Wicks (D-Oakland), se approvato, indirizzerebbe i giganti della pubblicità digitale a pagare alle testate giornalistiche una “tassa per l’utilizzo del giornalismo” quando vendono pubblicità insieme ai contenuti delle notizie. Inoltre, il disegno di legge richiederebbe agli editori di investire il 70% dei profitti derivanti da tale quota in lavori giornalistici.

<!-- META FIREFIGHTER --> <!-- ARUBA - 300x250 --> <!-- ENERGIA ITALIA - 300x250 -->

Disegno di legge proposto

Il disegno di legge ha un forte sostegno da parte dei gruppi di difesa delle notizie, tra cui il California News Publishers Assn. e la News/Media Alliance. (Il Los Angeles Times è membro di entrambe le organizzazioni e sostiene la legislazione proposta.)

“Big Tech è diventata de facto il custode del giornalismo e sta usando il suo dominio per stabilire regole su come i contenuti delle notizie vengono visualizzati, prioritizzati e monetizzati”, ha affermato Emily Charrier, presidente della CNPA. “I nostri membri sono le fonti di quel giornalismo e meritano di essere pagati con un giusto valore di mercato per le notizie che originano”.

La misura della California è simile a un disegno di legge federale introdotto lo scorso anno che consentirebbe agli editori di contrattare collettivamente i pagamenti da parte delle società tecnologiche che hanno contenuti di notizie sulle loro piattaforme.

Equo compenso

Il vicepresidente esecutivo di News/Media Alliance Danielle Coffey ha dichiarato di sperare che il Congresso reintroduca la legislazione a livello federale “per offrire agli editori di notizie negli Stati Uniti la stessa capacità di essere equamente compensati dalle piattaforme tecnologiche dominanti”.

La società madre di Facebook, Meta Platforms e Google si sono rifiutate di commentare la proposta di legge della California, ma si sono opposte alla proposta di legge federale.

Meta ha pubblicato una dichiarazione tramite Twitter a dicembre in cui affermava che avrebbe “considerato la possibilità di rimuovere del tutto le notizie dalla nostra piattaforma” se i legislatori federali fossero andati avanti con la legislazione e che “gli editori e le emittenti pubblicano i loro contenuti sulla nostra piattaforma perché avvantaggia i loro profitti”.

Meta statement on the Journalism Competition and Preservation Act: pic.twitter.com/kyFqKQw7xs

— Andy Stone (@andymstone) December 5, 2022

Wicks ha affermato di voler migliorare la legislazione federale, che ha seguito la strada dell’alterazione delle leggi antitrust, per essere più inclusiva dei giornali più piccoli e concentrarsi sulla questione fondamentale del pagamento degli editori per i contenuti.

“Quello che stiamo cercando di fare qui è davvero livellare il campo di gioco”, ha detto Wicks. “Vogliamo solo assicurarci che il lavoro [degli editori] sia onorato in un modo anziché essere sfruttato da Facebook o Google o altri che riutilizzano quel contenuto senza pagarne una parte”.

Le differenze fra Google e Facebook

A differenza della piattaforma di Google, che aggrega i contenuti dalle fonti di notizie, sono gli utenti di Facebook che ripubblicano i contenuti delle notizie sul sito. Anche così, Wicks ha affermato che Facebook ha ancora la responsabilità di come l’algoritmo promuove i contenuti e li visualizza per mantenere gli utenti sulla piattaforma piuttosto che fare clic sui collegamenti.

Wicks è stata ispirato dal successo di una legislazione simile approvata in Australia all’inizio del 2021, che ha portato le piattaforme digitali a pagare quasi 140 milioni di dollari alle testate giornalistiche australiane nel suo primo anno, secondo la Columbia Journalism Review. Un editore australiano ha stimato che il denaro tecnologico potrebbe finanziare fino al 30% degli stipendi editoriali, ha riferito il CJR.

Meta ha bloccato l’accesso ai contenuti delle notizie in Australia per diversi giorni quando quella legge è stata inizialmente proposta, ma in seguito ha annullato la decisione dopo i colloqui con il governo. Google ha anche bloccato i contenuti delle notizie nei risultati di ricerca per alcuni utenti canadesi il mese scorso quando nel paese è stata introdotta una legislazione che obbliga le aziende a pagare per i collegamenti alle notizie sulle loro piattaforme e Meta ha lanciato una minaccia simile.

I precedenti

Negli ultimi anni Google ha investito in diverse partnership con organizzazioni giornalistiche, tra cui Google News Showcase per pagare gli editori per i contenuti inseriti nei nuovi prodotti di Google e Google News Initiative, che offre formazione, strumenti e finanziamenti per le redazioni locali. Google ha anche affermato che gli editori di notizie trattengono oltre il 95% delle entrate pubblicitarie che generano dall’utilizzo di Ad Manager sui loro siti web.

NetChoice, un gruppo commerciale del settore tecnologico che include Meta e Google, si è opposto al disegno di legge federale e si oppone anche alla misura della California, affermando che “danneggerebbe la libertà di parola online”.

“È spiacevole ma non sorprendente vedere la California copiare proposte fallite dal governo federale e metterle in atto nel proprio stato”, ha affermato Carl Szabo, vicepresidente e consigliere generale di NetChoice.

Il disegno di legge passerà prima attraverso il Comitato per la privacy dell’Assemblea statale e Wicks spera di ottenere un sostegno bipartisan per la legislazione sul principio della protezione della democrazia.

“Garantire che abbiamo una stampa vibrante, penso che sia fondamentale, e il fatto che sia diminuito in modo significativo nell’ultimo decennio o giù di lì per me è incredibilmente preoccupante”, ha detto Wicks. “In passato ho lavorato a stretto contatto con i repubblicani per sostenere progetti di legge che ritenessero responsabile la grande tecnologia. E questo è il mio obiettivo anche quest’anno”.

https://www.key4biz.it/big-tech-in-california-proposta-una-tassa-sulle-news-pubblicate/440131/

In questi giorni sta rimbombando giorno dopo giorno la vicenda della rottura di trattativa prima e lo scontro poi tra il gruppo META (Facebook e Instagram) e la SIAE.

Oggetto del contendere i compensi a favore degli autori ed editori italiani, rappresentati da SIAE e a carico di META, per effetto delle pubblicazioni di spezzoni di musica o di video attraverso post pubblicati dagli utenti su Facebook o su Instagram.

<!-- META FIREFIGHTER --> <!-- ARUBA - 300x250 --> <!-- ENERGIA ITALIA - 300x250 -->

Danno per tutti

Tutto è avvenuto dopo una trattativa di mesi, la cui conclusione positiva forse non avrebbe accontentato in modo paritario ambedue le parti, ma di certo la rottura ha determinato, come ha giustamente sottolineato Alberto Barachini, Sottosegretario alla Presidenza del Consiglio con delega all’informazione e all’editoria, un evidente danno per entrambi.

META si è ritirata dal tavolo e SIAE ha denunciato l’abbandono unilaterale da parte dell’azienda di Zuckerberg.

Sul tema stanno in queste ore intervenendo tutti: dall’interrogazione alla Camera di Rita Dalla Chiesa alle dichiarazioni del ministro Gennaro Sangiuliano, fino a Giacomo Lasorella, presidente AgCom, che incerto sul da farsi ha preso l’impegno di studiare il caso.

Intanto la SIAE grida allo scandalo per l’affronto subito e META tace.

La SIAE e il resto del mondo

Difficile immaginare un epilogo diverso rispetto a quanto accaduto. La trattativa è durata molte settimane ed erano già note le difficoltà negoziali. Da una parte SIAE che chiedeva i numeri di consumo degli spezzoni di musica pubblicati dagli utenti su Facebook e Instagram e dall’altra META che dichiarava un vincolo invalicabile. E questo vincolo consiste nel trovare un assenso sul criterio adottato da META in tutti i Paesi al mondo dove opera. SIAE ha invece insistito, fino alla rottura, per un trattamento personalizzato e differente da quelli sottoscritti in tutti gli altri Paesi, innanzitutto quelli europei. La domanda qui è naturale: cosa ha spinto la SIAE a ritenere che META potesse concedere un trattamento diverso rispetto al resto del mondo?

Ma le domande non finiscono qui. Siamo sicuri che quanto è successo coincida non solo con gli interessi degli editori, ma anche degli autori rappresentati da SIAE?

Sorge il dubbio che sulla vicenda abbia pesato un atavico atteggiamento del mondo dell’industria audiovisuale italiana, abituata da sempre alle rendite di posizione e alla accondiscendenza da parte del potere politico (con maggiori benefici per il cinema rispetto alla musica).

Il peso del villaggio globale

In via generale, quando ci si siede intorno a un tavolo negoziale, ci si deve chiedere da ambo le parti se si è intenzionati a chiudere o meno la trattativa, perché se la risposta è positiva, allora una soluzione la si trova sempre. Viene perciò il dubbio che da parte della SIAE sia scattato il meccanismo di un malinteso dominio territoriale nazionale, senza che nessuno di tali signori considerasse il peso del villaggio globale.

Ora siamo passati ai proclami e alle guerre di religione. Ma così, appare evidente a tutti, non si andrà da nessuna parte. Il tavolo va riaperto, per evitare di fare un danno ad ambedue le parti, con la consapevolezza che gli eventuali danni accusati da SIAE potrebbero rappresentare una condizione ben più critica rispetto ai danni che ne deriverebbero a META.

La SIAE dovrebbe dismettere i panni del Marchese del Grillo (del tutto inappropriati in un contesto del genere, dati i rapporti di forza) e sedersi al tavolo con l’intento di rappresentare appieno i diritti degli autori, oltre che degli editori.

Vedremo come andrà a finire.

https://www.key4biz.it/meta-la-siae-e-il-marchese-del-grillo-come-rappresentare-i-diritti-degli-autori-e-degli-editori/440061/

Il Sottosegretario alla Presidenza del Consiglio con delega all’Innovazione tecnologica, Alessio Butti, ha nominato Mario Nobile nuovo Direttore Generale dell’Agenzia per l’Italia Digitale (AgID). 

La nomina conclude un percorso di selezione, indetto il 26 gennaio 2023 dal Sottosegretario Butti, che ha visto la partecipazione di 80 candidati. 

<!-- META FIREFIGHTER --> <!-- ARUBA - 300x250 --> <!-- ENERGIA ITALIA - 300x250 -->

I profili sono stati valutati da una Commissione esaminatrice formata da tre esperti nominati dal Sottosegretario Butti. La Commissione ha selezionato e sottoposto 4 curricula, in ragione della loro maggiore aderenza ai criteri stabiliti dall’Avviso. 

Il nuovo Direttore Generale, che succede a Francesco Paorici, dispone di comprovata esperienza in ruoli dirigenziali nel settore della Pubblica Amministrazione e qualificazione professionale di alto livello in materia di innovazione tecnologica. Dal 2015 riveste l’incarico di Direttore Generale per i Sistemi Informativi e Statistici del Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti.

https://www.key4biz.it/pa-digitale-mario-nobile-nuovo-direttore-generale-dellagid/440024/

Climate Neutral Data Centre Pact

Oggi Aruba, insieme ad un altro operatore di data center CyrusOne, ha annunciato di aver superato con successo l’audit relativo alla conformità di un primo data center ai termini del Climate Neutral Data Centre Pact (CNDCP).

Il Patto stabilisce obiettivi rigorosi in termini di prestazioni ambientali e di sostenibilità in cinque aree chiave che riguardano l’efficienza energetica, l’uso di energia pulita, dell’acqua, i processi di riciclo e il riutilizzo del calore residuo. Il raggiungimento collettivo di questi obiettivi garantirà la neutralità climatica dei data center entro il 2030.

<!-- META FIREFIGHTER --> <!-- ARUBA - 300x250 --> <!-- ENERGIA ITALIA - 300x250 -->

Il CNDCP ha sviluppato un dettagliato Framework per un audit utile a verificare la conformità agli obiettivi di sostenibilità del Patto. Questo framework è stato condiviso con la Commissione europea alla fine del 2022 ed è ora disponibile per qualsiasi società di revisione indipendente. Questi primi audit, condotti da Bureau Veritas, dimostrano l’efficacia del quadro di riferimento e del Patto come impegno vincolante all’azione per il clima.

Garrone (Aruba): “La neutralità climatica è un obiettivo essenziale e non negoziabile”

Fabrizio Garrone, Enterprise Solution Director di Aruba (in foto), ha commentato “La neutralità climatica è un obiettivo essenziale e non negoziabile. L’audit eseguito rispetto ai requisiti del Patto conferma che disponiamo dei processi e delle misure utili a rispettare gli obiettivi entro il 2030″.

“Siamo lieti che CyrusOne sia stata in grado di utilizzare l’Audit Framework per dimostrare che siamo sulla buona strada per raggiungere gli obiettivi stabiliti dal Patto. Non solo è fondamentale per gestire i nostri progressi, ma stabilisce un chiaro punto di riferimento per l’azione concreta del nostro settore e non solo”, ha dichiarato Matt Pullen, Chairman del CNDCP Board di CyrusOne.

“Quando abbiamo istituito il CNDCP abbiamo concordato con la Commissione Europea che i progressi sarebbero stati verificati regolarmente. Con l’arrivo di questi primi audit, siamo orgogliosi di dimostrare che questo è un settore che mantiene i propri impegni”, ha spiegato Michael Winterson, Chairman di EUDCA & CNDCP Monitoring and Reporting Group Lead.

Francisco Mingorance, Segretario Generale del CISPE, co-founder del Patto con EUDCA, ha infine detto: “Il settore dei data center è sempre più sotto esame. Questi audit verificati e indipendenti dimostrano che i nostri firmatari stanno guidando l‘avanzata verso la neutralità climatica”.

Il Patto contro il greenwashing

Tutti gli operatori di data center firmatari del Patto sono tenuti a verificare la propria conformità agli obiettivi del Patto considerando come riferimento 12 mesi di dati a partire dal primo anniversario della firma del Patto.

Il processo di audit garantisce che i firmatari del Patto non possano essere accusati di “greenwash“, in quanto verifica le metriche, i dati e i processi necessari per confermare tutti i progressi compiuti a livello ambientale.

Accesso facilitato ai finanziamenti green

Per gli operatori di data center che riescono a dimostrare credenziali ambientali misurabili, potrebbe essere più semplice accedere a significativi finanziamenti green a basso costo per continuare a crescere in tale direzione, nell’ambito di programmi come il recente European Temporary Crisis and Transition Framework.

Di fatto, la conformità agli obiettivi di neutralità climatica del Patto potrebbe essere un fattore decisivo per consentire l’accesso ai finanziamenti green.

Il Pact Auditing Framework può essere utilizzato anche per assistere gli operatori di data center nel tentativo di dimostrare l’allineamento ad una più ampia gamma di normative, tra cui la Direttiva sull’Efficienza Energetica e il Regolamento sulla Tassonomia UE 2020/852 per i proprietari e gli operatori di strutture di data center.

Per ulteriori dettagli: https://cispe.cloud/summit/

https://www.key4biz.it/aruba-e-nel-patto-per-la-neutralita-climatica-dei-data-center/440016/

Nella classifica delle banche italiane per capitalizzazione la lotta è tutta tra due colossi: Intesa San Paolo e Unicredit. L’istituto bancario torinese è al primo posto con 38,86 miliardi, mentre quello milanese segue con 22,93, tutti gli altri sono a lunga distanza. L’indicatore esaminato è in questo caso il market cap, ovvero il valore di mercato di un’azienda, che viene dato dalla moltiplicazione del numero delle azioni per il prezzo di ognuna di queste in un dato momento. Per esempio nel caso di Intesa stiamo parlando di 19.430.463.305 azioni, da moltiplicare per 1,98 euro circa. È così che si arriva a 38,86 miliardi.

La classifica delle banche italiane per capitalizzazione

Come è facile immaginare questo vuol dire che il valore di una banca o di un’impresa può variare ogni minuto, spesso anche di molto in occasione di shock positivi o negativi, di rally o di crolli di Borsa. Ciononostante guardare alla sua capitalizzazione viene ritenuto molto utile da chi deve effettuare decisioni di investimento, anche più del prezzo della singola azione, perché dà un’idea piuttosto precisa delle dimensioni dell’azienda, e quindi, in qualche modo, anche della sua solidità. Un’azione di un’impresa quotata può avere un valore inferiore a quella di un’altra, ma il market cap di quest’ultima può essere più grande perché è stato emesso un numero superiore di quote.

<!-- META FIREFIGHTER --> <!-- ARUBA - 300x250 --> <!-- ENERGIA ITALIA - 300x250 -->

Al terzo posto in classifica c’è Mediobanca

Chi ricopre quindi le prime posizioni nella classifica delle banche italiane per capitalizzazione? Dopo un primo e secondo posto scontato il terzo è occupato da Mediobanca. L’istituto fondato da Enrico Cuccia, che si occupa prevalentemente di Corporate & Investment Banking e gestione dei patrimoni, vale complessivamente 8,05 miliardi, dunque 2,8 volte in meno di Unicredit, al secondo posto. Quarta è Fineco Bank, in precedenza proprietà di Unicredit e dal 2019 indipendente, tra gli istituti leader in Italia nel campo del trading online e pioniere nell’ambito dei servizi internet. Il suo market cap è di 7,7 miliardi di euro.

Dopo viene un’altra realtà non tradizionale, Banca Mediolanum, specializzata nella consulenza finanziaria e nell’asset management. L’istituto della famiglia Doris vale 5,28 miliardi di euro. Nelle successive posizioni troviamo, come si vede nella nostra infografica, le altre principali banche italiane. Banco Bpm, per esempio, che ha una capitalizzazione di 4,82 miliardi e Banca Generali, simile a Mediolanum nella vocazione prevalente verso il Private Banking, con 3,65 miliardi. All’ottavo, nono e decimo posto vi sono poi Bper Banca, che vale 2,61 miliardi, Credito Emiliano (2,09) e Monte dei Paschi di Siena (0,75).

E’ cambiata la classifica delle banche italiane per capitalizzazione

Se un tale ranking fosse stato realizzato solo pochi anni fa, prima del Covid, non sarebbe stato molto diverso, ma qualche posizione e, soprattutto, gran parte dei valori, sarebbero stati differenti. La capitalizzazione di Unicredit a fine 2019 era di 29,18 miliardi di euro, un po’ meno distante da quella di Intesa, che aveva raggiunto i 41,27. L’istituto milanese ha infatti sofferto di più la prima fase della pandemia, perdendo metà del proprio valore nella primavera del 2020. Banca Mediolanum, poi, appena prima della pandemia superava di poco Fineco Bank. Avevano un market cap rispettivamente di 6,59 e di 6,54 miliardi, mentre oggi la seconda sopravanza la prima di 2,42 miliardi.

Le quotazioni di Fineco hanno avuto un andamento particolarmente positivo negli ultimi due anni, migliore anche di quello delle azioni dei big del settore. Già nel giugno 2020 avevano recuperato tutte le perdite legate al Covid di poche settimane prima, e ora, nonostante la fase di ribasso a causa della guerra in Ucraina, rimangono a un livello maggiore dei massimi pre-pandemia, mentre nel caso di Intesa il valore in Borsa è del 20% inferiore rispetto a quello di febbraio 2020.

Il valore di Monte Paschi di Siena si è dimezzato in meno di due anni e mezzo

Per quanto riguarda le altre posizioni nella classifica delle banche italiane per capitalizzazione, a fine 2019 erano le stesse di oggi. Il market cap di tutti gli altri istituti da allora è cresciuto, fatta eccezione per quello di Monte dei Paschi di Siena: il suo valore complessivo era di 1,59 miliardi, allora, ed è sceso nel frattempo alla metà. Il Covid in questo caso, però, c’entra poco. Il calo delle quotazioni della banca toscana era cominciato da tempo, per le note difficoltà che hanno rischiato di farla fallire e ne hanno determinato l’acquisizione da parte dello Stato.

Intesa San Paolo è la terza azienda italiana per valore

La banca italiana con la maggiore capitalizzazione, Intesa San Paolo, è anche tra le imprese più grandi del nostro Paese. Il suo market cap è il terzo più alto in Italia, dopo quelli di Enel, 62,42 miliardi di euro, e di Eni, 50,38 miliardi. Supera Ferrari, 34,33 e Generali, 27,4. Dopo queste aziende viene Unicredit, che precede grandi realtà come Atlantia, Snam, Terna.

A livello internazionale, però, quelle che all’interno del nostro Paese appaiono come dei colossi scompaiono davanti alle grandi corporation. Basti pensare che quella con la capitalizzazione più alta, il gigante del petrolio Saudi Aramco, vale 2.250 miliardi di euro, circa 36 volte più di Enel. Sopra i 1.000 miliardi vi sono anche Apple, Microsoft, Alphabet (Google).

A livello internazionale, però, Intesa è solo 401esima

La banca con il market cap maggiore a livello globale, JP Morgan Chase, vale 347,58 miliardi di euro, 9 volte in più di Intesa. Quest’ultima si classifica solo 52esima tra gli istituti bancari mondiali, e 401esima tra tutte le aziende, superata di poco da marchi noti come Volvo e Uber, ma anche da centinaia di imprese sconosciute al grande pubblico italiano. La scarsa capitalizzazione delle aziende italiane è un problema antico e strutturale, che colpisce soprattutto quelle più piccole, che per questo motivo storicamente ricorrono al credito, alla leva finanziaria, più di quanto facciano quelle di altri Paesi. Non risparmia, tuttavia, neanche le più grandi.

I dati si riferiscono al: 2022

Fonti: Borsa Italiana

https://www.key4biz.it/intesa-e-la-banca-che-vale-di-piu-in-italia-3886-miliardi/439932/

Engineering è tra i 33 partner della Community Valore Acqua per l’Italia creata da The European House – Ambrosetti, che ieri a Roma ha presentato l’edizione 2023 del Libro Bianco Valore Acqua per l’Italia.

Durante l’evento, che ha riunito i maggiori protagonisti istituzionali ed economici del mondo italiano dell’acqua, Engineering ha illustrato come le nuove tecnologie possano abilitare e velocizzare l’innovazione e l’efficientamento delle infrastrutture idriche del Paese (il 25% ha più di 50 anni) così come l’intera filiera estesa dell’acqua.

<!-- META FIREFIGHTER --> <!-- ARUBA - 300x250 --> <!-- ENERGIA ITALIA - 300x250 -->

Dichiara Maximo Ibarra, CEO di Engineering “L’emergenza idrica che stiamo vivendo anche a causa dei drammatici effetti del climate change rende evidente che è necessario applicare le più innovative soluzioni tecnologiche per la modernizzazione delle nostre infrastrutture e lavorare per la diffusione di una maggiore consapevolezza dell’uso dell’acqua. Engineering, che è fiera di far parte della Community Valore Acqua per l’Italia insieme con gli attori chiave della filiera estesa dell’acqua italiana, mette a disposizione il suo know-how tecnologico e la sua lunga expertise nel settore idrico per supportare Enti e player del mondo energetico, industriale ed agricolo, impegnati nella sfida di elaborare e realizzare strategie e soluzioni per una gestione sempre più efficiente e innovativa delle risorse idriche del Paese”.

Nel corso della giornata dedicata alla presentazione del Libro Bianco Valore Acqua per l’Italia, Engineering ha illustrato la sua Water Management Solution (WMS), una piattaforma componibile ed interoperabile con la quale supporta le aziende idriche nel loro percorso di Digital Transformation, aiutandole a far evolvere i sistemi idrici convenzionali in ecosistemi avanzati, interconnessi ed intelligenti a beneficio di Istituzioni, Comuni e Comunità, Associazioni di Categoria, Scuole e cittadini.

Grande interesse e afflusso alla postazione Engineering Metaverso Experience dove è stata fatta vivere un’esperienza immersiva nel ciclo idrico integrato realizzata dal Metaverse Lab di Engineering in collaborazione con SMAT.

Per approfondire Metaverso Trend Radar.

https://www.key4biz.it/engineering-e-partner-della-community-valore-acqua-per-litalia-creata-da-the-european-house-ambrosetti/439869/

Ottavo anno consecutivo di crescita per il mercato discografico globale, che segna un incremento del 9% nel 2022 – con ricavi totali da 26,2 miliardi di dollari – guidato dalla crescita dello streaming a pagamento secondo i dati del Global Music Report di Ifpi (International Federation oh the Phonographic Industry).

Ascolti premium in Italia di più di quelli free

I ricavi in Europa, secondo mercato più grande del mondo, sono cresciuti del 7,5%, mentre l’Italia realizza un’ottima performance sopra la media con +11,1% e oltre 370 milioni di euro di fatturato. In tendenza con gli ultimi anni, i ricavi sono guidati principalmente dallo streaming (+17,7%). Il segmento ora rappresenta il 66,7% dei ricavi totali dell’industria discografica, guidati da un +13,7% degli abbonamenti ai servizi streaming rispetto al 2021. Il numero di ascolti premium in Italia è ormai costantemente maggiore di quello che avviene sul fronte free, mentre cresce del 36,2% anche il segmento sostenuto dalla pubblicità, tra cui anche i ricavi dai social media come Instagram, Facebook e TikTok.

<!-- META FIREFIGHTER --> <!-- ARUBA - 300x250 --> <!-- ENERGIA ITALIA - 300x250 -->

Leggi anche: Meta vs Siae, cosa c’è dietro lo scontro? Italia primo test da replicare?

Comparto fisico -2,2%

Il comparto fisico segna un generale -2,2% ma i vinili resistono (+11,7%). Positivo il bilancio delle sincronizzazioni – che riguarda l’uso della musica in pubblicità, film, serie tv – che si attesta a +26,5% con oltre 13 milioni di fatturato.

Export musica italiana +15% nel 2022

Quanto all’export, è stato un anno con ricavi in crescita per l’industria discografica italiana, che nel 2022 segna un +15% di entrate da royalty (mercato fisico, digitale, sincronizzazioni e diritti connessi), con oltre 22 milioni di euro nel 2022: è un incremento guidato in particolare dai ricavi digitali (+12%).

Secondo la ricerca Ifpi Engaging with Music, nel 2022 i consumatori italiani hanno speso oltre 20 ore settimanali nell’ascolto di musica: il 70% ascolta in audio streaming free e in abbonamento, mentre oltre la metà dei giovani tra 16 e 24 anni usa i servizi di audio streaming a pagamento. Grande successo del repertorio italiano: in termini di certificazioni il 2022 ha chiuso con un totale di 267 Album, 2 Compilation e 325 Singoli certificati, per un totale di 594 titoli. Il report segnala infine anche il positivo effetto del Bonus Cultura che nel 2022 ha generato oltre 19 milioni di euro per la musica registrata.

Mazza (FIMI): ‘Il 2022 anno forte per la musica’

“Il 2022 è stato un anno molto forte, per la musica in generale e in particolare per l’Italia che ha vissuto una grande spinta tecnologica, pur con la cautela legata al fatto che su questo fronte siamo dietro ai grandi Paesi evoluti e nello stesso tempo abbiamo grandi prospettive di crescita”. E’ il commento di Enzo Mazza, ceo di Fimi, la Federazione dell’industria musicale, ai dati del Global Music Report di Ifpi.

Mazza (FIMI): ‘Preoccupa mancato accordo Meta-Siae’

“Siamo un Paese che sta attraversando una transizione digitale importante – afferma Mazza – e ha davanti a sé potenzialità nuove, ragionando in termini di servizi streaming ma anche del modello sostenuto dalla pubblicità, di cui fanno parte i ricavi da social media: basti pensare a TikTok, Instagram, Facebook”.

Il mondo dei social, ricorda, “copre il 5% dei consumi musicali in Italia, nel 2022 solo il gruppo Meta ha rappresentato per l’industria musicale oltre 20 milioni, un fatturato importante. Ecco perché c’è grande preoccupazione per il mancato accordo tra Meta e Siae e ci auguriamo che venga trovata una soluzione”, ribadisce. Se “la musica è un po’ come l’acqua, che si infila dappertutto”, la sfida del futuro “sono gli nft e l’intelligenza artificiale, nuovi scenari e nuovi canali da cui generare monetizzazione”, riflette ancora Mazza, che avverte:

“L’intelligenza artificiale è uno strumento importante per l’industria, una grande opportunità, ma deve essere regolamentato, perché rappresenta un potenziale rischio: la produzione che vede coinvolta la figura umana deve restare prevalente rispetto alla creazione solo con l’AI, altrimenti si svilisce il contenuto e d’altra parte si inaridisce la creatività”, chiude.

Mazzi, ‘dati mercato incoraggianti, riprenda presto dialogo Siae–Meta‘

 “L’industria della musica ha comunicato oggi dati di mercato molto incoraggianti per la discografia mondiale e anche per quella nazionale, che vede l’Italia salire al primo posto in Europa, grazie ad una crescita in doppia cifra dell’11,1%. Particolarmente significativo il risultato dell’export di musica italiana che mette a segno un +15% rispetto all’anno precedente”. Lo dichiara in una nota il sottosegretario alla Cultura, Gianmarco Mazzi, accogliendo “questi risultati con soddisfazione, esprimendo l’augurio che il dialogo tra la Siae e le grandi piattaforme digitali globali possa riprendere al più presto, perché la musica italiana e i nostri artisti meritano di essere divulgati in tutto il mondo”.

Meta-Siae, Sangiuliano: ‘Il MIC favorirà la ripresa delle trattative fra le parti’

Il Mic “è consapevole dell’importanza di attribuire il giusto valore al repertorio di opere che Siae concede in licenza e la rilevanza che ha per la filiera un utilizzatore come Meta”. Per questo “favorirà la ripresa delle trattative bruscamente interrotte anche nella cosapevolezza che devono essere colte le specificità e le particolarità dei prestatori di servizi online. Sul punto è auspicabile, nel rispetto della propria indipendenza, anche l’intervento dell’Agcom e dell’Agcm”. Lo ha detto il ministro della Cultura, Gennaro Sangiuliano, nel corso del question time in aula alla Camera sulla vicenda Meta-Siae.

“La vicenda – ha spiegato ancora il titolare del Mic – la reputo paradigmatica di un rapporto tra i nostri contenuti culturali e l’atteggiamento spesso arrogante e prevaricante di grandi imprese transnazionali, non parlo solo di Meta. Ho espresso la necessità e la volontà di schierarci a difesa delle opere di ingegno degli autori italiani, perché si tratta di veri e propri beni immateriali che appartengono anche al nostro valore culturale”.

https://www.key4biz.it/mercato-discografico-in-aumento-dell11-in-italia-trainato-dallo-streaming/439836/

“Oggi sono super emozionato di comunicarvi che 150 milioni di Americani sono su TikTok, quasi la metà degli Stati Uniti usa TikTok, per connettersi, per creare per condividere, per imparare o anche solo per divertirsi un po’. Cinque milioni di attività commerciali negli Stati Uniti usano TikTok. La maggior parte sono piccole o medie imprese. Questi numeri sono sorprendenti. E devo dire grazie a tutti voi.”

Esordisce così Shou Zi Chew, ceo di TikTok, in un video girato direttamente dalla sua camera d’albergo a Washington D.C, dove domani, 23 marzo, sarà audito al Congresso degli Stati Uniti per testimoniare davanti al Comitato per l’energia e il commercio della Camera, e affrontare tutte le domande sui legami dell’app con la Cina.

<!-- META FIREFIGHTER --> <!-- ARUBA - 300x250 --> <!-- ENERGIA ITALIA - 300x250 -->

@tiktok

Our CEO, Shou Chew, shares a special message on behalf of the entire TikTok team to thank our community of 150 million Americans ahead of his congressional hearing later this week.

♬ original sound – TikTok

Chew dirà domani che l’app non ha mai condiviso, nè mai lo farà, dati con il governo cinese e sottolineerà che vietare l’app negli Stati Uniti danneggerebbe le imprese americane e l’economia del paese, lo si legge nelle osservazioni preparate per la sua testimonianza e appena pubblicate.

“Ci sono 7000 dipendenti di TikTok negli Stati Uniti. Stiamo aiutando per creare una comunità incredibile in America e in tutto il mondo. Ora per noi sta arrivando un momento fondamentale. Alcuni politici hanno cominciato a dire che bisogna bannare TikTok. Quindi potrebbero portare via TikTok a 150 milioni di voi”.
“Io testimonierò davanti al Congresso questa settimana per spiegare tutto quello che facciamo per proteggere gli americani sull’app e spiegare la nostra missione per ispirare creatività e portare gioia. Scrivete nei commenti cosa volete far sapere ai vostri politici di quello che amate di più su TikTok”.

TikTok: tutti vogliono il ban ma chi comprerà il social?

TikTok nega decisamente che ciò sia mai avvenuto e non esistono prove che ciò non sia vero, tuttavia già India, Nuova Zelanda, Gran Bretagna, Danimarca e Canada (oltre gli USA) hanno vietato l’uso dell’app da parte degli impiegati pubblici. TikTok ritiene peraltro che se esistono questi timori, la protezione migliore sia quella di trasferire tutti i dati su server controllati non da aziende cinesi (ad esempio quelli americani controllati da Oracle).

Una soluzione questa su cui intende trattare con il governo USA e ciò anche perché la ipotizzata possibile vendita non è affatto facile da realizzare. ByteDance ha una valutazione attuale di circa 220 miliardi di dollari, la “divisione” americana di TikTok potrebbe essere venduta tra i 40 e i 50 miliardi di dollari, stando alle ultime stime riportate dagli analisti, un prezzo che pochissimi o addirittura nessuno degli attuali competitori è in grado di sostenere e chi è in grado di farlo (Google, Microsoft o Meta) tende ad astenersi per evitare di finire nelle attenzioni delle norme Antitrust USA. Domani lo scopriremo.

https://www.key4biz.it/tiktok-il-ceo-shou-zi-chew-150-milioni-di-americani-usano-lapp-il-ban-danneggerebbe-leconomia-e-7mila-lavoratori-usa/439727/

La 3^ puntata di “LEONARDO a Bologna – conosciamo da vicino il 4^ supercomputer più potente al mondo“: a cosa serve e nuove sfide.

I temi:

Qual è stato il processo di installazione del supercomputer LEONARDO, in funziona da novembre scorso al Tecnopolo di Bologna, come funziona a livello tecnologico, vi mostriamo e spieghiamo il “cuore”, la potenza di calcolo di quasi 250 petaflop (250 milioni di miliardi di calcoli al secondo), il lavoro di squadra per realizzare questo grande orgoglio per la Ricerca europea e LISA, l’upgrade di LEONARDO.

<!-- META FIREFIGHTER --> <!-- ARUBA - 300x250 --> <!-- ENERGIA ITALIA - 300x250 -->

Intervista a:

Daniela Galetti, Head of HPC system management group – Tecnopolo – Cineca

Mirko Cestari, HPC and Cloud technology coordinator – Tecnopolo – Cineca.

Guarda la 1^ puntata: LEONARDO a Bologna – conosciamo da vicino il 4^ supercomputer più potente al mondo: “Pronti ad installare la sua espansione LISA”

Guarda la 2^ puntata: LEONARDO a Bologna – conosciamo da vicino il 4^ supercomputer più potente al mondo: le applicazioni

Guarda la playlist su YouTube con le tre puntate

Per approfondire:

Al via a Bologna il supercomputer europeo ‘Leonardo’: il 4^ più potente al mondo

Dai test per nuovi farmaci sui nostri gemelli digitali a predire alluvioni. Ecco a cosa serve ‘Leonardo’

https://www.key4biz.it/il-supercomputer-leonardo-vi-mostriamo-come-funziona-il-suo-cuore-la-potenza-di-calcolo/439763/

Giovedì prossimo Vivendi lancerà la sua prima esperienza immersiva nel mondo virtuale The Sandbox.

Si tratta di un primo test per Vivendi, che ha acquistato diversi terreni in questo ecosistema lo scorso anno. Lo scrive Les Echos, precisando che Vivendi sarà presente dal 23 marzo al 6 aprile nel quadro del programma “French Weeks”.

<!-- META FIREFIGHTER --> <!-- ARUBA - 300x250 --> <!-- ENERGIA ITALIA - 300x250 -->

Incontri ai concerti virtuali

La media company francese ha costruito una “club house” dove gli utenti-giocatori di The Sandbox potranno partecipare ad una caccia al tesoro. Da ricercare saranno i diversi elementi che costituiscono i diversi rami di business di Vivendi: una penna, una rivista, un’auto del video gioco mobile “Asphalt” di Gameloft ecc.

Sono in programma anche diverse estrazioni a sorte. In palio ci sono degli “skins”, vale a dire oggetti e capi di abbigliamento virtuali che permettono di personalizzare i diversi avatar che vincono. E ancora, in palio ci sono degli inviti a futuri eventi organizzati da Vivendi nel suo terreno metaversiano, acquistato per 120mila euro lo scorso anno per mezzo di Havas.

Ma non è che l’inizio. L’obiettivo di Vivendi è organizzare degli incontri con scrittori e concerti con artisti di Vivendi. Un ambito, quello dei concerti, che si è molto sviluppato lo scorso anno su Fortnite con grandi cantanti come Travis Scott, Ariana Grande, Aya Nakamura. Per Vivendi il metaverso rappresenta una cassa di risonanza per i suoi artisti, per i suoi marchi e servizi commerciali soprattutto rivolti ai più giovani.

Un’agenzia specializzata in video giochi

Ieri Vivendi ha annunciato che Havas punterà sullo sviluppo mondiale di Havas Play, un’agenzia specializzata in video giochi, metaverso e sport che conta 500 dipendenti. Havas Play unificherà le sigle e le competenze delle agenzie esistenti all’interno del network, espandendosi in tutti i principali mercati del Gruppo e rimpiazzando Havas Sports e Havas Sports & Entertainment nei mercati in cui attualmente esistono.  

https://www.key4biz.it/vivendi-pone-le-basi-per-la-strategia-nel-metaverso/439728/