Siamo di fronte a una killer application. Ce l’aspettavano da anni da Apple, ma, dopo l’iPhone, non è riuscita più a tirare fuori dal cilindro una soluzione o un device veramente disruptive, innovativo e rivoluzionario. 

Oggi una nuova era tecnologica è guidata da Microsoft, che ha annunciato l’inserimento dell’Intelligenza Artificiale generativa (Chat GPT) nelle sue soluzioni a pagamento: Word, Excel, Power Point, Outlook e Teams. A livello commerciale, si chiama ‘Copilot’, la piattaforma che porta l’intelligenza artificiale all’interno delle applicazioni della società guidata da Satya Nadella. Al momento, è in fase di test e accessibile a un ristretto numero di clienti. 

<!-- META --> <!-- ARUBA - 300x250 -->

Ecco 5 esempi di come l’IA può cambiare il lavoro dei 345 milioni di utenti al mondo che usano il pacchetto a pagamento Microsoft 365: il ‘copilota’ è un assistente, si chiede il suo aiuto con un linguaggio naturale, senza scrivere codici, e l’utente può sempre decidere se tenere, modificare o scartare quanto proposto dall’intelligenza artificiale.

In Word è possibile chiedere un documento partendo da una presentazione in Power Point

In Word, ‘Copilot’ aiuta a superare il “blocco dello scrittore”, ossia la paura del foglio bianco: così in base a una breve richiesta (prompt), la piattaforma di IA fornisce in pochi secondi una bozza. E possibile, chiedere, per esempio:

• “Scrivi una proposta di progetto di due pagine basata sui dati da prendere da X documento e da questo file Excel. 
• Rendi il terzo paragrafo più conciso. Cambia il tono del documento per essere più informale.
• Crea una bozza di documento partendo da questa presentazione in Power Point”.

Clicca qui per vedere come funziona ‘Copilot” in Word

Excel, fammi capire tutti questi dati

Da un foglio Excel pieni di dati è possibile chiedere di analizzarli e ricevere una sintetica spiegazione con i principali trend. Questo è uno degli usi possibili dell’IA di Microsoft nella sua soluzione del software di calcolo.

Clicca qui per vedere come funziona ‘Copilot” in Excel

Power Point: crea in automatico le presentazioni, con anche l’aggiunta delle note per lo speaker

È possibile chiedere di iniziare a realizzare una presentazione in Power Point partendo da uno specifico documento Word: in un istante si visualizzano davanti agli occhi le slide, realizzate in modo professionale: si può decidere di tenerle, farle modificare all’IA o farlo in modo autonomo oppure scartarle. Ma sarà difficile scegliere quest’ultima opzione, perché ‘Copilot’ fornisce una buona partenza. È in grado anche di aggiungere le note, che sono solo visibili a chi deve tenere presentazioni in pubblico.

Clicca qui per vedere come funziona ‘Copilot” in Power Point

Outlook: scrive l’email al posto nostro, anche con tono professionale

Anche per le email, l’IA rompe il ghiaccio. Per esempio, è possibile chiedere di scrivere un’email, con tono professionale per ringraziare un fornitore o, addirittura, di riassume le e-mail che ci siamo persi mentre non eravamo a lavoro la scorsa settimana o solo di contrassegnare quelle importanti.

Clicca qui per vedere come funziona ‘Copilot” in Outlook

Teams: fa la sintesi delle riunioni con le attività che ogni partecipante deve svolgere 

Tra i vantaggi del ‘Copilot’, c’è anche quello di chiedere, al termine di una riunione su Teams, la sintesi scritta e le attività che ogni partecipante o membro del gruppo di lavoro deve svolgere in base a quanto deciso durante il meeting. 

Clicca qui per vedere come funziona ‘Copilot” in Teams

E la Privacy?

Ovviamente, la piattaforma di IA di Microsoft per fare tutto questo che abbiamo mostrato finora tratterà e gestirà una mole in più di dati personali degli utenti. 
Sarà una forte invasione nella privacy di chi utilizzerà ‘Copilot’?

Microsoft con la sua piattaforma di IA rispetterà le norme sulla protezione dei dati?

“Copilot accede ai dati in modo sicuro, conforme e rispettoso della privacy”, tiene, da subito, a precisare Microsoft. “Copilot è integrato in Microsoft 365 ed eredita automaticamente tutte le preziose politiche e processi di sicurezza, conformità e privacy della tua azienda. L’autenticazione a due fattori, i confini di conformità, le protezioni della privacy e altro ancora rendono Copilot la soluzione AI di cui ti puoi fidare”, ha promesso la società, che si impegna a sviluppare sempre di più “un’intelligenza artificiale responsabile”. 

“L’IA su cui abbiamo lavorato è diversa da quella del passato”, ha detto Satya Nadella, amministratore delegato di Microsoft, aprendo la presentazione del lancio della nuova piattaforma “The future of work with AI”. “Ci dà la possibilità”, ha aggiunto, “di aiutare le persone, mettendolo al centro di un prodotto, ma dipenderà da noi. Come azienda, sentiamo l’onere di dover lavorare ad una IA responsabile, per dare alla collettività strumenti potenti ma bilanciati“. Il Ceo ha inoltre ricordato il rischio che prodotti creati dall’intelligenza artificiale possano influenzare, negativamente, gli utenti. Come ridurre al massimo tale criticità? “Nello sviluppo dell’intelligenza artificiale”, ha concluso, “bisogna seguire le norme sociali, culturali e legali di un ambiente democratico. Più progrediremo verso modelli tecnologici avanzati, più il dibattito etico e i controlli saranno importanti, anche se rigorosi”.

Come sempre accade, la tecnologia va più veloce delle normative. Mentre l’IA generativa, a breve, sarà nei device di 345 milioni di utenti al mondo, in Europa a livello normativo, per esempio, siamo ancora all’annuncio di Margrethe Vestager, commissaria europea Antitrust: “Va regolato Chat GPT”. Sì, quando?

https://www.key4biz.it/ia-in-app-di-microsoft-aiuta-a-scrivere-articoli-slide-email-e-fa-sintesi-riunioni-su-teams-e-la-privacy/439094/

La partecipazione online è sempre più spesso promossa come strumento di aggregazione, presentata come modalità attraverso la quale alcuni diritti fondamentali possono trovare nuove forme di espressione. Eppure, la dimensione in cui ci si colloca è un labirinto di regole e policy che hanno la propria ragion d’essere fondamentale nel “Far Web”. Luogo in cui la legge ha l’abitudine di arrivare con ritardo e minore efficacia rispetto all’autoregolamentazione dei gestori.

Labirinti digitali

«È vero che non esco di casa, ma è anche vero che le porte (il cui numero è infinito) restano aperte giorno e notte agli uomini e agli animali. Entri chi vuole».

<!-- META FIREFIGHTER --> <!-- META WOLLY --> <!-- ARUBA - 300x250 -->

È con queste parole all’interno del breve racconto de “La casa di Asterione” che Borges fa riflettere il minotauro sulla propria condizione, facendo emergere così quel suo solitario e febbrile vagare senza una precisa meta. Ed è proprio l’argomento della solitudine che riverbera all’interno di un mondo ideato proprio per esaltare il contenimento dell’Io, un luogo che sa diventare il teatro ideale della dispercezione del sé. In questa dimensione il soggetto giunge anche ad una distorsione del più intimo senso di autodeterminazione e delle proprie libertà.

È possibile ritrovare una facile analogia e ricondurre proprio questo concetto di labirinto a tutti quei mondi digitali in cui si svolge l’espressione di un’identità tutt’ora dai contorni indefiniti? Certamente, potrebbe sollevarsi un’immediata contestazione considerando che c’è una differenza piuttosto evidente dal momento che l’ecosistema dei social network e delle interconnessioni non lascia molto spazio alla solitudine o all’isolamento. Ma fino a che punto possiamo affermarlo con certezza? Dopotutto la struttura del labirinto riguarda la mente, il sentire e la percezione.

È possibile vedere oggi dei moderni minotauri digitali che subiscono tutti gli effetti delle prigioni senza sbarre all’interno delle quali rientrano ad esempio tanto le social bubbles quanto le echo chambers. Tutti questi semi erano già presenti all’interno nel web 2.0 e successivamente hanno trovato multiformi modalità di maturazione. Non deve sorprendere infatti che la struttura stessa del social persegua un’esaltazione dei pensieri conformi, agilmente promossi dall’azione di regole algoritmiche e suggerimenti automatizzati.

Il tutto viene compiuto in nome del miglioramento dell’engagement o della coerenza del feed, secondo il business model dei gestori della piattaforma. E così il senso di solitudine ed isolamento ben permane nonostante l’essere attorniati da avatar, follower una folta gamma di interazioni predefinite.

Il nodo dell’autodeterminazione

Guardando anche oltre gli spazi digitali che sono sotto il controllo dei privati, è impossibile ignorare anche i pericoli del trend operati attraverso strumenti ed ecosistemi a controllo pubblico. Basti guardare alle Smart Cities, agli interventi di sviluppo attuati attraverso lo strumento del PNRR e l’integrazione di tecnologie di controllo del cittadino già nel quotidiano. Fino a che punto però un pubblico potere può agire ad esempio per perseguire obiettivi proclamati di interesse generale – quali ad esempio quello della sostenibilità o dell’aumento dell’efficienza dei servizi – nel comprimere l’autodeterminazione dei cittadini consistendo sostanzialmente in un effetto manipolatorio? Dopotutto, anche l’azione di nudging lo comporta. Per quanto la si voglia indicare come “spinta gentile”.

In tutti gli ambiti in cui si va ad incidere sull’autodeterminazione individuale diventa necessario perseguire la ricerca di un bilanciamento degli interessi in gioco secondo proporzionalità, al fine di individuare quali tutele e garanzie attuare in modo efficace per mantenere indenni i diritti e le libertà fondamentali delle persone. O almeno, questo è ciò che indicano i predicati di ogni tentativo di normare le responsabilità dei costruttori dei labirinti digitali.

La giurisdizione di Dedalo

Fino a che punto i costruttori di questi labirinti digitali possono essere indicati come responsabili per tutto ciò che avviene al loro interno? La risposta giuridica, è bene ricordare, non può che essere il seguito rispetto ad una decisione politica. E venire plasmata dalle azioni di lobbying.

Il cittadino digitale è destinato a trovare però un’imperfetta tutela anche all’interno degli strumenti normativi evoluti quali ad esempio il Digital Service Act. Se quel che viene considerato è infatti il ruolo di consumatore o utente, la protezione cui si può provvedere non può che essere affievolita e non riguardare tout court un Io che si esprime anche nel mondo digitale. Tutto ciò ha comportato come naturale conseguenza nel tempo l’accettazione diffusa che gli interventi indicati come maggiormente efficaci non sono stati svolti in nome della tutela dei diritti umani ma di altri interessi elevati come concorrenti, quali le logiche e il funzionamento dei mercati.

Alcuni esempi. L’antitrust promuove il metodo Ssnip (Small but significant and non-transitory increase in price) per rilevare distorsioni di scelta dei consumatori nel mercato digitale e il fenomeno del c.d. lock-in tecnologico, per cui anche un servizio digitale offerto gratuitamente può generare un vincolo ed “intrappolare” all’interno di un determinato ecosistema. Le libertà sono considerate il più delle volte limitatamente all’azione di scelta come utente e di conseguenza ci si occupa di dark pattern e garanzie di un consenso valido e pienamente formato per la regolazione del flusso dei propri dati personali o l’accettazione di termini e condizioni.

Per quanto gli interventi elencati siano di indubbio valore si realizzano tutti i rischi derivanti dal micromanagement in chiave normativa, mentre il quadro generale mantiene i contorni del Far Web.

Se si disperde – o viene reso sempre più rarefatto, o dimenticato – il valore di alcuni principi generali nel contesto digitale anche le corrispondenti tutele diventeranno sempre più opache. E qui la responsabilità di azione è in coloro che per primi dovrebbero richiamarli, definirli ed applicarli: giuristi, giudici e policy maker per primi.

Sempre più spesso e fin troppo facilmente si è infatti derogato e si continua a derogare – formalmente o comunque nella sostanza – alla giurisdizione di Dedalo indicandola come prevalente. Questo fenomeno interviene come effetto di quella “responsabilizzazione” che la normativa vorrebbe perseguire, ma che ha provocato la ricerca di una autoregolamentazione delle piattaforme e dei gestori di servizi del web.

Nella sostanza oramai le policy d’uso sono fonti normative atipiche di cui gli algoritmi si fanno giudici ed esecutori. E come è prevedibile per delle aziende che perseguono scopi imprenditoriali l’intento è quello di ridurre e mitigare la propria responsabilità e promuovere il proprio business. Così in alcuni casi sa fa “privacywhashing”, ci si propone di costruire dei sistemi di controllo interno in nome della maggiore sicurezza degli utenti e di chi partecipa ai servizi.

Così, ad esempio: un intento virtuoso di contrastare le fake news transita per le soluzioni proposte dalle piattaforme; la protezione dei minori per sistemi di age verification che prevedono il monitoraggio dei comportamenti e un ambiente social reso più sicuro grazie al filtro dei contenuti. Insomma: si costruiscono nuovi snodi e porte del labirinto, con il benestare dello Stato che rinuncia a parte della propria giurisdizione e del ruolo di protezione e garanzia.

La libertà di scelta

In tutto questo avere la capacità lato utente di gradare la propria modalità di partecipazione online è importante, ma non si deve mai rinunciare a svolgere una riflessione fondamentale a riguardo. Nella maggior parte dei casi, il minotauro digitale sembra destinato ad essere intrappolato poiché è il design stesso dell’ecosistema ad impattare sulla percezione dell’Io, del contesto percepito e percepibile nonché delle scelte che è possibile intraprendere. E in questo momento deve intervenire un’educazione digitale effettiva, che comporti una piena capacità di selezione e non l’opzione fra uno o più modelli di diritti e libertà concessi as-a-service.

La responsabilità di ciascun cittadino sta nel pretendere che tanto in contesti pubblici che privati la tecnologia venga costantemente mantenuta al servizio dell’uomo. Certo, a voler essere provocatori si potrebbe dire che è già così ma il dettaglio sta nel comprendere a quale uomo sia asservito. Facendo certamente peccato nel pensare male, ma sbagliando certamente di poco.

La domanda di servizi digitali deve riguardare anche il loro funzionamento e l’impatto sul singolo individuo e sulla sua partecipazione sociale, sia nella dimensione online che offline. E solo questa domanda può incidere efficacemente sull’offerta di servizi e di conseguenza sfruttare proprio quella forza di mercato oramai assunta a valore fondamentale per un miglioramento. Ma qui l’opzione di uscire o rinunciare a questa gamma di servizi e tecnologie deve essere preservata, mantenendo delle alternative. Altrimenti, tutto sarà nient’altro che un bluff e una riconfigurazione del design. E il labirinto digitale resterà sempre una prigione dell’individuo.

https://www.key4biz.it/storie-di-minotauri-e-labirinti-digitali/439081/

Salta l’accordo tra Siae e Meta e d’ora in poi la musica tutelata dalla Società, principale collecting del nostro paese a tutela dei diritti degli autori, non potrà più essere utilizzata nei contenuti dei social del gruppo di Mark Zuckerberg. “Purtroppo non siamo riusciti a rinnovare il nostro accordo di licenza con Siae” si legge in una nota di Meta, “La tutela dei diritti d’autore di compositori e artisti è per noi una priorità assoluta e per questo motivo, a partire da oggi, avvieremo la procedura per rimuovere i brani del repertorio Siae all’interno della nostra libreria musicale”. In sostanza non si potranno più corredare post, reel e storie con brani tutelati da Siae.

Mogol: ‘Piattaforme fanno miliardi ma non condividono niente’

Molto piccata la replica di Siae, che punta il dito contro il social network: “Guadagnano miliardi ma non condividono nulla”, ha sbottato Mogol, patron della Siae.  “Queste piattaforme guadagnano miliardi e sono ancora restii a pagare qualcosa, ma gli autori vivono grazie al diritto d’autore e quindi considero che la nostra battaglia è giusta, è una battaglia di civiltà. Sacra come quella del copyright” ha detto Mogol, “la legge che ha recepito la Direttiva UE è diventata legge approvata al Senato e alla Camera ma è ferma da sette mesi a causa della mancata approvazione dei decreti attuativi e non riusciamo a capire perché”.

<!-- META --> <!-- ARUBA - 300x250 -->

Molto piccati e preoccupati anche i commenti della politica, a partire dal ministro della Cultura Gennaro Sangiuliano che grida alla lesa maestà dei normali rapporti e al danno così prodotto alla musica italiana.

Ma cosa c’è dietro al gran rifiuto di Meta? Nessuno lo sa ufficialmente, ma a spingere Meta potrebbe essere stata l’indagine avviata a a Milano poche settimane fa per evasione dell’Iva e mancato versamento di tasse per un totale di circa 870 milioni di euro. La mossa anti-Sia potrebbe essere una carta giocata da Mark Zuckerberg per negoziare a sua volta con il Fisco italiano condizioni meno gravose per le casse aziendali che attualmente non sono in condizioni floride.

“Crediamo che sia un valore per l’intera industria musicale permettere alle persone di condividere e connettersi sulle nostre piattaforme utilizzando la musica che amano”, ha aggiunto il portavoce di Facebook. “Abbiamo accordi di licenza in oltre 150 paesi nel mondo e continueremo a impegnarci per raggiungere un accordo con Siae che soddisfi tutte le parti” afferma ancora.

I brani che non rientrano nel repertorio Siae continueranno a essere disponibili nella libreria musicale di Meta. Il mancato rinnovo dell’accordo con Siae avrà un impatto su Reels (sia su Fb che su Instagram), sui Feed di Instragram e sulle Stories di entrambe le piattaforme.

Su Facebook, i contenuti impattati verranno bloccati, gli altri (ad esempio quelli di Soundreef) invece resteranno accessibili. Su Instagram, i contenuti impattati verranno silenziati, a meno che gli utenti non decidano di sostituire l’audio selezionando una traccia audio disponibile sul catalogo.

Meta: Siae, ‘scelta unilaterale e incomprensibile’

La Siae definisce “unilaterale e incomprensibile” la decisione di Meta di escludere il repertorio Siae dalla propria library. Una scelta che “lascia sconcertati gli autori ed editori italiani”, si legge in una nota Siae nella quale si sostiene che alla Società “viene richiesto di accettare una proposta unilaterale di Meta prescindendo da qualsiasi valutazione trasparente e condivisa dell’effettivo valore del repertorio. Tale posizione, unitamente al rifiuto da parte di Meta di condividere le informazioni rilevanti ai fini di un accordo equo, è evidentemente in contrasto con i principi sanciti dalla Direttiva Copyright per la quale gli autori e gli editori di tutta Europa si sono fortemente battuti”.

“Colpisce questa decisione, considerata la negoziazione in corso, e comunque la piena disponibilità di Siae a sottoscrivere a condizioni trasparenti la licenza per il corretto utilizzo dei contenuti tutelati. Tale apertura è dimostrata dal fatto che Siae ha continuato a cercare un accordo con Meta in buona fede, nonostante la piattaforma sia priva di una licenza a partire dal 1 gennaio 2023″, prosegue la Società Autori ed Editori che conclude: “Siae non accetterà imposizioni da un soggetto che sfrutta la sua posizione di forza per ottenere risparmi a danno dell’industria creativa italiana”.

FIMI e FEM preoccupate

Molto preoccupata la industry. “La recente direttiva copyright ha stabilito regole molto precise per le licenze di musica online e pertanto ci auguriamo che Siae e Meta trovino presto un accordo nell’interesse del crescente mercato musicale in Italia e degli aventi diritto”. Così il Ceo di Fimi, Enzo Mazza, commenta la contrapposizione in atto tra Meta e Siae.

“La decisione unilaterale di Meta di interrompere il negoziato in corso con SIAE sulle condizioni di licenza dei repertori musicali italiani e di escludere la musica italiana dalle proprie piattaforme, rappresenta un atto inaccettabile di discriminazione verso tutti gli autori e gli artisti italiani. Il dovere di un editore globale come Meta, così come il dovere di una società di gestione collettiva dei diritti come è SIAE, è quello di agire sempre per facilitare l’accesso ai contenuti creativi e di assicurare il rispetto di tutta la comunità creativa”. Lo afferma il presidente della Federazioni Editori Musicali, Paolo Franchini. “Chiediamo che Meta riapra immediatamente in buona fede un tavolo negoziale con Siae a tutela dei diritti di tutti gli artisti e di tutti gli autori – prosegue -. I contenuti creativi rappresentano la ricchezza culturale di un Paese, ma anche la ricchezza di tutte le piattaforme digitali, neanche la più’ difficile e aspra trattativa deve arrivare al punto di impedire alle persone di accedere ai contenuti e ai creatori di essere correttamente remunerati”.

Il ministro Sangiuliano attacca Meta: ‘Lesa la convivenza pacifica e produttiva’

“Dobbiamo difendere l’opera di ingegno degli autori italiani, che è un bene frutto di sacrifici e di lavoro. E’ un principio etico e giuridico”. Lo ha detto il ministro della Cultura, Gennaro Sangiuliano, in audizione sulla proposta di regolamento europeo per la libertà dei media, davanti alle commissioni riunite Cultura e Trasporti della Camera, commentando la decisione di Meta di rimuovere i contenuti degli autori Siae dalle proprie piattaforme.

“Qui si vanno a ledere anche le regole su cui si basa la convivenza pacifica e produttiva. Penso che i colossi transnazionali – ha aggiunto – debbano rispettare l’identità e la sovranità legislativa degli Stati e il lavoro d’ingegno delle persone”.

Meta-Siae, Borgonzoni: ‘Danno enorme’

“La scelta di Meta di rimuovere i contenuti italiani dalla propria libreria musicale arreca al nostro Paese un danno enorme. Mi auguro che vengano immediatamente riaperti tavoli di discussione che possano portare a decisioni in grado di garantire i giusti diritti ai nostri artisti e di tutelare la creativita’ italiana. Meta nel frattempo sospenda la rimozione”. Così il sottosegretario alla Cultura Lucia Borgonzoni a commento della notizia riguardante il mancato rinnovo dell’accordo di licenza tra Meta e Siae. 

Mollicone: ‘Meta si fermi subito. Risoluzione per autori italiani’

“Meta fermi immediatamente la rimozione dei contenuti degli autori ed editori Siae dalle proprie piattaforme, proprio nel momento in cui si sta trovando un accordo di mediazione per superare il divario di valore per l’industria creativa”. Lo afferma il Presidente della commissione Cultura, deputato FDI Federico Mollicone.

“Evidentemente Meta, su cui ancora grava l’apertura di un fascicolo a Milano per omesso versamento dell’Iva, vuole imporre le proprie condizioni sfruttando la propria posizione dominante – prosegue -. I principi sanciti dalla direttiva Copyright devono essere seguiti dalle piattaforme digitali. Presenteremo ora una risoluzione urgente a sostegno degli autori italiani che sarà in discussione la prossima settimana. Il Parlamento reagirà immediatamente, chiediamo al Governo di fare lo stesso”.

https://www.key4biz.it/meta-salta-laccordo-con-siae-via-la-musica-da-facebook-e-instagram/439048/

Poste Italiane lancia il servizio di corriere espresso “fresh” per la consegna a domicilio di prodotti alimentari freschi grazie alla partnership tra la sua controllata MLK Deliveries e la Mazzocco Srl, società del Gruppo di sistemi logistici Italtrans. 

Le consegne “fresh” di Poste Italiane sono già operative in molte città

Le consegne “fresh” di Poste Italiane sono già operative in molte città, fra le quali Roma, Milano, Torino, Bologna e Firenze e saranno estese a breve in tutti i principali capoluoghi. I prodotti acquistati online viaggeranno su automezzi refrigerati e saranno recapitati nella fascia oraria prescelta dal cliente. Il destinatario avrà inoltre la possibilità di ritirare il pacco in un punto “fresh”, anziché all’indirizzo indicato in precedenza, segnalando online la variazione fino a 30 minuti prima dell’orario di consegna stabilito inizialmente sulla pagina di tracking che il destinatario riceve via sms e mail per ogni spedizione.

<!-- META --> <!-- ARUBA - 300x250 -->

L’alleanza tra le due aziende coniuga la tecnologia di MLK Deliveries, che riceverà le prenotazioni del cliente per le consegne programmate, con la piattaforma logistica del freddo di Mazzocco.

Con questa operazione, Poste Italiane amplia la gamma dei servizi di logistica legati all’eCommerce per cogliere le nuove opportunità offerte dalla continua ascesa del settore enogastronomico, che ha visto triplicare il valore degli acquisti online negli ultimi quattro anni. 

https://www.key4biz.it/poste-italiane-consegna-a-domicilio-anche-alimenti-freschi-acquistati-online/439030/

Periodicamente il dibattito sull’attraversamento stabile dello Stretto di Messina riprende vigore e, come da consuetudine pluridecennale, questo si intensifica a ridosso di consultazioni elettorali. Dagli anni ‘60 ad oggi è stato un succedersi di concorsi di idee, redazioni di rapporti di fattibilità e finanziamenti per studi preliminari che hanno mantenuto viva l’idea di poter congiungere durevolmente le due sponde opposte dello stretto.

Ma ogni passo in avanti compiuto verso lo sviluppo dell’idea e della sua possibile realizzazione è stato accompagnato da critiche ed obiezioni di differente natura. In oltre mezzo secolo di impegno per individuare una futura soluzione praticabile per un collegamento continuo e stabile si è spesso trascurato il presente e le correnti difficoltà di attraversamento operando sul campo con soluzioni non sempre capaci di rispondere adeguatamente al trasporto delle persone, e sovente improntate più alla riduzione dei costi operativi che a fornire soluzioni efficienti alla domanda di mobilità, praticando con logiche di minimo investimento caratterizzate da precarietà infrastrutturale. Basti pensare alla brusca caduta delle relazioni di attraversamento ferroviario tra Sicilia e penisola che hanno visto dagli anni duemila una decimazione con la progressiva riduzione, ed in alcuni casi alla cancellazione, dei collegamenti ferroviari diretti con le grandi città del centro-nord (Milano, Torino, Venezia, Roma).

<!-- META --> <!-- ARUBA - 300x250 -->

In ogni modo le attuali difficoltà di transito tra Sicilia e Calabria non sono addebitabili unicamente a scelte di origine economico-gestionale ma contraddittoriamente risultano discendere anche dal processo di innovazione delle tecnologie Infatti, in modo antitetico ai risultati resi dal rinnovamento dei trasporti nelle regioni centro-settentrionali del Paese, nell’area dello stretto si scontano le difficoltà di un quadro di aggiornamento delle infrastrutture e dei servizi che mostra ritardi ed ostacoli significativi.

Questa dualità nei risultati è il sintomo di avvicinamento insufficientemente sistemico ai problemi della mobilità e che guarda alle soluzioni senza usare le giuste lenti capaci di mettere a fuoco le realtà infrastrutturali e le complessità ambientali. Parlare di “Italia a due velocità” è luogo comune ma oggettivamente si constata che tra Roma e Milano è possibile percorrere 570 km di linea ferroviaria mediamente in 3 ore e 10 minuti, ed invece per viaggiare da Roma a Reggio Calabria i 670 km di linea ferrata sono percorribili in 6 ore e 5 minuti, di cui 220 km di linea AV tra Roma e Napoli praticabili in 1 ora e 5 minuti. A conti fatti per giungere sulle sponde dello Stretto da Napoli e muoversi su 450 km di ferrovia si impiegano 5 ore. In termini di velocità media sulla tratta Roma-MI si viaggia a 180 km/h contro i 90 km/h della NA-RC. Una prima deduzione da questo semplice confronto è la netta differenza di utilizzo di mezzi ad elevate prestazioni sia per le condizioni del tracciato ferroviario che per la programmazione del servizio.

La linea ferroviaria tirrenica è caratterizzata da una orografia impegnativa che si svolge lungo un tracciato ricco di curve con raggi di curvatura ristretti, con gallerie a sezione minima e con dislivelli importanti. La presenza di limiti alla infrastruttura di corsa minimizza i benefici dell’introduzione di elettrotreni ad Alta Velocità (AV) impedendo lo sfruttamento delle loro piene prestazioni. Il superamento di questi ostacoli è in corso di studio, valutazione e realizzazione attraverso i piani di sviluppo di RFI che prevedono una riprogettazione della dorsale tirrenica Salerno-Reggio Calabria per adeguarla ai nuovi sistemi AV, con costruzione di nuovi tracciati e ristrutturazione dei vecchi ove possibile. Il sito di RFI[1] da spazio alla importanza della nuova linea AV “SA-RC” che “costituisce un itinerario strategico passeggeri e merci tra il sud e il nord del Paese”. Ed inoltre viene, a ragione, descritta la rilevanza dell’intervento in quanto facente capo alla programmazione europea in materia di trasporti per la strutturazione del corridoio Scandinavo-Mediterraneo capace di unire il sud ed il nord della penisola. Giusta iniziativa ancora più necessaria per costruire quel ponte di congiunzione tra il margine meridionale dell’Italia con il resto dell’Europa.

Tra i vantaggi indicati[2] la percorrenza tra Roma e Reggio Calabria sarà possibile in 4 ore in base all’esercizio prescelto, innalzando la velocità media ad oltre 150 km/h. Questo richiederà un intervallo temporale per la realizzazione che giungerà al 2030 ed oltre, se tutto andrà secondo il cronoprogramma di progetto. La programmazione del servizio è un altro punto dolente che andrà affrontato man mano che saliranno le velocità di punta in quanto non sarà compatibile un esercizio con fermate ravvicinate, come attualmente espletato, per riuscire a contenere i tempi di sosta e non incorrere in una riduzione delle velocità massime.

Ma anche sulla sponda opposta la situazione non è affatto rosea avendosi una struttura di trasporto ferroviario incompatibile con i necessari standard AV. Basti ricordare che tra Messina e Catania per buona parte del percorso si viaggia su unico binario e tra Messina e Palermo la situazione non è molto differente. Anche in questo caso RFI ha lanciato un piano di ammodernamento per cercare di colmare, almeno parzialmente, il deficit infrastrutturale. Dal 2015 si parla del potenziamento del percorso Messina-Catania-Palermo e recentemente con fondi PNRR si sta lavorando per completare il raddoppio del tracciato. Sul versante tirrenico proseguono i lavori di raddoppio della linea Messina-Palermo che si protraggono da molti anni e che non trovano quello slancio necessario per ultimare l’opera in tempi ristretti.

Sebbene ricadute importanti siano previste per i collegamenti con la Sicilia diviene arduo pensare a soluzioni di attraversamento dell’area dello Stretto con il materiale rotabile AV di attuale concezione a composizione bloccata e quindi scarsamente idoneo ad operazioni di taglio del convoglio per l’imbarco sui traghetti odierni. La cesura naturale operata dal braccio di mare è quindi ostacolo alla continuità ferroviaria nel senso di un prolungamento del servizio con trasferimento del materiale rotabile? Sembrerebbe di no stante le indicazioni di uno studio per la realizzazione di convogli ETR a composizione ridotta aventi lunghezza di 103 metri, accoppiabili in due sezioni per due diverse destinazioni siciliane (Palermo e Catania/Siracusa) in grado di essere trasportati nelle navi traghetto in servizio sullo stretto. Essi sarebbero equipaggiati con sistemi di accumulo elettrico capaci di garantire autonomia nelle operazioni di imbarco e sbarco.

Il processo di rinnovamento ed adeguamento tecnologico offrirebbe una soluzione per l’attraversamento tra Sicilia e Calabria con qualità del servizio di livello comparabile a quella del resto della Paese. Il ponte appare quindi non più “la soluzione” ma una delle soluzioni al problema della cesura geografica che ostacola il proseguimento della continuità ferroviaria.

Il dibattito “Ponte si, Ponte no” pone a confronto le posizioni più variegate riportando valutazioni di impatti nei più disparati settori con risultati altalenanti e senza giungere a sciogliere il nodo. Di certo l’opera si presenta impegnativa e non priva di incognite realizzative non completamente risolte, di necessità manutentive costanti, di impatti territoriali consistenti e con margini di incertezza nei costi e nei ricavi.

Ma, in attesa di una soluzione futura, solida e credibile, esiste una soluzione al disagio attuale? Un approccio alternativo è quello che guarda al problema del trasporto tramite interventi infrastrutturali e servizi in grado di coniugare le innovazioni tecnologiche con soluzioni organizzative di raccordo capaci di minimizzare disagi e tempi di attraversamento. Oggi l’attraversamento veloce dello Stretto è possibile con l’ausilio di un servizio che opera in coincidenza con le principali partenze/arrivi da e per il centro-nord. Ma la logistica dei luoghi non procede nel senso di un facile accesso a questo servizio per quel viaggiatore che dal treno debba usufruire dell’attraversamento veloce. Come riscontato anche dal GdL complementare incaricato dal MIMS all’approfondimento di alcune tematiche circa il collegamento dinamico dello Stretto, risultano criticità nei terminal marittimi e ferroviari sulle due sponde. In particolare sono denunciate: la bassa qualità dei terminal passeggeri, la scarsa accessibilità, l’inadeguato numero di approdi disponibili per la concorrenza tra operatori del settore, la difficoltà ad accogliere la domanda in ore di punta vista anche la concorrenzialità con il trasporto pendolare. Idee per soluzioni sono state avanzate per migliorare alcune di queste criticità per affrontare nell’immediato il problema dell’esigenza di un trasporto di qualità sullo Stretto tra cui il rinnovo dei terminal, l’incremento degli approdi e l’ammodernamento della flotta.

L’accessibilità dei servizi di attraversamento al viaggiatore ferroviario è uno dei provvedimenti che potrebbero a breve termine fornire una qualità del servizio migliore. La continuità del collegamento tra il punto di approdo e la stazioni di arrivo/partenza all’approdo siciliano potrebbe essere elevata anche con soluzioni collaudate già nelle condizioni di riferimento:

• collocamento di tappeti mobili come nei moderni terminal aeroportuali per favorire il trasporto dei bagagli al seguito e favorire la mobilità di coloro che sono in condizione di mobilità difficile;
• affiancamento di servizi di trasporto con mezzi mobili elettrificati per coloro che hanno mobilità ridotta;
• mezzi navali e punti di imbarco che non richiedano difficoltose operazioni di accesso ai ponti passeggeri o cambi di livello;
• servizi di trasporto bagaglio stivato che seguano il viaggiatore dalla stazione di partenza a quella di arrivo;
• orari di attraversamento integralmente compatibili con arrivi/partenze;
• naviglio in grado di viaggiare anche con condizioni meteo-marine severe.

In attesa che il futuro divenga realtà, sia sotto forme di un ponte che di un servizio avanzato di trasporto navale, sono indubbiamente necessari interventi solleciti per superare le numerose difficoltà e le evidenti carenze presenti, per offrire un servizio di qualità che consenta di rispondere alla domanda di mobilità secondo criteri di convenienza, valore, funzionalità ed efficienza.

[1] https://www.rfi.it/it/rete/i-nostri-progetti/Per-la-lunga-percorrenza.html

[2] https://www.fsitaliane.it/content/fsitaliane/it/opere-strategiche/potenziamento-con-caratteristiche-di- alta-  velocita–della-dirett.html

https://www.key4biz.it/aspettando-il-ponte-sullo-stretto-una-storia-che-divide-litalia/438987/

Sono disponibili i dati della total digital audience del mese di Gennaio 2023, prodotti dal sistema di rilevazione Audiweb e distribuiti da Audicom, la società nata dalla fusione tra Audiweb e Audipress, con l’obiettivo di realizzare e offrire al mercato una ricerca integrata sulla fruizione di contenuti multimediali, editoriali e/o pubblicitari, fruiti via internet e mediante giornali quotidiani e periodici.

La total digital audience nel mese di Gennaio 2023

La total digital audience nel mese di gennaio 2023 è rappresentata da quasi 44 milioni di utenti dai due anni in su, online per 68 ore e 38 minuti per persona, pari a due giorni e 20 ore complessivi.  

<!-- META --> <!-- ARUBA - 300x250 -->

Nel giorno medio di questo primo mese dell’anno sono stati rilevati 36,4 milioni di individui, pari al 62% della popolazione dai due anni in su, che hanno navigato in media per 2 ore e 40 minuti per persona.

Osservando i dati della fruizione di internet da parte dei vari segmenti della popolazione tra i 18 e i 74 anni, risulta che nel giorno medio erano online l’84,4% degli uomini, l’80,9% delle donne, l’84% circa dei 18-34enni, l’88,8% dei 35-44enni, l’87,9% dei 45-54enni, l’82,2% dei 55-64enni e il 66,8% degli over 64 anni. 

La popolazione tra i 35-44 anni (l’85,7%) e i 45-54 anni (l’85,2%) risulta anche più coinvolta nella fruizione da Mobile nel giorno medio di questo mese di rilevazione. 

Per quanto riguarda i dati di consumo e le preferenze degli utenti, tra le principali categorie di siti e mobile app più visitati nel primo mese dell’anno si notano dati stabili rispetto ai mesi precedenti. Vediamo, infatti, che il 71,1% della popolazione 2+ anni (41,6 milioni) ha utilizzato i motori di ricerca, il 68,8% (40,3 milioni) ha navigato tra siti e mobile app dedicati ai servizi e strumenti online, il 67% (39,3 milioni) su quelli dedicati a informazioni e contenuti video – Video/Movies -, il 66,3% (38,9 milioni) ai portali generalisti. 

Gli effetti stagionali o legati ad eventi particolari che generalmente caratterizzano l’andamento dell’audience del mese di rilevazione, nel caso delle principali categorie che hanno raggiunto una certa stabilità nei valori dell’audience online, possono trovare espressione nelle variazioni del tempo che viene dedicato alle entità delle varie categorie: i social network (Member Communities), ad esempio, in questo primo mese dell’anno, più lungo di dicembre – perché con meno pause festive -, registrano un incremento di quasi il 5% del tempo speso per persona, oppure l’interesse verso le news online (Current Events & Global News) si risveglia con l’8,7% di tempo in più nel mese. Mentre cala, rispetto a dicembre, il tempo per persona dedicato alla spesa online (-16,3%), alle mappe e informazioni di viaggio (-4,6%), oppure ai siti e mobile app dedicati al cibo e ricette (-12,8%, non rappresentato in tabella perché al 16° posto).

https://www.key4biz.it/audicom-allesordio-con-la-total-digital-audience-di-gennaio-2023/439007/

142 Organi sociali, di cui 94 Consigli d’amministrazione e 48 Collegi sindacali, in 105 Società del Ministero Economia Finanze, sono scaduti e andranno al rinnovo con le Assemblee di Bilancio previste nei prossimi mesi; sono attualmente composti da 610 persone, di cui 403 Consiglieri e 207 Sindaci. E’ quanto emerge dalla Sesta edizione dell’analisi del Centro Studi CoMar sul governo di tutte le Partecipate dello Stato, censite singolarmente, da documenti ufficiali.

Scarica il Report di CoMar

<!-- META --> <!-- ARUBA - 300x250 -->

Molti mandati triennali a conclusione

Quest’anno è particolarmente significativo, perché vanno a conclusione i mandati triennali (2020-2022) di molte Società tra le maggiori in assoluto: Banca MPS, Consip, Enav, Enel, Eni, IPZS, Leonardo, Poste Italiane, Terna; ma anche ITA-Italia Trasporto Aereo, alcune controllate Rai; o, nel settore energia, per GSE e Sogin; e nomine sono previste anche in Cinecittà, Consap, Sogesid, Sport e Salute.

Soltanto Enel e Eni fatturano da sole 160,6 miliardi

CoMar ha calcolato, sugli ultimi Bilanci, che le Società per cui è previsto il rinnovo nel 2023 esprimono un fatturato di 189,9 miliardi di euro (160,6 solo considerando Enel ed Eni), utili per 10,6 miliardi, con 288.146 dipendenti (187.702 solo tra Poste Italiane ed Enel).

Più in dettaglio, delle 610 persone totali in scadenza, 147 siedono in 19 Società controllate direttamente dal MEF (96 Consiglieri e 51 Sindaci), mentre 463 sono in 86 controllate indirette (307 Consiglieri e 156 Sindaci), attraverso le sue diverse Capogruppo.

Equilibrio di genere, donne cercasi

Tra i criteri che si dovranno seguire per le nomine vi è quello dell’equilibrio di genere. Attualmente, sui 610 componenti degli Organi sociali uscenti nei prossimi mesi, le donne sono 232, pari al 38% complessivo; erano sempre il 38% nelle Società andate al rinnovo nel 2022, ma il 31,3% in quelle del 2021 e meno del 28% in tutti gli anni precedenti. Percentualmente, le donne sono maggiormente presenti nelle Società controllate direttamente dal MEF (63 donne Amministratrici su 147 Amministratori totali – 42,8%) rispetto alle indirette (169 Amministratrici su 463 Amministratori totali – 36,5%); così come sono percentualmente di più nei Collegi sindacali (84 donne Sindaco su 207 Sindaci totali – 40,5%) rispetto ai CdA (148 donne Consigliere su 403 Consiglieri totali – 36,7%).

La procedura

Riguardo alla tempistica, le Assemblee ordinarie delle Società si devono tenere entro 180 giorni dalla chiusura dell’esercizio. Le liste con i nominativi sono depositate dagli Azionisti entro il 25° giorno precedente la data dell’Assemblea; e queste sono a disposizione del pubblico almeno 21 giorni prima della data dell’Assemblea.

Il ruolo delle partecipazioni del MEF nell’economia italiana

Al 1° gennaio 2023, dal Rapporto CoMar, emergono 55 Società controllate dal MEF, direttamente (35) o, indirettamente, con la Cassa Depositi e Prestiti, operanti nell’industria, nei servizi, nella finanza.

Da questo calcolo, CoMar non ha considerato le 2 Subholding CDP Reti e CDP Equity (al 31 dicembre 2022 si è perfezionata la fusione per incorporazione di CDP Industria in CDP Equity), né le ulteriori 13 Società dove CDP non va oltre un controllo congiunto o un potere d’influenza, pur notevole (Enciclopedia Treccani, Rocco Forte Hotels, Telecom Italia, Webuild, ecc.).

Per approfondire il report CoMar sulle nomine pubbliche

Scarica il Report di CoMar

https://www.key4biz.it/nomine-pubbliche-la-mappa-delle-cariche-da-rinnovare-tutte-le-caselle-nuovo-report-del-centro-studi-comar/438988/

Clamorosa classifica: dove si rischia di più e dove è più alta la probabilità di cavarsela

Ogni anno circa 185mila italiani, in prevalenza ultra 65enni, sono colpiti da ictus. Per circa 35mila di loro non si tratta del primo caso e il 10-20% di chi viene colpito da questo evento morirà entro un mese. Gli anziani che hanno avuto un infarto sono stati invece 120mila e 95mila sono quelli che si sono salvati. Di fronte a queste statistiche diventano importanti anche altri numeri: ad esempio, quelli che mostrano in quali ospedali avremmo maggiori probabilità di cavarcela se dovessimo avvertire sintomi di infarto e un attacco di cuore. Ecco i tassi di mortalità per infarto e per ictus nelle strutture ospedaliere italiane.

I dati ufficiali sulla mortalità per infarto

In questo post sono riassunti i dati raccolti dal Programma Nazionale Valutazione Esiti (Pne), gestito da Agenas (Agenzia nazionale per i servizi sanitari regionali) per conto del Ministero della Salute. I dati riguardano sia le strutture pubbliche che private, le quali incassano circa un quinto di tutta la spesa sanitaria nazionale. Essi raggruppano una serie di indicatori: la proporzione di ricoveri con una certa lunghezza di degenza, la percentuale di parti cesarei o, appunto, la mortalità per alcune patologie molto diffuse (ad esempio ictus e infarti).

<!-- META FIREFIGHTER --> <!-- META WOLLY --> <!-- ARUBA - 300x250 -->

Sintomi di infarto, la classifica dei 20 ospedali migliori

Nel grafico sopra sono raggruppati i dati dei migliori e peggiori ospedali per quanto riguarda la sopravvivenza post ictus. Sono stati due ospedali del Centro Sud quelli che, nel periodo osservato (2007-2011, ultimi dati disponibili), hanno presentato una percentuale uguale a zero di decessi nei 30 giorni dopo il ricovero. Si è trattato della Casa di Cura Nuova Clinica Latina Istituto di Neuroscienze di Roma e la Casa di Cura S.Anna Hospital di Catanzaro.

L’indice utilizzato per stilare la classifica è stato il tasso di mortalità a 30 giorni dal ricovero, il dato è stato ponderato tenendo conto dell’età dei pazienti, del genere, della gravità della patologia, di presenza di altre malattie, ecc.

In pratica assieme alla mortalità grezza, ovvero a quanti sono morti sul totale entro i 30 giorni, è stato considerato se in un dato ospedale vi sono, a parità di altri dati, più o meno pazienti anziani, o con altre patologie gravi, rispetto alla media. La percentuale è quindi stata rivista al ribasso se nel contesto ospedaliero c’era una presenza maggiore di pazienti più gravi.

Il numero che appare scorrendo i vari istogrammi corrisponde, quindi, al numero di persone che morte nei primi 30 giorni tenuto conto di tutte le variabili.

Tra gli ospedali più sicuri, 11 al Sud

Ai primi sei posti nella graduatoria degli ospedali con il minor numero di morti ci sono stati solo ospedali del Centro Sud: Roma, Benevento, Sassari e Catania. Dobbiamo attendere il settimo posto per trovare un ospedale del Trentino. Anche per questo motivo i dati sul cosiddetto “turismo sanitario” dovrebbero far riflettere.

Nel complesso se consideriamo le prime venti realtà, vi troviamo solo 7 strutture del Nord: 1 in Trentino, 2 a Milano, 2 nel Veneto, 1 a Brescia, 1 a Genova. Poi 2 ospedali romani e 2 marchigiani, e ben 9 del Sud, di cui 2 in Campania, 1 in Molise, 1 in Calabria, 2 in Sicilia, ben 3 in Sardegna.

Quali sono gli ospedali peggiori

Il Sud quindi sorprende per i buoni posizionamenti in classifica di diverse delle sue strutture, tuttavia si distingue anche quando esaminiamo gli ospedali con le performance peggiori. Per essere più esatti non parliamo dell’intero Sud, ma in particolare della Campania. In questa regione si trovano 8 dei peggiori 20 ospedali in termini di la sopravvivenza post ictus, e nello specifico è stata la provincia di Napoli quella messa peggio, come si vede dal grafico qui sotto.

Sono state del napoletano 3 delle 5 peggiori strutture per mortalità, e salgono a 6 sui primi 20 ospedali. Il primo nella top twenty è stato l’ospedale di Santa Maria Capua a Vetere, dove nel giro di 30 giorni sono morte in media il 35,49% delle persone colpite da un ictus. Complessivamente di questi 20 ospedali, 19 sono stati quelli del Mezzogiorno o del Frusinate, e solo uno, quello di Savigliano (Cn) del Nord.

Che cosa è il tasso di mortalità per infarto

Per quanto riguarda gli infarti, sono risultati avvantaggiati gli abitanti dell’Emilia Romagna e del Veneto. A queste regioni appartengono 4 dei 5 ospedali con minore mortalità dopo 30 giorni, come si vede dal grafico sotto. Al primo posto vi è stato l’ospedale di Guastalla (RE), con solo l’1,29% di mortalità per infarto, seguito da quello di Sarzana. Così come anche per gli ictus, nella classifica degli ospedali migliori in termini di sopravvivenza post infarto ci sono state diverse strutture del Sud. Sono state 7 su 20.

Ha deluso invece la Lombardia, il miglior posizionamento delle sue strutture è stato il 14esimo posto dell’Humanitas di Rozzano (Mi). In ogni caso 9 ospedali dei 20 migliori sono risultati essere nel Nord Italia.

Gli ospedali con la maggiore mortalità per infarto

Ancora gap territoriali tra i 20 ospedali peggiori per sopravvivenza in caso di sintomi di infarto, anche se non agli stessi livelli osservati con l’ictus.  Quattro delle 20 peggiori strutture per mortalità per infarto sono state campane e 3 siciliane, nel complesso ci sono stati 12 ospedali del Sud.  Il peggiore in assoluto è stato l’Ospedale Castelli di Verbania, con il 25,08% di infartuati morti entro 30 giorni dall’intervento o dall’attacco. E il secondo peggiore è stato quello di Ancona, con il 24,38% di mortalità per sintomi di infarto, come si vede nel grafico qui sotto.

Brutti risultati anche per un’area relativamente piccola in quanto a popolazione, quella dell’Abruzzo e del Molise. Gli ospedali di Sulmona, Lanciano e Termoli sono stati tutti e 3 tra i 20 peggiori d’Italia.

I dati si riferiscono al: 2007-2011
Fonte: Agenas

https://www.key4biz.it/ictus-e-infarto-ecco-gli-ospedali-dove-si-muore-di-piu-in-italia/438965/

1. Il metaverso richiede controlli antitrust, per Vestager

Il metaverso ha bisogno di controllo normativo per evitare che fenomeni di concorrenza sleale si verifichino senza essere annotati. Lo ha detto Margrethe Vestager, commissaria europea Antitrust, secondo cui “è già tempo per noi di cominciare a domandarci come deve essere una sana concorrenza” nello spazio virtuale.  

Il metaverso è finito sotto i riflettori in maniera più decisa da quando Mark Zuckerberg ha deciso di cambiare il nome di Facebook in Meta Platforms nel 2021, per riflettere in maniera plastica la sua scommessa che il settore diventi il successore tecnologico del mobile internet.

<!-- META --> <!-- ARUBA - 300x250 -->

Quella mossa ha a sua volta innescato preoccupazioni sul possibile predominio di Meta nell’area.

Il controllo normativo dei mercati digitali si è intensificato in tutto il mondo negli ultimi tre anni, afferma Vestager, aggiungendo che “c’è un dibattito politico molto più ampio sul fatto che i mercati digitali necessitino di particolare attenzione”.

Bloomberg afferma che i funzionari dell’UE hanno già iniziato a esaminare come gli strumenti di intelligenza artificiale come ChatGPT stanno cambiando il panorama quando si tratta di regolamentare gli spazi digitali.

“Dobbiamo anticipare e pianificare il cambiamento, perché è un fatto ovvio che la nostra applicazione, i nostri processi legislativi, saranno sempre più lenti degli sviluppi del mercato”, ha detto Vestager in una conferenza a Bruxelles. “A volte dovremmo permetterci di essere audaci, per essere sicuri di essere all’altezza della sfida.”

Secondo quanto riferito, Microsoft è vicina a ricevere l’approvazione antitrust dell’UE per l’acquisizione da 69 miliardi di dollari dello sviluppatore di videogiochi Activision, dopo aver offerto accordi di licenza per i rivali. Microsoft sta cercando di affrontare Tencent e Sony nel mercato dei giochi, che dovrebbe essere una grande attrazione nel metaverso.

2. Cosa devono sapere le aziende sul metaverso nel 2023, secondo PwC

Il metaverso non è ancora “completamente pronto per il prime time”, ma è già in grado di generare un reale valore di business. Questo è il riassunto dell’elenco di sei previsioni del metaverso per il 2023 della società di servizi professionali PwC.

La sua previsione principale è che le applicazioni delle aziende saranno la forza trainante nel metaverso quest’anno. Ciò si basa sul fatto che sempre più aziende stanno sperimentando versioni digitali degli spazi fisici per aiutarle a perfezionare le esperienze dei clienti nella vita reale, dai rivenditori e ristoranti che testano le configurazioni di negozi e tavoli, ai produttori che costruiscono gemelli digitali.

PwC sostiene che il metaverso ridefinirà l’agenda di ogni leader aziendale – l’82% si aspetta che il metaverso faccia parte dei propri piani nei prossimi tre anni – e creerà una corsa per nuove competenze, in particolare per artisti e designer 3D.

Altre previsioni includono che l’intelligenza artificiale potrebbe essere trasformativa per il metaverso, in quanto potrebbe rendere più semplice la creazione di esperienze coinvolgenti ed estrarre approfondimenti da grandi quantità di dati e simulazioni, incluso il monitoraggio dell’attività degli avatar.

https://www.key4biz.it/vestager-antitrust-ue-il-metaverso-va-regolato-e-anche-chat-gtp-per-pwc-driver-del-metaverso-le-aziende/438944/

Un mondo sempre più videosorvegliato

Secondo un recente studio di IHS Markit, la Cina potrebbe aver installato 567 milioni di telecamere nel 2021, mentre gli Stati uniti sarebbero arrivati a 85 milioni. Questo per rendere l’idea di quanti impianti di videosorveglianza sono attivi a livello globale, soprattutto in città.

Stando ai dati diffusi da Berg Insight, gli investimenti mondiali in tecnologie di videosorveglianza destinate a progetti smart city, sono passati dai 6,5 miliardi di dollari nel 2018 ai 19,5 miliardi di dollari attesi nel 2023.

<!-- META FIREFIGHTER --> <!-- META WOLLY --> <!-- ARUBA - 300x250 -->

Un deterrente tecnologico che non sempre è sufficiente ad evitare atti criminali di varia gravità. Il problema, a quanto pare, è che il numero di crimini commessi in una città non è inversamente proporzionale al numero di telecamere installate.

Più videosorveglianza non è equivalente a meno criminalità, ma certamente una strada ben sorvegliata da occhi elettronici non favorisce comportamenti illeciti o aggressivi.

Le città con più occhi elettronici

A livello mondiale abbiamo Mosca sul podio più alto della classifica delle città più sorvegliate, con 16,8 telecamere ogni 1.000 abitanti, seguita da Londra al secondo posto, con 13,3, e da San Pietroburgo, con 12,6, al terzo.

Più distanti le altre grandi megalopoli globali, come New York, che he conta circa 7 ogni 1000 abitanti, o come Tokyo e San Paolo, con solo 1 telecamera ogni 1000 abitanti per entrambe, la Capitale del Bangladesh, Dacca, con meno di 1 telecamera ogni 1000 abitanti.

La videosorveglianza in Italia

In Italia i numeri sono molto più piccoli e contenuti. A livello nazionale si hanno 1,45 telecamere di videosorveglianza attive ogni 10 abitanti. Il dato è però frutto di una tendenza all’aumento costante: nel 2020 erano 1,13, nel 2019 1,08, nel 2018 0,98, nel 2017 0,93, nel 2015 0,77.

Le città italiane più videosorvegliate sono Milano e Roma, rispettivamente con 2.272 e 2.123 impianti attivati, con 12 e 0,6 impianti attivi per chilometro quadrato, oppure 1,7 e 0,7 impianti ogni 1.000 abitanti.

In base ai dati sopra riportati, il capoluogo lombardo è in linea con gran parte delle metropoli mondiali, la Città eterna molto meno (ma qui entrano in gioco estensione del territorio urbano e popolazione).

Gli impianti di videosorveglianza nelle città italiane stanno diventando sempre più diffusi, oggi il 79% dei Comuni si è dotato di un regolamento per queste attività di sicurezza pubblica. Anche in questo caso, è evidente una tendenza alla crescita: nel 2014 le città che si erano dotate di un regolamento in materia erano appena il 56,5%.

Sicurezza vs privacy

Ma non è solo un problema di efficacia nella lotta al crimine o nel miglioramento dei livelli di sicurezza pubblica, perché c’è chi sostiene che un uso smodato degli impianti di videosorveglianza sia deleterio per la privacy e costituisca una forma di controllo sociale che va troppo in profondità.

C’è poi anche la questione etica degli impianti integrati con l’intelligenza artificiale, che consente l’identificazione delle persone tramite riconoscimento facciale, tema si cui molto ancora si dibatte, soprattutto nei sistemi democratici come il nostro.

https://www.key4biz.it/mosca-e-londra-le-citta-piu-videosorvegliate-al-mondo-con-17-e-13-impianti-ogni-1000-abitanti-in-italia-milano-e-roma/438941/