INWIT, Donatella Colantoni nuovo Direttore Risorse Umane & Organizzazione
La Direzione Risorse Umane & Organizzazionedi INWIT, primo tower operator italiano, è stata affidata a Donatella Colantoni.
Colantoni riporta direttamente al Direttore Generale della società, Diego Galli, e ha la responsabilità di garantire la gestione delle persone attraverso la definizione e l’attuazione delle politiche di selezione, sviluppo, rewarding e caring. Garantisce, inoltre, la definizione dei modelli organizzativi e di workforce planning, nonché la gestione delle relazioni industriali. Assicura il presidio delle tematiche di prevenzione e salute dei lavoratori e di sicurezza degli ambienti di lavoro.
Con una laurea in Scienze Politiche all’Università La Sapienza di Roma e un Master in Relazioni Internazionali alla Luiss, Donatella Colantoni porta in INWIT la sua ampia esperienza in risorse umane e leadership maturata in aziende internazionali. Precedentemente ha lavorato in diverse aree delle risorse umane di Fox Networks, Accenture, Invitalia, Ford e Nestlè.
TV, il 72% degli Italiani ha guardato programmi in streaming nel 2022
Sette italiani su dieci hanno guardato programmi TV in streaming nel 2022 confermando la crescente diffusione di questa nuova modalità di fruizione, che insidia sempre più da vicino la televisione tradizionale. Si capisce quindi perché Agcom ha da poco avviato una consultazione per salvare il vecchio telecomando dalle grinfie di Netflix, Amazon e compagnia e quanto meno rallentare la rapida cancellazione del digitale terrestre da parte degli spettatori. Non a caso fra i maggiori fruitori di contenuti in streaming ci sono soprattutto i più giovani. Ma non solo.
Gli ultimi anni sono stati caratterizzati da un susseguirsi di novità nelle abitudini di consumo dei contenuti televisivi e video, indipendentemente che essi siano film, programmi o eventi sportivi. Nuove modalità di fruizione che se da un lato erano già in essere, dall’altro la pandemia ne ha accelerato notevolmente lo sviluppo, con il risultato di portare la TV tradizionale a non essere più (non per tutti) la prima scelta in fatto di contenuti.
Il 72% degli italiani ha guardato contenuti in streaming nell’ultimo anno
Il 72% degli italiani ha guardato contenuti in streaming nell’ultimo anno, percentuale che sale all’85% nella fascia di età 18-34 anni. E’ quanto emerge da una ricerca sulle abitudini di fruizione televisiva condotta da The Trade Desk, leading advertising technology platform globale e YouGov, società internazionale di ricerche di mercato e data-analyst.
E quasi la metà (48%), di coloro che scelgono di guardare contenuti in streaming, dedica fino a due ore al giorno ai propri programmi preferiti.
La TV non più soltanto in salotto
Lo studio mostra, inoltre, come la visione di questi contenuti non sia più solo un’esperienza da vivere nel salotto di casa. Infatti, se il 93% degli intervistati afferma di guardarli in streaming sulla propria TV, più del 50% dei giovani tra i 18 e i 34 anni sceglie una fruizione dei propri programmi preferiti da mobile e sul computer portatile; questo a dimostrazione del fatto di come i consumatori in Italia apprezzino la flessibilità offerta dallo streaming unita alla possibilità di guardare i contenuti in qualsiasi momento e in qualsiasi luogo essi vogliano.
Smartphone per più del 50% degli intervistati
Oltre il 50% degli intervistati fruisce di contenuti in streaming da mobile via smartphone, tablet o via pc.
Senza alcuna sorpresa, poi, il dato emerso che si riferisce alle abitudini di consumo suddiviso per fasce d’età. Infatti, gli intervistati con un’età pari o superiore a 55 anni hanno mostrato ancora una netta preferenza per la televisione tradizionale: nell’ultimo anno ben l’86% degli over 55 dichiara di essersi sintonizzato sulla TV tradizionale rispetto al 63% che ha guardato contenuti in streaming.
Effetto boomer
Con una crescente produzione di contenuti premium, film, serie tv, ma anche programmi ed eventi sportivi, questa nuova “età dell’oro” televisiva sta accelerando il passaggio verso lo streaming, non solo in Italia, ma in tutto il mondo. Di conseguenza, molti broadcaster, anche in Italia, stanno investendo in piattaforme streaming, sia nell’aggregazione di contenuti che con produzioni di contenuti originali, offrendo una maggiore scelta e la massima libertà di fruizione; e i dati delle visualizzazioni lo confermano. In effetti, nell’ultimo anno, il 47% degli spettatori italiani, infatti, ha affermato di trascorrere più tempo in streaming e il 49% di passare meno tempo di fronte la televisione tradizionale.
Live sport, nessuna preclusione allo streaming
Per quanto riguarda il “live sport”, in Italia la ricerca fotografa una situazione simile a Francia e Germania. Gli spettatori non hanno alcuna preclusione a guardare lo sport su piattaforme diverse, con il 53% che sceglie lo streaming, catch-up TV e video online come metodo di visione preferito per lo sport. Questa percentuale equivale a circa 31 milioni di persone nel paese. Questo è un insight rilevante per molti inserzionisti che hanno pianificato campagne pubblicitarie durante la Coppa del Mondo FIFA Qatar 2022.
Truenumbers è l’appuntamento quotidiano con la rubrica curata dal portale www.truenumbers.it, il più importante sito editoriale di Data Journalism in Italia, fondato da MarcoCobianchi. Una rubrica utile per saperne di più, per approfondire, per soddisfare ogni curiosità, ma sempre con la precisione che solo i numeri sanno dare. Per leggere tutti gli articoli della rubrica Truenumbers su Key4biz clicca qui.
Assolto nel processo Ruby ter. Ecco Tutti i procedimenti a carico dell’ex premier
Silvio Berlusconi è stato assolto nel processo chiamato “Ruby ter” con la più ampia formula possibile: “Il fatto non sussiste”. Le accuse erano di corruzione in atti giudiziari e falsa testimonianza. E’ la terza volta che l’ex Cavaliere viene assolto in questo procedimento ma è possibile che i pm che lo hanno accusato ricorrano in Cassazione, nonostante, appunto, 3 assoluzioni.
Un Ruby ter pieno di colpi di scena
Il procedimento è stato costellato di colpi di scena, compresa, in secondo grado, la richiesta di una perizia psichiatrica sull’ex premier alla quale Silvio Berlusconi ha risposto con una dichiarazione all’allora presidente del collegio Marco Tremolada, nella quale contestava la richiesta della procura. In quel processo la procura, che aveva chiesto 4 anni di reclusione, accusava il leader di Forza Italia di aver pagato Danilo Mariani, pianista di fiducia di Arcore, per indurlo a dare falsa testimonianza sulle “cene eleganti” che si tenevano proprio nella villa di Arcore.
Processi Berlusconi: assolto dal Ruby ter
Ma quanti sono i processi a carico di Silvio Berlusconi? Sembra una domanda facile, ma non lo è affatto. Il numero di procedimenti di Berlusconi, quinto in classifica tra i più ricchi in Italia e la persona nella storia repubblicana ad essere stata più a lungo presidente del consiglio, è oggetto di dibattito da anni.
Tutti i processi di Silvio Berlusconi
Lui stesso nel 2019 ha detto che in 25 anni ha dovuto sostenere 88 processi. Ma, forse, questo risultato è stato ottenuto sommando i singoli gradi di giudizio. Un metodo che, in ogni caso, viene considerato scorretto perché il processo termina con l’irrevocabilità della sentenza, che sia di condanna o di assoluzione. Noi ne abbiamo contati 31, che si sommano ai 5 in corso, anzi, 4, considerando che il processo Ruby ter si è concluso con un’assoluzione. Proviamo a vedere come sono andati a finire i processi di Berlusconi citando i fatti.
L’elenco dei processi di Berlusconi
L’unico processo che si è chiuso con una condanna definitiva passata in giudicato è il processo Mediasetperfrode fiscale, falso in bilancio e appropriazione indebita. Il primo agosto 2013 la Corte di Cassazione ha confermato la decisione di condanna della corte di appello a quattro anni di detenzione (di cui tre beneficiati dall’indulto). Pur avendo scontato la condanna ai servizi sociali alla clinica Sacra FamigliadiCesano Boscone dal 9 maggio 2014 al 6 marzo 2015, Berlusconi risulta pregiudicato per la fedina penale, e per la Legge Severino incandidabile, interdetto, ma con diritto di voto. Nel 2018 è stato riabilitato dal punto di vista penale, quindi risulta candidabile.
Le condanne di Silvio Berlusconi
In precedenza, come detto, solo un procedimento penale a suo carico si era concluso con una sentenza di condanna definitiva per via di assoluzioni, prescrizione, amnistie e depenalizzazioni dei reati contestati a Berlusconi. Come si vede nel grafico in alto, per 8 procedimenti è intervenuta la prescrizione. Mentre l’amnistia ha bloccato 2 processi a Berlusconi. Le sentenze di assoluzione sono state 10, così come i procedimenti archiviati.
I processi a Berlusconi ancora in corso
A maggio 2021 la seconda sezione penale del tribunale di Roma ha stralciato la posizione dell’ex Cavaliere da quella del cantante Mariano Apicella che, secondo l’accusa, sarebbe stato pagato per depositare una falsa testimonianza. La dazione di denaro sarebbe stata di 157mila euro.
C’è un secondo filone del processo Ruby ter ed è quello che è incardinato a Milano. In questo caso i pm accusano Berlusconi di aver pagato 10 milioni di euro alle cosiddette “olgettine” anche in questo caso per indurle a dare falsa testimonianza.
Un altro processo ancora in corso è a Bari dove Berlusconi è imputato sempre per lo stesso motivo: aver pagato per indurre a mentire. In questo caso il corrotto sarebbe l’imprenditore barese Gianpaolo Tarantini.
Indulto, amnistia, archiviazione, come sono finiti i processi a Berlusconi
Le sentenze di assoluzioneperché il fatto non costituisce più reato hanno riguardato i processiAll Iberian 2 Sme. Quelli per insussistenza del fatto hanno riguardato i processi: Sme, tangenti alla Guardia di Finanza, Telecinco, Medusa cinematografica, acquisto dei terreni di Macherio, Mediatrade e caso, appunto, Ruby.
I processi relativi al Lodo Mondadori, All Iberian 1 (presunto finanziamento illecito al Psi di Bettino Craxi), Consolidato Fininvest, Bilanci Fininvest 1988-1992 e Processo Lentini sono stati archiviati.
Per amnistia sono finiti in nulla i processi relativi al falso in bilancio nell’acquisto dei terreni di Macherio e quello per falsa testimonianza nel corso di un processo penale per diffamazione. Un processo curioso perché venne avviato dal Cavaliere stesso che contestata un articolo uscito su Epoca nel 1987 che sosteneva che avesse pagato Licio Gelli per iscriversi alla loggia massonica P2 nel 2981.
Quanto sono costati gli avvocati di Berlusconi
Berlusconi si è sempre definito “l’uomo più perseguitato d’Italia” e, come tale, ha speso una vera fortuna in avvocati e consulenti, considerando anche il fatto che ne ha cambiati diversi nel corso della sua storia giudiziaria. Naturalmente per rispondere alla domanda quanto sono costati gli avvocati a Berlusconi, bisogna necessariamente affidarsi alle dichiarazioni spontanee di Berlusconi stesso. Una volta, sul finire degli Anni ’90, disse ai giornalisti: “Se vi dico cosa ho speso penso sveniate”. Quanto? Circa 600 miliardi di lire dell’epoca, cioè 300 milioni di euro di oggi.
Nel 2012 la cifra viene aggiornata: “Ho subìto più di 60 procedimenti, più di 1.000 magistrati si sono occupati di me. Il mio gruppo ha avuto 188 visite della Polizia giudiziaria e della Guardia di finanza, ci sono state 2.666 udienze in questi 18 anni e abbiamo dovuto spendere più di 400 milioni di euro in parcelle di avvocati e consulenti”.
Infine, nel 2018, ultima revisione al rialzo: “Mi è costato 770 milioni pagare i 105 legali che mi hanno assistito nel corso dei processi a mio carico, con oltre 3mila udienze”. Stando a Berlusconi, quindi la cifra finale e definitiva è pari a 770 milioni di euro.
Investimenti record, ma il futuro delle telco Ue resta incerto
Il rischio di non centrare tutti i target della copertura a un Gigabit in Europa, fissati dal Digit Compass al 2030, è concreto. Milioni di persone nella Ue rischiano di rimanere indietro. Nuove stime mostrano che l’Unione Europea probabilmente mancherà del 10% il suo obiettivo di copertura gigabit per tutti entro il 2030.
Queste nuove stime, frutto di una ricerca di Analysys Mason, arrivano in un momento topico per la Commissione Ue, che a breve sta per lanciare una consultazione pubblica sul futuro del settore Tlc e la sua capacità di investire nelle nuove reti ultraveloci 5G e in fibra.
Obiettivi Gigabit, competitività globale
Nonostante il più alto livello di investimenti nelle infrastrutture di telecomunicazioni dal 2016, l’Europa rischia di non raggiungere l’obiettivo del Decennio Digitale della connettività gigabit per tutti, anche se gli operatori possono mantenere gli attuali livelli record di investimenti a fronte di alti tassi di interesse e possibile recessione economica.
Le proiezioni indicano che le reti ad altissima velocità sono sulla buona strada per raggiungere circa il 90% dei cittadini dell’UE entro il 2030, lasciando potenzialmente indietro decine di milioni di europei.
Nel 2021, il CapEx totale delle telecomunicazioni ha raggiunto l’enorme cifra di 56,3 miliardi di euro in Europa rispetto a circa 1 miliardo di euro investito da Big Tech, ad esempio in rotte internazionali e sottomarine, peering, transito e caching e 16 miliardi di euro nei data center.
Alla fine del 2022, il 55,6% della popolazione europea aveva accesso alle reti FTTH, rispetto al 50% nel 2021. Allo stesso modo, il 5G è ora disponibile per il 73% degli europei, rispetto al 62% dell’anno precedente.
Europa indietro a livello globale
Eppure l’Europa è in ritardo rispetto ai concorrenti globali: alla fine del 2022, la copertura 5G della popolazione ha raggiunto il 96% negli Stati Uniti, il 95% in Corea del Sud, il 90% in Giappone e l’86% in Cina.
L’Europa è anche dietro a tutti i pari competitor per quanto riguarda gli investimenti pro capite adeguati al PIL: l’Europa ha investito 104,4 euro pro capite nel 2021, rispetto ai 259,7 euro del Giappone, ai 149,6 euro degli Stati Uniti e ai 110,2 euro della Cina (vedi grafico qui sotto).
Fonte: Analysys Mason
In passato, invece, l’Europa era molto più in armonia con le altre regioni mondiali rispetto al livello del suo investimento pro capite, mostrato di seguito, è rimasta la spesa più bassa in proporzione al PIL dal 2017. Presumibilmente i due aspetti sono correlati.
Fonte: Analysys Mason
Confronto su edge cloud, 5GSA, Open RAN
Secondo la ricerca, l’Europa ha totalizzato 18 offerte edge cloud nel 2022, seconda solo all’Asia-Pacifico con 19 offerte e con prestazioni migliori rispetto al Nord America, con cinque.
Quando si tratta di Open RAN, l’Europa aveva sei sperimentazioni in corso nel 2022, lo stesso numero della Cina, seguita da Stati Uniti e Corea del Sud con tre ciascuna e dal Giappone con due.
Tuttavia, dal punto di vista pratico, le implementazioni Open RAN più significative sono Rakuten Mobile in Giappone e DISH Networks negli Stati Uniti.
Alla fine del 2022, l’Europa aveva aumentato il numero di reti 5G standalone a quattro, rispetto alle tre dell’anno precedente, ma la regione Asia-Pacifico aveva 15 reti e il Nord America tre.
Fondamentalmente debole
Le azioni europee delle telecomunicazioni hanno costantemente sottoperformato i concorrenti sul mercato azionario dal 2018: l’indice Stoxx Europe 600 ha ottenuto risultati peggiori del Global 1900 per le telecomunicazioni, ma anche delle azioni delle principali società tecnologiche.
Allo stesso tempo, il settore delle telecomunicazioni europeo è in una fase di elevatissimi investimenti di capitale e anche il suo indebitamento è in aumento. Nel 2021, la quota di ricavi reinvestiti si avvicinava al 20%, mentre il rapporto debito/EBITDA dei principali operatori europei.
Sostenibilità
Le società di telecomunicazioni stanno rendendo più ecologiche le proprie reti e consentono ad altri settori di raggiungere obiettivi ecologici attraverso reti e servizi digitali. Circa l’83% dell’energia utilizzata dalle società di telecomunicazioni nel 2021 deriva da fonti rinnovabili, rispetto al 71% nel 2018.
Le emissioni di gas serra scope 1 e 2 degli operatori europei per fatturato si sono più che dimezzate nel tempo: da 5,11 CO2e nel 2017 a 2,18 CO2e nel 2021.
La transizione verso reti più efficienti come FTTH e 5G sta portando a piani per la disattivazione di reti legacy meno ecologiche: tra il 2023 e il 2024, si prevede la disattivazione di 10 reti fisse all’anno e 36 reti 2G e 3G nel 2023 e 41 nel 2024.
Rupert Wood, direttore della ricerca, Analysys Mason ha commentato: “La perdurante cattiva salute del settore delle telecomunicazioni va contro l’interesse degli europei. Gli scarsi ritorni rendono più impegnativi gli investimenti infrastrutturali necessari per raggiungere gli obiettivi del Decennio Digitale 2030 e intaccano le speranze di una rinascita dell’innovazione e delle competenze nelle nuove tecnologie di comunicazione digitale”.
Semiconduttori. Parlamento UE chiede sicurezza degli approvvigionamenti e autonomia tecnologica, mentre il mercato globale va in crisi
La crisi mondiale dei semiconduttori
Rincari delle materie prime, blocchi e chiusure dovuti alla pandemia da Covid-19, scarsità di componenti chiave, tensioni geopolitiche crescenti (soprattutto tra Washington e Pechino), guerra in Ucraina, effetto inflazione, sono solo alcuni dei fattori globali che stanno plasmando la grave crisi che negli ultimi due anni ha colpito l’industria dei semiconduttori a livello mondiale.
Per l’Europa è quindi centrale affrontare questa sfida storica con tutti gli strumenti possibili. I semiconduttori sono infatti fondamentali per la crescita dell’industria automotive e dell’elettronica di consumo (elettrodomestici compresi), per il trasporto aereo, il settore dell’energia e per i prodotti tecnologici destinati a quello medico e ospedaliero, solo per fare alcuni esempi.
La domanda di semiconduttori è stata alta in tutto il pianeta come non mai, soprattutto per la crescita esponenziale dell’internet delle cose e di alcuni dei comparti industriali sopra elencati (tra cui l’incremento delle vendite di dispositivi elettronici di connessione a internet e il boom di veicoli elettrici e dei sistemi di accumulo). Ne è conseguito un aumento significativo dei tempi di attesa per le consegne di semiconduttori, che a metà del 2022 ha raggiunto un nuovo picco di 26,6 settimane.
Il Parlamento UE chiede più sicurezza negli approvvigionamenti, forza lavoro qualificata, investimenti e misure di emergenza per affrontare nuove crisi
Per questo motivo, il Parlamento europeo ha annunciato di aver definito la sua posizione negoziale su due progetti di legge in materia semiconduttori: uno sul “Chips Act“, che mira a rafforzare la capacità tecnologica e l’innovazione nel settore dei semiconduttori; e un secondo sull’impresa comune “Chip”, per aumentare gli investimenti e rafforzare l’ecosistema industriale europeo dei semiconduttori.
Il prossimo passo è avviare i negoziati con i governi UE su entrambi i dossier.
Come spiegato in un comunicato ufficiale, per quanto riguarda il Chips Act, i deputati hanno approvato il testo adottato dalla commissione industria che propone “misure per sostenere la produzione ii semiconduttori di nuova generazione e dei microchip quantistici, e la creazione di una rete di centri per affrontare la carenza di competenze e attrarre nuovi talenti in materia di ricerca, progettazione e produzione”.
In questo modo si vogliono sostenere anche i progetti che mirano ad aumentare la sicurezza dell’approvvigionamento dell’UE, attirando investimenti e sviluppando la capacità produttiva.
La nuova legge mira infatti ad aumentare la quota UE della produzione di semiconduttori al 20% di quella mondiale.
L’Europarlamento ha inoltre chiesto di istituire un meccanismo di risposta alle crisi, bastato sulla valutazione della Commissione dei rischi per l’approvvigionamento di semiconduttori e su una serie di indicatori negli Stati membri, che potrebbero far scattare un’allerta a livello europeo.
In questo modo sarebbe possibile introdurre immediatamente misure di emergenza, come stabilire una lista di priorità per la fornitura di prodotti particolarmente colpiti dalla carenza, o effettuare acquisti comuni per gli Stati membri.
Scenario globale e stime per il mercato dei semiconduttori 2023. Perdite in vista
Come abbiamo già scritto, il mercato globale dei semiconduttori è cresciuto soltanto dell’1,1% nel 2022, colpito dalle sfide economiche e dalla riduzione generalizzata della spesa. Per Gartner, le entrate globali dei semiconduttori dovrebbero diminuire del 3,6% nel 2023, andando in controtendenza rispetto all’anno passato, quando i ricavi si sono attestati a 601,7 miliardi di dollari, a fronte die 595 miliardi del 2021.
Una tendenza confermata anche da altri studi. Secondo Objective Analysis, il 2023 subirà un calo significativo delle entrate a 460 miliardi di dollari, contro i 570 miliardi di dollari del 2022.
L’aumento dei tassi di interesse, l’elevata inflazione, la minore fiducia dei consumatori e le strategie azionarie hanno portato ad una drastica perdita della capitalizzazione di mercato di un gran numero di imprese fornitrici: la capitalizzazione di mercato combinata delle prime 10 società di chip al livello mondiale è scesa del 34% da 2,9 trilioni di dollari nel novembre 2021 a 1,9 trilioni di dollari nel novembre 2022, secondo stime Deloitte.
Noam Chomsky: “ChatGPT faciliterà il plagio, così fallisce un intero sistema educativo”
L’intervista a Noam Chomsky su ChatGPT e le IA generative
Nelle ultime settimane abbiamo imparato a conoscere l’ultima generazione di intelligenza artificiale generativa ChatGPT di OpenAI. Se ne è parlato in ogni contesto, si è dimostrato a cosa può servire e a cosa no, quale può essere il suo potenziale in diversi campi di applicazione e numerosi esperti hanno dato il loro giudizio sulla tecnologia.
Il celebre filosofo e linguista americano Noam Chomsky è stato sentito sull’argomento, anche in veste di scienziato cognitivo e teorico della comunicazione.
In un’intervista rilasciata a edukitchen.net, Chomsky punta il dito sull’IA generativa, non per demonizzarla, ma per chiarire subito alcuni punti chiave rispetto a quanto sta accadendo.
Punto primo. Il saggio e le sue vulnerabilità
Per generazione il saggio, in particolare la saggistica universitaria, ha rappresentato il modello base della pedagogia umanistica, è un po’ lo strumento preferito per insegnare ai ragazzi concetti fondamentali come la ricerca, il ragionamento, il pensiero critico, la scrittura.
L’arrivo sulla scena di ChatGPT rompe questo schema e lo fa in maniera diretta.
“Per anni noi professori abbiamo avuto a disposizione programmi informatici dedicati alla ricerca dei casi di libri di saggistica che continuamente vengono plagiati. Ma ora tutto è cambiato, oggi è sempre più difficile individuare un plagio, semplicemente perché oggi è più facile plagiare lavori altrui, grazie alle nuove tecnologie”.
Siamo di fronte ad un plagio ogni qual volta si sfrutta un lavoro editoriale a scientifico altrui a proprio vantaggio, a proprio nome, senza autorizzazione da parte dei proprietari dei diritti di copyright e senza riportare la fonte, che siano libri o pagine web.
“ChatGPT è fondamentalmente una forma di plagio high-tech e allo stesso modo un sistema che elude l’apprendimento”, ha proseguito il linguista.
Punto secondo. Il sistema educativo come lo conosciamo è al capolinea?
L’ascesa di questa nuova generazione di IA può essere paragonata a quella dello smartphone: “Gli studenti si siedono in classe, in aula, e tengono gli occhi sul proprio smartphone. Il perché è presto detto, la classe ormai non è più interessante per lui”, ha ricordato Chomsky.
Non solo, “il fatto stesso che il ragazzo preferisca lo smartphone alla classe e al rapporto con il proprio docente significa due cose: la prima è che la tecnologia è vissuta come facilitazione per raggiungere qualsiasi obiettivo, con il minimo sforzo, la seconda, conseguente, è che il sistema educativo con cui siamo cresciuti è realmente sul punto di fallire”.
“Se un sistema educativo non stimola gli studenti, non li interessa, non li interroga su grandi questioni, se non li fa crescere, allora li perderà”, ha sottolineato Chomsky.
Punto terzo. L’IA prenderà il posto di libri e professori, ma che ne sarà degli studenti?
In un articolo pubblicato sul New York Post a fine dicembre 2022, Darren Hick, assistente professore di filosofia della Furman University, ha denunciato (assieme a molti altri colleghi in realtà) l’uso diffuso dell’IA generativa nel produrre lavori in classe o tesine partendo sostanzialmente da un plagio.
Come ha spiegato Hick, “ad un certo punto, se letti attentamente, questi saggi manifestano uno stile piuttosto anomalo, perché sembrano scritti da ragazzini particolarmente dotati, ma che impiegano formule strane, come quando qualcuno che sta imparando a scrivere si cimenta in lavori difficili, o comunque sta cercando di modellare il proprio stile”.
“L’IA cresce rapidamente, ChatGPT cresce rapidamente, presto sarà più intelligente, più precisa, più raffinata, insomma, sento che il mio posto all’università presto sarà in pericolo”, ha ammesso il ricercatore.
Ma forse, oltre al destino dei libri e dei docenti, dovremmo tutti pensare anche a quello degli studenti. Se i ragazzi iniziassero ad utilizzare massicciamente questa tecnologia cosa davvero impareranno in futuro? In che modo si svilupperà la trasmissione della conoscenza a livello generazionale? Che ne sarà della nostra capacità cognitiva e della nostra memoria?
Se abituiamo i ragazzi a non impegnarsi, a non sforzarsi a ragionare, a non pensare, ad evitare lo sforzo di memoria, che ne sarà della loro capacità intellettiva complessiva e della fondamentale facoltà di pensare, concepire e intendere con la mente? Ricordiamoci che l’intelligenza ha il compito di favorire l’adattamento dell’essere umano ad ogni situazione nuova o potenzialmente avversa, con l’obiettivo di superarla, mettendo in campo pensiero e azione. L’IA è solo un’estensione di questa facoltà del nostro cervello.
Furti in casa in Italia: colpite 10,3 famiglie ogni mille
Truenumbers è l’appuntamento quotidiano con la rubrica curata dal portale www.truenumbers.it, il più importante sito editoriale di Data Journalism in Italia, fondato da MarcoCobianchi. Una rubrica utile per saperne di più, per approfondire, per soddisfare ogni curiosità, ma sempre con la precisione che solo i numeri sanno dare. Per leggere tutti gli articoli della rubrica Truenumbers su Key4biz clicca qui.
Le province peggiori sono Asti, Ravenna e Firenze. I ladri arrivano tra le 18 e le 22
É uno dei reati più odiosi perché viola gli ambienti privati ma per fortuna i furti in casa sono in calo da alcuni anni. Lo dice l’Istat nei suoi report. Sì, sono diminuiti anche nel 2020. Ma quel dato non fa testo: le limitazioni agli spostamenti per la pandemia hanno fatto ridurre, loro malgrado, tante tipologie di reato. Non dobbiamo dimenticare che parliamo di denunce e che, magari, quando la refurtiva o i danni non sono particolarmente ingenti non tutti si rivolgono alle forze dell’ordine. In ogni caso, come vedremo dai dati, il Centro-Nord è la zona più colpita dai furti in casa soprattutto di notte. Al Sud, invece, questa tipologia di reato non sembra essere molto diffusa.
Le statistiche dei furti in casa in Italia
Ma vediamo i dati. Nel primo semestre 2020 le denunce di furto in appartamento sono diminuite del 39% rispetto allo stesso periodo dell’anno prima. Dal 2010 i furti in appartamento sono aumentati fino al 2014 per poi scendere negli ultimi 5 anni del 24,8 per cento. Nel 2019 (ultimo danno di cui abbiamo questa tipologia di dato) sono arrivati a 10,3 ogni mille famiglie: un livello al di sotto di quello del 2010. Nel corso del 2019 i furti nelle case denunciati sono stati 165.329 mila.
Le regioni con più furti in casa
Come dicevamo, i furti in appartamento sono più diffusi nel Centro-Nord, dove si contano 11,8 famiglie vittime ogni mille abitanti, contro le 6,9 famiglie nel Mezzogiorno. Per le rapine, ad esempio, la differenza è molto più contenuta, anche se i numeri sono più alti al Centro-Nord che al Sud. Come si può vedere nel grafico in cima il valore più alto di rapine si registra nel Centro con 1,1 vittime per 1.000 abitanti e il più basso nel Nord con 0,9 vittime, mentre il Mezzogiorno di colloca in pozione intermedia, 1 vittima per 1.000 abitanti. La regione più colpita dai furti in casa, secondo i dati aggiornati al 2019, è la Lombardia con 14,8 furti in casa per 1000 famiglie.
Furti in casa, la città con più effrazioni
Ma possiamo anche vedere quali sono le città che registrano più furti in casa. O meglio: quelle che registrano più denunce. I dati più aggiornati sono quelli che risalgono al 2019. La città dove i ladri entrano più spesso in casa è Milano con 11.097 furti in appartamento denunciati. La seconda è Roma con 10.474 furti in casa denunciati. In terza posizione troviamo Torino con 8.021 furti avvenuti in casa denunciati nel corso del 2019, seguono Firenze 5.384 e Bologna 4.653.
Le province che registrano più furti in casa
Vediamo, però, anche i dati per provincia. Le prime sono tutte del Centro e del Nord: per trovare la prima del Sud bisogna aspettare la quarantesima posizione, Trapani. I primi posti sono occupati da province prevalentemente emiliane e toscane (Asti, Ravenna, Firenze con tassi sopra i 600 per centomila abitanti e Modena, Pisa, Bologna, Monza e della Brianza, Savona, Grosseto, Lucca con tassi tra 480 e 560).
A Livorno i furti in casa sono aumentati del 42,1%
Come dicevamo, i furti in appartamento in media sono diminuiti negli ultimi anni, ma ci sono alcune province che fanno eccezione. Sono Livorno (+42,1% tra il 2014 e il 2018), Rieti (+41,3%) e Crotone (+31,1%), seguite da entrambe le province della Basilicata (Matera +22,1% e Potenza +11,7%), Campobasso (+13,1), Firenze (+12,0), Pistoia (+9,2%) per citare le variazioni più importanti.
Furti negli esercizi commerciali
I furti ai danni di negozi e attività commerciali caratterizzano soprattutto il Nord e di nuovo il Centro. Le regioni con più rapine nei negozi sono Toscana (496,1), Emilia-Romagna (479,2), Umbria (432,6), Lombardia (413,6) e Piemonte (402,8). La provincia con più furti negli esercizi commerciali è Milano con un tasso di furti nei negozi, per il 2018, di 311,8 per 100mila abitanti. Per quanto riguarda la città con più furti nei negozi troviamo al primo posto Bologna con un tasso di 504,4 furti, seguita da Firenze con una percentuale del 492,8 ogni 100mila abitanti. Il totale dei furti ai danni di negozi avvenuti nel 2018 è 84.766.
I furti effettuati da minorenni sono il 28,1%
Consultando il report Istat sui dati del Ministero dell’Interno il maggior numero di denunce a carico dei minorenni riguarda i furti (28,1% sul totale delle segnalazioni). In particolare emergono i furti in esercizi commerciali (10,4 per cento del totale delle segnalazioni) che, insieme ai reati per possesso e spaccio di stupefacenti (11 per cento), alle lesioni dolose (8,2 per cento) e ai danneggiamenti (7,6 per cento), costituiscono oltre la metà delle segnalazioni per cui i minorenni sono stati segnalati alle forze dell’ordine. Nel 2018 le denunce per furti nei negozi a carico di minorenni sono state 3.186 mentre per i furti in casa il dato parla di 966 episodi.
I minori liguri rubano di più
Le denunce a carico di minorenni per i furti in appartamento vedono il valore massimo raggiunto dalla Liguria con un indice di 25,4 per 100 mila minori e il minimo dal Molise dove non sono state registrate invece segnalazioni. È il Nord-Est, con tutte le sue regioni, a registrare i valori più alti e superiori al valore nazionale (9,9), in particolare in Friuli-Venezia Giulia (24,8). Ma valori sopra la media si riscontrano anche in Piemonte (11,2), Sardegna (11,8), Sicilia (10,8) e Toscana (11,7).
I furti in casa di notte
I furti in casa avvengono soprattutto di notte. Gli orari “preferiti” sono quelli compresi tra le 18 e le 22 oppure dall’una di notte e le 3 del mattino. In questo orario vengono effettuati il 6% in più di furti in casa rispetto alla media della giornata.
Furti in casa cosa fare
Naturalmente la prima cosa da fare è rendere sicure porte e finestre e dotarsi di una porta d’ingresso blindata con serratura antifurto. I ladri concentrano le loro ricerche in armadi, cassetti, tra i vestiti e nell’interno dei vasi. Ma non solo, anche dietro i quadri, sotto i letti e sotto i tappeti è meglio quindi non nascondere soldi e oggetti di valore in questi luoghi. Altri sistemi di prevenzione riguardano i sistemi di antifurto elettronico di cui dotarsi per aumentare la protezione e la sicurezza dell’abitazione. La Polizia, nei consigli per prevenire i furti in casa, consiglia anche di proteggere con una cassetta metallica chiusa a chiave il quadro della luce se questo si trova all’esterno.
Come prevenire i furti in casa di notte
Se si abita al piano terra la probabilità di essere rapinati è molto più alta. Infatti i furti al piano terra rappresentano il 60% dei furti in casa. La polizia consiglia, se si abita al piano terra o in una casa singola, d’installare vetri antisfondamento o delle grate. Quest’ultime devono avere una robustezza che scoraggi i malviventi dal tentare l’effrazione e uno spazio tra le sbarre che non superi i 12 centimetri.
PNRR, nella bozza del Dl lavori più veloci per la banda ultralarga
Il decreto legge PNRR introduce procedure semplificate per gli acquisti di beni e servizi informatici, con l’addio ai pareri Agid quando si tratta di affidamenti ritenuti strategici per gli obiettivi di trasformazione digitale previsti dal Piano. Il testo è atteso in preconsiglio dei ministri oggi.
Inoltre, i lavori per lo sviluppo delle infrastrutture a banda ultralarga si velocizzano, così come per quelle di comunicazione elettronica. E’ quanto prevede la bozza del Decreto allo studio nell’articolo 20 che comprende le semplificazioni indicate per la posa della fibra.
La bozza prevede, per le reti a banda ultralarga, la proroga di due anni di tutti i certificati, attestati, permessi, concessioni, autorizzazioni, anche di quelle paesaggistiche e ambientali e delle Scia, le segnalazioni certificate di inizio attività. Gli operatori, in assenza di risposta da parte degli enti responsabili, potranno procedere direttamente descrivendo le misure di regolazione del traffico che verranno applicate durante l’apertura del cantiere. E si punta ad alleggerire i vincoli delle sovrintendenze all’utilizzo della metodologia della micro trincea per accelerare gli scavi.
In tal senso, pali, torri e tralicci devono essere autorizzati dagli Enti locali di per sé, indipendentemente dalla contemporanea installazione sugli stessi delle antenne e degli altri apparati trasmittenti. In proposito il Ministero dello Sviluppo Economico, con parere espresso del 17 agosto 2021, in linea con consolidata giurisprudenza, ha ritenuto illegittimo subordinare la realizzazione degli impianti di telecomunicazioni alla disciplina edilizia e urbanistica o in generale ad adempimenti normativi diversi dal Codice delle comunicazioni elettroniche.
4. Al fine di favorire il celere sviluppo delle infrastrutture digitali e consentire il tempestivo raggiungimento degli obiettivi di trasformazione digitale di cui al regolamento (UE) 2021/240 del Parlamento europeo e del Consiglio del 10 febbraio 2021 e al regolamento (UE) 2021/241 del Parlamento europeo e del Consiglio del 12 febbraio 2021, fino al 31 dicembre 2026, per la posa in opera di infrastrutture a banda ultra larga, l’operatore, una volta ottenuta l’autorizzazione per i fini e nelle forme di cui all’articolo 49, commi 6 e 7, del decreto legislativo 1 agosto 2003, n. 259, provvede ad inoltrare ai soggetti di cui all’articolo 5, comma 3, del decreto legislativo 30 aprile 1992, n. 285 apposita richiesta per l’adozione dei provvedimenti per la regolamentazione della circolazione stradale che dovranno essere resi entro e non oltre dieci giorni dalla ricezione della domanda. Decorso inutilmente il termine di dieci giorni l’operatore, dandone preventiva comunicazione ai soggetti di cui al citato articolo 5, comma 3 almeno cinque giorni prima, può dare avvio ai lavori nel rispetto delle prescrizioni del decreto legislativo 30 aprile 1992, n. 285 e secondo le specifiche tecniche che verranno dettagliate nella comunicazione di avvio. Resta in ogni caso salva la possibilità per gli organi competenti di comunicare, prima dell’avvio dei lavori e comunque nel termine di cinque giorni dalla ricezione della comunicazione di avvio, eventuali ulteriori prescrizioni nell’ambito del rispetto delle norme relative alla circolazione stradale ovvero la sussistenza di eventuali motivi ostativi che impongano il differimento dei lavori per un periodo comunque non superiore ad ulteriori cinque giorni.
5. All’articolo 40 del decreto-legge 31 maggio 2021, n. 77, convertito con modificazioni dalla legge 29 luglio 2021, n. 108, dopo il comma 5 – ter è aggiunto il seguente: “5-quater. Al fine di consentire il tempestivo raggiungimento degli obiettivi di trasformazione digitale di cui al regolamento (UE) 2021/240 del Parlamento europeo e del Consiglio del 10 febbraio 2021 e al regolamento (UE) 2021/241 del Parlamento europeo e del Consiglio del 12 febbraio 2021, per gli interventi relativi alla posa in opera di infrastrutture a banda ultra larga, sono prorogati di ventiquattro mesi i termini relativi a tutti i certificati, attestati, permessi, concessioni, autorizzazioni e atti abilitativi comunque denominati, ivi compresi i termini di inizio e di ultimazione dei lavori di cui all’articolo 15 del decreto del Presidente della Repubblica 6 giugno 2001, n. 380, rilasciati o formatisi alla data di entrata in vigore del presente decreto. La disposizione di cui al primo periodo si applica anche ai termini relativi alle segnalazioni certificate di inizio attività (SCIA), nonché delle autorizzazioni paesaggistiche e alle dichiarazioni e autorizzazioni ambientali comunque denominate. Le medesime disposizioni si applicano anche ai permessi di costruire e alle SCIA per i quali l’amministrazione competente abbia accordato una proroga ai sensi dell’articolo 15, comma 2, del testo unico di cui al decreto del Presidente della Repubblica 6 giugno 2001, n. 380, o ai sensi dell’articolo 10, comma 4, del decreto-legge 16 luglio 2020, n. 76, convertito, con modificazioni, dalla legge 11 settembre 2020, n. 120, dell’articolo 103, comma 2, del decreto-legge 17 marzo 2020, n. 18, convertito, con modificazioni, dalla legge 24 aprile 2020, n. 27, e dell’articolo 10-septies del decreto – legge 21 marzo 2022, n. 21, convertito, con modificazioni, dalla legge 20 maggio 2022, n. 51, nonché alle autorizzazioni paesaggistiche e alle dichiarazioni e autorizzazioni ambientali comunque denominate e prorogate ai sensi del citato articolo 10 – septies.”.
“8. Per la realizzazione di infrastrutture di comunicazione elettronica ad alta velocità nelle zone gravate da usi civici non è necessaria l’autorizzazione di cui all’articolo 12, comma 2, della legge 16 giugno 1927, n.1766 e, nei casi di installazione delle infrastrutture di cui agli articoli 45, 46 e 49 del decreto legislativo 1° agosto 2003, n. 259 e di realizzazione di iniziative finalizzate a potenziare le infrastrutture e a garantire il funzionamento delle reti e l’operatività e continuità dei servizi di telecomunicazione, non si applica il vincolo paesaggistico di cui all’articolo 142, comma 1, lettera h), del decreto legislativo 22 gennaio 2004, n. 42 (IN ATTESA RIFORMULAZIONE MASE)”.
Un viaggio nella PA del futuro con il titolare del dicastero PaoloZangrillo in casa Meta. Questo il senso del primo appuntamento dei ‘Dialoghi sul digitale’ organizzati da PA Social e Fondazione Italia Digitale, celebrato negli spazi di Binario F a Roma. Presenti ospiti istituzionali, giornalisti, comunicatori, social media manager, esperti del settore, docenti universitari, imprese e buone pratiche da tutto il Paese. “Ho trovato una PA imponente – ha detto Zangrillo a Francesco Di Costanzo, Presidente di Fondazione Italia Digitale e PA Social che lo ha intervistato nel corso dell’iniziativa – con 3,2 milioni di persone. Una PA che ha come sfida quella dell’innovazione e della trasformazione digitale. La transizione digitale non è un’opzione ma una necessità”.
Ha aggiunto il ministro per la PA: “Fondamentale il tema delle competenze e della semplificazione nel rapporto tra amministrazioni e utenti. Stiamo lavorando alla semplificazione di 600 procedure amministrative, e molte di queste avverranno tramite gli strumenti del digitale. Il blocco del turn over non ha dato possibilità di inserire nuove risorse: la sfida è creare le condizioni affinché le nuove generazioni si avvicinino alla PA, dove l’età media è salita da 44 a 49 anni. Un altro dei temi da affrontare è la capacità di comunicare. Facciamo cose interessanti, ma siamo un po’ meno capaci di far sapere quello che accade e valorizzare le nostre eccellenze.”
Si è parlato anche di smart working: “In Italia prima della pandemia erano 500mila i lavoratori in smart working, nella pandemia 6milioni, con un grande contributo della pubblica amministrazione; nel 2022 – ha proseguito – sono 560mila i dipendenti della PA in smart working, ne prevediamo quasi 700mila nel 2023. Vogliamo dimostrare che la PA non è diversa dalle altre organizzazioni”.
Il Ministro ha concluso – prima di sperimentare di persona il Metaverso, primo ministro del governo Meloni a provare la tecnologia immersiva – con un appello alla dirigenza della PA: “Il ruolo dei dirigenti è fondamentale. Merito, competenza e responsabilità devono permeare la Pubblica Amministrazione Centrale e Locale. La nostra PA deve essere capace e virtuosa anche nel riconoscere elementi di premialità a chi si distingue sotto il profilo dei risultati.”
Elezioni 2022. Garante Privacy contro Meta e Garante irlandese: ‘Dati di cittadini italiani raccolti senza consenso’
Un provvedimento d’urgenza per fare chiarezza su come sono stati trattati i dati di migliaia di italiani raccolti da Meta (tramite Facebook e Instagram) in occasione delle ultime votazioni politiche del 25 settembre scorso. Il Garante Privacy attacca la piattaforma di Marc Zuckerberg e il Garante Privacy irlandese, reo di non essere intervenuto in maniera perentoria sulle modalità quanto meno opache di trattamento dei dati dei cittadini italiani, raccolti tramite la funzionalità EDI (Election day Information). Una funzione apparentemente informativa, che ha riacceso i timori di un nuovo caso “Cambridge Analytica” con la violazione dei dati degli elettori, in violazione del GDPR.
Chiarimenti già chiesti il 22 settembre
Di fatto, il Garante aveva già chiesto chiarimenti a Meta lo scorso 22 settembre, senza tuttavia ottenere risposta adeguata da parte dell’azienda. E per questo è arrivato il provvedimento dello scorso 21 dicembre 2022, che apre le porte ad un provvedimento d’urgenza per capire nel dettaglio cosa ci ha fatto Meta con i dati dei cittadini italiani raccolti in concomitanza delle ultime votazioni politiche del 22 settembre tramite il servizio EDI. Si legge nel provvedimento del Garante:
“Meta ha predisposto per Facebook promemoria elettorali volti a reindirizzare gli utenti al sito web del Ministero dell’interno dove gli stessi avrebbero potuto “trovare informazioni attendibili sulle elezioni”; i promemoria in questione erano asseritamente indirizzati ai cittadini italiani maggiorenni. Tali attività sono state veicolate da Meta in particolare sulla propria piattaforma Facebook attraverso la funzione denominata “Election Day Information” (EDI), ma il medesimo reindirizzamento era possibile anche cliccando su tre “adesivi” a disposizione sulla piattaforma Instagram”.
Questioni aperte
In che modo sono stati conservati questi dati degli Italiani? Dove (negli Stati Uniti?)? E’ stata data una informativa chiara e trasparente dell’uso dei dati raccolti in occasione delle politiche italiane, che reindirizzava gli utenti ad un link del Ministero degli interni?
Perché Facebook, compagnia privata che basa il suo business sulla raccolta dati e la loro profilazione a scopi commerciali, operava sua sponte per conto del Ministero dell’Interno, senza aver ricevuto alcun mandato in tal senso?
Questa una parte dei quesiti aperti che il Garante Privacy ha trasmesso a Meta e al Garante irlandese dopo la prima richiesta di chiarimenti avviata lo scorso 23 settembre ma rimasta inevasa in un provvedimento del 21 dicembre scorso passato finora sotto silenzio.
Troppi dubbi inevasi
Tanti, troppi, i dubbi che restano da chiarire e sui quali il Garante chiede chiarezza: “Si osserva una macroscopica contraddittorietà tra l’asserita finalità filantropico-sociale dichiarata da Meta e la raccolta dei dati di cittadini italiani nell’ambito di uno specifico contesto elettorale. Infatti, atteso che il trattamento dei dati raccolti è dichiaratamente protratto oltre il citato contesto delle elezioni (i dati verranno “aggregati entro 90 giorni” e peraltro non è chiaro se i 90 giorni decorrano dalla data di svolgimento delle elezioni o dalla loro raccolta), se ne deduce che la finalità perseguita da Meta non si esaurisce nel fornire il promemoria in occasione dell’avvicinarsi della data del voto per contribuire a fornire una corretta informazione ai cittadini, considerato che è prevista dapprima una raccolta dei dati originati da tali interazioni, poi una conservazione e poi ancora, entro 90 giorni, un ulteriore trattamento di aggregazione e di possibile comunicazione dei dati a terzi”.
Informazioni condivise con terze parti
In altre parole, dall’asserita finalità meramente informativa di carattere pubblicistico, si ricaverebbero delle informazioni che entrano, con modalità e termini non precisati, nell’attività imprenditoriale di Meta, la quale, addirittura dichiara l’intenzione di “condividere le informazioni aggregate solo con terze parti come partner di ricerca, accademici, partner governativi o comitati elettorali per sostenere il valore civico e democratico specifico di EDI”. Anche tale condivisione non appare sorretta né da una finalità legittima, né da base giuridica idonea.
A tal proposito è il caso di rilevare che Meta è una società di natura privata, con sede non all’interno della Repubblica italiana, che ha chiaramente finalità di natura commerciale e il cui business principale è quello di mettere a disposizione una piattaforma social e il cui funzionamento è finanziato attraverso la vendita di spazi pubblicitari, preferibilmente legati ad una profilazione degli utenti.
“Insomma, analizzando i riscontri forniti da Meta, emerge che gli interessati, utenti della piattaforma Facebook, cittadini italiani, nell’ambito delle consultazioni elettorali politiche del 25 settembre 2022, hanno potuto fruire di un servizio messo a disposizione dalla piattaforma medesima per fornire informazioni sulle elezioni: la fruizione di tale servizio ha comportato la raccolta, da parte di Meta, dei dati degli utenti relativi quantomeno alla posizione geografica, all’età, al dispositivo utilizzato, alle interazioni con la piattaforma, conservati per un tempo indefinito (“until it’s no longer necessary to provide our services and Facebook Products or until your account has been deleted”) e condivisi con numerosi soggetti, presumibilmente anche privati (“research partners, academics, government partners or election committees”), ed eventualmente collocati all’estero, considerato che nulla viene detto al riguardo, e senza che gli utenti abbiano ricevuto una specifica informativa su tali trattamenti e abbiano potuto fornire una chiara indicazione circa la loro volontà di sottoporre i propri dati a trattamenti destinati a fornire supporto a comitati elettorali o non meglio precisati soggetti istituzionali”, si legge.
“Infine, a completare il quadro appena delineato, vi è da segnalare anche l’ulteriore circostanza che non risulta agli atti alcun accordo, né incarico formale, con cui il Ministero dell’Interno abbia investito Meta del compito di informare i cittadini delle operazioni di voto del 25 settembre 2022 e che, pertanto, l’iniziativa in questione debba ritenersi avviata in autonomia da Meta, peraltro con sospetta pervicacia, considerato che si tratta del terzo tentativo in cinque anni e con un impegno di risorse umane e materiali che non può trovare giustificazione nella matrice imprenditoriale del titolare se non nei termini sopra delineati legati ad uno sfruttamento – con modalità e finalità non chiarite – dei dati personali degli utenti”, si legge ancora.
