L’Interpol lancia l’allarme metaverso: apre un nuovo mondo al cybercrime
L’Interpol si sta preparando ai rischi per la sicurezza legati alla diffusione di ambienti immersivi – il metaverso – che potrebbero creare nuove modalità di cybercrime oltre che offrire una scala molto più ampia al crimine tradizionale.
Gli stati membri dell’Interpol sono preoccupati su come prepararsi per il potenziale fiorire del crimine nel metaverso. Lo ha detto Madan Oberoi, direttore esecutivo innovazione e tecnologia dell’Interpol alla Reuters.
<!-- ARUBA - 300x250 --> <!-- MISE 1 - 300x250 --> <!-- MISE 2 - 300x250 --> <!-- MISE 3 - 300x250 --> <!-- MISE 4 - 300x250 -->
“Alcuni dei crimini potrebbero essere una novità su questo medium, mentre alcuni degli altri crimini esistenti saranno abilitati dal metaverso e portati a un nuovo livello”, ha detto.
Il phishing e le truffe potrebbero funzionare in modo diverso quando sono coinvolte realtà aumentata e realtà virtuale, ha detto Oberoi. Anche i problemi di sicurezza dei bambini sono una preoccupazione.
La realtà virtuale potrebbe anche facilitare il crimine nel mondo fisico, ha aggiunto Oberoi.
“Se un gruppo terroristico vuole attaccare uno spazio fisico, può utilizzare questo spazio per pianificare, simulare e fare esercizio prima di attaccare”, ha detto.
All’inizio di questo mese, l’agenzia delle forze dell’ordine dell’Unione europea Europol ha dichiarato in un rapporto che i gruppi terroristici potrebbero, in futuro, utilizzare mondi virtuali per la propaganda, il reclutamento e la formazione. Gli utenti possono anche creare mondi virtuali con “regole estremiste”, sostiene il rapporto.
Il ruolo della blockchain
Se gli ambienti del metaverso registrano le interazioni degli utenti su blockchain, “questo potrebbe consentire di seguire tutto ciò che qualcuno fa in base a un’interazione con loro, fornendo informazioni preziose per stalker o estorsori”, sostiene l’Europol.
Il metaverso è diventato una parola d’ordine tecnologica imprescindibile nel 2021, con aziende e investitori che scommettono che gli ambienti del mondo virtuale aumenteranno in popolarità e segneranno una nuova fase nello sviluppo di Internet. Facebook ha cambiato il suo nome in Meta nell’ottobre 2021 per segnare l’aderenza a questa idea.
Ma finora, questa visione mostra scarsi segnali di concretezza. Il valore delle azioni di Meta è precipitato giovedì quando gli investitori hanno espresso scetticismo sulla spesa per le scommesse sul metaverso. Anche le vendite di asset basati su blockchain, che rappresentano terreni virtuali e altri possedimenti digitali, sono diminuite drasticamente dopo un periodo di crescita frenetica lo scorso anno.
P. Stanzione (GarantePrivacy) ai giovani: “Abbiate consapevolezza dei vostri dati e di come li cedete”
L’intervento di Pasquale Stanzione, presidente Garante protezione dei dati personali, in occasione dell’evento “A teatro con il Garante”. Si è parlato di social media, cyberbullismo, revenge porn, rischi della rete al “Privacy First! dalla parte dei giovani” organizzato dal Garante per la protezione dei dati personali a conclusione delle celebrazioni per i 25 anni di privacy in Italia.
Spagna, “in arrivo la carta d’identità digitale” (non è la nostra CIE). Gli iberici sono al 7^ posto nell’indice Desi
Non è come la nostra carta d’identità elettronica (CIE) e va vista con attenzione, soprattutto perché gli iberici nell’indice DESI sono settimi, 11 posizioni più avanti dell’Italia, anche prima di Francia e Germania.
Classifica DESI: Spagna 7^, Italia 18^
Così la Spagna è al lavoro per consentire ai cittadini di avere nello smartphone, all’interno di un’app della Polizia, la carta d’identità. Praticamente è uno dei benefici della proposta del portafoglio di identità digitale europea (Digital Wallet) di cui si sta discutendo nell’Unione europea.
<!-- ARUBA - 300x250 --> <!-- MISE 1 - 300x250 --> <!-- MISE 2 - 300x250 --> <!-- MISE 3 - 300x250 --> <!-- MISE 4 - 300x250 -->
“Sarà una profonda rivoluzione, tra le altre questioni, nel modo in cui ci relazioniamo con la pubblica amministrazione e il settore privato”, ha spiegato il ministro dell’Interno. Fernando Grande Marlaska Gomez, nell’annunciare l’idea della carta d’identità digitale, ha aggiunto: “La polizia sta già lavorando all’applicazione che sostituirà la tradizionale carta fisica”.
I vantaggi della carta d’identità digitale
Con la carta d’identità digitale, il cittadino potrà identificarsi con la stessa validità come se usasse il documento fisico. Potrà mostrarla dalla smartphone attraverso l’app della Polizia spagnola.
Sarà una rappresentazione virtuale della carta d’identità fisica che permetterà al cittadino di identificarsi e dimostrare la sua identità mostrando un’immagine elettronica della sua carta d’identità,una sorta di foto della carta d’identità fisica, ma firmata digitalmente dalla Polizia.
Si tratta di un chip che contiene esattamente le stesse informazioni che appaiono sulla carta d’identità fisica, compresa la firma. In questo modo, gli spagnoli possono effettuare acquisti attraverso internet, effettuare procedure presso le agenzie governative o effettuare transazioni sicure con le banche.
Nulla, però, vieterà anche l’uso tradizionale su carta o plastica. Se si punta solo alla digitalizzazione si fallisce: occorre sempre pensare al “piano B” e non affidare tutti i nostri dati e le nostre vite solo al digitale.
Ma per il suo pieno sviluppo dovremo ancora aspettare un po’ perché l’Unione europea deve ancora modificare il regolamento comunitario che regola l’identificazione elettronica e le transazioni elettroniche.
È quindi, praticamente, il Digital Wallet sull’identificazione elettronica che si sta discutendo nell’Unione europea. Dossier sul tavolo anche del Sottosegretario all’Innovazione tecnologica Alessio Butti e materia delicata, perché ci sono posizioni diverse: l’Italia potrebbe sostenere la modalità “no-prof”, altrimenti si aprirebbero per noi problemi irreversibili nei contrasti alla Mafia.
Quali sono i prossimi passi sul Digital Wallet e sulla possibilità di avere anche in Italia la carta d’identità digitale e non solo?
La Commissione ha presentato una proposta per un quadro europeo di identità digitale nel giugno 2021. La proposta è stata discussa in sede di Consiglio UE sotto le presidenze di Portogallo, Slovenia e Francia, e sotto la presidenza della Repubblica Ceca (fino al 31 dicembre 2022), che considera il fascicolo una priorità assoluta e intende raggiungere un orientamento generale entro i prossimi sei mesi.
Engineering entra a far parte della Fondazione per la Sostenibilità Digitale
Engineering entra a far parte della Fondazione per la Sostenibilità Digitale, la prima Fondazione di Ricerca in Italia per la sostenibilità digitale, di cui fanno già parte 12 Università Italiane e 16 aziende – italiane ed internazionali – leader nei rispettivi settori di riferimento.
La Fondazione si ispira e si riconosce nel Manifesto per la Sostenibilità Digitale, una visione sul ruolo delle tecnologie per un futuro sostenibile, che definisce i princìpi sulla base dei quali propone di orientare lo sviluppo tecnologico per contribuire al “soddisfacimento dei bisogni della generazione presente senza compromettere la possibilità delle generazioni future di realizzare i propri”.
<!-- LPA 52 D - 300x250 --> <!-- LPA CORSO IPEM 3 - 300x250 -->
“Oggi una delle sfide più importanti della Transizione Digitale è supportare e velocizzare la realizzazione di un ecosistema sociale più equo, green e inclusivo”, ha commentato Maximo Ibarra, CEO di Engineering.“Le nuove tecnologie non devono solo generare efficienza ma anche abilitare lo sviluppo di soluzioni volte al raggiungimento di obiettivi di sostenibilità ambientale, inclusione sociale e contrasto al climate change. Con l’adesione alla Fondazione per la Sostenibilità Digitale, conclude Ibarra,” Engineering si affianca ad altre importanti aziende e Università italiane nella convinzione che le sfide della sostenibilità necessitino di sinergie virtuose per realizzare un nuovo modello di design sociale, in grado di portare, attraverso il digitale, un benessere diffuso a persone e comunità”.
“Siamo molto felici che Engineering abbia aderito alla Fondazione, entrando di fatto nel primo e più qualificato network italiano sulla Sostenibilità Digitale – ha affermato Stefano Epifani, Presidente della Fondazione per la Sostenibilità Digitale. “Attraverso iniziative di ricerca, comunicazione, formazione e advocacy, la Fondazione mira a contribuire al raggiungimento degli obiettivi fissati dall’Agenda 2030 in tema di sostenibilità, cercando di rendere la tecnologia uno strumento al servizio della sostenibilità, e a sviluppare una riflessione strutturata su come la digitalizzazione debba essere attuata sulla base di criteri di sostenibilità, anche con riferimento al ruolo delle piattaforme e dei fenomeni economici e sociali ad esse connessi, facendo quindi della tecnologia un oggetto di sostenibilità”.
La Fondazione è costituita da esperti indipendenti, istituzioni, imprese e Università, i cui esponenti fanno parte dei comitati di indirizzo e scientifico. Ogni Partner partecipa alle attività di ricerca e ha accesso prioritario a dati e risultati; può sponsorizzare convegni e seminari, promuovere attività di formazione e divulgazione e ha accesso privilegiato a tutti i servizi della Fondazione.
I Partner che attualmente fanno parte della Fondazione sono: Aci Informatica, BluDigit-Italgas, CFMT, Cisco, Confcommercio, DNV, Enel, ENI, Etna HiTech, Fattoria Creativa, Fondazione EY, Gruppo CAP, ISTAT, Prima Pagina, Reiss Romoli, SAS.
Della rete di Università fanno parte: l’Università Sapienza di Roma, l’Università di Pavia, l’Università Ca’ Foscari di Venezia, l’Università degli Studi di Cagliari, l’Università degli Studi di Palermo, l’Università degli Studi di Firenze, l’Università degli studi di Trieste, l’università di Perugia, l’Università di Siena, l’Università degli studi di Urbino Carlo Bo, l’Università degli studi di Torino e l’Istituto di Studi Politici “S. Pio V”.
Il governo Meloni è il secondo più numeroso da 14 anni
Truenumbers è l’appuntamento quotidiano con la rubrica curata dal portale www.truenumbers.it, il più importante sito editoriale di Data Journalism in Italia, fondato da Marco Cobianchi. Una rubrica utile per saperne di più, per approfondire, per soddisfare ogni curiosità, ma sempre con la precisione che solo i numeri sanno dare. Per leggere tutti gli articoli della rubrica Truenumbers su Key4biz clicca qui.
Ha 64 membri, uno in meno del Conte I. Ecco chi sono e la divisione per partito
Decreto anti rave party, norme grammaticali per chiamare correttamente il presidente del Consiglio e lo stop alla figura dei navigator. Sono queste le prime decisioni dei ministri del Governo Meloni a pochi giorni di distanza dall’insediamento avvenuto il 22 ottobre 2022. L’atto che chiude definitivamente la fase iniziale del nuovo esecutivo, il più affollato dopo il Conte I e quello con meno donne ministro, è il giuramento dei 31 sottosegretari e degli 8 viceministri. Qui sopra potete vedere nel grafico il numero e la divisione, in base alla carica, dei componenti dei Governi dal 2008 ad oggi, dal Berlusconi IV del 2008 al governo Draghi. In pratica il governo Meloni ha 24 ministri, contando quelli con e senza portafoglio, il governo Draghi ne aveva 23 e il Conte II 22 mentre il Conte I di ministri ne aveva appena 18. Il governo meno “affollato degli ultimi 14 anni è stato quello di Mario Monti: appena 17 ministri e 29 sottosegretari per un totale di 60 persone, compresi i sottosegretari.
Chi sono i vice ministri e i sottosegretari del Governo Meloni
Hanno giurato il 2 novembre 2022 a Palazzo Chigi davanti alla premier Meloni e al sottosegretario di Stato alla presidenza del Consiglio Alfredo Mantovano. Queste le parole esatte del giuramento dei 39 sottosegretari della XIX Legislatura: “Giuro di essere fedele alla Repubblica, di osservarne lealmente la Costituzione e le leggi e di esercitare le mie funzioni nell’interesse esclusivo della Nazione”. I numeri sono quelli già resi noti, Giorgia Meloni ha quindi nominato subito tutta la squadra senza lasciare nessun posto libero da assegnare “in corso d’opera”. Una scelta molto probabilmente dettata dalle pressioni degli alleati di Governo ma voluto dalla stessa Meloni per impedire exploit pericolosi come quello di Berlusconi durante l’elezione del presidente del Senato.
<!-- LPA 52 D - 300x250 --> <!-- LPA CORSO IPEM 3 - 300x250 -->
Governo Meloni, due viceministri a testa a Lega e Forza Italia
La Lega si aggiudica 2 viceministri, stesso numero per Forza Italia, Fratelli d’Italia invece mette 4 dei suoi alla vicepresidenza dei Ministeri. Vediamo l’elenco dei sottosegretari a cui verrà attribuita la delega di viceministro nei prossimi giorni:
Edmondo Cirielli (Fdi) – Esteri
Francesco Paolo Sisto (Fi) – Giustizia
Maurizio Leo (Fdi) – MEF
Valentino Valentini (Fi) MISE
Vannia Gava (Lega) Ambiente
Galeazzo Bignami (Fdi) Edoardo Rixi (Lega) – Infrastrutture e Trasporti
Maria Teresa Bellucci (Fdi) – Lavoro e Politiche Sociali
Sottosegretari Meloni, Sgarbi nomina Morgan come suo “vice”
Intesa immediata tra Vittorio Sgarbi e Morgan per lavorare insieme al tema cultura. Il sindaco di Sutri e assessore alla Bellezza del comune di Viterbo dopo essere stato nominato sottosegretario alla cultura insieme a Gianmarco Mazzi, manager in quota FdI, e Lucia Borgonzoni già sottosegretaria della cultura nel governo Draghi, ha chiesto subito al cantautore di cooperare per accrescere l’impatto delle cultura in Italia.
Chi è Gianmarco Mazzi sottosegretario alla Cultura
Il neo eletto sottosegretario è amministratore delegato di Arena di Verona srl, una società controllata dalla Fondazione Arena di Verona. Mazzi, con alle spalle diversi anni di esperienza come manager dell’intrattenimento televisivo e musicale, si occupa della gestione degli eventi live ospitati dall’Arena di Verona con l’eccezione degli eventi lirici.
Tutti i sottosegretari del Governo Meloni
Ecco tutti i 31 sottosegretari e i rispettivi contitolari nominati dal Governo di Giorgia Meloni:
Andrea Delmastro Delle Vedove; Andrea Ostellari – Giustizia
Isabella Rauti; Matteo Perego – Difesa
Lucia Albano; Federico Freni; Sandra Savino – Economia
Fausta Bergamotto; Massimo Bitonci – MISE
Claudio Barbaro – Ambiente
Patrizio La Pietra; Luigi D’Eramo – Agricoltura
Tullio Ferrante – Infrastrutture e Trasporti
Claudio Durigon – Lavoro
Paola Frassinetti – Istruzione
Augusta Montaruli – Ricerca
Gianmarco Mazzi; Lucia Borgonzoni; Vittorio Sgarbi – Cultura
Marcello Gemmato – Salute
Giuseppina Castiello; Matilde Siracusano – Rapporti con il Parlamento
Alessio Butti (Innovazione) Giovanbattista Fazzolari (Attuazione del programma) Alberto Barachini (Editoria) Alessandro Morelli (Cipe – Comitato Interministeriale per la Programmazione Economica) – Sottosegretari alla Presidenza del Consiglio
Quanti erano i ministri del governo Draghi
Erano sette i ministri del governo Conte II che sono stati confermati da Mario Draghi il quale registrava 16 nuovi ingressi. Tra i 23 ministri del governo Draghi, 17 avevano già ricoperto ruoli di governo mentre sei erano esordienti. Questi ultimi, particolare erano Marta Cartabia, Daniele Franco, Roberto Cingolani, Patrizio Bianchi, Vittorio Colao e Cristina Messa.
Questi erano i ministri con portafoglio scelti da Mario Draghi:
Luigi Di Maio, Esteri
Luciana Lamorgese, Interni
Marta Cartabia, Giustizia
Lorenzo Guerini, Difesa
Daniele Franco, Economia
Giancarlo Giorgetti, Sviluppo economico
Stefano Patuanuelli, Politiche agricole
Roberto Cingolani, Transizione ecologica
Enrico Giovannini, Infrastrutture
Andrea Orlando, Lavoro
Patrizio Bianchi, Istruzione
Cristina Messa, Ricerca
Dario Franceschini, Cultura
Roberto Speranza, Salute
Sottosegretario alla presidenza del Consiglio, Roberto Garofoli
Erano 33 sottosegretari e 6 viceministri quelli che fanno parte del governo Draghi: 62 persone in tutto, considerando anche i ministri. Non siamo ai livelli del governo numeroso del Conte I, ma ci siamo vicini perché il leader di 5Stelle guidava un governo composto da 64 membri tra ministri, vice ministri e sottosegretari. La linea azzurra del grafico in alto mostra il numero dei componenti dei governi dal 2008 al 2018: sommati premier, ministri, ministri senza portafoglio e sottosegretari. Ebbene: il Conte I ha portato al governo 65 persone. È il massimo consentito dalla legge, nessuno nelle ultime legislature era arrivato a tanto.
Qual è stato il governo più numeroso
Come racconta il grafico, undici anni fa a Palazzo Chigi c’era Silvio Berlusconi appena entrato con il suo Berlusconi IV. Il giorno del giuramento, compresi tutti, Berlusconi aveva a disposizione 60 membri del governo. A novembre 2011, con lo spread galoppante, fu chiamato a guidare l’esecutivo Mario Monti che tagliò le poltrone di uno dei governi più numerosi degli ultimi anni facendole scendere a 47, con pochissimi sottosegretari in squadra.
I governi europei più numerosi
Il grafico qui sotto mostra invece la situazione all’estero: le colonne indicano il numero dei membri del governo di Francia, Germania e Regno Unito.
Il governo più numeroso è stato, finché ha resistito, quello, litigiosissimo, di Theresa May: addirittura 121 persone. Certo, l’organizzazione è molto dettagliata: difficilmente ci si pesta i piedi e, soprattutto, alla fine decide il capo. In ogni caso, meglio dell’Italia fanno sia la Germania che ha appena 46 persone al governo, in perfetto Monti style, che la Francia del premier Édouard Philippe che può contare su 16 ministri, 3 viceministri e appena 12 segretari di Stato.
I dati si riferiscono al 2022 Fonte: Camera dei deputati
Perché Biden ha sgranato gli occhi nel vedere il computer quantistico di IBM
Joe Biden ha, letteralmente, sgranato gli occhi quando ha visto che il processore quantistico di IBM più potente al mondo, di 127 Qubit, ha la dimensione di una monetina e lavora alla temperatura più bassa dell’Universo: a 15 millikelvin, essendo un processore realizzato a super conduttori. Il presidente degli Stati Uniti, ovviamente, ha visto spento il processore quantistico nella sua visita, il 6 ottobre, nella sede a Poughkeepsie, New York, dove IBM ha annunciato un investimento da 20 miliardi di dollari per i semiconduttori. A dire il vero, impressiona anche il contenitore criogenico per il raffreddamento in cui è il processore quantistico.
Ma perché Biden ci mette la faccia sul quantum computing, quali saranno i suoi vantaggi per la società, per l’industry e nella cybersecurity? E per quali motivi è necessario essere pronti, nei prossimi anni, a fronteggiare cyber-attacchi sferrabili proprio da quantum computing e da quantum technology se finiti nelle mani di cyber gang e Stati ostili? Lo abbiamo chiesto a Federico Mattei, IBM Quantum Ambassador per IBM Italia.
<!-- LPA 52 D - 300x250 --> <!-- LPA CORSO IPEM 3 - 300x250 -->
Key4biz. Cos’è il Computer Quantistico?
Federico Mattei. Il computer quantistico è un tipo di computazione che sfrutta i meccanismi della meccanica quantistica. Nel computer classico abbiamo i bit, che possono assumere solo due stadi: 0 e 1, mentre con il computer quantistico abbiamo i Qubit, basati sempre sui due stadi 0 e 1, che restano, ma possono entrare anche in sovrapposizione. In questo modo è possibile far veicolare con i Qubit un quantitativo di informazioni estremamente superiore rispetto ai bit.
Grazie al principio di sovrapposizione e alla proprietà quantistica “Entanglement”, è possibile dar vita a programmi e algoritmi che, per determinati obiettivi come ottimizzazione, simulazione di sistemi naturali e machine learning, potranno essere molto più rapidi nell’esecuzione rispetto a computer classici. Questo non significa che i computer tradizionali andranno poi ‘rottamati’, in quanto rimangono validi alleati dei computer quantistici con cui collaborare. A seconda del tipo di algoritmo richiesto si utilizzerà la tecnologia più indicata.
IBM Quantum Computing
Key4biz. Quali i vantaggi di un computer quantistico in tema di cybersecurity?
Federico Mattei. A favore della cybersecurity la meccanica quantistica potrà essere utile nei seguenti 4 campi d’azione:
Per trasferire chiave crittografiche: Quantum Key Distribution (QKD) è un sistema che, sfruttando i principi della meccanica quantistica, permette di condividere chiavi crittografiche senza essere intercettate da terze parti.
Per la Quantum Random Number Generator (QRNG), sistema utile a generare numeri, e quindi password, veramente random. Oggi, con i computer tradizionali, gli algoritmi di crittografia che generano le password sono deterministici e un attaccante potrebbe arrivare a capire il modo con cui sono generati i numeri e, quindi, individuare la password, mettendo in crisi l’algoritmo. Invece, il computer quantistico, per le sue proprietà, genera numeri realmente casuali. Le password future, generate da computer quantistici, saranno realmente random e sempre meno prevedibili.
Per il Quantum Machine Learning (ML). Oggi il ML è usato per l’identificazione di anomalie e comportamenti non usuali, fuori dalla norma. Il computer quantistico renderebbe più efficace il ML nell’attività predittiva degli attacchi informatici.
Il quarto vantaggio riguarda gli algoritmi di post quantum cryptography. Il NIST (National Institute of Standards and Technology), l’ente certificante USA, nel 2017 ha iniziato una ricerca sugli algoritmi ‘quantum safe’, cioè che nemmeno il quantum computing riesce a risolvere, e quest’estate ha pubblicato 4 algoritmi ‘quantum safe’ di cui 3 realizzati con la collaborazione di IBM.
Key4biz. Non basta avere solo computer quantistici… quale tipo di crittografia può essere una soluzione efficace alla futura minaccia quantistica degli attaccanti?
Federico Mattei. Gli attuali sistemi crittografici potranno essere violati dai computer quantistici del futuro. Tra gli schemi crittografici messi in pericolo dai calcolatori quantistici ci sono quelli a chiave asimmetrica, in cui si ha una chiave pubblica condivisa e una privata usata per la cifratura. Un numero a molte cifre, collegato alla chiave privata, viene “nascosto” nella pubblica, moltiplicandolo per un altro numero. In questo modo per risalire alla chiave privata da quella pubblica bisogna usare un meccanismo simile alla scomposizione in numeri primi, che per numeri a così tante cifre richiede migliaia di anni per essere decodificata con i computer tradizionali. L’algoritmo di Shor, del 1994, permette di eseguire la scomposizione in fattori primi in tempi molto più rapidi, ma richiede migliaia di Qubit, privi di ‘rumore’ – error corrected. Ad oggi i computer quantistici sono molto “rumorosi”, nel senso che hanno ancora a che fare con tassi di errore troppo alti. Per far girare un algoritmo di Shor capace di rompere la crittografia asimmetrica servirà un numero di Qubit molto elevato e quindi occorrerà aspettare molti anni. Con i computer tradizionali nessuno può rompere, seriamente, una crittografia asimmetrica.
Un altro tipo di crittografia in uso è quella a chiave simmetrica. Anche in questo caso è noto un algoritmo quantistico in grado di renderne più rapida la decodifica: l’algoritmo di Grover.
In sostanza, nei prossimi anni avremo dei calcolatori che in potenza potrebbero essere in grado di rompere le crittografie, soprattutto quelle a chiave asimmetriche. Dobbiamo capire il numero di Qubit necessario per sferrare il cyber attacco con successo.
Per potersi difendere da questo tipo di attacchi sarà necessario identificare dei problemi che siano “difficili” da risolvere anche per un computer quantistico. Questi sono, come già citati, gli algoritmi di Post Quantum Cryptography che non richiederanno l’uso di calcolatori quantistici per eseguirli, ma che saranno fondamentali per proteggersi dagli attacchi quantistici del futuro.
Key4biz. Perché oggi occorre investire per proteggersi dal rischio della computazione quantistica?
Federico Mattei. Tra i motivi c’è quello che viene chiamato “Harvest now, decrypt later”. I cyber-attaccanti raccolgono oggi i dati criptati e poi, quando avranno un computer quantistico abbastanza potente, andranno a decriptarli. E i dati in mano alle agenzie governative e Servizi Segreti non possono correre questo rischio.
Il secondo motivo è la crypto agility: conoscere adesso come sono criptati i dati, quelli delle infrastrutture critiche di un Paese, ed essere pronto a cambiarla con una crittografia a resistenza quantistica.
Federico Mattei, IBM Quantum Ambassador per IBM Italia.
Key4biz. La cripto agility è stata chiesta da Biden alle sue agenzie governative?
Federico Mattei. Esatto, il presidente degli Stati Uniti con il memorandum del 4 maggio scorso ha chiesto alle agenzie USA di eseguire, entro 1 anno, un inventario per i sistemi di sicurezza nazionale delle crittografie che potranno essere vulnerabili a un computer quantistico di dimensioni e sofisticazione sufficienti – noto anche come computer quantistico cripto-analisi (CRQC). L’obiettivo è capire se un computer di questo tipo sarà in grado di rompere gran parte della crittografia a chiave pubblica utilizzata sui sistemi digitali negli Stati Uniti e in tutto il mondo. Biden vuole sapere, in breve tempo, come sono criptati i dati strategici degli Usa e sta già predisponendo il piano di migrazione, tra pochi anni, a una crittografia a resistenza quantistica. Queste sono le minacce concrete che potrebbero provenire dai computer quantistici se dovessero finire nelle mani sbagliate di cyber gang e Stati ostili.
Key4biz. Se oggi i criminali informatici avessero i computer quantistici potrebbero bucare qualsiasi comunicazione crittografata end-to-end con facilità?
Federico Mattei. Per poterlo fare, avrebbero bisogno di computer quantistici molto più potenti di quelli attualmente disponibili. E quindi dovranno passare ancora molti anni.
Key4biz. Quanto costa un computer quantistico e qual è la roadmap di IBM?
Federico Mattei. I computer quantisticinon sono in vendita e quelli di IBM sono accessibili solo via cloud in due modalità: a pagamento, in base ai secondi di utilizzo, o con una quota annuale riservata alle aziende interessate a contribuire allo sviluppo con la nostra società. L’obiettivo adesso è quello di sviluppare il più velocemente possibile queste tecnologie e arrivare prima degli altri Paesi al quantum advantage, per poi avviarne la produzione. Anche a livello governativo abbiamo stipulato accordi, già due anni fa, con la Germania e il Giappone e, recentemente, con Canada e Sud Corea per mettere a disposizione i nostri computer quantistici su loro suolo nazionale a supporto delle PMI locali. Il tutto secondo la roadmap di IBM che ha obiettivi precisi, ambiziosi e sinora sempre rispettati: l’anno scorso abbiamo annunciato il processore quantistico a 127 Qubit, il prossimo annuncio sarà di quello a 433 Qubit ed entro il 2023 vogliamo superare i mille Qubit per processore.
Qubit superconduttore 2D montato su chip
Key4biz Anche in Italia, come sarà possibile, secondo lei, portare l’informatica quantistica fuori dal laboratorio e in un ambiente commerciale per rafforzare la cyber resilienza del Paese?
Federico Mattei. Per la leadership digitale del futuro è importante investire oggi nel settore del computer quantistico sviluppando competenze e nuovi professionisti: non esistono ancora programmatori e ingegneri di computer quantistici, ma serviranno e saranno fondamentali per non dipendere dai Paesi che si sono mossi per primi. Occorre, allo stesso tempo, sviluppare l’infrastruttura e sviluppare tecnologia nazionale. Su quest’ultimo tema come IBM abbiamo avviato collaborazioni anche con le principali università italiane. Mentre il governo italianonell’ambito del PNRR ha costituito nei mesi scorsi il centro HPC, Big Data e Quantum con oltre 300 milioni di euro per lo sviluppo delle competenze e delle infrastrutture in queste tecnologie.
Key4biz. Infine, parliamo di geopolitica. La supremazia tecnologia sarà in futuro quantum supremacy?
Federico Mattei. Noi amiamo dire che la supremazia del computer quantistico è solo rispetto a quello classico. Al posto di quantum supremacy, preferiamo parlare e raggiungere il quantum advantage (l’insieme dei due modelli di computazione) per avere sempre la tecnologia più all’avanguardia in base alla diversa necessità, per esempio, sviluppare nuovi servizi digitali o sistemi innovativi e più efficaci per la protezione e la sicurezza dei dati e delle reti.
Il futuro dei social network si trova nel metaverso?
Per la prima volta quest’anno Facebook ha registrato un calo di utenti attivi e a seguire una contrazione dei ricavi rispetto allo scorso anno. Ma mentre Facebook sconta le difficoltà di Meta a monetizzare le nuove tecnologie come il VR e la realtà aumentata, quel che è certo è che il metaverso e tutto ciò che lo accompagna sta modificando il paesaggio dei social network. Dalle app “anti-Instagram” come BeReal che si concentrano sull’autenticità, alle app social più dirette come Telegram e Discord che si occupano della costruzione di comunità, emergono continuamente nuovi modi di creare connessioni online, guidati dalla Gen Z. Lo scrive il sito specializzato VentureBeat.
Sfruttare i dati e l’intelligenza artificiale per guidare l’azione nella tua organizzazione. La vasta influenza della Gen Z
Attualmente rappresentando oltre un quarto della popolazione mondiale, la Generazione Z svolge un ruolo straordinario nel plasmare la cultura e possiede un vasto potere d’acquisto, con un reddito disponibile di 360 miliardi di dollari. Detto questo, le aziende e i marchi stanno investendo le migliori risorse per comprendere questa generazione e adattare di conseguenza le proprie strategie di business.
<!-- LPA 52 D - 300x250 --> <!-- LPA CORSO IPEM 3 - 300x250 -->
Man mano che questi risultati continuano a materializzarsi, vediamo sempre più la vasta influenza che questa generazione ha sul nostro mondo e sul suo futuro. Dalla pubblicità e marketing alla politica e Wall Street, un filo conduttore è che questa generazione è alla ricerca di autenticità e connessioni genuine. Ad esempio, dove i cartelloni pubblicitari, le riviste e gli spot televisivi erano soliti regnare sovrani, poiché la Generazione Z attribuisce un valore maggiore alle opinioni e ai consigli delle persone reali, stiamo assistendo a campagne di influencer ed esperienze tangibili prendere il loro posto.
Il metaverso, la nuova generazione di social media
Che siano ispirati dalla pandemia o semplicemente dal sottoprodotto di una generazione che trascorre una quantità crescente di tempo online, tutti cercano nuovi modi per far evolvere le proprie interazioni digitali. Laddove un tempo il conteggio dei follower aveva la precedenza, è stata posta una nuova enfasi sulla comunità e sulle piattaforme che promuovono connessioni significative e autentiche. Con questo in mente, il metaverso sta rapidamente diventando la prossima iterazione dei social media. Ecco perché:
A differenza dei primi social network, queste nuove comunità non iniziano con gli amici. Sono creati da estranei con interessi condivisi che sbocciano in qualcosa di più significativo. Guarda Roblox o Sandbox. Ogni giorno milioni di persone creano una persona online personalizzata e si connettono con altri utenti in impostazioni completamente virtuali, il tutto sapendo benissimo che potrebbero non incontrare mai nella vita reale. Ciò non nega l’importanza di queste relazioni, tuttavia, poiché queste piattaforme forniscono agli utenti autonomia sul modo in cui si esprimono e interagiscono con gli altri.
La chiave è l’espressione di sé
In un recente sondaggio su mille ragazzi della Gen Z, oltre la metà ha riferito che i social media erano l’unico posto in cui potevano essere veramente se stessi. Inoltre, il 58% ha affermato che la propria personalità online li ha aiutati a sentirsi più a proprio agio nella propria pelle. Quindi, se l’identità online di qualcuno funge da estensione della sua vera identità, le piattaforme social dovranno essere sempre più personalizzabili. Le piattaforme di gioco online e metaverso Everskies e Highrise sono ottimi esempi di dove l’attenzione si sta spostando, poiché forniscono agli utenti il controllo sul modo in cui si presentano, sia nei loro avatar che negli ambienti. Stiamo vedendo che le piattaforme statiche e universali non sono più sufficienti, con un metaverso personalizzabile che prende il loro posto.
E’ tutta una questione di esperienze
Al posto di post o video statici con modi minimi di coinvolgimento, il metaverse consente agli utenti di connettersi su esperienze tangibili e condivise. Fornisce alle persone una via per interagire e formare connessioni più profonde di un like o di un follow. Non solo, la crescente enfasi sull’autenticità ha portato in primo piano i contenuti generati dagli utenti; coloro che interagiscono con l’esperienza vogliono il controllo creativo sull’esperienza. Anche in questo caso, esaminando in modo specifico Roblox, gli utenti trascorrono in media 150 minuti per creare e interagire con esperienze nel mondo; la ricerca mostra che un quarto della popolazione trascorrerà un’ora nel metaverso entro i prossimi quattro anni.
Che cosa ci riserva il futuro?
Il futuro della connettività sociale risiede nel metaverso e con esso arrivano infinite possibilità di espansione personale, professionale ed economica. Il metaverso può colmare una lacuna culturale e aprire anche le porte a una presenza online più sicura e privata, senza il controllo e la negatività che derivano dalle piattaforme social esistenti.
Se la crescita del metaverso seguirà una traiettoria simile alla crescita e all’adozione delle forme tradizionali di social media, vedremo presto un numero crescente di marchi e comunità esistenti entrare nel metaverso e utilizzare la sua tecnologia per formare una forma più profonda, diretta a relazioni con i consumatori. Che aspetto avrà esattamente? Solo il tempo, e la Generazione Z, lo diranno.
Cloud, spesa globale a 591 miliardi in crescita del 20,7%
La vendita globale di servizi di Cloud pubblico nel 2022 raggiungerà quota 591 miliardi di dollari, in aumento del 20,7% rispetto ai 490,3 miliardi del 2021. Lo prevede Gartner, che ritocca così al rialzo le stime di crescita del mercato dei servizi Cloud, fissato in precedenza a +18,8% nel 2022.
Le attuali pressioni inflazionistiche e il quadro macroeconomico stanno avendo un effetto di spinta per la spesa per il cloud, secondo Gartner, che continuerà ad avere un effetto di presidio di sicurezza e di innovazione, a sostegno della crescita in tempi incerti come questi.
<!-- LPA 52 D - 300x250 --> <!-- LPA CORSO IPEM 3 - 300x250 -->
Si prevede che l’infrastruttura come servizio (IaaS) registrerà la più alta crescita della spesa degli utenti finali nel 2023 al 29,8% (cfr. tabella 1). Tutti i segmenti dovrebbero vedere una crescita nel 2023.
Table 1. Worldwide Public Cloud Services End-User Spending Forecast (Millions of U.S. Dollars)
2021
2022
2023
Cloud Business Process Services (BPaaS)
54,952
60,127
65,145
Cloud Application Infrastructure Services (PaaS)
89,910
110,677
136,408
Cloud Application Services (SaaS)
146,326
167,107
195,208
Cloud Management and Security Services
28,489
34,143
41,675
Cloud System Infrastructure Services (IaaS)
90,894
115,740
150,254
Desktop-as-a-Service (DaaS)
2,059
2,539
3,104
Total Market
412,632
490,333
591,794
BPaaS = business process as a service; IaaS = infrastructure as a service; PaaS = platform as a service; SaaS = software as a service Note: Totals may not add up due to rounding. Source: Gartner (October 2022)
La migrazione al cloud non si ferma
La migrazione al cloud non si ferma, secondo la società di analisi. “IaaS continuerà naturalmente a crescere man mano che le aziende accelereranno le iniziative di modernizzazione dell’IT per ridurre al minimo i rischi e ottimizzare i costi. Lo spostamento delle operazioni nel cloud riduce anche le spese in conto capitale estendendo gli esborsi di cassa per un periodo di abbonamento, un vantaggio chiave in un ambiente in cui i contanti possono essere fondamentali per mantenere le operazioni.
Gartner prevede che PaaS e software-as-a-service (SaaS) subiranno gli impatti più significativi dell’inflazione a causa delle sfide in termini di personale e dell’attenzione alla protezione dei margini. Tuttavia, entrambi i segmenti vedranno ancora una crescita continua, con Gartner che prevede una crescita del 23,2% per PaaS e del 16,8% per SaaS nel 2023.
Una volta che le applicazioni e i carichi di lavoro passano al cloud, generalmente rimangono lì e i modelli di abbonamento assicurano che la spesa continui per tutta la durata del contratto e molto probabilmente ben oltre. Per questi fornitori, la spesa per il cloud è una rendita: il regalo che continua a fare.
Tetto al contante, il Governo propone di alzarlo a 5mila euro
La Lega chiede di alzare il tetto a 10mila euro, nel 2019 l’evasione fiscale giù del 15%
L’ipotesi di compromesso raggiunta dal Governo sul tetto al contante ha individuato come quota 5mila euro, è la decima volta, come mostra il grafico in apertura, che in Italia cambia il tetto massimo dei pagamenti “pronto cash”. Oggi la soglia è di 2mila euro, dal primo gennaio 2023 era previsto scendesse a mille euro come preventivato a febbraio dal decreto Milleproroghe ma il Governo procede in tutta fretta per modificare la soglia entro il 30 novembre 2022 in tempo per presentare a Bruxelles la Legge di Bilancio.
Evasione fiscale, nel 2019 il sommerso era di 99,2 miliardi
Slitta ancora invece il Rapporto sull’evasione, assente dalla Nadef approvata il 29 settembre 2022 a causa del cambio di Governo. La nota indicherà la parte programmatica del Governo Meloni sulle misure future di contrasto all’evasione. Gli ultimi dati disponibili al 2019, quando la soglia del contante era di 2mila euro, indicano una diminuzione dell’evasione fiscale del 15% per un totale di 99,2 miliardi evasi al fisco.
<!-- LPA 52 D - 300x250 --> <!-- LPA CORSO IPEM 3 - 300x250 -->
Tetto al contante, 3mila euro la prima proposta del presidente Meloni
La maggioranza tuttavia non procede compatta. La prima idea di FdI era portare il tetto per i pagamenti “brevi manu” a 3mila euro, mentre la Lega spinge per alzare il tetto del contante a 10mila euro. In prima linea per ritoccare al rialzo l’asticella del tetto del contante il presidente del Carroccio e ministro delle Infrastrutture Matteo Salvini e il senatore Claudio Borghi responsabile economico della Lega (e autore del manuale “Basta Euro”).
Contante a 10mila euro, Giorgetti media tra Salvini e Meloni
Cerca il compromesso invece il ministro del Mef Giancarlo Giorgetti, il vice segretario federale della Lega, noto per le posizioni più moderate e europeiste e più volte indicato dai rumor come possibile fautore di una scissione interna al partito leghista, si allinea alla posizione del presidente Meloni per fissare il tetto a 5mila euro. La ragione? Non tirarsi addosso le critiche di chi afferma che alzare il tetto del contante rappresenta un assist ai professionisti del sommerso, gli evasori fiscali. Per Forza Italia l’argomento contante non rappresenta una priorità al contrario invece del caro bollette, mentre l’ex forzista Gelmini ora vicepresidente di Azione-ItaliaViva ritiene quota 10mila una proposta esagerata. E il Pd? Contrario. Tuttavia va sottolineato che già oggi ci sono diversi tetti al contante superiori ai duemila euro.
Pagamento in contanti, tutte le soglie previste
Quando si parla di tetto al contante è impossibile non “dare i numeri”. La soglia infatti oltre a cambiare continuamente negli anni prevede oggi diversi tetti come mostra il grafico qui sopra. Per i pagamenti cash e i trasferimenti di denaro contante e titoli al portatore la soglia è di 2mila euro. Ogni pagamento in contanti superiore a questo limite, quale ne sia la causa o il titolo, è vietato. Il divieto vige anche quando il trasferimento di denaro è effettuato con più pagamenti inferiori alla soglia.
Money transfer, pensioni e stipendi, il pagamento in contanti massimo è mille euro
Per il servizio di rimessa di denaro, più comunemente chiamato money transfer, la soglia è invece di mille euro. Se invece un turista straniero non residente in Italia vuole pagare un operatore turistico in contanti la soglia è di 15mila euro. Per quanto riguarda il trasporto di denaro contante al momento dell’ingresso in Italia il limite è fissato a 10mila euro. Infine il limite di mille euro è previsto per i pagamenti dei “compro oro” e per l’erogazione delle pensioni e degli stipendi.
Evasione del fisco, Italia prima in Europa segue la Germania
Siamo primi in Europa per evasione del fisco. In media ogni anno l’evasione fiscale costa al nostro Paese 180 miliardi, lo dice uno studio del Parlamento europeo. Dopo di noi la Germania con un danno da 159 miliardi e la Francia dove l’evasione costa al Paese 121 miliardi. Ci sono poi la Gran Bretagna con 74 miliardi e la Spagna con 73 miliardi. Nel dettaglio in Italia su trentotto milioni di possibili contribuenti più di otto fregano il fisco per una media nazionale del 20% in pratica uno su cinque.
Francia e Spagna, tetto a mille euro e bassa evasione fiscale ma in Grecia…
Ma l’evasione più bassa di Francia e Spagna è accoppiabile a un tetto più basso del contante in questi Paesi? A priva vista sembrerebbe di si, infatti come si vede dal grafico qui in alto con le soglie del contante nei Paesi europei, Francia e Spagna hanno il tetto a mille euro. Ma se guardiamo alla Grecia, prima per limite con soli 500 euro di pagamento contante massimo, non possiamo essere certi di una correlazione tra tetto del contante e evasione fiscale.
…forte evasione fiscale e il più basso tetto al contante in Europa: 500 euro
Infatti Atene ogni anno perde fino a 30 miliardi di euro per l’evasione fiscale, una cifra pesante considerato che il Pil della Grecia è di circa 300 miliardi e gli abitanti sono 11 milioni. Nei Paesi non inclusi nel grafico, come Germania, Austria, Olanda e Finlandia non c’è nessun limite ai pagamenti in contanti.
Le Regioni in cui si evade di più, prima Calabria
Abusivismo, disoccupazione, caporalato, mancanza di infrastrutture e di presidi medici. Tra i tristi primati del Sud Italia dobbiamo aggiungere anche l’evasione fiscale. Le prime regioni per evasione fiscale calcolando la percentuale dell’economia non osservata sul valore aggiunto regionale sono Calabria, Campania e Sicilia. Nel grafico qui in alto la classifica completa. Ma cosa rientra nell’evasione fiscale? L’esempio classico è la mancata emissione dello scontrino, ma anche il lavoro in nero, il fatturato nascosto e le fatture gonfiate da costi fittizi, gli affitti pagati in nero. Vi è poi l’elusione fiscale, ovvero quando non si evadono direttamente le tasse ma si fa in modo di “aggirare” la legge pur nel rispetto formale delle norme fiscali, realizzando vantaggi fiscali indebiti.
I dati si riferiscono al: 2002-2022 Fonte: Eurostat – Istat – Mef
IoT, immersi nell’Internet di tutte le cose tra informatica e psicologia
Le entità senza peso che il software e i dati digitali sanno creare ogni giorno convivono con noi umani e con tutti i nuovi smart objects (le neo-cose) che popolano quella che gli informatici hanno chiamato l’Internet of Things o IoT.
I ricercatori non hanno trovato un termine più preciso e originale e hanno chiamato ‘cose’ anche le tante nuove entità hardware che molto spesso non somigliano a un computer ma lo sono a tutti gli effetti. Accade ciclicamente che quando appare qualcosa di nuovo, di inedito, si ha difficoltà a definirlo e siamo portati a usare nominazioni già conosciute. In questo caso dell’Internet delle Cose la parola ‘cosa’ nasconde un universo di chip, circuiti e di algoritmi che trasformano e aumentano le funzioni di ogni oggetto tradizionale (un portachiavi, un orologio, una tazza, un occhiale) trasformandolo in un manufatto post-moderno che solo con il tempo sapremo chiamare con un nome appropriato.
<!-- LPA 52 D - 300x250 --> <!-- LPA CORSO IPEM 3 - 300x250 -->
L’Internet delle Cose oggi è fatta di diversi miliardi di nuovi oggetti digitali, dispositivi che parlano, comunicano con noi e soprattutto tra loro spesso senza il controllo degli esseri umani. In una parola, sono diventate ex-cose passive, come la chiave della nostra auto, i sensori indossabili, il frigo wi-fi, i dispositivi di allarme per la casa o le etichette intelligenti a radiofrequenza che grazie ai chip che contengono diventano inter-attive. Sono neo-cose che dialogano con noi e con l’ambiente grazie alla logica che contengono, che li fa vivere e inter-agire, togliendo loro la passività che le cose ‘tradizionali’ del mondo hanno sempre avuto, anche se continuano ad apparirci come oggetti. In altre parole, sono computer nascosti, micro-macchine elettroniche sotto mentite spoglie.
Si stima che sulla Terra di queste nuove neo-cose ‘smart’ ce ne siano più di quattordici miliardi e tra meno di un decennio saranno oltre trenta miliardi. Molti di più degli esseri umani. Le programmiamo, le aiutiamo a connettersi e loro possono cooperare anche senza di noi. Dispositivi indossabili (wearable devices), telefonini, sensori, web cam, droni, elettrodomestici, smartwatch, iBeacon, dispositivi GPS, RFID e smart cards di tutti tipi.
Sono tantissimi e sono capaci di scambiare informazioni, di memorizzare dati, di elaborare informazioni molto più velocemente di noi e senza bisogno di noi. IoT, edge, fog computing, ambient computing, ecc. sono tutte nuove tecnologie che fanno vivere le neo-cose che abitano il nostro mondo, lavorano con noi, e vanno a costituire il nuovo sistema vitale della Terra che agisce per noi senza dipendere da noi, se non per l’alimentazione elettrica. Sono come estese colonie di formiche digitali, alveari di miliardi di api robot, innumerevoli gocce d’acqua binarie che diventano oceano, che si organizzano e operano sempre più autonomamente. Fanno funzionare i trasporti, le grandi città, i centri commerciali, gli ospedali, le nostre auto, le industrie, le abitazioni, e tutte le infrastrutture di comunicazione che servono agli umani. Purtroppo, vanno anche in guerra dentro le nuove armi autonome, dentro i droni kamikaze, nei visori termici, nei missili di ultima generazione. E anche lì stanno cambiando lo scenario delle battaglie e di interi conflitti.
Viviamo in una Terra nella quale dati, algoritmi e chip microscopici hanno assunto un ruolo attivo per imbandire una neo-realtà che aspira a diventare più forte della realtà tradizionale nella quale siamo cresciuti. Più forte di quella che ci è stata lasciata in eredità e che dovemmo saper costudire e proteggere per non vederla sparire sotto l’impatto del Big Bang di miliardi di artefatti pieni di hardware, di dati e di software che rischiano di toglierci il piacere dei gusti semplici, di un momento di noia, dello sguardo su un filo d’erba, di una piccola perdita di tempo che ci possa ricordare le antiche relazioni tra le cose e gli umani. L’Internet originaria (quella fatta di computer e di cavi) ci ha portato all’Internet delle Cose e qui non ci fermeremo.
L’Internet of Behaviors
Già si annunciano altre reti che potrebbero portarci in nuove dimensioni dell’esistenza come l’Internet of Behaviors (IoB) che usa la rete per condividere la raccolta e l’analisi dei dati, l’indagine dei comportamenti delle persone e delle tecnologie che usano. Insomma, l’unione preoccupante di informatica e psicologia.
L’obiettivo del modello IoB è di prevedere il comportamento umano, trarre informazioni dai dati disponibili e persino influenzare il comportamento delle persone in base alle loro attività e ai loro interessi raccolti dalle loro tante interazioni digitali. Le aziende che hanno l’obiettivo di vendere prodotti e servizi possono influenzare il nostro comportamento in base a contenuti mirati che sono vengono curati specificamente per gli individui in base alle loro preferenze e interazioni.
L’Internet of Behaviors cattura la “briciole digitali” lasciate dalle persone nella loro quotidianità, traendole da una varietà di sorgenti. Dati che provengono da numerose fonti, dalle transazioni economiche effettuate dalle persone, dal riconoscimento facciale, dall’uso dei dispositivi connessi alla rete. Insomma, stiamo andando verso l’Internet del Tutto che vorrebbe essere onnipresente nella nostra vita e che, se guidata dagli interessi economici e commerciali, potrebbe piegare i nostri gesti quotidiani a quei fini.
Eppure, c’è un enorme spazio per usare queste potenti tecnologie a servizio delle persone, per aiutare i più deboli, facilitare i cittadini e curare gli anziani, insomma per migliorare il funzionamento della società. Saremo capaci di perseguire questi obiettivi ed evitare che queste straordinarie soluzioni generino maggiori problemi di quelli che risolvono?