Streaming, in Uk cancellati 937mila abbonamenti nel 2022. Ma Netflix torna a crescere nel terzo trimestre

Circa un milione di cittadini britannici ha cancellato quest’anno almeno uno degli abbonamenti a servizi in streaming  detenuti. Lo rende noto la società di ricerca londinese Kantar Worldpanel, dando così corpo ad un trend ben definito di disaffezione nei confronti dello streaming da quando il lockdown è terminato.

Leggi anche: Netflix, l’inflazione pesa sul futuro dello streaming?

Tagliato l’abbonamento streaming per pagare le bollette

L’ultimo report pubblicato mostra in maniera evidente come molti consumatori abbiano deciso di tagliare l’abbonamento, giudicato superfluo in tempi di vacche magre e aumento scriteriato delle bollette dell’energia.

Le famiglie alle prese con la quadratura dei conti di casa rinunciano più facilmente all’abbonamento allo streaming che ad altri beni di prima necessità.

E così fra gennaio e settembre del 2022 sono 937mila gli abbonamenti cancellati. Le aspettative non sono certo migliori, nel 2023 il trend si confermerà in modo anche più aggressivo con i cittadini britannici alle prese con le dure conseguenze della Brexit.

Nuovi titoli non sono bastati

Nonostante la pubblicità di massa abbia convinto il pubblico a mantenere i propri abbonamenti per guardare nuove serie “imperdibili” (e prodotte in modo estremamente costoso), come il prequel del Signore degli Anelli “The Rings of Power”” e la serie sulle origini de Il Trono di Spade “House of the Dragon”, l’esodo degli abbonati è proseguito senza sosta.

Sono 16 milioni le famiglie britanniche che attualmente pagano per almeno un abbonamento in streaming, a fronte di ben 5 milioni di famiglie che pagano per ben tre diversi servizi, vale a dire Netflix, Amazon Prime Video e Disney+.

Presi nel loro complesso, questi tre servizi streaming costano complessivamente

 300 sterline all’anno che vanno ad aggiungersi alle 159 sterline che gli inglesi pagano per il canone al servizio pubblico televisivo della BBC.

Al momento, i player dello streaming fanno buon viso a cattivo gioco, affermando che il calo degli utenti è momentaneo. Ma probabilmente siamo arrivati al picco e anzi è cominciato già il declino. Un caso per tutti è Netflix, che sta lanciando il 3 novembre prossimo un livello “economico” per i suoi servizi che includerà pubblicità tra e durante gli spettacoli, qualcosa che in passato ha spergiurato che non avrebbe mai fatto. Una vera eresia per tutti quegli abbonati che pagano l’abbonamento a Netflix proprio perché non contiene le badilate di pubblicità che ci propina la tivù lineare.

Leggi anche: Netflix. Meglio pagare il prezzo pieno senza pubblicità, che farsi tracciare

A sorpresa la riscossa di Netflix, conti meglio delle attese e i clienti tornano a crescere

Conti meglio delle attese e balzo degli abbonati. Dopo mesi di difficoltà, Netflix si prende la rivincita e viene premiata a Wall Street, dove ieri i titoli hanno guadagnato più del 10%.

Netflix archivia il terzo trimestre con ricavi in crescita del 5,9% a 7,93 miliardi di dollari (7,58 miliardi di franchi). L’utile scende invece del 3,5% a 1,4 miliardi. Cala anche al 19,3%, dal 23,5%, il margine operativo, in una flessione che Netflix attribuisce all’apprezzamento del dollaro nei confronti delle principali valute.

Risultati migliori delle attese che sono una boccata di ossigeno per la società dopo la fuga degli utenti negli ultimi mesi. Nel periodo luglio-settembre Netflix ha registrato 2,4 milioni di nuovi abbonati, ben oltre il milione che aveva inizialmente stimato, grazie all’ondata di nuovi programmi introdotti, da Stranger Things a Purple Hearts.

Clienti crescono, ma meno del solito

Nonostante il boom, il numero di nuovi abbonati è inferiore rispetto agli standard storici di Netflix che, nel terzo trimestre del 2021 aveva registrato 4,4 milioni di nuovi utenti e nei tre mesi successivi 8,3 milioni. Ma la società non è l’unica a faticare in un contesto sempre più competitivo e con i clienti che stringono la cinghia per far fronte alla corsa dell’inflazione.

Nella lettera agli azionisti allegata alla trimestrale, Netflix osserva come alcuni dei suoi rivali stiano aumentando i prezzi mentre altri stiano mettendo un freno alle spese per creare nuovi contenuti. “Anche se è ancora presto, iniziamo a vedere una crescente attenzione sui profitti. Secondo le nostre migliori stime, tutti i concorrenti stanno perdendo soldi sullo streaming”, afferma Netflix forte del suo essere in utile.

Secondo stime aziendali, i concorrenti registrano perdite operative combinate nel 2022 di ben oltre 10 miliardi di dollari, rispetto all’utile operativo annuale di Netflix da 5 a 6 miliardi.

Ripresa dopo il boom del lockdown

Il colosso è al lavoro per ritoccare la sua strategia con l’obiettivo di aumentare i ricavi e la sua base di utenti. Il primo passo è il lancio di un servizio di televisione in streaming con la pubblicità a un prezzo più contenuto di 6,99 dollari al mese. Una mossa che, secondo Netflix, contribuirà significativamente ai ricavi e all’utile, visto anche il forte interesse ricevuto dagli inserzionisti. L’altro passo essenziale è quello di lanciare un giro di vite sulle parole chiave per il servizio in modo da mettere fine alla condivisione e far sì che chiunque usa paghi.

Wall Street accoglie la riscossa di Netflix, uno dei titoli più cari agli investitori durante la pandemia, con soddisfazione. “Dal terzo trimestre quello che appare – affermano alcuni analisti – è che il peggio per Netflix è ormai passato”.

https://www.key4biz.it/streaming-in-uk-cancellati-937mila-abbonamenti-nel-2022-ma-netflix-torna-a-crescere-nel-terzo-trimestre/420865/




Quanto guadagna un senatore al mese? 14.634 euro

Truenumbers è l’appuntamento quotidiano con la rubrica curata dal portale www.truenumbers.it, il più importante sito editoriale di Data Journalism in Italia, fondato da Marco Cobianchi. Una rubrica utile per saperne di più, per approfondire, per soddisfare ogni curiosità, ma sempre con la precisione che solo i numeri sanno dare. Per leggere tutti gli articoli della rubrica Truenumbers su Key4biz clicca qui.

Tagliare lo stipendio dei parlamentari per risparmiare sui costi della politica. Per molti una pratica buona e giusta, soprattutto in tempi di crisi e inflazione. Tuttavia, nei programmi elettorali dei partiti che si sono contesi la maggioranza alle elezioni politiche del 25 settembre 2022, il tema della riduzione dello stipendio di senatori e deputati era assente. La ragione? Va sicuramente ricercata nel fatto che il costo della politica è già diminuito per effetto del taglio del numero degli scranni disponibili al Senato e al Parlamento. Scopriamo allora quanto guadagna un Senatore al mese nella XIX Legislatura.

Costo della politica, con il taglio degli onorevoli il risparmio è di 500 milioni di euro

Per la precisione, con la riduzione del numero degli onorevoli da 630 a 400 per la Camera e da 315 a 200 per il Senato, il risparmio stimato è di circa 500 milioni di euro per legislatura. Per questo, se vi domandate nel nuovo Governo Meloni quanto guadagna un senatore al mese la risposta è… la stessa cifra della scorsa legislatura. Ovvero circa 17mila euro al mese lordi.

Questo importo è rimasto invariato dal 2011 (anno dell’ultima decurtazione) nonostante i vari assalti condotti alla “casta” in primis dal Movimento 5 Stelle. Nel grafico in apertura tutte le voci che compongono la busta paga di un senatore. In base ai calcoli effettuati sommando gli importi in chiaro sul sito del Senato lo stipendio netto mensile di un Senatore è pari ad almeno 14.634 euro.

Busta paga di un Senatore ecco come è composta

Partiamo dalla prima voce che compone lo stipendio di un Senatore. Parliamo dell’indennità parlamentare. L’importo lordo dell’indennità dei Senatori è pari a 10.385,31 euro. Mentre, se un Senatore svolge un’attività lavorativa, l’indennità è pari a 10.064,77 euro. Il 3,09% in meno.

Passiamo ora a calcolare il netto dell’indennità parlamentare di un Senatore. Per farlo bisogna sottrarre dall’importo lordo le ritenute fiscali, i contributi obbligatori per il trattamento previdenziale, per l’assegno di fine mandato e per l’assistenza sanitaria. Tolte tutte queste voci l’indennità mensile di un senatore risulta pari a 5.304,89 euro e scende a 5.122,19 euro per i Senatori che svolgono attività lavorative.

I Senatori pagano l’Irpef?

Ma non è finita qui ci sono anche altre decurtazioni che vanno ad abbassare ulteriormente questa cifra e sono le addizionali Irpef, le imposte sul reddito delle persone fisiche. L’importo dell’Irpef, come è noto, varia in base al domicilio fiscale per questo l’indennità netta mensile corrisposta ai Senatori può essere leggermente inferiore o superiore ai 5mila euro, a seconda della Regione e del Comune di residenza.

I rimborsi di spesa di un Senatore

Dopo l’indennità parlamentare a determinare l’importo della busta paga di un Senatore troviamo il rimborso delle spese di soggiorno. La cosiddetta “diaria”.

Il rimborso spese per gli inquilini di Palazzo Madama è pari 3.500 euro ma viene periodicamente aggiornato in funzione dell’aumento del costo della vita. Questa cifra nel 2011 è stata ridotta del 12,57% per effetto della deliberazione adottata dal Consiglio di Presidenza. Prima di questa data la diaria per i senatori era pari a 4.003 euro al mese. 

Stipendio Senatori, cosa succede se un onorevole è assente dai lavori parlamentari?

Se un Senatore non è presente a una votazione a Palazzo Madama riceve lo stesso il rimborso delle spese di soggiorno quotidiano? La risposta è no. Infatti per quanto riguarda la diaria sono previste decurtazioni per ogni giornata di assenza dai lavori parlamentari. In particolare è penalizzata l’assenza dalle sedute delle Commissioni e delle Giunte in cui si svolgano votazioni. Per quel che riguarda i lavori dell’Assemblea, la decurtazione della diaria si applica se il Senatore non partecipa almeno al 30% delle votazioni effettuate nell’arco della giornata.

Che cos’è il rimborso forfettario delle spese generali

Oltre alle spese di soggiorno, per calcolare quanto guadagna un senatore al mese nel 2022, bisogna aggiungere anche i rimborsi per le spese accessorie di viaggio e per le spese telefoniche. Queste ultime vanno a formare un rimborso forfettario, ovvero fisso, mensile di 1.650 euro. 

Rimborso delle spese per l’esercizio del mandato

Infine l’ultima voce che compone la busta paga di un Senatore. Il rimborso spese per l’esercizio del mandato. Quest’ultimo ha sostituito, a partire dal mese di marzo 2012, il preesistente “contributo per il supporto dell’attività dei Senatori” che era un rimborso spese interamente forfettario. L’importo complessivo è diviso in una quota mensile sottoposta a rendicontazione quadrimestrale, e quindi calcolata in base al resoconto delle spese effettivamente sostenute dal soggetto beneficiario con il massimale a 2.090 e in una ulteriore quota sempre di 2.090 euro mensili erogata forfettariamente.

I Senatori pagano i viaggi in aereo, treno, autobus e il pedaggio autostradale?

La risposta è no. I Senatori non pagano per  viaggiare in treno, aereo e per circolare in autostrada. A tutti i deputati infatti è garantita la libera circolazione. Ogni onorevole è in possesso di uno speciale tesserino, strettamente personale, per i trasferimenti sul territorio nazionale, valido per i viaggi aerei, ferroviari e marittimi e la circolazione sulla rete autostradale.

Quando vanno in pensione i Senatori?

Per calcolare quando un Senatore può andare in pensione si utilizza lo stesso sistema valido per tutto il personale dipendente della pubblica amministrazione ovvero il sistema di calcolo che prevede la soddisfazione di un duplice requisito, anagrafico e contributivo. Ogni Senatore infatti può andare in pensione a condizione di avere svolto il mandato parlamentare per almeno 5 anni e di aver compiuto 65 anni di età. Per ogni anno di mandato oltre il quinto, il requisito anagrafico è diminuito di un anno sino al minimo inderogabile di 60 anni.

Pensione dei Senatori, il sistema pro rata che sostituisce il vitalizio

Dopo l’intervento normativo avvenuto nel 2012 a firma di Gianfranco Fini e Renato Schifani e coerentemente con quanto previsto per la generalità dei lavoratori, anche ai Senatori in carica alla data del 1° gennaio 2012 è applicato un sistema pro rata. La pensione dei Senatori risulta quindi dalla somma della quota di assegno vitalizio definitivamente maturato, al 31 dicembre 2011, e della quota di pensione riferita agli anni di mandato parlamentare esercitato dal 2012 in poi. La pensione pro rata tuttavia non può superare in nessun caso l’importo massimo previsto dal previgente regolamento per gli assegni vitalizi.

A quanto ammonta l’assegno di fine mandato dei Senatori

Infine vediamo come funziona l’assegno di fine mandato. Al termine del servizio prestato in parlamento il Senatore riceve una cifra pari all’80% dell’importo mensile lordo dell’indennità, moltiplicato per il numero degli anni di mandato effettivo. Tale assegno viene erogato sulla base di contributi interamente a carico dei Senatori ai quali è trattenuto mensilmente il 6,7% dell’indennità lorda. In poche parole ogni mese viene “spostata” dall’indennità lorda una quota che finisce in un apposito fondo denominato di “solidarietà fra i Senatori” e che andrà a finanziare l’assegno di fine mandato.

La riduzione del trattamento economico dei Senatori

Come abbiamo già detto in apertura di articolo nel corso degli ultimi anni il trattamento complessivo dei Senatori è stato più volte ridotto. La ragione? Contribuire alla riduzione della spesa pubblica. Ecco le più importanti novità introdotte.

Prima di tutto l’indennità parlamentare lorda è passata da 12.434,32 a 10.385,31 euro. Le competenze accessorie sono state complessivamente ridotte di 1.000 euro al mese. E poi da gennaio 2012 è stato radicalmente modificato il trattamento previdenziale di tutti i parlamentari, con l’introduzione del sistema contributivo. Infine sono state notevolmente ridotte le facilitazioni di viaggio a favore degli ex senatori con la soppressione di qualsiasi rimborso dei pedaggi autostradali e l’introduzione di un di un tetto annuale per i viaggi aerei e ferroviari.

I dati si riferiscono al: 2022

Fonte: Senato della Repubblica Italiana

https://www.key4biz.it/quanto-guadagna-un-senatore-al-mese-14-634-euro/420856/




Patente di guida, tessera sanitaria e tessera elettorale nell’app IO?

Avere un portafoglio digitale sullo smartphone nell’app dei servizi pubblici IO in cui conservare e mostrare per l’occasione i documenti personali digitalizzati, come la patente di guida, la tessera sanitaria e la tessera elettorale. A questo wallet ha iniziato a lavorarci il Dipartimento per la trasformazione digitale ed è uno dei progetti digitali che il ministro Vittorio Colao consegna al nuovo governo.

Già realizzato il prototipo funzionante della Patente di Guida nel wallet IO e sono stati avviati i lavori per la digitalizzazione della tessera elettorale e della Tessera Sanitaria

patente guida digitale app IO

Potenzieremo enormemente l’app IO nei prossimi 6-9 mesi inserendo anche altri documenti come la patente, accessibile con Qr code”. Questa la promessa fatta dal ministro dell’Innovazione Vittorio Colao il 5 luglio scorso (qui il video), una quindicina di giorni prima delle dimissioni del premier Mario Draghi, lo scioglimento delle Camere da parte del presidente della Repubblica e l’indizione delle elezioni politiche il 25 settembre. Vedremo se il nuovo esecutivo continuerà a portare avanti il progetto di dar vita alla patente di guida digitale, da mostrare attraverso l’app dei servizi pubblici IO, come oggi si è fatto, per esempio, con il green pass.

Ad oggi è stato già realizzato il prototipo funzionante della Patente di Guida nel wallet IO e sono stati avviati i lavori per la digitalizzazione della tessera elettorale e della Tessera Sanitaria.

Nelle “raccomandazioni” di Colao al nuovo esecutivo c’è, infatti, “avviare la sperimentazione del prototipo di Patente di guida del Wallet IO e definire modifiche al quadro normativo abilitanti per affiancamento al documento plastificato”. Dovrebbe occuparsene, praticamente, PagoPA, entro dicembre 2023, periodo in cui la stessa società dello Stato dovrebbe introdurre il wallet IO nella medesima app. Ad oggi l’applicazione IO ha raggiunto 6 milioni di utenti medi mensili attivi nel 2022 contro i circa 2 milioni nel 2020.

PagoPa ha anche in cantiere di introdurre “Login Veloce” per migliorare l’esperienza utente senza dover ripetere, spesso, l’autenticazione sull’app IO. 

Quale sarà la volontà politica del nuovo Governo su questi 3 progetti digitali?

Quale sarà la volontà politica del nuovo Governo su questi 3 progetti digitali?

La vera sfida è garantire sicurezza e protezione dei dati per i 3 documenti digitalizzati. Ecco gli errori da evitare per la patente di guida digitale commessi in Germania.

Inoltre, se si dovesse realizzare, con pieno successo, la digitalizzazione della tessera elettorale e l’integrazione nell’anagrafe unica (ANPR) delle liste elettorali allora sarebbe anche possibile concretizzare la proposta dell’election pass? Ossia la digitalizzazione della tessera e delle liste elettorali per agevolare la partecipazione elettorale: consentirebbe di votare anche senza più recarsi al Comune di residenza e potrebbe ridurre l’astensionismo involontario, che è in forte ascesa nel nostro Paese.

Ecco come funzionerebbe, nel dettaglio, l’election pass.

https://www.key4biz.it/patente-di-guida-tessera-sanitaria-e-tessera-elettorale-digitali-nellapp-io/420611/




I nuovi visori di Meta controlleranno i tuoi occhi per pubblicità mirate?

Questa settimana Meta ha lanciato Meta Quest Pro, una nuova auricolare per la realtà virtuale che costa più o meno quanto una rata del mutuo. È un dispositivo elegante, con hardware aggiornato, funzionalità avanzate e fotocamere che puntano verso l’interno per tracciare occhi e viso. Quest Pro ha cinque sensori puntati sul tuo viso in modo che il tuo avatar possa imitare le tue espressioni facciali, inclusa una mascella cadente ad esempio.

La batteria dura pochissimo

C’è un problema, però, segnalato dal Wall Street Journal: la durata della batteria è davvero molto scarsa, un’ora al massimo due ore per singola ricarica. Davvero troppo poco per un visore indicato da Marc Zuckerberg per il mondo del lavoro.

Visore da 1.500 dollari

Per celebrare il visore da 1.500 dollari, Meta ha apportato alcune nuove aggiunte alla sua politica sulla privacy, inclusa una intitolata “Informativa sulla privacy per il monitoraggio degli occhi”. La società afferma che utilizzerà i dati di eye-tracking per “aiutare Meta a personalizzare le tue esperienze e migliorare Meta Quest“. La politica non dice letteralmente che l’azienda utilizzerà i dati per il marketing, ma “personalizzazione della tua esperienza” è il tipico discorso della policy sulla privacy per annunci mirati. E se avevi dei dubbi, i dirigenti di Meta sono stati espliciti al riguardo. Lo scrive il sito specializzato Gizmodo.

I dati di tracciamento oculare potrebbero essere utilizzati “per capire se le persone interagiscono con una pubblicità o meno”, ha detto il capo degli affari globali di Meta Nick Clegg in un’intervista al Financial Times.

“Sappiamo che questo tipo di informazioni può essere utilizzato per determinare cosa provano le persone, in particolare emozioni come felicità o ansia”, ha detto Ray Walsh, ricercatore sulla privacy digitale presso ProPrivacy. “Quando puoi letteralmente vedere una persona guardare un annuncio per un orologio, dare un’occhiata per dieci secondi, sorridere e pensare se può permetterselo, questo fornisce più informazioni che mai”.

Espressioni facciali sotto esame

Meta ha già sviluppato una tonnellata di tecnologia per questi scopi. La società ha depositato a gennaio un brevetto per un sistema che “adatta i contenuti multimediali” in base alle espressioni facciali e ha sperimentato per oltre un decennio come imbrigliare e manipolare le emozioni delle persone. A gennaio ha brevettato un bulbo oculare meccanico.

Nonostante le preoccupazioni sulla privacy del pubblico su Meta, potrebbe essere difficile per le persone che utilizzano i prodotti dell’azienda resistere all’attivazione delle funzionalità di tracciamento oculare a causa di ciò che consentiranno al tuo avatar di fare.

“Se Meta ha successo, ci sarà uno stigma legato alla negazione di tali dati“, ha affermato Walsh di ProPrivacy. “Non vuoi essere l’unico a sembrare uno zombi inespressivo in una stanza virtuale piena di persone sorridenti e accigliate.”

Al momento, non ci sono pubblicità in Horizon Worlds, la prima iterazione dell’azienda del Metaverso. Dato che il modello di business bidimensionale di Meta si basa così tanto sugli annunci, l’incursione in questo ambito sembra inevitabile. La società ha iniziato a consentire ad alcuni creatori di monetizzare il proprio tempo in Horizon Worlds tramite la vendita di oggetti digitali.

Dati da eye-tracking importanti in ambito marketing

Naturalmente, i dati di eye-tracking potrebbero essere utilizzati per determinare cosa stai pensando di acquistare. Forse trascorri qualche secondo in più a dare un’occhiata a un costoso fedora digitale e l’azienda ti invia un codice coupon un’ora dopo. Ma misurare le tue emozioni apre un’arena completamente nuova per annunci mirati.

Il marketing digitale consiste nel mostrarti l’annuncio giusto al momento giusto. Walsh afferma che gli inserzionisti potrebbero creare campagne con contenuti progettati specificamente per le persone che sembrano frustrate o annunci più allegri per le persone di buon umore.

Ci sono alcune normative speciali che le aziende devono rispettare quando stanno tracciando il tuo corpo reale, invece di spiare ogni tocco delle dita sul telefono, dove ci sono pochissime regole negli Stati Uniti.

Biometric Information Privacy Act (BIPA)

Un certo numero di stati ha approvato leggi biometriche, che regolano i dati relativi alle caratteristiche fisiche. Il più significativo è il Biometric Information Privacy Act (BIPA) dell’Illinois, che richiede alle aziende di ottenere il tuo consenso prima di raccogliere ed elaborare i dati biometrici. È probabilmente la legge sulla privacy più forte del paese perché offre ai singoli il diritto di citare in giudizio le aziende per averla violata. La maggior parte delle altre leggi statali consente solo alle autorità di regolamentazione di agire, il che ha reso meno probabile l’applicazione. Al contrario, Google, Meta, Snap e altri hanno risolto cause BIPA per centinaia di milioni di dollari.

Meta ha un pessimo track record quando si tratta di privacy del riconoscimento facciale. Decine di milioni di utenti di Facebook non avevano un’impostazione sulla privacy che consentisse loro di disattivare il riconoscimento facciale per quasi due anni prima che l’azienda risolvesse il problema. Meta ha fatto un ironico giro di vittoria l’anno scorso quando ha chiuso le funzioni di riconoscimento facciale di Facebook e cancellato circa un miliardo di impronte. Ma l’azienda non ha mai promesso di smettere del tutto di utilizzare i dati di riconoscimento facciale, ed eccoci qui con un nuovo brillante prodotto che misurerà le finestre della tua anima. La domanda rimane, tuttavia, su cosa farà Meta con quei dati dopo che li avrai consegnati.

Meta proteggerà il tuo viso?

Wired sottolinea che le informative sulla privacy sul tracciamento degli occhi e sull’espressione facciale che Meta ha pubblicato questa settimana lasciano la porta aperta alla raccolta di approfondimenti dalle immagini cancellate. Questi sarebbero elaborati e raccolti sul server di Meta. Inoltre, le informazioni sui movimenti del viso e degli occhi possono essere trasmesse a società terze con l’aiuto di una nuova Movement SD. Lo scrive il sito specializzato BGR.

Tali dati saranno “soggetti ai termini e alle politiche sulla privacy [di terze parti]”. Quindi, anche se Meta non ruberà i tuoi sentimenti (feelings) sui prodotti VR, altri potrebbero.

Non c’è dubbio che il metaverso voluto da Mark Zuckerberg avrà bisogno di avatar in grado di replicare i movimenti umani e l’espressione facciale con un’eccellente fedeltà. Ma la stessa tecnologia potrebbe fornire informazioni in tempo reale su come si sente un utente riguardo a un prodotto specifico. E alcune aziende potrebbero monetizzare questi sentimenti in futuro. Meta inclusa.

VR con esperienze di acquisto

Le esperienze VR includeranno sicuramente esperienze di acquisto. E gli sviluppatori potrebbero vendere contenuti in-app nel metaverso proprio come fanno su iPhone e Android. L’espressione facciale potrebbe aiutarli a massimizzare le vendite o determinare quando e come chiedere soldi. Possono anche dire a Meta se le persone interagirebbero con determinati annunci.

Ci sono molte speculazioni su queste sofisticate capacità di tracciamento perché il metaverso non è ancora qui su larga scala. Per non parlare del fatto che aziende come Meta dovranno addestrare algoritmi in grado di prevedere con precisione i sentimenti di qualcuno.

C’è da dire, poi, che il dispositivo di realtà mista di Apple non potrebbe arrivare in un momento migliore. Apple introdurrà sicuramente forti politiche sulla privacy che costringeranno gli sviluppatori a creare app in un modo particolare. E costringerà Meta a competere.

Fino a quando non sapremo di più sul metaverso e finché le persone si preoccupano di cosa fa Meta, dovresti essere cauto su tutto ciò che Meta fa o vende nello spazio della VR.

https://www.key4biz.it/i-nuovi-visori-di-meta-controlleranno-i-tuoi-occhi-per-pubblicita-mirate/420477/




Spuntano i cookie wall su molti siti, il Garante Privacy esamina le iniziative

Se vuoi leggere gratuitamente le notizie devi accettare tutti i cookie, senza la possibilità di rifiutare, oppure devi abbonarti per rifiutare il consenso ai cookie o personalizzare le scelte, con la sola eccezione dei cookie tecnici. È questo il senso del cookie wall apparso ieri, per la prima volta, sulla home page di Repubblica.it, che ha subito suscitato tante proteste su Twitter e molta sorpresa in milioni di utenti.

Iniziative simili sono state prese, negli ultimi giorni, anche da altre testate giornalistiche online, siti web e aziende operanti su Internet nel settore televisivo. 

L’attenzione del Garante Privacy

Il Garante Privacy ha comunicato questa mattina “anche a seguito di alcune segnalazioni, sta esaminando tali iniziative alla luce del quadro normativo attuale, anche al fine di valutare l’adozione di eventuali interventi in materia”.

Spuntano i cookie wall, cosa sono?

Tutti questi siti hanno messo in campo sistemi e filtri, che condizionano l’accesso ai contenuti alla sottoscrizione di un abbonamento (il cosiddetto paywall) o, in alternativa, al rilascio del consenso da parte degli utenti all’installazione di cookie e altri strumenti di tracciamento dei dati personali (il cosiddetto cookie wall).

Per cookie wall si intende, allora, un meccanismo vincolante (cd. “take it or leave it”), nel quale l’utente venga cioè obbligato, senza alternativa, ad esprimere il proprio consenso alla ricezione di cookie ovvero altri strumenti di tracciamento, pena l’impossibilità di accedere al sito.

Repubblica spiega così la scelta del cookie wall: “Se accetti i cookie potremo erogarti pubblicità personalizzata e, attraverso questi ricavi, supportare il lavoro della nostra redazione che si impegna a fornirti ogni giorno una informazione di qualità. Se, invece, vuoi rifiutare il consenso ai cookie o personalizzare le tue scelte, con la sola eccezione dei cookie tecnici, devi acquistare uno dei nostri abbonamenti”.

In attesa del verdetto del Garante Privacy, i cookie wall sono legali?

Secondo quest’analisi sul monitoraggio e liceità dei cookie paywall, il nostro consenso vale 75 euro l’anno. I ricercatori hanno condotto uno studio esplorativo sui paywall e analizzato 2.800 siti Web dell’Europa centrale per misurare la presenza e le pratiche dei cookie paywall.

Ma sulla monetizzazione dei dati c’è ambiguità normativa e, nella stessa Europa, coesistono approcci e comportamenti profondamente diversi. Il garante privacy europeo considera i cookie wall una violazione del consenso liberamente prestato; altri Garanti nazionali danno interpretazioni diverse sulla liceità dei cookie wall. In particolare quello austriaco considera i paywall un valido consenso, il Garante Privacy francese raccomanda una valutazione caso per caso dei paywall (ad esempio, se il prezzo è ragionevole). Mentre per quello italiano e spagnolo i cookie wall non sono validi. Eccezioni: se

  • gli utenti sono informati.
  • viene offerto un accesso alternativo senza richiedere l’accettazione del tracciamento.
  • previsto un servizio alternativo equivalente.

Cookie wall, la posizione del Garante Privacy italiano espressa il 10 giugno 2021

Per essere più precisi, il Garante italiano sul tema si è già espresso il 10 giugno 2021 quando ha definito le linee guida cookie e altri strumenti di tracciamento. Ecco in quali termini.

“Il cookie wall, non consentendo di qualificare l’eventuale consenso così ottenuto come conforme alle caratteristiche imposte dal Regolamento, e segnatamente al suo art. 4, punto 11 con particolare riferimento al requisito della ‘libertà’ del consenso, è da ritenersi illecito, salva l’ipotesi  da verificare caso per caso   nella quale il titolare del sito offra all’interessato la possibilità di accedere ad un contenuto o a un servizio equivalenti senza prestare il proprio consenso all’installazione e all’uso di cookie o altri strumenti di tracciamento”.

“E ciò”, continua l’Autorità, “alla irrinunciabile condizione della conformità dell’alternativa proposta ai principi del Regolamento codificati al suo art. 5, paragrafo 1, ed innanzitutto a quello di cui alla lettera a), che esige che i dati personali siano trattati in modo lecito, corretto e trasparente (principio di “liceità, correttezza e trasparenza”); in difetto, il cookie wall non potrà essere reputato in linea con la disciplina vigente”.

Il commento degli esperti

Di seguito il commento, rilasciato a Key4biz, da Christian Bernieri, esperto di protezione dei dati e DPO.

“Chiunque lavori merita di essere pagato e gli editori fanno benissimo a trarre profitto dal loro lavoro. La gratuità non esiste e oggi si è trovato il coraggio di ammettere che si può essere pagati in denaro oppure in altro modo, per esempio con i dati personali.

Purtroppo gli editori hanno gestito questo passaggio in modo un po’ dilettantesco e hanno commesso errori che saranno oggetto di verifica da parte del Garante per la privacy.

Non è vietato monetizzare un trattamento come la profilazione e l’invio di pubblicità personalizzata così come non è vietato condividere dati con dei partner per il medesimo scopo.
Tuttavia, per farlo, devono comunque essere rispettati tutti i principi del GDPR e devono essere garantiti i diritti che sono inalienabili, indisponibili e che non possono certamente essere derogati con un clic.

L’errore commesso dagli editori è tutto lì: hanno chiesto un consenso cumulativo per diversi trattamenti, non hanno informato adeguatamente gli utenti affinché possano esprimere un consenso informato e valido, hanno compreso la libertà di questo consenso ponendolo come obbligatorio. Si tratta di tre violazioni distinte al regolamento europeo generale sulla protezione dei dati personali, tre errori che non sono formali ma di sostanza e che potrebbero portare a provvedimenti correttivi o sanzionatori da parte
del Garante. Stupisce il fatto che un’operazione così vasta, che interessa molte testate e quindi diverse grandi aziende, sia stata progettata e realizzata con questo vizio di fondo nonostante il prevedibile enorme impatto e visibilità. Esistono molti professionisti, i Dpo, che avrebbero potuto accorgersi immediatamente del problema e indicare le modalità per monetizzare il traffico senza violare il GDPR. In altre occasioni ho potuto osservare che i consigli dei Dpo non vengono presi in adeguata considerazione, in altri casi ci si scontra con altre funzioni orientate più al marketing o ad aspetti tecnici ma, in ogni caso, si tratta di disfunzioni. Un’operazione del genere richiede uno staff interdisciplinare ed un lavoro di squadra all’interno della quale il DPO è l’uomo partita che fa sia da portiere che da bomber. Metterlo in panchina significa non vincere”.

Cookie wall, videocommento di A. Del Ninno: “Possibile monetizzazione dati personali, ma norma ambigua”

[embedded content]

Guarda il videocommento

https://www.key4biz.it/spuntano-i-cookie-wall-su-molti-siti-il-garante-privacy-esamina-le-iniziative/420429/




La ricarica elettrica e la rete delle aree di servizio. Intervista a Carlo Alberto Nucci (Unibo)

“Le auto elettriche tra consumo di energia e contribuzione alle smart grid”, intervista al Professor Carlo Alberto Nucci (Ordinario di Sistemi elettrici per l’energia, Università di Bologna, Rappresentante Nazionale Mission EU Climate Neutral and Smart Cities) in occasione del workshop “La ricarica elettrica: La rete e le aree di servizio. Nuove proposte per il territorio”, promosso da Enel X Way in seno alla manifestazione Fuels Mobility, tenutasi a Bologna, dal 12 al 14 ottobre 2022.

[embedded content]

https://www.key4biz.it/la-ricarica-elettrica-e-la-rete-delle-aree-di-servizio-intervista-a-carlo-alberto-nucci-unibo%ef%bf%bc/420397/




La ricarica elettrica e la rete delle aree di servizio. Intervista a Federico Caleno (Enel X Way)

“La nuova mobilità e la transizione elettrica. Una grande opportunità economica“, intervista a Federico Caleno (Head of Country Italia di Enel X Way) in occasione del workshop “La ricarica elettrica: La rete e le aree di servizio. Nuove proposte per il territorio”, promosso da Enel X Way in seno alla manifestazione Fuels Mobility, tenutasi a Bologna, dal 12 al 14 ottobre 2022.

[embedded content]

https://www.key4biz.it/la-ricarica-elettrica-e-la-rete-delle-aree-di-servizio-intervista-a-federico-caleno-enel-x-way/420362/




Cina, bloccato WeChat a migliaia di persone per aver condiviso foto di proteste contro Xi

In Cina migliaia di utenti WeChat, che hanno condiviso le foto della rara protesta contro Xi Jinping, si sono visti bloccare i loro account: alcuni per 24 ore, altri sono stati bannati per sempre. L’app di Tencent nel Paese è essenziale per la vita quotidiana. Praticamente si fa quasi tutto con WeChat. Ha un impatto pratico significativo sugli individui, poiché ora sono bloccati dall’utilizzo dei numerosi servizi digitali legati ai loro account, dai codici QR sanitari agli abbonamenti online fino ai pagamenti digitali.

Le rare proteste

Un incendio a Pechino e due striscioni scritti a mano su un cavalcavia autostradale (il ponte Sitong) che chiedevano le dimissioni del presidente Xi Jinping, definito “dittatore e traditore” e la fine delle politiche zero-Covid. Uno degli striscioni di protesta appesi al ponte chiamava alla mobilitazione nelle scuole e nei luoghi, mentre sull’altro c’era scritto “Non vogliamo test PCR, vogliamo cibo, non vogliamo lockdown, vogliamo libertà”.

Sono queste a ora le uniche prove di protesta in Cina in occasione del ventesimo Congresso del Partito, l’evento più atteso e importante degli ultimi anni. Timidi cenni di protesta, che però hanno scatenato la furia della censura cinese. Le foto e i video dei due striscioni accanto alla colonna di fumo sono infatti rimbalzate su Internet in Cina.  

La censura social

WeChat di Tencent e il servizio Weibo (simile a Twitter) hanno cancellato tutte le menzioni e le immagini della protesta e hanno disabilitato migliaia di account di utenti per aver violato le policy su Internet

Tre utenti WeChat che hanno parlato con il Financial Times hanno condiviso le notifiche che avevano ricevuto, sottolineando come il divieto di tutti i servizi WeChat oltre ai pagamenti “non potrà mai essere rimosso. Sembra che qualcuno ti stia soffocando”, ha detto Tom Chen, bannato dopo aver condiviso una foto della protesta con un amico.

Chen dice di aver inviato una foto della protesta a una chat di gruppo alle 13:11 ora di Pechino giovedì scorso, e il suo account è stato permanentemente vietato alle 17:35. La decisione è stata presa “secondo le politiche Internet pertinenti e le leggi e i regolamenti”, si legge nella notifica standard di WeChat.

Centinaia di utenti WeChat hanno chiesto la restituzione dei loro account nei messaggi dei social media al servizio clienti di Tencent.

“Ho profondamente riflettuto e rimpiango le mie azioni e mi impegno a usare WeChat legalmente da ora in poi e in futuro”, ha implorato un utente. “Per favore, dammi l’opportunità. Contribuirò positivamente alla società”. Nel frattempo, Weibo ha bloccato tutti i risultati per una serie di parole chiave collegate all’incidente, tra cui “ponte”, “bravi”, “guerriero”, perfino “Pechino” e “coraggio”.

I funzionari cinesi hanno trascorso mesi a prepararsi al congresso del partito. Il ministero della pubblica sicurezza poi ha lanciato un’operazione che ha portato all’arresto di 1,4 milioni di persone.

La censura su WeChat quasi in tempo reale, un avvertimento per tutti i cinesi

 Un regolamento del 2017 della China Cyberspace Administration si rivolge alle chat di gruppo online e vieta sia alle piattaforme che agli utenti di “diffondere contenuti vietati dalle leggi e dai regolamenti pertinenti”. Nel 2021, le popolari piattaforme di social media Douban e Weibo sono state multate pubblicamente per milioni di yuan per aver permesso di vedere contenuti “illegali” sulle loro piattaforme.

I termini e le condizioni di WeChat hanno una lunga sezione su quali contenuti sono vietati, ma sono specifici solo quando illustrano esempi di truffe, spam, voci, gioco d’azzardo o pornografia. Non dà alcun esempio del contenuto politicamente sensibile che censura. Tuttavia, è noto che l’invio di contenuti politicamente sensibili su WeChat, anche negli scambi privati, può comportare la sospensione dell’account, come già accaduto in proteste passate.

La sospensione di massa ha anche un effetto sulla società nel suo complesso: un esempio di quanto rapidamente la macchina della censura cinese funzioni per mettere a tacere il dissenso non farà che raffreddare ulteriormente queste voci in futuro. Proteste come l’ultima sono già rare in Cina oggi, e domani lo saranno ancora di più.

https://www.key4biz.it/cina-bloccato-wechat-a-migliaia-di-persone-per-aver-condiviso-foto-di-proteste-contro-xi/420342/




Data center zero emissioni, il ‘green by design’ di Aruba

Data center, sempre più necessari ma consumano ancora troppo

Il numero di data center a livello mondiale è in costante aumento. Il numero complessivo varia a seconda degli studi, ma gli Stati Uniti sono la nazione che ne ha realizzati e attivati di più, con più di 2.750 unità. Seguono Germania e Regno Unito che assieme non raggiungono le 1000 unità. Più indietro la Cina, con circa 450 data center. Più o meno 130 in Italia, che comunque si piazza in Top 15, anche se in ultima posizione.

Queste infrastrutture, così centrali per la transizione digitale in atto ed il futuro di internet e di tutte le reti di comunicazione, consumano oggi circa il 3% dell’energia elettrica offerta in Europa. Entro il 2030, però, le stime indicano un aumento considerevole, di circa il 28%.

Stando ai dati del Joint Research Centre, il Centro comune di ricerca della Commissione europea, le emissioni di anidride carbonica dei data center sono paragonabili a quelle dell’industria aeronautica.

La vera svolta a questo punto è il percorso di decarbonizzazione degli stessi data center, con l’impiego di tecnologie a basso consumo energetico che consentano di raggiungere maggiori livelli di efficienza energetica e di ottimizzazione delle risorse, alimentati da fonti rinnovabili.

Il green by design del Gruppo Aruba

Un esempio è l’approccio di Aruba Enterprise che realizza data center “green by design”, cioè ideati, progettati e costruiti secondo standard di efficienza energetica molto elevati, per essere alimentati al 100% da energie rinnovabili e per raggiungere l’obiettivo zero emissioni.

La cosa più importante, dal punto di vista operativo, è che “l’uso di fonti rinnovabili, l’acquisto di impianti di produzione idroelettrico, l’ampissimo uso del fotovoltaico e la presenza di dotazioni a basso consumo (dynamic free cooling e componenti efficienti), consentono di reindirizzare il fabbisogno richiesto dal centro, senza abbassare le performance dei servizi”, ha spiegato Diego Ricci, Enterprise Solution Manager di Aruba dal palco del convegno conclusivo dell’Osservatorio Cloud Transformation 2022.

Riguardo al processo di raffreddamento dei rack, dei server e delle altre apparecchiature, il sistema utilizzato da Aruba permette di contenere in maniera efficace i flussi di aria fredda in ingresso e di aria calda in uscita.

“Aruba, inoltre, si avvale di marchi hardware riconosciuti, sempre di ultima tecnologia al fine di sfruttare al meglio tutta l’esperienza che i maggiori produttori hanno maturato in anni di ricerca, per ridurre i consumi e aumentare l’efficienza dei propri prodotti. Questa scelta è un vantaggio per i clienti e non toglie nulla alle prestazioni o all’affidabilità dei server”, ha aggiunto Ricci.

Dal 2011 i data center di Aruba sono alimentati esclusivamente da energia rinnovabile certificata GO, che assicura che una quantità di potenza è effettivamente generata da fonti rinnovabili.

Data center alimentati da fonti energetiche pulite e rinnovabili

Un esempio tra tutti è il Global cloud data center del Gruppo a Ponte San Pietro (BG), con i suoi 200 mila m² di superficie, oggi ancora tra i campus più grandi d’Italia, e 60 MW di potenza, prodotti in modalità autonoma grazie ad impianti fotovoltaici ed idroelettrici.

Entro la fine del primo trimestre del prossimo anno, infine, dovrebbe nascere l’Hyper Cloud Data Center di Roma, anch’esso alimentato al 100% da fonti energetiche rinnovabili.

https://www.key4biz.it/data-center-zero-emissioni-il-green-by-design-di-aruba/420215/




Ecco da dove provengono i 17 voti della minoranza per La Russa

Ieri, 13 Ottobre 2022.

Si vota per eleggere il Presidente del Senato della XIX Legislatura.
Viene eletto La Russa con 116 voti, 66 sono le schede bianche.
Facendo qualche conto si scopre che 17 sono i voti provenienti dalla minoranza.
Ci si interroga da dove provengano questi 17 voti.

Nel frattempo vari esponenti della minoranza rilasciano interviste nelle quali negano che il proprio gruppo politico abbia espresso questi voti.
Alcuni di questi esponenti dicono: “Verificate il tempo che hanno impiegato i nostri senatori per votare”

La logica di questo invito alla verifica è questa: il senatore che vota scheda bianca (come dovrebbero fare le minoranze) impiega pochi minuti nel seggio.

In realtà è abbastanza facile fare questa verifica.
Sul canale YouTube del Senato della Repubblica è disponibile la registrazione integrale delle votazioni e la telecamera è puntata proprio sulla uscita del seggio.
Quindi è possibile vedere quando il votante entra e quando esce dal seggio.
Si vede chiaramente quando qualcuno si ferma lo stretto necessario per piegare la scheda, avendo deciso di votare scheda bianca.

Ed ecco la ripartizione per Partito delle schede bianche, ottenuta dalla semplice osservazione del Video:

Come si vede, sottraendo dal numero di seggi totale delle minoranze il totale delle schede bianche, risultano esattamente 17 voti di scarto.
La ripartizione per partito di coloro che non hanno votato scheda bianca è quella indicata nella colonna DIFFERENZE. Era assente un senatore dei Verdi e quindi va sottratto un voto nella colonna differenze per questo partito.

https://www.key4biz.it/ecco-da-dove-provengono-i-17-voti-della-minoranza-per-la-russa/420043/