“Prorogato fino al 31 dicembre lo smart working per i fragili e per i genitori di figli con meno di 14 anni”. L’ha annunciato su Twitter il ministro del lavoro Andrea Orlando, facendo riferimento all’emendamento al decreto Aiuti bis con la proroga all’esame del Senato. “In diverse occasioni, negli scorsi mesi, avevo proposto la proroga e mi ero impegnato affinché fosse approvata: promessa mantenuta”, ha scritto il ministro.

Non per entrambi i genitori con figli con meno di 14 anni

Va specificato che la misura vale per uno dei genitori di figli under 14, purché l’altro lavori e non sia beneficiario di strumenti di sostegno al reddito.

La misura, ha aggiunto Orlando, “rappresenta un intervento fondamentale per tutelare le persone più fragili, i genitori con figli piccoli e continuare a garantire migliore conciliazione del tempo vita-lavoro grazie alla modalità agile”. 

La misura coperte con le risorse del ministero

La proroga è stata possibile grazie a risorse del Ministero del lavoro. Il lavoro agile per i fragili e genitori di figli under 14 è scaduto il 30 giugno e l’emendamento sposta questo termine al 31 dicembre 2022. Agli oneri derivanti da questa modifica – si legge nell’emendamento – si corrisponde con 18,66 milioni per il 2022, che verranno coperti per 8 milioni attraverso il Fondo sociale per l’occupazione del Ministero del lavoro e 10,66 milioni con riduzione del Fondo per le politiche attive del lavoro.

Smart working anche per altre categorie

Ovviamente, lo smart working è possibile anche per altre categorie di lavoratori. Ecco come

Smart working, per avviarlo resta procedura online semplificata (senza allegare l’accordo)

https://www.key4biz.it/smart-working-fino-al-31-dicembre-per-fragili-e-per-un-genitore-di-figli-under-14/415644/

Un Governo è composto da almeno 700 Persone; non solo Ministri e Sottosegretari, ma anche Uffici di diretta collaborazione, Consiglieri ed Esperti. Dai dati degli ultimi Governi si comprendono anche i valori del primo della prossima Legislatura.

E’ quanto evidenzia la prima ricerca sul tema, elaborata da CoMar – Centro Studi (clicca qui per scaricare lo studio) sulla base di dati ufficiali (“Amministrazione Trasparente”, al 21 luglio 2022, giorno della conferma delle dimissioni del “Governo Draghi”).

Il “Governo Draghi” annovera, in totale, 719 Persone, in:

•    Presidenza del Consiglio dei Ministri, con 6 Sottosegretari;
•    8 Dipartimenti (Ministri senza Portafoglio), con 4 Sottosegretari;
•    15 Ministeri, con 6 Vice Ministri e 25 Sottosegretari;
•    per ognuno delle suddette 65 Cariche politiche, Uffici di diretta collaborazione (Gabinetto, Legislativo, Comunicazione, Addetti Militari e Diplomatici, ecc.), oltre Consiglieri ed Esperti giuridici, economici e tecnici, per complessivi 654 nominativi.

Tale numero totale non si discosta da quelli dei precedenti Governi della XVIII^ Legislatura:

• il “Conte I”, con 758 Componenti
• il “Conte II” con 711.

La somma delle Persone che hanno fatto parte di questi ultimi 3 Governi porta, quindi, a un risultato finale di 2.188, tra Ministri, Vice Ministri, Sottosegretari, Collaboratori, Consiglieri ed Esperti. Di tutti questi, le sole Cariche politiche sono state 194.

Gli stipendi inferiori a 35mila euro

È stata valutata anche la presenza femminile nel Governo “Draghi”: sui 719 Componenti totali, le Donne sono 279, equivalenti al 38,7%; considerando tale parametro solo per le 65 Cariche politiche, la percentuale sale al 43% corrispondente a 28 Donne tra Ministri, Vice Ministri, Sottosegretari.

Lo Studio ha calcolato anche i compensi lordi annui percepiti da Ognuno, sempre sulla base dei dati ufficiali. Sui 719 nominativi, 104 hanno svolto il mandato a titolo gratuito, soprattutto tra le categorie dei Consiglieri e degli Esperti. Dei restanti 615, 311 hanno percepito un emolumento eguale o inferiore ai 35.000,00 euro annui lordi (ovvero, sommandovi anche coloro a titolo gratuito, 415 su 719). Per Ministri, Vice Ministri e Sottosegretari, gli emolumenti variano a seconda che si tratti di Parlamentare (con un’ulteriore differenza tra Senatori e Deputati) o di Tecnico.

Cosa ha fatto il Governo Draghi

Il Governo Draghi è il 67° della Repubblica. E’ in carica dal 13 febbraio 2021. Il 21 luglio 2022 il Presidente del Consiglio dei Ministri ha confermato le dimissioni e con DPR sono state sciolte le Camere, convocando le elezioni politiche per il 25 settembre 2022. L’Esecutivo rimane in carica per il disbrigo degli affari correnti.

Dall’insediamento e fino alle dimissioni, il Parlamento ha approvato 125 Leggi. Di queste: 44 ratifiche di Trattati internazionali; 43 Leggi di conversione di Decreti Legge; 21 Leggi ordinarie; 10 Leggi delega; 5 Leggi di Bilancio ed Atti collegati; 2 Leggi Costituzionali. L’80% delle Leggi sono state di iniziativa governativa. Il Governo ha posto la fiducia 55 volte.

Per approfondire

https://www.key4biz.it/dai-collaboratori-ai-compensi-tutti-i-numeri-del-governo-draghi-%ef%bf%bc/415577/

Online il primo hub europeo per conoscere aspetti non tecnologico circa la robotica e il suo impatto sulla società e sulle nostre vite. Il progetto Robospot nasce nell’ambito del progetto Robotics4EU aperto a tutti.

La robotica ha diversi effetti su tutti gli aspetti del lavoro e della vita casalinga. Potenzialmente ha la facoltà di trasformare in meglio il lavoro, aumentando l’efficienza e i livelli di sicurezza e
di servizio.
Il tema è trasversale rispetto alla complessità del nostro vivere sociale.

Comunità online

E’ per questo che la Ue ha lanciato una nuova comunità online e aperta, per promuovere la diffusione e l’adozione responsabile della robotica nella società. Robospot offre un hub non focalizzato sugli aspetti tecnologici della robotica, bensì sui suoi risvolti etici in aree come ad esempio la salute, il controllo e la manutenzione di infrastrutture, agrifood o produzione agile.

Sulla piattaforma è reperibile una quantità di progetti, organizzazioni, e persone che lavorano per rendere la robotica più responsabile.

Gli utenti potranno così costruire la loro rete con esperti, scoprire nuovi eventi in tema di robotica e controllare fonti aperte in materia. Per accedere è necessario registrarsi, gratuitamente (Registrazione)

Robotics4EU

Robospot rientra nel quadro di Robotics4EU (R4EU), un progetto finanziato dalla Commissione Europea nell’ambito del programma di ricerca e innovazione Horizon 2020. R4EU mira a garantire un’adozione più diffusa dei robot di intelligenza artificiale, nonché a promuovere l’accettazione da parte della società delle soluzioni di robotica sostenendo una robotica responsabile tra tutte le parti interessate.

Robotics4EU è un progetto di 3 anni, composto da 7 organizzazioni di 6 paesi dell’UE che rappresentano competenze nel campo della robotica.

https://www.key4biz.it/robospot-la-commissione-ue-lancia-la-community-online-della-robotica/415592/

Alla fine c’è stato il faccia a faccia tra Enrico Letta e Giorgia Meloni. Online. Il confronto video è stato ospitato dal sito del Corriere della Sera moderato dal direttore Luciano Fontana, “con regole precise e tempi prestabiliti”, spiega la testata, “sul modello di quelli che si svolgono in vista delle elezioni negli Stati Uniti”.

Questo stesso confronto, invece, era in programma per il 22 settembre, a tre giorni dal voto, a Porta a Porta il programma di Bruno Vespa su Rai1, ma l’Agcom l’ha bloccato richiamando tutte le emittenti televisive e radiofoniche nazionali “al rigoroso rispetto della parità̀ di trattamento nell’organizzazione, promozione e valorizzazione dei programmi di approfondimento informativo che ospitano confronti tra esponenti politici durante la seconda fase della campagna per le elezioni della Camera dei Deputati e del Senato della Repubblica fissate per il giorno 25 settembre 2022”.

In sostanza, Agcom ha fatto rispettare la legge sulla par condicio, la n.28 del 2000, che, invece, non disciplina il web. Ecco perché il duello tra Letta e Meloni è avvenuto online.

I giornali online che diffondono contenuti audiovisivi non sono considerati servizi di media (ai sensi delle seguenti delibere di Agcom 606/2010/cons e 607/10/cons), per questo non possono essere in alcun modo equiparati alla emittenza radiotelevisiva ai sensi della legge sulla par condicio.

Massimiliano Capitanio (Agcom): “Legge sulla par condicio è del 2000 probabilmente è ormai superata, perché non ha nessuna previsione dedicata alla comunicazione politica sul web. Ma Agcom opera nell’ambito dei poteri che la legge le attribuisce”

Sulla vicenda uno dei Commissari Agcom, Massimiliano Capitanio, spiegando all’Adnkronos, perché l’Autorità è intervenuta su Porta a Porta e non sul Corriere della Sera, osserva che la legge sulla par condicio “la legge 28 del 2000, probabilmente è ormai superata”, perché riguarda solo le emittenti Radio e Tv, specificando che “devono assicurare a tutti i soggetti politici con imparzialità ed equità l’accesso all’informazione e alla comunicazione politica”, quindi specificamente “la diffusione sui mezzi radiotelevisivi di programmi contenenti opinioni e valutazioni politiche”. 

“La legge è del 2000”, fa notare Capitanio, “e nessuna previsione è dedicata ad internet. Agcom può e deve operare esclusivamente nell’ambito dei poteri che la legge le attribuisce”. 
“Nonostante questo”, ha aggiunto il neo Commissario, “l’Autorità già a partire dal 2017 aveva promosso, di concerto con le piattaforme operanti in Italia, l’adozione di linee guida e codici di autoregolamentazione della rete finalizzati a promuovere il rispetto del principio pluralistico anche con riferimento ai periodi elettorali. Le ‘Linee guida per la parità di accesso alle piattaforme online durante la campagna elettorale per le elezioni politiche 2018’, costituiscono un intervento di autoregolamentazione”.

Queste linee guida sono rivolte per lo più a Facebook, Google, Instagram…
“Spetterà all’Autorità”, ha concluso Capitanio, “il compito di segnalare al Governo le criticità riscontrate nell’attuazione delle disposizioni normative e, forse, non è più tempo di rimandare il tema”.

Il diritto dei cittadini-elettori di essere informati nel modo più completo e obiettivo con confronti TV e il dovere di RAI di organizzare un faccia a faccia con tutti i principali leader di partito e coalizioni

È vero, il tema non può essere più rimandato da Governo e Parlamento futuri, perché il cittadino-elettore, attraverso il confronto in diretta tra i principali leader di partiti e coalizioni, esercita il diritto ad informarsi e formarsi una propria opinione. Il pluralismo politico e istituzionale non è l’ospitata a turno di rappresentanti politici. 

È il diritto dei cittadini-elettori di essere informati nel modo più completo e obiettivo. Nelle trasmissioni politiche “deve essere rigorosamente osservato il criterio della partecipazione in contraddittorio e del confronto dialettico tra i soggetti intervenienti, secondo il canone della pari opportunità”, ha precisato la Corte Costituzionale nella sentenza con cui ha rigettato i dubbi di incostituzionalità proprio della legge sulla par condicio.

Quanto è mission impossible per la RAI organizzare un confronto Tv in onda su RAI1 con i principali leader politici di partito e colazioni (sono più di 8 persone) al posto di proporre confronti tv à la carte?

Elisa Giomi (Agcom): “Tutelare par condicio significa garantire più occasioni di confronto, non restringere”

La formula “tutti o nessuno” è stata criticata da Elisa Giomi, commissaria Agcom, che ha votato contro la delibera dell’Autorità con cui è stato stoppato il duello Letta-Meloni a Porta a Porta. 

“Vi sono casi in cui ‘tutti o nessuno’ da principio paritario rischia di trasformarsi in strumento censorio. Essendo quattro le coalizioni, prevalentemente con più liste all’interno, per assicurare confronti “a matrice”, di tutti con tutti, servirebbe un’intelligenza artificiale”.

“Il rischio che vedo nell’approccio della delibera”, ha concluso Giomi,” è la censura della libertà dei giornalisti e degli esponenti politici e il frustrarne la ricerca di forme innovative di comunicazione, capaci di incrementare la partecipazione della cittadinanza al dibattito politico e quindi alla sfera pubblica”.

Aggiornamento

Alle ore 17:00 riceviamo questa nuova nota della Commissaria Agcom Elisa Giomi.

“Mi vedo costretta a smentire le dichiarazioni rilasciate ieri alla stampa dal collega Capitanio secondo cui Agcom sarebbe ‘intervenuta con la Rai (Delibera n. 304/22/CONS) per l’annunciato confronto a due tra Giorgia Meloni e Enrico Letta a Porta a Porta’, ritenendo che vi fosse una violazione della par condicio”, ha dichiarato oggi la Commissaria Elisa Giomi.

“Se Agcom avesse riscontrato una violazione della par condicio, il Consiglio dell’Autorità avrebbe dovuto sanzionare la Rai. Invece nessuna violazione è stata riscontrata e la n. 304 non è, come sostenuto dal collega, una delibera di ‘intervento sulla Rai’ ma di generico richiamo a tutte le emittenti al rispetto della par condicio e non vieta di certo il confronto tra Letta e Meloni in TV”, spiega in una nota la Commissaria che aggiunge: “purtroppo questa è un’interpretazione distorta che scaturisce dall’ambiguità della delibera, da me già segnalata, in cui si ipotizzano violazioni della legge del tutto prive di fondamento, visto che ad Agcom non è mai risultato un imminente ‘confronto unico tra due soli leader politici’”.

“Ne è derivata grande incertezza tra gli operatori dell’informazione”, sottolinea Giomi, “e spiace che in una democrazia come la nostra il dibattito elettorale in TV debba svolgersi con il freno a mano tirato. Al contrario l’Autorità per le garanzie nelle comunicazioni è tenuta a dare indicazioni chiare che consentano la piena attuazione dei principi del pluralismo e della parità di trattamento tra soggetti politici”.

Quanto invece al confronto tra Letta e Meloni ospitato dal Corriere.it nella giornata di ieri, conclude la Commissaria: “Se Agcom non è intervenuta non è solo perché mancano specifiche competenze sul web ma anche perché, ci tengo a ribadire, non è il format in sé a violare i principi della par condicio”.

Per approfondire:

Politiche 2022, quando un confronto Tv in RAI?

Comunicazione politica, Morcellini (Agcom) ‘Troppo squilibrio tra tv e web’

‘Dimezzare il tempo di esposizione per chi non accetta il contraddittorio in Tv’. Intervista a Antonio Nicita (Commissario Agcom)

La par condicio sui social, Agcom: “Più informazioni agli utenti sulla profilazione”

https://www.key4biz.it/letta-meloni-perche-il-duello-online-si-puo-fare-e-in-rai-no/415579/

La Commissione europea compie un ulteriore passo verso il suo obiettivo di ridurre la dipendenza tecnologica da Paesi come Stati Uniti e Asia.

La commissione ha annunciato 9 milioni di euro di finanziamento per un nuovo progetto e una piattaforma di intelligenza artificiale che mira sostanzialmente a fungere da catalizzatore per aiutare l’innovazione basata sull’IA: AI4Europe.

Il progetto AI4Europe

L’annuncio del finanziamento è stato dato in occasione del convegno che si è svolto la scorsa settimana presso l’University College Cork (UCC), che coordina il progetto. Insieme a UCC, il progetto è supportato da un consorzio di altri 23 partner in 15 paesi europei. L’obiettivo è sviluppare una piattaforma di AI-on-demand in grado di “riunire la comunità dell’IA promuovendo al contempo i valori europei”.

“La piattaforma AI-on-demand è un’infrastruttura strategica e un ecosistema di fondamentale importanza per garantire che l’Europa sia all’avanguardia nell’AI”, ha dichiarato il professor Barry O’Sullivan, Direttore dell’Insight SFI Research Centre for Data Analytics presso l’UCC e coordinatore di AI4Europe. “Attraverso la diffusione delle competenze e dei risultati della ricerca e attraverso l’adozione di tecnologie di intelligenza artificiale nell’industria e nel settore pubblico, sosterremo l’adozione di un’AI affidabile in Europa”.

Avviato per la prima volta nel 2019, il progetto Ai4Europe cerca di arginare la frammentazione del panorama europeo dell’IA facilitando il trasferimento di tecnologia dalla ricerca alle imprese.

La piattaforma offrirà servizi, dati e strumenti interoperabili da diverse comunità correlate e fornirà soluzioni per facilitare la produttività, la riproducibilità e la collaborazione della ricerca.

https://www.key4biz.it/ai4europe-lue-lancia-il-progetto-per-sviluppare-la-piattaforma-europea-di-ai-on-demand/415439/

Si svolgerà ad Istanbul dal 13 al 15 settembre l’edizione 2022 dell’Airtaxi World Congress, l’evento dedicato alla mobilità area futura a cui hanno aderito più di 40 speaker e 250 aziende provenienti da tutto il mondo.

All’evento partecipa Dronepad Italy, azienda leader nel settore delle infrastrutture aeronautiche e della mobilità aerea urbana, con lo speech dell’Ing. Cristiano Bronzi.

Gli incontri saranno declinati sui temi centrali dello sviluppo dei vertiport, dei servizi di delivering dei droni, delle misure di sicurezza, del trasporto aereo di passeggeri, della commercializzazione di eVTOL, dello sviluppo del sistema UTM.

La Urban Air Mobility (UAM) sta rapidamente evolvendo verso un’industria ricca di opportunità di crescita per le imprese del settore e di sviluppo di occasioni di business. Molti aerotaxi sono ormai in fase di sviluppo e numerosi nuovi prototipi stanno entrando in servizio in molte città.

“Siamo felici di partecipare all’Airtaxi World Congress di Istanbul, in questo momento il centro del mondo per quel che attiene la urban air mobility. Un’occasione unica per presentare in anteprima il nostro brevetto Dronepad Italy, un’infrastruttura strategica per la diffusione della mobilità aerea urbana avanzata e per rendere più facile l’accesso a questa modalità di spostamento in ambito urbano ed extraurbano, caratterizzata da elevati livelli di sicurezza, accessibilità, comfort, estetica, intrattenimento, soluzioni “business-oriented””, ha dichiarato Emanuele Angeli, Founder & CEO di Dronepad Italy.

https://www.key4biz.it/dronepad-italy-allairtaxi-world-congress-di-istanbul-13-15-settembre/415502/

“Vivo e lavoro a Torino, ma ho la residenza in Sardegna, per andare a votare dovrò spendere per il viaggio circa 200 euro. Non me lo posso permettere e per questo non voterò”.

“Alcuni impegni universitari non mi consentono di fare circa 1.000 km per tornare nel mio Comune di residenza, e per questo motivo non potrò votare”.

Queste sono alcune voci di studenti universitari fuori sede che spiegano alcuni degli ostacoli per i quali non potranno votare il 25 settembre. Come loro circa la metà dei colleghi che studiano lontano dal Comune di residenza non andranno alle urne. La denuncia arriva dall’Unione degli Universitari (UDU): “Gli studenti fuori sede in Italia sono più di 750mila e, secondo le nostre stime, la maggior parte di loro non andrà a votare alle prossime elezioni politiche”.

Sono stati stimati in 4,9 milioni gli elettori che svolgono la propria attività lavorativa o frequentano corsi di studio scolastici o universitari in luoghi diversi dalla Provincia o Città metropolitana di residenza (pari al 10% degli elettori). Di questi, sono 1,9 milioni (pari al 4% degli elettori) coloro che per rientrare al luogo di residenza attraverso la rete stradale impiegherebbero oltre 4 ore (tra andata e ritorno). (Fonte il Libro Bianco “Per la partecipazione dei cittadini: come ridurre l’astensionismo e agevolare il voto”).

Unione universitari: “Costretti ad astensionismo, studenti fuori sede tagliati fuori”

L’unica data disponibile, il 25 settembre, spiega l’UDU, cade in piena sessione d’esame. Ma la ragione è soprattutto economica: con l’aumento dei prezzi per i mezzi di trasporti, votare, per gli studenti, è diventato un lusso. Un treno di andata e ritorno da Milano a Napoli, acquistato oggi, costa sui 150 euro con Trenitalia. Un volo da Torino a Bari, con la compagnia nazionale Ita, non costa meno di 200 euro.

“Auspichiamo che la politica si faccia carico di questa problematica. È un tema che inciderà sui flussi elettorali, ha spiegato all’agenzia di stampa Dire Giovanni Sotgiu, coordinatore nazionale dell’Udu (unione degli universitari), “c’è un’intera generazione che si sente tagliata fuori. È Il cosiddetto astensionismo involontario”.

Per Sotgiu, il problema principale è quello economico: per uno studente universitario, tornare nel luogo di residenza solo per votare “è insostenibile sia con mezzi privati, che spesso gli studenti non hanno, che con treni e aerei”. È vero che esiste la possibilità di usufruire di scontistiche (tra il 40% e il 60% in meno), ma “va trovata una soluzione strutturale”, dice il coordinatore di Udu. Secondo Giovanni Sotgiu, “il dramma è che queste sono le prime elezioni in cui voterà un’intera generazione che sente molto da vicino alcune battaglie civili e l’impegno politico”.

La generazione dei Fridays For Future, del post-covid, la generazione del Black Lives Matter. “Una generazione”, ha aggiunto, “che ha esercitato il suo impegno civico in tutte le sue potenzialità e che, per assurdo, non potrà votare”. 

Ad aggravare il quadro, il costo della vita universitaria che è salito ancora di più con l’inflazione e l’aumento degli affitti nelle grandi e piccole città universitarie. Tra le motivazioni dell’immobilismo politico sul voto fuori sede, “ci sono sicuramente ragioni tecniche: modificare il voto non è certo una procedura immediata”, ammette l’attivista universitario, “ma c’è anche una questione di volontà politica: in termini elettorali siamo davanti a un bacino di persone che non ha mai fatto parte del computo di chi vota, quindi un bacino incontrollabile”.

Per l’unione degli universitari, una soluzione, per le prossime elezioni, potrebbe essere quella di “utilizzare le stesse modalità di voto per chi è residente all’estero, che può barrare la sua preferenza per corrispondenza. Ma in realtà non identifichiamo una risposta migliore rispetto ad un’altra, ci interessa soltanto che venga garantito il nostro diritto al voto”, ha concluso il coordinatore nazionale.

Quando si sperimenta l’election pass?

Un’altra soluzione da sperimentare per le prossime elezioni, dal nostro punto di vista, è l’election pass: la digitalizzazione della tessera e delle liste elettorali per agevolare la partecipazione elettorale (consente di votare anche senza più recarsi al Comune di residenza) e per ridurre l’area dell’astensionismo, che è in forte ascesa nel nostro Paese.

D’Incà: “Con election pass punto a ridurre l’astensionismo del 20%”

L’election pass è una delle sei proposte contenute nel Libro Bianco “Per la partecipazione dei cittadini: come ridurre l’astensionismo e agevolare il voto“avanzate dalla Commissione di esperti istituita il 22 dicembre 2021 con decreto del ministro dei rapporti con il Parlamento con delega alle riforme istituzionali.

“Con election pass punto a ridurre l’astensionismo del 20%”, ci aveva detto, in quest’intervista di aprile scorso, il ministro Federico D’Incà, ministro per i Rapporti con il Parlamento. 

Il prossimo governo sperimenterà l’election pass?

https://www.key4biz.it/politiche-2022-astensionismo-involontario-per-la-meta-degli-universitari-fuori-sede-quando-lelection-pass/415464/

In campagna elettorale, si sa, le proposte spesso vengono avanzate più per ottenere un titolo sui giornali che per rappresentare dei veri e propri progetti.

L’idea avanzata da Matteo Salvini di creare un ministero dell’intelligenza artificiale e della digitalizzazione a Milano non deve però portare a sottacere istanze ed escludere risposte alle sfide aperte in questo settore: molti sono infatti i dossier che accoglieranno la prossima legislatura e il prossimo governo.

Fra questi, vi sono in primo luogo le tappe previste dal Progetto “Italia digitale 2026” che individua un programma di diffusione della banda ultra-larga nel rispetto delle richieste europee e le misure richieste dal “Programma PA Digitale 2026” che, sulla  base del successo, in termini di diffusione e utilizzo, di strumenti di trasformazione digitale come SPID, PagoPA e IO, vuole favorirne ulteriormente l’uso e al contempo estenderne progressivamente l’adozione da parte degli Enti Locali e della Pubblica Amministrazione. 

Se tali iniziative rientrano pienamente nel PNRR, un dossier che rimane aperto è quello legato al diritto d’autore e alla sfera di applicazione che questo ha online. Nel Dicembre 2021 infatti l’Italia ha recepito la Direttiva UE sul Copyright in una modalità che molti osservatori hanno ritenuto non coerente con il modello di determinazione e distribuzione dell’equo compenso approvato in sede comunitaria. Nella prossima legislatura tale adozione richiederà un continuo monitoraggio e forse possibili correzioni perchè gli editori più piccoli e innovativi non risultino esclusi dai diritti maturati dall’impiego dei loro contenuti da parte delle piattaforme digitali.

La forte asimmetria che spesso vede contrapposte tali piattaforme e le aziende si traduce in molti casi nella limitata assistenza offerta, nell’opacità con cui le regole sono applicate e nei ritardi con cui le decisioni prese vengono implementate. Lo Sportello Platform-to-business individuato a livello comunitario e in Italia di competenza dell’ Agcom è oggi uno strumento poco conosciuto, ma molto importante nel accrescere trasparenza ed efficienza nell’uso del digitale da parte, soprattutto, delle PMI. Dotare l’Agcom delle risorse adeguate a monitorarne il funzionamento è pertanto importante.

Con la nuova finanziaria da elaborare, discutere e approvare nei primi mesi della nuova legislatura, tali temi rischiano però di restare in ombra. Ecco perché merita segnalarli ed apprezzarne la rilevanza soprattutto perché la digitalizzazione di un territorio non passa solo da misure volte a stimolare la domanda di servizi digitali da parte delle imprese e delle organizzazioni, ma anche a dotare queste ultime delle competenze adeguate ad accompagnarle in un processo virtuoso di incremento della produttività e della competitività.

https://www.key4biz.it/le-proposte-sul-digitale-della-campagna-elettorale-crederci-o-no/415352/

“Ho impiegato 50 minuti per poter inviare la domanda”, racconta a Key4biz un amministratore delegato di una delle tante società che oggi hanno inoltrato la domanda per potere ricevere il buono fiere, il bonus di massimo 10mila euro per la partecipazione, già programmata, a manifestazioni fieristiche.

Il clic day

L’accesso alla piattaforma è stato consentito solo con la Carta Nazionale dei Servizi (CNS), probabilmente, richiesta, perché la domanda deve essere inoltrata da un amministratore della società, che per legge dovrebbe averne una per firmare i bilanci.

<!-- LPA 52 D - 300x250 --> <!-- LPA CORSO IPEM 3 - 300x250 -->

Si è trattato di un vero e proprio clic day: “la presentazione delle istanze è consentita a partire dalle ore 10:00 di venerdì 9 settembre fino alle ore 17:00”, è scritto sul sito del MiSe.

E il buono fiere è assegnato dal Ministero sulla base dell’ordine temporale di ricezione delle domande.

E chi ha impiegato anche 50 minuti fino a un’ora, a causa dei rallentamenti della piattaforma per elaborare i dati – raccolti in tre step -, avrà fatto in tempo o verrà escluso dal beneficio?

Nel secondo caso, le società escluse sono pronte a fare ricorso contro una sorta di discriminazione tecnologica.

Ma la domanda di fondo è sempre la stessa: perché, spesso, le piattaforme realizzate per erogare bonus dalla PA hanno dei problemi il giorno del “lancio”?

Quanti utenti in contemporanea ha dovuto gestire il sistema?

Quanti AD, non avendo a disposizione un’ora di tempo per stare attaccati al PC, hanno mollato?

“Il tempo è denaro”. A volte si rischia di perdere entrambi per stare dietro ai bonus della PA…

https://www.key4biz.it/buono-fiere-come-andato-il-clic-day-sulla-piattaforma-del-mise/415303/

Come ogni anno, a settembre Apple ha lanciato al suo evento “Far Out” quattro nuovi modelli iPhone14. Smartphone che rispetto al modello precedente presentano alcune novità tecnologiche come la connessione satellitare per messaggi e chiamate di emergenza e l’utilizzo delle eSim (ma solo per il mercato Usa).

L’unica tecnologia (vecchia) non ancora presente nei nuovi modelli è la porta USB-C, il punto di ricarica comune per tutti i dispositivi mobili. Si dovrà aspettare l’uscita del nuovo iPhone, la serie 15, per vedere finalmente la porta di ricarica universale già presente in tutti gli smartphone Android.

<!-- LPA 52 D - 300x250 --> <!-- LPA CORSO IPEM 3 - 300x250 -->

Ue: caricabatterie unico per tutti gli smartphone entro il 2024

Lo scorso giugno le istituzioni europee hanno raggiunto l’accordo politico per l’introduzione di un caricabatterie universale per tutti i telefoni cellulari, tablet e fotocamere digitali, e-reader, auricolari, fotocamere digitali, console per videogiochi portatili e altoparlanti portatili ricaricabili tramite cavo cablato dovranno essere dotati di una porta USB-C, indipendentemente dal produttore. Anche i laptop dovranno essere adeguati ai requisiti entro 40 mesi dall’entrata in vigore. Allo scopo di ridurre i rifiuti elettronici, la direttiva prevede anche lo stop alla vendita di caricabatterie nuovi per ogni dispositivo: i consumatori avranno la possibilità di usare i loro vecchi cavi.

Anche Apple deve adeguarsi

“La regola” per l’introduzione del caricabatterie universale USB-C “vale per tutti, non è fatta contro nessuno. Non costringiamo nessuno a entrare nel mercato interno, ma ci sono delle regole che si applicano a tutti”. Così il commissario europeo per il Mercato interno, Thierry Breton, rispondendo a una domanda sull’eventualità che Apple non si adegui alla direttiva europea. “Inizieremo ad applicare le regole tra 24 mesi, lasciamo alle società due anni, sono più che sufficienti, ma le incoraggiamo ad adeguarsi prima. A buon intenditore poche parole”, ha aggiunto.

La possibilità per i consumatori di scegliere se acquistare nuovi dispositivi con o senza un dispositivo di ricarica porterà “a un maggiore riutilizzo dei caricabatterie e aiuterà i consumatori a risparmiare fino a 250 milioni di euro all’anno sugli acquisti di caricabatterie non necessari”, sottolinea il Parlamento europeo, che stima che “i caricatori smaltiti e non utilizzati rappresentino circa 11mila tonnellate di rifiuti elettronici all’anno”.

Apple e i problemi in Brasile: multa da 2,5 milioni di euro per il caricabatterie non incluso nella confezione

Il Ministero della Giustizia del Brasile ha intimato a Apple lo stop alla vendita degli iPhone senza caricabatterie nella confezione.

Secondo quanto riportato dai media brasiliani, Apple offre agli utenti un prodotto incompleto senza l’inclusione dell’alimentatore nella confezione, una scelta definita “pratica commerciale deliberatamente discriminatoria nei confronti dei consumatori”.

Apple è stata sanzionata per 12,275 milioni di real (circa 2,4 milioni di euro) per la vendita degli iPhone senza caricabatterie nella confezione, e le autorità brasiliane ora vogliono obbligare l’azienda a sospendere la vendita degli iPhone senza alimentatore di serie.

Apple non potrà vendere i nuovi iPhone in Brasile

Apple ha sempre motivato la rimozione del caricabatterie dalla confezione di vendita con l’intento di ridurre l’impatto ambientale e di evitare di produrre rifiuti elettronici (RAEE). L’idea di Apple è che è inutile aggiungere un caricatore nel prezzo, perché di sicuro il cliente a casa ne ha già almeno uno.

Ragionamento che fa il paio con l’ostinazione del brand nei confronti della potenza di ricarica: gli iPhone, rispetto alla maggior parte dei telefoni Android, si ricaricano a potenza bassissima. Ma, d’altronde, si ricaricano col caricabatterie della generazione precedente, quindi sarebbe inutile alzare la potenza di ricarica ad ogni nuovo modello: in tal caso il caricatore in confezione sarebbe quasi obbligatorio.

Apple, comunque, ha affermato che farà appello alla decisione del Ministero della Giustizia brasiliano e continuerà a collaborare con l’Agenzia di tutela dei Consumatori Sanacon, al fine di “risolvere le loro preoccupazioni“.

“Abbiamo già vinto diverse cause in tribunale in Brasile su questo argomento e siamo certi che i nostri clienti sono al corrente delle varie opzioni per la ricarica e la connessione dei loro device“, ha detto Apple a commento della vicenda.

Nel frattempo, però, oggi Apple presenta iPhone 14 e, molto probabilmente, non potrà venderlo subito in Brasile.

https://www.key4biz.it/apple-e-i-problemi-di-iphone-con-il-caricabatterie/415289/