La pluriennale collaborazione tra GARR e Lepida è tra i primi e migliori esempi di sinergia tra la rete nazionale della ricerca e una rete regionale. Con l’installazione conclusasi nei primi giorni di luglio di un nuovo POP GARR a Bologna presso gli spazi della Regione Emilia-Romagna, la sinergia tra le due infrastrutture viene rinnovata e ulteriormente rafforzata.

Co-locato con il POP bolognese di Lepida e il locale punto di presenza MIX, il POP GARR sarà uno dei punti nodali della nuova infrastruttura di rete GARR-T che interconnetterà il Tecnopolo di Bologna, all’interno del quale sono raggruppate alcune tra le maggiori infrastrutture di calcolo scientifico Italiane.

<!-- TIESSE --> <!-- LPA 52 D - 300x250 -->

Presso il Tecnopolo sono localizzati l’INFN-CNAF, il datacenter di CMWF e il nuovo computer pre-exascale Leonardo e sui collegamenti dedicati si attende la trasmissione di gigantesche moli di dati, sia in entrata che in uscita.

Per fare fronte alle sempre crescenti esigenze di rete della comunità scientifica GARR-T, oggi in fase di realizzazione, offrirà connettività Internet ad altissima capacità, nell’ordine delle migliaia di Gigabit (la “T” sta infatti per Terabit), ma anche servizi di connettività ottica diretta personalizzabili dagli utenti.

Il POP avrà 4 direttrici di traffico e una capacità iniziale superiore al Terabit. L’interconnessione ad altissima capacità del Tecnopolo permetterà tra l’altro di offrire servizi avanzati alle più svariate comunità scientifiche e alle imprese innovative, anche grazie all’avvio di nuovi progetti come il Centro Nazionale per HPC e Quantum Computing e il progetto TeRABIT, finanziati nell’ambito del Piano Nazionale di Ripresa e Resilienza.

Grazie alla sua integrazione con la Rete Lepida questi servizi ICT di frontiera potranno essere offerti capillarmente su tutto il territorio dell’Emilia-Romagna.

https://www.key4biz.it/lepida-nuovo-pop-garr-operativo-negli-spazi-boix/413017/

Calenda “strappa” al Pd il 30% dei collegi, Meloni guida il centrodestra con il 44%

Entro il 22 agosto tutti i partiti dovranno presentare le liste dei candidati, sia per i collegi uninominali dove vige il sistema maggioritario (un candidato per collegio vince quello che prende più voti), sia per i collegi plurinominali dove vige il sistema proporzionale (una lista “blindata” per collegio e dal capolista in giù i seggi vengono assegnati in proporzione ai voti ricevuti dal partito d’appartenenza). Il centrodestra ha già fatto i compiti e diviso, in base ai sondaggi, tutti i 221 seggi dei collegi uninominali: 98 seggi a FdI, 70 alla Lega, 42 a Forza Italia (compreso l’Udc) e 11 a Noi con l’Italia il partito di Maurizio Lupi. Nell’infografica in apertura, regione per regione, tutti i seggi dei collegi uninominali al Senato (74). Mentre qui sotto quelli della Camera (127).

Elezioni 2022, come funziona il sistema uninominale secco

Entrare in una coalizione per il maggioritario è decisivo. Con il sistema uninominale “secco” i partiti più piccoli hanno praticamente zero possibilità di riuscire arrivare primi in un collegio. Lo sa bene Carlo Calenda, e sa anche che i voti di Azione e Più Europa sono necessari al Pd per gareggiare ad armi pari contro il centrodestra di Meloni, Salvini e Berlusconi. Il risultato? Decisamente a favore dell’ex ministro dello sviluppo economico dei governi Renzi e Gentiloni che “strappa” al Pd il 30% dei collegi uninominali da cui saranno “stornati” i collegi assegnati a eventuali partiti che s’inseriranno nella coalizione di centrosinistra.

<!-- TIESSE --> <!-- LPA 52 D - 300x250 -->

Di Maio, Europa Verde e Sinistra Italiana vogliono rinegoziare il patto con Calenda

Per Azione e Più Europa questo accordo rappresenta la possibilità di gareggiare per circa 66 seggi tra Senato e Camera. Draghiani “puri” i centristi di Calenda hanno avanzato e ottenuto anche un non scontato aut-aut dal Pd: non candidare i leader delle forze politiche (leggi Di Maio, Nicola Fratoianni di Sinistra italiana e Angelo Bonelli di Europa Verde) candidature che possono risultare “divisive” per gli elettori.

Insieme per il futuro rischia di non superare la soglia di sbarramento

La conditio sine qua non vale anche per gli ex forzisti, Gelmini, Carfagna e Brunetta. Per questi “indesiderati” le liste disponibili sono quelle dei collegi plurinominali, dove possono gareggiare con una lista propria rimanendo all’interno della coalizione, ma con il rischio di non superare la soglia di sbarramento al 3%, un pericolo reale per il partito di Di Maio “Insieme per il futuro”. Per questo i “grandi esclusi” hanno chiesto una rinegoziazione del patto Letta-Calenda ma Azione ha risposto un secco no. Nel grafico qui sotto le poltrone della Camera assegnate, regione per regione, tramite il calcolo proporzionale, in tutto 245.

Elezioni 2022, il taglio dei parlamentari è del 30%

In tutto saranno 600 i componenti per le due Camere, il 30% in meno, (prima erano 945). Ma non è tutto, si aggiungono anche un massimo di 5 senatori a vita scelti dal capo dello stato. Questa riduzione è entrata in vigore con la legge costituzionale del 19 ottobre 2020, n. 1 “Modifiche agli articoli 56, 57 e 59 della Costituzione”. L’Italia sarà quindi allineata al resto d’Europa per numero di parlamentari e non più il Paese con il più alto numero di parlamentari, lasciando il primo posto alla Germania dove le poltrone sono circa 700. Ma come funziona le legge elettorale in vigore? Vediamo subito. Intanto qui sotto l’ultima infografica che mostra i seggi al Senato assegnati tramite il calcolo proporzionale, sempre divisi regione per regione.

Come funziona la legge elettorale in vigore, il “Rosatellum”

Il sistema elettorale in vigore si chiama “Rosatellum” e prende il nome dal suo ideatore il deputato Pd Ettore Rosato. Questo sistema, come abbiamo visto, prevede un mix tra il sistemo maggioritario e quello proporzionale. Ogni Regione ha la sua quota di deputati e senatori eleggibile. È stata approvata in via definitiva al Senato il 26 ottobre 2017 e sostituisce sia la precedente legge elettorale italiana del 2015, nota come “Italicum” (valida solo per la Camera dei deputati) che la legge Calderoli, soprannominata “Porcellum”. Quest’ultima dichiarata parzialmente incostituzionale a causa del premio di maggioranza perché, si legge nella dichiarazione della consulta: “foriero di una eccessiva sovra-rappresentazione” e può produrre “una oggettiva e grave alterazione della rappresentanza democratica”, perché non impone “il raggiungimento di una soglia minima di voti alla lista”.

Fonte: Parlamento Italiano
Ultimo aggiornamento: agosto 2022

https://www.key4biz.it/elezioni-2022-la-ripartizione-dei-seggi-regione-per-regione/413006/

Dopo la vicenda legata a Google Analytics, non cala l’attenzione sul trattamento dei dati dei cittadini e delle imprese italiane da parte dei colossi tecnologici. A finire ora sotto la lente di ingrandimento è il Clarifying Lawful Overseas Use of Data (CLOUD) Act, normativa americana in vigore dal 2018 che autorizza le autorità oltreoceano a chiedere alle “data and communication companies” statunitensi di trasmettere i dati in loro possesso, anche se conservati all’estero (quindi anche nell’Unione Europea). A porre la questione all’ordine del giorno delle istituzioni, in un’Italia in preda ad una ormai ciclica crisi politica, è stata l’Associazione Italiana Internet Provider (AIIP), che nella giornata di ieri, tramite il proprio Presidente Giovanni Zorzoni, ha trasmesso una formale segnalazione all’Autorità garante per la protezione dei dati personali.

Leggi anche: AIIP: ‘Bisogna proteggere i dati personali dei cittadini italiani dal CLOUD Act americano’

<!-- TIESSE --> <!-- LPA 52 D - 300x250 -->

Key4biz. Presidente, perché il CLOUD Act costituisce una minaccia così rilevante per i dati personali dei cittadini italiani?

Giovanni Zorzoni. Perché consente di fatto alle autorità statunitensi di ottenere l’accesso ai dati detenuti da aziende americane anche al di fuori dei confini USA, senza adeguate tutele giuridiche. Il tema, in realtà, non è nuovo: la Corte europea si era infatti già espressa sulla questione, limitandosi tuttavia ad analizzare l’impatto di una sola norma, l’articolo 702 del Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA), nato a scopo difensivo in seguito all’attentato terroristico dell’11 settembre 2001. Già in quella sede la Corte aveva rilevato come il FISA non garantisse adeguate tutele nei confronti dei diritti dei cittadini europei. Ebbene, il CLOUD Act si pone sulla stessa linea, sollevando questioni altrettanto serie che richiedono una attenta risposta.

Key4biz. AIIP ha quindi chiesto all’Autorità garante per la protezione dei dati personali di esprimersi in merito ad un’azienda americana operante sul territorio italiano. Può darci ulteriori dettagli?

Giovanni Zorzoni. Sì, ieri abbiamo sollecitato un intervento urgente dell’Autorità perché siamo convinti che i dati personali dei cittadini italiani siano in pericolo. La nostra segnalazione riguarda, nello specifico, un prestatore di servizi di nomi a dominio. Ma è chiaro che il problema va ben al di là del singolo caso. Nonostante un gran numero di soggetti, non soltanto Big Tech, operi anche indirettamente sul nostro territorio nazionale, nella grande maggioranza dei casi non sono disponibili informazioni pubbliche su come viene applicato il CLOUD Act. La nostra richiesta di intervento punta a fare finalmente chiarezza su quali entità siano soggette a tale provvedimento, quali procedure sono state adottate per garantire la sicurezza dei dati dei cittadini italiani e, non da ultimo, se queste procedure rispettano le prescrizioni imposte dal GDPR.

Key4biz. Quali risultati vi attendete?

Giovanni Zorzoni. Il nostro obiettivo è arrivare a una presa di posizione che, indipendentemente dal suo contenuto, possa costituire un punto di riferimento per tutti i prestatori di servizi della società dell’informazione e della comunicazione elettronica. Un risultato di questo genere, oltre a comportare dei vantaggi concreti in termini di tutela dei cittadini europei, introdurrebbe degli effetti positivi anche sul fronte della concorrenza nel mercato dei servizi internet: non è accettabile che i prestatori di servizi USA che operano sul territorio UE possano sottrarsi agli obblighi che invece incombono sulle società europee. Si tratta di un vantaggio competitivo ingiustificato, che ostacola la crescita dell’industria digitale del nostro continente. Credo che ormai i tempi siano maturi per prendere posizione su questo tema, anche alla luce degli infruttuosi negoziati tra USA e UE sul Privacy Shield. Siamo consapevoli che l’Autorità è già impegnata su svariati fronti ma auspichiamo che troverà il modo di dare a questa segnalazione il dovuto peso dal momento che evidenzia un problema specifico, serio e urgente.

Key4biz. Presidente Zorzoni, negli ultimi mesi AIIP è più volte intervenuta su questioni relative al Cloud, che pare essere assurto a tema centrale della vostra attività, affiancando quelli tradizionali del broadband e della fibra ottica. Da cosa scaturisce questa particolare attenzione?

Giovanni Zorzoni. Fra gli associati AIIP si contano molti dei campioni italiani del Cloud nazionale. La nuova consigliatura e la mia presidenza, fin dall’inizio del loro mandato, si sono impegnate, di fronte ai nostri soci, a porre all’attenzione istituzionale la significativa differenza nel trattamento dei dati personali, tra le imprese europee in generale, e italiane in particolare, rispetto alle società che operano in questi mercati ma hanno il loro quartier generale all’estero: è un lavoro che inizia già a dare i primi frutti, con una ormai crescente consapevolezza della problematica. Il nostro auspicio è che, in un prossimo futuro, anche i fornitori extraeuropei garantiscano pienamente l’alto livello di tutela della persona e dei suoi dati previsto dalle normative italiane ed europee.

https://www.key4biz.it/zorzoni-aiip-dati-degli-italiani-a-rischio-mettiamoli-al-sicuro-dal-cloud-act-americano/412993/

Il Presidente di AIIP – Associazione Italiana Internet Provider, Giovanni Zorzoni, ha inviato oggi all’Autorità garante per la protezione dei dati personali una segnalazione e una richiesta di intervento urgente relative all’impatto del Clarifying Lawful Overseas Use of Data (CLOUD) Act americano sui dati personali dei cittadini italiani.

Cosa prevede il CLOUD Act. Ma è conforme al GDPR?

Emanato nel 2018, il CLOUD Act potrebbe consentire alle autorità statunitensi di ottenere l’accesso ai dati detenuti da aziende americane anche al di fuori degli USA – dunque anche nella UE e in Italia – senza adeguate tutele giuridiche. Il tema era già stato oggetto di due sentenze della Corte europea, che tuttavia si era limitata ad analizzare l’impatto di una sola norma, l’articolo 702 del Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA). Il CLOUD Act, tuttavia, pone questioni altrettanto serie che richiedono di essere approfondite.

<!-- TIESSE --> <!-- LPA 52 D - 300x250 -->

La segnalazione ha riguardato un prestatore di servizi di nomi a dominio ma, come è facile immaginare, il tema non riguarda solo una specifica azienda. “Nonostante un gran numero di soggetti, non soltanto Big Tech, operi anche indirettamente sul territorio italiano, salvo casi limitatissimi, non ci sono informazioni pubbliche su come viene applicato il CLOUD Act – ha dichiarato Zorzoni – e non sappiamo se le regole che eventualmente questi soggetti si fossero date siano conformi al GDPR”. Da qui la richiesta di accertare quali entità regolate dal CLOUD Act operino su dati di cittadini italiani e con quali modalità.

Per la quantità e varietà di dati coinvolti e per la numerosità dei soggetti potenzialmente sottoposti al CLOUD Act, la segnalazione di AIIP evidenzia un problema ben più serio di quello, pur rilevante, dell’uso di Google Analytics recentemente oggetto di un provvedimento del Garante italiano. Mentre, infatti, le criticità derivanti da Google Analytics si risolvono utilizzando servizi diversi, potrebbe non essere così per tantissimi altri casi.

“Siamo consapevoli che l’Autorità è già impegnata su svariati fronti – conclude Zorzoni – ma auspichiamo che troverà il modo di dare a questa segnalazione il dovuto peso dal momento che evidenzia un problema specifico, serio e urgente”.

https://www.key4biz.it/aiip-bisogna-proteggere-i-dati-personali-dei-cittadini-italiani-dal-cloud-act-americano/412963/

Ma allora il Covid non ci ha insegnato proprio nulla in termini di contact tracing di malattie contagiose. Eppure dopo tre anni di convivenza con il virus dovrebbe essere chiaro che le potenzialità del digitale per il tracciamento di una malattia infettiva sono fondamentali per contenere il rischio contagio. Per assurdo, pare che il Ministero della Salute non si sia ancora reso conto che gli strumenti tecnologici sono una risorsa fondamentale non soltanto per tracciare, ma anche per prevenire la diffusione di un virus. Motivo? Il Ministero chiede di segnalare i casi sospetti di vaiolo delle scimmie via mail.

E’ questo che si evince, purtroppo, dalla circolare emanata non più tardi di ieri sulle linee guida per gestire il vaiolo delle scimmie. Il primo caso in Italia è stato confermato il 20 maggio 2022. L’Organizzazione mondiale della sanità il 23 luglio 2022 ha dichiarato il vaiolo delle scimmie (Monkeypox) ‘un’emergenza sanitaria pubblica di rilevanza internazionale (PHEIC)’ e formulato una serie di raccomandazioni.

<!-- TIESSE --> <!-- LPA 52 D - 300x250 -->

E cosa fa il Ministero? Usate la mail per segnalare i casi sospetti o acclarati

Nella circolare “raccomanda agli operatori sanitari (soprattutto MMG, PLS, infettivologi, dermatologi, urologi, proctologi, medici di pronto soccorso, e quanti in servizio presso strutture di ostetricia e ginecologia, di malattie a trasmissione sessuale, etc) di considerare l’infezione da vaiolo delle scimmie nella diagnosi differenziale in pazienti con rash vescicolari.

I casi sospetti, probabili e confermati devono essere segnalati tempestivamente dal medico segnalatore all’ASL di competenza e da questa alla Regione/Provincia Autonoma. La Regione/Provincia Autonoma provvede a trasmettere i soli casi probabili e confermati al Ministero della Salute all’indirizzo email: malinf@sanita.it, indicando nell’oggetto “CASO PROBABILE DI MPX” o “CASO CONFERMATO DI MPX”.

Per i casi probabili e confermati con storia di viaggio recente, la Regione/Provincia Autonoma deve segnalare il caso anche all’indirizzo coordinamento.contactracing@sanita.it del Ministero della Salute. In caso di viaggio interregionale la Regione/PA di segnalazione provvede a comunicare il caso anche alle altre Regioni/PA coinvolte. Per le segnalazioni dei casi probabili, si raccomanda di aggiornare sempre l’esito delle indagini di conferma, ovvero se il caso venga confermato o scartato”.

Ma ci sono già regioni virtuose

Una mail per segnalare i casi sospetti è uno strumento obsoleto che non dà alcuna garanzia di successo.

La mail può finire nello spam.

La mail può non essere recapitata per svariati motivi.

Chi è responsabile di aprirla e di registrare il nuovo caso sospetto?

Chi le schedula queste mail?

Chi le traccia?

Quali garanzie ci sono per i pazienti, sul fronte della privacy?

Come vengono incrociati i dati di un potenziale paziente in caso di conferma della malattia?

Con questa circolare, il Ministero sembra fermo al 2018. A prima che il Covid imprimesse, volenti o nolenti, una forte accelerazione al processo di digital transformation della società. Anche in ambito sanitario ci sono casi di regioni virtuose, che hanno adottato sistemi di tracciamento e monitoraggio dei malati all’avanguardia. Ad esempio, Lombardia, Veneto, Abruzzo, Calabria, Emilia Romagna, Liguria sono regioni dove l’uso del digitale e di sistemi ad hoc per monitorare e prevenire eventuali focolai già esistono, con linee guida belle e fatte.

Eppure, Sogei stessa sostiene che il digitale è stato un forte acceleratore per l’adozione di diverse tecnologie (AI, IoT, Big Data, Cybesecurity) in campo sanitario. Perché il Ministero non si adegua?

https://www.key4biz.it/vaiolo-delle-scimmie-altro-che-contact-tracing-il-ministero-e-fermo-allemail/412938/

Intesa raggiunta fra Dazn e Tim sulla Serie A. Secondo quanto riportato da Radiocor, mancherebbe solo la firma di un accordo che porterebbe la Serie A ad essere visibile ora non più soltanto su Timvision, eccezion fatta per le tre partite già visibili anche su Sky. Il superamento dell’esclusiva originariamente pattuita consentirebbe dunque alla app Dazn di essere fruita attraverso altri set top box e non soltanto quello di Tim. Sky per ora tace.

Sky dietro le quinte

L’accordo è atteso ora al vaglio del cda Tim, che si tiene oggi, e per concludere la partita della riapertura ad altri player e ad altre tecnologie dell’intero ventaglio del turno settimanale servirà anche l’accordo con Sky, che potrebbe arrivare al più presto domani.

<!-- TIESSE --> <!-- LPA 52 D - 300x250 -->

L’operatore satellitare controllato da Comcast ha avuto un ruolo in questa vicenda, per allargare la penetrazione e riavere la app Dazn su piattaforma Sky. L’intesa fra Dazn e Sky dovrebbe portare anche Dazn su canali all’interno della piattaforma Sky. Resta da capire se l’accordo potrà arrivare prima dell’inizio del campionato ormai imminente fissato per il 13 agosto.

Quanto all’accordo fra Tim e Dazn, il tutto si dovrebbe tradurre in uno sconto rispetto alla cifra (340 più altre fee per arrivare a 410 milioni l’anno) che, anche se non confermata, dovrebbe attestarsi sui 90-100 milioni con la perdita dell’esclusiva.

Leggi anche: Serie A, trattativa DAZN-Tim per limare il contratto. Sky pronta a un accordo di distribuzione anche sul satellite?

https://www.key4biz.it/tim-dazn-ce-laccordo-stop-allesclusiva-per-la-serie-a/412890/

Il Consiglio dell’Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni ha messo a consultazione pubblica lo schema del nuovo regolamento in materia di tutela dei diritti fondamentali della persona, di rispetto del principio di non discriminazione e di contrasto ai discorsi d’odio (delibera 292/22/CONS).

Il testo è il frutto delle nuove disposizioni del Testo Unico dei servizi di media audiovisivi (D.lgs. n. 208/2021), che ha ampliato gli strumenti a disposizione dell’Autorità per la tutela dei diritti fondamentali della persona e di contrasto ai discorsi d’odio.

<!-- TIESSE --> <!-- LPA 52 D - 300x250 -->

Criteri

Nello schema, sul quale tutti i soggetti interessati potranno proporre integrazioni e modifiche, si prevede che i programmi di informazione e di intrattenimento non debbano:

• contenere espressioni suscettibili, in maniera diretta o indiretta, di istigare a commettere reati o effettuare apologia degli stessi;
• offendere la dignità umana;
• diffondere, incitare, propagandare oppure di giustificare, minimizzare o in altro modo legittimare la violenza, l’odio o la discriminazione;
• offendere la dignità umana nei confronti di un gruppo di persone o un membro di un gruppo sulla base di uno dei motivi di cui all’articolo 21 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea.

Ciò, in un’ottica di bilanciamento di valori di pari rango, quali la libertà di manifestazione del pensiero e la tutela dei diritti della persona.

In caso di violazione dei divieti previsti dal nuovo regolamento, sono previste sanzioni da 30.000 euro a 600.000 euro.

Le osservazioni relative allo schema di regolamento dovranno pervenire nel termine di 60 giorni decorrenti dalla pubblicazione della delibera di avvio della consultazione pubblica sul sito web dell’Autorità.

https://www.key4biz.it/hate-speech-agcom-avvia-consultazione-pubblica-per-il-nuovo-regolamento/412856/

Cresce la domanda globale di servizi Cloud, la spesa è aumentata del 33% nel secondo trimestre del 2022 a 62,3 miliardi di dollari, trainata da una serie di fattori fra cui la domanda di data analytics e il machine learning, il consolidamento dei data center e la migrazione delle applicazioni, lo sviluppo di servizi cloud nativi.

Lo scrive la società di analisi Canalys, aggiungendo che il crescente utilizzo di applicazioni cloud specifiche ha contribuito all’espansione di casi d’uso orizzontali nel quadro della trasformazione digitale.

<!-- TIESSE --> <!-- LPA 52 D - 300x250 -->

Gli ultimi dati di Canalys evidenziano che la spesa in servizi cloud è stata di 6 miliardi di dollari superiore al primo trimestre 2022 e di 15 miliardi in più rispetto al secondo trimestre del 2021.

AWS, Microsoft Azure e Google Cloud dominano il mercato

I primi tre fornitori nel secondo trimestre del 2022, ovvero Amazon Web Services (AWS), Microsoft Azure e Google Cloud, hanno rappresentato insieme il 63% della spesa globale nel secondo trimestre del 2022 e complessivamente sono cresciuti del 42%.

In un’economia globale piena di inflazione, tassi di interesse in aumento e recessione, la domanda di servizi cloud rimane forte. AWS ha rappresentato il 31% della spesa totale per i servizi di infrastruttura cloud nel secondo trimestre del 2022, diventando così il principale fornitore di servizi cloud. È cresciuto del 33% su base annua. Azure è stato il secondo più grande provider di servizi cloud nel secondo trimestre, con una quota di mercato del 24% dopo una crescita annuale del 40%. Google Cloud è cresciuto del 45% nell’ultimo trimestre e ha rappresentato una quota di mercato dell’8%.

Canalys definisce i servizi di infrastruttura cloud come quelli che forniscono infrastruttura come servizio e piattaforma come servizio, su un’infrastruttura privata ospitata dedicata o su un’infrastruttura pubblica condivisa. Ciò esclude direttamente le spese relative al software come servizio, ma include le entrate generate dai servizi di infrastruttura utilizzati per ospitarli e gestirli.

https://www.key4biz.it/servizi-cloud-spesa-globale-33-nel-secondo-trimestre-a-623-miliardi-di-dollari/412824/

Engineering è tra gli aggiudicatari dei 4 Lotti Applicativi del primo Accordo Quadro Consip sulla Sanità Digitale relativo ai sistemi informativi clinico-assistenziali per le Pubbliche Amministrazioni del Servizio Sanitario Nazionale.

Il Gruppo Engineering è capogruppo del RTI formata da Leonardo S.p.A., Postel S.p.A., Consorzio CONSIS, IBM Italia S.p.A., GE Medical Systems Italia S.p.A., che permetterà a Enti e organi di entità nazionale (come per esempio il Ministero della Salute e l’Istituto Superiore di Sanità), a Enti e organi territoriali (come per esempio Regioni, Province, Aziende Sanitarie Locali) e a società partecipate “in house” di realizzare con tecnologie all’avanguardia servizi digitali innovativi, inclusivi, sostenibili e disegnati sulla centralità del paziente. 

<!-- TIESSE --> <!-- LPA 52 D - 300x250 -->

Servizi digitali innovati al servizio della sanità

L’Accordo Quadro mette a disposizione delle PA un ampio ventaglio di servizi professionali, selezionabili e modulabili secondo le necessità di ciascuna Amministrazione finalizzati a realizzare soluzioni di Cartella Clinica Elettronica e Telemedicina per la digitalizzazione dei processi clinico-assistenziali.

Le Amministrazioni possono aderire in due modi: scegliere servizi con “condizioni tutte fissate”, oppure richiedere dei servizi accessori o delle condizioni personalizzate di erogazione dei servizi, riaprendo il confronto tra gli operatori che fanno parte dell’Accordo attraverso un “rilancio competitivo”.

I numeri di Engineering

Engineering è a capo di un RTI che è un polo di eccellenza di forte matrice nazionale e con una capillare presenza sul territorio, in grado di complementare, valorizzandole, le migliori competenze in ambito clinico-sanitario e diagnostico con le più avanzate strategie di Digital Transformation, Cybersecurity, Cloud e valorizzazione dei dati. Le PA saranno affiancate in modo totale ed ecosistemico nell’attivazione di servizi di sviluppo, manutenzione, conduzione applicativa e infrastrutturali, che potranno essere integrati e completati da servizi accessori innovativi. In particolare, le PA avranno la possibilità, per esempio, di effettuare evoluzioni digitali in ottica Cloud, di creare nuove applicazioni, venendo affiancate in tutte le fasi di disegno, sviluppo e installazione, oppure, grazie proprio ai servizi accessori, di richiedere la fornitura di prodotti e soluzioni di mercato.

Grazie alle sue competenze tecnologiche e di processo, e ai suoi 1.000 professionisti già oggi impegnati nel digitalizzare e innovare i processi di oltre 150 clienti tra Aziende Sanitarie Locali, Regionali e Provinciali, Aziende Ospedaliere e Policlinici Universitari, Istituti di Ricerca, Engineering si conferma partner strategico per supportare le amministrazioni nell’implementare nuove modalità di assistenza e cura non soltanto per le esigenze emergenziali di salute, ma per una più efficace continuità ospedale-territorio.

Non solo sanità, anche il cloud per la PA con i lotto 1, 8 e 10

Recentemente la società guidata da Maximo Ibarra si è aggiudicata i lotti 8 e 10 dell’accordo quadro Consip Cloud IaaS e PaaS per la fornitura dei servizi di Cloud pubblico alle Pubbliche Amministrazioni. Attraverso i due lotti vinti, il Gruppo Engineering, capogruppo dell’ATI (Associazione Temporanea di Impresa) formata da Leonardo e SMI, offrirà a PA locali del centro Italia (Umbria, Abruzzo, Lazio, Sardegna, Marche), Enti Nazionali come INPS e INAIL, Banca d’Italia, Consob, servizi professionali tecnici, per migrare i servizi IT da un modello di erogazione on-premise (che prevede l’installazione fisica di un software in un pc o in un server locale) verso un modello di erogazione Cloud.

Questa aggiudicazione arriva a poche settimane da quella del lotto 1 dello stesso accordo quadro sul Cloud, ottenuta in ATI con Almaviva, presentando i servizi del CSP Amazon Web Services, che offre un listino di elementi Cloud di tipo IaaS e PaaS predisposto da Consip con cui le amministrazioni potranno acquisire le risorse cloud necessarie per attivare rapidamente e facilmente progetti di migrazione al Cloud.

https://www.key4biz.it/sanita-digitale-engineering-e-tra-gli-aggiudicatari-dei-4-lotti-dellaccordo-consip/412798/

L’Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni ha adottato due distinte ordinanze-ingiunzioni, che sanzionano, nel complesso, per 1 milione e 450 le società Google Ireland (750.000 euro) e TOP ADS, (700.000 euro), per la violazione del divieto di pubblicità del gioco d’azzardo sancito dall’art. 9 del decreto-legge n. 87/218 (cd. decreto Dignità).

Si tratta del primo provvedimento adottato dall’Autorità nei confronti di un fornitore di servizi per la condivisione di video (cd video sharing platform o VSP), per aver consentito la diffusione di pubblicità vietata, afferente a giochi con vincite in denaro.

<!-- TIESSE --> <!-- LPA 52 D - 300x250 -->

La normativa individua, infatti, come responsabili della condotta illecita e destinatari delle relative sanzioni una pluralità di soggetti (“committente, proprietario del mezzo o del sito di diffusione o di destinazione e organizzatore della manifestazione, evento o attività”).

Le evidenze istruttorie hanno accertato la violazione della norma sia da parte del soggetto/creator (la società TOP ADS LTD mediante il proprio sito e i propri canali Spike su YouTube), sia da parte di YouTube, società controllata da Google.

Con specifico riferimento alla sanzione irrogata a Google (già destinataria di una precedente ordinanza ingiunzione per un totale di 100.000 euro – delibera n. 541/20/CONS del 22 ottobre 2020 – per la violazione del medesimo divieto di pubblicità di giochi con vincite in denaro ad opera del proprio motore di ricerca), si segnala che YouTube è stata ritenuta responsabile per non aver adottato alcuna iniziativa per la rimozione dei contenuti illeciti massivamente diffusi sulla propria piattaforma da un soggetto terzo (Spike), con il quale ha stipulato un contratto  specifico di partnership, riconoscendo  a tale soggetto  lo status di “partner verificato”.

Oltre alla sanzione amministrativa pecuniaria, l’Autorità ha ordinato la rimozione (cd. notice & take down) di 625 contenuti illeciti ancora presenti sulla piattaforma YouTube nonché presso il sito spikeslot.com entro un termine di sette giorni, nonché, per la prima volta, inibito (notice & stay down) la diffusione e il caricamento di video aventi analoghi contenuti violativi, in linea con le più recenti pronunce della Corte di giustizia dell’Unione europea

https://www.key4biz.it/agcom-sanziona-google-per-violazione-delle-norme-sul-divieto-di-pubblicita-del-gioco-dazzardo/412782/