OpenAI costruirà Stargate in Norvegia con un data center da 230MW

OpenAI ha annunciato la creazione di un nuovo centro dati ad altissima capacità in Norvegia, denominato ‘Stargate’, che raggiungerà una potenza di 230 megawatt.

Il progetto, realizzato in collaborazione con la società norvegese di infrastrutture Green Mountain, rappresenta un punto di svolta nella strategia di espansione dell’infrastruttura globale di OpenAI, ponendo le basi per l’elaborazione su larga scala dei modelli avanzati di AI.

L’iniziativa, prevista per entrare in funzione nel 2028, è collocata nel sud-ovest della Norvegia, una regione nota per il suo utilizzo di energia rinnovabile, in particolare l’idroelettrico, aspetto cruciale per garantire un’impronta ambientale ridotta.

Il data center sarà anche integrato nella rete europea di supercalcolo e servirà da nodo strategico per ospitare sistemi AI di nuova generazione.

La decisione di situare Stargate in Norvegia riflette l’interesse crescente delle big tech per soluzioni energeticamente sostenibili, in un momento in cui la domanda computazionale delle AI generative aumenta vertiginosamente.

L’infrastruttura supporterà l’addestramento di modelli sempre più sofisticati e sarà progettata per essere modulare, permettendo espansioni successive senza dover ricostruire da zero. L’operazione consolida la presenza europea di OpenAI e testimonia una volontà concreta di decentralizzare il calcolo ad alte prestazioni al di fuori degli Stati Uniti.

Oltre all’aspetto energetico e tecnologico, l’iniziativa ha implicazioni strategiche per la sicurezza dei dati, la sovranità digitale europea e la resilienza delle reti AI.

Stargate rappresenta dunque un esempio emblematico della direzione che l’infrastruttura computazionale dell’AI sta intraprendendo: sostenibile, modulare, geopoliticamente distribuita e pronta a scalare verso livelli mai visti.

Per maggiori informazioni, clicca per l’articolo originale.

I doppiatori si ribellano mentre l’AI minaccia l’industria del doppiaggio

Cresce la tensione tra i professionisti del doppiaggio e le aziende tecnologiche che stanno introducendo soluzioni basate su AI per la sostituzione delle voci umane nei contenuti audiovisivi.

Doppiatori di tutto il mondo stanno denunciando un cambiamento radicale nel settore, innescato dall’utilizzo sempre più diffuso di software in grado di replicare fedelmente le caratteristiche vocali umane.

Tali tecnologie consentono la creazione di doppiaggi multilingue in tempi record e a costi ridotti, minando l’occupazione degli attori vocali professionisti.

Numerose testimonianze raccolte indicano che gli artisti vocali si sentono espropriati della propria identità creativa, poiché molte aziende utilizzano le loro voci registrate in passato per addestrare algoritmi senza un consenso chiaro.

Alcuni contratti stipulati in precedenza non contemplavano la possibilità di un riutilizzo digitale, lasciando spazio a interpretazioni legali controverse. Le associazioni di categoria stanno cercando di aggiornare le tutele contrattuali e imporre limiti all’uso dell’AI nella localizzazione dei contenuti audiovisivi.

La questione è particolarmente sentita in Paesi dove il doppiaggio ha una lunga tradizione culturale, come Italia, Francia e Germania.

Qui, l’utilizzo di voci sintetiche rischia di appiattire la resa artistica, impoverendo l’esperienza narrativa. Tuttavia, le aziende che sviluppano AI difendono il loro operato sottolineando l’accessibilità e l’efficienza garantite dalla tecnologia, in particolare per le piccole produzioni.

Il dibattito rimane aperto, ma è chiaro che il settore del doppiaggio è a un punto di svolta cruciale: bilanciare innovazione tecnologica e diritti degli interpreti sarà fondamentale per il futuro dell’industria.

Per maggiori informazioni, clicca per l’articolo originale.

Leggi le altre notizie sull’home page di Key4biz

https://www.key4biz.it/openai-costruira-stargate-in-norvegia-con-un-data-center-da-230mw/542402/




Un data center AI in Wyoming consumerà più energia di tutti i residenti dello Stato

Un progetto senza precedenti: fino a 10 GW di consumo energetico

Lunedì 28 luglio, il sindaco di Cheyenne (Wyoming), Patrick Collins, ha annunciato un progetto ambizioso: un nuovo datacenter per l’intelligenza artificiale che, a pieno regime, potrebbe consumare più elettricità di tutti gli abitanti dello Stato messi insieme. Il centro, frutto di una collaborazione tra Tallgrass (società energetica) e Crusoe (sviluppatore di datacenter AI), dovrebbe partire da una capacità iniziale di 1,8 gigawatt e arrivare fino a 10 gigawatt.

Consumo monstre: 5 volte l’uso elettrico attuale delle famiglie

Si tratta del 91% del consumo elettrico totale attuale dello Stato (pari a 17,3 TWh), comprendendo anche settori industriali e commerciali. Una volta operativo a pieno regime, il datacenter richiederà 87,6 TWh l’anno—il doppio della produzione elettrica totale dello Stato (43,2 TWh).

Una rete autonoma: gas naturale e rinnovabili al posto della rete pubblica

Per far fronte a un fabbisogno energetico così elevato, gli sviluppatori non utilizzeranno la rete pubblica. L’intero complesso si alimenterà tramite generazione autonoma, sfruttando gas naturale e fonti rinnovabili. Secondo il sindaco Collins, questa scelta non solo evita il sovraccarico della rete locale, ma rappresenta un cambiamento strutturale per un territorio che oggi esporta il 60% dell’energia che produce.

Il governatore del Wyoming, Mark Gordon, ha accolto positivamente il progetto, sottolineando i benefici per l’industria del gas naturale dello Stato.

Una nuova Silicon Prairie?

Il sito selezionato si trova a pochi chilometri a sud di Cheyenne, vicino al confine con il Colorado. Il Wyoming è già sede di datacenter di colossi come Microsoft e Meta fin dal 2012, attratti dal clima favorevole e dall’abbondanza di energia. Tuttavia, il nuovo progetto porta la regione su una scala completamente nuova.

A chi serve tutta questa potenza?

Tallgrass e Crusoe non hanno ancora rivelato i destinatari finali della potenza computazionale. Ci sono speculazioni su un possibile collegamento con “Stargate”, l’ambiziosa infrastruttura AI annunciata da OpenAI a gennaio 2025. Interpellato dalla stampa, un portavoce di Crusoe ha né confermato né smentito un coinvolgimento di OpenAI.

OpenAI ha già attivato, in collaborazione con Oracle, un datacenter da circa 1 gigawatt in Texas, dichiarando l’intenzione di sviluppare altri 4,5 gigawatt in diverse località. Al momento, il Wyoming non risulta tra gli Stati ufficialmente coinvolti, ma il riserbo lascia aperte tutte le ipotesi.

Leggi le altre notizie sull’home page di Key4biz

https://www.key4biz.it/un-data-center-ai-in-wyoming-consumera-piu-energia-di-tutti-i-residenti-dello-stato/542371/




Referti medici in pasto al ‘dottor’ AI, allarme del Garante Privacy: ‘Supervisione umana sulla salute va garantita’

Dottor ChatGPT più rischioso di Dottor Google? Non è escluso, e di certo sta cercando di capirlo il Garante per la Protezione dei Dati Personali, che ha lanciato l’allarme sull’abuso delle piattaforme di AI in ambito sanitario. “È sempre più diffusa la prassi di caricare analisi cliniche, radiografie e altri referti medici sulle piattaforme di intelligenza artificiale generativa chiedendo interpretazioni e diagnosi”, si legge in una nota pubblicata oggi dal Garante, che definisce il fenomeno allarmante. Sempre più spesso gli Italiani si affidano a ChatGPT, ad altre piattaforme di AI e non al medico di base o a qualche specialista in carne ed ossa per ottenere diagnosi e pareri.

Il rischio è che le piattaforme AI non siano progettate per diagnosi mediche   

“Si tratta di un fenomeno allarmante sia per il rischio di perdita di controllo su dati sanitari di straordinaria importanza per le persone, sia per il rischio che soluzioni di intelligenza artificiale non specificamente progettate allo scopo di fornire le indicazioni richieste e non rese disponibili al pubblico come dispositivi medici a valle dei necessari test e controlli previsti dalla disciplina di settore forniscano indicazioni errate”, si legge.

Valutare condivisione dati sanitari e fiducia nelle risposte

Il Garante della privacy lancia un allarme e invita gli utenti di tali piattaforme a valutare con attenzione l’opportunità di procedere alla condivisione di dati di carattere sanitario con i fornitori di servizi di intelligenza artificiale generativa e quella di fare affidamento sulle risposte generate automaticamente da tali servizi, risposte che dovrebbero sempre essere verificate con un professionista medico.

Dati sanitari sono cancellati o conservati dall’AI per addestrare i suoi algoritmi?

Sotto il primo profilo, in particolare, il Garante richiama l’attenzione sull’opportunità di leggere le informative sulla privacy che i gestori della piattaforme hanno l’obbligo di pubblicare al fine di verificare se i dati sanitari contenuti negli esami clinici caricati online ai fini della richiesta di interpretazione e/o diagnosi siano destinati a essere cancellati a seguito della richiesta medesima, in un momento successivo o a essere conservati dal gestore del servizio ai fini dell’addestramento dei propri algoritmi.

Molti dei più noti servizi di intelligenza artificiale generativa, infatti, consentono agli utenti di decidere la sorte dei dati e documenti caricati online nell’ambito dell’utilizzo del servizio.

Supervisione umana qualificata obbligatoria in ambito sanitario

L’Autorità richiama quindi l’attenzione sull’importanza, riconosciuta sia dal Regolamento europeo sull’IA sia dal Consiglio Superiore di Sanità, di garantire sempre un’intermediazione umana qualificata nell’elaborazione dei dati sanitari tramite sistemi di IA.

L’intervento umano è essenziale per prevenire rischi che potrebbero incidere direttamente sulla salute della persona (cfr. art. 14 Regolamento IA e parere “I sistemi di intelligenza artificiale come strumento di supporto alla diagnostica”, Consiglio Superiore di Sanità, Sez. V, 9 novembre 2021).

La “supervisione umana qualificata”, tra l’altro, deve essere garantita in tutte le fasi del ciclo di vita del sistema di IA: dallo sviluppo all’addestramento, fino ai test e alla convalida, prima della sua immissione sul mercato o nel suo utilizzo.

Il tema era stato già anticipato dall’Autorità nel decalogo per la realizzazione di servizi sanitari nazionali attraverso sistemi di IA adottato nel mese di ottobre del 2023 (doc. web n. 9938038) nell’ambito del quale erano stati evidenziati anche ulteriori aspetti di protezione dei dati personali che devono essere assicurati anche nella realizzazione di tali sistemi a supporto della comprensione di referti diagnostici: come la presenza di un idoneo presupposto di liceità; la necessaria e preventiva valutazione d’impatto; gli obblighi di trasparenza e sicurezza.

Il Garante richiama infine gli sviluppatori dei sistemi di IA e gli operatori del settore sanitario sui rischi che comporta il fenomeno della raccolta massiva di dati personali dal web per finalità di addestramento dei modelli di intelligenza artificiale generativa che sono stati evidenziati nel documento pubblicato a maggio 2024 sul web scraping (doc. web n.10020334).

Leggi le altre notizie sull’home page di Key4biz

https://www.key4biz.it/referti-medici-in-pasto-allai-allarme-del-garante-privacy-supervisione-umana-sulla-salute-va-garantita/542317/




Trump dice che l’Europa non farà pagare ‘web tax’ o ‘fair share’ alle Big Tech. La Ue dice che potrebbe ancora farlo. Ma chi ha ragione?

La Casa Bianca ha scritto ieri nella nota post-negoziato sui dazi fra Trump e von der Leyen che l’Unione Europea ha accettato di abbandonare la controversa proposta (web tax, internet tax o fair share), che prevedeva che le piattaforme online pagassero un contributo per le reti in fibra e 5G delle compagnie di telecomunicazioni europee. Tuttavia, i funzionari europei non hanno confermato l’affermazione della Casa Bianca e un portavoce della Commissione Europea ha detto che la questione deve essere sottoposta all’iter legislativo, si legge in una analisi approfondita sul sito specializzato Ars Technica.

Web tax: Giorgetti, abolirla? Valuteremo. Abbiamo ipotesi per evitare ritorsioni

Intanto, anche in Italia si accende il dibattito. Abolire la web tax per evitare uno scontro con gli Stati Uniti? “E’ una vecchia storia. La web tax non è contenuta negli accordi che hanno fatto in Scozia, gia’ quando e’ stata introdotta ha causato un po’ di contenzioso. Noi valuteremo, abbiamo delle ipotesi sul tavolo da proporre. E’ una questione che non e’ stata definita in sede europea. L’Italia la ha, altri Paesi in Europa non ce l’hanno”. Lo dice il ministro dell’Economia Giancarlo Giorgetti, rispondendo ai cronisti in Transatlantico.

La nota della Casa Bianca

Una scheda informativa della Casa Bianca sull’accordo commerciale del Presidente Trump con la Presidente della Commissione Europea Ursula von der Leyen contiene un breve riferimento all’accordo dell’Europa di non imporre tariffe per l’utilizzo della rete.

“Gli Stati Uniti e l’Unione Europea intendono affrontare le barriere commerciali digitali ingiustificate”, ha affermato la Casa Bianca. “A tale riguardo, l’Unione Europea conferma che non adotterà né manterrà tariffe per l’utilizzo della rete. Inoltre, gli Stati Uniti e l’Unione Europea manterranno zero dazi doganali sulle trasmissioni elettroniche”.

Fair share, gli Isp lo chiedono da anni

Da anni gli Isp europei chiedono pagamenti alle aziende tecnologiche Usa che utilizzano (per non dire che intasano) le loro reti. Mentre le aziende tecnologiche pagano per l’accesso a Internet e talvolta costruiscono la propria infrastruttura di rete, le compagnie di telecomunicazioni sostengono che le piattaforme tecnologiche impongono un onere così elevato sulle loro reti che dovrebbero effettuare pagamenti aggiuntivi per contribuire a finanziare la costruzione dei network ultrabroadband. Le telecomunicazioni la chiamano “fair share”, “internet tax” o “web tax”.

I funzionari europei stanno lavorando a un Digital Networks Act che potrebbe includere o meno una disposizione sui costi di utilizzo della rete. Un briefing del Servizio di Ricerca del Parlamento Europeo afferma che la legislazione in corso di elaborazione potrebbe affrontare “il dibattito sul contributo ai costi di rete”, o “fair share”.

Ue: “Abbiamo il diritto sovrano di legiferare”

Dopo la dichiarazione di ieri della Casa Bianca sulla conferma che l’Europa non adotterà i costi di utilizzo della rete, il portavoce della Commissione Europea Thomas Regnier “ha negato che ci sia stata tale conferma”, si legge in un articolo di MLex.

“Quello che stiamo dicendo è che il Digital Networks Act sarebbe un atto legislativo e che abbiamo il diritto sovrano di legiferare come vogliamo”, ha detto Regnier. “C’è una questione in sospeso, la questione della giusta ripartizione (‘fair share’). Non risale a ieri, e verrà affrontata, ma non ha nulla a che fare in particolare con gli Stati Uniti. Questo deve essere affrontato nella nostra prossima legislazione. Questo è esattamente ciò che faremo”.

E’ forse un accordo provvisorio Trump-von der Leyen?

Se il riferimento alle tariffe di utilizzo della rete nella scheda informativa della Casa Bianca ha almeno un fondo di verità, potrebbe riferirsi soltanto a un accordo provvisorio tra Trump e von der Leyen. L’accordo commerciale complessivo, che include un tetto massimo del 15% sui dazi per la maggior parte delle esportazioni dell’UE verso gli Stati Uniti, non è definitivo, come ha sottolineato la Commissione Europea nel suo annuncio.

“L’accordo politico del 27 luglio 2025 non è giuridicamente vincolante”, si legge nel comunicato della Commissione Europea. “Oltre ad adottare le misure immediate promesse, l’UE e gli Stati Uniti negozieranno ulteriormente, in linea con le rispettive procedure interne, per attuare pienamente l’accordo politico”.

Le Big Tech sperano che le tariffe di utilizzo siano abolite

Il governo dell’Unione Europea ha chiesto il parere del pubblico sulle tariffe di rete nel 2023, incontrando l’opposizione delle aziende tecnologiche statunitensi e dell’amministrazione Biden. Mentre gli ISP europei spingevano per nuove tariffe per le aziende online che rappresentavano oltre il 5% del traffico di punta medio, l’amministrazione Biden ha affermato che il piano “potrebbe rafforzare la posizione dominante sul mercato dei maggiori operatori… creare per gli operatori un nuovo collo di bottiglia rispetto ai clienti, aumentare i costi per gli utenti finali” e minare la neutralità della rete.

Casa Bianca vaga sul settore tecnologico

Come ha scritto oggi l’analista del settore tecnologico Dean Bubley, la dichiarazione della Casa Bianca sulle tariffe di utilizzo della rete è vaga e “il diavolo si nasconde nei dettagli”. Un aspetto da tenere d’occhio, ha detto, è se l’Europa vieti metodi indiretti per addebitare le tariffe di utilizzo della rete, come ad esempio far sì che sia il governo a regolare le controversie sull’interconnessione IP.

Bubley ha ipotizzato che la Commissione Europea potrebbe aver “ricevuto un sacco di feedback negativi” sulle tariffe di utilizzo della rete in una recente consultazione pubblica sul Digital Networks Act e che l’accordo commerciale fornisca “una bella scusa, in stile Trump, per bocciare l’intera idea, che in ogni caso presentava enormi difetti e contraddizioni interne, e che in particolare andava contro gli obiettivi dell’UE di avere un’industria dell’intelligenza artificiale solida, che scommetto sia considerata a Bruxelles molto più importante”.

Dettagli dell’accordo scarsi

L’annuncio della Casa Bianca è stato accolto con favore dalla Computer & Communications Industry Association (CCIA), un gruppo di pressione per aziende tecnologiche tra cui Amazon, Apple, Cloudflare, eBay, Google, Intel e Meta. “L’accordo prevede un processo per rimuovere le barriere ingiustificate al commercio digitale, inclusa la rinuncia alle tariffe di utilizzo della rete proposte che obbligano le aziende tecnologiche statunitensi a sovvenzionare gli operatori di telecomunicazioni europei”, ha sostenuto ieri il gruppo in una nota. Tuttavia, la CCIA ha riconosciuto che “i dettagli rimangono scarsi” su cosa sia effettivamente contenuto nell’accordo.

Nei commenti depositati lo scorso anno presso l’Ufficio del Rappresentante Commerciale degli Stati Uniti, la CCIA ha affermato che gli ISP stanno chiedendo alle aziende tecnologiche di pagare commissioni “per facilitare la fornitura di contenuti richiesti dai clienti degli ISP… Le tariffe per l’utilizzo della rete verrebbero probabilmente imposte principalmente ai fornitori di servizi online statunitensi che offrono contenuti e applicazioni in Europa che hanno generato una domanda significativa da parte dei consumatori”.

Anche la FCC ha chiesto il conto alle Big Tech negli Usa

L’argomentazione del settore delle telecomunicazioni secondo cui le aziende tecnologiche dovrebbero pagare una “fair share” per i costi di costruzione della rete è stata ripresa più volte dal presidente della Federal Communications Commission, Brendan Carr. Carr ha affermato negli anni precedenti che “le Big Tech si sono godute la nostra infrastruttura Internet senza pagare, evitando i miliardi di dollari di costi necessari per mantenere e costruire quella rete”.

Negli Stati Uniti, far pagare alle aziende tecnologiche gli aggiornamenti della rete a banda larga potrebbe comportare l’obbligo di versare contributi al Fondo per il Servizio Universale della FCC. Ma se la Casa Bianca di Trump si opponesse all’applicazione di tariffe simili in Europa, il settore delle Big Tech avrebbe argomenti più forti contro l’introduzione di nuove tariffe negli Stati Uniti.

Leggi le altre notizie sull’home page di Key4biz

https://www.key4biz.it/trump-dice-che-leuropa-non-fara-pagare-web-tax-o-fair-share-alle-big-tech-la-ue-dice-che-potrebbe-ancora-farlo-ma-chi-ha-ragione/542281/




Meta sotto accusa dell’Antitrust per l’AI su WhatsApp. È dell’Italia il primo faro in Europa

L’Intelligenza Artificiale di Meta approda su WhatsApp e fa subito discutere. In Italia, come in altri Paesi dell’Unione Europea, l’assistente virtuale installato senza preavviso potrebbe rappresentare una violazione del diritto alla concorrenza sancito dal Trattato sul Funzionamento dell’Unione Europea (TFUE). A puntare il dito contro il colosso guidato da Mark Zuckerberg è l’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM), che ha annunciato l’apertura di un’istruttoria formale per presunto abuso di posizione dominante. Un’indagine condotta in collaborazione con gli uffici della Commissione Europea, che potrebbe avere effetti ben oltre i confini italiani.

L’icona AI che non si può rimuovere

Il nodo del contendere è l’integrazione forzata di Meta AI, l’assistente basato su intelligenza artificiale, all’interno dell’app di messaggistica WhatsApp. Apparso improvvisamente da marzo 2025, l’assistente ha occupato una posizione ben visibile nella schermata principale dell’app, integrato direttamente nella barra di ricerca. Ne avevamo già scritto. Nessun avviso, nessuna possibilità di rimozione: una presenza imposta agli utenti, che ha sollevato proteste e perplessità, anche sul piano della privacy.

Secondo quanto evidenziato dall’Antitrust, Meta avrebbe sfruttato la propria posizione dominante nel mercato dei servizi di comunicazione via app per promuovere in modo non competitivo i propri nuovi servizi basati su AI. Invece di lasciare agli utenti la possibilità di scegliere tra diverse soluzioni, Meta AI viene preinstallato e integrato di default, una strategia che, secondo l’Autorità, può danneggiare il mercato e soffocare la concorrenza.

“Meta AI è stato posto sulla schermata in una posizione prominente“, si legge nella nota ufficiale dell’AGCM, “con l’obiettivo di indirizzare in modo forzato l’adozione del servizio“.

Un rischio di dipendenza “funzionale”

L’Antitrust mette in guardia anche da un rischio più sottile, quello che gli utenti diventino progressivamente “bloccati” nell’ecosistema Meta. L’intelligenza artificiale, infatti, impara dalle interazioni, diventando via via più efficace nel fornire risposte personalizzate. Un effetto rete che potrebbe rendere sempre più difficile per gli utenti migrare verso altri servizi, rafforzando ulteriormente il dominio della piattaforma.

Il nodo privacy: messaggi usati per addestrare l’AI?

Accanto alla questione della concorrenza, c’è un’ombra che incombe sulla trasparenza delle policy di trattamento dati. Non è ancora chiaro, infatti, se, e in quale misura, le interazioni con Meta AI vengano utilizzate per l’addestramento del modello.

Nella prima chat con l’assistente, Meta dichiara di non utilizzare i messaggi degli utenti per migliorare l’AI. Tuttavia, spulciando i documenti ufficiali (“How Meta uses information for generative AI models and features” e “Your messages with AIs on WhatsApp”), emerge la possibilità di opporsi a questo utilizzo. In che modo? Solo compilando un modulo specifico. E proprio nel Privacy Centre di Meta, si legge che “[w]e also use your interactions with AI” e che “[w]e aren’t using people’s private messages with friends and family to train our AIs unless you or someone in the chat chooses to share those messages with our AIs”.

Una formulazione che lascia margini di ambiguità e dubbi su quanto siano effettivamente tutelati i dati degli utenti. Chissà se anche il Garante Privacy sceglierà di affiancare l’Antitrust, in coerenza con il protocollo di collaborazione appena siglato fra le due autorità.

Un caso destinato a fare scuola in Europa

L’istruttoria coinvolge tutte le società del gruppo Meta operanti sul territorio europeo: Meta Platforms Inc., Meta Platforms Ireland Limited, WhatsApp Ireland Limited e Facebook Italy S.r.l. Proprio ieri, i funzionari dell’Autorità, insieme al Nucleo Speciale Antitrust della Guardia di Finanza, hanno effettuato ispezioni presso la sede italiana della compagnia.

Un’azione che arriva a pochi mesi dal debutto della contestata funzionalità e che si preannuncia come un banco di prova importante per le regole europee sulla concorrenza digitale.

La palla ora passa a Bruxelles. Se la Commissione Europea non deciderà di avocare a sé la questione, il procedimento italiano potrebbe costituire un precedente valido in tutta l’Unione.

Nel frattempo, Meta risponde con tempestività, chiarendo fin da subito la propria posizione attraverso una breve dichiarazione:

“Offrire accesso gratuito alle nostre funzionalità di intelligenza artificiale su WhatsApp dà a milioni di italiani la possibilità di scegliere di usare l’IA in un ambiente che già conoscono, di cui si fidano e che comprendono. Stiamo collaborando pienamente con l’Autorità italiana garante della concorrenza”.

Leggi le altre notizie sull’home page di Key4biz

https://www.key4biz.it/meta-sotto-accusa-dellantitrust-per-lai-su-whatsapp-e-litalia-ad-accendere-la-miccia-in-europa/542218/




Chip, mentre il mercato mondiale cresce in Europa e in Italia è crisi. STMicroelectronics annuncia 206 esuberi a Catania

Il mercato globale dei semiconduttori è in piena espansione: nel 2025 vale oltre 700 miliardi di dollari, con una crescita annua prevista tra il +6% e l’11%, trainata da intelligenza artificiale, data center, mobilità elettrica e difesa. Il 39% delle aziende del settore prevede un aumento della domanda di chip AI nei prossimi due anni.

Eppure, mentre il comparto mondiale è in fermento, in Italia e in Europa si registrano segnali di crisi. I grandi produttori europei – STMicroelectronics, Infineon e NXP – vedono cali di utili e ricavi, frenati dal rallentamento di automotive e industriale, che pesano per oltre il 70% del fatturato. È il paradosso di un continente che parla di indipendenza digitale, ma rischia di perdere competitività proprio nei suoi hub industriali.

STMicroelectronics: bilanci in rosso

STMicroelectronics ha chiuso il primo semestre 2025 con 5,28 miliardi di dollari di ricavi (-21% rispetto al 2024) e una perdita netta di 41 milioni di dollari, contro un utile di 865 milioni un anno fa. Numeri che risentono della flessione dei mercati di riferimento e di pesanti svalutazioni e costi di ristrutturazione.

A complicare lo scenario il caso dello stabilimento di Catania: fulcro della strategia europea per i chip, inserito nel Chips Joint Undertaking (Chips JU), con l’obiettivo di arrivare a 15.000 wafer prodotti a settimana tra il 2026 e il 2033 e diventare un centro R&S per chip destinati a EV, rinnovabili, difesa e data center. Ma a fronte di questa prospettiva, l’azienda ha annunciato proprio durante l’incontro al Ministero delle Imprese e del Made in Italy, 206 esuberi nello stabilimento siciliano, scatenando la protesta dei sindacati.

Le responsabilità

Se la Regione Siciliana viene accusata di comportarsi come un “finanziatore muto”, come ha dichiarato Rosy Scollo, segretaria generale Fiom-Cgil di Catania, definendo l’annuncio “una scelta inaccettabile e una sconfitta politica aggravata dal silenzio della Regione davanti alla perdita di posti di lavoro” – pur avendo deliberato fino a 300 milioni di euro di cofinanziamento – il nodo non riguarda solo Palazzo dei Normanni.

Il Governo nazionale ha gestito l’incontro al Ministero delle Imprese e del Made in Italy senza imporre vincoli occupazionali o un piano industriale rivisto, limitandosi a ribadire le linee di ST senza pretendere garanzie concrete per i lavoratori.

La colpa quindi è solamente loro? No, anche dell’Europa. La Commissione europea, con i ritardi nell’attuazione del Chips Act, ha rallentato l’afflusso dei fondi e scoraggiato investitori strategici come Intel, Wolfspeed e TSMC.

Indipendenza digitale: obiettivo a rischio

Il caso ST evidenzia le fragilità della strategia europea per l’indipendenza digitale. Senza fondi rapidi, vincoli chiari e un coordinamento nazionale più incisivo, l’obiettivo del 20% della produzione mondiale di chip entro il 2030 rischia di restare solo sulla carta.

E a pagare il prezzo non saranno solo i lavoratori di Catania, ma l’intera filiera tecnologica europea, che rischia di restare indietro nella corsa globale ai semiconduttori.

Leggi le altre notizie sull’home page di Key4biz

https://www.key4biz.it/chip-mentre-il-mercato-mondiale-cresce-in-europa-e-in-italia-e-crisi-stmicroelectronics-annuncia-206-esuberi-a-catania/542193/




Virus West Nile, 1.246 casi accertati in Italia in 10 anni

Truenumbers è l’appuntamento settimanale con la rubrica curata dal portale www.truenumbers.it, il più importante sito editoriale di Data Journalism in Italia, fondato da Marco Cobianchi. Una rubrica utile per saperne di più, per approfondire, per soddisfare ogni curiosità, ma sempre con la precisione che solo i numeri sanno dare. Per leggere tutti gli articoli della rubrica Truenumbers su Key4biz clicca qui..

Dal 2006 al 2023 accertati anche 1.577 casi di dengue e chikungunya

Sono 32 i casi confermati di infezione da virus West Nile registrati in Italia dall’inizio del 2025, mentre sono 6 le persone fin qui decedute. Lo segnala l’Istituto Superiore di Sanità nell’aggiornamento di luglio. La situazione più critica è nel Lazio, in particolare nella provincia di Latina, dove si contano ben 21 contagi, 15 dei quali con complicazioni neurologiche e almeno una delle vittime. Rispetto allo stesso periodo dell’anno scorso, l’aumento è evidente: a luglio 2024 i casi confermati erano 13 e non si registrava nessun decesso.

Quella del West Nile non è un’emergenza isolata, ma l’ennesimo segnale della diffusione, anche in Italia, di virus trasmessi dalle zanzare. Alla stessa famiglia appartengono dengue e chikungunya, infezioni che rientrano nel gruppo più ampio delle malattie tropicali, in parte sovrapposte a quelle definite “neglette” dall’Organizzazione Mondiale della Sanità: patologie spesso trascurate perché associate ai climi tropicali e a situazioni di povertà, ma ormai presenti da tempo anche nei Paesi a clima temperato.

West Nile in Italia: trend, picchi e stagione dei contagi

Come si vede dal grafico, tra il 2015 e il 2024 in Italia sono stati confermati 1.246 casi di infezione da virus West Nile con sintomi neuro-invasivi. Il picco si è registrato nel 2022 con 330 casi, seguito dal 2018 (244 casi) e dal 2024 (266 casi). I contagi sono in gran parte autoctoni, ossia trasmessi sul territorio nazionale, mentre i casi importati sono rimasti marginali, mai oltre le 5 unità l’anno.

Il virus mostra una stagionalità marcata: la maggior parte delle infezioni emerge tra luglio e settembre, con agosto come mese più colpito in quasi tutte le annate. Nel 2025, al momento, sono stati notificati 32 casi (7 decessi), di cui 20 solo a luglio. Un numero molto più basso, però, rispetto agli anni peggiori, ma che continua ad attirare l’attenzione mediatica, trasformando il West Nile ormai in un piccolo tormentone ricorrente, come accade per i pitbull ogni volta che mordono qualcuno.

La diffusione in Italia dei virus trasmessi da zanzare

La presenza di virus trasmessi da zanzare in Italia non riguarda solo il caso del West Nile. I decessi registrati quest’estate rappresentano il segnale più evidente di una tendenza già osservata negli anni. Uno studio pubblicato a luglio 2025 su Nature Communications ha analizzato tutti i focolai locali di dengue e chikungunya registrati tra il 2006 e il 2023.

Tra il 2006 e il 2023 sono stati accertati complessivamente 1.577 casi di dengue e chikungunya in Italia, considerando sia i contagi importati che quelli avvenuti sul territorio nazionale. In particolare, i casi di dengue confermati sono stati 1.435, contratti soprattutto in Paesi come Thailandia, India, Cuba, Maldive, Brasile e Repubblica Dominicana, mentre quelli di chikungunya sono stati 142. Ma il dato più rilevante riguarda le infezioni trasmesse localmente, senza viaggi all’estero: 388 casi di dengue e 93 di chikungunya sono infatti avvenuti in Italia. Una conferma della presenza stabile di questi virus anche nel nostro Paese, spinta da fattori ambientali, climatici e sociali. Non si tratta più di minacce lontane, ma di rischi concreti anche per chi non lascia il territorio nazionale.

Casi di dengue e chikungunya in Italia nel 2025

I dati più recenti dell’Istituto Superiore di Sanità confermano che dengue e chikungunya, due virus trasmessi da zanzare, sono già presenti sul territorio nazionale. Al 15 luglio 2025 risultano 83 casi confermati di dengue, di cui 82 legati a viaggi all’estero e 1 trasmesso localmente, cioè autoctono, un termine che indica un’infezione contratta in Italia da una persona che non ha viaggiato in zone a rischio. L’età mediana delle persone colpite è di 42 anni, il 53% sono uomini e non si registrano decessi. Solo l’anno scorso, nel 2024, erano stati segnalati 693 casi di dengue, con 213 contagi autoctoni: il numero più alto mai registrato nel nostro Paese.

Per quanto riguarda la chikungunya, i casi confermati sono 51, con 50 infezioni di importazione e 1 caso autoctono. Anche qui l’età mediana è di 47 anni e la distribuzione tra uomini e donne è simile. Nessun decesso è stato segnalato. Si tratta di numeri contenuti, ma che confermano la circolazione di virus trasmessi da insetti anche in contesti urbani.

Cosa sono le malattie tropicali neglette?

Le malattie tropicali neglette, secondo la definizione dell’Organizzazione Mondiale della Sanità, sono un gruppo di infezioni che colpiscono prevalentemente le popolazioni che vivono in povertà, in zone rurali o isolate, spesso lontane dai servizi sanitari di base. Sono chiamate “neglette” perché, nonostante il loro impatto, ricevono poca attenzione in termini di prevenzione, diagnosi e cura. Fanno parte di questo gruppo infezioni causate da parassiti, batteri o virus, trasmesse in modi diversi: non solo da zanzare, ma anche per contatto diretto, ingestione di acqua contaminata o trasfusioni di sangue.

I virus trasmessi da zanzare, come dengue, chikungunya e West Nile, sono quindi solo una parte di questo insieme più ampio: alcune di queste infezioni rientrano tra le malattie neglette, altre no, ma i due gruppi spesso si intersecano, soprattutto nei contesti più vulnerabili.

Le malattie tropicali più diffuse in Italia

In Italia le infezioni tropicali più diffuse sono schistosomiasi, strongiloidosi, echinococcosi, leishmaniosi, scabbia e cisticercosi. Malattie spesso trascurate, ma ormai stabilmente presenti sul territorio nazionale. Le stime più recenti indicano che almeno 5.000 persone vivono oggi in Italia con una di queste infezioni.

Secondo la classificazione dell’Organizzazione Mondiale della Sanità, le malattie tropicali neglette sono suddivise in 21 gruppi, causati da virus, batteri, protozoi, vermi parassiti (elminti), funghi e tossine. Oltre a quelle già citate, includono anche la malattia di Chagas, la filariosi, la lebbra, la dengue e altre patologie poco conosciute. Considerate singolarmente possono apparire marginali, ma nel loro insieme hanno un impatto sanitario globale paragonabile a Hiv/Aids tubercolosi e malaria.

Malattia di Chagas, quanti casi in Italia

A queste si aggiunge la malattia di Chagas, meno frequente ma particolarmente insidiosa. Causata da un parassita trasmesso in origine da insetti vettori, può anche essere contratta attraverso trasfusioni di sangue, trapianti o trasmissione verticale. Dal 1998 sono stati accertati 600 casi, in gran parte tra persone originarie dell’America Latina, dove la malattia è endemica. Se non trattata, può provocare danni gravi al cuore e al sistema digestivo.

Qual è la malattia tropicale più diffusa in Italia oggi

Tra tutte le malattie tropicali presenti in Italia, quella con la diffusione più stabile e documentata è l’echinococcosi cistica. Si tratta di una malattia parassitaria causata da larve di tenia, che possono svilupparsi all’interno degli organi umani sotto forma di cisti. Questa è attualmente la malattia tropicale negletta con il più alto tasso di incidenza in Italia, pari a 15 casi ogni milione di abitanti.

A favorirne la diffusione è la presenza storica del parassita sul territorio italiano, in particolare nelle aree dove sono ancora attivi gli allevamenti di ovini e l’utilizzo di cani da pastore. In questi contesti il ciclo di trasmissione resta attivo, soprattutto in zone rurali o poco servite. Nonostante sia poco nota al grande pubblico, l’echinococcosi continua a rappresentare un rischio concreto per la salute pubblica.

I dati si riferiscono al 2025
Fonte: Dossier Aifa-Iss – istituto superiore di Sanità

Leggi le altre notizie sull’home page di Key4biz

https://www.key4biz.it/virus-west-nile-1-246-casi-accertati-in-italia-in-10-anni/542198/




Dazi, Trump mette la pietra tombale su ‘web tax’ e ‘fair share’

La web tax poteva essere l’arma in più di Ursula von der Leyen nel negoziato con Donald Trump sui dazi. Ma il responso è impietoso per la Ue, che ha dovuto rinunciare a qualunque tipo di pretesa sul digitale, che alla vigilia poteva rappresentare un punto debole per gli Usa e una leva negoziale per Bruxelles. Ma non è stato così. Nemmeno l’arma delle regole e lo spauracchio dell’Antitrust Ue ha potuto nulla nei confronti di un Trump che ha vinto su tutta la linea.

Capitoletto sul digitale nella nota della Casa Bianca

La nota della Casa Bianca parla chiaro, con un capitoletto a sé sul digitale, come si legge qui di seguito:

Ostacoli al commercio digitale: gli Stati Uniti e l’Unione Europea intendono affrontare gli ostacoli ingiustificati al commercio digitale. A tale riguardo, l’Unione Europea conferma che non adotterà né manterrà tariffe per l’utilizzo della rete. Inoltre, gli Stati Uniti e l’Unione Europea manterranno zero dazi doganali sulle trasmissioni elettroniche.

La Casa Bianca fa sapere, nero su bianco, che la Ue non adotterà in futuro, né manterrà, al presente, tariffe per l’uso della rete. Addio, quindi, ad ogni genere di velleità di introdurre forme di web tax e/o fair share sulle Big Tech in futuro.

Web tax italiana va cancellata?

Resta da capire, a questo punto, cosa ne sarà della web tax nazionale in vigore in Italia. Anche questa sarà ricompresa nell’accordo sui dazi e quindi eliminata?

L’idea di tassare le Big Tech per finanziare le reti in fibra e 5G, rilanciata dall’ex commissario Ue Thierry Breton e sostenuta da Mario Draghi ed Enrico Letta, finisce quindi definitivamente in soffitta. Un capitolo in più per la debacle europea sui dazi.

Detto questo, nell’imbararazzante incontro di ieri fra von der Leyen e Trump nessuno dei due leader ha menzionato le normative digitali dell’UE, che restano una potenziale mina vagante nelle relazioni transatlantiche e potrebbero esplodere nel giro di poche settimane se la Commissione infliggesse multe ai giganti della tecnologia statunitense, ritenuti responsabili di aver violato il Digital Markets Act.

La nota ufficiale della Ue non menziona il digitale

Da notare che la nota ufficiale della Commissione Ue a proposito dell’accordo raggiunto con gli Usa dice cose molto diverse rispetto a quelle messe nero su bianco dalla Casa Bianca. E che la web tax e le Big Tech la Ue nella sua nota non le menziona nemmeno.

Da parte europea insomma non si parla di digitale e, anzi, viene ribadito che l’intesa politica non prevede nulla che attenti al ‘diritto di regolare lo spazio digitale’. Il tutto in attesa della pubblicazione del documento finale, previsto entro venerdì anche se, viste le diverse posizioni, potrebbe anche slittare più in là.

Leggi anche: Dazi, ha vinto Trump. Ue disorientata dall’industria al digitale, autunno difficile per Ursula

Leggi le altre notizie sull’home page di Key4biz

https://www.key4biz.it/dazi-trump-mette-la-pietra-tombale-su-web-tax-e-fair-share/542054/




Come trasformare uno scandalo in opportunità. Il caso comunicativo di Astronomer

Un concerto, un video virale e una bufera social. Bastano pochi minuti per mettere in crisi un’azienda. È quello che è successo ad Astronomer, società statunitense che si occupa di gestione e analisi dei dati, finita al centro delle polemiche dopo che il suo CEO e la direttrice delle risorse umane sono stati ripresi in atteggiamenti intimi durante un live della band inglese Coldplay.

Il filmato, circolato rapidamente online, ha portato alle dimissioni di entrambi e ha rischiato di trascinare l’azienda in una crisi di immagine.

Come la comunicazione giusta può ribaltare la situazione

Invece di chiudersi nel silenzio o affidarsi ai comunicati stampa freddi e istituzionali, Astronomer ha scelto proprio l’attrice Gwyneth Paltrow l’ex moglie di Chris Martin del frontman dei Coldplay come nuova testimonial. Paltrow appare in un video pubblicato su YouTube in cui ringrazia, ironicamente, chi ha mostrato un improvviso interesse per l’azienda e i suoi servizi. Con un messaggio leggero e diretto, invita il pubblico a guardare al futuro e ai progetti che contano davvero, invece che al gossip.

Il filmato dura appena un minuto ma è bastato a cambiare la conversazione: dai meme e dalle polemiche si è passati a parlare della trovata di marketing, con una copertura mediatica che ha superato di gran lunga il pubblico abituale dell’azienda.

Un colpo di comunicazione (quasi) perfetto

Una mossa astuta perché ha funzionato in quanto rompe gli schemi. Astronomer non ha cercato di nascondere lo scandalo, né di minimizzarlo. Lo ha affrontato di petto, usando un volto noto e una dose calibrata di ironia per riportare l’attenzione sul proprio lavoro. Soluzioni tecnologiche per aiutare aziende e organizzazioni a gestire e analizzare i dati in modo efficiente.

Questa mossa ha avuto un effetto “boomerang” positivo: milioni di visualizzazioni, un’ondata di articoli e, paradossalmente, una reputazione rafforzata. Da azienda travolta da un caso di gossip, Astronomer si è trasformata in esempio di come si può ribaltare una crisi con creatività e rapidità.

Il “caso Astronomer” mostra che, in un’epoca dominata dai social, una crisi può diventare un’occasione di visibilità se gestita nel modo giusto.

Leggi le altre notizie sull’home page di Key4biz

https://www.key4biz.it/come-trasformare-uno-scandalo-in-opportunita-il-caso-comunicativo-di-astronomer/542050/




Leone XIV al Giubileo dei missionari digitali benedice ‘La rete di Dio’

Papa Leone XIV ha lanciato il suo network davanti alle centinaia di telefonini protesi verso di lui dalla folla di influencer che questa mattina hanno celebrato la prima messa dedicata, in occasione del Giubileo, proprio ai nuovi missionari digitali.

Forse per la prima volta la navata di San Pietro mentre parlava il Papa vedeva i fedeli digitare freneticamente sulle tastiere dei propri telefonini. Stavano rispondendo alla missione che gli stava affidando il Pontefice: bonificare la rete, vaccinarla dall’individualismo e dal rancore, per farne uno strumento di pace.

Il Papa immerge la Chiesa nel WEB

Questa è la rete di Dio benedetta dal Papa. Una rete che inevitabilmente avrà il suo proprio linguaggio, un suo proprio popolo, una nuova leva di missionari che immergeranno la Chiesa nel WEB.

Il Papa americano ha mostrato nel suo indirizzo di saluto, pronunciato come è ormai abitudine nelle sue tre lingue di adozione (Italiano, Inglese e spagnolo), di essere consapevole che la sfida non è scontata. Si tratta di contaminare e di contaminarsi, in uno spazio dove la partita si gioca proprio nella capacità di interferire con l’evoluzione della specie, di condizionare direttamente i nostri sensi, di riformulare le stesse categorie che hanno guidato le religioni del libro, come sono i monoteismi planetari, con la lettura e la scrittura che oggi sono funzioni aumentate da protesi tecnologiche che pre-digeriscono i contenuti che poi noi assorbiamo e rielaboriamo.

Il gorgo de web da un lato è una minaccia

E’ un gorgo, questo del digitale, che vede confessioni e visioni che incalzano, assediano minacciano l’evangelizzazione cristiana. Il fenomeno dei predicatori elettronici delle chiese evangeliste americane, o le discipline comportamentali di uno spiritualismo orientale, si presentano come linguaggi più coerenti con l’attuale configurazione di una rete tutta basata sull’ingaggio, il traffico, la reiterazione delle posizioni.

La comunicazione digitale come nuova liturgia?

Per questo oggi si apre uno scenario che potrebbe preludere ad un ripensamento dell’intero corpo teorico e organizzativo della struttura ecclesiale, in cui le forme di comunicazione digitale non saranno più complementi, prolungamenti della liturgia tradizionale, ma una modalità inedita per agganciare le modalità relazionali dei nuovi codici sociali.

Il Verbo come media universale

La rivoluzione del Cristianesimo, ha ricordato il Papa parlando dei pescatori d’anime, fu proprio quella di scavalcare i linguaggi elitari, usando la parola come media universale.

Oggi si tratta di declinare questo universalismo in una modalità del tutto diversa, in cui un pulviscolo di sfaccettature personali, individuali, trovano la possibilità di combinarsi in comunità trasversali, che travalicano ambiti sia di tempo che si spazio.

Agenti artificiali nuova frontiera della religione

Le intelligenze artificiali, con le modalità Agentiche, dei nuovi bot conversazionali, già spostano ulteriormente la frontiera, costringendo a confrontarsi con veri e propri gemelli artificiali di agenti religiosi.

E’ una spirale che non può essere recintata, sicuramente non può essere governata inseguendola.

Si tratta, lo ha detto esplicitamente Leone, di uno scenario già compromesso da potenze e potenti che vanno contrastati e non banalmente seguiti.

Chiaramente siamo ai primi passi di un percorso che metterà in campo quel patrimonio di passioni, fede e competenze che oggi ha visto una prima testimonianza a  San Pietro, ma che è destinato a non risolversi in una semplice azione di modernizzazione, del tutto indolore e contigua a quanto sta avvenendo.

Leggi le altre notizie sull’home page di Key4biz

https://www.key4biz.it/leone-xiv-al-giubileo-dei-missionari-digitali-benedice-la-rete-di-dio/542013/