Several Bugs Exploited in Massive Facebook Hack

http://feedproxy.google.com/~r/Securityweek/~3/3kjlNST-Hds/several-bugs-exploited-massive-facebook-hack

50 milioni di utenti Facebook sono stati visitati da un hacker…

La concatenazione di tre bug nel modulo di “vedi come” ha permesso a qualcuno di intrufolarsi in almeno 50 milioni di account, ma potrebbero essere di più La funzione “vedi come” non è tra le più usate di Facebook e forse proprio per questo i tecnici del famoso social network sono riusciti a scoprire una […]

L’articolo 50 milioni di utenti Facebook sono stati visitati da un hacker… proviene da Securityinfo.it.

https://www.securityinfo.it/2018/09/29/50-milioni-di-utenti-facebook-sono-stati-visitati-da-un-hacker/

Privacy, perché i fondatori di WhatsApp e Instagram fuggono da Zuckerberg

Hanno visto le loro creature tecnologiche trasformarsi in qualcosa di diverso rispetto all’identità originaria e alla mission iniziale, per questo motivo hanno deciso di sbattere la porta in faccia a Mark Zuckerberg, ceo di Facebook, la compagnia proprietaria di WhatsApp e Instagram. “Lascio perché Zuckerberg vuole inserire la pubblicità su WhatsApp, lo ammetto vendendo l’app ho venduto la privacy dei miei utenti”, ha dichiarato a Forbes Brian Acton, cofondatore di WhatsApp. Nel febbraio 2014 Facebook acquistò l’applicazione di messaggistica gratuita instantanea per 22 miliardi di dollari. Le dichiarazioni di Acton arrivano 24 ore dopo le improvvise dimissioni, sempre da Facebook, di Kevin Systrom e Mike Krieger, gli sviluppatori di Instagram. Facebook ha acquistato il social nel 2012 per 1 miliardo di dollari.

Systrom, amministratore delegato di Instagram, e Krieger, il chief technical officer dell’app, non hanno offerto spiegazioni sul perché del loro addio, ma nel comunicato, pubblicato su sito web aziendale, non hanno ringraziato né Mark Zuckerberg né Sheryl Sandberg, la direttrice operativa di Facebook. Di solito si ringraziano i “capi”. In questo caso ometterlo nella nota d’addio significa non volere stringere la mano.

Perché i fondatori di WhatsApp e Instagram fuggono da Facebook?

Il cofondatore di WhatsApp e gli ideatori di Instagram sono fuggiti da Zuckerberg perché critici nei confronti di Facebook sulla gestione della privacy degli utenti. A marzo scorso, mentre lo scandalo Cambridge Analytica emergeva nella sua gravità, Brian Acton scrisse su Twitter: #deletefacebook, rendendo l’hashtag virale in tutto il mondo. Acton aveva già lasciato Facebook nel settembre 2017, ma perché ha sbattutto la porta? Di fronte alle pressanti richieste di Zuckerberg di inserire la pubblicità su WhatsApp, Acton ha proposto un abbonamento, una sorta di versione premium, al raggiungimento di una soglia di messaggi inviati pur di evitare le inserzioni pubblicitarie su WhatsApp, come invece, già esistono su Messenger, la chat di Facebook (quanto sono invasive e fastidisose?).

La sua proposta è stata bocciata, così ha preferito abbandonare la sua creatura tecnologica.
Stessa scelta intrapresa anche Systrom, 34 anni, che ha creato Instagram nel 2010 con il 32enne Mike Krieger quando erano studenti della Stanford University nella Silicon Valley.

“Mike (Krieger) e io siamo grati per gli ultimi otto anni su Instagram e per sei anni su Facebook (…). Ci prenderemo del tempo libero per esplorare di nuovo la nostra curiosità e creatività”, ha scritto Kevin Systrom, CEO di Instagram.

E il prossimo capitolo potrebbe essere un’applicazione direttamente concorrente con Facebook e/o Instragram e di sicuro a prova di privacy, potrebbe essere intesa così una frase del comunicato stampa: “Costruire cose nuove ci impone di fare un passo indietro, capire cosa ci motiva e farlo coincidere con le esigenze del mondo, questo è quello che vogliamo fare”.

The post Privacy, perché i fondatori di WhatsApp e Instagram fuggono da Zuckerberg appeared first on Key4biz.

https://www.key4biz.it/privacy-perche-i-fondatori-di-whatsapp-e-instagram-fuggono-da-zuckerberg/233138/

EU Lawmakers Push for Cybersecurity, Data Audit of Facebook

BRUSSELS (AP) — European Union lawmakers appear set this month to demand audits of Facebook by Europe’s cybersecurity agency and data protection authority in the wake of the Cambridge Analytica scandal.

http://feedproxy.google.com/~r/Securityweek/~3/k3MA5p9rn2g/eu-lawmakers-push-cybersecurity-data-audit-facebook

Facebook Admits Phone Numbers May be Used to Target Ads

Facebook on Thursday confirmed that advertisers were privy to phone numbers given by members of the social network for enhanced security.

http://feedproxy.google.com/~r/Securityweek/~3/BXnrdK7U9GM/facebook-admits-phone-numbers-may-be-used-target-ads

Google backtracks—a bit—on controversial Chrome sign-in feature

Google will partially revert a controversial change made in Chrome 69 that unified signing in to Google’s online properties and Chrome itself and which further preserved Google’s cookies even when users chose to clear all cookies. Chrome 70, due in mid-October, will retain the unified signing in by default, but it will allow those who want to opt out to do so.

Chrome has long had the ability to sign in with a Google account. Doing this offers a number of useful features; most significantly, signed-in users can enable syncing of their browser data between devices, so tabs open on one machine can be listed and opened on another, passwords saved in the browser can be retrieved online, and so on. This signing in uses a regular Google account, the same as would be used to sign in to Gmail or the Google search engine.

Prior to Chrome 69, signing in to the browser was independent of signing in to a Google online property. You could be signed in to Gmail, for example, but signed out of the browser to ensure that your browsing data never gets synced and stored in the cloud. Chrome 69 unified the two: signing in to Google on the Web would automatically sign you in to the browser, using the same account. Similarly, signing out of a Google property on the Web would sign you out of the browser.

Read 6 remaining paragraphs | Comments

https://arstechnica.com/?p=1383633

Test Case Probes Jurisdictional Reach of GDPR

GDPR Enforcement Case Will Show How Courts View the Extension of GDPR Beyond the Borders of the European Union

http://feedproxy.google.com/~r/Securityweek/~3/1bQl1TOs9Ls/test-case-probes-jurisdictional-reach-gdpr

Senate Panel to Hear From Internet Execs on Privacy Policies

The Trump administration is hoping Congress can come up with a new set of national rules governing how companies can use consumers’ data that finds a balance between “privacy and prosperity.”

http://feedproxy.google.com/~r/Securityweek/~3/OnKlSRoevJ0/senate-panel-hear-internet-execs-privacy-policies

U.S. Unveils First Step Toward New Online Privacy Rules

The US administration called Tuesday for public comments on a “new approach to consumer data privacy” that could trigger fresh regulations of internet companies.