Truenumbers è l’appuntamento settimanale con la rubrica curata dal portale www.truenumbers.it, il più importante sito editoriale di Data Journalism in Italia, fondato da Marco Cobianchi. Una rubrica utile per saperne di più, per approfondire, per soddisfare ogni curiosità, ma sempre con la precisione che solo i numeri sanno dare. Per leggere tutti gli articoli della rubrica Truenumbers su Key4biz clicca qui..
Lombardia, Veneto e Piemonte concentrano il 56,5% degli interventi censiti
Transizione 5.0 nasceva da un’idea semplice solo in apparenza: aiutare le imprese a innovare, ma legando ogni investimento a un risultato energetico misurabile. Il vecchio piano metteva sul tavolo 6,3 miliardi di euro per il biennio 2024-2025 e si rivolgeva alle aziende che acquistavano beni strumentali, tecnologie digitali, software o impianti per l’autoproduzione da fonti rinnovabili. Per capire la differenza rispetto a un normale bonus, basta pensare a una fabbrica che sostituiva una linea produttiva: non era sufficiente installare un macchinario più moderno, collegarlo ai sistemi aziendali e inserirlo tra gli investimenti 4.0.
Con Transizione 5.0 l’impresa deve dimostrare che quel progetto riduceva anche i consumi energetici. Il credito d’imposta nasceva quindi per premiare non il singolo acquisto, ma l’intervento nel suo insieme: tecnologia, digitalizzazione, efficienza e documentazione tecnica. È una misura costruita per spingere investimenti più qualificati, ma anche più complessa da utilizzare. Per questo la dotazione iniziale raccontava un piano molto ambizioso, mentre i dati finali sull’assorbimento mostrano un risultato più contenuto.
Quanto è arrivato davvero alle imprese
Tra le imprese che chiedono l’incentivo e quelle che arrivano davvero al credito d’imposta passa tutta la complessità di Transizione 5.0. Secondo il Ministero delle Imprese e del Made in Italy, il punto di arrivo del piano è pari a 1,3023 miliardi di euro di agevolazioni confermate alle aziende con istanze tecnicamente ammissibili. È una cifra diversa dalle risorse prenotate, perché la prenotazione apre la procedura e impegna una quota del plafond, ma non garantisce ancora l’utilizzo del beneficio. Per trasformarsi in credito effettivo, il progetto deve superare le verifiche previste e ottenere il riconoscimento finale. Solo allora l’impresa può usare l’agevolazione in compensazione tramite F24, riducendo i versamenti dovuti al fisco. Per questo il numero chiave del piano non è la dotazione disponibile sulla carta, ma la quota che riesce ad arrivare alla fine del percorso e diventa credito maturato.
Quanti fondi sono rimasti inutilizzati
Il ridimensionamento di Transizione 5.0 emerge dal confronto tra le risorse disponibili sulla carta e il credito d’imposta confermato. Il vecchio piano era partito con una dotazione iniziale di 6,3 miliardi di euro per il biennio 2024-2025, ma il 29 aprile 2026 il Ministero delle Imprese e del Made in Italy ha comunicato che alle imprese con istanze tecnicamente ammissibili spettano 1,3023 miliardi di euro di agevolazioni. Rispetto allo stanziamento originario, la differenza è pari a 4,9977 miliardi: in percentuale, il 79,3% delle risorse iniziali non si è trasformato in credito d’imposta confermato. La lettura cambia se si tiene conto della successiva rimodulazione delle risorse. La dotazione iniziale da 6,3 miliardi è stata infatti ridotta e il confronto può essere fatto anche con il plafond rimodulato a 2,5 miliardi: in questo caso l’assorbimento sale al 52,1%, mentre restano fuori 1,1977 miliardi, pari al 47,9% della dotazione ridotta.
Perché non tutte le domande diventano agevolazioni
Il dato del 7 gennaio 2026 aiuta a capire perché le cifre di Transizione 5.0 non vanno lette tutte allo stesso modo. A quella data il fabbisogno potenziale della misura arriva a 4,76 miliardi di euro, ma dentro questo totale finiscono pratiche in stadi molto diversi. Ci sono investimenti già completati, domande accompagnate da un acconto minimo e risorse soltanto prenotate. È una differenza decisiva: la prenotazione segnala l’interesse dell’impresa e blocca una quota del plafond, ma non equivale al credito d’imposta confermato. Per arrivare al beneficio fiscale servono il completamento dell’investimento, le verifiche tecniche e il riconoscimento finale dell’importo spettante. La domanda, quindi, esiste: le imprese si muovono e presentano progetti. Il punto è che solo una parte di quel fabbisogno riesce a superare tutte le fasi e a trasformarsi in credito effettivamente maturato.
Perché il vincolo energetico ha complicato il bonus
La selezione si è giocata sul terreno dell’energia. Con Transizione 4.0 l’impresa poteva accedere all’incentivo acquistando beni tecnologicamente avanzati e interconnessi; con il vecchio Piano Transizione 5.0 questo passaggio non è bastato più. Il progetto doveva garantire una riduzione minima dei consumi: almeno il 3% sulla struttura produttiva nel suo complesso oppure il 5% sul processo interessato dall’investimento. La differenza è stata sostanziale.
Una fabbrica che ha sostituito un vecchio impianto con una linea più digitale non è stata premiata solo perché ha introdotto una tecnologia nuova, ma perché quella tecnologia ha permesso di consumare meno energia. Il credito d’imposta si è quindi spostato dal semplice acquisto al risultato prodotto dall’investimento. Una logica più qualificata, perché ha orientato le risorse verso interventi con un impatto misurabile, ma anche più impegnativa: sono serviti calcoli, certificazioni e verifiche tecniche per dimostrare il risparmio ottenuto.
Lombardia, Veneto e Piemonte con più progetti
La geografia dei progetti mostra una concentrazione molto netta nel Nord produttivo. Nella mappa OpenPNRR risultano 7.646 interventi collegati a Transizione 5.0, ma oltre due terzi si fermano in quattro regioni: Lombardia, Veneto, Piemonte ed Emilia-Romagna raccolgono insieme 5.178 progetti, pari al 67,7% del totale nazionale. La Lombardia guida la classifica con 2.082 interventi, cioè il 27,2% del totale; seguono il Veneto con 1.329 progetti, il Piemonte con 906 e l’Emilia-Romagna con 861. Più staccate arrivano la Provincia autonoma di Bolzano, con 554 interventi, la Toscana con 404 e il Lazio con 356.
Il cambio di scala è evidente scendendo lungo la graduatoria: Campania e Abruzzo si fermano a 155 progetti ciascuna, la Puglia a 101, la Sicilia a 99, mentre Calabria, Molise, Basilicata e Valle d’Aosta restano sotto quota 20. La misura segue quindi la mappa dell’industria italiana: entra con più forza nei territori con maggiore densità manifatturiera e rimane più debole nelle aree dove il tessuto produttivo è meno concentrato su impianti, macchinari e investimenti energetici.
Quali regioni restano ai margini
Alcune Regioni restano quasi fuori dal perimetro operativo di Transizione 5.0. La Valle d’Aosta pesa appena per lo 0,1% dei progetti collegati alla misura, la Basilicata per lo 0,2%, il Molise per lo 0,2% e la Calabria per lo 0,2%. Anche Sardegna e Liguria restano sotto l’1%, mentre Sicilia e Puglia si fermano poco sopra questa soglia, rispettivamente all’1,3%. La graduatoria conferma quindi una forte distanza territoriale: dove il tessuto produttivo è meno concentrato su manifattura, impianti industriali, processi digitalizzati e investimenti energetici, la misura intercetta una quota molto più bassa di domande. Transizione 5.0 ha avuto un radicamento reale, ma non omogeneo: il peso delle Regioni più deboli resta marginale rispetto all’asse industriale del Nord.
Fonti: Ministero delle Imprese e del Made in Italy, Gestore dei Servizi Energetici, OpenPNRR/Openpolis
Anni di riferimento: 2024-2026
Novità su Google, per aggiungere Key4Biz tra le tue fonti preferite, clicca qui
Leggi le altre notizie sull’home page di Key4biz
https://www.key4biz.it/transizione-5-0-inutilizzati-49-miliardi-per-le-imprese/575793/
